Sziasztok!
Nem is annyira egy sztorit szeretnék leírni, hanem egy felvetésem lenne, ha láttok benne fantáziát megjelentetitek, ha nem, nem.
Sokat olvasni itt szakítási módszerekről, szövegekről, bunkóságról, megcsalásról, illetve ezek kivitelezéséről. Engem mindig sokkal jobban érdekelt a dolgok miértje, mintsem a technikai lefolyása. Tehát a kommentelőktől azt kérném, hogy akivel előfordult már, hogy megcsalt vkit, azt miért tette? A hogyan nem is igazán fontos, csak a miért. Lányok, fiúk, nők és férfiak egyaránt. Miért tettétek? Némi alkoholos befolyásoltság? Ellenállhatatlan pasi/csaj? Egyszerűen csak egy romantikus helyzet? Vagy mélyebb okai voltak? Kiszerettél a párodból, de vmiért nem mondtad meg neki inkább mást kerestél? Ha így volt miért így intézted?
Igazából számomra a dolog lényege az lenne, hogy mennyire mások, illetve mennyire lehetnek mások egy férfi, illetve egy nő indokai a megcsalásra? Esetleg mit gondoltok utólag a dologról? Ha újra csinálhatnád, másképp tennél-e vmit? Meg tudnád-e ma már állni, amit akkor nem?
Nincs semmi szégyellnivaló, használjuk ki az internet anonimitását, nézzünk magunkba legyünk őszinték.
Természetesen el is kezdem én a dolgot. Életemben egyetlenegyszer csaltam meg egy lányt, az is egyetlen csók erejéig tartott. Hmm hazudtam, kétszer fordult elő, de sosem jutottam túl a csóknál, hogy miért azt nem is tudom...
Az indok más volt minkét esetben.
Az elsőben körülbelül 1 hónapja jártam egy lánnyal, egyidősek lehettünk, úgy 21 évesek, és közben találkoztam egy exemmel, aki vmiért elképesztő fizikális vonzalmat tudott bennem ébreszteni, de nem tudom megfogalmazni miért. Egyszerűen akárhányszor csak vele voltam, be akartam bújni a ruhája alá, a bőre alá, rátapadni, hozzásimulni, érezni magamon. Pedig nem volt egy igazi bombázó, messziről sem, de mégis olyan hatással volt rám mint sem azelőtt sem azután senki... És hát igen... nem voltam szerelmes az aktuális barátnőbe, akit megcsaltam (én itt szögezném le, hogy az én felfogásomban, értékrendemben már nemcsakhogy a csók megcsalás, hanem a csókra, szexre való vágy is... természetesen amikor megfordulunk egy nő után hogy na őt hú de meg... az azért nem számít ide:) tehát a fejben, érzelmekben való megcsalás is megcsalás szerintem)
A második eset egy haverokkal piálás utáni buliban esett meg, a társaság egyik lánytagjának a barátnőjével, miközben szintén kb pár hete lehettem együtt vkivel. Nincs sok mentség, ittam, jól éreztem magam, és nagyon tetszett a dolog, hogy itt van ez a csaj, akinek kellek, akar engem, és itt most csak engem, látom a szemében h tetszem neki, és engedtem a csábításnak, de megmondtam neki h van vkim, így ez a dolog csak a ma estéről szólhat, de ma este mindenben benne vagyok.. persze végül nem történt semmi több...
Szóval az én esetemben mindkét megcsalás mozgatórugója a férfihormon volt, nem volt semmi érzelmi háttere a dolognak, és csak arról a néhány percről szólt volna a dolog, nem is nagyon találkoztam velük azóta sem...
Hogy kicsit ontopic is legyek:
az első lánnyal személyesen találkoztam pár nappal később és teljesen őszintén elmondtam neki, h nem érzem azt, h érzelmileg is haladnék, rajta pedig látom h igen, és akkor szerintem még most lenne a legkevésbé fájdalmas, illetve bonyolult búcsút vennünk egymástól.
A második lánnyal akivel az eset alatt jártam, az éppen következő vasárnapra volt megbeszélve a randi, szombaton hívtam h akkor pontosan mikor találkozzunk holnap, mire azt mondta h nem jó neki a holnap, sőt semmikor máskor, reméli értem mit akar mondani...:) szóval ilyen telefonos szakítás volt, azt hiszem mindkét eset egészen hétköznapi
Felnőtt tartalom!
Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.
A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.
A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Lovas 2008.06.01. 08:03:21
Lovas 2008.06.01. 08:06:44
Lovas 2008.06.01. 08:08:32
www.hirszerzo.hu/cikk.kulonos_zaklatas_vizet_spriccelt_a_no_cipojere_egy_amerikai_ferfi.67809.html
mus · http://web.tvnetwork.hu/~music-u 2008.06.01. 08:52:45
Naszta · http://naszta.hu 2008.06.01. 09:00:39
Dökvín 2008.06.01. 09:02:09
Első (6 éves) kapcsolatban benneragadván például egy másik fiú segített rádöbbenni, hogy amit a párom iránt érzek, az már rég nem szerelem, talán soha nem is volt az. Ezen a megcsaláson felkavaró ám félplátói érzelmeket és 1-2 csókot értek.
Későbi eset ugyanezzel a fiúval történt, ezúttal a szokásos fizikai vonzalmon kívül az a tény hajtott, hogy ezúttal én kellek neki, nem is kicsit. Ám ezúttal is megálltam a csóknál, és a dolognak aztán nem is volt jelentősége.
meg.mondom 2008.06.01. 09:02:24
Dökvín 2008.06.01. 09:05:48
Negrogo 2008.06.01. 09:06:41
aztan a msotani exembe szerelmes lettem es hiaba probalkzotak be csajok nalam egyszeruen hidegen hagyott mind. az exemmel vmi hihitetlen milyen volt a vonzodas 2x olyan mint a fentebb emlitett lanynal es igy az, hogy mas csajal csinaljam eszembe se jutott. meg akkor se mikor az elejen nem votlak erzelmeim.
ergo a 2 ember kozott jo a kemia ugymond es tenyelg gy vonzak egymast mint a magnes akkor ott nem lesz megcsalas.
mahabharata 2008.06.01. 09:07:16
Dökvín 2008.06.01. 09:09:06
Dökvín 2008.06.01. 09:10:01
Negrogo 2008.06.01. 09:14:19
butasag! nekem tobb mint 3 honap utan jottek elo erzelmek pl az exenel. ami aztan durva szerelmetes erzesbe caspott at mindossze masfel honap alatt. ergo majdnem fel evig tartott mire ez bekovetkezett amit en se akartam sszinte elhinni.
szoval ezert szakitani , hogy nincs meg erzelem par het utan...ha 5-6 honap utan sincs akkor. mert akkor mar nem is lesz.
Jedlik 2008.06.01. 09:18:19
Negrogo 2008.06.01. 09:18:37
mert egy kiskutya! es ezzel mindent elmondtam.
en 4 honapig nem mondtam az exemnek azt, hogy szeretem csak akkor mikor tenyleg ugy ereztem.
de amugy amit irsz az a lajhar szindroma ami azert inkabb a nokre jellemzo. ugye a mokus farol, fara ugrik ellentetben a lajharral ami csak akkor engedi el az agat ha mar megfogott egy masikat!
swokorwsky 2008.06.01. 09:21:34
Dökvín 2008.06.01. 09:24:54
swokorwsky 2008.06.01. 09:25:19
"Én csak annyit szeretnék mondani, hogy ne higgyetek egyetlen pasi szavában se!!!"
Szerintem ez nem így van, te általánosítasz egy vagy esetleg több rossz tapasztalatod miatt, ez nem attól függ, h férfi vagy nő az illető. Egy kicsit összetettebb azért ez, minthogy egy kifejezetten téves tézissel kifejezzük.
Dökvín 2008.06.01. 09:25:43
Negrogo 2008.06.01. 09:28:04
1. ha nem jo a kemia ket ember kozott.
2. ha nincs erzelem. (ha az 1. megvan akkor ez se szamit)
3. ha nem kielegito a szex (ami a 1-bol indul ki)
most az, hogyha vki 10 ev utan csal az megint mas kerdes. de ebben mar nem tudok nyilatkozni.
Jedlik 2008.06.01. 09:28:38
soymilk (törölt) 2008.06.01. 09:28:38
Dökvín 2008.06.01. 09:29:14
ildacica 2008.06.01. 09:30:25
MIért flörtöl, próbálkozik állandóan?!
Én lány vagyok, erre a kérdésedre viszont én is sokat kerestem a választ, és képzeld, találtam. lehet nem egyetlen, de nekem egy nagyon hosszú, aztán már lélekölő végű kapcsolatban elmondta a srác, hogy ők fiúk azért csinálják ezt, mert az egojuknak jót tesz. sokat vagy egy lánnyal, megszokod hogy az szeret, és okés a dolog, nekik viszont visszajelzések kellenek, hogy tudják, hogy más csajoknak még kellenek, hogy még jó pasik. én is nagyot néztem mikor elmondta
Jedlik 2008.06.01. 09:32:10
Dökvín 2008.06.01. 09:32:25
tuli _ 2008.06.01. 09:33:07
meg.mondomot ne vedd komolyan, minden poszthoz bemásolja ezt az egy mondatot.:)))) aztán nagy ritkán megszólal:)
Negrogo 2008.06.01. 09:34:25
hmm. ja csak tudod, ha annyira jo pasi akkor a csajok probalkzonak be nala es nem neki kell probalkozni, hogy simogassa az egojat. plussz ha te vagy a bnoje akkor igen is tudatositani kell benne miert is vagy vele. es ez persze forditva is igaz.
ildacica 2008.06.01. 09:35:50
Dökvín 2008.06.01. 09:36:02
Jedlik 2008.06.01. 09:36:37
Ha nem működik, szakítani kell. Aztán lehet tovább menni. De nem így átbaszni a másikat.
Dökvín 2008.06.01. 09:39:49
mahabharata 2008.06.01. 09:42:07
A lajhár hasonlat nagyon jó és tényleg idegesítő és minden válasz abban erősít meg (még ha az ego miatt is van a flörtölés) , hogy az ilyen kapcsolatot hagyni kell a francba.
Amugy Jedlik, igenis vannak az emberek viselkedésében azonosságok.Ha nem így lenne felesleges lenne a pszichológia, mint tudomány.
Dökvín 2008.06.01. 09:42:08
Bisztő Gyalla · http://gyulszi.blog.hu 2008.06.01. 09:42:41
Jedlik 2008.06.01. 09:45:41
Szereted, de nem vagy bele szerelmes. De azért amíg nem leszel másba, azt játszod, hogy szerelmes vagy bele. Együtt alszotok, szexeltek stb stb. Mással is így csinálsz, akit csak szeretsz, de nem vagy bele szerelmes?
A csak kellemes kapcsolat az milyen az mégis? Akik leéltek egy életet egymás mellett önszántukból, azt te csak kellemes kapcsolatnak neveznéd? Na ne viccelj már. Az hogy 22 évesen pezsgett a véred, és nem volt jó a langyosvíz, az nem ugyanaz, mint 30-40-50 év közös élet után nem szerelemről, de mély szeretetről beszélni.
Jedlik 2008.06.01. 09:46:50
Hopené Légimazs (törölt) 2008.06.01. 09:49:17
A posztíró kérdésére válaszolva:
Szerintem a nőknél ugyanazok a mozgatórugói a megcsalásnak, mint a férfinél. A nő is érezhet szexuális vonzalmat egy férfi iránt, bármilyen hihetetlen, bennük is dolgoznak a hormonok....nők és férfiak között is vannak olyanok, akik ellen tudnak állni és akik nem.
A különbséget sokan szerintem azért érzékelik, mert évszázadok alatt kialakult, hogy ha a férfi megcsalja a nőt, akkor a társadalom nagyvonalúan legyintett, hogy "á, a teremtés koronái kalandorok, hát istenem, ez van..", meg hogy "hát, Józsi a falu bikája, micsoda férfi..." a nőket meg sokáig alacsonyabbrendűnek kezelték (sokan még most is) és ha arra mert vetemedni, hogy félrelép, akkor már jött az ordaskurvázás és a kövezés. A jó öreg kettős mérce, ugye.
Semmi különbség nincs szerintem.
Hopené Légimazs (törölt) 2008.06.01. 09:52:24
Jedlik 2008.06.01. 09:52:33
Na szóval a lényeg, hogy a nő a befogadó fél, és talán ez a kettős mérce oka. Hiszen neki lesz gyereke az ismeretlen férfitól, övé a nagyobb felelősség biológiai szempontból...
Dökvín 2008.06.01. 09:52:45
Dökvín 2008.06.01. 09:54:55
Dökvín 2008.06.01. 09:57:15
freesleep 2008.06.01. 09:57:20
most eltekintve attól, mi a véleményem a hasonlat találó voltáról meg a mércerendszerről, van olyan h rozé
Jedlik 2008.06.01. 09:57:32
Hát mert az első csóknak nyilván voltak előzményei, ugye?
Jedlik 2008.06.01. 09:59:07
freesleep 2008.06.01. 10:01:35
a hasonlat részét meg se próbálom megérteni...
Dökvín 2008.06.01. 10:01:58
Szóval valószínűleg hasonló az értékrendszerünk, de elbeszélünk egymás mellet. Van olyan, hogy egy kapcsolatnak vége lesz, igen, ez folyamat, igen, időt kell hagyni, igen, próbálkozni kell kilábalni, és egyszer valószínűleg eljön az idő, mikor már nem menthető és ezt kimondod. Ez történt nálam is, nem értem, miért támadsz.
swokorwsky 2008.06.01. 10:02:25
Ha már a rozénál tartunk érdemes megkóstolni Blum Rozét Villánykövesden, vagy Dúzsi féle Kékfrankos-Rozét Szekszárdon :)
jójó,nem offolok :)
Hopené Légimazs (törölt) 2008.06.01. 10:08:21
Igen, valóban nagyobb a felelősség egy nőn biológiailag olyan értelemben, hogy a nő hordja ki, hozza világra. De hogy egy férfi ne legyen felelős a nő teherbe eséséért, hát ezzel nem értek egyet.
Gondolom, csak objektíve magyarázni próbáltad a kettős mérce lehetséges okát és nem azonosulsz vele.
Meg hát ma már ennek nincs jelentősége, védekezni mindkét fél tud.
Ennél már csak az volt a "jobb", amikor képesek voltak azért eldobni, elkergetni egy nőt a háztól, mert lányt "tudott" csak szülni. Noha qrvára nem a nőn múlott, ugye.
freesleep 2008.06.01. 10:08:30
Hopené Légimazs (törölt) 2008.06.01. 10:09:35
Kóstoljátok meg :)
Jedlik 2008.06.01. 10:15:27
Ugyanakkor azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy nő és férfi pusztán a biológikum miatt sosem lesznek egyformák, így a különbségeket figyelmenkívül hagyni sem szabad, mert akkor oda jutunk, hogy menjenek a nők is a bányába dolgozni, holott a nők többségének fizikuma nem erre predesztinálja őket.
Jedlik 2008.06.01. 10:16:03
Dökvín 2008.06.01. 10:18:19
Hopené Légimazs (törölt) 2008.06.01. 10:19:57
Krizsabali 2008.06.01. 10:20:53
az első komoly (4 éves) kapcsolatomban én is elhúztam a kilépést. kb. 2,5 év után tudtam, hogy vége a dalnak. én is sokáig mondogattam magamnak, amit Te most mondogatsz. egészen addig, amíg nem lettem én az első nagy szerelme v.kinek, akinek szintén kurva nehéz volt kilépni 6 év után... akkor rájöttem arra, hogy az első komoly kapcsolatom végén tanusított viselkedésemre nincs mentség. Nem menthetem fel magam az alól, hogy azzal kínozom a másik felet, akinél esetleg "nem múlt el a nagy szerelem" (bár szvsz nincs több "szerelem", de ezt most nem fejtem ki), hogy azt a két választást hagyom neki, hogy szerelmessége ellenére szakítson ő (mert én nem bírom vállalni a felelősséget), vagy viselje el, hogy hazudnak neki. és ez nyilván nem merül ki egy egyszerű hazugságban. Ha két ember közül az egyik már igazából kilépne, de nem tudja hogyan, a másik meg ragaszkodik v.mihez, amit már réges rég elvesztett, olyan egyenlőtlen "erőviszonyok" alakulnak ki, hogy öröm nézni... Aki valójában már lépne, a végsőkig ki tudja érzelmileg zsigerelni a - tehetetlenségben határozott lépésre esetleg érthetőbben nem képes - még szerelmes félt...
kappan (törölt) 2008.06.01. 10:21:15
Jedlik 2008.06.01. 10:24:51
Hopené Légimazs (törölt) 2008.06.01. 10:25:57
Dökvín 2008.06.01. 10:26:52
Hopené Légimazs (törölt) 2008.06.01. 10:27:34
"Gondolom, csak objektíve magyarázni próbáltad a kettős mérce lehetséges okát és nem azonosulsz vele."
Igen és még meg is erősítetted. Nem gondolom azt, hogy nem látod a férfi felelősségét.
bagolybagoly 2008.06.01. 10:28:04
Amiben talán különbség lehet a két nem között az a dolog utókezelése. A nők lelkileg többnyire már lezárták azt a kapcsolatot, amiből félrelépnek, csak valahogy technikailag nem léptek még ki belőle. A megcsalás után néhány hónapon belül viszont általában felszámolják.
A pasik meg hajlamosabbak arra, hogy egy szerintük jólműködő kapcsolatból ki-ki tekintgessenek, és mintha mi sem történt volna, térjenek vissza a partnerükhöz. Ennek egy elfajzottabb változata, amikor a dolog kiderülte után sem értik, hogy akkor most miért is nem jó ez így, mikor hát kalandvágy meg tesztoszteron. Gondolom ez összefüggésben van azzal az it is emlegetett évezredes társadalmi beidegződéssel, hogy a férfinak mindent szabad.
tarhauser 2008.06.01. 10:29:37
Más: voltam szerető is majd fél évig. 2 hete már nem az vagyok, mert kidobta a barátja a lányt, 3 év után, s a csaj most céltáblának használ, néha együtt vagyunk, utána utál...nem feküdtünk le egymással, de tkp. azon kívül minden finomság volt már. Közeledik, majd ellök, ezzel kinyír lassan...Vonzódik hozzám, de nem szerelmes belém. Ilyen is van? Mert eddig azt hallottam már, h jó veled dumálni, de nem tetszel, legyünk barátok, de itt testi-lelki vonzódás, s mégsem...csak néha. Magyarázat?
Dökvín 2008.06.01. 10:30:15
freesleep 2008.06.01. 10:30:47
ma, a 98%-os biztonsági szintű fogamzásgáátlók korában ennek a kettősmérce mantrázásán túl 0 jelentősége van
de a boros hasonlatod után hiteltelen is, amit írsz
mütyür 2008.06.01. 10:31:20
egyetértek bagolybagollyal, mármint a lelki lezárás, majd kapcsolatból kilépéssel kapcs.:)
plusz a posztírónak igaza van, hogy van érzelmi megcsalás:)
Jedlik 2008.06.01. 10:31:26
még akkor is, ha én nem így gondolom.
szerintem inkább önzőségen múlik a dolog. a vágyat nem lehet befolyásolni, de a cselekedeteket igen. ha valaki megteszi, amit a vágyai diktálnak és félrelép, az vagy önző, vagy nem elég érett, hogy észrevegye mi a helyes cselekedet.
vagy nincs birtokában a józan felismerés képességének pillanatnyilag. (részeg mint az állat. :))
Dökvín 2008.06.01. 10:34:56
2008.06.01. 10:35:36
Gratulálok. :-)
www.youtube.com/watch?v=TNSxOoFWxAA
Dökvín 2008.06.01. 10:35:53
Jedlik 2008.06.01. 10:36:44
nem a fogamzásgátlás felelősségéről írtam, hanem arról, hogyha a csapodárságnak - tök mindegy milyen okból - terhesség a vége (érted kilyukad a gumi, kevés a tablettában hormon, úgy állt a hold, akármi), akkor annak következményei a nőt terhelik jobban, mert neki még csak lehetőségi sincs kitérni a következmények elől. a férfi szemét módon megteheti, hogy lelép a terhes nőtől, de a terhes nő nem léphet le saját magától, azaz a következménytől, ami a terhesség.
tetszik ezt érteni? ez a különbség a biológikumból adódik.
H.P.L. 2008.06.01. 10:39:28
- csak csókolóztunk
-be voltam rúgva
-gumival csináltuk
-csak popiszex volt
- maximum meggyónom
és még számtalan 100 és 1000 jobbnál jobb kifogás. Úgyhogy dugásra fel, érezze mindenki jól magát.... :)
Dökvín 2008.06.01. 10:39:53
2008.06.01. 10:40:41
Erre a helyzetre (is) találták ki a művi abortuszt. (Valamint az aktus utáni fogamzásgátlás.) Nem, nem propagálom az előbbit, mert kibaszott kemény dolog lehet érzelmileg és fizikailag is. De ne feledkezzünk már meg róla, hogy milyen lehetőségek adottak a valóságban.
Egyszerűen mmádom a vulgerdarwinizmust. :-)
2008.06.01. 10:41:57
www.youtube.com/watch?v=2gx0MlRG1LY&feature=related
tarhauser 2008.06.01. 10:42:39
több lány úgy véli, az nem szex :))
2008.06.01. 10:43:18
Dökvín 2008.06.01. 10:45:24
mütyür 2008.06.01. 10:45:35
sziaaa devas:)))
freesleep 2008.06.01. 10:46:12
nem zavartál össze, jól látszik hogy egyféle vagy, aki másfélének akar láccani...
van abortusz, van dns-teszt, van bíróság, nemlehet kitérni, ha a nő nem hagyja
Jedlik 2008.06.01. 10:46:18
nem apróságok ezek, ha már a valósággal jössz itt nekem. ;)
H.P.L. 2008.06.01. 10:46:44
2008.06.01. 10:47:57
Érződik, hogy megint felbaszták az agyam? :-D
H.P.L. 2008.06.01. 10:48:19
freesleep 2008.06.01. 10:48:28
Jedlik 2008.06.01. 10:48:44
akkor kinek is kell ezzel foglalkoznia utána?
kinek is nagyobb probléma ez akkor?
Dökvín 2008.06.01. 10:49:19
tarhauser 2008.06.01. 10:49:42
mirejmatyiő · http://www.antikkonyv.hu 2008.06.01. 10:49:58
freesleep 2008.06.01. 10:50:00
freesleep 2008.06.01. 10:51:14
H.P.L. 2008.06.01. 10:51:27
2008.06.01. 10:52:27
javaslom kiegészíteni freesleep kommentjével az álaltam leírtakat. :-) Az, hogy az abortusz a nőnek nagyobb megterhelés (mintha én is ezt írtam volna...), nem jelenti, hogy a nőnek nagyobb a felelőssége, ma már. A felelősség egyenlő. Nőket ilyenért lekurvázni ostobaság, a biológiára lenni mindezt, pedig gyávaság.
Dökvín 2008.06.01. 10:54:49
2008.06.01. 10:55:08
Viva la redukcionizmus... Má megint bazmeg... :-S
www.youtube.com/watch?v=kIB9mSbD67k
mütyür 2008.06.01. 10:55:57
látszik, de egész jól viseled:D és egyébként én egyetértek veled:D csak én nem tudom olyan szépen kifejezni magam, mint te, szóval rádhagyom:D
H.P.L. 2008.06.01. 10:57:02
mütyür 2008.06.01. 10:57:57
mi folyik itt?:D
én inkább elmenekülök asszem:D
Jedlik 2008.06.01. 10:58:57
egyszerűen az a helyzet, hogy nőkre sajnos vagy nem sajnos, de a biológiai kialakításunk nagyobb kockázatot ró a meggondolatlan (félre)lépések terén.
ha ezt egy férfi nem veszi figyelembe és lelép, akkor nyilván kurvanagy szemét, de attól még sajnos az van, hogy egy férfi ezt megteheti, a nő meg nem, mert nem léphet le a saját terhessége elől, azzal utána valamit kezdenie kell.
2008.06.01. 10:59:28
Maradj.
mütyür 2008.06.01. 10:59:42
(naaaa, sosem gondoltam volna, hogy az ON mellett fogok kardoskodni:D)
Hopené Légimazs (törölt) 2008.06.01. 10:59:54
De az, hogy valaki pl. kicsenget havi X Ft-ot, meg minden vasárnap elviszi a lurkót fagyizni, de amúgy éli az életét, az mégsem ugyanaz az energiabefektetés, mint amikor nap mint nap te gondoskodsz valakiről.
Krizsabali 2008.06.01. 11:01:14
mütyür 2008.06.01. 11:01:43
hogyne léphetne meg a nő is. az talán féligmeddig OK, amit írsz, de hogy jön ez a félrelépéshez????? nem látom a kapcsolódási pontot. könyörgöm, nem csak félrelépés során eshetek teherbe. vagy kihagytam egy-két biológiaórát??:D
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 11:02:07
Nem tudom megerteni, soha nem csaltam meg senkit, es nem is fogok, mert van gerincem...
freesleep 2008.06.01. 11:02:34
lehet lekurvázni a nőőket a félrekefélés miatt, de nem tessék álszentnek lenni, valljad be főleg magadnak, hogy te bizony ilyen kettősmércét akarsz alklamazni oszt kész
freesleep 2008.06.01. 11:05:34
én pl a félrelépéseim nagyobb részét a kapcsolatok kezdetén ejtettem meg, mikor még több pasi is szerepelt a gondolataim közt - én szeretem kipróbálni az életformát mielőtt eldöntöm h kell-e
aztán jön egyidő,mikor nem merül föl
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 11:06:06
freesleep 2008.06.01. 11:07:10
mütyür 2008.06.01. 11:07:25
öööö, milyen fura, mennyire fordítottan vagyunk képesek látni a világot:))
nekem pl pont egy kapcs elején nem merülhetne fel megcsalás, hiszen a kapcs új, friss, szerelem, jókedv, blabla.
namindegy:)))
H.P.L. 2008.06.01. 11:07:58
SLide 2008.06.01. 11:08:09
mütyür 2008.06.01. 11:09:08
ezt kérdeztem én is:)) de nemkapok választ:((( :D
jah, minél inkább tiltakozik vmi ellen az ember, annál biztosabb, hogy bekövetkezik.
freesleep 2008.06.01. 11:09:44
mütyür 2008.06.01. 11:10:12
húúúú, mindjárt kapsz itt a fiúktól:DDD
(problémád egyébként teljesen át van érezve általam:D)
mütyür 2008.06.01. 11:11:03
én meg nem tudnék úgy kapcs-ot kezdeni vkivel, hogy még pár pasi be van lógatva a vízbe...:)
H.P.L. 2008.06.01. 11:11:30
SLide 2008.06.01. 11:11:33
Hopené Légimazs (törölt) 2008.06.01. 11:12:24
Abban is egyetértek, hogy az ember uralkodjon magán nyilván, de ezzel szerintem itt talán mindenki egyetért.
mütyür 2008.06.01. 11:12:29
nem érted?:D elkezdjük egyszerre 20pasival, aztán folyamatosan dobáljuk ki a selejtet a cápák közé. a végén meg csak egy marad:DDDD
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 11:13:23
H.P.L. 2008.06.01. 11:14:35
Rencsi, tartok lelki (kizárólag lelki kezeléseket) támaszt. Akarsz róla beszélni?
freesleep 2008.06.01. 11:15:29
pontosan, csak azé nem 20szal.
jól is néznék ki ha a párválasztásnál egyedül a hormonokra bíznám...
H.P.L. 2008.06.01. 11:16:51
SLide 2008.06.01. 11:16:55
köszi, kedves vagy:)
azt hiszem már elrendeztem magamban, de ha támasz kell, lehet hogy jövök:)
Krizsabali 2008.06.01. 11:17:26
freesleep 2008.06.01. 11:19:50
2008.06.01. 11:20:52
úgy került elő, mint ellenérv arra a biologista redukcionista álláspontra, hogy a pasiknak azért lehet megcsalni, a nőknek meg azért nem, mert "aszonta az anyatermészet, hogy a két nem felelőssége nem egyezik meg". A gyakorlatban is már elérhető a felelősségek azonos mértékű megoszlása. Az olyan esetekről, amiben megtörténik a megcsalás, a nő nem védekezik, vagy a védekezés kudarcot mond, az utólagos védekezési formák ne mkerülnek kihasználásra, a bírósági úton rendezett apaság és láthatóság olyan feltételekkel kerül kialakításra, hogy abból a nő szív. Nos, ilyen esetben felmerül, hogy az adott hölgynek valóban nagyobb a felelőssége. Hasonlóan szélsőséges esetről azonban már hallottam fordított helyztben is, amikor a pasi szívott. Nem kicsit. A saját hüyesége miatt.
H.P.L. 2008.06.01. 11:22:10
Krizsabali! ne légy ilyen szigorú magaddal! Tedd meg. Hidd el könnyebb lesz!
freesleep 2008.06.01. 11:22:18
ezen a blogon x db sztori volt, mind új pasi-nő beszerzésével végződött...
úgy értem, hogy a dolgok nem erkölcsösen folynak, ami lehet h. baj, de minden jobb mint álszentnek lenni
mütyür 2008.06.01. 11:22:48
minek ez a sok általánosítás. mindenki más, mindenkinek másak az indokai.
én pl. elmondtam a férjemnek, hogy érzelmileg közelebb áll hozzám vki más (testi megcsalást, ha akarja az ember, ki tudja kerülni), erre azt felelte, fellángoltam, ez természetes, túlleszünk rajta. én elhittem neki, húztuk még egy ideig, aztán mégsem ment. ha vki mással jobban elvagy, mint a társaddal, már megette a fene az egészet.
ennyi. mindenkinek megvan a saját kis története, de arra leegyszerűsíteni a dolgot, hogy azért csalok, mert viszket... na mindegy.
Jedlik 2008.06.01. 11:24:36
mint írtam, a félresikerült légyott következményekről beszélek, ami alól a férfinak van lehetősége kibújni, a nőnek sajnos nincs. még akkor is ha a jog megadja a lehetőséget, hogy a férfinak ne lehessen lehetősége kibújni. de ismét mondom: az abortusz, a szülés azaz a biológiai következmények nem a férfit sújtják. az, hogy ezt a jogrendszer kompenzálni kívánja az egy más kérdés. én a biológikumról beszéltem.
továbbá ez a kettős mérce nem a 98% biztonságú fogamzásgátlók és a mai jogrend korában alakult ki.
mellékvágányként:
még továbbá a 98% azt jelenti, hogy 100 esetből, amikor dugásból gyerek lenne 98-szor nem lesz, és kétszer lesz. levetítve a föld több milliárdos ivarérett női lakosságára mindezt, és azt feltételezve, hogy akár csak a tizedük él ezzel a 98%-os lehetőséggel (amit nem hiszek), még így is eléggé sok balesetből született gyerek él a világon, akiket NŐK szülnek meh, és talán még több abortusz történik, amit NŐKÖN végeznek.
2008.06.01. 11:24:55
Na végre. :-)
nagytomsky · http://nagytomsky.blog.hu 2008.06.01. 11:25:04
Úgy kell fiatal korban párt választani, hogy az lángoljon ezerrel. Erre kell törekedni. Mert mi lesz 50 év múlva? A láng nyilván alább hagy, de a parázs megmarad.
Ha nem így választasz, a láng kihűl pillanatok alatt és nem marad semmi.
Én eképpen cselekedtem 22 évesen. Azóta eltelt pár év; de szerintem működik!
mütyür 2008.06.01. 11:25:13
okés értem én:))
de hallottam már olyat is, hogy elváltak, a gyerek meg az apjánál maradt, mert a csaj azt mondta, hogy a ő a bírónői karrierjét akarja befutni, nincs ideje gyerekkel foglalkozni.
Krizsabali 2008.06.01. 11:25:19
"Abban is egyetértek, hogy az ember uralkodjon magán nyilván, de ezzel szerintem itt talán mindenki egyetért."
nem személyesen neked céloztam, bár valóban te vetetted fel ezt az ugyanolyan ösztön a férfinál meg a nőnél témát. szerintem is ugyanolyan a férfinál is és a nőnél is, abszolute elítélem a kettős mércét, csak épp szerintem férfinál és nőnél is ezer oka lehet (csak a férfiak könnyen rá tudják fogni az évezredek óta elfogadott "ösztönre"). és szerintem nem biztos, hogy az a jó irány, hogy a nők is vindikálják maguknak a jogot, hogy ráfoghassák... a jó irány sz.tem az, ha a férfiak jönnek rá, hogy amit tettek, az elsősorban a gerincüktől függött, és nem az ösztönüktől.
Arról meg, hogy "mindenki egyetért" nagyjából azzal, hogy nem túl szép ekkorát rúgni a megunt partneredbe (főként nem huszonévesen, amikor a kilépésnek nincs más következménye, csak a váltás), az a véleményem, hogy nekem is úgy tűnt, hogy "nagyjából" értenek vele egyet. Vagyis: hát, nem túl szép, de amikor megtettem, akkor nekem kurva nyomós okom volt rá. Bírom az ilyen elvi egyetértéseket. Ha valóban egyetért, és megtette (ez előfordul, mint arra az előző kommentemben utaltam is), akkor baszki nem indokokat keresek a saját magam felmentésére, hanem elsősorban önmagam, másodsorban pedig mindenki más előtt vállalom, hogy - bár alapvetően nem így gondolkodom - egy utolsó csúszómászó kis féreg voltam, mert egy kamaty kedvéért szartam a velem adott esetben már évek óta együtt élő partnerem érzéseire.
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 11:26:55
Krizsabali, orulok, hogy nem vagyok egyedul :)
mütyür 2008.06.01. 11:28:16
ti a megcsalást leegyszerűsítitek a szexre. így könnyű...:)
freesleep 2008.06.01. 11:28:21
de ne offoljunk, inkább írd meg h te mért csalsz v mért nem
2008.06.01. 11:28:26
egyről beszélünk. Nyilvánvaló, hogy egy gyerek esetén a felelősség sosem fog tökéletesen szimmetrikusan megoszlani, mert nem is tud. De kicsit nagyobb már a mozgástér, mint a középkori kultúrákban, amiből egyértelműen ki is derül, hogy az eltérő felelősség nem biológiai természetű, hanem kulturális eredetű konstrukció.
mütyür 2008.06.01. 11:30:13
hááát, míg a nő ugye sokáig iszonyatosan ki volt szolgáltatva a férfiaknak. bármi is történt, nem igazán léphetett.
most már ugye kicsit más a helyzet.
hihi, imádom, amikor ilyen szép választékosan fejezed ki magad:D
H.P.L. 2008.06.01. 11:30:48
Én nem tudom, de szerintem ez egy végtelen téma, amire senki sem tudja a helyes kódot. Mindenki döntse el maga. De minek ezt minősíteni? Olyan mintha arról vitáznánk milyen a jó pasi, jó nő. Aztán lenne egy-két önjelölt bohóc aki kivont karddal elmondaná hogy itt mindenkinek szar az izlése és hogy szerinte a jó nő márpedig ilyen.
Na tényleg elmegyek Marcival a strandra, és megnézzük a jó kis csajokat....
mütyür 2008.06.01. 11:32:34
lehet, de minek???
érzelmileg közelebb áll, de nincs sex köztetek, ezt írtam:)
testi vonzalmat el lehet nyomni, érzelmet hogy kontrollálsz?
freesleep 2008.06.01. 11:33:06
mütyür 2008.06.01. 11:33:34
mütyür 2008.06.01. 11:34:10
freesleep 2008.06.01. 11:34:46
Jedlik 2008.06.01. 11:35:23
"100 esetből, amikor dugásból gyerek lenne 98-szor nem lesz, és kétszer lesz."
továbbá, ha figyelmesen olvasol, én beleszámítottam a fogamzóképes populációt. :)
és én még nem csaltam soha (se szopás, se csók, se anál), maximum vonzódtam, vágytam rá, de a józan ész felülkerekedett eddig mindig, és emiatt még egy kapcsolatomnak sem vetettem véget.
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 11:36:02
mütyür 2008.06.01. 11:36:05
ez ugye csak költői kérdés volt?:)
indokold már meg lécci, hogy mi alapján tetszik meg neked vki:)
mütyür 2008.06.01. 11:37:03
mert nem törődnek semmivel és senkivel:)
mütyür 2008.06.01. 11:38:58
a fejeddel vágysz, vagy a kukaccal? marhára nem mindegy ugyanis:D
Jedlik 2008.06.01. 11:39:46
tarhauser 2008.06.01. 11:40:57
freesleep 2008.06.01. 11:41:10
ami on: ez kétségkívül egy jó lehetőség, ha a partnered melletti kitartás nagyobb jav és több boldogságot ad mindkettőtöknek, mint a kicsapongás
Hopené Légimazs (törölt) 2008.06.01. 11:41:16
csak a posztoló írta, hogy nála "a férfihormon volt a mozgatórugó", erre akartam célozni, hogy a nőkkel is előfordul, hogy megkívánnak valakit, szóval nőknél is lehet "a női hormon a mozgatórugó".
A szexuális vágy meg hát kell a bármilyen indokkal elkövetett megcsaláshoz, mert akármennyire "vágyok a változatoságra", "bosszút akarok állni" stb., azért nyilván azzal létesítek szexuális kapcsolatot, akit kívánok.
mütyür 2008.06.01. 11:41:52
nalátod, én meg úgy vagyok vele, hogy HA egy kapcs nem működik rendesen, nyűglődtök, aztán a fejeddel még másra is vágysz, akkor ezt nem kell leküzdeni, hanem a rosszból kilépni. ugyanis sztem ha a fejeddel vágysz vkire, akkor az aktuális kapcsolat már rég rossz...ha le is gyűröd a fejvágyat, és még bele sem őrülsz, akkor is becsapod a társadat vhol.
freesleep 2008.06.01. 11:42:45
hát ez elég összetett és minden esetben más
mindenesetre nem elég, ha alant viszket valami, ha viszont nem viszket, bztos nem próbálgatom az érzelmi közelkerülést:)
mütyür 2008.06.01. 11:43:40
mond meg neki kerek-perec, vagy együtt vagyunk, mert én akarlak, vagy szüntessünk meg mindenféle kommunikációt
ennyi:)))
tarhauser 2008.06.01. 11:45:35
ez zsarolás-e? :)
freesleep 2008.06.01. 11:46:47
unatkozik, de nemkellesz neki. megpróbálazért megszokni. hagyd a francba
Jedlik 2008.06.01. 11:47:23
egyébként valóban mindig diszharmónikus időszakokban következett be vágyódás más iránt. de a másik iránti szeretetből és megbecsülésből soha nem választottam a könnyebik utat, vagyis a kilépést. és ahogy múlnak az évek, egyre jobban így látom.
persze azért ezek nagyon komoly és szenvedéssel teli dolgok.
freesleep 2008.06.01. 11:47:38
Hopené Légimazs (törölt) 2008.06.01. 11:48:13
mütyür 2008.06.01. 11:52:02
"ha nem orvosolható a dolog". ennyi, innentől kezdve hagyhatjuk is a témát sztem:D
plusz hozzátenném, hogy nem feltétlenül az a könnyebbik út, ha kilépsz. lehet, az a gyávaság, ha maradsz egy olyan kapcsolatban, amiben azért maradsz, mert "tiszteled" a másikat..
mütyür 2008.06.01. 11:54:09
miért zsarolás? tisztázod a helyzetet. sztem.
:)
mütyür 2008.06.01. 11:55:03
mütyür 2008.06.01. 11:55:36
Jedlik 2008.06.01. 12:01:05
és persze, hogy orvosolhatatlan problémák esetén nincs mit tenni. csak, hogy mi az orvosolhatatlan, azt nem mindig jól ítéli meg az ember. és ha az ember abban az illúzióban él, hogy jó neki ez és mégsem, az előbb utóbb úgyis szakításhoz (vagy elmebajhoz :)) vezet.
freesleep 2008.06.01. 12:02:47
szigorú akkor lennék, ha értékelni akarnám a dolgokat, nem ha leírni...
mütyür 2008.06.01. 12:03:26
én sem párhónapos dolgokról beszélek, hanem pl az én esetemben 3 évről és házasságról.:)
orvosolhatatlan az, ami már kb féléve fennáll (több dolog is), te küzdesz, kitartasz, míg a másik csak néz maga elé.
:)
mütyür 2008.06.01. 12:04:11
vicceltem, ne vegyél már komolyan:DD
Jedlik 2008.06.01. 12:06:20
mütyür 2008.06.01. 12:07:40
nem rágódok, azt hittem, beszélgetünk:)
logikus módon, te elmondtad a te kapcsolatodat, hogy működik, elmondtam az enyémet.
ha baj, bocsánat.:)
Jedlik 2008.06.01. 12:08:46
mütyür 2008.06.01. 12:10:19
Hopené Légimazs (törölt) 2008.06.01. 12:19:02
Készüljetek aug. 12-ére :)
www.youtube.com/watch?v=nZgF4krcU_Q
Unnamed 2008.06.01. 12:23:40
Ypsiloon 2008.06.01. 12:50:08
Krizsabali 2008.06.01. 12:55:11
nekem ehhez nem kell erőszakot vennem magamon. lehet, hogy nincs olyan, hogy kollektív természet?
mókusfácán 2008.06.01. 13:04:54
Én 10 év után csaltam. Hogy mért? Mert elfáradt a kapcsolat.De nem mentem végig az úton. Gondoltam mással más lesz, de nem!
Nem lett jobb az életem ettől, sőt!
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 13:09:21
1. Az allatvilagban vannak monogam es poligam fajok. (Nekem speciel
tetszik a hattyuk parvalasztasa, egy eletre szol es ha egyik meghal,
akkor az elo sem all ossze masikkal.)
2. Monogamia jellemzo olyan allatfajokra, amelyeknel a him
nem szignifikansan nagyobb a nostenynel. Az ember ilyen. (Jo,
en pici vagyok, de nehogymar ezert legyen poligam az en himem:))
3. Az emberi kulturakat osszehasonlitottak es valoban tobbseguk
poligam, de meg a poligam tarsadalmakban is a monogamia dominal!
4. Ha az embernel, aki ugyebar egy faj mindketto elofordul, mi a
logikus kovetkeztetes? Sokkal fontosabb szerepe van a tarsadalmi
hatasokanak. En legalabbis ebben hiszek, sokkal kevesbe a biologiai
determinacioban.
5. Ennek a heterogenitasnak magyarazata lehetne a genetikai
valtozekonysag, csakhogy az ember szamara (ferfiak szamara is!)
azert szuksegszeru a monogamia, mert az emberi csecsemo
ritka fejletlenul jon vilagra, evekig tarto gondoskodast
igenyel mindket szulo reszerol, tehat nem eleg a magot elhinteni(:)),
eveket kell raaldoznod, hogy a genallomanyod valoban oroklodjon
az utokor szamara. (Igazabol itt persze van egy kenyes pont,
megpedig a felrekettyintes, ami a pasiknal mindig elfogadottabb
volt. Oszinten szolva inkabb moralis alapon tudnam tamadni, mert
ervkent most csak annyi jut eszembe, hogy a szex (orgazmus, olelkezes)
soran felszabadulo oxitocin hozzajarul a kotodeshez, tehat idovel
a kapcsolat felrugasahoz vezet es szegeny genallomanyunknak/utodunknak
annyi.)
6. Az ember a legkevesbbe agressziv 'allat'. (Ezen mondjuk en is
meglepodtem, de van abban valami, amivel indokolta: ha
osszeeresztenenek annyi csimpanzt egy busz utra, mintahogy ember
utazik rajta csucsforgalomban, valoszinuleg egy sem elne tul, de
legalabbis lennenek komoly serulesek.) Mindere azert van szukseg,
mert nagyon zsufoltan elunk, ergo csokkennie kell a szexualis
rivalizalasnak. Ezert fontos a huseg.
Es itt a vegere beirtam, hogy cafoljon meg ;)
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 13:11:03
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 13:12:06
wino 2008.06.01. 13:17:11
Nagyon régóta olvasom a blogot, végre rászántam magam a regisztrációra.
Én nem rég mentem félre egy 6 éve tartó kapcsolatban. Az ok: 1. iszonyú szexuális vonzalom, 2. bosszú... ( mert a másik fél is jó párszor félrement)
Off:
Amúgy én is azok közé a lányok közé tartozom, aki előbb fekszik le valakivel, mint hogy orálisan kielégítem...
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 13:22:10
Jesus.......!!!!!!
mi van itt, mindenki megőrült:D:D:D:D:D
:D:D:D:D:D:D:D
(csak viccelek ám;))
mókusfácán 2008.06.01. 13:25:48
hogy jutott el a sor az orális szexig?
mütyür 2008.06.01. 13:26:25
mütyür 2008.06.01. 13:26:58
mizu?:)
mókusfácán 2008.06.01. 13:27:23
Szar van a palacsintában!:))
Jedlik 2008.06.01. 13:27:44
Köszönjük, majd értesítjük. Következő!
mütyür 2008.06.01. 13:27:49
akkor dobd ki, de sürgősen:D
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 13:27:55
volt buli, meg minden ami kell?????:D:D:D:D
mókusfácán 2008.06.01. 13:28:29
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 13:28:30
lol:D:D:D:D:D:D
storyline :) 2008.06.01. 13:28:36
mütyür 2008.06.01. 13:28:58
milyen buliról beszéltek?:)
mókusfácán 2008.06.01. 13:29:07
mütyür 2008.06.01. 13:29:30
jobb, mint a tegnapi:D
mütyür 2008.06.01. 13:31:27
www.youtube.com/watch?v=WToSPYy5FLo&feature=related
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 13:31:49
há üres volt a kecó nem?;)
:D:D:D:D:D:D:D
Morgan le Fay 2008.06.01. 13:32:19
Őszintén, mi értelme van ennek?
Főleg a bosszú elég béna indok a megcsalásra...:-S
mütyür 2008.06.01. 13:32:52
jah igen:D elvoltam magamban:D elég jól el tudom magam szórakoztatni ha kell:D
mókusfácán 2008.06.01. 13:33:05
Brúnó_ 2008.06.01. 13:34:19
Mintahogy Frigyesúr is írta, az állatvilágban monogámiára és poligámiára is van példa.
Mindenesetre játszunk el a gondolattal, és menjünk le ősközösségi szintre, ahol nincsenek meg a mostani társadalmi konvenciók.
A faj fennmaradása érdekében az a kívánatos, ha a legjobb genetikai állománnyal rendelkező egyedek szaporodnak tovább. Mit csinálnak a hímek ilyenkor? Igyekeznek minél több nőstényt megtermékenyíteni. Mit csinálnak a nőstények? Válogatnak. (Mivel rájuk több teher nehezedik (mivel nekik nem ér véget az aktussal a történet, hiszen a gyermeket ki is kell hordani). Igyekeznek a legjobb génkészlettel rendelkező "alfahímet" kiválasztani. Az alfahím definíció szerint nem hűséges, mivel nagyon sok nőstény őt akarja a jó génkészlete miatt.
A nőstényekben kétféle preferencia van:
1. megtalálni a legjobb génkészlettel bíró hímet
2. megtalálni azt a megbízható hímet, aki felneveli a (feltehetően nem saját) utódot
Tehát ösztönszinten egyik fél sem feltétlenül monogám.
Persze teljesen más a mostani helyzet, amikor társadalomban élünk, érzelmeink vannak, stb.
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 13:36:02
ne is mondj többet:P
:D:D:D:D
szia Morgan:D:D:D
ezaz bosszú......
hagyjad má.....
ha a másik félremegy ki kell rakni a szűrét:D:D:D:D
ennyi:P
mütyür 2008.06.01. 13:36:21
igaz, amit írsz, de hmmm ha így viselkedünk, csak az állatok szintjén maradunk. én inkább magasabbra helyezem az érzelmeket az ösztönnél:)
Morgan le Fay 2008.06.01. 13:36:26
Egyszer még hagyján, azt ha nehezen is, de meg lehet bocsátani. Na de "jópárszor"???
És ezek után még azt hiszi, bosszút tud állni? Ugyanmá'.
mütyür 2008.06.01. 13:37:03
nem is akartam:D:P
Morgan le Fay 2008.06.01. 13:38:18
Egy rugóra jár az agyunk:-D
storyline :) 2008.06.01. 13:38:21
Nem volt komoly kapcsolat egyikünk részéről sem, sőt, MNK jellegű volt a csalt hölgy.
Állatkert vagyok-e?
mókusfácán 2008.06.01. 13:39:12
Morgan:Egyetértek!
mütyür 2008.06.01. 13:39:25
:DDDDDDDDD
nem kell MNK jellegű csajjal járni:)
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 13:40:36
igen;):D:D:D:D
sztem az első megcsalás után. Lapát:D:D:D:D:D
mókusfácán 2008.06.01. 13:40:42
mütyür 2008.06.01. 13:43:12
storyline :) 2008.06.01. 13:43:38
mütyür 2008.06.01. 13:44:19
lehet, hogy MNK, de attól még mi jogosít téged fel arra, hogy megcsald?:D
storyline :) 2008.06.01. 13:44:24
mütyür 2008.06.01. 13:45:05
jah még mindig itt tedd, vasárnapi punnyadás közepette, mint pl a mónikasóban:D
storyline :) 2008.06.01. 13:45:54
Jedlik 2008.06.01. 13:46:29
storyline :) 2008.06.01. 13:46:43
Negrogo 2008.06.01. 13:47:14
konyorgom! szereted a masikat es jo vele de eldobod mert mar nem szerelem. orbitalis baromsag.
elarulom, hogy a szerelem erzes mint olyan nagyon jo esetben 2-3 evig marad meg maximum. akkor ennyi ido utan mindenki szakithatna mindenkivel. csak azert szakitani egy olyan emberrel aki minden szempontbol megfelelo (gondolom, hisz akkor nem lennel vele 6 eve) neked mert mar nem erzed azt a 10 meteres tuzet hulyeseg szerintem. az mar meg volt es most mar mas van, melyebb dolog, szeretet egy kapcsolat amiben felelsz a masikert!!!!
na mind1. en ezt sose fogom megerteni. es mi lesz a szakitas utan. isemrkedes. aztan lehet talal majd vkit akibe szerelmes lesz igen de nem lesz ugyanolyan lehet roszabb lesz mint anno. elmulik az is 1-1,5 ev alatt aztan huha.
ajanlom a pop, csajok, satobbi cimu filmet. jo sok igazsag van benne a ffi/no kapcsolatokrol.
mütyür 2008.06.01. 13:49:36
és sztem a legtöbb ember nem azért szakít a társával, mert mondjuk 6 év után nincs tűz (miért ne lehetne, ha mindketten küzdenek érte....jójó, naív vagyok tudom, meg szőke), hanem mert a kapcsolat ilyen-olyan okokból már nem működik.
storyline :) 2008.06.01. 13:49:41
Mekkora igazságod van barátom!
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 13:50:42
Dövan, igen, az vagy. Vicces, hogy meg te vagy felhaborodva, hogy mekkora MNK, amikor a kepebe hazudtal. Mindegy, mar mondtam, ez gerinc kerdese. Akinek egyszer hajlott, az vszeg masodszor mar sokkal konnyebben megteszi. Sic transit gloria mundi...
Jedlik 2008.06.01. 13:50:51
mütyür 2008.06.01. 13:51:04
:((((
wino 2008.06.01. 13:51:33
úgy értem, az orális szexhez kell nekem is a bensőségesebb kapcsolat...nem úgy h soha nem csinálom :P
a bosszú...hát nekem ez az ok, most nem arról van szó, hogy jók-e az okok vagy nem, hanem, hogy mik azok!
Jedlik 2008.06.01. 13:51:40
storyline :) 2008.06.01. 13:53:20
Ezért jó ha az embernek van némi tapasztalata. Ha jómagam az első kapcsolatomban maradok véletlenül, akkor egy jó szar kapcsolatban élem le az életem. És az a kapcs. egy következő kapcs. fényében változott kakává. Szerintem egykét váltás után már nagyjából mindenki el tudja képzelni, hogy mi az, amiben le lehet élni egy életet akkor is, amikor már lenyalták róla a cukormázt. Kár, hogy rövid ideig élünk, mert nincs idő megtalálni az ideálist, és akinek nincs szerencséje, az b.hatja...
mütyür 2008.06.01. 13:53:24
csak az egyik küzd a kapcsolatért. vagy csak hazugságok tudnak kifolyni a száján. ha nem akar felelősségteljesen viselkedni. ha kiderül, mégsem ugyanazt szeretnétek egymástól és az élettől.
Negrogo 2008.06.01. 13:53:24
de ha 6 eve egyutt es meg jo minden teren meg minden de mar nem szerelem es csak ezert akarja abba hagyni...
nem tudom en magambol indulok ki en ha vkivel 6 evig egyutt lennek az azert lene mert attol mar nem hiszem, gondolom, hogy lenne jobb. semilyen teren!!!! nem veletlenul ertlem szeruen.
mókusfácán 2008.06.01. 13:53:47
Nem oltás volt, csak kérdeztem.
Azt hogy mit mikor vállalsz be, egyéni!
Látod,pl.Jedliknél szürkeség oldásra jó!:)
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 13:54:35
ahhoz hogy lefeküdj valakivel nem kell bensőséges kapcsolat???:D:D:D:D
(én is ezt kaptam először, majd rájössz hogy itt kicsit pontosabban kell fogalmazni, küllönben szétszednek:D:D:D:D)
Jedlik 2008.06.01. 13:54:57
mütyür 2008.06.01. 13:55:20
kösz a támogatást:D
én csak nézek, mint a moziban, annyian mondják, hogy deigenisbennekellmaradni a kapcsolatban, mert ha lelécelsz, gyáva vagy...
mindjárt nyűgös leszek
:DDD
mókusfácán 2008.06.01. 13:56:17
És az mit csináljon,akinek csak egy kapcsolata volt ezidáig?
Lovas 2008.06.01. 13:56:38
2) Ha két házasságban/kapcsolatban élő ember összejön és ezzel megcsalja a párját, enek csak a nő kapcsolatában lehet kakukkfióka-hatása. (Értsd: a féri más gyerekéről gondoskodik, neveli.) Ami aztán akár vérfertőzést is eredményezhet. (A felnövekvő gyerek később a tudtán kívül elveheti a testvérét.)
3) Az átlagos férfi nemi vágya erősebb, mint az átlagos nőé, ergo neki nehezebb uralkodnia magán ilyen szempontból.
E 3 ok miatt nem azonos, ha egy férfi illetve egy nő csalja meg a párját, és ez benne volt és benne van a társadalom tudatalattijában, és valószínűleg ez így is marad, amíg világ világ. (Lásd a falu bikája kontra bárcás kurva.)
Nyilván mindezzel sokan nem fognak egyetérteni, de vállalom.
storyline :) 2008.06.01. 13:56:52
Ah, Jedliknek van igaza, harmonikus MNK-MPG kapcsolat volt. Ahogy akkor MPG lettem, ugyanúgy lehetek nem MPG is szerencsére. Az MPGség nem permanens állapot...
mütyür 2008.06.01. 13:57:23
a szerelem szóba nekem minden beletartozik, ami nem kémia, az is:) tehát nálam A szerelem nem múlik el. ha az a két ember igazán összetartozik és nem csak egymás mellett élnek, hanem konkrétan együtt is vannak
bár lehet, túl sok romantikusfilmet nézek:DDD
Jedlik 2008.06.01. 13:58:01
mütyür: ezek a dolgok szakításra vagy megcsalásra jogosítják fel az embert?
mütyür 2008.06.01. 13:58:30
a 3. pont áááááááá..... inkább nem is kommentelem, komolyan:D
Jedlik 2008.06.01. 13:59:13
wino 2008.06.01. 13:59:19
a kapcsolatunk meg már inkább ez a testvéri kapcsolat és egyszerűen képtelenek vagyunk tovább lépni. rengetegszer próbáltuk, ő is mással komolyan, meg én is. de nem ment. most szenvednünk majd csak lesz vmi alapon!
schrz: köszi :D igyexem :D
storyline :) 2008.06.01. 13:59:38
Dövan:
És az mit csináljon,akinek csak egy kapcsolata volt ezidáig? "
Ha teljesen elégedett, akkor nem kell ugrálni, de nem tudok általános érvényű tanácsot adni.
mütyür 2008.06.01. 14:00:26
a folyamatos hazudozás, és hogy nem ugyanúgy képzelitek el a jövőtöket?? IGEN, igen és igen, szakításra ad okot!!!
ha látom, hogy nem érzem jól magam, rosszul döntöttem, akkor igyekszem kilépni a szarból, nem maradok életem végéig szarban egy rossz döntésem miatt, és azért, mert nem biztos, hogy jön jobb!!
storyline :) 2008.06.01. 14:00:35
mókusfácán 2008.06.01. 14:00:38
mi van utána?
wino 2008.06.01. 14:00:59
mókusfácán 2008.06.01. 14:01:40
Negrogo 2008.06.01. 14:01:50
felreerted! nem azert kell benne maradni! (amugy ez a gyava dolog forditva is igaz van aki azert nem megy bele mert fel a komolysagatol es a felelosegtol es az eseteges csalodastol, fajdalomtol)
en azert irtam ha van egy MINDEN szempontbol kielegito kapcsolat amiben boldog vagy de mar elmult a nagy langolas ezert kilepni orbitalsi nagy baromsagra vall. ergo cask a szerelem erzese miatt eldobni egy olyan embert magadtol akibe persze szerelmes voltal.
Jedlik 2008.06.01. 14:02:36
eiffelke 2008.06.01. 14:02:41
storyline :) 2008.06.01. 14:02:43
mütyür 2008.06.01. 14:02:58
ha a kapcsolat minden szempontból kielégítő, akkor abból nem fog senki sem kilépni:)
Negrogo 2008.06.01. 14:03:34
azt megitn mas teszta! azt meg megertem. akinek az elso.
de akienk a 3-4. azt nem. amihz persze egy eletkor is tarsul...
mütyür 2008.06.01. 14:04:02
végre vmiben egyetértünk:DDD
én nem a megcsalásról beszéltem, hanem a szakításról:)
Jedlik 2008.06.01. 14:05:20
pillanatnyi hullámvölgy legyen akár az egy év is egy sok éves kapcsolatban, nem feltétlenül jelenti egy kapcsolat végét.
Negrogo 2008.06.01. 14:06:00
velem megtettek!!!!!
Morgan le Fay 2008.06.01. 14:06:08
"Az átlagos férfi nemi vágya erősebb, mint az átlagos nőé, ergo neki nehezebb uralkodnia magán ilyen szempontból."
Hát, most komolyan, ez indok, hogy nem tud uralkodni magán? Ne szivass. Mint nő, nekem is sokszor nehezemre esik uralkodni magamon, de aztán mégis megteszem. :D
Vajon miért?
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 14:06:13
1) Miert lenne orokseg? Akkor a kokben az az orokseg, hogy felrekettyintenek, hogy a pasi kakukkfiokat nevelejen? ;)
2) A pasinak is ugyanugy lehet gyerek hazassagon kivul, ergo verfertozes ugyanugy all. Nem ertem, hogy ez miert maradt ki ;)
3) Ez akkor lenne igaz, ha a nokben is csak a ferfihormon lenne felelos a vagyert. Inkabb arrol van szo, hogy a nokben a vagyat tarsadalmilag kevesbe toleralja, illetve pontosan a nagyobb biologiai serulekenyseg miatt eteren, racionalisabb hozzaallas ennek nem engedni.
Beautyqueen 2008.06.01. 14:06:16
Aki szerint nincs női vadászösztön, az vagy álszent, vagy vak.
Aki szerint orális szex az első alkalommal csak a ribancok osztályrésze, az lehet prűd, esetleg nem szereti csinálni. Lehet, hogy nem a legfelemelőbb vagy fenköltebb dolog, de ki mondta, hogy az illetővel akarom leélni az életem és a nyalogatás közben már magam elé képzelem, ahogy fehér ruhában az oltár felé vezet? Mi van, ha egyszerűen csak jól esik? Mindkét félnek.
Az anál már kicsit erősebb téma, oda inkább olyat engedjen egy nő, akiben már megbízik valamennyire, különben lehet nagyon rossz vége.
A nők is ugyanazokból az okokból csalnak meg, mint a pasik, de a legelőkelőbb helyen mégiscsak a jelenlegi kapcsolat érzelmi-fizikai örvényének lecsillapodása áll.
Szerintem az számít megcsalásnak, ami kiderül.
A posztok írói közül legyen kedves, rakja fel a virtuális kezét, aki úgy gondolja, két ember csak akkor maradjon együtt, ha tökéletes a fizikai és szellemi összhang, valamint ez örökké tart...
storyline :) 2008.06.01. 14:06:56
Jedlik 2008.06.01. 14:06:57
mütyür 2008.06.01. 14:06:58
én mindezt értem:) de hullámvölgyből csak akkor tudtok kikerülni, ha mindketten ki akartok kerülni. ha csak egyoldalú a dolog, akkor esély sincs a javulásra.
Negrogo 2008.06.01. 14:07:18
pontosan
mütyür 2008.06.01. 14:07:30
Jedlik 2008.06.01. 14:07:47
megcsalás nem indokolt semmilyen esetben sem. :)
mütyür 2008.06.01. 14:09:05
de én ezt nem is állítottam sehol:D
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 14:09:07
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 14:09:25
na már ne is haragudj de ez egy hülyeség:P
wino 2008.06.01. 14:10:23
mütyür 2008.06.01. 14:10:52
mókusfácán 2008.06.01. 14:11:45
Játszunk tiszta lappal!
Ha kapcsolatban vagy, maradjon mindenki a seggén! HA meg csalni akakr, akkor lépjen ki!
A kettős játszmának nincs értelme,mert min. 3-4 eber szívhat!
Beautyqueen 2008.06.01. 14:11:51
mütyür 2008.06.01. 14:11:56
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 14:12:15
swokorwsky 2008.06.01. 14:12:19
"Szerintem az számít megcsalásnak, ami kiderül."
Ez azért elég erős, na az ilyen nők kerüljnenek el egy életre.
Morgan le Fay 2008.06.01. 14:12:46
És ennek semmi köze nincs ahhoz a tényhez, hogy történetesen nő vagyok.
wino 2008.06.01. 14:13:13
Negrogo 2008.06.01. 14:13:36
ez is igaz de itt jon ki milyen az ember valojaban. hiszen itt mar nem magatol jonnek a dolgok mint az elejen hanem tenni is kene vmit a kapcsolatert es ilyenkor van reccs.
marpedig minden kapcsolatban vannak hullamvolgyek ugyanugy mint pl egy barattal is. azert is kell kozdeni es helyre tenni a dologakt. mert megeri. egy ember akit szeretsz meg vele vagy x eve egy kapcsolatot meg mar nem eri meg?
Beautyqueen 2008.06.01. 14:13:48
Vagy lehet, hogy csak furcsa, ha épp egy nő visszhangozza a férfiaktól nem egyszer hallátt-látott gondolatokat?
Hopené Légimazs (törölt) 2008.06.01. 14:13:49
Frigyesúrnál a pont.
Morgan le Fay 2008.06.01. 14:14:28
Köszönjük, hogy ezt megosztottad velünk. :-S
mütyür 2008.06.01. 14:14:37
azért mert a kapcsolatban nincs odafigyelés, azért még nem kell csalni. megbeszélni, ha nemmegy, akkor szétválni.és mindezek után kell keresni új puncipöcögtetőt.
Uff
wino 2008.06.01. 14:15:07
nem tudom :D most úgy kijött :DDD a kommentek elején olvastam pár kommentet ebben a témában is, gondoltam jó, ha tudja mindenki az én vélemáynemet is :D
mütyür 2008.06.01. 14:15:35
de megéri, ha látod, hogy a másik is küzd.
Lovas 2008.06.01. 14:15:43
1) Nem, ez az örökség abban látszik, amit itt már többen is leírtak, hogy egy férfiban simán meg van az, hogy két vasat tart a tűzben, és azt gondolja, hogy a párja ezt igazából viselje csak el.
2) Ez igaz. De a kakukkfióka-effekt akkor sem szimmetrikus.
3) A vágy keletkezése szerintem nem a társadalmi hatástól függ. Az már csak a kiélés/önmegtartózatás résznél jön be.
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 14:16:01
Odafigyeles emlegetes meg tipikus noi hulyeseg. Ha nem torodik veled, jelzed, hogy nem koser, de erre nem az a legjobb es legmukodokepesebb modszer, hogy az orra elott az agyban henteregsz a legjobb baratjaval :DDD
Negrogo 2008.06.01. 14:17:19
ez azert hulyeseg. en pl tudtam, hogy az exem megcsalta 2 palijat is. mert elmondta. az egyiket velem csalta meg konkretan mert meg kapcsolatban voltak mikozben mar rajtam volt.:)
engem viszont nem csalt meg. amiatt is amit fentebb a kemiarol es az osszhangrol kifejtetem es a vonzodasrol.
Jedlik 2008.06.01. 14:17:25
swokorwsky 2008.06.01. 14:17:37
"Frigyesur:
1) Nem, ez az örökség abban látszik, amit itt már többen is leírtak, hogy egy férfiban simán meg van az, hogy két vasat tart a tűzben, és azt gondolja, hogy a párja ezt igazából viselje csak el."
Szerinted ez egy nőben nincs meg?
wino 2008.06.01. 14:17:52
Beautyqueen 2008.06.01. 14:18:46
mütyür 2008.06.01. 14:19:00
na, csak piszkálódunk, ne aggódj:)
és ha már wino, van finom behűtött vörösborod?:DDD
mókusfácán 2008.06.01. 14:19:34
mütyür 2008.06.01. 14:19:40
meglepő módon nem jutottunk semmire:D vkinek rossz vkinek nem, vkinek nem annyira:DD
Jedlik 2008.06.01. 14:20:28
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 14:20:29
1) Ez hulye tarsadalmi beidegzodes. Kocsog az ilyen pasi, nem pedig osztonos.
2) Und so? Ha mindig jottok a biologiaval, akkor nem ertem, hogy miert nem fogadjatok el akkor, amikor nem nektek kedvez *artatlan tagra nyilt szemek* ;))
3) Dehogynem. Ha kis korodtol kezdve arra nevelnek, hogy nyomd el, hidd el, azon mulik.
wino 2008.06.01. 14:20:46
jó jó, reméltem is :DDDD
behűtöm :P
Beautyqueen 2008.06.01. 14:21:18
swokorwsky 2008.06.01. 14:21:27
"Most akkor a megcsalás rossz? "
Nem, ez egy felettébb okos és jó dolog.
Szerintem te hülyéskedsz velünk, nem hiszem,hogy így gondolkodsz erről, ha viszont igen, akkor egy utolsó büdös kurvának nézlek. Elnézést.
Negrogo 2008.06.01. 14:21:29
tudod hany csajt ismerek aki nem 2 de 4 vasat is tart. raadasul ezt tudtara is adja az egyennek akivel van eppen ha arrol lenne szo mar masnap tunda kivel lenni. na msot ebbe meg mar nem is megyek bele mit gondolok.
mütyür 2008.06.01. 14:21:42
helyes:) csak a neved alapján mertem következtetni, hogy esetleg van borod:DDD
swokorwsky 2008.06.01. 14:22:00
Morgan le Fay 2008.06.01. 14:22:01
Sajnálom, ha csalódást okoztam:-DDDD
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 14:22:37
értem???:D:D:D:D:D
de tényleg, ne csalja meg senki a barátját, barátnőjét.....
persze előfordulhat olyan hogy jön valaki akibe beleszerelmesedik az ember...
akkor mérlegeljen, döntsön....
utána már tőlem azt csinálnak amit akarnak:D:D:D:D:D
mütyür 2008.06.01. 14:23:07
schurzék megaszonták:DD
swokorwsky 2008.06.01. 14:23:10
hát ha egy Takler Regnum 2003-al beéred, akkor pukkanthatunk :)
Jedlik 2008.06.01. 14:23:39
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 14:23:43
Kemia, meg vonzodas, aha, aha. Nem mondok semmit :))
Beautyqueen 2008.06.01. 14:24:06
Ha pasi csal meg, akkor biológia.
Szerény véleményem: a megcsalás elég élvezetes ha én csalok meg és elég rossz érzés, ha engem csalnak.
Vegyétek kezetekbe a köveket, gyerünk...
mütyür 2008.06.01. 14:24:14
anyám csupa szláv név, a tied, aztán wino...
nemtudom, milyen bor az:))
swokorwsky 2008.06.01. 14:24:36
"swokorwsky 2008.06.01. 14:17:37
tudod hany csajt ismerek aki nem 2 de 4 vasat is tart. raadasul ezt tudtara is adja az egyennek akivel van eppen ha arrol lenne szo mar masnap tunda kivel lenni. na msot ebbe meg mar nem is megyek bele mit gondolok. "
Nem is egy ilyet tudok én is, teljesen egyetértünk.
mütyür 2008.06.01. 14:25:29
én nemveszek a kezembekövet:)
de naaaaa, bárki teszi (ne bontsuk már le ezt nemekre lécciléééééccciiiii), nem jól teszi.
mókusfácán 2008.06.01. 14:25:31
s most nem menekülhetek,
szöknék már, de nem lehet,
fogva tart a képzelet:
igéznek látomások,
gyötrődő lobogások,
szavak bomlanak bennem:
legyőzött a szerelem,
s kívánom, mint fuldokló,
napjaimon átparázsló
életedet, életemet." NA ha ez van, akkor minek a megcsalás?
mütyür 2008.06.01. 14:26:07
Morgan le Fay 2008.06.01. 14:26:16
:DDD
schurzék megaszonták:DD
Egyetértek Schurzékkal.
Csalni ronda dolog.
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 14:26:18
oké....
ne izgulj, nem szokott kifizetetlen számla maradni....
:D:D:D:D:D
mütyür 2008.06.01. 14:26:51
ha így érez az ember, akkor nem csalja meg a társát. ilyen egyszerű:)
Jedlik 2008.06.01. 14:26:58
Beautyqueen 2008.06.01. 14:27:12
hidd el, tudom.
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 14:27:24
Negrogo 2008.06.01. 14:27:26
ha mar tenyelg nem akarod a masikat es vanegy masik no aki izgatja a fantaziad akkor szakitani masikkal es utana osszejonni. igy korrekt. igy igy csinaltam anno. oszinte votlam nem csaltam ugymond.
de ahogy az elejen irtam rengetek kiskutya van. akinek persze nagy a szaja es azt kepzeli azert lesz nagyfiu, ffi mert atbaszta x csajnak a fejet.
mókusfácán 2008.06.01. 14:27:38
:))
mütyür 2008.06.01. 14:27:49
az undorító perverzitás:DD
Ichabod Crane 2008.06.01. 14:28:08
nálam fordult elő „megcsalás” – és hagyjuk most a gondolati megcsalást; én nem kerestem ezeket, nem voltam „csajozós”, se flörtölős; ebből az következik, hogy az „eseteimben” érzelmek is voltak, volt, hogy megérintett valaki; mivel a feleségem a társam is egyben, és a legjobb barátommá vált az évek folyamán, a korlát, a határ, amit nem léptem át, az volt, hogy ügyeltem arra, hogy az „eltévelyedéseim” során semmilyen formában ne okozzak neki fájdalmat; a saját tapasztalatom az volt, hogy ezek a kapcsolatok megerősítették a feleségemmel való kapcsolatomat, a hozzá való visszatalálásomat segítették, nekem pedig életerőt, energiát adtak; van olyan korszaka az embernek, hogy kiégett, hogy depressziós, hogy nihilista, és ilyenkor a „megszokott” környezet, a tizenéves rutin nem tudja ebből kimozdítani; ilyenkor könnyebben megtalál egy új érzelem, egy új test, fogékonyabb rá az ember, de ez nem jelenti feltétlenül azt, hogy fel kell mindent adni; talán szerencsém is volt, hogy azok, akikkel összehozott a sors, elég bölcsek voltak ahhoz, hogy ezt megértették
swokorwsky 2008.06.01. 14:28:17
"swokorwsky
anyám csupa szláv név, a tied, aztán wino...
nemtudom, milyen bor az:)) "
45 % Merlot, 25 % Cabernet sauvignon, 20 % Cabernet franc és 10 % Kékfrankos alkotja, és szekszárdi, nagyon finom.
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 14:28:40
jaaaaaaa.....
tudod.
akkor végképp nem értelek:D:D:D:D
Krizsabali 2008.06.01. 14:29:30
a nagy megértésbe azért csúsznak itt-ott hibácskák:
pl. mi van akkor, ha neked már nem az első, úgy érzed, hogy - még ha küzdened is kell egy kapcsolatért (ami természetes) - tudnál életed végéig harcolni a dologért. DE: a másiknak viszont első. és hiába a hat évből az utolsó kettőben a sok küzdés, nem azt érzi, amit te. nem tudja, hogy milyen mással. állandóan kétségek gyötrik, hogy csak te követelsz esetleg tőle sokat, és mással könnyebb lenne. meggyőzni nem tudod, hogy a p..ba is tudnád!? érzelmileg kihasznál, mert bármennyit is változol, soha nem lesz elég, a kétségei miatt sokkal kevésbé hajlamos a csiszolódásra, az alkalmazkodásra. két év után azon kapod magad, hogy a határára érkeztél annak, hogy már ne nagyon hasonlítsál bizonyos szempontból önmagadra. úgy érzed, csak azt választhatod, hogy 1. feladod magad, de megtartod akit szeretsz vagy 2. elengeded, mert - bár elhiszed neki, hogy ő is szeret téged - látod, hogy a tettekben akadályozza a tudata, ha a fejed tetejére állsz, akkor is így lesz. Ekkor beléd is befészkeli magát a kétség: ha egy olyan határon túl adod fel magad, amit már a lelked legmélyén nem tartasz helyesnek és célravezetőnek, viszont ezáltal megtarthatod, akit szeretsz, mi a garancia arra, hogy veled marad egy életen át????? Ha nem látja, hogy akaratlanul is bánt téged, ha egyszerűen éretlen arra, ami köztetek van, még akkor is, ha szeret téged, s persze ő maga sem tehet arról, hogy neki ez az első komolyabb, neked meg nem, mit tehetsz?
Morgan le Fay 2008.06.01. 14:29:37
"Szerény véleményem: a megcsalás elég élvezetes ha én csalok meg és elég rossz érzés, ha engem csalnak."
Nem tudom, hány éves vagy, meg egyáltalán, de ez egy önző és primitív álláspont. Ha már megcsalod a partneredet, minek vagy vele együtt? Nincs értelme.
mütyür 2008.06.01. 14:29:41
biztos finom, én elhiszem neked:))
mókusfácán 2008.06.01. 14:30:41
Akkor enked szerencséd volt! nekem olyan harmadik fél jutott,aki családra pályázik, most épp a gyerekrre hajt!
mütyür 2008.06.01. 14:30:56
Negrogo 2008.06.01. 14:31:14
Frigyesur 2008.06.01. 14:23:43
Biztos. Mai napig nincs senkije nem jott ossze massal. Ezt bno illetve "anyostol" tudom. Vmiert vege lett mai napig nem tudom miert...de ezt most hagyjuk. Nem ide valo es mar leragott csont. :)
mütyür 2008.06.01. 14:31:27
gyerekre hajt???
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 14:31:39
hát ez érdekes...
én is mondok egy történetet....
az én édesapám 50 feletti, érdekes hogy nem kellett neki külsős ember ahhoz, hogy megerősítse a kapcsolatát az édes anyámmal:D:D:D:D:D:D
Prez (törölt) 2008.06.01. 14:31:43
Unnamed 2008.06.01. 14:32:21
Prez (törölt) 2008.06.01. 14:32:25
Beautyqueen 2008.06.01. 14:32:45
hasonló esetet már sokat hallottam, sőt olyan verziót is, hogy "a feleségemben maximáisan megbízok, de magamért nem vállalok felelősséget".
Én maximálisan megértem, amit írsz, csak azt hiányolom az ehhez hasonló sztorikból, hogy a férfi miért nem gondolja, hogy a nő is megteheti/megteszi.
Nem a te konkrét esetedől van szó, ne kezdj el most kutatni otthon, jó?:)
mókusfácán 2008.06.01. 14:32:55
mütyür 2008.06.01. 14:33:10
hehhhhhh, szia Motooooo+Jürgen:DDD
mütyür 2008.06.01. 14:33:41
hogy érted?? mi történt??
Jedlik 2008.06.01. 14:33:56
wino 2008.06.01. 14:34:01
sztem megcsalás a chatszex, telefonszex
Frigyesur
akkor csak nekem, csak itt, csak most megsúghatod! megengedem :D
Unnamed 2008.06.01. 14:35:09
Morgan le Fay 2008.06.01. 14:35:27
Aha, világos, érthető. De hogyan vélekednél erről akkor, ha a feleséged hasonlót mondana? Hogy neki is kellett egy-két külsős a kapcsolatotok elmélyítése érdekében?
Ha ugyanígy, akkor rendben...
mütyür 2008.06.01. 14:35:35
ne értsd, ha nem akarod:DDDD
swokorwsky 2008.06.01. 14:35:39
"Összefoglalva: ha egy nő megcsal, utolsó büdös kurva.
Ha pasi csal meg, akkor biológia.
Szerény véleményem: a megcsalás elég élvezetes ha én csalok meg és elég rossz érzés, ha engem csalnak.
Vegyétek kezetekbe a köveket, gyerünk...
"
Ne haragudj, de te annyira lemaradtál, ill. messze vagy a témától, hogy a helyedben csöndbe maradnék.
Én egy szóval se mondtam, hogyha férfi csal meg nőt, az normális, ugyanannyira elítélendő, mint fordítva.
Amit itt írtál, hogy szerinted a megcsalás élvezetes... hát, te érzelmileg nem fejlődtél még ki és/vagy komoly traumák értek ezzel kapcsolatban.
Szerintem ilyet egy ember mond.
Unnamed 2008.06.01. 14:36:25
Prez (törölt) 2008.06.01. 14:36:27
swokorwsky 2008.06.01. 14:36:30
mütyür 2008.06.01. 14:36:55
én semmit nem tudok:D
csak vicces volt az egymásraköszönésetek:D
mókusfácán 2008.06.01. 14:37:01
mütyür 2008.06.01. 14:37:36
Unnamed 2008.06.01. 14:37:48
mütyür 2008.06.01. 14:38:06
okés olvasom!!
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 14:38:41
BQ akkor nem is ember hanem egy gép?????
hhhmmmmm....
:D:D:D:D:D:D:D
www.youtube.com/watch?v=WUgIQej9SMg
mókusfácán 2008.06.01. 14:39:01
Negrogo 2008.06.01. 14:39:14
ez megitn mas amit leirtal. mi lehet tenni. probalni ravazetni a dolgokra okitani ha kell.
de meg mindig felre van ertve az amit irtam. mondom ha vki csak a szerelem ujboli erzeseert akar ott hagyni vkit akivel minden szempontbol kieligito a kapcsolata azt tartom nagy hulyesegnek es meggondolatlansagnak.
Beautyqueen 2008.06.01. 14:39:30
"csak egy ember vagyok, akinek nincs veszteni valója"
mütyür 2008.06.01. 14:40:28
hát én elvileg visszaírtam:)
Krizsabali 2008.06.01. 14:41:02
hát most ezért előre is elnézést kérek, de baszódjál te meg ott, ahol vagy. egy önző, öntelt fasznak tűnsz ez alapján a hozzászólás alapján. nemcsak azért, mert előadod, hogy tulajdonképpen még hálás is lehet a feleséged a félrekufircaid miatt a kapcsolatotok "javulásáért", hanem azért, mert amellett, hogy hosszasan taglalod, hogy a feleségednek tul.képp még jót is tettél, neked ilyen és olyan okokból volt erre szükséged, az "új test" meg, aki mindezt neked megadta, le van szarva. kezdjen magával a hülye kis kurvája, amit akar, ez már nem a te gondod. neked megvan a kényelmes kis életed, nagy gyerekeid, szemlesütős-elfogadós-visszatalálós feleséged, ő meg majdcsak ellesz valahogy. fúj, bazdmeg, undorító.... és még egyszer elnézést, de rég basztam fel magam ennyire
mütyür 2008.06.01. 14:41:19
kira: legyél részletesebbb a levélben:)
mókusfácán 2008.06.01. 14:41:48
Unnamed 2008.06.01. 14:42:01
swokorwsky 2008.06.01. 14:42:16
"swokorwsky 2008.06.01. 14:35:39
BQ akkor nem is ember hanem egy gép?????
hhhmmmmm....
:D:D:D:D:D:D:D
www.youtube.com/watch?v=WUgIQej9SMg "
Már javítottam, azt írtam, hogy beteg, csak háromszögek közé, és ugye a html nyelv miatt nem jelenítette meg. Szóval nem gép, hanem BETEG EMBER.
Negrogo 2008.06.01. 14:42:48
mütyür 2008.06.01. 14:43:17
milyen csokit szeretnél?:)
mütyür 2008.06.01. 14:43:59
Unnamed 2008.06.01. 14:44:22
mókusfácán 2008.06.01. 14:44:30
Vagy este,mert jön a csajszi!:)))))
Beautyqueen 2008.06.01. 14:44:40
Majd szabadidőmben magamba nézek és elgondolkodok a hozzászólásokon.
És ígérem, megváltozok és mostantól jó leszek.
Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa.
mütyür 2008.06.01. 14:44:52
kösz a tippet:D
swokorwsky 2008.06.01. 14:44:56
"swokorwsky
"csak egy ember vagyok, akinek nincs veszteni valója" "
Az, hogy így állsz a másikhoz nincs köze ahhoz, hogy "nincs vesztenivalód" - ez nem magyarázat. De ahogy látom, te nem nagyon veszed az adást, úgyhogy hagyjuk, élvezd, csak, hogy megcsal(hat)od a párod, ha ez neked jó, és van olyan ember, aki veled szóbaáll...
wino 2008.06.01. 14:45:25
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 14:45:43
a géppel jobban kiegyeztem volna:D:D:D
Beautyqueen 2008.06.01. 14:39:30
öszintén, nincs vesztenivalód.....?????
sajnállak......
Morgan le Fay 2008.06.01. 14:47:03
Az ilyen nők miatt szégyellem magam. Már ha ez nő egyáltalán.
Hopené Légimazs (törölt) 2008.06.01. 14:47:23
swokorwsky 2008.06.01. 14:47:28
"A beteg, érzelmek nélküli gép távozik.
Majd szabadidőmben magamba nézek és elgondolkodok a hozzászólásokon.
És ígérem, megváltozok és mostantól jó leszek.
Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa. "
Gúnyolodhatsz a félreírásom, az eddigi hozzászólásaid minősítenek...
PS: ne változz meg, nekünk normálisabb srácoknak könnyebb így kikerülnünk a hozzád hasonló nőnek nevezett egyedeket.
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 14:47:32
ez jó ötlet....
mi is iszunk egy kávét:D:D:D
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 14:48:33
megmondtam:D:D:D:D
kiszíííííívom a véreteket:D:D:D:D:D
swokorwsky 2008.06.01. 14:50:12
swokorwsky 2008.06.01. 14:42:16
a géppel jobban kiegyeztem volna:D:D:D
Nem csodálom. :)
Morgan le Fay 2008.06.01. 14:47:03
Beautyqueen 2008.06.01. 14:44:40
Az ilyen nők miatt szégyellem magam. Már ha ez nő egyáltalán.
Ugye?!
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 14:52:35
csak vicceltem.....
herótom van az ilyen nöktöl, vagy lányoktól???:D:D:D
morgan
ne szégyeld magad:D:D:D:D
Morgan le Fay 2008.06.01. 14:54:28
Bizony. Ez a csaj arra büszke hogy megbánt másokat. Az ilyenek miatt lesz egy csomó normális srác lelki sérült, nőkben megbízni nem tudó, gyanakvó pasas.
Rossz esetben ez az egész visszaüt a nőkre is. Ördögi kör...
(Ne vedd magadra, álalánosságban beszélek.)
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 14:55:40
pontosan, én is egy rendes srác voltam és most nézzetek rám....
kész élőhalott:D:D:D:D:D
Morgan le Fay 2008.06.01. 14:57:00
Vlad&Dracula:
Jó, akkor nem. Ha te mondod...;-)))
Morgan le Fay 2008.06.01. 14:59:49
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Te csak a nők vérét szívod:-DDDDDDDD
Manyizga (törölt) 2008.06.01. 15:00:42
Aki vissza tudja fogni, az meg irigy a többire, és erkölcsi felháborodását hangoztatja.
A hűség pedig azt jelenti, hogy kitartasz valaki/valami mellett. Hogy közben mit csinálsz, az más kérdés. ;)
Uff, én beszéltem. :))
swokorwsky 2008.06.01. 15:01:01
kösz, hogy megerősítettél :)
de tényleg így van
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 15:01:10
pontosan:D:D:D:D
nem vagyok én perverz....:P
:D:D:D:D:D
Krizsabali 2008.06.01. 15:01:14
swokorwsky:
Bizony. Ez a csaj arra büszke hogy megbánt másokat. Az ilyenek miatt lesz egy csomó normális srác lelki sérült, nőkben megbízni nem tudó, gyanakvó pasas.
Rossz esetben ez az egész visszaüt a nőkre is. Ördögi kör..."
Morgan, sokszor mondasz olyasmit, amivel nagyon egyet értek, de most nagyon nem. Nem abban, hogy a csaj egy érzéketlen, EQ-nulla picsa, mert az. Hanem abban, hogy "az ilyenek miatt" alakul ki az "ördögi kör". Ahogy egy nőt sem tudok felmenteni akkor, ha azt mondja, hogy azért lett ribanc, vagy hülye picsa, vagy opportunista cerkóf, mert az előző palija kibaszott vele és egy szemét undorító köcsög volt (még ha így is van), ez fordítva sem elfogadható. aki elég érett, tudja, mit akar, helyén van az értékrendje, az nem torol meg semmit a következő partnerén, nem lesz paraszt azért, mert vele azok voltak. akinek elég fejlett az érzelmi intelligenciája, az épphogy inkább fog ügyelni arra, hogy a következő kapcsolatában nehogy azt adja, amit ő kapott, és neki nagyon fájt. ha ebből mégis ördögi kör lesz, az nem az előző nő, hanem az empátia tökéletes hiánya és az önzés egy furcsa formájának egyvelege számlájára írható. szerintem. szóval én nem szégyellném magam a helyedben. én annak a palinak a helyében szégyellném magam, aki egy ilyen picsa miatt lesz paraszt a többi nővel...
Morgan le Fay 2008.06.01. 15:03:05
"Aki vissza tudja fogni, az meg irigy a többire, és erkölcsi felháborodását hangoztatja."
Na persze. Aztán, ha a pénisz rossz végén állsz, megy a siránkozás.
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 15:05:28
hahahaha....
persze irigy mi???
én inkább úgy fogalmaznék hogy amit lehetett azt megtettem, és ha komoly kapcsolatba kezdek akkor már nem akarom megcsalni a páromat.......
de hát mindig voltak szerencsétlenek akik fiatalkorukban nem nőztek (vagy hapsiztak), aztán 30 fölött akarnak beindulni:P
swokorwsky 2008.06.01. 15:06:38
biztos én vok a hülye...
Manyizga
"A hormonokon múlik minden. Van aki vissza tudja fogni, van aki nem...
Aki vissza tudja fogni, az meg irigy a többire, és erkölcsi felháborodását hangoztatja."
bjutikvinhez hasonló akadémikus lehetsz :D
Prez (törölt) 2008.06.01. 15:09:01
Prez (törölt) 2008.06.01. 15:09:35
Morgan le Fay 2008.06.01. 15:10:04
Csakhogy az embereknek van egy csomó feldolgozatlan lelki sérülése, amit visznek tovább a következő kapcsolatba, akár öntudatlanul is. És most nem akarom a srácokat bántani, de a tapasztalatom az, hogy ők nehezebben tudják feldolgozni a lelki sérüléseket, mert nem tudnak beszélni az érzéseikről. Ez nem (csak) az ő hibájuk, hanem a neveltetés meg a kultúra meg egy sor más dolog.
Persze, az jó lenne, ha mindenkinek fejlett lenne az érzelmi inteligenciája.
Értem, mire gondolsz.
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 15:10:46
igazad van:D:D:D:D
feco42 2008.06.01. 15:11:22
Jesszumpepi. írtam 1 komoly mondatot, egyesegyedül... :D "
Ez mar a valsag jele! :)
Ypsiloon 2008.06.01. 15:11:37
Frigyesur,
Az, hogy fejletlen a csecsemő, és szükség van mindkét szülőre, az lehet, hogy igaz, ám már régen nem abban a korban élünk, ahol csakis egy összetartó család tudja felenevelni a gyereket. És a gyerek attól még felnő (ld. válások aránya).
Persze nem biztos, hogy a válásban kell keresni a lehetőséget, hanem inkább valami freelove-szerű dolog lenne a megoldás, de úgy, mint a mohamedánoknál, hogy igenis minden feleségét eltartja a férj (tehát nem csak elhinti a magokat). Mert megteheti :-)
A megcsalásnál az a gond, hogy úgy vagyunk szocializálva, hogy baromi nagy az egonk, és elviselhetetlennek tartjuk annak a gondolatát, hogy nem csak minket szeretnek (kicsit olyan ez, mint a testvér-harc, a nagyobbik mindig féltékeny a kisebbikre, aztán idővel megszokja).
Persze, én sem tudnék egy arab sejk felesége lenni, mert ahhoz túl egoista vagyok :-) Meg mindezek csak gondolatok, és hipotézisek.
Ypsiloon 2008.06.01. 15:12:55
swokorwsky 2008.06.01. 15:16:04
ezek szerint nekem nagy az egom, meg a barátnőmnek is?:)
de ez ugye nem rossz? vagy igen?
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 15:19:00
punktum.....
aki pedig vitatkozik, annk kiszíííííívom a vérét:D:D:D:D:D(de csak ha nő:D:D:D)
A Tyne folyó déli partja 2008.06.01. 15:21:15
Brúnó_ 2008.06.01. 15:21:39
Azt írod, nem tudod elviselni, ha rajtad kívül mást is szeretnek. Ez érthető. De vajon fordítva is igaz? Manapság a nők is megtehetik, hogy több vasat tartanak a tűzbe. :-)
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 15:24:44
peeeersze....
hisz mindent szabad, amit lehet igaz.....
Ypsiloon 2008.06.01. 15:26:53
félre ne érts. Én is így nevelődtem. És a nagy ego-t nem negatív értelemben használtam, hanem megjegyeztem, tényként tüntettem fel (és pl. egy mohamedán nőhöz képest ebből a szempontból nagy az egonk).
Brúnó,
a nem bírom elviselni, hogy mást is szeretnek rajtam kívül-gondolat mindenkire igaz, nőre is, férfira is. A mi, keresztény-gyökerű, európai kultúránkban ezt nem tudjuk elképzelni (én sem nagyon, most inkább csak értem a dolgot, csak nem igazán érzem át).
Brúnó_ 2008.06.01. 15:28:38
Nem mondtam, hogy ezt jónak tartom, sőt el is ítélem. De ettől még létezik a jelenség.
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 15:30:05
meglepődtem volna:D:D:D:D:D
esclave de boulot 2008.06.01. 15:31:45
Ypsiloon 2008.06.01. 15:34:11
mütyür 2008.06.01. 15:34:17
feco42 2008.06.01. 15:34:55
Orvosilag bizonyitott, hogy az ember nem kivanhat egesz eletebezn egyetlenegy embert. Persze visszafojthatja magaban a mas irant erzett vagyat, de akkor meg a kapcsolata egy ido utan kepmutatassa valik... "
Es ki bizonyitotta ezt "orvosilag"?
Es foleg hogyan?
Ypsiloon 2008.06.01. 15:35:24
bacardi :-) 2008.06.01. 15:35:25
mütyür 2008.06.01. 15:35:28
;)))))))
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 15:37:05
pontosan, ezért mielött a komoly kapcsolathoz érnénk le kell feküdni másokkal is:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
mütyür 2008.06.01. 15:37:56
ha mindketten akarjátok egymást, fizikailag és lelkileg, már miért múlna el?;)
ne higgyjetek már el minden baromságot!!!
ti a biffidus essensisben (ami most már ugye nevetváltott, mertmár "actiregularis") is hisztek, ha azt mondják nektek???
:PPPP
bacardi :-) 2008.06.01. 15:38:48
feco42 2008.06.01. 15:40:09
feco42
;))))))) "
???
Ypsiloon 2008.06.01. 15:40:13
aztán vkinél soha nem jön el a "komoly kapcsolat"-szint... mert még olyan fiatal, és egyébként is, majd ráérek még én leragadni (ahogy a sör reklám is mondja...) :-))
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 15:40:35
Nem hinnem, hogy ezt ego harcra le lehetne egyszerusiteni. Vannak ott kokemeny biologiai indokok is, hogy miert nem viseljuk el (masikkal oxitocin felszabadas--> kotodes--> romlik a kapcsolat minosege---> elhagyas, illetve nemi betegsegek is pl).
De meg ha ego harc is, nem mindegy. Nem ertem, hogy varhatna el barki, hogy ami termeszetszeruleg szarul esik, ne essen szarul, csak mert ez olyan narcisztikus.
Siman vannak amugy olyan torzsek, ahol abszolut szabad szerelem van, es erdekes mod itt a matriarchatus divik ;) Konkluzio: a pasik kitalaltak a monogamiat, es most sirnak miatta, ehehehe :DDDD
Na de tenyleg, miert is lenne erdeke egy nonek a tobbnejuseg? :)
Brúnó_ 2008.06.01. 15:40:38
Néha magam is meglepődöm, hogy miket tettem. Főleg, amikor utólag megtudom egy rémhírterjesztőtől, hogy miket műveltem. ;-)
mütyür 2008.06.01. 15:41:33
csak ezért:
mütyür, az esztelen eszetlen gonosz dög 2008.06.01. 15:34:17
orvosilag bizonyított???? ésezthogy?
feco42 · melyfold.blog.hu/ 2008.06.01. 15:34:55
Es ki bizonyitotta ezt "orvosilag"?
Es foleg hogyan?
:D
sheela567 2008.06.01. 15:41:34
"chatszex, telefonszex megcsalás? "
Nem, ez inkább szánalmas.... :P
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 15:43:02
Tenyleg? Nekem nem remlik, hogy a 6 ev alatt ez valaha is igy ki lett volna mondva...
Bar az sem, hogy barki azt mondta volna, hogy csak 1 ember lehet megkivanni.
esclave de boulot 2008.06.01. 15:43:05
Namost a feniletilamin szint a szerelem kezdetetol nagyjabol ket evig viszonylag magas, utana viszont a szervezet kevesebbet termel belole.
Amikor a hormon szintje lejjebb esik, akkor a szerelem alabbhagy, igy a szexualis vagy is. Szal vagy keresel magadnak 2 evenkent valakit aki utan langolsz, vagy....
feco42 2008.06.01. 15:44:35
Ugy bizonyitottak, hogy vizsgalatok szerint a szerelemert 4 hormon felelos : dopamin, szerotonin, endorfin, feniletilamin
Namost a feniletilamin szint a szerelem kezdetetol nagyjabol ket evig viszonylag magas, utana viszont a szervezet kevesebbet termel belole.
Amikor a hormon szintje lejjebb esik, akkor a szerelem alabbhagy, igy a szexualis vagy is. Szal vagy keresel magadnak 2 evenkent valakit aki utan langolsz, vagy.... "
Jujj!!!
mütyür 2008.06.01. 15:45:16
ezzel csak akkor bírnék egyetérteni, ha a nagyokos orvosok szerint a "szerelem" fogalma az erős testivággyal egyenértékű.
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 15:45:45
persze, de ez mindenkinek a saját döntése.....
biztos vannak olyanok akik nem akarnak tartós párkapcsolatban élni, csinálják, ha nekik jó.
de az hogy elveszek valakit feleségül, aztán megcsalom (és persze fordítva), na az..............
nem is mondok inkább semmit mert ki kellene moderálni:D:D:D:D:D:D:D
mütyür 2008.06.01. 15:46:54
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 15:47:14
há nem tom, nekem volt már 2 évnél hosszabb kapcsolatom...
érdekes nem kellett keresnem senkit:P
:D:D:D:D:D:D
mütyür 2008.06.01. 15:47:30
pedig nem is ritka eset:)))
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 15:47:37
Allati irigy vagyok, erted. Nem kell bizonygatnom magamnak egyszerre 8 pasival, hogy vonzo vagyok, tok irigy vagyok arra, akinek igen. Nem lesutnom a szemem, ha osszefutok egy exemmel, milyen jo lehet mar annak, akinek igen! Nyugodtan alszom es tukorbe nezek, de biztos jo lehet annak, akinek nem. Kepes vagyok kitartani az elveim mellett, milyen jo lehet mar annak, aki a korulmenyekhez igazitja. Arrol mar nem is beszelve, hogy toketlenul nem orlodom egy kapcsolatban, ellentetben azzal, aki gyavan, csak akkor tud kilepni, ha van masik... Mit is hagytam ki, amire meg irigykednem kenne? :)
genikő 2008.06.01. 15:49:18
újsághirdetésszex
Ypsiloon 2008.06.01. 15:49:21
nem természetszerűleg esik szarul, hanem azért mert ezt nevelték belénk :-)
Ja, és én sem azt mondtam, hogy a többnejűség a király. Az ideális az lenne, ha mindenki mindenkivel, és mindenkit mindenkit eltartana... Na, de asszem ennek már van némi kommunizmus fílingje :-)))
feco42 2008.06.01. 15:50:39
és basszus nehogymár a szerelem 4 hormon koktélja legyen... "
Nyilvan nem az.
van az embernek egy "fej" nevu testresze, amiben van egy "agy" nevu szerv, valahol azt olvastam hogy ez az "agy" kapcsolatban van azzal hogy az ember mit gondol/erez stb.:)
nem lehet hogy ennek is szerepe van? :)
Ypsiloon 2008.06.01. 15:50:49
oké, hogy volt már kétévnél hosszabb kapcsolatod. De most nem abban élsz, ugye? ;-)
mütyür 2008.06.01. 15:51:00
nem aról van itt szó, hogy mi a "jobb", monogámia, vagy poligámia, vagy akármi, hanem hogy mindenki megtalálja azt az embert, akivel ugyanúgy gondolkodnak ezekről és kész.
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 15:51:18
Amugy en lattam egy eleten at kitarto szerelmet a nagyszuleimnel. Ezert hiszek benne :)
Ichabod Crane 2008.06.01. 15:51:27
vlad_tepes: honnan tudod? másrészről örülök, hogy a papa egy ikon, ez így is van jól
krizsabali: sajnálom, hogy felhúztad magad; azt hiszem, a dolgok bonyolultabbak annál, mint ahogy te látod; tökéletesen sztereotip a gondolkodásod (pl. rögtön "hülye kis kurva" a harmadik)és kívánom neked, hogy valaki rendesen bánjon veled, akkor talán nem leszel ennyire arrogáns
frigyesurnál a pont
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 15:51:31
persze mert ez egy mocskos, undorító világ.....
mindig felcseszem az agyam........
rá is gyújtok inkább mert még valamelyik megcsalásban hívőnek átharapom a torkát:D:D:D:D:D
esclave de boulot 2008.06.01. 15:52:24
(bocsi, nincs ekezetem). A szerelem nem egyenlo testi vagy, a testi vagyert a feniletilamin felelos. Viszont azt mondjatok a megcsalas akkor kovetkezik be, amikor a masikat mar nem kivanjuk. Tehat itt a forumon eppenhogy ti teszitek egyenlove a szerelmet a testi vaggyal, amikoris kijelentitek, hogy ha mast kivanunk/lefekszunk vele, akkor a parunkat mar nem is szeretjuk. Hiszen pont ezert bonyolult a dolog, mert szerelmes lehetsz valakibe akkor is, ha esetleg mar nem kivanod orulten.
mütyür 2008.06.01. 15:52:56
nagyon remélem:))) nem szeretem, amikor okoska orvosok ilyeneket találnak mondani, hogy 2 év után minden kapcsolatnak kampec, meg 4 hormon az egész szerelem...
az ilyen embereknek vajon mennyire lehet sivár az érzelmi életük???
Brúnó_ 2008.06.01. 15:53:12
A 60-as években próbálták ezt a hippik. De nem működött hosszú távon.
Azok a fránya érzelmek.
Ördöggörcs:) 2008.06.01. 15:53:28
Erről szó nincs. Mert nekem közben volt tiszta lelkiismeretem meg tiszta, normális emberi kapcsolataim, amikben nem kellett szégyenkeznem.
Na nekik meg ilyenük nem lesz soha. Van amit nem tudunk ugyanis lemosni.
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 15:53:47
Sztem tok nagy hulyeseg a kommuna. A szeretet, szerelem valasztasrol szol. Attol ertekes, hogy nekem szol, nem egy allando bargyu vigyar az egesz vilagnak. Az olyan...
Brúnó_ 2008.06.01. 15:56:43
Miből gondolod, hogy a mindenki mindenkivel ideális lenne? :-)
mütyür 2008.06.01. 15:57:13
nekem már felvitték a vérnyomásomat itt rendesen, nem is tudom, minek iszom ezt a nyavalyás kólát:DD
esclave
most nem mondom, hogy ezt értem...:)) de a "nem kívánom" és a "nem kívánom őrülten" között van némi különbség.
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 15:58:23
onnan tudom, hogy van egy olyan kapcsolatom a szüleimmel, ami sztem nem sok embernek létezik.
sajnos.....
és tudod jó érzés látni őket és még más párokat, akik képesek leélni az életüket egy ember mellett úgy, hogy szeretik egymást. Valamint hogy a kapcsolatuk és a családjuk az első, és nem saját maguk, meg hogy hódítsanak.....
hódítsatok addig amig fiatalok vagytok és nem bántotok meg másokat, esetleg nem teszitek őket tönkre pár évre.......
Mert ez lenne a lényeg, a két emberből egy lesz, a két útból kettő.....
aki meg nem tudja ezt vállalni, az menjen azt csajozzon.
mütyür 2008.06.01. 15:59:17
bacardi :-) 2008.06.01. 16:00:22
de ha ennyien nincsenek mellette mégis miért lépnek annyian félre? :(
bacardi :-) 2008.06.01. 16:01:08
mütyür 2008.06.01. 16:01:14
mert éretlenek és nem látják, nem akarják látni a következményeket.
esclave de boulot 2008.06.01. 16:02:49
Az orvosok nem azt mondjak, hogy kampec a szerelemnek ket ev utan, hanem azt; hgy biologiai ertelemben elmulik a langolas. Mas kerdes, hogy egyes emberek ezt hogy dolgozzak fel. Nem csinaltam felmerest, de gondolom, hogy pl a Szex es NY szeru sorozatok lelkes nezoi pl ilyenkor elhagyjak a kedvesuket, mert az ilyen sorozatok, tv, + egesz kulturank azt pumpalja belenk, hogy mindig orulten vagyni kell a masikra, egesz eletetedben gyomorgorccsel kell varni a talalkakat es ha ez mar nincs meg, akkor az egesz szart sem er. Masok (pl en) pedig azt gondoljak, hogy minden fazisnak megvan a maga szepsege es igenis tokjo az, amikor a masiknak ismered a gondolatait, a kis szokasait stb. Ennyi. De nem vagyok kepmutato es hiszem, hogy az egesz magcsalas koruli mizeria a tarsadalmi hatasok miatt van igy.
mütyür 2008.06.01. 16:03:14
na ez nagyon felk.rta az agyamat
2008.06.01. 16:03:17
ilyet én is ismerek, ő huszonkevés. :-)
Ypsiloon 2008.06.01. 16:03:59
persze, nem szerethet mindenki mindenkit. Egy bizonyos típusú nőnek, egy bizonyos típusú pasi jön be, de ebből több van :-)
Ettől függetlenül én is látok jól működő házasságot. Nyilván ész is kell hozzá.
bacardi :-) 2008.06.01. 16:04:25
2008.06.01. 16:04:34
úgy gondolod, hogy a feleség nem így érzett volna, ha tudja, hogy a hites ura más nők ágyában tölti szabadidejét? :-))
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 16:04:47
nekem is ez b@szta fel az agyam......
bacardi :-) 2008.06.01. 16:05:07
2008.06.01. 16:05:32
;-)
mütyür 2008.06.01. 16:05:40
okéoké:)) de én akkor sem hiszem, hogy a szerelemnek marhasokköze lenne a biológiához. mert akkor max a gyerekcsinálásért lennénk együtt a másikkal, hiszen a biológia erről szól:)))
persze, hogy mindennek megvan a maga szépsége, és tökjó ha az ember tényleg mindenben kitart a másik mellett, a lényeg, hogy ez kölcsönös legyen!
mütyür 2008.06.01. 16:07:22
gondolod, hogy a feleség nem sejtett vmit??? ezt képtelen vagyok elhinni.
schurzék
legalább van agyunk, amit fel lehet bacni:D
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 16:07:38
lol:D:D:D:D:D
Ypsiloon 2008.06.01. 16:07:56
"Mert ez lenne a lényeg, a két emberből egy lesz, a két útból kettő.....
aki meg nem tudja ezt vállalni, az menjen azt csajozzon."
Ez tetszett. Tényleg!
bacardi :-) 2008.06.01. 16:07:59
mütyür 2008.06.01. 16:08:24
2008.06.01. 16:08:35
esclave de boulot 2008.06.01. 16:08:39
Ja et tok egyszerunek tunik, csak az a gaz, hogy
1. OK bulizol, de nincs ra garancia, hogy egyszer csak kieled magad. Kulonben is honnan tudod, hogy mikor van itt ez a pillanat?
2. Tegyuk fel, hogy kielted magad es part keresel. Nem biztos, hogy mar nem szalasztottad el a megfelelot akkor, amikor buliztal meg es nem akartal semmi komolyat es az sem, hogy pont akkor talasz valakit, aki szinten egyedul van+kielte magat+te kellessz neki.
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 16:08:48
most voltam esküvőn:D:D:D:D:D
mütyür 2008.06.01. 16:09:25
akkor a feleség biztos azonnal büdöslotyó lenne....ehhhhh
2008.06.01. 16:10:01
Brúnó_ 2008.06.01. 16:10:13
Aki így akar élni, manapság megteheti. Nem tiltja a törvény.
atleta.hu · http://www.atleta.hu 2008.06.01. 16:10:27
Nem nagy titok ez, mindenki tanulta kozepiskolaban ;). Persze le lehet gyozni az osztonoket, es nem szep dolog azokra hivatkozni, hiszen tudatos lenyek vagyunk, de ha ugy altalaban sok emberrol beszelunk (miert ilyenek a pasik _es_ a csajok) akkor mar ezt nem lehet szamitason kivul hagyni. Tovabba olyan szinten sem jo lefojtani az osztonoket, hogy az boldogtalansaghoz vezessen. Mindenkiben mas erovel munkal a dolog.
Igen, a nok is hutlenek, mert nekik is elonyukre valik, ha nem az osszes utodjuk egy ferfitol szarmazik, mert akkor nem lesznek tul egyformak, ami azt jelenti, hogy a kulonbozo utodok az azonos problemakkal szemben mas esellyekkel kuzdenek meg. Gondoljunk pl. egy betegsegre, ehezesre, stb. Aztan ott van az a jelenseg, hogy nem minden nosteny kaphatja meg a legjobb himeket. Ilyenkor eleg jo strategia (evluciosan, nem tudatosan!) ha valaszt egy olyat, amilyet sikerul, es kozben be-be szerez egy utodot a vezerhimtol. Az allatoknal szepen latszik, hogy igy csinaljak, es mi sem vagyunk am annyira kulonbozoek.
2008.06.01. 16:10:36
Ypsiloon 2008.06.01. 16:11:09
és te voltál a pap? :-)))
mütyür 2008.06.01. 16:13:06
:DDD
atleta
"Az allatoknal szepen latszik, hogy igy csinaljak, es mi sem vagyunk am annyira kulonbozoek."
na én asszem itt fejeztem be a kommentelést.
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 16:13:37
persze van olyan hogy házas vagy, és megjelenik valaki az életedben, aki megtettszik, vagy szerelmes leszel......
ennek 2 megoldása lehet.....
mérlegelsz
feladod e a házasságod, esetleg a gyerekeket, az eddigi életed....
új életet kezdesz egy másik emberrel....
vagy maradsz a családdal, mert többet jelent neked az az ember(ek) akivel élsz....
ezt mindenkinek el kell döntenie.
de az nem megoldás hogy megvan a feleségem a családom, és mellette más nővel, férfival kurogatok.....
esclave de boulot 2008.06.01. 16:14:06
Ha hiszed, ha nem biologia. Mindennek oka van, semmi nem magatol van : hogy valakin szeretsz egy illatot, mason meg nem, hogy tetszik neked, hogy amikor szerelmes vagy bizseregsz, jo kedved van, konnyunek erzed magad, faradhatatlan vagy, stb ez mind mind biologia es kemia.
2008.06.01. 16:14:27
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 16:14:35
Don Fricijote, de la Mancha
Ypsiloon 2008.06.01. 16:15:06
És csak, hogy tisztázzuk, az általam felvetett kérdések, pusztán kérdések. Nem vagyok én sem hippi :-)
Mindenestre elgondolkodtat ez a megcsalás-poligámia kérdés. Nem egyszerű, az biztos.
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 16:15:16
csak a saját nevedben beszélj:D:D:D:D:D
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 16:16:16
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 16:16:46
nem nem én voltam a pap:D:D:D:D
hisz én dracula vagyok:D:D:D:D
deva
egyedül:)
mütyür 2008.06.01. 16:16:48
na komolyan rátok hagyom ezt a bagázst, nem egészséges így felidegelni magam vasárnap délután.
feco42 2008.06.01. 16:17:10
Aaa, nem is ertem minek vivok szelmalom harcot, hogy mindig leirom, hogy nem osztonos a felrekefeles. Mindig jonnek ujabb es ujabb emberek, akik beirjak, hogy mennyire nyero strategia, mondjuk az elefantfokaknal. ;(((("
Es ha valaki pont elefantfokanak erzi magat (amihez joga van)?:)
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 16:18:46
mert különben már kiszíííívtam volna pár embernek a vérét:D:D:D:D
feco42 2008.06.01. 16:19:08
schurzéknak van igaza, meg devas-nak, meg frigyesúrnak...
na komolyan rátok hagyom ezt a bagázst, nem egészséges így felidegelni magam vasárnap délután. "
Miert kellene felidegelni magad ezeken a velemenyeken, ok csak onigazolast keresnek..es talalnak..egeszsegukre! :)
2008.06.01. 16:20:36
Ypsiloon 2008.06.01. 16:21:08
Feco,
az egész élet egy hatalmas önigazolás :-)) (mindenki számára, akinek nem, az diliházban van)
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 16:21:37
igen igen......
de sajnos az emberek nem szeretik vállalni a felelőséget:P
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 16:21:43
Ne mondd, hogy te sosem akartal nepnevelni! :D
mütyür 2008.06.01. 16:22:01
Stephen King-Lisey története
EZ NEM biológia....
2008.06.01. 16:22:52
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 16:23:11
jesus....
akkor én a diliházban vagyok:D:D:D:D:D
gyanús volt hogy ennyi híres ember van körülöttem.....
napóleon, julius cesar, G. W. Bush:D:D:D:D:D
feco42 2008.06.01. 16:23:21
Ne mondd, hogy te sosem akartal nepnevelni! :D "
De elofordult mar, hogy "nepnevelni" akartam.
Elmulik, ne aggodj :)
mütyür 2008.06.01. 16:24:15
ha már ott van mellett Bush testvérünk, lécci tedd már hidegre... cserébe kihozunk a diliházból:D
esclave de boulot 2008.06.01. 16:25:31
ennek 2 megoldása lehet.....
mérlegelsz
feladod e a házasságod, esetleg a gyerekeket, az eddigi életed....
új életet kezdesz egy másik emberrel....
Mar megint egyelove teszed a testi vagyat a szerelemmel. Ha megkivanok valakit, attol meg a masikat szerethetem es nyilvan egy numera miatt nem fogom otthogyni a csaladomat. Ez nonszensz.
vagy maradsz a családdal, mert többet jelent neked az az ember(ek) akivel élsz....
Igen, de ha tulsagosan visszafojtod a vagyaidat (mondjuk X even keresztul), akkor boldogtalan lehetsz es az egesz eleted lemondas.
ezt mindenkinek el kell döntenie.
de az nem megoldás hogy megvan a feleségem a családom, és mellette más nővel, férfival kurogatok.....
De ez megoldas lehet, amennyiben a masik elfogadja ezt. Nem mondom, hogy en a megcsalas hive vagyok, de nekem tobb kell ahhoz, hogy elfogadjak vagy elutasitsak akarmit mint az, hogy azt mondjuk, hogy "fuj, ez undorito, nem illik, stb". Nem fogadom el egybol a tarsadalom szokasait, hagyomanyait, beidegzodeseit, NEKEM kell atgondolnom, hogy mi miert jo es miert nem. Es pl itt tisztaba kell rakni minden vita elott, hogy
1. Mi is az a szerelem pontosan
2. Mi is az a megcsalas pontosan
3. Mivel lesz rosszabb a masiknak ha megcsaljuk. Mivel kap o akkor kevesebbet belolunk. Miert is akarunk kisajatitani valakit teljesen, egoizmusbol vagy mas okbol.
Stb, stb, stb...
Azt gondolom egyebkent, hogy nem csak fekete es feher van, nem csak jo es rossz, ezert nem utasitom el, de nem is itelem el a megcsalast. Kurvara ember_/szituaciofuggo az egesz.
2008.06.01. 16:25:32
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 16:25:38
de én jól érzem magam itt:D:D:D:D
mindig van kaja, egész nap lehet sakkozni, dámázni.....
ingyenes orvosi ellátás, jó társaság:D:D:D:D:D
mütyür 2008.06.01. 16:27:47
schurzék azt mondták, hogy ha vkibe házasság alatt szerelmes leszel, akkor döntened kell, hogy mit csinálj.
hol említette itt a szexet???
úgy nem lehet az ember szerelmes, hogy nem szexeltek???
feco42 2008.06.01. 16:27:57
3. Mivel lesz rosszabb a masiknak ha megcsaljuk. "
Jujj! (ez mar a masodik jujj-od..haromnal lovok :))
mütyür 2008.06.01. 16:28:30
Bush NEM LEHET jó társaság:DDD
devas
köszi a nyugtatgatást:))))
Ypsiloon 2008.06.01. 16:29:00
majd egyszer elmagyarázom, hogy mire gondolok. De most tényleg megyek.
(vagy írok nektek egy szép kis emilkét :-))
mütyür 2008.06.01. 16:30:01
én nem is szóltam hozzád:DDD
2008.06.01. 16:30:25
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 16:30:45
Mar megint egyelove teszed a testi vagyat a szerelemmel. Ha megkivanok valakit, attol meg a masikat szerethetem es nyilvan egy numera miatt nem fogom otthogyni a csaladomat. Ez nonszensz.
"egy numera miatt"
kutya vagy???????nem tudsz ellenállni????
"Ha megkivanok valakit, attol meg a masikat szerethetem"
biztos én vagyok a hülye, de nekem nem elég ha csak megkívánok valakit........
ha meg szeretek valakit akkor meg főleg nem vágyok másra......
persze ti azt csináltok amit akartok:D:D:D:D:D
mütyür 2008.06.01. 16:31:10
Krizsabali 2008.06.01. 16:31:15
krizsabali: sajnálom, hogy felhúztad magad; azt hiszem, a dolgok bonyolultabbak annál, mint ahogy te látod; tökéletesen sztereotip a gondolkodásod (pl. rögtön "hülye kis kurva" a harmadik)és kívánom neked, hogy valaki rendesen bánjon veled, akkor talán nem leszel ennyire arrogáns"
előrebocsátanám, hogy Te nevezted a harmadikat "test"-nek. a dolgok valóban nagyon bonyolultak, meg még az is van, hogy nemcsak a Te szemszögedből... mindössze arra szerettem volna rávilágítani, hogy ameddig azt bírod összegezni, hogy amit teszel milyen jó neked, és tulajdonképpen a feleségednek is, plusz még a harmadik azért volt "érett", mert elfogadta a tisztességtelen játékodat, nem hinném, hogy ki kellene oktatnod a dolgok bonyolultságáról. rendkívül bonyolult dolog tisztességesnek maradni, felelősségteljesen vállalni (pl. a feleséged előtt) a tetteid következményeit, némi érzelmi intelligenciával belegondolni, hogy tulajdonképpen hová degradálsz egy emberi lényt, amikor "testként" felhasználod az önző céljaid érdekében. ezek a dolgok mind nagyon bonyolultak. és kérem ne tessék a negyvenesek magas lováról beszélni, mert 1. lehet, hogy én sem vagyok 15, 2. még ha hamarabb is születtél esetleg, attól még nem leszel érettebb. 3. attól sem, hogy össze bírtál hozni egy hazugsággal megtűzdelt házasságot.
p.s.: a jókívánságokat köszönöm, mint mindenkire: rám is rámfér egy kis törődés ;o))
egyébként ha olvasod rendszeresen a hozzászólásokat, kiderül számodra, hogy az arrogancia nagyon ritkán tör ki belőlem, alapvetően egy higgadt és vitázni szerető élőlény vagyok ;o)
esclave de boulot 2008.06.01. 16:32:45
Nem, valoban, azt irtak ha valaki megtetszik (es igen, egy t-vel irjak). A megtetszes nem szerelem, csak vonzalom.
Feco,
Ez csak felteves, nem konkret kerdes. csak egy dolog amit jobb atgondolni. Az egyik szakom filozofia volt, szeretek elmelkedni. :)
mütyür 2008.06.01. 16:33:24
mütyür 2008.06.01. 16:35:29
eztírták schurzék:
"persze van olyan hogy házas vagy, és megjelenik valaki az életedben, aki megtettszik, vagy szerelmes leszel......"
nyelvtani dolgokba pedig felesleges belekötni...
feco42 2008.06.01. 16:35:31
Ez csak felteves, nem konkret kerdes. csak egy dolog amit jobb atgondolni. Az egyik szakom filozofia volt, szeretek elmelkedni. :) "
Ezert volt Jujj..ha ez felmerul (hogy mivel lesz rosszabb a masiknak ha megcsalod)...akkor az a kapcsolat "deglett"
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 16:39:53
nagyon köszönöm a helyesírásom ellenőrzését:D:D:D:D
így kell eztet csinálni:P
mütyür 2008.06.01. 16:40:19
látod, én megvédtelek:D
esclave de boulot 2008.06.01. 16:40:27
Megint egyelove teszed a testi vagyat a szerelemmel ezzel a mondatoddal :
biztos én vagyok a hülye, de nekem nem elég ha csak megkívánok valakit........
Pont azt mondom szereny kommunikacios eszkozeimmel, hogy a megkivanas nem egyenlo a szerelemmel.
"egy numera miatt"
kutya vagy???????nem tudsz ellenállni????
Mar megint nem erted : itt nem arrol van szo, hogy meg birom-e allni vagy nem, hanem arrol, hogy egyaltalan ellen kell-e allni vagy nem. Ha igen, miert, ha nem miert? Termeszesen ellen tudunk allni, tobbek kozott ez kulonbozteti meg az embert az allattol. A kerdes tehat nem is ebben lakozik.
ha meg szeretek valakit akkor meg főleg nem vágyok másra......
Igen, de mi a szerelem? Ami az elejen van, vagy az is amive alakul az idok soran, mondjuk 20 ev hazassag utan?
feco42 2008.06.01. 16:42:53
Igen, de mi a szerelem? Ami az elejen van, vagy az is amive alakul az idok soran, mondjuk 20 ev hazassag utan?"
Probald ki, majd megtudod! :)
2008.06.01. 16:43:32
:-)
mütyür 2008.06.01. 16:44:01
:DDDDDDD
2008.06.01. 16:44:20
mütyür 2008.06.01. 16:44:44
:DDDD
feco42 2008.06.01. 16:45:43
Különben meg ha elenálás kő akor veszek a bótba. "
Az ellenallas az nem az erdoben rejtozkodik? :)
wino 2008.06.01. 16:46:27
szóval, sztem tök jó, hogy itt rengeteg fiú/férfi és lány/nő hűségpárti mert sajnos nekem is a környzetemben nem ez a jellemző. Én még nem tudom mit gondolok erről a témáról, hogy kell-e nem kell-e, törvényszerű, nem törvényszerű stb. még nem tudom, de figyelek :DDDDD
mütyür 2008.06.01. 16:47:04
ezt neked kell tudnod, nem mi mondjuk meg:)))
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 16:47:10
mondom hogy én vagyok a hülye....
én nem fekszem le valakivel ha nem vagyok szerelmes.....
nem "kell" ezt egyedül te döntöd el.....
de ha megcsalsz valakit, azzal megbántod
Ez ma már nem mozgat meg senkit??????????
20év házasság után valsz nem vagy már szerelmes, át fog alakulni....
valami mássá.....
nem tudom mivé nem vagyok házas 20éve:D:D:D:D
de akkor már annak a másnak kell hatnia rád hogy ne tedd meg.....
most tényleg én vagok a hülye?????
nem lehet érteni hogy mit írok??????
ennyire maradi f@sz lennék????:D:D:D:D:D
2008.06.01. 16:47:22
De szerintem nem ilyen. :-)
esclave de boulot 2008.06.01. 16:48:09
Ezert volt Jujj..ha ez felmerul (hogy mivel lesz rosszabb a masiknak ha megcsalod)...akkor az a kapcsolat "deglett"
Ezeken a kerdeseken altalanossagban szoktam filozni, jokat szoktunk rajta vitazni a barataimmal, NEM konkretan egy kapcsolatban vetodnek fel. Ez van, szeretek a vilag dolgain morfondirozni. Szerintem ha vennenk a faradsagot es elgondolkoznank ezeken, illetve megismernenk magunkat es a vagyainkat, es nem utasitanank el kapasbol nehany dolgot anelkul, hogy egyszer is komolyan elgondolkoznank rajta, akkor ennek eredmenye tobbek kozott talan az lenne, hogy nem vegzodne minden 2. hazassag valassal.
mütyür 2008.06.01. 16:48:37
igen, olyan mint a vaníliafagyi... persze hormonkezelt
:))
2008.06.01. 16:49:13
feco42 2008.06.01. 16:49:29
ennyire maradi f@sz lennék????:D:D:D:D:D "
en ertem amit irsz, de en nem vagyok mervado, mert valoszinuleg en is "maradi
mütyür 2008.06.01. 16:49:51
mütyür 2008.06.01. 16:50:36
tegnap megettem:DD legközelebb hamarabb szólj:D mert akkor evés közben rád gondolok majd:DDD
wino 2008.06.01. 16:50:36
2008.06.01. 16:50:58
Hívj meg fagyizni! :-DDD
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 16:51:00
:D:D:D:D
2008.06.01. 16:51:46
Fú... irigy dög! :-(
mütyür 2008.06.01. 16:52:10
ha egyszer lejössz parázslani, vinni fogok neked csokifagyit:DD
mütyür 2008.06.01. 16:52:56
szép jelzőket nem bírtok rámaggatni, csak csúnyákat??:(((
:DD
2008.06.01. 16:53:01
2008.06.01. 16:53:32
mütyür 2008.06.01. 16:54:00
:DDDD
neneneeeee. csak szólj, ha jössz, megszervezem én neked azt a fagyit, ezen ne múljon:)))
mütyür 2008.06.01. 16:54:36
:DDDD
nem vagyok szép, tehát legalább a jelzőim legyenek azok:D
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 16:54:54
ezért veszek egy kutyát, elnevezem esclave de boulot-nak:D:D:D:D:D
és beidomítom:D:D:D:D:D
pont ugyanazt fogja tudni mint te, csak nem lesz paraszt:D:D:D:D:D
mütyür 2008.06.01. 16:55:18
:DDDDD
feco42 2008.06.01. 16:55:28
Jo. Nem szeretek ertelmes dolgokat irni, meg nem is tudok, de megprobalom.
Nem arrol van szo hogy elutasitok valamit, vagy nem hogy jo vagy nem, hogy szabad-e, kell-e megcsalni a masikat, hogy en konkretean fogom-e, vagy nem.
Hanem hogy mi a "KIBASZOTT KARIMAS LOFASZT" akarok egy kapcsolattol?
Ha valakit aki foz/mos/takarit..meg dugni is lehet..akkor az lehet tobb szemely is (egyik foz masik mos harmadik negyedik otodik..nediket meg dugom)
Ha TARSAT..akkor az egy azaz EGY DARAB ..es ahhoz megprobalok huseges maradni, ha meg nem megy akkor nem takarozom azzal hogy dehat az ALLATOK is igy csinaljak, mert en nem vagyok az (remelem :))
esclave de boulot 2008.06.01. 16:55:28
én nem fekszem le valakivel ha nem vagyok szerelmes.....
Nem vagy hulye, de valszeg ebben a kerdesben kisebbseg vagy.:) Szerintem, ahogyan korabban leirtam, nincs fekete es feher, mindannyian kulonbozoek vagyunk, kulonbozo hatterrel, kulonbozo ertekrendszerrel. Ami a problemat kepezi, az az, hogy egy csomoan ezt nem fogadjak el es jonnek azzal az agressziv "te mas vagy es nem az a velemenyed mint nekem, ezert utallak" hozzaallassal, amivel engem ki lehet kergetni a vilagbol.
nem "kell" ezt egyedül te döntöd el.....
de ha megcsalsz valakit, azzal megbántod
Nem feltetlenul. Ha pl nem tudja meg, akkor nem bantodik meg. Vagy ha hasonloan gondolkozik mint a masik, stb. Ennek persze vannak feltetelei, de ez mar teljesen mas tema...
Krizsabali 2008.06.01. 16:56:36
Szerintem azé nem kő elenálni mer ha szomlyas vagyok a pocsojábó is ini szoktam."
:DDDDDDDDDDDDDDD
feco42 2008.06.01. 16:56:58
"Here comes the Metal Meltdown
Run for your lives
Can't stop the Metal Meltdown
No-one survives
"
mert lehet hogy megiscsak egy allat vagyok :)
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 16:58:10
"Nem feltetlenul. Ha pl nem tudja meg"
nem tudja meg??????
igen ez az igazi kapcsolat.....
sztem meg az hogy, nem teszem meg
és ezzel be is fejeztem........
esclave de boulot 2008.06.01. 16:59:54
Szerintem abszolut ertelmes dolgot irtal, szvsz nagy igazsag.
feco42 2008.06.01. 17:00:26
One of a kind
Stalking his victim
Don't look behind you
Nightcrawler
Beware the beast in black
Nightcrawler
You know he's coming back
Night Crawler "
mütyür 2008.06.01. 17:00:56
ugye így van??:DD
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 17:01:19
"Ha nem tudja, ne bantodik meg" olleeee! Probalj mar meg vazolni egy olyan helyzetet, amikor neked jol esne a megcsalas! :D
feco42 2008.06.01. 17:01:57
Feco,
Szerintem abszolut ertelmes dolgot irtal, szvsz nagy igazsag. "
melyik a Metal Meltdown...a Nightcrawler..vagy az hogy egy allat vagyok? :)
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 17:02:35
természetesen hogy egy állat vagy:D:D:D:D:D
feco42 2008.06.01. 17:03:28
"Vlad_Tepes_&_Dracula · zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 17:02:35
feco
természetesen hogy egy állat vagy:D:D:D:D:D
"
Kosz, most megnyugtattal! :)
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 17:04:22
és az is lehet hogy én a feketét fehérnek látom mert gyerekkoromban azt mondták hogy ez a fehér, pedig az én szememben fekete (vagy zöld vagy kék):D:D:D:D:D:D
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 17:05:30
feco42 2008.06.01. 17:06:46
én meg megtanulok hejesenirni mer anukám mérges lessz rám:D:D:D:D:D "
a hejes peldaul 2j mert multido! :)
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 17:08:00
fr@ncokat:D:D:D
feltételes mód:D:D:D
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 17:09:40
esclave de boulot 2008.06.01. 17:10:53
Az amit a parkapcsolatrol irtal. Nagy igazsag.
Vald, Frigyesur, bocsi nem valaszolok nektek (sajna nem utitek meg a mercet, amikor is valakivel lehet ertelmes elmeleti vitat gyakorolni).
Na mentem, szerintem mindent elmondtunk amit el lehet mondani a kerdesrol. Tovabbi jo elmelkedest.
feco42 2008.06.01. 17:11:18
Vlad_Tepes_&_Dracula, nem lehet mindent a gyerekkori traumakra fogni :DD "
de amit nem lehet, azt meg lehet az allitvilagra az osztonokre meg a hormonokra :)
Az a lenyeg hogy EN (az ugynevezett ember) sohasem lehetek hibas semmiert! :)
feco42 2008.06.01. 17:11:51
Come to me
You know I want your Touch of Evil
In the night
Please set me free
I can't resist a Touch of Evil "
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 17:12:41
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 17:12:51
ez van:D:D:D:D:D:D
viszont nem csaltam még meg a barátnőmet:P
lányok milyen hapsit szeretnétek, aki tud írni, vagy nem megy félre???:D:D:D:D:D:D
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 17:13:45
hát valakinek lakatosnak is kell lenni.....
különben a filósok nem jutnának be a lakásba:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 17:14:24
mütyür 2008.06.01. 17:14:58
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 17:15:11
én mondjuk nem szeretném megütni a mércét valakinél akinél az az alap, hogy lehet csalni csak a másik ne tudja meg:D:D:D:D:D:D
feco42 2008.06.01. 17:15:39
Nem tehetek rola, genetikusan vagyok hulye "
Tdom hogy nem vigasztal, de valoszinuleg en is :)
Hopené Légimazs (törölt) 2008.06.01. 17:17:03
www.youtube.com/watch?v=nZgF4krcU_Q
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 17:17:29
Nem lakatos vagyok, hanem epitoipari szakmunkas, aki futyog a miniszoknyas csajokra, hogy "nagy a dudad baby, dugunk?" :DDDDDD
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 17:17:36
"Az a lenyeg hogy EN (az ugynevezett ember) sohasem lehetek hibas semmiert! :)"
és ezt tényleg el is hiszik emberek....
ez szomorú......
feco42 2008.06.01. 17:17:49
esclave de boulot 2008.06.01. 17:10:53
én mondjuk nem szeretném megütni a mércét valakinél akinél az az alap, hogy lehet csalni csak a másik ne tudja meg:D:D:D:D:D:D "
alapitsunk "mercen aluliak klubjat" :)
feco42 2008.06.01. 17:18:58
Inkább készüljetek aug. 12-ére :)"
bocs de en inkabb junius 19re keszuleok..de arra nagyon!:)
mütyür 2008.06.01. 17:19:15
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 17:19:56
én vagyok lakatos:P:D:D:D:D
és én a: szép a cipőd, dugunk?
dumára esküszöm:D:D:D:D
mütyür
persze génhibásak:D:D:D:D:D
viszont nagyon jól feltudjuk nevelni mások gyerekét:D:D:D:D:D
feco42 2008.06.01. 17:20:04
feco42 · melyfold.blog.hu/ 2008.06.01. 17:11:18
"Az a lenyeg hogy EN (az ugynevezett ember) sohasem lehetek hibas semmiert! :)"
és ezt tényleg el is hiszik emberek....
ez szomorú...... "
milyen jo hogy en egy allat vagyok, vagy ha ember akkor genhibas! :)
Dökvín 2008.06.01. 17:20:34
mütyür 2008.06.01. 17:20:39
schurzék:)))
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 17:20:51
Mércén aluliak klubja:D:D:D:D
lol
Dökvín 2008.06.01. 17:21:09
feco42 2008.06.01. 17:21:23
ne legyetek mércén aluliak, mert így sosem lehettek alfahímek, "
en mar nem is leszek...pancser-luzer-genhibas vagyok:)
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 17:21:59
sztem inkább próbáljunk meg hűségesek lenni.....
mütyür 2008.06.01. 17:22:11
ha odáig jutok, hogy eszembe jut a megcsalás (nem tettem meg, de eszembe jut) akkor igenis el kell mondani. különben hogy tudtok esetleg javítani a dolgokon?? ugyanis sztem ott gondok vannak, ha ez felmerül...
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 17:22:13
Dökvín 2008.06.01. 17:22:35
feco42 2008.06.01. 17:22:48
Tényleg!!!!
Mércén aluliak klubja:D:D:D:D"
Legyen inkabb "Mercen Aluliak Kiralyi Klubja"
roviditve MAKK :)
Dökvín 2008.06.01. 17:23:05
feco42 2008.06.01. 17:23:35
Ok, de elvarom, hogy alapito tag lehessek, mert en voltam ki kiemelten nem uti meg a mercet :DDD "
tolem akar elnok is lehetsz
Hopené Légimazs (törölt) 2008.06.01. 17:23:53
feco42 2008.06.01. 17:24:06
kiskakas
ha odáig jutok, hogy eszembe jut a megcsalás (nem tettem meg, de eszembe jut) akkor igenis el kell mondani. különben hogy tudtok esetleg javítani a dolgokon?? ugyanis sztem ott gondok vannak, ha ez felmerül... "
Ez lenne a dolog lenyege
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 17:24:21
meg én:D:D:D:D
feco42 2008.06.01. 17:24:37
fecó, mi lesz jún. 19-én? "
Jon a felesegem :)
feco42 2008.06.01. 17:25:24
"He is the Painkiller
This is the Painkiller"
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 17:25:51
(Banyek, nemreg egy baratnommel beultunk egy turmixra. Szolunk a pincernek, hogy fizetnenk. Erre o: "Keszpenzzel, kartyaval, termeszetben?" Azota is kesz vagyok. Wááááááá!!!)
Hopené Légimazs (törölt) 2008.06.01. 17:26:21
feco42 2008.06.01. 17:27:21
(Banyek, nemreg egy baratnommel beultunk egy turmixra. Szolunk a pincernek, hogy fizetnenk. Erre o: "Keszpenzzel, kartyaval, termeszetben?" Azota is kesz vagyok. Wááááááá!!!) "
Es melyiket valasztottad? :)
Erdekes nekem a harmadikat nem szoktak felajanlani:)
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 17:27:24
nem tudom most először probálkoztam.....
:D:D:D:D:D:D
amúgy meg sajnálom de most nem próbálkozhatom be senkinél:D:D:D:D:D
mütyür 2008.06.01. 17:27:54
mert mint tudjuk, nem vagy sikeres ember:DDD
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 17:28:08
Dracula, hiaba no, ha negativ peldanak is, de jok vagyunk. Aze' ez buszkeseggel tolt el.
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 17:29:14
sőt, a negatív példából lehet a legtöbbet tanulni:P
:D:D:D:D
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 17:30:09
feco42 2008.06.01. 17:31:23
Feco, nanahogy a harmadikat valasztottam, hulye kerdes :DD Nem vagy elegge mercen aluli, biztos azert nem ajanlottak meg fel :D "
Az lehet:)
feco42 2008.06.01. 17:33:57
Nehez dontes:)
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 17:35:54
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 17:38:36
Hopené Légimazs (törölt) 2008.06.01. 17:40:09
de sepulturához mit szólnál?
www.youtube.com/watch?v=EYhx5tWw9Yc
fear factory
www.youtube.com/watch?v=-gQskx5KPKk
feco42 2008.06.01. 17:40:27
Korpiklaani-t. "
Jo otlet:)
Akkor tovabbi jo kommentelest! :)
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 17:40:50
nem első vagyok hanem egyik:P:D:D:D:D
ezért szeretek élőben kommunikálni:P
:D:D:D:D
feco42 2008.06.01. 17:41:07
And they fight and dance 'till the morning
"
feco42 2008.06.01. 17:41:59
Only good men have lasted
They need women, meat, beer and rom
Fight battle full of blood no thoughts about god they just slaughtered killed and tormented
"
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 17:42:34
annyira égő vagyok.......
nem is értem, hogy hogy lehettek barátnőim:D:D:D:D:D
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 17:45:14
Vlad, igazad van, eloben utni is lehet, sokkal szorakoztatobb :D
Amugy meg miert kerdes, hogy lehettek baratnoid? Fizettel nekik, hogy veled mutatkozanak, na! :D
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 17:48:54
lol:D:D:D:D:D
ja tényleg......
ahhoz képest nem is fizettem sokat:D:D:D:D:D
de nem írok semmit mert még kiderül......
:D:D:D:D:D
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 17:52:17
B Z · http://igy-tarts-szeretot.blog.hu 2008.06.01. 17:57:13
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 17:57:43
Valaszoltam, de koztunk marad? :D
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 18:03:33
ááááááhhhhhh....
:D:D:D:D:D:D
dudák dudák dudák nyam nyam nyam.....:D:D:D
még meggondolom:P
:D:D:D:D
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 18:04:41
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 18:13:36
Nem szurom ki a guminod, ha koztunk marad, hm? :)
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 18:20:58
leeresztett a harapásom miatt:D:D:D:D
remél
kész vagyok...;)
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 18:23:40
amúgy lenyomoztalak:D:D:D:D
mert én nem is dracula vagyok hanem.....
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 18:25:05
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 18:32:45
No igen, allatira elbujtam, ugyhogy kemeny melo lehetett :P
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 18:35:53
lol:D:D:D
nem kell.....
nem szeretem a szőkéket:P
:D:D:D:D
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 18:39:32
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 18:41:27
dehogy, nem kell nekünk pasi.....:P
a barna NŐK az eseteim:D:D:D:D
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 18:48:54
image.hotdog.hu/_data/members1/533/719533/images/kiszel3.jpg
Hogy en ma milyen gonosz vagyok :DDD
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 18:50:12
megvakultam:D:D:D:D
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 18:51:19
i173.photobucket.com/albums/w77/celebdogwatch/beyonce_jayz2.jpg
:D:D:D:D:D
bagolybagoly 2008.06.01. 18:55:59
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 18:57:10
Valld be, hogy Beyoncet csak a penzeert akarod cicafiu ;))))
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 18:57:43
szerencsére mi ezt soha nem mondtuk:D:D:D
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 18:59:33
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 18:59:46
ne cicázz velünk.....
mi nem vagyunk "olyanok";)
:D:D:D:D:D
minket nem érdekel a pénz.....
nem is láttunk még pénzt....
csak meséltek róla:D:D:D
bagolybagoly 2008.06.01. 19:02:41
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 19:04:55
maga mit gondol a női vágyakról???:D:D:D
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 19:05:47
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 19:06:30
:D:D:D:D
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 19:07:11
www.tf.uni-kiel.de/matwis/amat/mw1_ge/kap_2/illustr/dagobert.jpg
Igazabol tangaba tomott kepet akartam, de ilyet nem talaltam hirtelen ;(
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 19:09:25
lol
:D:D:D:D
köszi:P
és legalább német....
azt értem:D:D:D:D
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 19:09:32
Krizsabali 2008.06.01. 19:14:19
jelentem én is...
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 19:16:00
Nincs mit, orulok, hogy fenyt gyujthattam elmedben. :)
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 19:18:35
csináljak lazanyát???:D:D:D
aha fényt....
csak majd tudjak tőle aludni:P
:D:D:D:D
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 19:21:57
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 19:24:20
Atoleled majd az alvomacid, es menni fog a dolog ;)
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 19:25:50
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 19:27:53
fogok....:)
de te hogy akarsz enni belőle:P
:D:D:D:D:D
alvómaci......
pfffffff......
szemtelen:P
:D:D:D:D:D:D:D
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 19:30:25
whuuuuuuu huuuuuuuu....
:D:D:D:D
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 19:32:59
Es hogy hivjak? Pandamacko, vagy a klasszikus barnamedve tipus? :P
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 19:37:57
lol:D:D:D:D:D
nem vezettem félre.....
feltettem a kérdést hogy Ön hogy képzeli a helyzet megoldását:D:D:D:D:D
youtube.com/watch?v=OCYVlub8964&feature=related
figyelmeztetem ha dunának megy, itt fog kikötni a lakóhelyünkön:P
egy alfom van:P
:D:D:D:D
annak aki nem tudná mi az:
www.geocities.com/aerialdragon/alf2.jpg
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 19:39:24
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 19:49:52
Nem banom, ha kikotok, csak legyen lasagne :P
Akkor pardon. Nem akartam megserteni, holmi alvomedvekkel ;) (Fuu de regi az a sorozat is.)
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 19:58:25
gondoltam hogy a szájába fogja rakni a kis lasagne darabkákat majd jóízűen megcsócsálja:D:D:D:D:D:D
Дед Мотроз 2008.06.01. 19:59:02
lemond a javadra róla :))
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 20:01:18
ment üzenet:D:D:D:D
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 20:04:09
:D:D:D:D:D:D:D
youtube.com/watch?v=TxyvdBzqOpM&feature=related
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 20:08:38
Rendes tole. Maris szimpatikus :))
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 20:10:30
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 20:12:47
nem oda ment:P
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 20:13:51
youtube.com/watch?v=2B1QxOmbMZ0&feature=related
"Rules, rules, rules!" :DDD
Prez (törölt) 2008.06.01. 20:15:07
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 20:15:25
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 20:17:34
ez volt a neve:D:D:D:D
gondolkozz csak kitalálod majd....:P
:D:D:D:D:D:D
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 20:21:28
Hopené Légimazs (törölt) 2008.06.01. 20:22:39
A dzsímél viszonylag gyors és nagyságrendekkel ritkábban szarakodik.
:)
Prez (törölt) 2008.06.01. 20:24:43
Pedig csinálhattunk volna tanácskozásokat meg minden. Lezárathattuk volna miattunk a várost, csupa szép dolog :D
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 20:27:11
Jo, akkor gondolkozom meg par evet. Csak rajovok idovel hova ment :D
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 20:27:32
akkor mi meg tüntetni fogunk a globalizáció ellen:P
:D:D:D:D:D:D:D
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 20:31:32
El Presidente, lassan en megyek aszem. A nuklearis egyezmenyt majd egy masik alkalommal kossuk meg, a helyettesem benyujtna a tiednek a tervezetet hamarosan. :)
Prez (törölt) 2008.06.01. 20:36:18
Schurlok: betiljuk a tüntetéseket! :D
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.06.01. 20:44:34
Frigyesur (törölt) 2008.06.01. 20:45:59
Shurlock, na jo, tenyleg rajottem, csak azert tartott eddig, mert lassu a gepem :P
No joccakat, megprobalok tanulni is vegre :)
merta-X 2008.06.01. 21:20:45
Én rendesen nem értem, mikor pasik ilyen nagy önbizalommal kommentelnek 100%-os tévedhetetlenséggel női vágyakról, ösztönökről. Már jó hogy azt nem mondják meg, hogy menstruációs fájdalmak sincsenek."
A férfiakat az ÉLET elő-butób beíratya abba a kurzusba, hogy:
"Az empirikus érzékelés uralma, avagy hatás-ellenhatás vs. A nők képzeletbeli világa".
Alcím:
"Menstruációs fájdalmak márpedig nincsenek"
merta-X 2008.06.01. 21:25:45
A szex az magától értetődik. Új punci, új minden, belesimulni egy vadonatúj aurába.
A "szeretlek" szó kimondása az unofficial partnernek:
Homloklebenymetszés, vagy ennek megfelelő genetikai torzulás.
Minotaur 2008.06.02. 05:45:45
(Kár, hogy szétoffoljátok a kommentelést, pedig érdekes téma lenne.) Én is megcsaltam az első barátnőmet, másfél év után, mert arra kerestem a választ, hogy minden párkapcsolatban ugyanazok a problémák, amiket én tapasztaltam, vagy mindenki másban jó, és kár cserélgetni az apróságok miatt a "nem megfelelő" csajokat. Ráadásul ahogy utólag kiderült, sajnos mindkét oldal igaz: mindenki másban jó, de nálam tipikusan ugyanazok a problémák merülnek fel (gondolom ez ilyen zsák a foltját effektus lehet). Szóval mégegyszer nem tenném/tettem meg, eszembe sem jutott, pedig szerencsére ajánlkozó is lett volna rá.
Inkább valaki azt mondja meg, a csajok miből érzik azt, hogy akkor nyitnak a pasi felé, amikor annak tán a legkevesebb szüksége van rá? Ha volna hangulatom valakit megismerni, semmi nem lesz, ha bárkit elküldenék a francba, a legszebb/legértelmesebb/leglegleg... nők jelentkeznek az életemben (és elküldöm őket a francba :)).
atleta.hu · http://www.atleta.hu 2008.06.02. 11:38:30
Miert nem valaszolsz te? Nincsenek erveid, vagy csak nehezen megy a szavakba ontesuk?
> Vulgárdarwinizmus,
Ez nagyon szep szo.
> eltérő evolúciós stratégiák, a
Ilyen van. Csk hat hogy mire gondolsz, az nem derult ki. Ez igy bloff.
> leghosszabb önállótlan időszak az emberi fajnál,
Es? Ezzel hol cafolod amit mondok? Attol, hogy sokaig onnalotlan az ember, a himnek nem eri meg felredugni? Vagy a nostenynek? Hol es mit veszit a him utodja azon, ha apu csinal neki egy masik feltestvert? Azt is fol kell nevelni? Na igen, majd olyan nostenynek csinalja, akinek mar van parja. Na mindegy, nemervekkel nem erdemes vitatkozni, mert a vegen mindig kiderul, hogy azt az egy szot nem is ugy gondoltak, hanem tok maskepp.
Eszement 2008.06.03. 11:13:32
Hogy kapcsolódjak a témához:
1. Ő szerintem azért csalt, mert egyrészt a változatosság gyönyörködtet, másrészt amíg az energiáim 90%-át lekötötték a gyerekek, ő pedig élte az életét (haverok, buli, fanta...). Aztán látta, hogy így is lehet élni, otthon megvolt a "hátország", kényelmes és kellemes volt számára. (A gyerekek alig látták, lefekvés környékén járt haza, vagy még később)
2. Én pedig azért, mert valakitől olyan figyelmet, odaadást és szeretetet kaptam, amit évek óta nem kaptam meg senkitől. (A fantasztikus szex pedig "hab a tortán", de egyáltalán nem mellékes.)
csillagkúll · www.:madeinfidesz.eu 2008.06.03. 13:16:03
mahabharata 2008.06.04. 08:23:47
Ez aztán a család modell....gratulálok!
nadjasurrealist 2008.06.13. 19:42:17
megcsalásom közt eddigi pályafutásom alatt 3 eset szerepel (nagyon sok esetből)
ami a legdúrvább volt: 4 évig éltem együtt egy fiúval, 2 év után addigi nagy szerelmet követően ráeszméltem hogy egyedül vagyok hiába van ott hiába él velem, egyedül vagyok és néha az örületbe kerget mert már nem értjük egymást és bizonygatja mennyire szeret, olyanok voltunk mint valami dolgozó és háztartási robotok és látszatboldogpár, ezt én nagyon éreztem, ő nem de szerintem csak félt bevallani magának, szóval ez volt a helyzet amikor N. nevű fiú kitartó udvarlások és kreatív ajándékok, rendkívül szórakoztató borozgatások eredményeképpen besétált az életembe, először életemben és azóta se történt hogy szeretőt tartsak (3 hónapig bírtam), az elején megállapodtam vele abban hogy én G. nevű fiút nem hagyom el és ha el is hagyom akkor se akarom hogy járjunk, összeköltözünk stb, sok része van az ilyen szeretője van az ambernek és párja akivel rengeteg minden köti össze és bár akkor nem szerelmes de nagyon nagyon szereti azt a fiút akivel évek óta együtt éltek át rengeteg mindent, a lényeg hogy rövid legyek, 3 hónap után szeretővel szakítottam és még 2 évig más mélyebb kapcsolatban és szerelemszerű érzésekkel de nagyon kiegyensúlyozottan éltem G.vel majd egy nagyon dúrva 2. megcsalás és abból szerelem és már nem bírom tovább jött életem legnehezebb és legnagyobb szakítás, 2 éve G-vel, de ez egy külön szakítóblogos story
rockerc 2010.04.26. 13:06:14
A Hallmark felmérést készít azzal kapcsolatban, hogy Magyarországon, (főként a nők), hogy állnak a megcsalás kérdéséhez, mi a véleményük róla, mennyire tartják bocsánatos bűnnek, mennyire fontos a hűség egy párkapcsolatban stb.
Nagyon sokat segítenétek a tanulmány elkészítésében azzal, ha kitöltenétek ezt a hűségtesztet, kb 3 percet vesz igénybe!
Köszi:)
www.surveymonkey.com/s/Z8VTZ6N