Ez mi?

Jó reggelt!

Húú ez aztán a rövid és velős. :)
Nem biztos, hogy gyáva volt, de ebből a két sorból ezt igen nehéz eldönteni. Szülők lehet azért ellenezték,mert nem akarták, hogy olyan nagyon fiatalon. ???? Mi van ha megjelenik a srác három év múlva?

Harmadik! :) Jóreggelt :)

Hejhó:)

Hát, ez szar vót.

A posthoz annyit, hogy ez egy fos. Komolyan, ezt leadni? :S A fickó nem gyáva, csak nem hülye. A csaj bisztos valami házasságfüggő, akinek ez élete célja, hogy elvegye valaki. Hát gratulálok a boldog házassághoz. Majd 3 év múlva feltűnik a pasi, tele lóvéval és akkor varánuszarccal tipródva idegeskedik, hogy miért nem várt még 3 évet :)

Jó reggelt!:)

Jé, milyen racionális pasi!:) A csaj meg jó tette, hogy nem várt rá...

Szerintem oks ez a poszt, könnyű reggeli téma!:) Nekem tetszik!:)

@Kedves Nard: Hogy vagy ACM? Kialudtad magad??;)

Ugy tetszik, mindketten jobban jartak igy.

Jaj ez lemaradt:

@Kedves Nard: Szia Nard!:D

Na húzok el, szasztok, szép napok!:)

@Letícia-Charlotte in SBp:

Szia Leti! :) Megküzdöttem a felkeléssel, alig bírtam kimászni az ágyból meg elkúszni a fürdőig.. :)

Lehetett volna valami középméretű post is, mert ez horgásznyelven szólva is méreten aluli. Nem a méret a lényeg, hanem az, hogy jó nagy legyen :)

jaj, ehhez hasonló pasim nekem is volt, bár a mi kapcsolatunkat nem ellenezte senki, és nem vagyok házasságfüggő, soha fel sem hoztam, de 2 és fél év után, mikor már voltak problémák, közölte, hogy ha véletlenül majd szakítanánk is, azért ő majd később, ha házasodni akar, engem szeretne feleségül venni... (az összeköltözésig sem jutottunk el, mert hát ő fél, és ő még élni akar - mintha az valami börtön lenne, és ott lenne vége az életének...) Aztán szakítás után 2 hónappal, mikor először találkoztunk (mer maradjunk barátok) megkérte a kezem, meg hogy gyerekeket akar tőlem... Hát nem nagyon hatott meg.

Jóreggelt.

Vicces, hogy létezik még nő, aki ezt az évezredes kamudumát beveszi.

nyihihiiii

korán reggeltet!

Ez igen!:)

Sütike:

"A tűz nem vár a napra, hogy forró legyen, sem a szél a holdra, hogy hideget fújjon."

Na ezen is jót mosolyogtam. :D

:)

Kiszámolhatjuk annak a vélt valószínűségét, hogy a posztíró 3 év múlva elvált lesz.

Vannak egyszerű kérdéseim:

Vajon a posztoló feleségül akart menni az ötéves terves sráchoz? Rendezetlenül és anyagi függően is?

Most kihez ment hozzá? Van neki anyagi függetlensége és rendezett dolgai?

@Caddy-Samantha in SBp:

"Tégy jót, s gondold meg, hogy minden óra lehet az utolsó"

Eléggé fos kis jóslat.

@Kedves Nard: :D

@Drága gernika:

Jó reggelt Drágám :* :) :*

Látom nem csak én érzem úgy, hogy a posztolót az élteti, hogy valaki elvegye....

Mondjuk hiányzik a végéről, hogy "neki viszont azóta sincs senkije..."

@Kedves Nard: na jó ez tényleg szar. :D:D:D

Emo is vagyok ma, a post is rövid.. ejj ejj nem lesz ez így jó

Nem nagyon tudok mit mondani erre a posztra :)

@Dövan:

Gondoltam rá én is, hogy már csak ez hiányzik a végéről. Meg persze, tuti ez is zacskóslujza :) Szó nem esett teszkóról, gumiról, nyóccá' forintró' a taxisnak, vagy épp a katonaviseltségről...Aggasztó.

@Caddy-Samantha in SBp:

Hja, kb olyan szar mint a reggelem, mindent elbaszok ma :(

ezt a kurvaszar hétfőt

@Kedves Nard: @Phoenix blogpozitív :): óóóó mi van? Mitől ilyen szar?

@Caddy-Samantha in SBp: húzós hétvégém lesz és törökbálintra kaptam állásajánlatot ami erősen felejtős :((((( veled mi újság?

"-Ha rendeződnek a dolgaim és majd anyagilag függetlenítem magam 5 év múlva visszajövök érted és feleségül veszlek."

Ebből a mondatból hiányzik egy vessző, és nem derül ki, hogy 5 év múlva függetleníti magát, vagy akkor már független lesz és lagzi.

@Muha:
Én bevettem, pedig férfi vagyok.

@Caddy-Samantha in SBp:

Elbaszódott a jelszavam (csütörtökön változtattam), és a mai átállás miatt nem bírtam belépni :S Bódottá...

Sütim:

"A boldogság olyan, mint a pillangó: ha kergeted sosem kapod el, ha csendben ülsz, válladra száll."

Hát, erre nem mondok semmit, inkább begyömöszölök egy adag ruhát a mosógépbe :)

@Kedves Nard: Szerintem kielemezve a posztot rájöhetünk egykét dologra. A pasi nem volt anyagilag független: nem vót nyóccáz a takszira. Mivel egyetemista, katona se vót. Az ilyen balfasz nő, aki csak úgy tuggya identifikálni magát, hogy feleség, tuti csak állna a pénztárnál, ahelyett, hogy pakolna, legalábbis amíg nem kap egy tockost. Gumit meg azért nem enged használni, hogy bármikor felcsináltathassa magát!

@Kedves Nard: :* :) :*
Ennél csak jobb lehet.

@Dövan: Szerintem a feleségfixáltaknak legalább annyi hasznuk van, hogy tudják, mi a munkamegosztás a pénztárnál... a többivel egyetértek.

@Drága gernika: biztos így van, nincs sok tapasztalatom, mert akin észreveszem, hogy nagyon a feleségem akarna lenni, azt hamar elhajtom, mert tuti nem normális!

@Drága gernika:

Heh, amit tegnap mutattál az durva volt, az is ilyen feleségfixált tuti :)

Hm... Ha két éve még hozzá akart menni valakihez, aki lapattintotta, most pedig már boldog házasságban él, akkor igen gyorsan mentek a dolgok. Az előző kapcsolat meggyászolása, az újjal való ismerkedés, döntés az életre szóló kapcsolatról, mindezt úgy, hogy valószínűleg még mindig nagyon fiatal a posztíró. Könnyen lehet, hogy 3 év múlva már megint szabad lesz, vagy ahogy valaki már előttem írta, jön a mekengés, hogy akkor most melyik legyen. Azért csodálkoznék, ha tényleg jelentkezne a fiatalember, de csodák márpedig vannak... :)

@Phoenix blogpozitív :): húzós hétvége? Hol van az még? Én jól vagyok, köszönöm. Szokásos, csak a hétfő az ami nem a legjobb nap a héten. Szarul aludtam és keveset. :)

@Kedves Nard: pfff. :D:D:D No de innen szép nyerni. :)

@BARI: jajj de cukisüti. :) Milyen volt a hétvége?

@Caddy-Samantha in SBp: én már attól boldog vagyok, hogy találtam egy cigit itthon, meg eljutottam a mosógépig :DDD
hétvége?rémálom volt, de nagyon, egyszer elmesélem, mert bizonyos részeket még fel kell dolgoznom... :/

@BARI:

Ma én is nyomi vagyok, megértelek :(

@Caddy-Samantha in SBp: áh, tudod, hétvégéig már csak egyet kell aludni :) illetve, mijazaz alvás?...

@Dövan: magadban nem bízol vagy a nőkben?

@vagyok, aki vagyok...: a kora nekem is eszembe jutott, hogyha egyetem utolsó évében volt a szakítás,vagy utolsó előttiben, és az óta két év, akkor is mennyi lehet? Szerintem is túl fiatal. Majd három év múlva jó lenne, ha megírná, hogy a fiú előkerült-e?

@Dövan:

És ha Tánya akart volna a feleséged lenni és nem csak a háromszá' dollá't akarta volna a grúz barátainak? :)

@Kedves Nard: nálam biztos nem vagy nyomibb :)

@Dövan: És itt lép életbe az alapszabály: ha a lány azt mondja, "nem kell a gumi" na ott kell extra erőset húzni. :D

@Kedves Nard: Az adatlapja alapján nem lett belőle feleség...

...nem szabad háton aludnom...

@BARI: Tegnap elég nyomi volt... :)

Csocsi. Ezek szerint én kitartóbb vagyok, 9 év, és semmi... :))))

reggel' mindenkinek

Hol az életigenlés ebbe'?! Hol?!

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: elvitte a hétfő...

@Kedves Nard: Jah, közben kiderül egy s más. A faszingerek örmények voltak. Ő mondta nekik, hogy mondják ezt, hátha akkor lekopok rövid úton.

Mindenesetre örök tanulság, hogy a szerelem öl, butít, nyomorba dönt.

@BUNNY - Nyuszifül:
Ne bánd!:)

@BARI: na most már kíváncsi vagyok! :)

@Phoenix blogpozitív :): jaja, mi az az alvás? :D:D:D

@BUNNY - Nyuszifül: Hát igen, a kitartó is egy használható jelző. :)

@Caddy-Samantha in SBp: Magamban teljesen megbízom abban a dologban, hogy szerintem a nősülést nem kell elkapkodni, egyáltalán nem is vagyok benne biztos, hogy szükség van-e rá....

@Drága gernika: Oda már a traktorgumi sem elég :)

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: Igent mondott az első hapsinak. :)))
@Dövan: És az ördög műve. :D

@Drága gernika: Nem fog feleségül venni, ez krucifix, viszont tőlem akar gyereket, de mint a 7végén megtudtam, ha beteg gyerekünk születne, intézetbe adná. Úgyhogy, én még nagyon gondolkodom, h neki szülnék e gyereket, mert kicsit megrémített, ahogy mondta ezeket. :((

@Dövan:

Egykutya, tökmindegy hogy grúz vagy örmény :) Csucsmek, az csucsmek.

@Drága gernika:

Köszi Drága! :) Az a nem kell gumi -duma tényleg veszélyes :) Mondjuk nem csodálom, hogy nem lett feleség abból...bár bisztos vagyok benne, hogy úgy gondolja, neki alanyi jogon jár minden :)

@Phoenix blogpozitív :): Ez tuti, nálam is járt.:-(

@BUNNY - Nyuszifül: :-))) Értem. Tehát,ha minden pasinak igent mondunk, akkor ez a hétfő tele lesz életigenléssel.:-)))

@Drága gernika: elhiszem :D

@Caddy-Samantha in SBp: szép történet lesz :)

Mindenesetre alig 2 év alatt sikerült kifogni a csajnak a palimadarat. Hm.

SzelídBárány! Szió!:-)) Túlélted a hállidéjjt?:-))

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: IGEN. :DDDD
De azért válogasd meg, kinek osztogatod ma az igen-eket, és főleg, hogy mire!!

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: szia!ez túlélő szabi volt, de ha a mai napon be kellene mennem melóba, tuti beledöglenék :DDD

jó reggelt
lassan átkeresztelem magam Advocatus Diabolinak:-)

szerintem a házassággal önmagában nincsen baj, mindenkinek olyan minőségű a házassága, amilyenné teszi.
alapvetően érzelni és gazdasági közösség, és mivel az ember társas lény, ezért egy ilyen közösség sok előnnyel jár.
de még egyszer: mint minden kapcsolat, ez is olyan minőségű, amilyenné a benne élők teszik.

@Dövan: Haha. Tényleg, volt itt múltkor egy kommentelő, aki mesélte, egy gyanús előéletű csajnál gondosan húzott gumit, csak hát elég jól nedvesedett a leányzó, így azok a területek, amiket nem fedett az óvszer, szépen el is színeződtek másnapra...

@BUNNY - Nyuszifül: Szépen érik ez a szakítás. (egyébként a legtöbb férfi intézetbe adná, sokkal kevésbé toleránsak a nőknél, ha nincs "haszna" a gyereknek, minek tartsuk jelszóval... még gerinctelenebbek le is lépnek a családtól, ha nem szabadulnak meg a selejttől. Bááár, van az a szintű fogyatékosság, aminél tényleg jobb megoldás a speckó intézet...)

@BUNNY - Nyuszifül: Ahogy ez a nap indult, ma mindenki egy morcos "Kösz,nem"-et fog tőlem hallani.:-(( Még a főnöknek is ezt mondtam, pedig azt kérdezte, kérek-e KV-t.:-)) Megátalkodott egy nap ez.

@BARI: Kalandtúra-szabi?:-)) Jó volt, mi?:-)

ON: ennyiből nem állapítom meg, hogy a posztpasi valóban gyáva-e, az lejön az írásból, hogy a csajnak nyilván egyszerűbb mindenáron valami negatív jelzőt használni a srácra. Elgondolkodtató, esélyes, hogy még nem lefutott a meccs. *huncutkuncogás*

Egyébként miért is baj az, ha szeretnénk tudni, tart valamerre a kapcsolat? Mint a Maslowi piramis tetején az önmegvalósítás, úgy a kapcsolati piramis tetején miért ne lehetne a házasság? Jó, ne az legyen a cél, h mindenáron, lényegtelen, kihez, de férjhez menjünk. Én szerettem volna, ha a párom lesz a férjem, de nem jött össze. Ez rohadt szarul esett különben, hogy elvileg én vagyok a mindene, stb. mégsem kérte meg a kezem, bár körülöttem az összes barátnőmet eljegyezték akár 3 hónap után...
És bár már vettünk közös lakást, a gesztus hiánya szálka maradt bennem.
Már mondjuk leszarom, de nem esett jól. Gyerek persze kellene. :))))

JR!

Ennyiből nehéz bármilyen messzemenő következtetést levonni.
Jó lenne, ha árnyaltabb lenne kicsit a kép.

Így egyformán valószínű, hogy a csaj egy gyűrűmániás fehér ruha fetisiszta, vagy, hogy a srác szabadságmániás barom.

Nahát, nahát, az én mai sütim ezt mondta:

"Ez egy igazán kívételes nap, valami nagyon jó dolog fog veled történni!
"

Kiváncsian várom. :)

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: másfajta túlélő volt...rémálomszerű beütésekkel :)

@BUNNY - Nyuszifül: Még jó hogy ma már nem kell házasság a gyerekhez :)

...ja, még egy szóra:

azért azon írtóra fel tudom k.rni az agyam, mikor rögtön a tapadós, házasságmániás szöveget lobogtatva jönnek fröcsögni páran.
azér ne csessze már meg az élet, hogy két fiatal,felnőtt ember 3 év után odáig nem tud eljutni, hogy összecuccoljon...
nem alaptézis, de tapasztalat, hogy az időhúzás sem vezet sehova.

A gyerekek igénylik, hogy a szüleik házasok legyenek. Stabilitást és biztonságérzetet ad nekik és érdekes módon az érzelmi igényük is megvan rá.

Megjegyzem a jogi biztonságát egy gyerekenek csak a házasság garantálja valamennyire.

@Primula:

Mindig a nő a hibás, jegyezd fel egy post-it-re. :]

@Drága gernika: Ő arra mondta, amikor szellemileg/fizikailag annyira visszamaradott a gyerek, hogy soha sem lesz képes ellátni magát, és lefoglal 2-3 embert.
Én mondtam neki, h ma már elég sok vizsgálatot el tudnak végezni, és természetesen a terhesség megszakítás mellett döntenék, ha olyan baja lenne. Viszont, ha születése után derül ki, vagy akár évekkel később (van sajna ilyen is), hogy vissza fog maradni a fejlődésben, stb. már nem válnék meg tőle.
Bár mondta, h most így gondolja, később ez változhat, de annyira mondta a magáét, meg sem hallgatott. És ez a "vakság" rémisztett meg. Meg a gondolat, ha valami mégsem lesz "tökéletes" a gyerekkel kapcsolatban, magamra maradok?
Persze, sarkalatos, de azért elkezdett motoszkálni bennem valami. :/

@BARI: Rémálom?:-( Ezt hogy sikerült elérni?

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: A gyerekek azt se tudják mi a házasság. Ők kiegyensúlyozott szülőket igényelnek kiegyensúlyozott érzelmi háttérrel.

@BUNNY - Nyuszifül:

Azért, gondolom, valamennyire érthető az aggodalma.

@BUNNY - Nyuszifül: Kötöttél egy jó nagy kompromisszumot.
Hosszútávon ez meg fog keseríteni.
És nem azért, mert ennyi idősen már férjhez kellett volna menned (szerintem sem baj, hogy nem történt még meg), hanem mert több szinten sem ugyanazt akarjátok.

Jó reggelt!
Hát, ez nem tudom, milyen lehet, kb. 10 éves korom óta nem hagyom, hogy ennyire befolyásoljon a családom, vagy ilyen horderejű dolgokban megmondja, mi a jó nekem.
Vajon a tanulságot a lány rögtön a srác arcába vágta, vagy azt mondta: "Jó édesem, én egy életen át is várok rád!", csak aztán jött vki, aki gyorsabb volt, és a gyávázással a lelkiismeretét nyugtatja?

@Dövan: ismerek ilyet, még rajtad kívül is. Aztán most nyáron a saját nővére esküvőjén szép köszöntőt mondott, amiben kifejtette hogy úgy tűnik lehet ezt jól is csinálni, szóval elgondolkodott. Hát ha előtted is lesz jó példa megváltozik a véleményed.

@BUNNY - Nyuszifül: hát azt hiszem ezt nem is kommentelem.

@Dr. Jula Watson: ámen. :D

@Dr. Jula Watson: Mármint nem nekem, hanem neki. :)

@BUNNY - Nyuszifül: hüm hüm.

nem akarlak lázítani, de elvenni nem akar, a saját beteg gyereke nem kell neki. ha bajod lesz, mert elüt az autó, és tolószék kell, mi lesz veled?

olyan lebegő generációt érzékelek valahogy. felelősséget nem vállalnak, de nekik minden jár, a kötöttség, a munka, még egy kapcsolatban is ciki, de legyen jó és tökéletes, ha valaki hibádzik, dobjuk és jöhet a következő.

hát, nem tudom.

@BUNNY - Nyuszifül: érdekes lenne tudni, mitől ennyire házasságellenes.

Milyen undorító volt, amikor a "nagysikeű" énekes, Ákos kijelentette, majd akkor veszi felesül a nőjét, ha megszülte neki a 3. gyereket. Én biztos, hogy elküldtem volna melegebb éghajlatra.

@Drága gernika: urban legend ))) Ha mégsem, akkor igen ótvar lehetett a csaj :D

@vagyok, aki vagyok...: Én is ezen töprengtem, jó gyorsan sikerült - ráadásul nem is azt írta, hogy épp házasodott, hanem hogy már boldog házasságban él - szóval szvsz a házasság még csak nem is friss...

@Dr. Jula Watson: nem házasságellenes. egyszerűen szarik bele. az egészen más...

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: erről nem nagyon vagyok képes nyilatkozni, előbb kicsit túlteszem magam rajta...

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: ezt milyen könnyen megállapítottad, így 2 mondatból...

KV?
CIGI?
VALAKI?

@Dr. Jula Watson: meg az előzményekből:-)

vagy elveszettem a fonalt és összekevertem itt két sztorit? akkor bocsánat. Bunnyéra gondoltam...

@Kedves Nard: Igen, érthető. Csak tudod, nem egy brékest ismerek, akik amúgy jófejek, és bár el tudják magukat látni, teljes életet élnek, mégis apa nélkül nőttek fel, mert amint kiderült, h nem fog tudni normálisan járni, vagy nincs rendben minden, az első pillanatban dobbantottak.
És ha ne adj isten, baleset után kerekesszékbe kényszerülök? Vagy levágják a lábam? Vagy szellemileg sérülök? Elhagy?
Én jelenleg bármilyen baj érné, kitartanék mellette, mert hülye fejjel szeretem. Én lennék az utolsó, aki elfordulna tőle.
Mindegy, csak egy kicsit olyan ez a dolog, ha baj ér, viszlát, már itt sem vagyok. Pedig a selejtes gyerekhez is két szülő kell.

@BARI: do it.

@BUNNY - Nyuszifül: Egyrészt az ilyesmire nem lehet felkészülni. Én sem tudom, mit csinálnék, de fontos lenne érezni, hogy a párom mellettem áll, bármi is lesz.
Ha több gyerek van a családban, érdemes elgondolkozni, hogy nem a többiekkel kitolás-e, hogy az anya összes energiája a betegre megy el, sőt még munkát sem tud vállalni miatta, így kvázi szegénységben élnek. Ilyenkor meggondolandó valami bentlakásos intézet, ahol lehet látogatni, meg ki lehet hozni hétvégére, ünnepekre. Teljesen eldobni én sem tudnám, ez biztos.
Mindenekfelett álló jó megoldás nincs, de az élből elutasítás kicsit éretlenségre vall a párod részéről. Mondjuk, fiatal is még az ilyesmihez...
Én minden estre akkor is komolyan gondolkoztam a szakításon, mikor az akkori pasim (akivel már elég rendesen rajta voltunk a közös élet-projecten) kijelentette, hogy nem akarna bent lenni szülésnél. A legelején még mást mondott, aztán meg nem értette, miért vagyok kiakadva...

@BUNNY - Nyuszifül:

Nem pont ezekre gondoltam, hanem arra, hogy esetleg egy szűrésnél kimutatható durván sérült gyereket is megszülnek, aztán megy a panaszkodás. Noha, megoldható lett volna a dolog, és nem szenved senki, se a gyerek, se a szülei, sem a társadalom.

@TBal:

Jó, bisztos a nyitott kapcsolat meg házasság megoldja a gondokat. BISZTOS! :D

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: azért válasszuk külön a szájtépést, és az éles helyzetben lévő tettet. Én azt gyanítom, hogy Bunny párja kurvára nem tudja még, mit is csináljon, gyereke sincs -azt hiszem- , könnyebben beszél bármelyik irányba, közel sem biztos, hogy így is fog tenni. Fenntartom a tévedés jogát, persze.:-)

@Drága gernika: Kivételesen teljesen egyet tudok érteni ezzel a kommenttel. Épp a minap szembesültünk azzal egy kis közjáték kapcsán, mennyire rosssz lehet az egészséges gyermek helyzete a családban egy beteg testvér mellett.

@Dr. Jula Watson: Azt mondta, majd ha összeköltözünk, összeházasodunk. Összeköltöztünk, sőt, lakást is vettünk, semmi. Most azzal oltogat, h októberben, csak mi ketten, és a 2 tanú. Ilyen téren nem hiszek neki, amikor felhozza a témát, bólogatok, h ja, aham, télleg? és közben csinálom a dolgom, nem érdekel.
Meg állítólag túl nagyok az igényeim, amit arra alapozott, h meghatódva szoktam hallgatni, kinek milyen ötletesen, és romantikusan kérték meg a kezét. Álmodozni még szabad, nem? Ha tudom is, h nem létezik szőke (barna) herceg fehér (inkább fekete) lovon, ahogy a mikulás sem, melengeti a lelkem, h másnak jutott. Aztán ki tudja, 2 év után elválnak, de az már csak kulisszatitok. :)))

@Dr. Jula Watson: Arról nem is beszélve, hogy mellette jobbra-balra csalja ész nélkül. :)

Húú, micsoda komoly témák vannak! :)

@Drága gernika: Én meg abban nem vagyok biztos, szeretnék-e apás szülést...

Bunny pasija meg... Azt hiszem, szerencsésnek monsdhatja magát, mert ált. azok tudnak ilyen kategórikusan kijelenteni vmit, akik pusztán elméleti síkon gondolkoznak a témáról. Vagyis még a környezetében se látott ilyet soha, ami talán segítene neki megérteni, hogy milyen nehéz és összetett is ez a döntés. Bunny, mondd, ha tévedek! :)

Főzök egy kávét, és mesélek egy sztorit az állami gondozásba adásról és a magyar rendszer csodálatos éleslátásáról. Ha érdekel vkit. :)

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: nem díjazom, ha valaki össze-vissza beszél.
aztán meg mégse úgy gondolta, csak úgy mondta.

Bunny - egy dolgo biztos. bármit gondol is a házasságról, amit te szeretnél ebben a kérdésben, AZT semmibe veszi.

lebegő-libegő, együtt élünk, lakásunk van, gyereket is szüljön, de szépet, egészségeset, el nem veszem, mert az már azé felelősség... meg elkötelezettség.

akik bár együtt is élnek, de nem házasodnak össze, mindíg nyitva tartják a kiskaput. azt mondják, jó, jó, de jöhet jobb. bármikor.

@Dr. Jula Watson:

Ákosnak már csak a "dalai" miatt is lerugdalnám a veséit. És élvezném :)

@Drága gernika:

Bisztos azzal veszi a lábáról a nőket, hogy "olyan okossakatt mond" sok-sok idegen kifejezéssel, ha kell, ha nem :)

@Kedves Nard: Ezt támogatom én is, még akkor is, ha megviselne a dolog. Főleg, ha sosem lenne képes magát ellátni. De születés után már másabb a helyzet, egyik ismerősöm műhiba miatt lett mozgássérült, apja szintén lelépett, amikor megtudta. :(

@Caddy-Samantha in SBp: biztos lehet, de többnyire írtózatosan nagy bukta van belőle. Annyi hátránya lehet egy házasságnak, hogy fel sem lehet sorolni.

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres:

"akik bár együtt is élnek, de nem házasodnak össze, mindíg nyitva tartják a kiskaput. azt mondják, jó, jó, de jöhet jobb. bármikor."

Vagy csak faszuk kivan a bürokráciával meg a 14234234ik illetékbélyeg felnyalásával ide-oda.Mert ugye mindené' fizetni kell :)

@Dövan:

A házasság is olyan mint a dohányzás :) Sokba kerül, nehéz kijönni belőle, sok hátránya van, de azé' jó tud lenni :)

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: egyáltalán nem biztos, hogy ez az oka. Kicsit túl kategórikus, és túlzottan áltakánosító vagy.

@Kedves Nard: De ha vízumközeles országba akarnak utazni, szépen végigjárják az útlevél-önkormi-nagykövi-papírhalmaz-vízumpecsét kálváriát, ahelyett, hogy dacból pl. Shengenen belül utazgatnának. Érdekes, az emberek miért hajlandók bevállalni a bürokráciát, és miért nem.

@Kedves Nard: Engem is nagyon irritáltvilág életemben.

@BUNNY - Nyuszifül: Ahhoz kell csak kettő igazán. A pasik valahol saját tökéletlenségüket is látják a beteg gyerekben, azért nem bírják feldolgozni és lépnek le. Valahogy úgy élik meg, hogy ők selejtesek attól, hogy "selejtes" gyereket csináltak. Sokan gyorsan alapítanak új családot, ahol bizonyíthatnak.
De van erre egy gyönyörű ellenpélda is, mindjárt előkotrom a mélboxomból.

@Dr. Jula Watson: Kivételesen? :)) Bontok pezsgőt. :D
Mi volt az a közjáték?

@Borsószem:

Ez olyan mintha mondjuk csirkehúst akarnál enni, de csak szalonna meg pacal lenne otthon. Ahelyett hogy elmennél csirkét venni a boltba, dacból szalonnát zabálsz pacallal! :) Logikus!

@Borsószem: Igen, így van. Tudom (vagy remélem), h remek apa lesz, akinek a gyereke körül forog majd minden, mindent megvesz neki, mert ő apuci pici lánya/fia, és a legeslegjobb dolog a világon, de ezek a kijelentések engem bántanak. Mert hogy mondhat olyat, még ha csak elméleti szinten is, h állami gondozásba adná, ha baja lenne.
Pár éve még én is ilyeneket mondtam, csak azt hittem, ő is kezd megérni a szülői szerepre, de még várni kell rá azt hiszem.
Engem érdekelne, mesélj.:)

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: :-)) ennyi erőből persze mondhatná azt is a pasi, hogy jóban-rosszban melletted leszek, feleségül veszlek, gyereket akarok és ez is lehet ugyanolyan össze-vissza beszélés.
Nem tudom.

@Kedves Nard: nem kell, ezt honnan veszed?
de ha kell is, csak egyszeri kiadás, ugyebár.
egyébként ha nem vagy házas, sokkal több a magyarázkodás, pl egy gyerek körül...

@Dr. Jula Watson:

Akkor mondjad eeeeel azt! :)

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres:

Anélkül, nem is lehet szeretni senkit. Igazán se. Aha.

fordítás: "a nagy szerelmem egy végtelenül hülye szöveggel rázott le, talán azért, mert egy energiavámpír vagyok, és ez nekem fájt. Nem baj, azóta találtam egy hülyét, aki feleségül vett. Csakhogy Ő azóta is hiányzik... nem baj, megírom a szakítósra, hátha sikerül végre behazudnom magamnak is, hogy nem érdekel"

@Dr. Jula Watson: oks. sajnálom.

akkor kérlek világosíts fel, hogy két fiatal felnőtt, akik szeretik egymást, közös lakást vettek, együtt élnek, és már a gyerek is szóba jött, tehát ők, nem házasodnak?
pontosan mi szól ellene?

@Borsószem: Engem érdekel.
"Én meg abban nem vagyok biztos, szeretnék-e apás szülést..." Nem az a lényeg, hogy mi a jobb, hanem hogy az ilyesmiben ugyanazt akarjuk. Sztem.

@Kedves Nard: Engem sosem tudott meggyőzni, átüt rajta a képmutatás. Meghát ugye durván el van szállva magától. Állítólag mikor turnén volt, a zenészei nem is szállhattak fel a buszba ugyanazon az ajtón, amin ő...

@Drága gernika: Bejött a boltba egy anyuka, 2 gyerek. A kislányon látszott, hogy valami baja van, tudod, az arcán. Olyan 10 éves forma lehetett. A testvére egy kisfiú, alig nagyobb nála. A kislány kinézett magának egy közel ezer forintos post-it-et, csak mert színes, mintás volt. Hisztizett érte. Anyuka mondja nem. Kimentek, az ajtó elött megálltak, a kislány kivágott egy hatalmas hisztit. Anyuka nem csinált semmit, csak állt. Látszott, mintha félne a kislánytól. Nem odébb vitte, nem lenyugtatta, csak állt ott 20 percet, majd fogta magát, visszajött és megvette. A kisfiú megkérdezte, hogy ő is kap valamit? Erre a szülő: nem, te nem kapsz semmit.
Hogy fog egy ilyen kisfiú felnőni?

@Kedves Nard: nem a szerelmről beszéltem.
hanem arról, ha szeretsz valakit, akkor felvállalod és elkötelezed magad mellette. ha szeretsz valakit, miért is baj összeházasodni vele?
elvégre manapság szerelemből házasodunk, nem szülői kényszerből. vagy ha szeretsz valakit, és összeházasodsz, akkor többé nem szereted?
nem értem...

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: Mondjuk láttak/átéltek a családjukban pár rossszul sikerült házasságot, hajtéős válást? És ez csak egy példa.

@Dr. Jula Watson: és nem tudnak maguknak másik/ másik fajta életet csinálni? ez csak egy kérdés.

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: Tudod, én azt tapasztalom, hogy vagy kössön az ember 1-2 éven belül házasságot, vagy mondjon le róla. Az olyan kapcsolatokban, ahol 4-5-6-10 év után van lagzi, 1-2 éven belül a válás is megvan. Mert ha ennyi ideig jól megvoltak egymással, nincs igény a változtatásra. Az mindig csak akkor merül fel, ha már van valami pici gond, és így akarják rendbehozni, vagy megerősíteni magukat. De nem válik be.

@Dr. Jula Watson: ja, igen. akkor minek összeköltözni egyáltalán? ez is csak egy kérdés.

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: Mondjuk nem tartják lényegesnek. Nincs is ezzel semmi baj, ha mindketten így gondolják. Ott kezdődik a bibi, ha az egyik vágyik rá, és ez tüske benne....

@Dr. Jula Watson: Basszus. :(( Rendesen a kissrácon verte le a saját tehetetlenségét. Hát az ilyenből tuti nem lesz toleráns felnőtt, bennem is nyomot hagyott a vak osztálytársam gimiből, ahogy sunyi módon kijátszotta a tanárok jóindulatát felé...

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: Úgy látszik nem nagyon látod, mennyi lelki sérülést hordoznak az emberek magukban a gyerekkorukból.

@Kedves Nard: Jó hát tudod, hogy én házasságpárti vagyok! :)
Tegyük fel, hogy a kiszemelt párod nem az a "férjhez akarok menni, meg habos esküvői ruhát, meg zúgó templomi harangokat, meg koszorúslányt stb" típus (Sejtem, nem az! :D), de egy olyan pici félelem azért van benne, amit Jula írt asszem, hagy nyitva van a kiskapu (nem az arany :)). Ha amúgy magadban már egy életre elkötelezted magad mellette, nem ér meg ennyit, hogy a legkisebb aggodalmát is eloszlasd?

@BUNNY - Nyuszifül: :)
Ahol felnőttem, volt mellettünk egy bentlakásos nevelőotthon, szellemi fogyatékos gyerekek számára. A 150 fogyi között volt kb. 5 normális, akik nem az otthonon belül jártak iskolába, hanem a közeli általánosba, ahova én is jártam, vitte ki őket egy nevelőtanár minden reggel. Elég sokat beszélgettünk. Az egyik kislányt mért adták állami gondozásba? Mert epilepsziás. Ennyit a szülőkről. A magyar államról meg annyit, hogy emiatt osztotta a szellemi fogyatékosok közé. Szó se róla, az otthon csúcsszuper volt, meg korszerű, de egy szellemileg ép gyereknek egész más környezetre lenne szüksége a normális fejlődéshez. Szó se róla, mind nagyon el voltak maradva a korukhoz képest.

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: Szóval mindent vagy semmit? Aki nem akar egy papírt, az legyen remete? Megint nagyon kategórikus vagy.

@Dr. Jula Watson: na ez érdekes. olvastam egy tanulmányt, hogy az olyan párok házassága nagyobb aránnyal végződik válással, akik együtt éltek a házasságkötés előtt. akik nem éltek együtt, azok nagyobb eséllyel maradnak együtt.
ezt akkor sem értettem, azt hinné az ember (gondoltam én), lakva ismerni a másikat, ha nem vált be, nincs házasság.
furcsa.

@Drága gernika: Apás szülés... gondoltam én is, milyen poén lesz, aztán mikor suliban voltam, csoporttársam mesélt a szülésről, olyan dolgokat, amiket eddig is hallottam, de senki nem mondta el konkrétan. Nem akarom, h lássa azokat a dolgokat, amik a kismamának is kellemetlenek, hiába marad a fejem mellett, még én sem készültem fel ezekre a dolgokra, nemhogy utána esetleg a kínos részleteket kibeszélje a világnak.

@Drága gernika: Ebben teljesen igazad van! :)
Az egész csak annyit jelent, hogy momentán el se tudom képzelni, hogy ennyire közel lesz hozzám vki, hogy a legfájdalmasabb, helyenként leggusztustalanabb és kiszolgáltatottabb helyzetben szeretném, ha ott lenne.

Hasonlót nekem is mondtak: "ha mégegyszer összejövünk, már a feleségem leszel"

@BUNNY - Nyuszifül: Azokat bírom, akik végigvideózzák. Nem fejtől, lábtól! :D

@BUNNY - Nyuszifül: amíg úgy gondolod a szülés kínos dolog, addig valóban nem nagyon értetek meg rá. És ha még úgy gondolod, hogy elötte kínos lehet bármi, akkor meg még egymással is van gondotok.

@BUNNY - Nyuszifül: Lehet, h már kérdezték, de rákérdeztél, hogy miért nem?

@Dr. Jula Watson: Én a nagyszüleimmel voltam így, aztán hivatalosan semmi bajom. Annyi, h én vagyok a legidősebb unoka, ezért, ha 4 túrórúdi volt, a 4 unokának, és jött valahonnan még egy gyerek, akkor nekem kellett lemondani az édességről, mert én már nagy vagyok (voltam tán 8 éves), ahelyett, h nem adták volna oda, majd csak akkor, ha újra 4en leszünk. Szar volt, máig emlékszem rá, és a többi kirekesztésre, mert én már nagy vagyok. Anyu mesélte, összehasonlítottak unokahúgommal, ő volt 3-4 hónapos csecsemő, én meg 3 éves, h mert az Andi mennyivel nyugodtabb. No komment.

@BUNNY - Nyuszifül: hát ööö nem akarok ünneprontó lenni (télleg nem), de mintha lenne még sok közös feladat ebben a kapcsolatban egymással...

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: Azért mert a házassággal együtt megkapnak egy csomó új helyzetet, és úgy gondolják ez ezzel jár, könnyebben alkalmazkodnak. Míg akik már együtt élnek jó ideje, azoknak a papír csak furcsa érzelmi-identitásbeli változást jelent.

@Dr. Jula Watson: hát pedig de, bírnak ott kínos dolgok lenni. Hogy én nem tudnám végignézni, legalábbis utána nem nyúlnék többet hozzá józanul, az is biztos.

@Dr. Jula Watson:

Kicsit meg fogja utálni a kishugát/nővérét és a szüleit is. Amint lehetősége lesz rá, úgy elhúz otthonról, hogy többet nem látják, hogy ne kelljen hallgatnia ezt, meg elviselnie. És ő tuti hogy nem lesz toleráns a sérültekkel. Vele sem voltak toleránsak, csak elvárták tőle és ráerőltették. Ez valószínű.

@Borsószem:

Nem mondom, hogy én házasságellenes lennék, csak nem értem hogy miért kell erőltetni. Én el fogom venni akit szeretek és a további életemet vele képzelném el.

@Dr. Jula Watson: Lehet, hogy otthon elmagyarázta a kisfiának, hogy ez miért történt. Ha megértette, csodálatos ember lesz belőle.

@Dr. Jula Watson: Ha rólam van szó, én szüleim döglődtek, párom szülei összetartanak, jóban-rosszban, néha vitáznak, de nem veszekednek, stabil háttér. :)))

@Dövan:

És mik azok a kínos dolgok, amik történhetnek? :) Milyen meglepő dolog az, amire nem számíthatsz? :)

@Kedves Nard: Nagyon sarkos ezt egyetlen példából megítélni azért.

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: Hát, nekem úgy tűnt, hogy eleve a kislány hisztijét nem kezelte le, plussz a kisfiút háttérbe szorította. Szerintem nem egyszeri eset volt. Mit tanul belőle? Ha hisztizem, akkor megkapom amit akarok.

@Dr. Jula Watson: Alapvetően egyetértek veled, de egy "szimpla" élettársi kapcsolat is érhet ugyanolyan "hajtépős" véget, mint egy válás. Sem a papír, sem annak hiánya nem kell ahhoz, hogy két ember tönkretegye egymás életét.

Én inkább olyan eseteket látok, ahol valamelyik (vagy mindkét) fél oldaláról jövő szülői nyomásra / ösztönzésre kötnek házasságot. (Ez főleg akkor jellemző, ha konzervatívabb közegből érkezett valamelyikük. "Bezzeg az én időmben még elképzelni sem tudtunk olyat, hogy csak összeálltak, mint a kutyák..")

Viszont ha tényleg arról van szó, hogy valamelyikük akarja a házasságot, a másik pedig hallani sem akar róla, akkor kár erőlködni szerintem. Aki a "hiszen csak egy papír" fordulatot veti be élete párjának egy számára fontos kérdésben, az úgysem az élete párja (a szó igazi értelmében).

@Borsószem: Bocs hogy beleszólok, de egy epilepsziás gyereknek néha jobb az otthonban. Nem tudod elképzelni, mivel jár. Én dolgoztam ilyen helyen...
A másik pedig, hogy a rohamok egyre sűrűbbek és sérül az agy minden rohamnál.. Láttam olyan kislányt, akinek napi 6-7 rohama volt... elfelejtett olvasni, írni, néha állni, vagy ülni... Ha rohama volt, akkor veszélyes volt a környezetére, saját magára... szóval egy epilepsziás gyerek nem kis falat.. napi 26 óra felügyelet, kábé...

@tarquin- k.b. ördögműalkotás:

Nem mondtam, hogy ez az egyetlen lehetőség, csak hogy valószínű. Lehet kialakul valamilyen szimpátia a sérültekkel kapcsolatban, de ha sok sérelem érte emiatt kiskorában, nagyon valószínű hogy nem a szimpátia lesz az, ami kialakul.

@Dr. Jula Watson: Na, ezzel értek egyet.
@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: Optimális esetben megérik a kapcsolat arra, hogy összeköltözzenek, mondjuk egy évig együtt éljenek, utána házasság. Az én értékrendem szerint. Egy év alatt nagyjából kiderül, hogy működik-e.

Természetesen másnak más lehet a jó, az az ő dolguk.
A tapasztalat az, hogy a nagyon fiatal korban elkezdett hosszú együttélésnek szakítás a vége.
Vannak kivételeg, de a nagy átlag ezzel végződik.
És többnyire ezekből a pasi lép le, vagy kikényszeríti a viselkedésével, hogy léptessék.

@Borsószem: @BUNNY - Nyuszifül: @Drága gernika: Apás szülést csak, és kizárólag olyan férfival, aki szeretné. Nem biztos, hogy mindenki képes feldolgozni azt az élményt. Sérülhet is a kapcsolat.
Egyébként van egy áthidaló megoldás. legyen ott a vajúdás alatt, de ha nem bírja a látványt, akkor menjen ki arra a 10 percre, amikor a véres események lezajlanak. (megjegyzem, abban a szakaszban az anyának is kisebb gondja annál, ha nincs ott a társ, azzal foglalkozzon, hogy miért nincs? :))
Mindenki jobban jár ám.

@Dr. Jula Watson: ez csúsztatás. én azt mondtam, hogy aki nem köt házasságot, az nyitva hagyja a kiskaput...

azért érdekes kérdés, és nem válaszoltatok nekem, hogy ha minden rendben, szerelem van, összeköltözés, etc, akkor miért nem lehet összeházasodni? a kérdés még nincs megválaszolva. segítsetek, hadd értsem meg.

@Dr. Jula Watson: Konkrétan nem szeretném, ha látná, a gyerek mellett jön kaki is. Másfelől a kismamák legalább 80% szintén szégyenlős emiatt. Nem zavar, ha wc-n vagyok, és lát, esetleg beszélgetünk közben, de egyrészről nem szívesen kakilnám le a gyerekemet, másfelől ezt már tartom eléggé gusztustalannak, h ne lássa. Meg a többi dolgot sem. És ez nem fog változni.
Ott van pl. a fogyi Norbi és furavigyor Réka, külön fürdőszobájuk van, mert nem akarnak egymás előtt/mellett borotválkozni, stb. ami nekem azért már fura, de ők azt mondják, így mindig marad egy kis varázs, nem a kőkemény valóság, ahogy a másik pisil, vagy borotválja a lábát (mármint a Réka.).

@TBal: Konkrét választ sosem kaptam.

@Kedves Nard: nem arra gondoltam, hogy hirtelen kijön egy alien is, bár a hatás kb ugyanaz. Olyan élve zsigerelés hangulata lehet a dolognak.

@BUNNY - Nyuszifül: kaki hogyhogy? Nem adnak előtte beöntést?

@Dr. Jula Watson: árnyaltabbnak látom a képet, mert ez sok mindentől függ, elsősorban a kislány betegségtől. Nyilván nem egyszeri eset volt, valamiért a kisfiú mégsem hisztizett, ennek is sok oka lehet,de ő -ezek szerint- nem azt tanulta meg, hogy hisztizni kell, és megkapja, amit akar.

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: Legtöbbször szerintem is éppen azért, amit írtál (hátha horogra akad egy jobb), de lehet más oka is. Itt csak egyet említenék:

"Az élettársak az együttélésük alatt - a házastársaktól eltérően - a szerzésben való közreműködésük arányában szereznek közös tulajdont."

Van, akinek az esetleges jobb partynál is fontosabb ez a szempont. Elnézést, hogy beleszóltam.

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: Egy gyereknek ezt még nem kellene megértenie, jobban mondva, elvárni tőle, h megértse. Ezzel ugyanis a kelleténél sokkal hamarabb fel kell nőnie, ilyet elvárni, pedig nem szabad.

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: Serb-busz:)

@Dövan: Nem mindenütt, de annak ellenére is lehet az erőlködéstől. Ez nem az a része a gyerekvárásnak, amit szeretném, h lásson. Meg a rémületet az arcán. Fél a pókoktól, nem hiszem, h egy ilyet fel tudna dolgozni. :)

@Dövan: jön ott olyankor minden...

@Dövan: Nard megírta a véleményemet. Igazat adok sok mindenben, de azért ha nekem egyszer megkérik a kezem, azt hiszem örülni fogok. :)

@BUNNY - Nyuszifül: Meg kell az ilyeneket beszélni előre, hogy miket osztunk meg a nyilvánossággal. Nem úgy, mint az a nő, akinek a férje iwiw alapértelmezettként egy szoptatós képet állított be: az egész képen volt egy mell (bimbóval) és egy babafej...

@Borsószem: Értemén. Én meg úgy vagyok vele, hogy nem is szülnék olyannak, akivel nem kerültünk ennyire közel egymáshoz.

@tárhejj: A barátnőmet egy időben sorozatosan hülyítették ilyen szöveggel. Szerencsére egyszer sem hitte el, és most olyannal él, aki nem nagyon használja a "legközelebb" szót. :)

@Kedves Nard: nemtom, mennyire lehet arra lélekben felkészülni, hogy ott ilyenkor minden lyukból jön minden, főleg ha nem volt előtte beöntés. Aztán még ott van a gátmetszés és hasonló finomságok, ez sok férfit meglep. :)

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: Erre én is kíváncsi vagyok. :)

@Igazság Atyja: igen jó érv. erre van a házassági szerződés. másfelől pedig életed párjával nem osztod meg, amit kerestél. miért is, hátha mégis elhagyod és akkor nehogy kapjon belőle?

@Szibill: Semmi gond! :)
Nekem is van epilepsziás ismerősöm, tudom, mivel jár. De azt is, hogy megfelelően beállított gyógyszerrel szinte tünetmentessé tehető Ha már gondozásba adták, mert nem tudnak rá ennyire figyelni, mért a szellemi fogyatékosok otthonába sorolták? A kislány nem volt sérült, és tünetmentes volt.

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: Például mondk egy jó esetet. Nem akarnak családi balhét. Ha esküvőt rendeznek jön a beleszólás, sértődés, ki mennyit fizetett, kit hívjunk meg viták. Ha meg titokban, kettesben esküsznek szintén családi balhé és sértődés, mert őket kihagyták a nagy eseményből, amin részt akartak venni. Sok párnak nem is annyira a házassággal, mint mgával az esküvővel vannak problémái.

Olyan elképzelhetetlen, hogy valaki valóban nem tartja fontosnak azt, hogy állambácsi is elismerje együtt élnek? Együtt vannak, és működik a kapcsolatuk, jól, akkor nem feltétlen érzik szükségét még valaminek. És nem a kiskapu miatt. Hanem mert _nekik_ így jó.

@Drága gernika: Hallottam már olyan férfiról, aki olyan sokkot kapott, h nem volt hajlandó még egy gyereket csinálni, mondván, nem képes kitenni még egy ilyennek az asszonyt.

A nők tökéletesek,és soha nem hibáznak.
Ez minden esetben így van.

@Szibill: Súlyosságtól függ. Láttam én is rohamot tanár koromban, ráadásul pont a lépcsőn jött rá a lányra. Szerencsére egy másik tanárral pont mellette mentünk és elkaptuk, nem esett le. Ijesztő, de szerintem karban lehet azt tartani, ha nem szélsőségesen extrém a helyzet.

@Borsószem: Ilyen megfontolás alapján a cukorbeteg gyereket is be lehetne adni. Állandó odafigyelés, míg pici, mit eszik, mit nem, vércukormérés, inzulin míg nem tudja magának beadni stb. Szerintem ez is van vagy napi 26óra.

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: Ugyan kinek kéne magyarázkodni, amikor ma a kapcsolatok legalább fele élettársi, és ezekből is születnek gyerekek? Magyarázkodni akkor kell, amikor a szerető érkezik, hogy tőle van gyerek/neki is van gyereke a pasitól.
Anúgy házasságból ugyanolyan könnyen ki lehet lépni, maximum a bírósági hercehurca tartja vissza a válási procedura elindításától az embereket.
Nem kevesen vannak, akik házasok, de már külön élnek egymástól, új pasi/nő oldalán.

@Dövan:

Nem láttál még tévében sem szülést? :) Nem olyan szörnyű mint képzeled :)

@Borsószem: és az ételallergiáról még nem is beszéltünk.

@Dr. Jula Watson: nyilván mindenkinek a maga döntése.

inkább csak azért kérdezek ennyit, mert az elején láttam a sok leegyszerűsítő magyarázatot: házasságfüggő, rá akarja erőltetni magát, a szülők akarják, stb.

nem hiszem, hogy önmagában a házasság intézménye rossz.
inkább azt látom - hasonlóan több kérdéshez, ami itt már szóba került - hogy az emberek nem akarnak felelősségvállalást, nem akarnak elkötelezettséget, tenni a kapcsolatért, a párjukért, de nekik aztán minden jó jár. és persze a másik oldal, kit érdekel, hogy a párom esküvőt akar, nekem így jó!

és ez nem fiú vagy lány függő, mindkét oldalon látok minden táborhoz tartozót.

@Drága gernika: Az is elgondolkodtató, amit Nardnak írtál. Sztem vannak olyan férfiak, akiket egyszerűen nem lehet ennek kitenni, még Xév házasság után se. :)

@BUNNY - Nyuszifül: Nem kell elvárni, hogy megértse. Mégis muszáj elmondani neki, magyarázatot adni. Ezzel kezd a gyerek valamit, valószínűleg éveken keresztül rakosgatja magában ide-oda, közben folyamatosan kérdez. A szülő sokat segíthet ebben, hogy hogyan dolgozza fel, éli meg ezt az egészséges gyermek.

@Kedves Nard: sok minden lehet itt valószínű, szerintem

@savanyú a narancs ( utolsó nyári foci ): szia:-)

@Kedves Nard: Akkor az cenzúrázott volt, amit te láttál, vagy iszonyat erős a gyomrod. Bár én sem aggódnék a szülés miatt, ha férfi lennék, max. azon, nehogy vesekövem legyen, amit ki kell pisilni. :))

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: Még egyszer mondom, nem biztos, hogy egy házasságkötéssel több felelőssséget vállalna valaki, mint anélkül. A kettő nem függ össze feltétlenül.

@Dr. Jula Watson: Magyarázd el egy 3évesnek, hogy mért nem eheti azt a sütit, amit az ovistársai... Hát igen.

@Dr. Jula Watson:

Erre gondoltam én is. De azért a házasságot nem hagynám ki :)

@Drága gernika:

www.thatwasrandom.com/content/view/148/80/1/1/

@savanyú a narancs ( utolsó nyári foci ): amagyarázkodást az adminisztrációra értem. ha nem vagy házas, és gyereked van, folyton apasági nyilatkozat, elismerést, bevallást kell gyártani. tehát adminisztarive egyszerűbb házasságban élni. de ugyanez igaz hitelfelvételnél, kórházi beteglátogatásnál, iskolában, etc.

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: vagy hátha mégis elhagynak, és nem kapok belőle?:-)

@tuli_: Nanáhogy, elég durva lenne erre kényszeríteni valakit. De erről beszéltem, hogy én spec nem terveznék komolyan olyannal, akinek ez elképzelhetetlen, vagy nem szeretné eleve látni. Azért akadtam ki az exemen is, mert eleinte evidenciaként kezelte, hogy ott akarna lenni, majd 1,5 éves együttélés után egyszer csak lazán bedobja, h nem biztos, hogy látni akarná. Jelzés értékű volt...

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: Én válaszoltam, persze lehet, hogy szűrsz. :)

@Dövan: A beöntés opciós dolog. :)

@BUNNY - Nyuszifül: Én meg olyanról, aki többet effektíve dugni nem tudott, mert az a lyuk már "nem arra való"...

@BUNNY - Nyuszifül: Ez furcsa, én itt mindenképpen elvárnám a pontos választ, mert ez azért egy eléggé alapkérdés egy kapcsolatban. Az én felfogásom az, hogy lehetnek magánterületek egy kapcsolatban, de ebben a témakörben pont nem, itt mindenképpen tisztán szeretnék látni. Összefügghet azzal szvsz, hogy tervezhet-e az ember valakivel hosszabb távra.

@Dr. Jula Watson: némi összefüggést látok, ha valaki minden felelősséget vállal a partneréért és a gyerekéért, akkor épp a házasságkötés rituális pillanatával mi a probléma?

na jó, dolgom is van és már megint mindenről más a véleményem, az meg itt nem feltételnül népszerű.

@BUNNY - Nyuszifül:

Iszonyat erős a gyomrom :)

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: A problémára már írtam egy példát. Olvass vissza.

@Drága gernika: senkit nem szűrök, legfeljebb nem figyelek eléggé:-)

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: Nem azt mondtam, hogy én is így járok el, hanem hogy vannak ilyen emberek is. Most hozzátehetném, hogy 'sajnos', de ez álságos lenne - már csak azért is, mert úgyis csak az a lényeg, hogy nekik megfelel-e így? Ha igen, semmi probléma.

Most mondok egy példát. Egy volt osztálytársam lakodalmán találkoztam több régi osztálytársammal is. Egyikükkel hosszabban elbeszélgettem: kifejtette, hogy szerinte a házasság teljesen felesleges, csak az a lényeg, hogy jól érezzék magukat együtt, legyenek gyerekek, nagy családi ház, miegymás. Feltűnt, hogy érzelmekről nem is esett szó, de nyilván csak én vagyok ilyen maradi ebből a csapatból - gondoltam hirtelen. Aztán pár óra múlva (és néhány Jäger után) ismét előjött valahogy a téma, és akkor már előbuggyant az igazság is: lényegében a srác faterja csengetett mellényzsebből mindent nekik (menő vállalkozó volt az öreg). Mivel az előző csaja félrekefélt (mikor már jegyesek voltak), nem akart semmiféle vagyonközösséget a leendő élettársával. Keresett egy olyan nőt, aki akart gyerekeket, csinos is, de nem tartott igényt a házasság kötelékére. Így persze az "anyagi biztonság" is csak akkor adott, ha jól viseli magát - de ez benne volt a pakliban. Ha mindkettejüknek megfelel ez a felállás, hajrá. Mindenhez lehet megfelelő partnert találni.

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: Hoppáá, én nem kaptam "kösz nem"- et:)

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: Nem kell folyton olyat gyártani, elég egyszer és az elég. A többi helyen sem kell magyarázkodni.

@Kedves Nard: élveboncolást is láttam már, ott az sem volt olyan szörnyű :)

@Drága gernika: Én se tdnám elképzelni olyannal, akinek a testi dolgok ennyire taszítóak. Fontos, hogy a világképünk hasonló legyen.

Ha ezt, amikor a gyemeke megszületik, így éli meg, mi lesz, ha például valami betegség kapcsán neki kell pelenkáznia, ágytálaznia. Utána se tekint már embernek?

" Én meg olyanról, aki többet effektíve dugni nem tudott, mert az a lyuk már "nem arra való"...
"
Na ez már beteges.

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: Egyébként durva, de nagyon sok hasonlóság van a gyerek és kutyanevelés között, én azt veszem észre, amióta van kutyánk, és mesélik az ismerősök a gyerekes sztorikat, plusz amit tapasztaltam kb. 4 év bébiszitterkedés kapcsán.
Következetesnek kellene lenni, ugyanazokat büntetni, dicsérni mind a két gyereknél. Biztos nagyon nehéz elhinni, hogy mind a két gyerek ugyanannyit ér, de így gondolom, h attól nem lesz kevesebb a másik, mert dawn-kóros, vagy valami nem stimmel vele, emiatt nem is kaphat többet.
Tudom, milyen diszkriminálva lenni, emiatt sokáig utáltam öcsémet, mert ő fiú volt, apa szemében ez olyan különbség volt, amit mindig öcsém javára kellett honorálni.
Azt mondják, mi választjuk meg a családot, h hová szülessünk. Azt hiszem, ha ez így van, elég sokat tanultam ebből a "hibámból", lehet, pont ezért, mert sokszor diszkrimináltak, egyszerűen átérzem a szintén kirekesztett emberek fájdalmát, és nem tudom bántani őket azért mert melegek, vagy zsidók, vagy feketék, vagy akármi. (Egyedül a bodzaszedőket nem szeretem, de nyitott vagyok, ismertem normálisat).

@Dövan:

Láttam két részt a fiúk a klubból című sorozatból, szerinted elég erős a gyomrom? :)

@Borsószem: Kitenni nem is, önálló döntés kérdése. De ebben a témában én is a "Fejhez!!!" állásponton vagyok (jelenleg). Különben se lássa már hamarabb a gyereket, mint én. :D
@BUNNY - Nyuszifül: Nardból kinézem, hogy cenzúrázatlant látott és még evett is közben.

@Kedves Nard: Óköszi.

@Dr. Jula Watson: gondolom nem éreztem meggyőzőnek.

de mint említettem, ki mint szeretné a saját kapcsolatában. inkább a leegyszerűsítő, mondhatni mélyhűtött, csomagolt, mikroba tehető és műanyagból ehető sztereotípiák nem tetszenek.

azt sem szeretem, ahogy az amúgy fontos, szimbolikus és rituális pillanatok kiüresednek, és ezt még sokan erősítik is. ilyen például a házasságkötés pillanata.

és nem attól függy a fontossága, hogy 100-an vannak-e a Ritzben, vagy csak páran valahol. hanem hogy ünnep a lelkedben, ahogy a választottaddal megerősíted a szövetséget és elkötelezed magad.

ja, majd most kapom mingyá, hogy minnesanger, meg romana... na igen. ki milyenné teszi a saját életét.

@Drága gernika: oké, ezt így értem. kompromisszumos megoldásként sem fogadnád el, hogy ott van, csak a vért nem bírja pl, és azt a látványt kerüli?

Hmm. Még mindig az epilepsziás kislányon gondolkodom. Hogy mért kapna egy otthonban több odafigyelést, ahol min. 10gyerek jut egy nevelőre.
Lehet, ezért tették a speciális otthonba, mert ott kicsit jobb ez a számarány?

Na, asszem a 12kor kezdődő órámra azért bemegyek. Ez a fránya szorgalmi időszak! :DDDD

Puszcsi! :)

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: Nem mindenről, sőt egy csomó mindenben közel jár a véleményed sokakéhoz, csak azt veszem észre, hogy apró kis eltéréseket is képes vagy félremagyarázni, felnagyítani. És nem fogadsz el árnyaltabb megoldásokat.

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: Nehezen tudod megérteni az embereket, ha nem vagy nyitott rájuk, a válaszaikra, cselekedeteik mozgatórugójára, csak a saját véleményed hangoztatod.

@Drága gernika: nem is értem hogyan lehet kihagyni!

@Drága gernika: Na igen. Nálunk mindaddig az apás szülés volt a tervben, amíg meg nem tudtam ezeket a részleteket. Így még ha akarná sem engedném be, ez van.

@tuli_: Dede, sőt, ld. amit Borsónak írtam: @Drága gernika:

A szerződéses házasság és az élettársi kapcsolat között - ilyen vonatkozásban - az a legfőbb különbség, hogy az élettársi kapcsolatnál nem kell magyarázkodni. Egy közepesen bugyuta nőnek be lehet adni, az "úgyis csak egy papír" dolgot, miszerint ezért nem szükséges a házasság, de "attól még ugyanúgy szeretlek". Szerződéses házasság esetén azonban mégiscsak tüske az osztozkodásra vonatkozó kitétel. Még egy buta nő is érzékeli, hogy itt nem százas sem a bizalom, sem a jóban-rosszban elképzelés. Persze ha az ő nevénél sokkal nagyobb százalék szerepel, mint amit legoptimálisabb esetben is "beleadhat" a házasságba, sok esetben szemet huny ezen apróság felett. Főleg érzelmek nélküli kapcsolatban.

@Dr. Jula Watson: hm hm.
nem vagyok elég nyitott. ez érdekesen hangzik:-)

a blog népe simán megkövezett (virtuálisan persze) már itt ártatlan embereket, például a mai posztírór is, csak mert úgy képzelte el az életét, ahogy az emberek szokták. 3 év együttjárás után nem irreális egy kapcsolat sorsáról dönteni. ő nem lötyörgni akart, hanem házasságot a szerelmével. és ehhez talált is egy partnert.

ehhez képest megkapta, hogy házasságfüggő, meg túl fiatal, meg egyebeket. és ugy egészében a házasság intézménye is megkapta a magáét. hát nem tudom...

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: "ja, majd most kapom mingyá, hogy minnesanger, meg romana... na igen. ki milyenné teszi a saját életét. "
Azért az is sokat elárul rólad, hogy milyen reakciókat adsz a szánkba. :)

@Dövan: Passz, lehet valaki attól van rosszul, hogy pattanásig feszítsék a beleit vízzel, aztán leengedjék a tartalmát... inkább próbál keveset enni előtte, elmenni w-re amíg tud, és szőlőcukrot szopogat...

@BUNNY - Nyuszifül: Nagyon sok sebből vérzik ez az egész, de ezt már unásig hajtogattam.

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: Az én vágyam az volt, h ketten legyünk, és magunk miatt házasodjunk össze. És megvan az egyik ok, amit el is felejtettem, de eszembe jutott, h párom kurva nagy esküvőt szeretne, sok emberrel, rajtam habos ruhával. Aztán lehet, ez csak kifogás, hiszen sosem lesz arra pénzünk, h egy esküvőre elbasszunk 5 milliót... a szülőkre meg valahogy nem lenne pofám áthárítani, úgy gondolom, h nem állja meg a helyét már a hülye hagyomány.

Nem tudom mit gondoljak, higgyek, de Gernika, ha úgy érzem, mennem kell, menni fogok. :)))

@BUNNY - Nyuszifül: elgondolkodtam: sem két ember, sem két kutya nem lehet egyforma. Differenciálás és diszkrimináció között is van különbség. Én anno azt tanultam, hogy nekem (is) felelősséget kell vállalnom a húgomért, mert én vagyok a nagyobb. Gyerekkoromban persze ezt úgy éltem meg, mintha mindenki csak vele foglalkozna, hozzá is szokott, hogy ezt elvárhatja. Tőlem folyamatos maximális helytállás vártak, tőle nem. Nem is nagyon értettem miért. Valamit mégis tudhattak a szüleim: azt hogy sok mindenben különbözőképp kell bánni a két gyerekkel. Felnőttkorunkra meg is látszik az eredménye.:-) Beteg gyerek esetén ez egy kicsit más: nem tudsz úgy megbüntetni egy beteg gyereket, elvárni tőle bármit, akinek pl. 50% esélye van, hogy felnőtt legyen belőle, mint egy egészségest. Utóbbinak jó esélye lehet arra is, hogy ezt előbb-utóbb megérti.

Nem tudom eldönteni, hogy most hányjak, vagy se. :D Van itt epilepszia, szülés a legborzasztóbb részletekkel, és közben még Bunny magánélete is. Ja és a házasság mint olyan. Kemények vagytok ma délelőtt.

@Drága gernika: már hallottam itt ezt, onnan tudom:-)

@BUNNY - Nyuszifül: na, ez már valami. a szavak szinjén ugyanazt akarjátok (esküvő), csak más módon (csendes-hangos). már csak ki kell egyezni, hogy mindenkinek jó legyen:-) - márha minden igaz, amit írtál. de nem kételkedsz mégis?

@Caddy-Samantha in SBp: információ szegény poszt, hát felhabosítjuk a témát:-)

@BUNNY - Nyuszifül: Nálunk is hasonló konfliktus volt, én nagyot szerettem volna, a párom kéttanúsat - végül az lett, hogy a házasságkötő terembe mindenki jött, és volt egy szűkkörű baráti vacsora.

A házassághoz tényleg talált egy partnert. Már csak az a kérdés, ki volt a szerelme. :)

A posztoló következtetése ("gyávákra nem érdemes várni") is érdekes. Ha tényleg bátorságot igényel házasságot kötni vele, azért nála is lehet valami a palacsintában.

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: Hát nem tudom, szerintem kicseszés bárkivel is kivételezni, főleg, h emiatt a korabeli gyerek társaság ki is utálhatja, mert féltékenyek a kivételezésre. Ahogy sokáig, csak 4en voltunk unokatestvérek, nagyjából egyenlő elbírálásban. Aztán megszületett másik nagynéném első fia, koraszülött lett. Már messze nem volt semmi baja, nem volt gyenge, mégis 3-4 éves koráig hozzá sem lehetett érni, mert jaj, ő koraszülött volt, nem szabadott előtte ilyesmiről beszélni, és a mai napig megmaradt ennek az utó szele. Mi persze, emiatt nem is kedveltük, túl sok volt a sztárolás, amit olyan miatt kapott, amit nem is ő ért el.

Minden csillog-villog, ruhák száradnak.Le kell vonszolnom magamat cigiért, főznöm kell egy KVt és öregesen elmúlok a gangon egy kicsit :D

@tarquin- k.b. ördögműalkotás:

Vagy egyáltalán nem érti meg. És le fog lépni amint tud. Hogy kiszabaduljon végre abból a fojtogató közegből. Ismerek ilyet, azért mondtam ezt a példát. Egy ismerősömnek a testvére volt ilyen, a sráctól mindent maximálisan elvártak, lófasz törődést kapott, mert a fogyatékos testvérével foglalkoztak. Elvárták tőle hogy ő is foglalkozzon vele, plusz még teljesítsen is erőn felül. Becsületére váljon, teljesített is mindent, de nem azért, mert elvárták tőle, hanem egyfajta menekülési eszköznek tekintette a tanulást, meg a munkát. Ahogy ki tudott fizetni egy albérletet (sőt csak egy szobát,persze zero otthoni támogatás) elhúzott otthonról úgy, hogy nem szólt hova megy, nehogy megtalálják. Azóta se szólt a családjához, senkit látni sem akar. Jól kiment külföldre, hogy minél messzebb legyen. Csak ezért mondtam, amit mondtam :)

felesleges volt a tanulság levonása, mert még 3 év múlva simán jelentkezhet a srác, hogy itt vagyok akkor gyere, még csak nem is gyáva, hanem teljesen korrekt mondat volt

@Borsószem:
lehet hogy tényleg szemetek a szülők...
De az is lehet, hogy mondjuk az apuka lelépett... anyuka egyedül nem tud dolgozni egy epilepsziás mellett... egyszerűen egy percre sem szabad egyedülhagyni, mert az életébe kerülhet.. és csak autóval tud utazni... szóval... nagy anyagi és lelki megterhelés.. már iskolába járatni is nagy kockázat...:(

Végre egy szakítómondatos poszt :)
És a mondat maga sem utolsó :D

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: Már abban az állapotban vagyok, h "Hiszem, ha látom". A hétköznapi életemben már igyekszem nem erre gondolni, van más, amire koncentrálnom kell, suli, még egy kutyus. De egy biztos, ha mégis elvesz, én leszek a legboldogabb, ha nem, hát hülye fejemmel akkor, annak ellenére is szeretem... :/ :))))

@BUNNY - Nyuszifül: sajnálom...

@Caddy-Samantha in SBp: Fel kell készíteni a blognépet a szörnyűségekre is. :))) A magánéletem meg olyan, h vagy igaz, vagy nem. Muha is vagy hentes, vagy nem. Sima kasszás is lehet a spárban. :)))

@BUNNY - Nyuszifül: Itt is meg kell-lehet találni az egyensúlyt, lehet időközben változtatni is, a gyerek is változik.

A Jula által vázolt problémánál is lehetséges, hogy anyuka félelmét az motiválta, hogy pl. rohamot kap a gyerek a hisztitől, ezért inkább megvette, amit akar. Nem vagyok olyan okos, hogy megmondjam ennyiből, hogy ez hiba-e és mekkora. A kisfiú is sejthetett valami ilyesmi következményt, lehet, ezért nem küzdött tovább és hisztizett, hogy ő is kapjon valamit. Javítható kategóriásnak látom azt a dolgot.

@BUNNY - Nyuszifül:
Bakker.. ahányszor ott vagyunk, olyanokat mondogatsz, hogy nem mennél hozzá, nem ő lesz a férjed, stb... egy pasiban ezek félelmet keltenek, még ha poén is..
Szerintem nagyon szeret téged... simán elvenne, ha nem félne a "nem"től..

@BUNNY - Nyuszifül: juj
Nagy Ő ANikó Muhával járt?

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: hát a habosítással nincs is baj. :D

Nekem van a baráti körömben egy pár, sokáig kínlódtak az esküvő témán, majd egyszer csak elutaztak, valami messzi távolba, és küldtek egy sms-t, hogy összeházasodtak. Ennyi. Tetszetős megoldás.

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: Elhiszem, de amikor ilyeneket írsz:
"a blog népe simán megkövezett (virtuálisan persze) már itt ártatlan embereket, például a mai posztírór is" és visszagondolok, hogy max. 3-an házasságfüggőzték le, és jöttek teljesen ellentétes vélemények is, nem tudok nem arra gondolni, hogy súlyos általánosítás esete forog fenn. Mintha mindannyian ugyanazt gondolnánk, csak te nem.
Holott én példának okáért ma nem is ONoltam, mert túl koki voltam, hogy megfogalmazzam, amit végül Primula mondott: nagyon kevés az infó releváns vélemény kialakításához. Akármi lehet, a szereplők jellemét nem nagyon lehetett megismerni ebből a 7 sorból.

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres:

Természetesen ő járt vele. De már kidobta, mert a nagyőanikó őt is beleírta a könyvibe. :)

@Caddy-Samantha in SBp:

Egy hajóskapitány is össze tudja az embert egy hajón :) Megvan hozzá a joga. :)

@BUNNY - Nyuszifül: egyértelműen hentes. Biztos forrásból tudom. :D Magánügyedet meg te tudod, ha itt ki akard tenni sok kellemetlenséggel is számolnod kell, de gy látom eléggé bírod a tempót. :)

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: A hiba ott kezdődik, hogy akermennyire is beteg a gyerek, 10 éves korára az ilyen hisztiket már ki kell nőni, vagy legalábbis anyukának kezelni kell tudni. Se beteg, se egészséges gyereknél nem működik, hogy nemet mondok, majd ilyen-olyan félelmeim miatt mégis engedek. És ha mégis, akkor legalább egy 5 forintos valamit adok a másiknak is, és nem így kategórikusan kijelentem, te nem kapsz semmit (mert tudomásul veszed és nem hisztizel).

@Kedves Nard: meg a repülőpilóta :)

@Szibill: Mivel tudja, mennyire szeretném, vagy szerettem volna, ezért ez az opció ki van zárva.

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: Igen, nem mondta? :))))

Hát ez velős volt, az ilyennek annyit kell mondani, hogy "oké, szia."

@Kedves Nard: Gondoltam, hogy tudsz rá példát, én is tudnék. De ez nem valószínűbb, mint az ellenkezője, ez már teljesen egyéni dolog. Annyiban igazad van, hogy nem az egészséges gyerek dolga megbirkózni a problémával, mint ahogy a szülő nem is várhatja el, hogy megértse. Ha nem érti, felnőtt korában el fog menekülni, nyilván.

végre egy rövid, velős, hihető poszt.

Lol.

@Dr. Jula Watson:

Az is kapitány! :)

@tarquin- k.b. ördögműalkotás:

Persze, hogy nem az ő dolga megbírkózni ezzel, de belekényszerítik. Ez is egy jó ok arra, hogy rendszeresen eljárjon a nő vizsgálatokra (persze a férfi kísérje el).

@Caddy-Samantha in SBp: Azért bírom, mert nem ez a tejes igazság. :) De látod, legalább van miről írni, beszélni, csámcsogni, sajnálni, megvetni, elítélni, egyetérteni, stb.
Szerintem meg Muha is kamuzik, nem is hentes, vagy nem is olyan értelemben. Szerintem ápolónő, vagy sztyuárdesz. :DDDD

@BUNNY - Nyuszifül:

Miért kell lebuktatni Muhát? :(

@Dr. Jula Watson: Nyilván így kellene. Mindenesetre a kissrác nagyon jó fej lehet, micsoda pasi lesz belőle!:-) Ha meg hibátlanul lereagálja anyuka, akkor meg nem biSZtos.:-)

@Kedves Nard: jaja szerintem tök jó. Mondjuk náluk is ott volt a kínlódás, hogy kit hívjanak meg, kit ne, meg a mennyasszonytáncot a csaj nem akarta, mert nem tud táncolni. Ilyenek. Aztán ez lett a vége, nászúttal egybekötötték. :D
(ők az a pár, akik karaoke lemezt ajándékoztak karácsonyra)

@tarquin- k.b. ördögműalkotás:

nekem a legkisebbik öcsém beteg..
volt kivételezés.. akkor meg is voltunk sértődve..

most versengünk azért, hogy ki vállalja, ha apuék nem lesznek már...

@Kedves Nard: Egy hentes ápolónő. :))))) Ugyan, attól még teljes értékű, nagy presztízsű szakember. :))))

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: hihi, most pont az ovi jutott eszembe. Az óvónők közölték, hogy ők nem hívei a büntetésnek, mindent szép szóval intéznek. Most, 2 hét után már bizony reklamálnak a szülők, hogy az ő gyereküknél a hisztit nem lehet így csillapítani :D

@BUNNY - Nyuszifül: hogy mi a teljes igazság azt max csak te meg ő tudhatjátok. De igazad van,van miről beszélni. :)

Pammparamm!

@BUNNY - Nyuszifül:

Hamar feldolgozza a problémás pácienseket :) Ez az előnye ennek a kombinációnak :)

@BUNNY - Nyuszifül: Persze, ne is az legyen, hogy rád erőltettem olyat, amit nem akarsz. :D Nem mintha egy bakkal ilyesmit lehetne csinálni. :)

@Caddy-Samantha in SBp: Jajjdeundi. :)

Ha most leülök, remélem fel is fogok tudni majd állni...:)

@Szibill: ilyesmire gondoltam, hogy átértékeli az ember nagykorára ezeket a "sérelmeket".

@Kedves Nard: történhet a szülés után is mindenféle baj. Ha valaki kényszernek érzi ezt felnőtt korában is, jobb is, ha elmenekül. Ez is egy megoldás, így is lehet kezelni a nehézségeket. Abszolút érthető.

Sziasztok :)

valaki megvígasztalna... asszem megint elkezdtem utálni a pasikat...
még nem az összeset :), szóval van remény...

@tarquin- k.b. ördögműalkotás:

Persze, de az nem olyan dolog, ami ellen lehetett volna tenni. Mintha mondjuk szántszándékkal megszülnek egy olyan gyereket, akiről tudják hogy súlyosan sérült és gyógyíthatatlan.

@mooon: én tegnap beleszerettem az összesbe. Az Y-kromoszómájuk maga a csoda.:-)

@mooon:

Hidd el én is utálom őket! :)

@Kedves Nard:

szivecském, te miket is írtál ide korábban, amíg nem voltál naoncejelmes :))?
De értékelem, hogy szojidaliiiitasz :)

@mooon:

Én sosem szerettem a pasikat! Ilyet én nem írhattam, hogy szeretem őket :)

@Kedves Nard: értem, bár nem tudom, hogy a srác "jogosan" okolja-e még felnőtt fejjel is a szüleit ezért, de ő annak látja, ez a lényeg.

Ez tényleg rövid sztori. Nem is értem, hogy lett erre ekkora kommentáradat, de az van, hogy lusta vagyok visszaolvasni.:)

@Dr. Jula Watson: Bezony:-DDD

@Snowmass: frappáns összefoglalás a kommentekről: @Caddy-Samantha in SBp: :-)))

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: Egy kis csokit azért kaphatott volna ő is sztem...

@Szibill: Érdekes hallani néha a kívülállót is. :D

Pontosan tudom, hogy drogoztatok hétvégén a Parázsban.
Rohadékok.
:D

@Drága gernika: Kaphatott volna, jobb megoldás lett volna, ha kap, de szerintem lényegtelen. Majd a kissrác megy egyetemre, finanszírozzák a szülei, a beteg nővére meg otthon ténfereg, ha még élni fog egyáltalán. (A felnőttkori döntéseinket úgyis megpróbáljuk megindokolni a gyerekkori sérelmeinkkel.:-) Van, aki szerencsére ezt is kinövi.)

@Drága gernika: @tarquin- k.b. ördögműalkotás:
Nehéz a szülőnek, ha ott egy egészséges gyerek az oldalán és ott egy beteg is..
Nálunk is az volt, hogy "meg kell értened, hogy ő nem érti meg..." ami nem volt minden esetben igaz, de könnyebb út volt...

@Kedves Nard:

jaaaj, drága, hát persze, hogy tudjuk, hogy nem a másik csapatban játszol :)

Lui papa beszólt a gyerekeknek :D?

@tarquin- k.b. ördögműalkotás:

Teljesen jogosan szerintem. Őt leszarták, csak elvárásaik voltak vele kapcsolatban, egy jó szavuk nem volt hozzá, babusgatták az értelmi fogyatékost (akiről már a terhesség korai szakaszából kiderült hogy az lesz, de megszülte anuta, mert keresztyénekné' nincs abortusz ugye). Ha ilyen selejt szüleim lennének nekem is, én sem akarnék velük beszélni.

@Lui_78 (egy se kurva mind királylány):

Te is magadhoz vettél némi lájtkólát! :) Meg szerintem kacérkodtál egy kis pánsípos-szimfónia hallgatással is! :D

@Kedves Nard: :DDD

@Snowmass: Úgy, hogy elkezdtünk másról beszélni. :)

De most mennem kell, légyszi ne nagyon írjatok olyan fél háromig, oks? :)

www.youtube.com/watch?v=915lBbvmF5U&feature=related

@Drága gernika:
Karban lehet.. ahol én dolgoztam, ott is mindenre figyetlek... beadták a tanárok a gyógyszert... elkapták ha kellett (napi többször)
csakhát mivel a kislány agya sérült mindig, olyan suliba járt, amiben szintén sérült gyerekek voltak.. Remek hatással volt az autista gyerek rohama az ő rohamaira...
és őt már hiába gyógyszerezték...

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: köszi, most már látom, hogy jó dolgában itt mindenki horrorra vágyik:D

Én nem értem azt, hogy ha valakinél magzati korban kiderül, hogy sérült a gyermek, akkor azt a babát miért szülik meg.
Szerintem ezzel tönkre lehet tenni egy család életét. És ha még gondolkodna is egy keveset, akkor talán még az is eszébe jutna a kedves szülőnek, hogy ha ő meghal, akkor mi lesz azzal a sérült gyerekkel.

Én pont idén egy olyan helyen nyaraltam, ahol mellettünk középsúlyos és súlyos mentális és fizikai fogyatékkal élő fiatalok és gyerekek nyaraltak.
Nagyon kemény volt látni őket :(( isten bizony...

@Kedves Nard: én ezt teljes mértékben elfogadom, hogy nem akar velük beszélni. Végülis leszarták: taníttatták, ruházták, etették, orvoshoz vitték, ha beteg volt, és próbálták úgy nevelni, hogy megálljon a saját lábán. Elvárást támasztottak? Nyilván a saját érdekükben, mi másért. Hulladékok az ilyenek, de tényleg. (Bocsi, kijött.)

@Lui_78 (egy se kurva mind királylány): vazze ki volt az, és én miért maradtam ki? :D

@Snowmass: például ablakon kidobálós esetekre? :)

@Kedves Nard: A katolikus vallás tiltja, ítéli el ezeket. A kereszténybe ezen kívül beletartozik még jó pár vallási "irányzat".

@Dr. Jula Watson: :) például...bár úgy rémlik, hogy az kifejezetten neked vmi speciális vágyad:D

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: Néha az embernek többet ér egy dicséret, buksisimi, mint egy ikszedik pulóver.

@tarquin- k.b. ördögműalkotás:

Hát nem irigyeltem, a sérültnek bármit lehetett, mindent megkapott, a srác meg nyomorgott a saját családjában. Ruházni annyira ruházták, ne meztelenül menjen az utcára, a tankönyveket ingyen kapták mert rászorulók voltak, a kajáról, meg mit ne mondjak, némelyik hajléktalan lucullusi lakomát tolt be ahhoz képest. Elvárás meg az volt, hogy a mellett hogy tanult, dolgozzon is, meg törődjön a sérült testvérével. Vele lófasz nem törődött. Végülis ha úgy vesszük, jót tett neki ez, mert elég nagy elszántságot adott neki, hogy elhúzzon onnan. Jól tanult, jól dolgozik, jól keres. Gondolom a családja jól lehúzná, ha tudná hol él és mit dolgozik. Gondolom elvárnák a támogatást. Én megértem, hogy annyit ad amennyit kapott. Egy havi fizetésének a töredékéből kifizetné a családja által ráfordított nettó időt. Persze, lehet azt mondani, hogy "ez megfizethetetlen", ja így is gondolják akik elvárnák hogy őket támogassák. De olyan mértékű utálatot még nem láttam emberben mint benne, a családja iránt. Még nevet is változtatott, hogy eltörölje az emléküket is. Szerintem a sérültekért sem rajong, vagy empatikus velük, soha nem beszélt erről.

@Snowmass: ó nem, nem, rosszul emlékszel :P

@BUNNY - Nyuszifül: Nyilván. De ezért utálni a szüleimet, mert nem kaptam buksisimit, pedig milyen szép okos gyerek voltam? Selejtnek tartani őket? Felnőtt fejjel? Ezért?

(Van olyan, amit én is elfogadok, de az ezerszer durvább történet.)

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: ez egy kicsit olyan, mintha azt mondanád, "ami nem öl meg az megerősít". Örüljön, hogy nem volt szerető családja, ezért tud most sikereket elérni. Hmm...

@Dr. Jula Watson: az lehetetlen, mert mindig jól emlékszem:P

@Snowmass: A többi esetre meg nem elékszel :D

@Dr. Jula Watson:

egyetértek... egy gyereknek kell egy biztos hátország... ami a család...

és ha már itt tartunk, mi mindketten egészségesek vagyunk tesómmal, mégis eszméletlen különbség van köztünk téve...
én kezelni próbálom őket, de nagyon nehéz...

@Dr. Jula Watson:

Végülis ez egy eléggé perverz nézőpont. De lényegében ettől lett ilyen kemény a fickó, hogy az volt a motiváló erő benne, hogy minél hamarabb eltakarodjon és a saját lábán meg tudjon állni. Ilyen szempontból hálás lehetne, de biztosan nem lesz az. Abban viszont biztos vagyok, hogy a saját gyerekével úgy fog bánni, ahogy szerette volna, hogy vele is bánjanak a szülei.

@Kedves Nard: És itt csatlakozik be szerintem, h nem mindenkinek akkor lesz gyereke, amikor érett rá. Ha a szülők érettek lettek volna a gyereknevelésre, gördüljön eléjük bármilyen akadály, arra törekedtek volna, h minél kisebb sérüléssel, minél jobban jöjjön ki a dologból mindenki. Arról nem is beszélve, h akkor nem szüli meg a gyereket, hanem felelősen átgondolja, milyen hatással lesz egy önállótlan személy a család további életére.
Anyukám szeretett volna még egy gyereket, de minden további gyermek születése anyagi csődhöz vezetett, ezért inkább öcsémet és engem próbált felnevelni, etetni, ruházni.

@Dr. Jula Watson: Miféle többi esetre?:D

@Kedves Nard: Rendben, ő tudja, milyen körülmények között nőtt fel, ha ő úgy érzi nem támogatták, nyilván jogosnak tartja azt is, ha szarik a fejükre. Nekem ezzel semmi bajom, eldöntötte a fiú.

@Snowmass: Hát nem is rémlik? :D

@Kedves Nard: Szerencséje volt, hogy ő önmagában elég erős jellemmel született. Ilyen esetben teljesen össze is roppanhatott volna, és most nem tartaná semmire se jónak magát.

Nah, nekem ennyi volt mára, megyek és intézem a családi ügyeket :)

@Dr. Jula Watson: szia:)

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: Vagy pl. csak azért utálni az apádat, mert alkoholista? A "jó szülő" cím sem jár alanyi jogon. Szerintem. :)
Csak akkor szívás, ha a srác pl. sosem mondta el a szüleinek az őt ért vélt vagy valós sérelmeit, és így pl. nem is tudták, h mit érez, miért ment el, hiszen ők minden megtettek (vagy nem), másként látják.
Az ember, amikor tini, sok mindent túlreagál, én is gyűlöltem az egész világot, meg szüleimet sem értettem, miért nem emlékeznek arra, amikor tinik voltak, és miért nem értenek meg engem. Az a gáz, ha ebben az állapotban megmarad valaki, vagy azért, mert benne van a hiba, vagy önhibáján kívül, de a lényeg ugyanaz marad.
Lehet elég lett volna valaki mellé, aki ápolgatta volna a lelkét, és elmondja, ő is fontos ember. Talán egy idő után meg is tudott volna bocsátani a szüleinek.

@Dr. Jula Watson: Még véletlenül sem mondom, hogy örüljön. Azt mondtam, hogy ez nem ok az utálatra. Nem ugyanaz.

@BUNNY - Nyuszifül:

Alkeszeket utálni nem bűn szerintem.

@Kedves Nard:

Az a baj ilyenkor, hogy annyira nincs előtte minta, hogy hogyan kellene bánni a gyerekkel, hogy lehet, hogy nem nagyon fog tudni kezelni egy gyereket. Néha ilyenkor annyira kemény és elzárkózó személyiség alakul ki (a mellett, hogy erős), hogy mondjuk a végén inkább nem akar gyereket...

és egyáltalán nincs szóismétlés a kommentemben, áááá dehogy :D

@Kedves Nard: Ezt mondom én is. Bármire rá lehet mondani, h "csak azért mert"... Csak mert néha úgy elvert az apád, h azt se tudtad, fiú vagy, vagy lány, még nem ok arra, h gyűlöld őt... Pedig, hogy a fenébe ne. Szerencsére se nem alkesz, se nem verekedős az apukám, de nagyon nem irigylem azokat, akiknek viszont az. :/

@mooon: Ugyan, csak a lényeget emelted ki. :))))

@BUNNY - Nyuszifül: Mondjuk az alkoholizmus már jóval nyomósabb érv lehetne, szerintem, mert az ilyen szülők teljesen elveszíthetik az önkontrollt, lehet is belőle minden ok nélkül összevert gyerek, meg anyu. Úgy gondolom, az ilyet nehezebb feldolgozni.
A "nem volt elég, amit kaptam" típusú eseteket tudnám ezekkel egy kalap alá venni.

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: ill. nem tudnám egy kalap alá venni. Na.

@mooon:

Az hogy nem akar, még mindig jobb, mintha akarna, és pokollá tenné az életét.

@Kedves Nard:

ebben van valami :(.

nézd, mi néha nagyon keményen nyomjuk a dolgokat a családdal a mai napig. néha az okát sem tudom, hogy miért támadnak úgy nekem.
Most már lassan eljutok addig, hogy van hogy le tudom őket állítani, de van olyan is, hogy egy megoldás van, ha otthagyom őket a francba, és gondolkodjanak el azon, hogy mit is csinálnak.
A baj az, hogy néha ennek ellenére nem értik hogy mi a bajom :((((

@mooon:
Nálunk én voltam a feketebárány... Nővérem orvosira járt, öcsém tök kocka volt, otthon volt mindig.. a kicsit nem bántjuk. hát én voltam a rossz.. egészen, amíg el nem költöztem.. Most halál büszkék rám, hogy minden megfontolt és felelősségteljes vagyok.
Csillog a szemük, mikor rám néznek.. Most az öcsém a rossz, mert abbahagyta a fősulit :)))))

@Szibill:

figyu, nekem van 2 diplomám, egyik állami támogatott, másik ugye már fizetős, de mindkettő alatt dolgoztam, meg hát summa cum laude, úgyhogy az ösztöndíj is segített, úgyhogy sok vizet nem zavartam.
Persze otthon laktam ez idő alatt... nyilván ez költség....
Tesóm ilyen suli, olyan suli... elvégzett olyanokat, amik nagyon keményen fizetősek voltak... egyiket se használja, meeee rájött, hogy mégsem ezt akarja, szüleim fizettek mindent....
Ehhez képes nekem közölték be, hogy én vagyok a pénznyelőgép
Mondom mi a pics@ról beszéltek?
Egyébként többek véleménye szerint náluk tipikusan az van, hogy irígyek arra ahol én most vagyok, és amit az életemmel kezdtem...
Úgyhogy próbálom a lehető legkevesebb konfliktusnak kitenni magam velük kapcsolatban, de ettől még iszonyat gáz, hogy a családomtól ezt kapom :(

Korrekt kis történet! Azért a srác elég rossz dumával lépett le, de sebaj, jött másik! :)

szal nálam nem fordult a kocka :(

@mooon:
Nálunk sosem mondták, hogy pénznyelő vagyok, csak mikor nem jogra mentem nappalin, akkor közölték, hogy dolgozzak és ők nem fizetik azt a szakmát, amit én választottam. Így diplomáztam le.. Közben nem laktam otthon...
Öcsémnek fizettek jogsit, stb... Viszont már neki sem fizetik a legújabb heppjét:)

@Szibill:

jogsit tesómnak símán kifizették... 18 éves volt.
mikor én kérdeztem X évvel később, hogy beleférek e vele a családi költésgvetésbe... (valami hasonló volt még a mondat is....) akkor közölték velem, hogy mit követelőzőm...
meg hogy ez nem így megy...

hát basszus... nem azt mondtam, hogy holnaptól kezdem a tanfolyamot és ide a pénzt...!

@mooon:
nálunk is ilyesmi volt.. nekem azóta sincsen:D
Öcsémnek van, de sosem vezet... nem szereti.. sztm még kocsit is a feneke alá tettek volna...