@tarquin- k.b. ördögműalkotás: Hát nem tudom, szerintem kicseszés bárkivel is kivételezni, főleg, h emiatt a korabeli gyerek társaság ki is utálhatja, mert féltékenyek a kivételezésre. Ahogy sokáig, csak 4en voltunk unokatestvérek, nagyjából egyenlő elbírálásban. Aztán megszületett másik nagynéném első fia, koraszülött lett. Már messze nem volt semmi baja, nem volt gyenge, mégis 3-4 éves koráig hozzá sem lehetett érni, mert jaj, ő koraszülött volt, nem szabadott előtte ilyesmiről beszélni, és a mai napig megmaradt ennek az utó szele. Mi persze, emiatt nem is kedveltük, túl sok volt a sztárolás, amit olyan miatt kapott, amit nem is ő ért el.

Minden csillog-villog, ruhák száradnak.Le kell vonszolnom magamat cigiért, főznöm kell egy KVt és öregesen elmúlok a gangon egy kicsit :D

@tarquin- k.b. ördögműalkotás:

Vagy egyáltalán nem érti meg. És le fog lépni amint tud. Hogy kiszabaduljon végre abból a fojtogató közegből. Ismerek ilyet, azért mondtam ezt a példát. Egy ismerősömnek a testvére volt ilyen, a sráctól mindent maximálisan elvártak, lófasz törődést kapott, mert a fogyatékos testvérével foglalkoztak. Elvárták tőle hogy ő is foglalkozzon vele, plusz még teljesítsen is erőn felül. Becsületére váljon, teljesített is mindent, de nem azért, mert elvárták tőle, hanem egyfajta menekülési eszköznek tekintette a tanulást, meg a munkát. Ahogy ki tudott fizetni egy albérletet (sőt csak egy szobát,persze zero otthoni támogatás) elhúzott otthonról úgy, hogy nem szólt hova megy, nehogy megtalálják. Azóta se szólt a családjához, senkit látni sem akar. Jól kiment külföldre, hogy minél messzebb legyen. Csak ezért mondtam, amit mondtam :)

felesleges volt a tanulság levonása, mert még 3 év múlva simán jelentkezhet a srác, hogy itt vagyok akkor gyere, még csak nem is gyáva, hanem teljesen korrekt mondat volt

@Borsószem:
lehet hogy tényleg szemetek a szülők...
De az is lehet, hogy mondjuk az apuka lelépett... anyuka egyedül nem tud dolgozni egy epilepsziás mellett... egyszerűen egy percre sem szabad egyedülhagyni, mert az életébe kerülhet.. és csak autóval tud utazni... szóval... nagy anyagi és lelki megterhelés.. már iskolába járatni is nagy kockázat...:(

Végre egy szakítómondatos poszt :)
És a mondat maga sem utolsó :D

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: Már abban az állapotban vagyok, h "Hiszem, ha látom". A hétköznapi életemben már igyekszem nem erre gondolni, van más, amire koncentrálnom kell, suli, még egy kutyus. De egy biztos, ha mégis elvesz, én leszek a legboldogabb, ha nem, hát hülye fejemmel akkor, annak ellenére is szeretem... :/ :))))

@BUNNY - Nyuszifül: sajnálom...

@Caddy-Samantha in SBp: Fel kell készíteni a blognépet a szörnyűségekre is. :))) A magánéletem meg olyan, h vagy igaz, vagy nem. Muha is vagy hentes, vagy nem. Sima kasszás is lehet a spárban. :)))

@BUNNY - Nyuszifül: Itt is meg kell-lehet találni az egyensúlyt, lehet időközben változtatni is, a gyerek is változik.

A Jula által vázolt problémánál is lehetséges, hogy anyuka félelmét az motiválta, hogy pl. rohamot kap a gyerek a hisztitől, ezért inkább megvette, amit akar. Nem vagyok olyan okos, hogy megmondjam ennyiből, hogy ez hiba-e és mekkora. A kisfiú is sejthetett valami ilyesmi következményt, lehet, ezért nem küzdött tovább és hisztizett, hogy ő is kapjon valamit. Javítható kategóriásnak látom azt a dolgot.

@BUNNY - Nyuszifül:
Bakker.. ahányszor ott vagyunk, olyanokat mondogatsz, hogy nem mennél hozzá, nem ő lesz a férjed, stb... egy pasiban ezek félelmet keltenek, még ha poén is..
Szerintem nagyon szeret téged... simán elvenne, ha nem félne a "nem"től..

@BUNNY - Nyuszifül: juj
Nagy Ő ANikó Muhával járt?

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: hát a habosítással nincs is baj. :D

Nekem van a baráti körömben egy pár, sokáig kínlódtak az esküvő témán, majd egyszer csak elutaztak, valami messzi távolba, és küldtek egy sms-t, hogy összeházasodtak. Ennyi. Tetszetős megoldás.

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: Elhiszem, de amikor ilyeneket írsz:
"a blog népe simán megkövezett (virtuálisan persze) már itt ártatlan embereket, például a mai posztírór is" és visszagondolok, hogy max. 3-an házasságfüggőzték le, és jöttek teljesen ellentétes vélemények is, nem tudok nem arra gondolni, hogy súlyos általánosítás esete forog fenn. Mintha mindannyian ugyanazt gondolnánk, csak te nem.
Holott én példának okáért ma nem is ONoltam, mert túl koki voltam, hogy megfogalmazzam, amit végül Primula mondott: nagyon kevés az infó releváns vélemény kialakításához. Akármi lehet, a szereplők jellemét nem nagyon lehetett megismerni ebből a 7 sorból.

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres:

Természetesen ő járt vele. De már kidobta, mert a nagyőanikó őt is beleírta a könyvibe. :)

@Caddy-Samantha in SBp:

Egy hajóskapitány is össze tudja az embert egy hajón :) Megvan hozzá a joga. :)

@BUNNY - Nyuszifül: egyértelműen hentes. Biztos forrásból tudom. :D Magánügyedet meg te tudod, ha itt ki akard tenni sok kellemetlenséggel is számolnod kell, de gy látom eléggé bírod a tempót. :)

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: A hiba ott kezdődik, hogy akermennyire is beteg a gyerek, 10 éves korára az ilyen hisztiket már ki kell nőni, vagy legalábbis anyukának kezelni kell tudni. Se beteg, se egészséges gyereknél nem működik, hogy nemet mondok, majd ilyen-olyan félelmeim miatt mégis engedek. És ha mégis, akkor legalább egy 5 forintos valamit adok a másiknak is, és nem így kategórikusan kijelentem, te nem kapsz semmit (mert tudomásul veszed és nem hisztizel).

@Kedves Nard: meg a repülőpilóta :)

@Szibill: Mivel tudja, mennyire szeretném, vagy szerettem volna, ezért ez az opció ki van zárva.

@Elveszett Angyal, aki Vicinális Dugóhúzót keres: Igen, nem mondta? :))))

Hát ez velős volt, az ilyennek annyit kell mondani, hogy "oké, szia."

@Kedves Nard: Gondoltam, hogy tudsz rá példát, én is tudnék. De ez nem valószínűbb, mint az ellenkezője, ez már teljesen egyéni dolog. Annyiban igazad van, hogy nem az egészséges gyerek dolga megbirkózni a problémával, mint ahogy a szülő nem is várhatja el, hogy megértse. Ha nem érti, felnőtt korában el fog menekülni, nyilván.

végre egy rövid, velős, hihető poszt.

Lol.

@Dr. Jula Watson:

Az is kapitány! :)

@tarquin- k.b. ördögműalkotás:

Persze, hogy nem az ő dolga megbírkózni ezzel, de belekényszerítik. Ez is egy jó ok arra, hogy rendszeresen eljárjon a nő vizsgálatokra (persze a férfi kísérje el).

@Caddy-Samantha in SBp: Azért bírom, mert nem ez a tejes igazság. :) De látod, legalább van miről írni, beszélni, csámcsogni, sajnálni, megvetni, elítélni, egyetérteni, stb.
Szerintem meg Muha is kamuzik, nem is hentes, vagy nem is olyan értelemben. Szerintem ápolónő, vagy sztyuárdesz. :DDDD

@BUNNY - Nyuszifül:

Miért kell lebuktatni Muhát? :(

@Dr. Jula Watson: Nyilván így kellene. Mindenesetre a kissrác nagyon jó fej lehet, micsoda pasi lesz belőle!:-) Ha meg hibátlanul lereagálja anyuka, akkor meg nem biSZtos.:-)

@Kedves Nard: jaja szerintem tök jó. Mondjuk náluk is ott volt a kínlódás, hogy kit hívjanak meg, kit ne, meg a mennyasszonytáncot a csaj nem akarta, mert nem tud táncolni. Ilyenek. Aztán ez lett a vége, nászúttal egybekötötték. :D
(ők az a pár, akik karaoke lemezt ajándékoztak karácsonyra)

@tarquin- k.b. ördögműalkotás:

nekem a legkisebbik öcsém beteg..
volt kivételezés.. akkor meg is voltunk sértődve..

most versengünk azért, hogy ki vállalja, ha apuék nem lesznek már...

@Kedves Nard: Egy hentes ápolónő. :))))) Ugyan, attól még teljes értékű, nagy presztízsű szakember. :))))

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: hihi, most pont az ovi jutott eszembe. Az óvónők közölték, hogy ők nem hívei a büntetésnek, mindent szép szóval intéznek. Most, 2 hét után már bizony reklamálnak a szülők, hogy az ő gyereküknél a hisztit nem lehet így csillapítani :D

@BUNNY - Nyuszifül: hogy mi a teljes igazság azt max csak te meg ő tudhatjátok. De igazad van,van miről beszélni. :)

Pammparamm!

@BUNNY - Nyuszifül:

Hamar feldolgozza a problémás pácienseket :) Ez az előnye ennek a kombinációnak :)

@BUNNY - Nyuszifül: Persze, ne is az legyen, hogy rád erőltettem olyat, amit nem akarsz. :D Nem mintha egy bakkal ilyesmit lehetne csinálni. :)

@Caddy-Samantha in SBp: Jajjdeundi. :)

Ha most leülök, remélem fel is fogok tudni majd állni...:)

@Szibill: ilyesmire gondoltam, hogy átértékeli az ember nagykorára ezeket a "sérelmeket".

@Kedves Nard: történhet a szülés után is mindenféle baj. Ha valaki kényszernek érzi ezt felnőtt korában is, jobb is, ha elmenekül. Ez is egy megoldás, így is lehet kezelni a nehézségeket. Abszolút érthető.

Sziasztok :)

valaki megvígasztalna... asszem megint elkezdtem utálni a pasikat...
még nem az összeset :), szóval van remény...

@tarquin- k.b. ördögműalkotás:

Persze, de az nem olyan dolog, ami ellen lehetett volna tenni. Mintha mondjuk szántszándékkal megszülnek egy olyan gyereket, akiről tudják hogy súlyosan sérült és gyógyíthatatlan.

@mooon: én tegnap beleszerettem az összesbe. Az Y-kromoszómájuk maga a csoda.:-)

@mooon:

Hidd el én is utálom őket! :)

@Kedves Nard:

szivecském, te miket is írtál ide korábban, amíg nem voltál naoncejelmes :))?
De értékelem, hogy szojidaliiiitasz :)

@mooon:

Én sosem szerettem a pasikat! Ilyet én nem írhattam, hogy szeretem őket :)

@Kedves Nard: értem, bár nem tudom, hogy a srác "jogosan" okolja-e még felnőtt fejjel is a szüleit ezért, de ő annak látja, ez a lényeg.

Ez tényleg rövid sztori. Nem is értem, hogy lett erre ekkora kommentáradat, de az van, hogy lusta vagyok visszaolvasni.:)

@Dr. Jula Watson: Bezony:-DDD

@Snowmass: frappáns összefoglalás a kommentekről: @Caddy-Samantha in SBp: :-)))

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: Egy kis csokit azért kaphatott volna ő is sztem...

@Szibill: Érdekes hallani néha a kívülállót is. :D

Pontosan tudom, hogy drogoztatok hétvégén a Parázsban.
Rohadékok.
:D

@Drága gernika: Kaphatott volna, jobb megoldás lett volna, ha kap, de szerintem lényegtelen. Majd a kissrác megy egyetemre, finanszírozzák a szülei, a beteg nővére meg otthon ténfereg, ha még élni fog egyáltalán. (A felnőttkori döntéseinket úgyis megpróbáljuk megindokolni a gyerekkori sérelmeinkkel.:-) Van, aki szerencsére ezt is kinövi.)

@Drága gernika: @tarquin- k.b. ördögműalkotás:
Nehéz a szülőnek, ha ott egy egészséges gyerek az oldalán és ott egy beteg is..
Nálunk is az volt, hogy "meg kell értened, hogy ő nem érti meg..." ami nem volt minden esetben igaz, de könnyebb út volt...

@Kedves Nard:

jaaaj, drága, hát persze, hogy tudjuk, hogy nem a másik csapatban játszol :)

Lui papa beszólt a gyerekeknek :D?

@tarquin- k.b. ördögműalkotás:

Teljesen jogosan szerintem. Őt leszarták, csak elvárásaik voltak vele kapcsolatban, egy jó szavuk nem volt hozzá, babusgatták az értelmi fogyatékost (akiről már a terhesség korai szakaszából kiderült hogy az lesz, de megszülte anuta, mert keresztyénekné' nincs abortusz ugye). Ha ilyen selejt szüleim lennének nekem is, én sem akarnék velük beszélni.

@Lui_78 (egy se kurva mind királylány):

Te is magadhoz vettél némi lájtkólát! :) Meg szerintem kacérkodtál egy kis pánsípos-szimfónia hallgatással is! :D

@Kedves Nard: :DDD

@Snowmass: Úgy, hogy elkezdtünk másról beszélni. :)

De most mennem kell, légyszi ne nagyon írjatok olyan fél háromig, oks? :)

www.youtube.com/watch?v=915lBbvmF5U&feature=related

@Drága gernika:
Karban lehet.. ahol én dolgoztam, ott is mindenre figyetlek... beadták a tanárok a gyógyszert... elkapták ha kellett (napi többször)
csakhát mivel a kislány agya sérült mindig, olyan suliba járt, amiben szintén sérült gyerekek voltak.. Remek hatással volt az autista gyerek rohama az ő rohamaira...
és őt már hiába gyógyszerezték...

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: köszi, most már látom, hogy jó dolgában itt mindenki horrorra vágyik:D

Én nem értem azt, hogy ha valakinél magzati korban kiderül, hogy sérült a gyermek, akkor azt a babát miért szülik meg.
Szerintem ezzel tönkre lehet tenni egy család életét. És ha még gondolkodna is egy keveset, akkor talán még az is eszébe jutna a kedves szülőnek, hogy ha ő meghal, akkor mi lesz azzal a sérült gyerekkel.

Én pont idén egy olyan helyen nyaraltam, ahol mellettünk középsúlyos és súlyos mentális és fizikai fogyatékkal élő fiatalok és gyerekek nyaraltak.
Nagyon kemény volt látni őket :(( isten bizony...

@Kedves Nard: én ezt teljes mértékben elfogadom, hogy nem akar velük beszélni. Végülis leszarták: taníttatták, ruházták, etették, orvoshoz vitték, ha beteg volt, és próbálták úgy nevelni, hogy megálljon a saját lábán. Elvárást támasztottak? Nyilván a saját érdekükben, mi másért. Hulladékok az ilyenek, de tényleg. (Bocsi, kijött.)

@Lui_78 (egy se kurva mind királylány): vazze ki volt az, és én miért maradtam ki? :D

@Snowmass: például ablakon kidobálós esetekre? :)

@Kedves Nard: A katolikus vallás tiltja, ítéli el ezeket. A kereszténybe ezen kívül beletartozik még jó pár vallási "irányzat".

@Dr. Jula Watson: :) például...bár úgy rémlik, hogy az kifejezetten neked vmi speciális vágyad:D

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: Néha az embernek többet ér egy dicséret, buksisimi, mint egy ikszedik pulóver.

@tarquin- k.b. ördögműalkotás:

Hát nem irigyeltem, a sérültnek bármit lehetett, mindent megkapott, a srác meg nyomorgott a saját családjában. Ruházni annyira ruházták, ne meztelenül menjen az utcára, a tankönyveket ingyen kapták mert rászorulók voltak, a kajáról, meg mit ne mondjak, némelyik hajléktalan lucullusi lakomát tolt be ahhoz képest. Elvárás meg az volt, hogy a mellett hogy tanult, dolgozzon is, meg törődjön a sérült testvérével. Vele lófasz nem törődött. Végülis ha úgy vesszük, jót tett neki ez, mert elég nagy elszántságot adott neki, hogy elhúzzon onnan. Jól tanult, jól dolgozik, jól keres. Gondolom a családja jól lehúzná, ha tudná hol él és mit dolgozik. Gondolom elvárnák a támogatást. Én megértem, hogy annyit ad amennyit kapott. Egy havi fizetésének a töredékéből kifizetné a családja által ráfordított nettó időt. Persze, lehet azt mondani, hogy "ez megfizethetetlen", ja így is gondolják akik elvárnák hogy őket támogassák. De olyan mértékű utálatot még nem láttam emberben mint benne, a családja iránt. Még nevet is változtatott, hogy eltörölje az emléküket is. Szerintem a sérültekért sem rajong, vagy empatikus velük, soha nem beszélt erről.

@Snowmass: ó nem, nem, rosszul emlékszel :P

@BUNNY - Nyuszifül: Nyilván. De ezért utálni a szüleimet, mert nem kaptam buksisimit, pedig milyen szép okos gyerek voltam? Selejtnek tartani őket? Felnőtt fejjel? Ezért?

(Van olyan, amit én is elfogadok, de az ezerszer durvább történet.)

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: ez egy kicsit olyan, mintha azt mondanád, "ami nem öl meg az megerősít". Örüljön, hogy nem volt szerető családja, ezért tud most sikereket elérni. Hmm...

@Dr. Jula Watson: az lehetetlen, mert mindig jól emlékszem:P

@Snowmass: A többi esetre meg nem elékszel :D

@Dr. Jula Watson:

egyetértek... egy gyereknek kell egy biztos hátország... ami a család...

és ha már itt tartunk, mi mindketten egészségesek vagyunk tesómmal, mégis eszméletlen különbség van köztünk téve...
én kezelni próbálom őket, de nagyon nehéz...

@Dr. Jula Watson:

Végülis ez egy eléggé perverz nézőpont. De lényegében ettől lett ilyen kemény a fickó, hogy az volt a motiváló erő benne, hogy minél hamarabb eltakarodjon és a saját lábán meg tudjon állni. Ilyen szempontból hálás lehetne, de biztosan nem lesz az. Abban viszont biztos vagyok, hogy a saját gyerekével úgy fog bánni, ahogy szerette volna, hogy vele is bánjanak a szülei.

@Kedves Nard: És itt csatlakozik be szerintem, h nem mindenkinek akkor lesz gyereke, amikor érett rá. Ha a szülők érettek lettek volna a gyereknevelésre, gördüljön eléjük bármilyen akadály, arra törekedtek volna, h minél kisebb sérüléssel, minél jobban jöjjön ki a dologból mindenki. Arról nem is beszélve, h akkor nem szüli meg a gyereket, hanem felelősen átgondolja, milyen hatással lesz egy önállótlan személy a család további életére.
Anyukám szeretett volna még egy gyereket, de minden további gyermek születése anyagi csődhöz vezetett, ezért inkább öcsémet és engem próbált felnevelni, etetni, ruházni.

@Dr. Jula Watson: Miféle többi esetre?:D

@Kedves Nard: Rendben, ő tudja, milyen körülmények között nőtt fel, ha ő úgy érzi nem támogatták, nyilván jogosnak tartja azt is, ha szarik a fejükre. Nekem ezzel semmi bajom, eldöntötte a fiú.

@Snowmass: Hát nem is rémlik? :D

@Kedves Nard: Szerencséje volt, hogy ő önmagában elég erős jellemmel született. Ilyen esetben teljesen össze is roppanhatott volna, és most nem tartaná semmire se jónak magát.

Nah, nekem ennyi volt mára, megyek és intézem a családi ügyeket :)

@Dr. Jula Watson: szia:)

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: Vagy pl. csak azért utálni az apádat, mert alkoholista? A "jó szülő" cím sem jár alanyi jogon. Szerintem. :)
Csak akkor szívás, ha a srác pl. sosem mondta el a szüleinek az őt ért vélt vagy valós sérelmeit, és így pl. nem is tudták, h mit érez, miért ment el, hiszen ők minden megtettek (vagy nem), másként látják.
Az ember, amikor tini, sok mindent túlreagál, én is gyűlöltem az egész világot, meg szüleimet sem értettem, miért nem emlékeznek arra, amikor tinik voltak, és miért nem értenek meg engem. Az a gáz, ha ebben az állapotban megmarad valaki, vagy azért, mert benne van a hiba, vagy önhibáján kívül, de a lényeg ugyanaz marad.
Lehet elég lett volna valaki mellé, aki ápolgatta volna a lelkét, és elmondja, ő is fontos ember. Talán egy idő után meg is tudott volna bocsátani a szüleinek.

@Dr. Jula Watson: Még véletlenül sem mondom, hogy örüljön. Azt mondtam, hogy ez nem ok az utálatra. Nem ugyanaz.

@BUNNY - Nyuszifül:

Alkeszeket utálni nem bűn szerintem.

@Kedves Nard:

Az a baj ilyenkor, hogy annyira nincs előtte minta, hogy hogyan kellene bánni a gyerekkel, hogy lehet, hogy nem nagyon fog tudni kezelni egy gyereket. Néha ilyenkor annyira kemény és elzárkózó személyiség alakul ki (a mellett, hogy erős), hogy mondjuk a végén inkább nem akar gyereket...

és egyáltalán nincs szóismétlés a kommentemben, áááá dehogy :D

@Kedves Nard: Ezt mondom én is. Bármire rá lehet mondani, h "csak azért mert"... Csak mert néha úgy elvert az apád, h azt se tudtad, fiú vagy, vagy lány, még nem ok arra, h gyűlöld őt... Pedig, hogy a fenébe ne. Szerencsére se nem alkesz, se nem verekedős az apukám, de nagyon nem irigylem azokat, akiknek viszont az. :/

@mooon: Ugyan, csak a lényeget emelted ki. :))))

@BUNNY - Nyuszifül: Mondjuk az alkoholizmus már jóval nyomósabb érv lehetne, szerintem, mert az ilyen szülők teljesen elveszíthetik az önkontrollt, lehet is belőle minden ok nélkül összevert gyerek, meg anyu. Úgy gondolom, az ilyet nehezebb feldolgozni.
A "nem volt elég, amit kaptam" típusú eseteket tudnám ezekkel egy kalap alá venni.

@tarquin- k.b. ördögműalkotás: ill. nem tudnám egy kalap alá venni. Na.

@mooon:

Az hogy nem akar, még mindig jobb, mintha akarna, és pokollá tenné az életét.

@Kedves Nard:

ebben van valami :(.

nézd, mi néha nagyon keményen nyomjuk a dolgokat a családdal a mai napig. néha az okát sem tudom, hogy miért támadnak úgy nekem.
Most már lassan eljutok addig, hogy van hogy le tudom őket állítani, de van olyan is, hogy egy megoldás van, ha otthagyom őket a francba, és gondolkodjanak el azon, hogy mit is csinálnak.
A baj az, hogy néha ennek ellenére nem értik hogy mi a bajom :((((

@mooon:
Nálunk én voltam a feketebárány... Nővérem orvosira járt, öcsém tök kocka volt, otthon volt mindig.. a kicsit nem bántjuk. hát én voltam a rossz.. egészen, amíg el nem költöztem.. Most halál büszkék rám, hogy minden megfontolt és felelősségteljes vagyok.
Csillog a szemük, mikor rám néznek.. Most az öcsém a rossz, mert abbahagyta a fősulit :)))))

@Szibill:

figyu, nekem van 2 diplomám, egyik állami támogatott, másik ugye már fizetős, de mindkettő alatt dolgoztam, meg hát summa cum laude, úgyhogy az ösztöndíj is segített, úgyhogy sok vizet nem zavartam.
Persze otthon laktam ez idő alatt... nyilván ez költség....
Tesóm ilyen suli, olyan suli... elvégzett olyanokat, amik nagyon keményen fizetősek voltak... egyiket se használja, meeee rájött, hogy mégsem ezt akarja, szüleim fizettek mindent....
Ehhez képes nekem közölték be, hogy én vagyok a pénznyelőgép
Mondom mi a pics@ról beszéltek?
Egyébként többek véleménye szerint náluk tipikusan az van, hogy irígyek arra ahol én most vagyok, és amit az életemmel kezdtem...
Úgyhogy próbálom a lehető legkevesebb konfliktusnak kitenni magam velük kapcsolatban, de ettől még iszonyat gáz, hogy a családomtól ezt kapom :(

Korrekt kis történet! Azért a srác elég rossz dumával lépett le, de sebaj, jött másik! :)

szal nálam nem fordult a kocka :(

@mooon:
Nálunk sosem mondták, hogy pénznyelő vagyok, csak mikor nem jogra mentem nappalin, akkor közölték, hogy dolgozzak és ők nem fizetik azt a szakmát, amit én választottam. Így diplomáztam le.. Közben nem laktam otthon...
Öcsémnek fizettek jogsit, stb... Viszont már neki sem fizetik a legújabb heppjét:)

@Szibill:

jogsit tesómnak símán kifizették... 18 éves volt.
mikor én kérdeztem X évvel később, hogy beleférek e vele a családi költésgvetésbe... (valami hasonló volt még a mondat is....) akkor közölték velem, hogy mit követelőzőm...
meg hogy ez nem így megy...

hát basszus... nem azt mondtam, hogy holnaptól kezdem a tanfolyamot és ide a pénzt...!

@mooon:
nálunk is ilyesmi volt.. nekem azóta sincsen:D
Öcsémnek van, de sosem vezet... nem szereti.. sztm még kocsit is a feneke alá tettek volna...