Azt hiszem, Melinda csak örülhet, hogy az e-mailt író fiúnak volt egy delete billentyű az agyában, és remélhetőleg tényleg az életben soha nem keresték egymást (itt: kommunikációs csatornák meg nem nyitása) Mi az, hogy "betartani szíveskedj" meg ez az egész modorosság két együtt töltött év után? A fiúnak meg ajánljuk A makulátlan elmében megismert Lacuna Corporationt, (hivatalos honlap) töröljön csak ki mindent, de aztán nehogy egy Beck számra kelljen zokognia az esőben, amikor már késő.
ez életem eddigi legütősebb szakítós emailje... ennél ütősebb szakítós dumát még senki nem tudott felmutatni az ismeretségi körömből:) betegre röhögtem magam rajta... kegyetlen... bár majdnem 2 évet voltunk együtt, sosem tűnt fel, h a pasimnak ilyen jó humora van LOL remélem "értékelitek":D
Kedves(?) (legyen mondjuk..) Melinda!
Ezúton szeretnélek megkérni, h a kettőnk közti tisztes
távolságot betartani szíveskedj. Ez legalább annyi,
mint ahány kilométer most van köztünk. Úgy gondolom a
kérésemet nem esik nehezedre betartani, mivel ezt a
távolságot eddig is, kérés nélkül simán tartottad.
Továbbá kérlek ne írj nekem emilt, sms-t de még postai
levelet sem. Ne hívj fel, ne faxolj, postagalambot
se szabadíts rám és ha kérhetem (de akkor is ha nem)
személyem felé irányuló egyéb, a fentiekben fel nem
sorolt kommunikációs csatornák megnyitásától is
tartózkodj.
Nem szeretnék hallani felőled mások által sem, nem
akarom tudni, h hogyan éled az életed, nem érdekel,
h boldog vagy-e vagy boldogtalan és az se, h élsz
vagy halsz.
Szeretnélek végre örökre elfelejteni. Ha lenne egy
"delete billentyű", ami kitörli az agyamból a
melindácskához kapcsolódó összes emlékemet, most
nyomkodnám állandóan. És fordítva. Ha tehetném a
te agyadból is kitörölném a velem kapcsolatos emlékeket,
biztosítva ezzel a fentiekben leírtakat.
Szívből remélem, h irodalom érettségid jól sikerült és
felvesznek (legyen mondjuk...) Bécsbe és ott is maradsz örökre. Ennél már csak
az lehetne jobb, ha valahogy átkerülnél a hőn áhított
(legyen mondjuk...) university college london-i egyetemre, az még messzebb van.
...De a vágyad elmúlt. Ha mégsem (mert csak egy buborék volt),
akkor annak kielégítésére bizonyára találsz nálam sokkal
alkalmasabb személyt, hiszen eddig is találtál.
Remélem ők nem veszik be a szerelemről alkotott kamu
dumádat.Ha igen, már előre sajnálom őket (meg téged is).
Azt hiszem végül én basztam el a dolgot......mármint ott,
h mindig kaptál tőlem még egy esélyt és nem először.
Mert egy naiv fasz vagyok, aki hitt benned. De már nem
hiszek, és az újabb esélyek is elfogytak.
A soha viszont nem látásra:
K
U.i.: erre az emilre se válaszolj!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ha mégis megtennéd, úgy feleslegesen, mert a levelezőm
automatikusan törli a tőled kapott leveleket.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Live with it 2007.11.15. 21:04:44
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
socka36 · math.bme.hu/~sohonyai 2007.11.13. 13:34:10
Daved · http://buxevo.com/hu 2007.11.13. 13:38:44
dumádat"
nem is olyan hülye a gyerek :)
VR6 2007.11.13. 13:43:48
petya a barátságos :) 2007.11.13. 13:45:05
dex.ion 2007.11.13. 13:58:15
most törjünk pálcát felette? sose fogjuk megtudni, mi gyülemlett fel benne a két év alatt, és mi volt a szakítás oka. lehet, h a srác a legjobb haverjával találta egy ágyban a csajt, de kevesebbért is el tudok képzelni ilyen utálatot.
már most látom, én leszek a gonosz, aki minden nőt lekurváz, a csávót meg megérti(-értené). üssetek!
Világ Négere 2007.11.13. 14:01:02
Virgogirl · http://csecsebecse.blog.hu/ 2007.11.13. 14:03:09
dex.ion 2007.11.13. 14:05:23
hát mi a fenét tegyek? férfiszolidaritás:)
na jó, persze, én is elítélem a fasz csávókat, de ebből számomra nem derül ki, mi váltotta ki ezt a reakciót.
te el tudsz képzelni olyat, h belőled vki ilyen reakciót váltson ki?
báró Csekonics 2007.11.13. 14:10:23
Azt írja: 'hiszen eddig is találtál' és 'mindig kaptál tőlem még egy esélyt és nem először' - szóval lehet, hogy nem jársz messze az igazságtól...
Persze ehhez azért ismerni kell(ene) az érem mindkét oldalát: mivel érdemelte ki a hölgy ezt a kis irodalmi művet vajon?
SzigMa 2007.11.13. 14:11:40
Negrogo 2007.11.13. 14:11:54
A fejlecben volt ilyen irva a lany reszerol, hogy "betegre röhögtem magam rajta" . Hmm. Ez azert jelzes erteku. A bekuldo lany akarta itt a szenvedo es megalazott fel szerepeben feltunni de nekem inkabb forditva jon le a sztori. Ahogy masok is irtak gondolom volt elozmenye a dolognak nem csak ugy hirtelen jott egy lyen level a sractol...
dr. Wilbur Swain 2007.11.13. 14:19:44
the real 2007.11.13. 14:21:01
nemtudom 2007.11.13. 14:29:02
mert többször is át kellett gondolnom a dolgot, de nem változott az első véleményem: ebben a posztban is a srácot sajnálom...
smartdrive 2007.11.13. 14:32:48
kicsit visszavennének az arcukból páran...
nemtudom 2007.11.13. 14:35:01
Fapuma (törölt) 2007.11.13. 14:36:44
nemtudom 2007.11.13. 14:38:49
nickM 2007.11.13. 14:41:33
belaba 2007.11.13. 14:46:00
Az ur a modernkori Ady, csak epp rimekbe kellett volna szednie a mondanivalojat.
Tomor, velos, akarcsak a 'soha ne bassz ki a rendszergazdaval' txt. (valami ilyesmi neve volt)
Amugy, a holgy igencsak megbanthatta eme szellemes, megkockaztatom, szerelmes uriembert, bar ez a felvezetesbol nem derult ki...
Niome 2007.11.13. 14:49:17
Azt kell, hogy mondjam igazad van, és most kivételesen én sem gondolom azt, hogy minden nőt lekurvázol.
Tök jó fej a csaj, hogy ezen röhög, mert a srácot olyan, de olyan mélyen bámthatta meg, aki, még ennek ellenére is, igen szépen küldte el a k.....ba.
És itt bizony nem a fiú volt én a bunkó és érzeketlen tuskó. :(
Nem tudom, hogy mi van a nőkkel, de bizony néhány sztori olvasása után tényleg elgondolkodom. Majd később én kapom azokat a pofonokat, ezen megsértett férfiaktól, amiket nekik kellene. :(
. . (tör 2007.11.13. 14:49:21
krampi 2007.11.13. 14:51:32
A kislányt, aki betegre röhögte magát még ezek szerint nem igazán küldték el melegebb éghajlatra amúgy alaposan.
Nagyon szeretném olvasni a történet másik felét, mert ez így nem cmakkol.
16 HP 2007.11.13. 14:57:19
Angainor 2007.11.13. 14:59:51
Szakítshabírszék nyilván ezt is kitennék az oldalra.
DrSzöszi 2007.11.13. 14:59:54
jó kövér megcsalós sztori van a háttérben, és ha tényleg, akkor teljesen rendben van az e-mail, bár nekem modoros a stílus, de ettől még nem "köcsög" meg kinevetnivaló senki.
Én is kaptam ilyet anno, bizony megcsalós sztori után - mondjuk én nem röhögtem halálba magam, hanem baszottul szégyelltem, és csak remélni tudom, hogy elmúlt a fájdalom és gyűlölet, amit okoztam.
Mr. Spock 2007.11.13. 15:00:53
de kurvára kiváncsi vagyok, hogy mi okozhatta ezt a csávóban, mert ezt nem egy kisebb összezördülés vállthatta ki belőle.
vagy elmebeteg a srác is.
a csaj meg egy tapló paraszt, hogy még ki is teszi a netre.
Negrogo 2007.11.13. 15:02:20
Jo volt olvasni amit irtal es nagyon igaz. Hogy mi van nokkel? Elvannak szalva egy picit a tobbseg es egyre el fajulnak a dolgok a legjobb az egeszben meg az, hogy meg vannak gyozodve a inget viselo holgyek, hogy ok megtestesult balbablal es igazuk van...
"később én kapom azokat a pofonokat, ezen megsértett férfiaktól, amiket nekik kellene" Ez is jo meglatas. Magamon tapasztaltam, hogy en is egy lany abnormalitasa miatt viselkedek/viselkedtem hulyen egy masik lannyal.
DrSzöszi 2007.11.13. 15:03:19
nem értek egyet. Ha 1-2 hónap után ír valaki ilyet, az egy röhejes lúzer. Ha 2 év után, akkor nem lúzer, hanem Te csesztél el valamit nagyon...
Tudom, hogy miről beszélek.
Kaptam már olyan levelet, amit ha sztori nélkül kipakolnék ide, azt gondolnád, egy lúzerrel volt dolgom. De nem lúzer volt, hanem ÉN, igazi hülyepicsaként, eléggé ledrangoltam szegényt.
Se előtte, se utána nem volt olyan.
Egy elcseszett párkapcsolat könnyen lúzerré teszi az embert.
És ezt nem kell összekeverni az alaplúzerséggel, amikor valakiből már az első talin süt, hogy az.
Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2007.11.13. 15:05:22
Hanem akkor mi a nők dolga...?
Mellesleg egy korábbi esetben azért volt lúzer a pasi, mert a szakítás után mindenképpen "meg akarta beszélni a dolgot", írogatott a lánynak stb. A mostani esetben meg azért lúzer a pasi szerinted, mert egyszer és mindenkorra véglegesíteni akarja a szakítást, és nem akarja, hogy a lány írogasson neki pl. hogy "megbeszéljék a dolgot"...
Érdekes.
dex.ion 2007.11.13. 15:08:43
Negrogo 2007.11.13. 15:08:51
Na lol. Ezen meg cask en rohogok. Es ahogy mar azt egy masik tortenetnel irtam. Ha meg nem erzeleg a pali es nem lesz szerelmes akkor meg az a baj, hogy mekkora erzekelten bunko. Belga - Az a baj! Barmit csinalasz baj. :)) Nevetseges...
Az luzerseg, hogy a csaj annak ellenere h elivelg szerette a palit csinalt vmi olyat ami ennek az ellenkezojet bizonyitotta es a meg szerelemben levo sracot osszetorte.
Ez luzerseg? Itt egy ujabb bizonyitaka a Niome "mi van a nőkkel" kerdesre. Hat ez! :D
dex.ion 2007.11.13. 15:12:19
komolyan mondom, ezt a stilisztikát, amivel te írsz, nem lehet tanulni, erre születni kell:D
Negrogo 2007.11.13. 15:13:37
:DDD
DrSzöszi 2007.11.13. 15:14:28
szövegből kiderül, nem nőről van szó, hanem egy 17-18 éves kislányról, aki nyilvánvalóan sok baromságot elkövetett saját "nőiségét" bizonyítandó.
(Gy.k. 18 évesen fasza jónőnek érzi magát a legtöbb lány, ha megfelelő mennyiségű f...szt állít fel minden nap, és az ebből adódó helyzeti előnyt megfelelően tudja kihasználni.. Rövid időn belül azért rájön az ember lánya, hogy nagyon nem ettől leszel nő. De egy 18 évest önmagából ebből még nem lehet hosszútávon megítélni.)
16 HP 2007.11.13. 15:19:32
Én azt mondom, legyen már annyi méltóság az emberben, hogy nem írogat ilyen leveleket. Csak hülyét csinál magából. A másikon nem lehet bosszút állni azért, mert már nem szeret. Aki ezt csinálja, az csak a saját (jogos) fájdalmát lovagolja meg, és hatni próbál vele a másikra (mert ha a csaj a levél ellenére felhívta volna, nyugodjatok meg, találkoztak volna). Nem, ha lapátra tettek, lépj tovább. Ezzel teszel a legjobbat magadnak, még ha nehéz is.
Dr. Szöszi: a sztoriból kiderül, hogy többszöri szakításról van szó. A srác adott mindig egy újabb esélyt. Nahát ez sohasem fog működőképessé tenni egy kapcsolatot. Ez a lúzerség. Az elsőnél venni kellett volna a kalapot.
Hoppácska: Ha már az elején nem veszed észre, hogy nem kellesz, alaplúzer (vagy béna, mittomén) vagy. Ha folyton újabb esélyeket adsz, akkor meg már az elején is az voltál, csak szerencséd volt.
dex.ion 2007.11.13. 15:20:43
DrSzöszi, te mennyi vagy, így négyszemközt megsúgod?:)
amúgy van igazságod.
dex.ion 2007.11.13. 15:24:29
"A másikon nem lehet bosszút állni azért, mert már nem szeret."
ki beszélt itt bosszúról? vagy van egy második rész, amit nem láttam volna?
"A srác adott mindig egy újabb esélyt. Nahát ez sohasem fog működőképessé tenni egy kapcsolatot. Ez a lúzerség. Az elsőnél venni kellett volna a kalapot."
te mindig vetted?
"Ha folyton újabb esélyeket adsz, akkor meg már az elején is az voltál, csak szerencséd volt."
ez szted télleg reális?
Negrogo 2007.11.13. 15:25:16
Vagy tovabb romlik a helyzet...
Negrogo 2007.11.13. 15:29:27
dex.ion 2007.11.13. 15:30:28
tejóég, ez a Tóth Árpádon is bőven túlmutató szinesztézia nekem már túl sok...
Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2007.11.13. 15:32:25
DrSzöszi 2007.11.13. 15:33:37
azzal egyetértek, hogy a megalázó körülmények közt folyamatosan új esélyt adogatása hülyeség. De azért pontosan nem tudjuk a körülményeket. (Lehet, hogy korábban mondjuk szakítottak, vmi hülyeség miatt, és csak az utolsó volt valami tényleg randa dolog - akkor nem olyan lúzerség.)
Bosszú téma - nem hiszem, hogy ez bosszú. És néha van értelme ilyet leírni, ez kapcsolatfüggő. Mint írtam, voltam ilyenhez hasonló helyzetben, és volt értelme ilyen levelet kapnom, mert ez döbbentett rá, hogy tényleg elfogadhatatlanul bántóan viselkedte. Korábban tök jól megmagyaráztam magamnak, hogy mit miért úgy - a levél pofonvágott és elgondolkoztatott.
dex.ion,
31.
:) vagy :(
Negrogo 2007.11.13. 15:35:27
Erre azert meg irok: Nos, ez igy igaz lehet, igen, de itt nem arrol van szo, hogy egy ido utan az egyik fel kiszeret a masikbol es abba akarja hagyni es nincs 2 kilo vaj egyik fule mogott se. Ha meg igy is van, meg akkor is ertheto, h a srac igy megovja magat a tovabbi fajdalmaktol mint ahogy azt a hozzaszolasok elejen irtam.
dex.ion 2007.11.13. 15:36:00
igen, ezzel az életkorral érthető az álláspontod. olyan kár, h a nők csak 30+-osan jönnek rá arra, h kellett volna viselkedniük 18 évesen...:(
16 HP 2007.11.13. 15:37:44
Negrogo 2007.11.13. 15:41:22
eszetlen rozsszin felhobol kirugva lila kodben tesz lepeseket = total szerelmesen kapja a pofont es ezek utan tesz me'g meg dolgokat ugy, hogy meg mindig benne az erzes de keveredve a keseruseggel!
Igy diohejban! :))
ui.: miert nicns itt egy szerencsetlen valasz gomb?
Negrogo 2007.11.13. 15:42:17
En nem vettem eszre! Mas?
petya a barátságos :) 2007.11.13. 15:43:34
petya a barátságos :) 2007.11.13. 15:44:07
Van igazság abban, amit mondasz. De a lány részéről kinevetni a levelet, az meg bunkóság, ha...
dex.ion 2007.11.13. 15:44:43
ehh..jó, h ezt elmondtad, mert én biza nem:)
petya a barátságos :) 2007.11.13. 15:45:18
Ismerek olyan pasit, aki valóban lúzer, valóban soha semmi esélye nem volt a csajnál, de küszködik, megsértődik, aztán "kibékül" (dörgölőzik, kuncsorog), "újabb esélyt ad" (sic!) a lánynak (dörgölőzik, kuncsorog), explicit "menj a fenébe és hagyj már békén" kijelentésre úgymond "megbocsájt"...
Na ez az ember is hasonló leveleket szokott küldözgetni, és meg kell mondjam, elég nevetséges.
DrSzöszi 2007.11.13. 15:45:44
Szerintem iszonyú idétlen lenne egy 18 éves lány egy 30 éves nő megfontoltságával. El kell fogadni, hogy 18 évesen még éretlen valaki.
Elég baj az, ha 18 évesen érettnek képzelik magukat az emberek és életre szóló döntéseket hozogatnak, meg egy csalódás után úgy érzik, nekik már nincs tovább.
(Az meg még nagyobb baj, hogy ha lemegyek egy szórakozóhelyre, azt hiszem, mindenki kb egyidős velem, mert úgy néznek ki...:(
dex.ion 2007.11.13. 15:46:39
"(Az meg még nagyobb baj, hogy ha lemegyek egy szórakozóhelyre, azt hiszem, mindenki kb egyidős velem, mert úgy néznek ki...:( "
télleg? ilyen jól tartod magad?:DD
DrSzöszi 2007.11.13. 15:49:56
:) üdv.
kommenthez: igazad van, a levakarhatatlan, párkapcsolatot álmodó lúzer a legnagyobb gáz, volt részem benne, de itt a lány mondta, hogy 2 éves kapcsolatról volt szó. Feltételezem, akkor az nem a" többször elküldöm a fenébe, csak az ürge nem veszi észre" eset. Vagy ha mégis, akkor a lány is lúzer.
DrSzöszi 2007.11.13. 15:50:58
hát, vagy csak más az önképem, mint a valóság.:)))
De azért nem olyan rosszul, azt hiszem.
Negrogo 2007.11.13. 15:51:34
En 23, nem husz:)
dex.ion 2007.11.13. 15:52:28
no, ezen könnyen segíthetünk egy jó kis kép segítségével, majd én jól elbírálom:D
Negrogo 2007.11.13. 15:52:51
Az megint mas...az tenyleg szanalmas picit. De itt az olvasmany alapjan nem ez jon le!
dex.ion 2007.11.13. 15:53:03
én meg bizony el nem árulom:)
. . (tör 2007.11.13. 15:53:37
16HP
En nem vettem eszre! Mas?
(én igen)
DrSzöszi 2007.11.13. 15:53:41
;)
Jajjajj, akkor most ne beszélgessünk arról, hogy a 30 év feletti nők vajon érettek-e. :)))
Bocs.
Negrogo 2007.11.13. 15:54:40
ez a szakitshabirsz nem a randizzhabirsz :)
nevagyokrobot 2007.11.13. 15:54:45
semota · http://livewithit.blog.hu 2007.11.13. 15:55:30
tényleg nem kicsit lehet gé az, aki írta, de azért _ennyire_ erős levelet senki se ír csak úgy magától...
Morgan le Fay 2007.11.13. 15:57:08
"olyan kár, h a nők csak 30+-osan jönnek rá arra, h kellett volna viselkedniük 18 évesen" - lehet. Lássuk be, 18 évesen azért az emeberek még mindig elég zöldek, és csinálnak sok ostobaságot. Ez ellen nem lehet mit tenni. Fel kell nőni egyszer és ha legalább 30 éves korodra sikerül is, akkor minden rendben. Ismerek olyant akinek ez 35 éves korárra sem sikerült...és nem nő az illető.
Dr Szöszi: ha én lemegyek egy szórakozóhelyre akkor csak besózott tizenéveseket látok akik azt hiszik, tapasztalt és dörzsölt felnőttek, csak azért, mert szórópisztollyal sminkeltek és cigarettáznak. Nem is tudom, lehet hogy a korombeliek már nem is járnak szórakozni??
petya a barátságos :) 2007.11.13. 15:57:26
Az illető is úgy gondolja, hogy volt (van) köztük kapcsolat, ha nem is beteljesedett :) Nehéz eset, és nem állítom, hogy most erről van szó, csak ez is egy lehetőség.
dex.ion 2007.11.13. 15:59:38
valószínűleg leszúrta a srác anyját, felgyújtotta az apját, a hugát megerőszakolta egy felcsatolható műhímtag segítségével, az öccse körmeit levágta egy metszőollóval. A nagyszülők arzént kaptak a baracklekvárba, a szomszédokra rányitotta a gázt. Ráadásul, ezt az egészet felvette kamerával, és a 2. évfordujókra egy széles mosoly kíséretében adta oda a gyereknek.
Ez még mind nem lett volna baj, de a legutóbbi orális szex alkalmával a szőnyegre köpte, és ezt nem bírta elviselni emberünk...
petya a barátságos :) 2007.11.13. 16:01:19
Világ Négere 2007.11.13. 16:04:33
dex.ion 2007.11.13. 16:06:55
"Most komolyan, a "minden nő kurva" felhangú hozzászólások írói fixen 25 alatt vannak..."
kurva nagy mázlid van, h úriember vagyok, különben azt mondanám: fogadjunk.
egyébként meg minél öregebb az ember, általában annál tapasztaltabb, tehát annál világosabbak számára bizonyos igazságok....:)
Negrogo 2007.11.13. 16:07:52
Es meg a pasik a szex orientaltak!?. :D Par napja bnom kerdezte mi az a 69 ki irva nekem msn-en...Egybol arra feletebb kellemes pozitura gondolt es h alig varja mar. Kzoben en meg egeszen masra irtam ki emlekeztetoul :)
De kerdesre valasolva akkor voltam epp meg 20 mikor regisztraltam plussz a Holgyek, Urak, Szex is ki jon belole!
DrSzöszi 2007.11.13. 16:08:07
ha mi még az életkorodat sem tudhatjuk, akkor ez elég egyenlőtlen lenne fényképpel.:)
Morgan LeFay,
hát, tényleg kevesebbet, legalábbis a klasszikus, szórakozóhelynek minősíthető helyekre...:( Kár, nekem néha azért hiányzik, bár a beülünk valahova és elücsörgünk egyre inkább elég... Tudod, az ízületeim.:)
Viszont ha megnézed, éppen a szórófejjel hintett smink meg hasonlók miatt rengeteg tizenéves lány néz ki harmincon túlinak - arról már ne is beszéljünk, mennyi muffintopot láthat az ember ilyenkor. Valaki elhitette velük, hogy mindegy, hogy mi lóg ki, csak kilógjon. Pedig szerintem nem mindegy.:)
dex.ion 2007.11.13. 16:08:56
vagy akár a Hű, Urunk, Szaddam is...
dex.ion 2007.11.13. 16:09:34
mi értelme egy olyan versenynek, ahol mindenki egyenlő?:)
DrSzöszi 2007.11.13. 16:10:55
:) Ilyenek a lányok (vagy legalábbis egy részük), de azért ugye ezt ti sem bánjátok komolyan???:)
HUSZ, húha, boldogult ifjúkoromban egy darabig én is jártam arra, csak aztán... Na, aztán már nem.
Panzer 2007.11.13. 16:10:59
"Melinda" valoszinuleg meg jol jart ezzel az emaillel. A srac szvsz ugyanis egyaltalan nem hulye (naiv f@sz, na, az lehet - de hulye nem), es probalta omelindasagat visszafogottan elkuldeni oda, ahova egyebkent egeszen konkretan, es sokkal kevesbe kulturaltan kellett volna.
Ja, es nem vagyok 25 alatt - talan ezert nem erzem normalisnak, hogy a holgy a neki irott maganlevelet kozzeteszi.
(aki erre a szandekos fajdalom-okozason, illetve a megalazason kivul barmi mas indokot tud mondani, azt kivancsian varom.)
Udv,
Panzer
DrSzöszi 2007.11.13. 16:14:21
egyetértek, bár a dolog egy oldalról azért sántikál: erre a blogra eleve privát dolgokat írnak ki... Mások is. Nem tudom, mennyivel gázabb magánlevelet publikálni, mint úgy en block magánhelyzeteket. Br talán igazad van, és tényleg egy kicsit keményebb.
Negrogo 2007.11.13. 16:14:49
Persze, hogy nem! Csak itt egy globalis atveres aldozatai vagyunk:D
. . (tör 2007.11.13. 16:15:41
én is erre tippeltem.. van jobb módszer, mint egy ártatlan, ezrek által olvasott magánlevél? :)
DrSzöszi 2007.11.13. 16:16:57
Mi is!:) Nekünk anno azt tanították, vigyázzunk, mert a fiúk csak azt akarják... De arról nem szólt előre senki, hogy de nem mindig, és nem mindig annyiszor, mint mi...
;)
Negrogo 2007.11.13. 16:18:03
Jooo ;)
petya a barátságos :) 2007.11.13. 16:18:54
. . (tör 2007.11.13. 16:18:55
energiavámpírok :)
Lord_Cica (törölt) 2007.11.13. 16:21:06
Világ Négere 2007.11.13. 16:21:10
Panzer 2007.11.13. 16:22:56
1. A privat ugyek kiirasa (osszefoglalva, szerkesztve, stb.) egy dolog. A neki, szemelyesen neki szolo, kelleoen elkeseredett maganlevelet kitenni... az meg egy masik.
2. Es ami igazan zavar, hogy a mogottes szandekot tenyleg nem tudom masnak elkepzelni, mint a fajdalomokozas...
Illetve egy lehetoseg meg talan van... jelesul a feneketlen, ejsotet butasag. :-( Azaz hogy "Melinda" tenyleg nem erti, hogy miert gaz ez az egesz. Az elso bekezdes tenyleg merev, hivataloskodo stilusa felszinesen tetszik neki, "tok hulyen hangzik, neeem?", es ennyi... a tobbibe meg nem gondol bele.
Egyikuk sem tul idos, sem "Melinda" (erettsegi), sem a srac (levelezoprogramban a letiltas - ez gyerekes...), tehat siman belefer.
Ennel a masodik opcional viszont szvsz meg a megalazas szandeka is jobb - az legalabb tudatos cselekves.
Udv,
Panzer
borleszk (törölt) 2007.11.13. 16:23:32
"betegre röhögtem magam rajta... kegyetlen... bár majdnem 2 évet voltunk együtt, sosem tűnt fel, h a pasimnak ilyen jó humora van LOL"
18-20 év körüli kancák témájához: tipikusan azok a csajok akiket a 22-25 éves pasik fognak ugyanúgy kihasználni ahogy ők tették annó 18-20 évesen...aztán amikor a faszik 34 éves házasok, akkor fog az asszony félrecuccolni, majd a félrecuccolós asszonyt 45-50 éves korában elhagyja a férje egy 20 éves sunáért aki ugyebár jó nagy geci éppen, és leszívja a pénzéért, aztán lelép...majd ezt a 20 éves csajt a 22-25 éves pasik....ez az élet körforgása, meglepődni nem kell.
Panzer 2007.11.13. 16:24:36
"Nekünk anno azt tanították, vigyázzunk, mert a fiúk csak azt akarják... De arról nem szólt előre senki, hogy de nem mindig, és nem mindig annyiszor, mint mi..."
Ez nagyon a helyen volt, ezert kijar a doktoratus!!! :-) :-)
Udv,
Panzer
Morgan le Fay 2007.11.13. 16:24:56
DrSzöszi 2007.11.13. 16:25:13
ezt már hallottam valahol! :)
Petya65 - valóban nem, és igen, van akkora lúzer, aki kapcsolatot képzel oda, ahol nincs is, de itt a beküldő csaj írta le, hogy két éves kapcsolat után kapta az e-mailt.
petya a barátságos :) 2007.11.13. 16:26:11
jó ötlet. Melinda, jelentkezz, kihasználnálak :D
petya a barátságos :) 2007.11.13. 16:27:41
igazad van, ezt benéztem :)
dex.ion 2007.11.13. 16:27:47
nem figyeltél, nem vagy még 45-50 éves:)
petya a barátságos :) 2007.11.13. 16:28:21
A nap hsz-e :D
petya a barátságos :) 2007.11.13. 16:29:07
csak 42
dex.ion 2007.11.13. 16:31:36
na ugye:P
DrSzöszi 2007.11.13. 16:35:29
nem ismerted ezt a kifejezést? Nem én találtam ki, de rendkívül szemléletes.:)
Panzer,
igen, azt hiszem, ott a pont, tényleg kínosabb és nagyobb taplóság.
petya a barátságos :) 2007.11.13. 16:36:02
de csak 25-nek nézek ki :D És te értetted félre, az ilyen csajokat a 20-25 évesek használják ki, a magamkorabeliek a családjukat kéne hogy otthagyják :)
dex.ion 2007.11.13. 16:37:51
nolan,
jó ötlet. Melinda, jelentkezz, kihasználnálak :D"
oké, de te kezdted:)
nickM 2007.11.13. 16:38:08
A családjuk nem akadályozza meg őket a kihasználásban, sőt.
hoel 2007.11.13. 16:39:37
DrSzöszi 2007.11.13. 16:40:54
biztos van igazság abban, amit mondasz, csak nehéz követni, épp kit kéne kihasználnom.:) De már kalkulálom. Na, mindenesetre én úgy emlékszem, engem eccer használtak ki úgy istenigazából. Huszonpár évesen, egy nálam 3 évvel fiatalabb pasi!:) Azta. Tapasztalatom, hogy óvakodni kell a fiatalabb férfiaktól!:)
lynx (törölt) 2007.11.13. 16:41:05
1. Kérte ezt bárki is a levélben? Olvass és értelmezz HülyePicsa16.
2. Azok a nők, akiket hidegen hagy a férfi lelkek ápolgatása, kurváknak hívja a köznyelv, mert ugye nem azért vagy vele...
Negrogo 2007.11.13. 16:43:03
dex.ion te meg msot mar tartozol egy ev szammal en ugy gondolom. :)
Negrogo 2007.11.13. 16:44:47
Kosz. Akkor en mar kivagyok pipalva. :)
Negrogo 2007.11.13. 16:45:41
1. Eleg konkert volt :DDDDD
Világ Négere 2007.11.13. 16:51:09
DrSzöszi 2007.11.13. 16:51:17
Hát, lehet, hogy ez csak huszonéves csajokra igaz. Mert végülis mi marad majd nekünk 45-50 évesen, mikor "apa" lelép a 20 éves lehúzós sunával??? :)
(Emberek, ez a suna kifejezés bevett dolog, vagy ritka? Én aszittem, ritka, de mostanában nem egyszer hallottam.)
ipari.aram · http://szabadelv.blog.hu/ 2007.11.13. 16:53:37
verespálné, javaslom az illemtan, illetve az etikettórákat bármelyik kommunikációs szakon.
lynx (törölt) 2007.11.13. 16:55:21
1. A levél elég hidegvérrel íródott.
2. Minden bizonnyal azért íródott, mert belátta, szakítani kell végleg, és nem rágódni. Tehát minden oké.
3. Nehéz harag nélkül megállni. Azért egy ilyen mégiscsak érzelmi sokk. De valószínűleg a levél írója ezen már túl volt.
Van rá példa, hogy egy csaj évekig játszik valakivel, megcsalja, lebukik, visszakönyörgi magát, és újra. Sajnos ilyen sok van. Van aki tanul belőle, és jobb emberré válik. Van aki sajnos nem. De hát ez a divat, mert manapság "a nők dolga nem az ÉRZÉKENY LELKETEK ÁPOLGATÁSA". És akkor a férfiaké sem az lesz. Minden csak a dugásról szól. Ez kell?
DrSzöszi 2007.11.13. 17:01:39
azért még mielőtt ráhúzzátok a vízeslepedőt mindenkire, meg elhiszitek, hogy "Ez kell!", nézegessétek végig a hozzászólásokat... Kevés kivételtől eltekintve, ilyen vagy olyan mértékben, de mindenki úgy ítélte meg, hogy a lány oldaláról valami nem kóser a sztoriban...
lynx (törölt) 2007.11.13. 17:09:19
Nyugalom, messze vagyok még az általánosítástól. Csak lassan sikerült megemészteni ezt a megjegyzést:
"a nők dolga nem az ÉRZÉKENY LELKETEK ÁPOLGATÁSA"
Én csak örülök, ha a nők többsége az ilyen "szélsőséges" kijelentésektől elhatárolódik. :)
Negrogo 2007.11.13. 17:11:37
majd ha oda ersz raersz ezen gondolkodni. 30-as vagy. a legszebb noi kor! msot pedig kihuzom a nyelvem...
petya a barátságos :) 2007.11.13. 17:12:40
És fordítva is van, férfiak is tudnak évekig játszani lányokkal.
És azért a dugás is nagyon fontos, bizonyos fokig hozzátartozik a lélek ápolgatásához :)
Negrogo 2007.11.13. 17:12:43
ja, ott nekem is elgurult a gyogyszerem picit, de visszafogtam magam joforman.
16 HP 2007.11.13. 17:13:12
Segítek: Sixteen HorsePower. Ez máris több, mint amihez közöd van.
És nézd meg a postjaimat, majd rájössz, mit is akartam vele mondani.
petya a barátságos :) 2007.11.13. 17:16:48
hát, vagy csak más az önképem, mint a valóság.:)))
De azért nem olyan rosszul, azt hiszem."
Az a fénykép dolog nem is lenne rossz ötlet ;) :)
Negrogo 2007.11.13. 17:16:58
en nem tudnek. jo az ha a hiusagodat legyezgetik de egy konnyu preda nem kell!
persze van aki megteszi, mind2 oldalon van. ez nem kerdes de miert van az, hogy az itt olvasottak alapjan es az a baj, hogy nem csak itt...a gyengebik nem van tobbsegben negativ elojelesen!?
DrSzöszi 2007.11.13. 17:22:01
Nem akarom túlvédeni a saját nemem, de lehet, hogy pusztán inkább azért, mert a nők "fecsegőbbek" ilyen téren, meg sok nőnek az önbizalomhiány ellenszere, hogy elmeséli, kit hogyan szívatott meg?
petya a barátságos :) 2007.11.13. 17:23:52
"a gyengebik nem van tobbsegben negativ elojelesen!?"
Jó a kérdés, de nme vagyok biztos benne, hogy valóban ilyen az arány. De szerintem mostanában eléggé felborult a szisztéma, megváltoztak a szokások, lányosodnak a fiúk és fiúsodnak a lányok, keverednek a szerepkörök, a lányok udvarolnak a fiúknak és ők is dobják ki őket...
Talán ez tűnik szokatlannak a "régi jól bevált hagyományokhoz" ("csak azt akaró" férfiak gonoszul elcsábítanak és megrontanak ártatlan leánykákat) képest :D
DrSzöszi 2007.11.13. 17:24:17
hát, pedig ide akkor sem pakol az ember fényképet...:)
ipari.aram · http://szabadelv.blog.hu/ 2007.11.13. 17:27:11
megosztod velem, hogy hol húztam rá a vizes lepőedőt mindenkire? a melinda néven futó muffot egy ribancnak tartom, amint az világosan kiderül saját maga által beküldött levélből, a lead íróját meg egy parasztnak, akinek nem kéne ilyen ordenáré módon véleményt nyilvánítania egy olyannal szemben aki így is a padlón van.
DrSzöszi 2007.11.13. 17:29:19
igaz.
ipari.aram · http://szabadelv.blog.hu/ 2007.11.13. 17:31:53
:)
pucros 2007.11.13. 17:41:04
A csaj mégiscsak görcsösen akarja, hogy valahogy orvul az arcába toluljon neki, hogy laza vagyok ám! nem fáj semmi! épp betegre röhögtem magam!
gergo · www.indafoto.hu/ppgergo 2007.11.13. 17:49:48
istenbizony :)
Panzer 2007.11.13. 17:51:29
"Nem akarom túlvédeni a saját nemem, de lehet, hogy pusztán inkább azért, mert a nők "fecsegőbbek" ilyen téren, meg sok nőnek az önbizalomhiány ellenszere, hogy elmeséli, kit hogyan szívatott meg?"
Hm... ez jo. Vegiggondolom... bevallom, ez fel sem merult bennem.
Ugy ertem, kosz. :-)
Udv,
Panzer
Negrogo 2007.11.13. 17:51:59
Nem tudom. Lehet. Jobb abban a hitben lenni, hogy egal. Hisz regen a ffiak voltak tobbsegben...elvileg. De regen rosz mar ez az egesz igy.
Tamaba vag picit:
velvet.hu/trend/magyarok1026/
Panzer 2007.11.13. 17:52:22
"Basszus, asszem nem itt fogok ismerkedni, forog a gyomrom ezektől az általánosító dumáktól, meg a "kurvázás"tól."
Itt ismerkedni? :-) Vegulis ez egy szakito blog lenne, vagy mi... :-)
Udv,
Panzer
Panzer 2007.11.13. 17:54:54
A belinkelt cikkhez celszeru elolvasni az aljan szereplo elozmenyt is...
velvet.hu/trend/hungari1016/
... csak hogy ne bizzuk el magunkat. :-)
Udv,
Panzer
Negrogo 2007.11.13. 17:55:23
a metroszexualis jelenseg az mas teszta. de egy izig-verig no ketlem, hogy egy ilyenra hajtana. neki nem kell felszedni a pasit...hanem megteremti azt a szituaciot, hogy kiszemelt ffi megprobalja elcsabitani!
Negrogo 2007.11.13. 17:57:04
jogos! :)
DrSzöszi 2007.11.13. 17:59:46
Negrogo 2007.11.13. 18:05:01
Meg szerencse, hogy nem tartozok a cikkben leirtak tarsaedalmahoz! :D Amugy meg igen. Erre volt konra az amit belinkeltem. Amibe nem keves valosag van. Ok es okozat. De melyik fel maitt alakultez ki. Vki elkezdte, de ki?
Negrogo 2007.11.13. 18:06:25
"max éreztetni szoktam, hogy lenne értelme próbálkoznia"
Nem ezt irtam le? :) CSak ffi aggyal, maskeppen :D
DrSzöszi 2007.11.13. 18:10:02
Szerintem ez nem úgy működik, hogy "valaki elkezdte". Pontosabban de, de valószínűleg egy elenyésző csoport, csak aztán...lavina lett belőle.
DrSzöszi 2007.11.13. 18:14:33
Negrogo 2007.11.13. 18:18:59
Az a baj, hogy nem csak velem tortentek erdekes dolgok hanem a ffi ismeroseim is szamoltak be ideg es hajtepo esetekrol...sajnos.
Szituacio: Nyaron tortent...Kimentunk este sorozni 3an haverjaimmal es ilyen jellegu tamarol volt szo es egyszercsak csatlakzott egy 4. emberke, x-nek egy ismerose. Tema abba marad, de meg mielott leult volna korunkbe...majd hogy, hogy nem...erre terelodott a tema megint de a ujonc kezdte el es mondta es kiserteties hasonlosagok voltak. A hab a tortan az volt mikor elmentunk onnan egy masik helyre es az ott levo tarssagbol egy, ugyancsak ehez hasonlo dolgokon morfondiroztt...
Durva veletelen, persze...de elgondolkdtam, hogy vmi nagyon csunyan el van itt rontva mostansag!
Negrogo 2007.11.13. 18:21:11
Mindig a No valaszt! :)
Ezekszerint paros vagy. Nekem ez meg nem derult ki rolad :)
DrSzöszi 2007.11.13. 18:40:37
Igen, páros vagyok.:) És tény, hogy én választottam, de szerintem ő szedett fel.:)De azt hiszem, nem fogunk ezen összeveszni.:)
forumuser 2007.11.13. 18:45:55
Egyszerűbb lenne, ha írnátok egy scriptet, ami telekommenteli az egész blogot azzal, hogy mindennőkurvamindennőkurvamindennőkurva, más lehetőséget úgysem tudtok elképzelni.
Régebben nagyon szántam az átvert fiúkákat, aztán rájöttem, hogy a céljuk nem az, hogy találjanak végre egy nemkurvát, hanem az, hogy telirinyálhassák a világot. Unom.
Engem is vertek át, nem is egyszer, mégsem kürtölöm széjjel, hogy mindenpasirohadtszemétköcsög, meg csakaztakarjaazösszes. Pfff.
Káposztakukac 2007.11.13. 18:56:41
Panzer 2007.11.13. 18:59:36
1. Erdemes volna vegigolvasnod a kommenteket. Rendesen, ugy ertem.
Eros a gyanum, hogy a "kurva" szot te tobbszor irtad le, mint az elotted hozzaszolok osszesen... (nem, nem szamoltam meg, ennyire azert nem erek ra)
A hozzaszolasok tobbsege azert nem errol szol... ha figyelmesen olvasol, ki fog derulni.
2. Arrol nem beszelve, hogy abbol, hogy "Melindarol" sokaknak megvan az eleg sarkos velemenye, meg nem kovetkezik, hogy a hozzaszolok ezt altalanositva is ertenek... mint ahogy tobbsegukben nem is teszik.
3. Ja, es szvsz a "rinyalas" csak a legritkabb esetben cel. Sokkal inkabb eszkoz - az ember reszben a sajat fajdalmat probalja enyhiteni azzal, hogy megprobalja elmondani, ami tortent. Reszben pedig reszvetet probal kelteni maga irant - ugyanebbol a celbol. Reszben pedig tanacsot ker - szinten.
Udv,
Panzer
Negrogo 2007.11.13. 19:11:57
Káposztakukac, igen itt a lany a fasz! De hozzal fel akar egy pontot amibol az derult ki, hogy nem es itt mendenki nok es ffiak tobbsege egyarant tevedtek...
Negrogo 2007.11.13. 19:13:07
"én választottam, ő szedett fel" Ennyi a keplet! :))
petya a barátságos :) 2007.11.13. 19:27:54
igaz, de szerintem ezen a blogon legkevésbé az ízig-vérig nőkről olvasunk történeteket. Örüljünk. hogy legalább néhányuk kommentel :)
petya a barátságos :) 2007.11.13. 19:35:08
toxx 2007.11.13. 19:42:15
Remélem "Melinda" jövőbeli barátai hamarabb értesülnek a hölgy személyiségtorzulásáról, mintsem hogy ők is hasonló sorsra jutnának.
Negrogo 2007.11.13. 19:58:39
meg visszaneztem...
semmi>? akkor errol ennyit!
petya65
orulok is :)
toxx
igen, ezt tobben is serelmeztek! jogosan.
Káposztakukac 2007.11.13. 20:27:23
szerintem te engem félreértettél. szerintem IS fasz a csaj. méghozzá nem is kicsit. és sajnos nagyon sok hasonló sztori van fent ezen a blogon. talán nem kellene már a nőknek annyit rinyálniuk, hogy milyen bunkók a pasik. ők már elég magasra helyezik a mércét:S
forumuser 2007.11.13. 20:33:39
petya a barátságos :) 2007.11.13. 20:37:06
"De lehet, hogy e téren kissé alacsony lett az ingerküszöböm..."
Légy kicsit pozitívabb :D
De akár általánosíthatunk is, hogy a mai férfiak mind kurvának gondolják a mai nőket :D :D :D
mizrolist 2007.11.13. 20:40:18
Melindát nem kommentálnám, megtették azt már mások...
jf 2007.11.14. 00:10:39
(A fiú meg persze azóta is rendszeresen átnézi a törölt levelek mappáját.)
mjordan 2007.11.14. 09:12:07
dex.ion 2007.11.14. 09:18:20
Panzer 2007.11.14. 09:28:17
OK, no offense. :-)
Erdekes am az is, ami a mondandod mogott van: teljesen igazad van abban, hogy itt joval tobb a no-szakit-pasival-igyvagyugy tipusu tortenet, mint a pasi-hagy-ott-not.
Viszont: statisztikailag vszeg nagyjabol azert ugyanannyi lehet a ket tipusu szakitasbol / egymassal valo szemetkedesbol, stb. (vagy en ezt rosszul gondolom?)
Azaz mi ferfiak valamiert gyakrabban irjuk le ide az "elmenyeinket"... jobban vegiggodolva meg a vegen kenytelen leszek belatni a "rinyalassal" kapcsolatos igazadat is... (? :-) )
(Egyeb otlet, javaslat?)
Udv,
Panzer
nemtudom 2007.11.14. 10:07:59
jordi, én úgy gondolom azt, hogy minden nő kurva, hogy közben kellemes házasságban élek nejemmel, hogy voltak nőim előtte is. Egyszerűen: ahogy egy-egy nő egyre közelebb engedett magához, jobban és jobban megláttam bennük a "ribanc-vénát". S a jelek szerint az a legkifizetődőbb, ha úgy bánik elük az ember, mint ahogy egy hosszútávra bérelt prostival tenné.
dex.ion 2007.11.14. 10:17:39
kapcsolódva ehhez lássunk néhány definíciót.
kurva: olyan személy, akinek fizetsz azért, h megkapj tőle egy szolgáltatást közvetlenül. jelen esetben ez a szolgáltatás a szex.
nő: olyan személy, akinek fizetsz azért, h megkapj tőle egy szolgáltatást a későbbiekben. jelen esetben ez a szolgáltatás lehet szex, házasság, gyerekek nevelése, házimunka ellátása.
ami minden nőt kurvává tesz, az az a közös tulajdonság, h mindkettőnek fizetsz egy szolgáltatásért, legfeljebb a nő esetében ez a szolgáltatás lehet szélesebb körű és hosszabb időtartamú. a másik közös tulajdonságuk, hogy mindkettő azonnal faképnél hagy téged, ha vki az ő általuk felajánlott szolgáltatásért jobb árat fizet.
a fizetés a kurvánál pénz-alapú, a nőnél pénz és egyéb (pl. értelmi, érzelmi) alapú. a jobb ár fizetését tehát nem csak pénzben kell érteni a nő esetében, viszont a végeredmény ugyanaz, mint a kurvánál: otthagy téged egy jobb árfolyamért.
Panzer 2007.11.14. 10:26:58
(Mar ugy ertem, hazassag elott, mert utana mar kicsit bonyolultabb.)
Merthogy szvsz ha kizarjuk az erzelmek szerepet (dex.ion, ugy tunik, te ezt teszed) akkor ugyanugy piacgazdasagi logika szerint mukodunk mi is - ha mas kurvanal/nonel jobb szolgaltatast kapunk ugyanazert a penzert/egyebert, akkor valtunk....
...nem igy van?
Udv,
Panzer
Panzer 2007.11.14. 10:29:34
Udv,
Panzer
dex.ion 2007.11.14. 10:32:49
"Merthogy szvsz ha kizarjuk az erzelmek szerepet (dex.ion, ugy tunik, te ezt teszed) akkor ugyanugy piacgazdasagi logika szerint mukodunk mi is - ha mas kurvanal/nonel jobb szolgaltatast kapunk ugyanazert a penzert/egyebert, akkor valtunk....
...nem igy van?"
jó reggelt kívánok! üdvözöllek a Földön!
A Rómeó és Júlia idejétmúlt romantikus regény. ti, akik ma még boldog kapcsolatban éltek, vagy csak hiszitek, h abban éltek, egy napon arra fogtok ébredni, h már semmi sem a régi, és mint keres eza hülye kurva/rohadt geci az ágyamban.
igen, jól mondod: minden kapcsolat piacgazdasági logika szerint működik. az érzelmek elsatnyultak, az értékek elolvadtak.
és azt is jól mondod, h mi férfiak ugyanígy működünk. ne félj, amíg mi kurvázzuk a nőket, addig ők hülye faszoznak minket. joggal.
kívánom, h tévedjek. nagyon kívánom. sajnos eddig mindig igazam lett ezzel a szemlélettel.
és még mielőtt azt hinnétek, h friss, fájdalmas szakítás, vagy vmilyen lelki trauma állna a háttérben, megnyugtatok mindekit: szó sincs ilyesmiről.
ezt sajnos az élet tanította nekem évek alatt.
Negrogo 2007.11.14. 10:37:57
A noknek is lo kell nem szamar. CSak a gon akkor kezdodik, ha vki tudatosan van egy olyan egyeddel aki nem hozza valo. Ha lo nincs jo a szamar is alapon. Illetve meg ez se lenne nagy gond da ha a szamar meg beleszeret a partnerbe es errol tud is a masik akkor szemetseg folytatni. Bar akkro mar igy is ugy is keso. Itt a gond. Valaki serulni fog. Egyertelmu ki. Es ebben a sztoriban tenyleg az volt a durva, hogy a lany onereztetet tepazta, hogy ne mar, hog vele szkitanak es nem o dobta vegleg! Ezert kiteszi egy ilyen maganlevelet. Az a betegre rohogem rajta meg annyira laza, hogy forditott esetben nem pofont hanem labbal rugnam fejbe. Csak hogy erezze a helyzet sulyat...
Negrogo 2007.11.14. 10:40:57
es mi a konkluzio? mert ha minnel tobbet matekozik rola az ember arra jon ra, hogy kihasznaljak? akkor meg van ertelme? nem hiszem, h jo dolog melyebben ebbe belefolyni!
dex.ion 2007.11.14. 10:43:11
nagyon kérlek, h a "mély" és a "belefolyás" szavakat ne használd legközelebb egy mondatban, mert így is egy hete áll a faszom, és már hugyozni is fáj.
egyébként meg, helyesen látod a konklúziót.
nemtudom 2007.11.14. 10:44:50
nemtudom 2007.11.14. 10:46:19
riszpekt dex!
dex.ion 2007.11.14. 10:49:08
a gondolatmeneted kristálytiszta és hibátlan.
de ne feledkezzünk meg arról, h sok "érzelemkutató" (nem tom, h híjják ezt a viselkedés, érzelem és szociális kutatókból álló csoport) egyetért azzal, h a szerelem x időn belül elmúlik. ha jól tudom, max 2 év jelenleg, amit mondanak. 2 évig szerelemben élni! én még ezt sem tudom elképzelni, nemhogy egy 30-40 éves házasságot. persze, van ám szeretet, meg később megszokás is...
(egyébként meg, sztem a szerelem a szeretet fokozott formája)
nemtudom 2007.11.14. 10:56:46
Negrogo 2007.11.14. 11:23:57
:D
DrSzöszi 2007.11.14. 11:30:17
Azt várni, hogy a lángoló szerelem egy életen át (vagy akárcsak hosszú-hosszú évekig) tart, valóban lányregénybe illő hülyeség, melyet 30 éves korra illik elfelejteni.
Viszont ugyanekkora hülyeség lemondani arról, hogy akivel együttvagy, legalább az elején valódi, és igenis lángoló szerelmet váltson ki belőled.
Ami persze majd elmúlik. Legalábbis a lángolás.
Csakhogy...
Baromira nem mindegy, hogy mikor elmúlt már a lángolás, van-e mire visszagondolni. A lángoló, kölcsönös szerelem EMLÉKE is baromi erős összetartóerő.
Amikor már csak "jól elvagyunk", jó dolog visszaemlékezni, "emlékszel kicsim, mikor..." :) És igenis emlékezni fogsz, mert az embernek van érzelmi emlékezete is...
Ez egyrészt összetart, másrészt pedig megelőz egy csomó mindent. A következő apró fellángolásodnál (mert igen, valószínűleg ilyen is lesz) erőt ad, ha vissza tudod idézni, hogy dehát a párodért anno, az elején legalább ennyire odavoltál...
Ilyen helyzeteket egy erős szerelemből indult, adott esetben lecsillapodott párapcsolat kibír. A szerelmes emlékek miatt.
Egy olyan, amiben ilyen soha nem volt, sokkal kisebb eséllyel.
Úgyhogy óva intenék mindenkit attól, hogy pusztán racionálisan, "jól elvagyunk" alapon válasszon pár már az elején. Még akkor is, ha tudjuk, a szerelem elmúlik...
DrSzöszi 2007.11.14. 11:32:13
A két dolognak együtt kell működnie.
nemtudom 2007.11.14. 11:32:50
Negrogo 2007.11.14. 11:40:15
Akkor legyen ez a konkluzio! :)
Hhozzateszem en se leszek soha az a valaki aki esszeru ervek utana fog part valasztani.
dex.ion 2007.11.14. 11:40:30
emlékszem kicsim, mikor mondtam, mennyire utálom, h nem vagy képes berakni azt a kurva sört a hűtőbe +45 fokban? EMLÉKSZEL? na ha emlékszel b+, akkor mér szivacc mindig ezzel a meleg szarral, heee?
nemtudom 2007.11.14. 11:49:24
petya a barátságos :) 2007.11.14. 11:54:27
Szerintem párválasztásban nincsenek racionális érvek, érezni kell, hogy ez működni fog. Lehet józanul gondolkodni, de az csak arra jó, hogy kizárj egy lehetséges kapcsolatot. Kiválasztani a megfelelőt, az csak érzésből mehet.
16 HP 2007.11.14. 13:33:18
dex.ion 2007.11.14. 13:41:40
Csodálkozom, hogy dex.ion kurvázós szövegét senki nem utasította vissza. Szerintem primitív (mint hozzászólásainak nagyrésze)"
szerintem meg 1. ne csodálkozz, a tények makacs dolgok, 2. ne személyeskedj, mert én sem tettem. (eddig. de ha erről most azonnal nem szoksz le, akkor bizony el foglak küldeni a büdös picsába, ha nem értünk egyet.)
16 HP 2007.11.14. 13:43:47
dex.ion 2007.11.14. 13:44:59
helyes, akkor ezt megbeszéltük.
(vazze)
petya a barátságos :) 2007.11.14. 13:59:50
Én sem értem, pedig nagyon nem értek egyet vele. Talán pont ezért, túlságosan alapvetések, ezek nem olyan dolgok, amiben győzködhetnénk egymást.
Egyéb hozzászólásait pedig (viszont) brilliánsnak minősíteném, mivel sokszor kimondja amire gondolok :D
Agent Cooper 2007.11.14. 14:42:33
dXtr 2007.11.14. 15:12:50
eltudok kepzelni olyan hangulatot h ilyen levelet irjon vki, ebben semmi kulonos nincs.
a csaj viszont egy igazi kis aljas picsa.
atb*ssza a srac fejet aztan meg felteszi a szakitoslevelet mert azt hiszi h majd biztos kirohogik es ez neki mekkora elegtetel...
szanalmas
assal magadnak egy lyukat!
dXtr 2007.11.14. 15:13:46
most h visszaolvastam
mar leirtak elottem!
akkor viszont csatlakozom
toxx 2007.11.14. 16:12:06
@dex "ami minden nőt kurvává tesz, az az a közös tulajdonság, h mindkettőnek fizetsz egy szolgáltatásért, legfeljebb a nő esetében ez a szolgáltatás lehet szélesebb körű és hosszabb időtartamú." [...]
Tisztelettel, a fenti, kissé világvége hangulatú állításhalmazzal (meg a többi idevágúval, amit nem idéztem be), vitatkoznék. Egyfelől egyetértek a hipotézissel, hogy a párkapcsolatok piacgazdasági logikai szerint működnek. Sőt, ez tetszés szerint bővíthető a legtöbb emberek közötti (önkéntes) kapcsolatra is. Másfelől ez nem tragédia, és a legkisebb mértékig sem kell hogy ebből következően az érzelmek "elsatnyuljanak", az értékek meg "elolvadjanak". Épp ellenkezőleg. Ugyanezen hibás logika vezet a téves felismeréshez, hogy minden nő kurva. Dex ugyanakkor többször felvetette azt is, hogy a férfiak sem cselekszenek alapvetően más elvek mentén.
Ha mindenki törpe, akkor senki se törpe. Ha mindenki zseni, akkor senki se az. És ha mindenki kurva, akkor senki se kurva. A párkapcsolatokban értékeket adnak és vesznek. Ilyenek a figyelem, a törődés, a pénz, a közös fennmaradásra fordított munka, a szex, az intellektus, az érzelmek, a szépség, tudás, vonzerő, beszédkészség, megbecsülés, és egy millió más objektíve létező és csak szubjektíve odaképzelt dolog. Ilyen értékeket cserélgetnek a partnerek. A kapcsolatok akkor és addig működnek, amíg a partnerek kölcsönösen úgy érzik, hogy megfelelő ellenértékét kapják annak, amit maguk adnak. Amikor ez az érzés az egyik vagy mindkét félben meginog, a kapcsolat megroggyan. A "szerelemnek" nevezett változatban annyiban más a képlet, hogy mindenféle bonyolult és csak részben irracionális testi folyamatok által befolyásoltatva mindkét fél egy ideig egyetért abban, hogy az értékeket számolatlanul hányják egymásra, és ugyanilyen számolatlanul és méricskéletlenül kapják és várják el a másiktól. Aztán ennek az érzésnek valamikor vége, és megindul némi racionális méricskélés, útban az egyensúlykeresés felé.
A fenti képletbe semmiképpen nem fér bele hogy a nő mint olyan kurva volna. Lehet szó az értékek olyan aránytalanságáról, hogy az egyik fél bővében van bizonyos értékeknek, amelyre a másik fél nagyon vevő - lehet ez pl. a szex -, de a tény tény marad, hogy cseréről van szó, amelyben egyensúly elérhető. Értelmetlen ezért becsmérlően nyilatkozni bármelyik nemről.
Morgan le Fay 2007.11.14. 16:13:42
"Csodálkozom, hogy dex.ion kurvázós szövegét senki nem utasította vissza. Szerintem primitív"
Nos, szerintem is primitív. Mielőtt még dex.ion személyeskedésnek veszi: a véleményét tartom primkónak (róla nem sokat tudok.)
Dex.ion 11.14 10:07:59
"ami minden nőt kurvává tesz, az az a közös tulajdonság, h mindkettőnek fizetsz egy szolgáltatásért, legfeljebb a nő esetében ez a szolgáltatás lehet szélesebb körű és hosszabb időtartamú." - Sajnálatos, hogy te a párkapcsolatot (vagy minden ffi-nő kapcsolatot) így látod/látsz. Sanyarú kapcsolatokban lehetett eddig részed. Normális esetben ez egy adok-kapok, nem pedig "befizetek egy szolgáltatásra és hátradőlve várom, hogy szolgáltassanak."
"a másik közös tulajdonságuk, hogy mindkettő azonnal faképnél hagy téged, ha vki az ő általuk felajánlott szolgáltatásért jobb árat fizet." - persze, ez így szokott menni, 3 gyerek után az ember lelép valakivel aki több lóvét tol haza. Az, hogy esetleg szeretem azt a férfit aki mellettem van és nem számításból meg nem "fizetségért" vagyok vele, fel sem merül benned.
Nem tudom, Dex.ion, te valami elég torz világban élhetsz ami érzelmileg sivár, ijesztő és ezért mindig védekezned kell, amiért sajnállak. Szerencsére nekem jobb életem van és nem abban gondolkodom, hogy ez vagy az mennyibe van nekem. És nem fogok minden férfit leírni csak azért, mert eggyel-kettővel megjártam.
Morgan le Fay 2007.11.14. 16:24:13
toxx 2007.11.14. 16:48:56
nemtudom 2007.11.14. 19:26:55
(adok-kapok = befizetek egy szolgáltatásra. lásd: mosolyogj, és mosolyogj veled a világ, légy nyitott, s nyitottak lesznek veled, szeress, s szeretni fognak)
dex.ion 2007.11.15. 09:37:16
látok racionalitást a véleményedben, elfogadom, h te így gondolod.
dex.ion 2007.11.15. 09:38:57
sok boldogságot kívánok neked, tiszta szívemből. vmiért egyfolytában a "boldogok a tudatlanok" villogott az agyamban, amíg olvastalak, de örülök, h legalább neked bejött:) komolyan.
dex.ion 2007.11.15. 09:42:03
jó, h ezt leírtad, gondolom, az előző postodban már nem fért volna el:)
bár az tény, h 10 perc alatt elég gyorsan hangnemet váltottál, így persze érthető, miért nem fért oda a másik posthoz ez az írás.
dex.ion 2007.11.15. 09:44:02
az én véleményem ez, de elfogadom mindenki másét is.
Morgan le Fay 2007.11.15. 10:57:04
"boldogok a tudatlanok" - oké. Legyen igazad. De tudod, inkább vagyok "tudatlan" mint egy nihilista, akinek minden nő kurva. Más életminőség.
"Morgan Le Fay 2007.11.14. 16:24:13"
"h 10 perc alatt elég gyorsan hangnemet váltottál" - nos, nem egészen. Próbáltam más oldaról megérteni azt, amit mondtál.
Ami pedig a "kinyilatkoztatásaidat" illeti: tévedsz, itt senki (legalábbis én biztosan nem) hiszem azt, hogy te Jézus vagy. Épp ellenkezőleg, BIZTOS nem lehetsz Jézus, mert ismereteim szerint Jézus sosem mondott olyan butaságot, hogy minden nő kurva. Tudom-tudom, ez a te szuverén véleményed, csak szerintem durván általánosítasz és ezért mint nő, elég sértőnek találom. Sommás ítélet, mondhatni.
Remélem, tudod, mit jelent.
dex.ion 2007.11.15. 11:34:48
nem tartom magam nihilistának. vannak számomra értékek, fontos dolgok. a párkapcsolatokat - már - nem tartom annak.
ítélkezni pedig nem szoktam, mint mondtam, nem vagyok én Jézus. véleményt mondtam, amivel nem kötelező egyetérteni.
tudod, a vélemény olyan, mint a segglyuk: midenkinek van, de senki sem kiváncsi a másikéra:))
(sajnos.)
petya a barátságos :) 2007.11.16. 14:50:12
ejha 2007.11.21. 18:55:50
1, az esetnek már vagy egy éve, nem a levél megkapásának pillanatában küldtem el a blogra..
2, a levelet azért küldte az expasim, mert meglátott 1 másik sráccal sétálni (csak haver volt, ebből következően nem csináltunk semmi félreérthetőt..) erre -ha már ennyi miatt féltékeny (pedig ő csinált ennél cifrább dolgokat is más lányokkal..) akkor kérdezett volna rá, de nem, hanem elküldte ezt a levelet..
3, az újabb esélyekről, amiket kaptam annyit, h elkezdett egyre többet inni, napi szinten piált otthon, a munkahelyén is felmondott, ezeken, de főleg a piáláson volt egyre több vitánk, volt, h szét is mentünk miatta, aztán, mivel szerettem megkerestem újra, reméltem, h együtt túljuthatunk ezen, egyszer részegen kötekedni kezdett az apámmal és összeverekedett vele.. ezt is megbocsátottam neki.. ő pedig így dobott ki csak azért, mert meglátott 1 haverommal sétálni.. (az ominózus napon a sráccal sétáltunk a petőfi hídon, a barátom szembejött 1 haverjával, rámosolyogtam, ő elfordította a fejét és továbbment...)
és végül... szerintem a levél akkoris vicces... és bár fájt és rohadt szar volt olvasni mégis nevettem is rajta, egyszerűen úgy gondolom, h a fanyar humor egyértelmű jellemzője ennek az e-mailnek.
hát ennyi.
üjjéle 2007.11.21. 19:57:54
ez nemsemmi, pont a legjobb részeket hagytad ki. Legalább körítésnek írhattál volna a boxról egy kicsit, hogy még teljesebb képet kapjunk az emberedről.
Bár azt elég furának tartom, hogy két év együttlét után csak úgy simán elmentek egy hídon egymás mellett. Én minimum megálltam volna, bemutatkozom, és ha olyan a szituáció (neadjisten gyanús a fiú), akkor a Dunába lököm azonnal, megelőzve ezzel egy csomó felesleges féltékenykedést.
petya a barátságos :) 2007.11.21. 22:17:21
őrültnő 2015.10.04. 14:33:29