Folytassuk szolgálati közleményekkel:
1, rengeteg-rengeteg fordítást kaptunk, ha valakinek van még kedve, még küldhet.
2, Örülnénk angolul anyanyelvi szinten beszélő levélírók történeteinek is
3, a pólók készülnek, csak győzzétek kivárni, mert én hamarosan elutazom, és ez nem verespálné dolga
4, Egy váratlan levél, amivel nem tudunk mit kezdeni, csak követeljük a szabad internetet mindenhova: "Az ügyben írok, hogy már többeknél felmerült a probléma, hogy a különböző cikkeket nem lehet elolvasni ugyanis több linkben szerepel a sex kifejezés. Nagyon szeretem olvasgatni a bolgot a munkahelyemről is, csak a legtöbb gép proxy szerveren keresztül fut ahol szűrők vannak beállítvan több kifejezésre, mint pl a sex, így az oldal nem tekinthető meg. Kérem, hogy ha nem túl nagy probléma valahogy helyettesítsétek ezt a kifejezést, hogy több sorstársammal egyetemben el tudjunk olvasni minden kedves történetet!"
Az én történetem azt hiszem tipikusnak mondható, a „felmelegített káposzta” esete, vagyis két szakításról szól ugyanazzal az emberrel.
A történet több mint három évvel ezelőtt kezdődött, teljesen sablonosan. Megismerkedtünk, udvarolt, összejöttünk, csiszolódtunk. Nyugodtan indult, nem volt nagyon szenvedélyes, de akkor nem is bántam, arra volt szükségem. Jól éreztük magunkat a másikkal, ahogy telt az idő, kezdett egyre komolyabbra fordulni a dolog. Közös hobbink volt, így elég sokat voltunk együtt, de kettesben mégis keveset, mindig volt körülöttünk valaki. Kb. egy év után kezdtem úgy érezni, hogy ő „belekényelmesedett” kapcsolatba. Úgy éreztem, mintha túlságosan természetes lenne neki, hogy vele, mellette vagyok. Ha elutaztunk valahova, mindig társasággal mentünk, kettőnkről alig beszélt, egy idő után szinte soha nem dicsért meg, ha csinosan öltöztem fel (ez nálam elég ritka, így elég feltűnő, ha előfordul), egyszerűen nem éreztem nőnek és számára fontosnak magam mellette. Ha próbáltam megbeszélni vele a dolgokat mindig támadott, és minden olyan beszélgetésnek, ami problémamegoldásnak indult, veszekedés és vagdalkozás lett a vége. Így cirka másfél év után teljesen higgadtan és normálisan megbeszéltük, hogy szeretjük a másikat, de ez így nem működőképes.
Másfél-két hónap után aztán mégis ismét egymásra találtunk. Én úgy éreztem egy kicsit több odafigyeléssel talán mégis működhetne ez az egész kettőnk között. Ő nagyon nem tudta eldönteni mit akar, egy darabig nem volt köztünk semmi, csak találkozgattunk barátokként. Én nagyon szenvedtem, ő vacilált. Majd két-három hónap után azt mondta, próbáljuk meg. Amikor megkérdeztem miért döntött így, azt mondta azért, mert azt látja rajtam, hogy nem akarok semmit, csak őt szeretni. Az „első körben” az volt a problémája, hogy úgy érezte túlságosan önző vagyok, és csak a saját boldogságom a lényeg. Ezért próbáltam maximálisan csak vele törődni, folyton csak azt lestem, ő mit szeretne. Azt hiszem egy idő után ez kezdett beteges lenni nálam, de szerettem és vele akartam maradni. Azt hiszem a „második körben” már egyikünk se volt boldog egy percig se. Én mindig úgy éreztem ő csak magával törődik a kapcsolatban (az elsőben is, de leginkább a másodikban), ő pedig pont fordítva.
Aztán pár hónap múlva meghalt egy barátunk egy külföldi út során, amit sms-ben írt meg. Két hónappal később pedig egy másik barátunk, a balesetét mindketten végignéztük. Ez, és a korábbi baleset őt is és engem is borzasztóan megviselt. Ez azért fontos, mert azt hiszem egy ilyen helyzetben, ha minden jól működik, két ember még inkább közelebb kerül egymáshoz. Mi még inkább eltávolodtunk. A baleset és a temetés között egyáltalán nem beszélt velem. Én felvetettem, hogy talán hagyjuk inkább ezt az egészet, így nincs értelme. Ha menni akar, én elengedem. Akkor még azt mondta, szeretné rendbehozni a dolgokat, még egy asztrológus barátnőmhöz is elmentünk, hátha ő tud valami okosat mondani, bár én nem értettem miért van erre szükség. Mielőtt elmentünk hozzá többször megkérdeztem, hogy biztosan folytatni akarja-e, mert ha nem, akkor ne raboljuk se az azstrológus, se a saját időnket. Azt mondta biztosan. Aztán egy hét múlva elmentünk teázni, ahol minden felvezetés nélkül szakított. A döntését értettem és megértettem, csak azt nem, hogy miért kellett végigkínlódnunk az utolsó pár hetet. Miért kellet úgy csinálnia, mintha tényleg rendbe akarná hozni a dolgokat, amikor nem is akarta.
A szakítás óta eltelt másfél év, továbbléptem, azóta már túl vagyok egy hatalmas, szenvedélyes szerelmen is. Nem akarok közhelyeket írni így a végére vagy tanulságokat levonni, igazából nem is tudom hogyan fejezhetném be. Maradjunk abban, hogy ahogy minden emberi kapcsolatban - legyen az baráti, családi, szerelmi, stb. – ebben is sokat tanultam.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Barakis (törölt) 2008.04.09. 08:02:03
Barakis (törölt) 2008.04.09. 08:06:11
Könyörgöm, nem lehetne ezt betartani? De most komolyan! Ebben nincs semmi csak egy éretlen srác akinek még nem való egy komoly kapcsolat. Ennyi. Még csak MNK-zni se lehet, de röhögni végképp nem... :(
_hebron_ · http://hebron.blog.hu 2008.04.09. 08:09:34
Délibáb 2008.04.09. 08:11:46
(Tudom, ha nem tetszik, ne olvassam. Így lesz.)
Hózentróger 2008.04.09. 08:16:47
Ja, szerintem is ott bizonyosodott meg, hogy nem kelletek egymasnak, amikor a tragediak tortentek. Olyankor az ember rajon, jo esetben, hogy mennyire jo, hogy van neki a masik.
Ebben a tortenetben ennyi van, nem olyan nagyon erdekes.
babel 2008.04.09. 08:18:28
sznob? moi? 2008.04.09. 08:20:58
Aki asztrológussal kezelteti a párkapcsolatát, jobbat nem is érdemel.
Barakis (törölt) 2008.04.09. 08:22:12
De ha legalább MNK-zni lehetne vagy valami. Egy minimális megcsalás. Olyan nagy kérés ez? :D
genghis 2008.04.09. 08:24:14
Azt ugyszokjak mondani, hogy felmelegitve csak a kaposzta jo!
-es arra ertik hogy a kapcsolat viszont nem. Nah, elolvasom.:)
Reggeleket!
genghis 2008.04.09. 08:29:55
Jaaaaaajsz, de komoly!:DDDDD
Osszevuduzza a parokat. Asztrologushoz, joshoz pszihopatologushoz jarni parkapcsolati temakorben, osi pirez szokas!:))
"ha csinosan öltöztem fel (ez nálam elég ritka, így elég feltűnő, ha előfordul), egyszerűen nem éreztem nőnek és számára fontosnak magam mellette."
Hat ha nem nezel ki ugy mint egy no, vagy csak ritka alkalmakkor, akkor nem a pasidban van a hiba ha nem erzed magad annak.:DDD
Barakis (törölt) 2008.04.09. 08:30:40
A káposzta sehogy se jó, nem vagyunk mi kecskék. Na, mégiscsak lehet beszélni a posztól! :)
S.Z.I. 2008.04.09. 08:30:53
S.Z.I. 2008.04.09. 08:31:27
genghis 2008.04.09. 08:36:11
A toltott kaposzta a vilag legjobb kajaja+ a rakott kel + a kelkaposzta fozelek!
(persze ha mar zodseg, a brokkolinal nincs finomabb, talan csak a spenot)
Ha nem igy erzed akkor meg nem talalkoztal olyan novel aki ugy foz mint egy istenno!:)
S.Z.I. 2008.04.09. 08:36:57
ha hozol nekem egy használt zoknit és 50.000 Ftot, vagy összeolvaslak titeket vagy rontást teszek rá. Na annyit ér mint az asztrológus!!
Barakis (törölt) 2008.04.09. 08:37:38
Dehogynem, ott az anyám! Amit tud művelni a sült hússal, na az isteni eledel! :D
Barakis (törölt) 2008.04.09. 08:39:07
asztrológus bazzeg..
ha hozol nekem egy használt zoknit és 50.000 Ftot, vagy összeolvaslak titeket vagy rontást teszek rá. Na annyit ér mint az asztrológus!!
Kevered az asztrológust a boszorkánnyal/jósnővel. Az asztrológus elvileg horoszkóp alapon megmondja, hogy van-e értelme az egésznek vagy nincs és nem kötéseket csinál.
nyunyuli 2008.04.09. 08:41:35
f..a egy kapcsolat lehetett
ennyit vekengeni
lapát osztjóvan
GSCS 2008.04.09. 08:57:14
Vajon van-e az emberen kívül másik életforma, amely feleslegesen bonyolítja az életét akkor is, amikor amúgy minden olyan egyszerű lenne?
Barakis (törölt) 2008.04.09. 08:59:30
Van, a húgom macskája, ha nem buzerálna, akkor béke lenne köztünk! :D
nprmrgszm · http://napramorgo.blog.hu 2008.04.09. 09:01:21
úgyhogy gengish-sel is egyetértek, basszuskulcs, nehogymá... ide lehet lőni :)
(ja, és igen, vl, a töltöttkáposztás az pont nem így van :))))
genghis 2008.04.09. 09:03:22
Sztem ez kimondottan human civilizacios specialitas-ezert orulok az eroteljes osember avatarizmusomnak.
SZI
Sztem igazad van, egy kutya az osszes kokler.:)
Barakis
A macskak mas eset, nem foldi eredetu letforma sztem.:)))
Soro 2008.04.09. 09:04:44
A csávó előre tudta hogy meg fog halni és küldött róla egy körsms-t?
Barakis (törölt) 2008.04.09. 09:05:30
Viszont valami marha a gerincesek közé sorolta őket így nem lehet büntetlenül föld körüli pályára állítani egy-két jól irányzott rúgással. Pedig néha kifejezetten jól esne. :)
magique 2008.04.09. 09:06:17
sznob? moi? 2008.04.09. 09:07:06
Nem, meghalt, és utána írta meg.
peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2008.04.09. 09:09:15
nincs. Sajnos az embernek az a baja, hogy annyival nem okossabb az állatoknál, hogy tudja, mikor mi lenne az egyszerű.
nprmrgszm · http://napramorgo.blog.hu 2008.04.09. 09:09:29
bigyo83 2008.04.09. 09:10:14
Sms-ben megírni, hogy meghalt valaki....elég sokat elárul.
Zahara 2008.04.09. 09:11:38
peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2008.04.09. 09:11:43
on: ha épp nincs mási lehetőség a láthatáron, akkor az ember hajlamos a meglevőt javítgatni.
Szia kapitány :)
nprmrgszm · http://napramorgo.blog.hu 2008.04.09. 09:13:49
peet: na ja, csak ha a meglevő már eleve is elég rozoga volt, akkor nem tudom, hogy miért mennek bele mégis. mondom én. na most megyek röhögni :DD
ja, és szia :)))
genghis 2008.04.09. 09:14:07
Az egerek tuti, de van egy elmeletem miszerint a macskak is.:)
Barakis (törölt) 2008.04.09. 09:15:01
barakis: ne bántsd a macskákat, aranyosak.
Az a rohadt dög kinyírta a teknősömet és az volt a heppje, hogy nekifutásból karmolászta a lábamat. Ja, persze, aranyos.
genghis 2008.04.09. 09:17:54
nprmrgszm · http://napramorgo.blog.hu 2008.04.09. 09:18:26
bigyo83 2008.04.09. 09:18:30
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.04.09. 09:22:38
a poszthoz csak annyit fuznek hozza, hogy nekem meg soha nem volt jo tapasztalatom a felmelegitett kaposztas kapcsolatokkal.
nekem a szuleim jatszottak el ugyanezt. ket eskuvo ket valas. nem sok ertelme volt. csak idohuzas es meg tobb fajdalom es osszesedett lelki sebesules...
Jemi 2008.04.09. 09:25:59
GSCS 2008.04.09. 09:30:30
Vegyél kutyát! Nem állítom, hogy egyszerűbb lesz az életed, de a macskával való küzdelmed jelentősége eltörpül majd. :D
Barakis (törölt) 2008.04.09. 09:31:13
Vegyél kutyát!
Megoldottam másképp, elköltöztem. :)
Zahara 2008.04.09. 09:34:47
Gróf Von Kertesházy 2008.04.09. 09:38:40
Egy ismerősömet is terrorizálta a szomszéd macskája Ő elkapta és megborotválta a cicust. Utána olyan volt mint a kisangyal:D kis kopasz macska angyal:D
storyline :) 2008.04.09. 09:42:49
puffancs 2008.04.09. 09:44:01
oszinte reszvetem.
ha nem voltal boldog egy percig sem, miert sajnalod a kapcsolatot?
mit mondott, amikor szakitott? valamit csak mondott.
nem gondolod, h ez a pasi nemcsak siman toketlen volt, hanem masba volt szerelmes? es mellette termeszetesen marhara toketlen is volt.
sznob? moi? 2008.04.09. 09:44:13
Alpinizmus.
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.04.09. 09:44:42
:D:D
puffancs 2008.04.09. 09:46:03
marmint h "felmelegitve a toltott kaposzta jo, nem egy kapcsolat".
szoval a toltott kaposzta jo felmelegitve :)
puffancs 2008.04.09. 09:48:07
szqulla 2008.04.09. 09:49:46
Nem utolsósorban, az én macskám ma reggel megtanult ajtót nyitni... Nem hittem el :):):):)
borzlány 2008.04.09. 09:50:30
tipikus történet arról, hogy sz.rból nem lehet palacsintát sütni, de mivel az ember kitartó állatfajta, mégis megpróbálja.
a káposztával nem a felmelegítés a baj, hanem az, ha időközben megromlott, ilyenkor a melegítés hatására csak még büdösebb lesz. ez volt az én tanulságom a mai napra :))
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.04.09. 10:03:08
Van az úgy, hogy az ember igencsak hülye, főleg, ha azt hiszi, hogy szerelmes. Pedig nem az. Csak szeretne az lenni, szeretné, ha a másik is az lenne és ezért görcsöl. Ezért kitart.
Amúgy az a tapasztalatom, hogy a pasik nem merik kimondani, hogy vége, főleg, ha nincs kilátásban másik kapcsolat. Akkor még a langyos víz is biztonságot és kényelmet nyújt nekik. Valószínűleg ezért húzta az utolsó utáni pillanatig. Szar ügy. Meg szomorú, de örülj, hogy vége, túl vagy rajta :))
Rebelde 2008.04.09. 10:06:24
Ezek szerint csak nőnemű vagy és nem nő. Nem jó az, ha valaki a másikon keresztűl határozza meg önmagát.
Ami nem működik, azt nem kell erőltetni, szerintem.
Ja, öltözz gyakrabban csinosan...:)
Amúgy, sziasztok:)
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.04.09. 10:11:48
te sem vagy egy nagyon szoknyas tipus:)
Barakis (törölt) 2008.04.09. 10:12:27
Amúgy az a tapasztalatom, hogy a pasik nem merik kimondani, hogy vége, főleg, ha nincs kilátásban másik kapcsolat.
Én úgy tudtam, hogy a "majomkodás" inkább a nők szokása.
Rebelde 2008.04.09. 10:15:07
a csinos öltözködés az szoknyást jelent?
ha ezt Hebron írta, akkor tényleg nem értem, mert ő valóban Nő. Az utolsó mondatom pedig törölve, mert szerintem úgy jó, ahogy van:)
MizBig 2008.04.09. 10:15:12
A poszt vajon érdemes a felmelegítésre? Legalább tuti, hogy nem Bicaj volt! :-)
Ha valaki a biológiai és társadalmi neme szerint nő, de a párja mellett nem érzi nőnek magát, akkor minek érzi magát?
Milyen a csinos öltözék?
Zahara 2008.04.09. 10:17:25
MizBig 2008.04.09. 10:18:15
puffancs 2008.04.09. 10:19:20
ha nem kinai butikokkal lenne tele magyarorszag, akkor a nok nem neznenek ki ennyire olcsonak. az atlagos oltozkodeshez nem kene jomodunak lenni, az ugy lenne normalis. meg kicsit batrabbnak is kene lenni.
angliaban nominalisan (!!!!!) olcsobbak a markas ruhak, mint magyarorszagon sok kinai butik, nagyobb a valasztek mind markakban, mind markan belul.
a boraru mondjuk azonos aron van az otthonival nominalerteken.
itt sem jar mindenki designer ruhakban, csak a felsobbosztalybeliek, de tokjol lehet oltozkodni az un. high street butikokbol (ami otthon mar a nagy markanak szamit, es csak jolkeresok tudjak megvenni) minimalberen is.
mashogy is nez ki az utcakep... nem mindegy. a nok tok magabiztosak, vasarolgatnak, kinek van izlese, kinek nincs, de az osszkep sokkal jobb. es igy van ez barmelyik nyugat-europai orszaggal. de szegenyebb szomszedaink is sokkal jobban oltoznek nalunk, ami viszont mar verciki.
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.04.09. 10:20:01
Barakis (törölt) 2008.04.09. 10:22:07
Kiegyezek döntetlenben, ha Te is. Legyen inkább emberfüggő és nem nem függő. Oké?
puffancs 2008.04.09. 10:22:08
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.04.09. 10:25:53
puffancs 2008.04.09. 10:31:19
pedig hany kapcsolat mukodne jobban, ha az erintettek tudnanak oltozkodni :)
szépmező 2008.04.09. 10:32:43
elég hétköznapi uncsi sztori, bár attól még nagyon emberi.
de a fő baj, hogy semmi csattanó benne.
hol van a lekoptató szöveg?
tömeges és gyors offolást jósolok. kivéve ha mindeki az újrázásról kezd elmélkedni :)))
MizBig 2008.04.09. 10:32:53
borzlány 2008.04.09. 10:34:52
Az meg egy másik tészta, hogy rengetegen megelégednek az aktuális divatrucikkal és színekkel, és az már sokadrangú kérdés, hogy ezek illenek-e hozzájuk.
Zahara 2008.04.09. 10:38:13
Engem érdekel :)
És egyet is értek, bár engem kaptak már ki a bugyimból házimunka közben is, pedig azt nem/sem kiskötényben-magassarkúban végzem.
borzlány 2008.04.09. 10:38:43
Barakis (törölt) 2008.04.09. 10:41:05
és ha egyik se stimmel, elkap a harci idegesség, és általában haza is megyek, vagy fagyival vigasztalódom :D
Ilyen barátnőt nekem is! Le az egész napos plázázással! :)
borzlány 2008.04.09. 10:43:32
Hopené Légimazs (törölt) 2008.04.09. 10:45:16
Borzlány, Te én vagyok? :)
DETTÓ :DDDD
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.04.09. 10:53:17
ez milyen?
magyarorszagon, ha nem 170 cm vagy lodd magad fejbe, mert kilogsz a konfekciobol...
Barakis (törölt) 2008.04.09. 10:55:36
ez milyen?
Emlékszel? Szoknya!!! :D
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.04.09. 10:56:53
puffancs 2008.04.09. 10:58:20
Rebelde 2008.04.09. 10:58:44
ez nekem is probléma, összeteszem a kezem, ha találok valami rámillőt, nekem tetszőt
látom sokan a gyorsvásárlás hívei, amúgy én is:))
_hebron_ · http://hebron.blog.hu 2008.04.09. 11:03:18
először is puffancsnak üzenem, hogy már nem nagyon emlékszem konkrétan mit mondott (szakítani akarok vagy valami ilyesmit). tényleg egyszerűen csak szakított. azt nem hiszem, hogy másba volt szerelmes. viszont semmiképpen nem használtam őt ki. nem unaloműző volt, szerelmes voltam, úgy éreztem rendbe tudjuk tenni a dolgokat. nem tudtuk.
tudom, hogy unalmas volt, válallom. :)
puffancs 2008.04.09. 11:05:52
_hebron_ · http://hebron.blog.hu 2008.04.09. 11:05:54
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.04.09. 11:07:53
Rebelde 2008.04.09. 11:10:26
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.04.09. 11:10:27
ne mondj ilyeneket mert elpirulok.:)
egyebkent en is gyors vasarlo vagyok.
es uraim, figyelem: egyedul szeretek vasarolni. tehat nem huzom vegig a kedves parom az egesz varoson.;)
kerikak 2008.04.09. 11:11:20
Rebelde 2008.04.09. 11:11:22
bigyo83 2008.04.09. 11:16:41
Mert ha az előbbi, akkor ritkán vagyok csinos.
lonicera 2008.04.09. 11:16:44
kerikak 2008.04.09. 11:17:17
Carnivora (törölt) 2008.04.09. 11:17:50
Akit elevenen megégettek - Szuad
Ikar Kiadó
Szaud tizenhét éves és szerelmes. Falujában - ahogy más arab faluban is - a szerelem elítélendő dolog, de a házasság előtti szerelembe esni: egyenlő a halállal. A család a lány sógorát jelöli ki "ítélet-végrehajtásra". Másnap az udvaron csak annyit vesz észre, hogy sógora egyre közelebb jön hozzá - leönti benzinnel, majd felgyújtja. A lány teste lángba borul. Szuad a csodával határos módon túléli a szörnyűséget, majd közel két évtizeddel az eset után úgy dönt: elmondja a világnak a történetét, hadd tudja meg mindenki, mi történik a barbár hagyományokhoz ragaszkodó világban.
gargoyle 2008.04.09. 11:18:47
kommentelok:
lathatoan hebron is akarta a kapcsolatot nem kicsit, sot megkockaztatom hogy o jobban. akkor miert jott elo ez a balfek pasi tema? ilyen alapon a pasi szemszogebol is mondhatnank hogy 2+ ev szivas utan csak ugy szakitani.. ejnye akkor minek kinlodott elotte. szerintem a pasi tenyleg megprobalta megoldani a gondot, ez nem sikerult es ekkor azt modnta hogy vege. mi lett volna ennel jobb megoldas? ha hipphopp kiugrik az ablakon, akkor meg az a gond hogy miert nem probalta megjavitani legalabb...
az asztrologust en sem ertem hebron :D bocs, de madarbelbol nem josolt senkise a kornyeken legalabb, ha mar misztikum? az viccosabb :o (:
az oltozkodeseddel/kinezeteddel kapcsolatban probaltam visszaemlekezni olyan alkalomra amikor nem volt megfeleloen alkalomhoz illoen noies de nem remlik semmi sem, szoval ha tenyleg igazat irtal abban hogy ritkan veszel fel noies ruhat akkor vagy nekunk van makunk, vagy azota sokkal tobb energiat fektetsz a dologba :)
akik meg nem oltoznek fel rendesen mert melo, azok gondoljak meg hogy megeri-e a melo/utanjaras a vegeredmenyt. nekem sem almom normalis ruhat meg cipot keresgelni a varosban, meg reggel sokkal kenyelmesebb elokapni az elso polot es nadragot a szekrenybol mint 5 percet raszanni a tervezesre (szoktam is kenyelmeskedni en is :) de valahogy azert ugy latom megeri a szivast (:
Fitz 2008.04.09. 11:18:51
Gratulálok... ez a 21. század, hahó!!!
Tudomány, meg tények, nem varázslás, boszorkányság, meg asztrológia. Gatyamadzagot főztél a kajájába? Hátha használ.
Kicsit sok a baleseti halál...csak nem a motorozás a közös hobbi?
kerikak 2008.04.09. 11:18:55
Barakis (törölt) 2008.04.09. 11:20:02
egyebkent en is gyors vasarlo vagyok.
es uraim, figyelem: egyedul szeretek vasarolni. tehat nem huzom vegig a kedves parom az egesz varoson.;)
Most már csak az "eladó" tábla hiányzik a nyakadból! :D
gargoyle 2008.04.09. 11:21:14
_hebron_ · http://hebron.blog.hu 2008.04.09. 11:21:19
én is kíváncsi lennék rá. a szakítás után teljesen belebuzult a különböző spirituális és ezoterikus baromságokba. egy fél éve beszéltünk kb. utoljára, akkor éppen járt egy csajhoz, aki megetette vele, hogy ő nem tud senkihez kötődni, ezért lett vége minden kapcsolatának, a mienknek is. pff...
gargoyle 2008.04.09. 11:22:51
bigyo83 2008.04.09. 11:23:16
gargoyle 2008.04.09. 11:24:32
bigyo83 2008.04.09. 11:24:50
Kham 2008.04.09. 11:25:58
Moha 2008.04.09. 11:26:55
Ez a mondas nem is igy van :))
Hopené Légimazs (törölt) 2008.04.09. 11:29:22
gargoyle 2008.04.09. 11:29:32
_hebron_ · http://hebron.blog.hu 2008.04.09. 11:30:46
igen, ő javasolta. a barátnő egyébként kicsit berágott a srácra, főleg miután szakított, mert ő se értette, hogy akkor így mi értelme volt az egésznek. persze senki nem azt mondja, hogy azért kellett volna velem maradnia, mert egy harmadik ember szépeket mond. csak fölösleges volt még őt is megkérdezni, szerintem. de valószínűleg tényleg mannának volt igaza, hogy a srác próbála megmenteni a dolgot még az utolsó percig, aztán hirtelen rájött, hogy hát nem megy...
Hopené Légimazs (törölt) 2008.04.09. 11:33:57
puffancs 2008.04.09. 11:33:58
lehet noiesnek es szexisnek lenni nagyestelyi nelkul is. meg kell talalni az utat hozza, ha nem talalod magad, kerj tanacsot batran baratoktol, es az interneten is keresgelhetsz.
a ruhavasarlast meg megoldhatod egy-egy bevasarlokoruttal felevente kulfoldon, ahol egyreszt olcsobb, masreszt mas a minoseg.
bigyo83 2008.04.09. 11:36:08
gombócka 2008.04.09. 11:37:08
bigyo83 2008.04.09. 11:37:14
szépmező 2008.04.09. 11:37:51
puffancs 2008.04.09. 11:39:00
gargoyle 2008.04.09. 11:39:08
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.04.09. 11:39:21
az mindenkinek mas a stilusa. hebron egy sportos csajszi. ez nem azt jelenti, hogy nem noies, de tole a szoknya az idegen.
es ez nem azt jelenti, szerintem, hogy nem akar noies lenni. csak hogy o mashogy az.
egyebkent, meg a srac ugy szeretett bele. lehet hogy ha miniszoknyaban es tunci toppban rohangalt volna, meg rontott volna a helyzeten. mert az meg nem o lett volna.
_hebron_ · http://hebron.blog.hu 2008.04.09. 11:39:52
próbáltam. a magam módján. de nem fogok teljesen másképp öltözködni, olyan cuccokat felvenni amiben nem is érzem jól magam. eleinte csinosnak tartott a saját stílusommal is. csúnyább nem lettem az idő múlásával. szebb se, az sokba kerülne :), de azért próbáltam változtatni.
_hebron_ · http://hebron.blog.hu 2008.04.09. 11:41:20
köfi :)
Rebelde 2008.04.09. 11:41:34
mellkilógás, horizontálisan vertikálisan:))
Láttam annó egy csajt, akinek majdnem kiestek a nagyonnagy mellei a ruhájából és láthatóan nem zavartatta magát a döbbent arcok láttán, nekem csak annyi jutott eszembe, hogy talán jó estéje lesz egy kétfejű borjúval, meg hogy hülye:)))
puffancs 2008.04.09. 11:43:32
szepmezo: valami megis kell hozza, hogy vonzo legyen, mert valami hianyzott abbol a kapcsolatbol.
mindenki fikazta a posztirot, amig ki nem derult, h egy kozuletek, amint kiderult, h o az, rogton mas lett a hozzaallas azok rszerol is, akik elotte is hozzaszoltak.
ez viszont alakoskodas. meg a neten sem tudtok egymassal oszintek lenni.
nekem edesmindegy, h ki irta a posztot, a testveremnek is ugyanugy adok tanacsokat, ha ker.
es mikor latogatoba jott hozzam londonba, elvittem par helyre vasarolni, es azt mondta (magyar egyetemista penztarcaval!!!!), h milyen jo nekunk, h ilyen olcson tudunk jo cuccokat vasarolni.
bigyo83 2008.04.09. 11:44:00
gargoyle 2008.04.09. 11:44:08
en ha ugy veltem a parom oltozkodhetne maskepp kicsit (mondjuk rovid szoknya, vagy vidam harisnyak, koktelruha, akarmi) akkor mindig probaltam neki venni 1-2 dolgot hatha megszereti. (: en se orulnek ha valaki csak annyit kozolne hogy "nem tetszik a ruhad" de nem mondja meg mi nem jo rajta.
puffancs 2008.04.09. 11:45:15
bigyo83 2008.04.09. 11:46:08
Kevesen fikázták itt a posztolót...szerintem. Csak mindenki elmondta, hogy szerintem mi a nagy magyar valóság haute couture (így írják?) terén.
puffancs 2008.04.09. 11:46:55
ja, az csak kotekedes lenne. te jo modszert valasztottal.
bigyo83 2008.04.09. 11:47:05
Barakis (törölt) 2008.04.09. 11:47:05
mindenki fikazta a posztirot, amig ki nem derult, h egy kozuletek, amint kiderult, h o az, rogton mas lett a hozzaallas azok rszerol is, akik elotte is hozzaszoltak.
ez viszont alakoskodas
Ez hülyeség, a legtöbb postírónak a "lánnyal" nem volt semmi baja, a srác volt a genya. Nekem csak azzal volt bajom, hogy nem volt se vicces, se megdöbbentő post.
Zahara 2008.04.09. 11:49:39
gargoyle 2008.04.09. 11:50:02
gargoyle 2008.04.09. 11:51:48
puffancs 2008.04.09. 11:53:22
nem is all szandekomban alakoskodni, ha ez a feltetele a "kozetek tartozasnak". neha olvasok, neha beirogatok, azt ennyi. nem feltetele a letezelemnek az, h elismeroen viselkedj velem.
_hebron_ · http://hebron.blog.hu 2008.04.09. 11:53:41
igen, igazad van, tényleg igyekezzen az ember fia/lánya igényesen kinézni kapcsolatban/nem kapcsolatban/mindig. abban is igazad van, hogy meg lehet találni a módszert akkor is, ha az ember nincs túlságosan eleresztve. de két év alatt gondolod, hogy ez volt a kapcsolatnak az egyetlen problémája? vagy hogy ezen múlt a dolog? ez egy fontos része volt, ahogy az volt a figyelmetlensége (ne egy sms-ben közölje a barátunk halálhírét basszameg), a határozatlansága stb.
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.04.09. 11:57:14
en is ekezet nelkul irok.
udv a klubban:))
gargoyle 2008.04.09. 11:59:21
hebron: az sms mint gyors ertesites megeshet ilyen temaban is, de persze utana illik amint lehet szemelyesen kondolealni :o
morbid leszek, a temaban a klasszikus:
bash.hu/1228
puffancs 2008.04.09. 11:59:39
szeritnem annak semmi jelentosege, h hogy kozol egy halalhirt, talan ennyire volt kepes abban a lelkiallapotban. ez tokmindegy.
a masik, amit irtal, h 2 ev alatt nehogymar ez legyen a legnagyobb problema: hat figyi. valami problema volt. valamiert nem ebresztettel benne fel valamit. ez nem feltetlenul te hibad, mert o meg mondhatta volna. termeszetesen nem ugy, h megbant, hanem ahgy gargoyle is kezelte a dolgokat. pl. az en pasim utalta a bugyijaimat (en nem hordok tangat, mert zavar, bugyi bugyit hordtam, de szepeket. de o utalta oket, erre mindig hazajott nekem egy-egy franciabugyival az mns-bol, mert ott 4 fontert kaphatsz gyonyoru bugyikat. mara mar csak azokat a bugyikat hordom. a regieket szepen lassan kidobja kukaba. eszre sem veszem, mert van masik, ami mindkettonknek tetszik. igy ha mar en megyek bugyit venni, olyat veszek, amirol tudom, neki IS tetszene. es en is ugyanigy veszek neki ruhakat, es o sem vesz mar olyat maganak, amirol tudja, h nekem nem jonne be.
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.04.09. 12:00:15
nekem az apam kozolte sms-ben hogy meghalt a nagymamam.
a legdurvabb az volt, hogy elore megirta az smseket mindenkinek. amit adott idoben csak el kellett kuldeni...(rakos beteg volt, lehetett ra szamitani)
morbid nem?
kb leorditottam a fejet, mikor face to face talalkoztam vele.
puffancs 2008.04.09. 12:02:03
mara mar egesz jo uton halad. es nem bantottuk meg egymast.
Zahara 2008.04.09. 12:02:10
puffancs 2008.04.09. 12:03:25
puffancs 2008.04.09. 12:04:23
miert ne?
szep hetvege, uj kepek az iwiw-re :), es egy csomo uj ruha.
ez csak pozitiv lehet.
_hebron_ · http://hebron.blog.hu 2008.04.09. 12:05:34
ebben is igazad van, de amikor beszélgetésre került a sor, akkor valahogy egyikünk sem bírt higgadt maradni. ő mindent támadásnak vett, és visszatámadott. még azt sem lehetett egyszerűen megbeszélni, hogy "drágám szerinted jól áll ez a nadrág? nem. akkor milyet vegyek fel?"mert eddig a kérdésig el se jutottunk. nem mondta, hogy nem áll jól, vagy nem tetszik neki, de azt se, hogy igen. ha rákédeztem, akkor rezignáltan mondta, hogy jól áll, minden érzelem nélkül. és akkor robbant a bomba... valszeg én is nagyon elbasztam, de nagyjából ez volt az első komolyabb kapcsolatom.
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.04.09. 12:06:11
lol
_hebron_ · http://hebron.blog.hu 2008.04.09. 12:07:29
szerintem durva. ilyen hírt ne így. akkor inkább sehogy.
csakénnem
ez már nekem is túlzás.
blogart · http://blogart.blog.hu 2008.04.09. 12:08:56
puffancs 2008.04.09. 12:09:13
lehet, h ez volt az elso hosszabban elnyulo kapcsolatod, de komolynak en ezek alapjan az iformaciok alapjan nem mondanam. kaptal jobbat azota, nem? es kapsz majd megjobbat. akinek nincsenek komoly elvarasai, aki szeretheto, es akivel nem unsz ra a szexre. ennel tobb nem kell egy kapcsolathoz, csak mukodjon mindket oldalrol.
bigyo83 2008.04.09. 12:09:55
No, én mentem. Poszthoz érdemit már nem tudok írni, a kommentjeim meg eszerint sértők.
puffancs 2008.04.09. 12:12:40
nem ertem, miert tulzas. nem vagytok eleg mobilak. :)
nem kell 14 ejszakara utazni, ha kulfoldre megy az ember, foleg h tenyleg olcsobb es jo minoseg, csinos es praktikus.
gargoyle 2008.04.09. 12:12:44
hebron: a lenyeg a dologban amit vegkovetkezteteskent is irtal, hogy tanuljal belole. mindenkivel tortenik rosszabb kapcsolat is, ez nem az o hibaja csak ha megismetlodnek ugyanazok a hibak, amik ahogy latom nem tortennek meg (:
Zahara 2008.04.09. 12:13:23
puffancs 2008.04.09. 12:15:04
az ilyeneknek, mint te, hamar letorik a szarvat.
puffancs 2008.04.09. 12:16:20
ez nem tunik tul emancipaltan, pedigigy van.
_hebron_ · http://hebron.blog.hu 2008.04.09. 12:16:44
bigyo83 2008.04.09. 12:17:49
Milyeneknek drága reakciós barátom? Milyen fajta vagyok én? Nem lovaltad Te valamibe bele magad nagyon?
bigyo83 2008.04.09. 12:18:30
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.04.09. 12:18:44
kisugarzas. de szerintem ez annyira megfoghatatlan. mert nem lehet osszehasonlitani ket embert.
mindenki mastol no.
en mastol vagyok no, mint hebron, manna vagy krisz.
masert is vonzodnak vagy nem vonzodnak hozzam a ferfiak.
ezt nem lehet meghatarozni. szerintem.
_hebron_ · http://hebron.blog.hu 2008.04.09. 12:19:48
én még mindig nem tudom... :)
Zahara 2008.04.09. 12:23:30
Csak mert valaki azt mondta a kommentek elején, hogy aki így gondolja az gáz.
Pedig világos nélkül nincs sötét, apály nélkül dagály, férfi nélkül nő... Vagy gáz vagyok?
puffancs 2008.04.09. 12:25:53
siman kiismerheto s mint ilyen, konnyu eset. a pokhendi falka-emberek nem jelentenek kihivast.
te csak ugy tudsz mason viccelodni, ha mastol (jelen esetben hebrontol) megerositesre szamitasz, egyedul nem vagy kepes ervenyesulni.
hat higgy, amit akarsz, nevezz ahogy akarsz, szivesen leszek a reakcios baratod. en tovabbra is a nickneveden foglak szolitani.
Zahara 2008.04.09. 12:30:01
_hebron_ · http://hebron.blog.hu 2008.04.09. 12:30:46
:D
gargoyle 2008.04.09. 12:31:09
bigyo, puffancs: egy poen, meg ha nem is volt jol sikerult szerintem nem er ennyit de tenyleg (: inkabb anyazzatok engem azt jobban kedvelem :D
puffancs 2008.04.09. 12:31:39
tokeletesen igazad van. ferfi nelkul nincs no, ez igy van.
egy toketlen pasi mellett egy no sosem fog sziporkazni. lehet a lejobban oltozott no, akkor sem.
gombócka 2008.04.09. 12:33:38
puffancs 2008.04.09. 12:34:12
nem kell a fizikai pasijelenlet, nem hiszem, h csakennem ugy ertette, en sem.
lehet szingli is noies, de annak kokemeny tapasztalatai vannak PASIKKAL. szenvdett eleget es volt boldog.
en meg nem lattam noies leszbikust.
gargoyle 2008.04.09. 12:34:22
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.04.09. 12:34:53
es ez baromira igy van.
uto_pista · http://www.depechemode.com/ 2008.04.09. 12:35:09
Nagyon jót mulatok a hozzászólasaitokon. Istenem, ha ennyit tudnátok a partnereitekkel való magánélettel foglalkozni, mint amennyit a ruhákról(+cipőkről, + kiegészítőkről) csacsogtok, hát bizony más lenne a világ. De az is lehet, hogy éppen ezért jó így ez ahogy van.
Kézcsók
puffancs 2008.04.09. 12:35:35
bög 2008.04.09. 12:36:06
nénike · http://mandiner.hu 2008.04.09. 12:37:04
puffancs 2008.04.09. 12:37:06
a parjainknak leginkabb az a baja, h tul sokat foglalkozunk masok maganeletvel, es igy masok is a mi maganeletunkkel :)
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.04.09. 12:39:23
hat ha en annyi enegrgiat fektetnek a kapcsolataimba mint amennyit ruhakkal foglalkozom maganyosan egy barlangban halnek meg.
baromira nem ez a tema az eletem kozpontja.:P
Zahara 2008.04.09. 12:42:18
Szerintem nem az nem saját magunk lealacsonyítása, ha viszonyítjuk magunkat a férfiakhoz, hiszen nem vákumban élünk, hanem egymással kölcsönhatásban. És azért van olyan, hogy nő, mert olyan is van, hogy férfi. Ne érts félre, én hiszek a nők függetlenségében és a bizonyos fokú individualizmusban, de nem mindenáron.
uto_pista · http://www.depechemode.com/ 2008.04.09. 12:42:48
A post írójának az meg sem fordult a fejében, hogy a kapcsolatba esetleg ő is belekényelmesedett? A férfiak ezeket a dolgokat nem így kezelik, ahogyan a nők. Mert máshogy működnek (egyesek szerint sokkal egyszerűbben, de akkor meg miért nem értik a nők a férfiakat?).
uto_pista · http://www.depechemode.com/ 2008.04.09. 12:44:11
Hopené Légimazs (törölt) 2008.04.09. 12:44:18
Bög, sok hobbiba bele lehet halni.
Rebelde 2008.04.09. 12:45:03
azok a nők akik egyedül vannak, nem is nők vagy nem érezhetik annak magukat?
mert, akkor én kisszék vagyok:)))
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.04.09. 12:45:49
akkor mostmar viszont varunk egy kamingoutot, hogy ki az akit kulonosen imadsz kozottunk.;)
kivancsi fancsi zurboszi vagyok.
puffancs 2008.04.09. 12:45:50
Barakis (törölt) 2008.04.09. 12:45:55
egyesek szerint sokkal egyszerűbben, de akkor meg miért nem értik a nők a férfiakat?)
Értik ők, csak nem szeretnek főzni és nem bírják a strapát! :)
gombócka 2008.04.09. 12:47:17
puffancs 2008.04.09. 12:47:26
nyunyuli 2008.04.09. 12:48:05
ha leszívják az agyamat a melóhelyen
zombiként veszem a legjobb cuccokat
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.04.09. 12:49:57
Én még ilyen baromságot nem is hallottam, hogy a nő a férfitól nő.
Hopené Légimazs (törölt) 2008.04.09. 12:50:04
Tudom, furcsa egy nő szájából.
gargoyle 2008.04.09. 12:50:38
puffancs:
zskategoria.blog.hu/media/image/1777ct.jpg
eleg noies? (: pedig kettonk kozul max neked udvarolna :P (:
csakennem: ha mar a sajat kinezetemert es kisugarzasomert is mas (a pasi vagy pasik) a felelos akkor nem tudom miert vagyok en egyaltalan :P illetve akkor nyilvan semmi sem kell tenni erte hiszen nem tolem fugg, nyugodtan nezhetem a meccset es ordibalhatok a sorert...
nyunyuli 2008.04.09. 12:51:01
abban ezt taglalják, hogy mitől nő a nő
én faszi nélkül is total nőnek érzem magam:)
nyunyuli 2008.04.09. 12:52:02
fotosop csodakra kepes
ez egy megretusalt no
Barakis (törölt) 2008.04.09. 12:52:51
olvassátok el Csernus: Nő c. könyvét
abban ezt taglalják, hogy mitől nő a nő
Hihetelenül színvonalas mű, finom puha lapokkal, tökéletes WC papír helyett. Másra nem jó!
nyunyuli 2008.04.09. 12:54:10
én elolvastam
akkor is taccsravágott éppen egy "úriember"
nekem segített
de nem mondom, hogy most ez a bibliám, csak jó olvasmánynak tartom
nyanyanya 2008.04.09. 12:54:24
Rebelde 2008.04.09. 12:56:03
egyetértek:))
Barakis
nerm olyan rossz könyv:))
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.04.09. 12:56:34
gargoyle 2008.04.09. 12:57:37
nyanyanya: joreggelt? 1 kor? na jossz ide azonnal es bokafogas mert most fenekeles lesz... :D szia neked is (:
csernus konyve meg semmi kulonos, csak azt mondja el amit minden ember (nem csak nok) fel kene dolgozzon magaban. a sajat eleteert mindenki maga a felelos es ha kiadja a kezebol az iranyitast azzal csak o sziv. kar hogy mindezt csapongva, rendezetlenul, rosszul stilizalva es eroltetettem jopofizva irta meg, de ez is jobb mint a semmi.
puffancs 2008.04.09. 12:58:21
ez a no ugyanugy szereti a futyit is, mint a puncit, hidd el nekem :)
az osszes leszbikus egy remalom, akikkel en talalkoztam itt a buzifovarosban.
nem kevessel talalkoztam, mert dolgoztam pl a nemzetkozi meleg filmfesztivalon is. meg hat sok van a munkatarsaim kozott is.
nyunyuli 2008.04.09. 12:59:17
"csak azt mondja el amit minden ember (nem csak nok) fel kene dolgozzon magaban. a sajat eleteert mindenki maga a felelos es ha kiadja a kezebol az iranyitast azzal csak o sziv."
ez így van, de legalább valaki elmondja, nem?
nyunyuli 2008.04.09. 13:00:02
hol dolgozol?
puffancs 2008.04.09. 13:00:09
Barakis (törölt) 2008.04.09. 13:02:33
nem divatos csernust szeretni, pedig okos pali. nyers, de jo meglatasai vannak.
A stílussal van a baj és a könnyelmű általánosítással.
puffancs 2008.04.09. 13:02:59
londonban, minden meleg idemenekul a vilagbol, mert a foldkerekseg legliberalisabb varosa. pl. az UK-unitarius egyhaz minden esketest felfuggesztett mult heten mindaddig, mig nem kothetnek a melegek is hivatalos hazassagot.
amugy tempingelek ugynoksegnek (csinalok szallodai- es egeszsegklub-recepciot, pincerkedem, partikon dolgozom, muzeumok stb), mellette meg alommelot keresek :)
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 13:05:40
mert, akkor én kisszék vagyok:)))" - kisszéknek lenni is nagyobb öröm, mint 1. háztartási robotgépnek 2. gumipartnernek.
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 13:06:24
London a legliberálisabb város? Jó tudni az ilyesmit :-)
szépmező 2008.04.09. 13:06:47
1. főzöl magfadnak egy finomat
2. elélvezel
puffancs 2008.04.09. 13:07:06
aztan nagyon sok a del-amerikai meleg itt. a brazilok, mexikoiak idejonnek, mert ide egyszerubb, mint az usaba, meg hat europa liberalisabb es nem vallasos, mint az usa. ezek altalaban pincerek, mert ahhoz nem kell gyakorlat, hogy az lehess, persze nem art. tobbseguk orvos, jogasz, tanulovizummal jonnek ide akar 30 evesen is. beiratkoznak egy nyelviskolaba, es elnek mint hal a vizben.
Rebelde 2008.04.09. 13:07:44
kösz, hogy megszólítottál:)
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.04.09. 13:08:37
Amíg nem olvastam el a könyvét, semmi bajom nem volt vele. Olyan közhelyeket, és azokat is közhelyekkel tarkítva ír le, hogy én szégyellem magam helyette. Azt hittem, hogy ennél okosabb. Én csalódtam benne. :(
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 13:08:42
1. főzöl magfadnak egy finomat
2. elélvezel"
Nos, szerintem a háztartási robotgép nem magának főz, a guminő pedig nem élvezi az aktust...
puffancs 2008.04.09. 13:08:42
itt senkit nem erdekel, mit csinalsz, mig masnak nem artasz vele. ha artasz, kokemenyen elinteznek. torvenyes keretek kozott.
gastro, missing in action 2008.04.09. 13:08:57
Rebelde 2008.04.09. 13:09:05
a 2. pontod nem igazán áll:))
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 13:09:43
Rebelde 2008.04.09. 13:10:15
nem kamu, Hebron írta
puffancs 2008.04.09. 13:10:16
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 13:10:37
itt senkit nem erdekel, mit csinalsz, mig masnak nem artasz vele." - kár, hogy ezt nem lehet máshol is bevezetni.
szépmező 2008.04.09. 13:11:24
1. mi az hogy nem magának főz, nem ehet belőle? vagy direkt olyat rendel tőle a férjura amit a "htrg" utál?
2. miért ne élvezhetné az aktust? ha jól értem a guminőség csak metafora volt.
és távobbra is vádollak a szcientológiával.
Rebi a második pont neked is szólt :)))
nyunyuli 2008.04.09. 13:11:32
meglepodtem volna, ha mo-n van ilyen munkahely, ahol elfogadják a homarokat
MajorAnna
egy fikányival sem érzem magam kevesebbnek, mert Csernus könyvében találtam olyasvalamit, amin elgondolkodtam és jónak találom
Rebelde 2008.04.09. 13:11:39
mindegy:)
gargoyle 2008.04.09. 13:12:01
puffancs: rettento sok irl tapasztalatom nincs, mert nem engednek be sose az osztrosokk bulikra erthetoen de biztos vagyok benne hogy leteznek nagyon kedves es noies leszbikus nok is :D lattam az L word-ben :D
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 13:12:46
puffancs 2008.04.09. 13:13:29
ha a torveny orei es alkmazoi nem baszogatnak az embereket csupan unalomuzesbol es bosszubol, hanem a dolgukat tennek.
itt pl nincs fegyvere az utcai jarornek. nem is allit meg ok nelkul. ha segitseget kersz tole, ad.
en pl ha eltevedek, mindig gyalogosrendort kerek meg, h igazitson utba. ha nincs nala kis zsebterkep (altalaban van), akkor beszol a kozbontba, megnezik a neten, es elmondjak neked szepen. ha kered, le is rajzoljak.
nyunyuli 2008.04.09. 13:13:38
hál égnek nem vagyok még 50
ugyi még időben vagyok???:)))
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 13:14:30
ha a torveny orei es alkmazoi nem baszogatnak az embereket csupan unalomuzesbol es bosszubol, hanem a dolgukat tennek.
itt pl nincs fegyvere az utcai jarornek. nem is allit meg ok nelkul. ha segitseget kersz tole, ad." - Londonba akarok menni :-)
gastro, missing in action 2008.04.09. 13:14:43
most már kételkedek mindegyikben :-DDD
puffancs 2008.04.09. 13:15:05
hu de kene mennem mar...
Rebelde 2008.04.09. 13:15:08
tudom és igazad van abban, hogy lehet élvezni, vagy nem:))
Rebelde 2008.04.09. 13:16:02
leszboszi sorozat
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 13:17:36
Akit gumipartnernek használ a - lehetőleg ügyetlen - partner, és nem szeretőnek, az nem biztos, hogy annyira élvez bármit is.
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.04.09. 13:18:10
nyunyuli 2008.04.09. 13:19:36
értem én
de nekem jó volt olvasni
vélemény elfogadva, mint mindegyik:)))
szépmező 2008.04.09. 13:20:01
a szcientológusok előszeretettel tagadják hogy azok lennének :))))))
a hozzászólásaid alapján fogom rád most is és bármikor.
puffancs 2008.04.09. 13:21:20
nemcsak egyetlen jarhato ut van. ha valakit csernus megnyilatkozasai osztonoznek gondolkodasra, akkor az, nem tokmindegy, hogy mi?
szépmező 2008.04.09. 13:21:43
de miért hagyja hogy annak használják????
ilyesmi főleg 1. az arab világban 2. balkáni cigány törzseknél fordul elő.
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 13:24:25
puffancs 2008.04.09. 13:24:33
nagyon sok no hagyja, hogy hasznaljak. ezek gyenge nok. mondjuk h vki eros, nem feltetlenul azt jelenti, h harcos feminista, nem igy ertettem.
gyonge no az is, aki masok elvarasai szerint alakitja az eletet. nem tudhatod, miert hagyja akarki, h hasznaljak.
engem is hasznaltak mar, hagytam. amikor tudatosult bennem, szornyen szar volt, de biztam a valtozasban. es nem en szakitottam. engem dobtak.
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 13:26:21
nyunyuli 2008.04.09. 13:26:50
gyönge????
csak nem DK Mo.-i vagy?
ö-zés? :)))
puffancs 2008.04.09. 13:26:55
hebron is hagyta, hogy hasznaljak, ami ezt a kapcsolatat illeti, amirol irt.
es o nem arab, sem balkani cigany, ha jol sejtem
szépmező 2008.04.09. 13:27:21
rengeteg férfi is hagyja hogy használják. pénzkeresőnek, kirakatférjnek, családapának, miközben anyu ugye...
másrészt aranyhaj:
azért írtam az arabokat meg a balkanoroma népséget, mivel ott nincs is nagyon lehetőség kiszállni a buliból.
gastro, missing in action 2008.04.09. 13:27:47
csak annyit mondanék fel a fejjel! Bár kihajítottál két évet az ablakon, és gondolom a nagy szenvedélyes szerelem is olyan gyorsan múlt el, ahogy jött (az új taggal)... Hasonlót már átéltem, csak fordítva, a szenvedélyes szerelemből jól kiábrándultam, és jött egy langyi két év egy másikkal.. Még én is meglepődtem magamon, hogy mikre vagyok képes.. Aztán annak is vége lett, és sikerült újra szerelmesnek lenni, de szerintem kétszer egymás után nehéz, kell közte egy töltelékember :-DDD
Tehát Neked most egy töltelék (ha már úgy szól a mondás, hogy felmelegítve csak a TÖLTÖTTkáposzta az igazi) ürge kell, tehát rajta, hagy legyen a faszi szerelmes, Te meg MNK-zzad be magad egy kicsit, aztán jönni fog a sikeres kapcsolat is :-D
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 13:27:56
es o nem arab, sem balkani cigany, ha jol sejtem" - ugye.
puffancs 2008.04.09. 13:28:06
Barakis (törölt) 2008.04.09. 13:29:11
Feminizmus rulez! Arról is értekezzünk már, hogy hány nő ment férjhez a pénz miatt és nem a pali miatt. Vagy az "legális"?
puffancs 2008.04.09. 13:29:24
szépmező 2008.04.09. 13:29:31
ennél szcientológusabb álságos érvelést még nem hallottam .
puffancs: szerintem ez nem használás volt, mivel kapott érte cserébe valamit. ráadásul semmit se írt a konyháról és a hálószobáról, úgyhogy erről kár is beszélni.
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 13:30:03
Aki eleve gumipartnert akar, az ne is számítson viszonzásként lángoló szerelemre (igaz, néha előfordul, hogy a kihasznált nők ragaszkodnak a kihasználóhoz, de egy idő után ők is kiábrándulnak).
nyunyuli 2008.04.09. 13:30:06
Zahara 2008.04.09. 13:30:25
Jaj neeeeem.
Én úgy értem, hogy vannak tulajdonságok, amik nemtől függetlenek. Pl ha van szemed, attól még nem leszel férfi vagy nő, mert mindkét nemnek van.
A kérdés az, hogy szerintetek mik azok a jellemzők, amik nem-specifikusak.
Tehát én nem egy konkrét férfi lététől tettem függővé egy konkrét nő nőként való létezését, hanem általánosságban a férfiak létezésétől.
Te pl. mitől érzed azt valakin, hogy nőies, vagy mitől érzed magad nőnek?
Ha nem lennének férfiak, érezhetnénk magunkat nőnek?
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.04.09. 13:31:14
szépmező 2008.04.09. 13:31:39
"miközben anyu ugye szeretőket tart"
mitől félnek a szcientológusok?
Zahara 2008.04.09. 13:31:55
Barakis (törölt) 2008.04.09. 13:31:57
Kihasználásról volt szó. A nőknek pénz kell a pasinak szolgáltatás. A pénz lehet egy kocsi, szolibérlet, eltartás. A szolgáltatás lehet a szex de akár a vacsora is. Megint csak ember és nem nem függő probléma.
puffancs 2008.04.09. 13:33:05
szepmezo:
igenis h hasznalas volt, mert "tartottak", de cserebe nem kapott boldogsagot. de meg nehany normalis goncot sem. meg sem dicserte a palija, ha neha kioltozott. hebron meg nem tudta elhagyni, pedig szenvedett
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 13:33:53
nyunyuli 2008.04.09. 13:34:33
a nő keresse meg a luxusdolgaira a rávalót
soha nem viselném, ha papi venné meg a szolibérletet, fodrászra, kozmetikusra adna pénzt
mindig a szitu jut eszembe
"Itt van 20 000 Ft, költsd magadra anyukám, este találkozunk"
kiráz a hideg
_hebron_ · http://hebron.blog.hu 2008.04.09. 13:34:47
tmarkee
lehet, hogy én is belekényelmesedtem, igen. az első szakítás talán ennek (is) volt a következménye, fene se tudja. de a második "kör" szinte végig arról szólt, hogy ő hogy érezné jobban magát a kapcsolatban. akkor már nem volt szó ruhákról meg ilyenekről, egyszerűen oda mentünk hova ő akarta, akkor találkoztunk, amikor ő akarta, minden úgy volt, ahogy neki jó volt. persze ettől neki nem lett jó, csak én hittem azt, hogy majd az lesz.
Barakis (törölt) 2008.04.09. 13:36:56
Aki értékes önmagában, a pénze nélkül, azt nem is a pénzéért fogják szeretni.
A nők 80%-a külsőségekre hajt, kocsi, lakás, pénz, hírnév, egyéb. A veszélyes az, hogy idővel ezt tudják leplezni.
gastro, missing in action 2008.04.09. 13:37:12
"Kislányom, gazdag embert is lehet szeretni :-P"
:-D
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.04.09. 13:37:29
Már, hogy a viharba ne érezhetném magam nőnek férfi nélkül? Egy férfi az én nőiségemhez/nőiességemhez max. hozzátesz. Semmiképp sem vehet el belőle és le nem nullázhatja.
puffancs 2008.04.09. 13:37:40
a no keresse meg a luxusdolgaira valot???
a no azert kolt luxusra, h a pasi (illetve a tobbi no) tobbre erteklje. igy igazan kiveheti a reszet az innovacio koltsegeiben a pasi is :)
mi kozos kasszan vagyunk a parommal, en keresek joval kevesebbet, de ilyenekre akkor koltok (meg barmire), amikor akarok, es o orul neki.
GSCS 2008.04.09. 13:38:36
reprezentatív mintavétel volt, hogy íly merészen írsz egy 80%-ot?
puffancs 2008.04.09. 13:38:56
szerintem pl a te hozzaallasod abszolut nem noies. magadrol eddig csak te allitottad, de folyton, h no/noies vagy. mas meg nem.
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 13:39:18
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.04.09. 13:40:04
puffancs 2008.04.09. 13:40:29
a siker vonzo. az, h a sikert milyen skalan merjuk, tarsadalmi egyetertesen alapszik.
_hebron_ · http://hebron.blog.hu 2008.04.09. 13:40:44
manna nőies, és ezt kikérem magamnak az ő nevében is :)
Barakis (törölt) 2008.04.09. 13:40:49
reprezentatív mintavétel volt, hogy íly merészen írsz egy 80%-ot?
Biológia...
GSCS 2008.04.09. 13:41:29
A biológiának ehhez mi köze?
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 13:41:34
Rebelde 2008.04.09. 13:42:39
ezt szerintem nehéz szavakba önteni, mert amit meg lehet magyarázni az talán nem is igazi:)
szóval, pl.amikor jól érzem magam(helyén kezelem a problémáimat),mostanában elég sokat mosolygok sétálva, villamoson ülve, mondjuk lehet, hogy bolondnak tartanak emiatt, de nem érdekel:))
egy nő függetlenül a megjelenésétől is tud nő lenni, szerintem ez nagyon látszik a pl. szemeiből.
nevezheted ezt kisugárzásnak vagy akárminek:))
És szerencsére vannak férfiak, a "ha nem lennének" esetre inkább nem gondolnék:))
puffancs 2008.04.09. 13:43:17
mindenki okos a maga modjan. mindenkiben van ertek. mindenkinek van erzeke valamihez. nincs kizarolagos joga senkinek azt mondani, h te okos vagy, te meg nem, te beszelhetsz, te meg nem.
ezert szar a magyar tarsadalom, mert kurvara egysiku a gondolkodasa. mar makroszinten.
azt hiszi, a 19. szazad uri vilagaban el, ill. ott akar elni. ez szanalmas.
mindenki ertek. minden ember ertek.
ha a tarsadalom v. szubkultura, amiben el, ertekeli, akkor mindenkibol lehet sikeres ember.
_hebron_ · http://hebron.blog.hu 2008.04.09. 13:43:50
na hála istennek, hogy te meg csak mindenkinél akarsz okosabb lenni.
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.04.09. 13:44:14
Hebron, köszönöm, édes vagy :), de ha puffancs néhány hozzászólás alapján meg tudja állapítani, hogy nőies vagyok-e vagy sem, én meghajlok és egy szót sem szólok. Nem érdemes. Méltatlan lenne.
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 13:44:48
puffancs 2008.04.09. 13:45:13
es vannak jo gondolatai, nem ertem, miert forditotok neki egytol egyig hatat.
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 13:45:41
Rebelde 2008.04.09. 13:45:49
MA nagyon is nőies:)))
nyunyuli 2008.04.09. 13:45:50
a tied is egy vélemény
én nem lennék közös kasszán senkivel
a saját hülyeségeimre szeretem magam megkeresni a rávalót
ha esetleg szülnék valakinek, a babás időszakban elfogadnám a segítséget, egyébként nem
de lehet idővel megváltozik a hozzáállásom
Zahara 2008.04.09. 13:46:27
Aranyhaj, ha seggfejt választasz, azt ne írd autómatikusan minden férfi számlájára.
Vagy olyat nem tudsz elképzelni, hogy ne gumibabaként/ robotgépként kezeljenek, illetve hogy eghy férfi ne azt keresné egy nőben? Akkor kivel lehet a baj?
tuli _ 2008.04.09. 13:46:52
"A nők 80%-a külsőségekre hajt..."
Rossz a mintavétel. Nem lehet, hogy azokra a nőkre, vonatkozik, akik neked kellenének? :))
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 13:46:57
puffancs 2008.04.09. 13:47:08
errol beszelek, alomvilagban elsz, de nem illesz bele magad sem.
ugy beszelsz, mintha egy jane austin regeny szereploje akarnal lenni. "meltatlan lenne", "meghajlok es egy szot sem szolok"
ugyanmar.....
ez a felvett alfinomsag egyaltalan nem "noies"
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.04.09. 13:47:28
puffancs 2008.04.09. 13:50:20
egyutt elni nem lehet kulon kasszan.
egy eletet elni nem lehet kulon kasszan.
azt mondod, ha babas mama leszel, elfogadsz segitseget.
ki csinalta azt a babat? segitseget max anyukadtol kerhetsz meg a nagyitol, esetleg a baratnoidtol, h mittudomen menjenek el a boltba,ugorjanak at par orara, mert mar megbolondulsz stb...
a parod annak az eletnek a resze. nem segitseg, hanem egyutt csinaltatok, egyutt viselitek a kovetkezmenyeit is. pl. pelenkazas es hasonlo undi dolgok.
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.04.09. 13:51:38
Prez (törölt) 2008.04.09. 13:52:11
'ezert szar a magyar tarsadalom, mert kurvara egysiku a gondolkodasa'
Igazad van. De ezek szerint Te is benne vagy.
béke.
gargoyle 2008.04.09. 13:52:19
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.04.09. 13:53:03
nyunyuli 2008.04.09. 13:53:10
gyerekneveles egyutt, ez rendben is van
meg a kakispelenka csere is
de en luxusnak tartom a szolariumot, vagy a 40 par cipot
nem fogom elvarni emberemtol, hogy finanszirozza
luxusdolgokra ne legyen kozos kassza
_hebron_ · http://hebron.blog.hu 2008.04.09. 13:55:37
miért bizonytalankodsz? egyébként az se volt benne a sztoriban, hogy kihasználtam D-t, unaloműző volt, puffancsnak mégis ez volt a második (akárhanyadik) következtetése.
Barakis (törölt) 2008.04.09. 13:55:57
Rossz a mintavétel. Nem lehet, hogy azokra a nőkre, vonatkozik, akik neked kellenének? :))
Párszor már meglettem gyanúsítva ismerősök által, hogy hihetetlen érzékkel nézem ki a díszpicsákat, pedig nem rájuk hajtok. :(
nyunyuli 2008.04.09. 13:56:45
díszpicsa:DD
definiáld légyszíves e nemes szakkifejezést:D
puffancs 2008.04.09. 13:56:51
te is epp ezt csinaltad velem. megiteltel. plusz eliteltel, mert megiteltem ot.
grrrr... :)
en a magyar tarsadalombol kileptem. inkabb elek idegenkent valahol, mint hogy azt hallgassam meg nezzem, h emberek milyen teveszmeket kovetnek.
pl. minden no a neten szereti magat beallitani mint "jaj, engem nem izgat a vasarlas", "jaj, engem nem erdekel, h egy ferfinak mennyi penze van", "jaj, en vagyok a tokeletes megerto tars",
mikor:
1. azert nem vasarol, mert nincs ra penze
2. azert nem erdeklik a penzes palik, mert azok ra sem hederitenek
3. otthon sarkany, uralkodo tipus
Zahara 2008.04.09. 13:57:21
Na, az arabokat sokmindennel lehet vádolni, de azért odavannak, hogy lássanak élvezni. :DDD
puffancs 2008.04.09. 13:57:45
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 13:58:01
Empty 2008.04.09. 13:58:32
,,– Nem a főiskolát és egyetemet végzett embereknek írtam a könyvet, mert azoknak sokan írnak. A nyolc általánost végzett embernek írtam, hogy megértse, neki is joga van a boldogsághoz, és hogyan ne kövessen el alapvető hibákat. Nagyon jó érzés volt, amikor odajött hozzám egy skizofrén beteg, aki rokkantnyugdíjas, és a vulgaritásról beszélt. Azt mondta, köszönöm, hogy így írta, mert nem volt benne sok idegen szó, és megértettem, miről szól. Azt mondta, igazam van. Ez nekem sokkal fontosabb elismerés, mint ha egy egyetemi tanár jött volna oda, és stilisztikailag értékelte volna a könyvet."
puffancs 2008.04.09. 13:58:49
szerintem arra is legyen. mindketten elvezitek a gyumolcset.
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 13:59:43
Prez (törölt) 2008.04.09. 14:00:30
A téveszmékkel kb. egyetértek, de azért szerintem nem annyira gáz a női nem, ahogy te leírtad. Én speciel imádom őket! :P
nyunyuli 2008.04.09. 14:00:53
hát nem tudom
nem futottam még össze olyan férfiemberrel, aki annyira akart volna nekem venni akár egy pár pipellőt vagy erőlködött volna, hogy vehessen nekem szolibérletet vagy fizetné a műkarmaimat
de ez nekem így van jól
_hebron_ · http://hebron.blog.hu 2008.04.09. 14:01:15
ez minden kapcsolatra igaz akkor, nem? egyébként nem értek egyet, vagy legalábbis nekem mást jelent a "kihasználni" "unaloműzőnek használni" kifejezések.
Barakis (törölt) 2008.04.09. 14:01:26
díszpicsa:DD
definiáld légyszíves e nemes szakkifejezést:D
Agyatlan, hisztis, nulla intelligenciával és érzelmi szinttel rendelkező, külsőségekre hajtó, igen csinos női egyed. Szóval más néven plázacica. Csak manapság a favorizált korosztályból javarészt ők öltözködnek úgy ami engem nagyon vonz... :(
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 14:01:28
puffancs 2008.04.09. 14:01:38
en arra mar nem vagyok buszke, h egyetemi diplomam van. dolgoztam erte sokat, de nem tesz kulonlegesse.
minden sarkon 600 diplomas munkanelkuli all, vagy dolgozik csoport adminisztratorkent, amihez eleg egy erettsegi. sot, sok is.
gastro, missing in action 2008.04.09. 14:01:46
és ez nem egy nő hsz.-e:-)
Prez (törölt) 2008.04.09. 14:03:04
nyunyuli 2008.04.09. 14:03:24
női szemmel megnézném, ha lehet
puffancs 2008.04.09. 14:03:32
teljsen mindegy, milyen okkal tartasz partnert. (mert nincs mas, mert kenyelmes az autoja, mert szivesen visz ide-oda vacsizni, szinhazba, amit amugy nem biztos, h te is meg tudnal engedni magadnak)
ha okod van ra, akkor az mar hasznalas, kihasznalas. szamomra egyet jelentenek.
GSCS 2008.04.09. 14:03:51
akkor te is a külsőségekre hajtasz...
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 14:04:04
Hopené Légimazs (törölt) 2008.04.09. 14:05:10
mikor:
1. azert nem vasarol, mert nincs ra penze
2. azert nem erdeklik a penzes palik, mert azok ra sem hederitenek
3. otthon sarkany, uralkodo tipus"
Ebben miért vagy ennyire biztos?
puffancs 2008.04.09. 14:05:21
biztos ngyon csinos, ha ennyien mondjak.
a stilusa viszont ma mar nem noies.
tulsagosan dzsentri
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 14:06:05
Azért ez általában így szokott lenni...
Barakis (törölt) 2008.04.09. 14:06:21
Barakis:
akkor te is a külsőségekre hajtasz...
Ez nem igaz! Attól még, hogy ez tetszik nem fogok "járni" vele. Csak ez tetszik. Ennyi!
gastro, missing in action 2008.04.09. 14:06:57
ezt tőle kérjed :-), ha akarja, gondolom megteszi ...:-S
_hebron_ · http://hebron.blog.hu 2008.04.09. 14:07:19
a te definíciód szerint ha a szerelem az ok, akkor az is kihasználás.
Prez (törölt) 2008.04.09. 14:07:24
Csók MA! ;)
nyunyuli 2008.04.09. 14:08:58
muti magad, légyszíves:)
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 14:09:03
puffancs 2008.04.09. 14:09:32
egyreszt ismerem magamat, tudom milyen vagyok es milyen nem vagyok, masreszt jo erzekem van az emberekhez, es ez az erzek csak fejlodik a tapasztalattal (+sok olvasassal), illetve kiegeszitik egymast.
eleg jol be tudok loni egy bizonyos szuk kategoriaba embereket a szavaik, megnyilatkozasaik, kinezetuk, izlesuk alapjan.
Rebelde 2008.04.09. 14:10:30
"en a magyar tarsadalombol kileptem. inkabb elek idegenkent valahol, mint hogy azt hallgassam meg nezzem, h emberek milyen teveszmeket kovetnek."
örülök, hogy jól érzed magad,de úgy érzem kicsit hosszú annak a lónak a lába,amelynek a hátán ülsz és közben szövegelsz ide...
azért mert itt élünk még érezhetjük jól magunkat nem?
puffancs 2008.04.09. 14:10:40
a szerelem valoban onzo, de a szerelem nem ok. az csak ugy van. az a serelem.
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 14:12:23
Prez (törölt) 2008.04.09. 14:13:22
Te még mindig MA-ról beszélsz, vagy már úgy általánosságban? hmmm?
_hebron_ · http://hebron.blog.hu 2008.04.09. 14:13:25
már egyszer megfogadtam, hogy kivonom magam a veled való társalgásból, mert rossz érzéseket váltasz ki belőlem. ezt most újból megfogadom. nem vagyok következetes, tudom. :) de még mindig fenntartom, hogy korlátolt vagy és nem tudsz mondatot értelmezni, ezért:
"nem, ne a mi szánk íze szerint beszéljen. Attól nőies, ahogy viselkedik, ahogy kinéz." - azaz úgy viselkedik, ahogy elvárjátok tőle... ha te ebből a mondatból ezt hoztad ki, akkor gratulálok, és befejeztem.
Hopené Légimazs (törölt) 2008.04.09. 14:15:20
A "minden nő" szerintem általánosítás. Az én közelebbi ismerőseim között egyetlen ilyen nő sincs, de mégsem mondom, hogy
"egy no sem szereti a neten beállítani magat mint "jaj, engem nem "izgat a vasarlas", "jaj, engem nem erdekel, h egy ferfinak mennyi penze van", "jaj, en vagyok a tokeletes megerto tars",
mikor:
1. azert nem vasarol, mert nincs ra penze
2. azert nem erdeklik a penzes palik, mert azok ra sem hederitenek
3. otthon sarkany, uralkodo tipus"
GSCS 2008.04.09. 14:15:37
Ne érts félre, nem kötekedni akarok. Csak volt egy kijelentésed, amivel nem értek egyet. :)
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.04.09. 14:16:01
Nem tudom, hogyan jutottunk el idáig, hogy az én nőiességemet - ami korántsem külsőségekből tevődik össze, szerintem - vitatjuk vagy igazoljuk. Szerintem hagyjuk.
Garg, TeZse köszönet a sok szép szóért :))
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 14:16:53
Igazat mondtam, attól, hogy nem tetszik. MA-nak - vagy a könnyebben alkalmazkodó, simulékonyabb nőknek - szívesebben adnak igazat társaságban.
Akkor is, ha mások értelmesebbeket mondanak, mint ők, csak épp nem rokonszenves a véleményük (vagy ők maguk).
Barakis (törölt) 2008.04.09. 14:17:03
Ne érts félre, nem kötekedni akarok. Csak volt egy kijelentésed, amivel nem értek egyet. :)
Hajrá! Nem esem kétségbe egy kis vita miatt. :)
Prez (törölt) 2008.04.09. 14:18:54
Nem bazdmeg. A véleményed írtad le, nem az igazságot. Tudod, mi a különbség?
Rebelde 2008.04.09. 14:19:27
nekem is csipesz mondata jutott eszembe.
aranyhaj,
és ezért mindenkit és mindent hibáztatnak csak önmagukat nem
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 14:19:29
Még mindig amondó vagyok, lehet nálam nőiesebb, népszerűbb, akármi. Legkevésbé sem zavar.
De ne nevezzen ostobának (mert alaptalan, és ebben - akármennyire rajonganak is érte itt sokan - nem lesz igaza).
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.04.09. 14:19:40
nyunyuli 2008.04.09. 14:20:30
Prez (törölt) 2008.04.09. 14:21:06
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 14:21:07
tuli _ 2008.04.09. 14:21:24
díszpicsa:))
De hamargyorsan rájössz, nemhogy? Egyébként Nem mindenki agyatlan hülye, aki csinos, jól öltözik, buliba jár. Azért ne vessen senki követ rád, mert kinézetük alapján tetszenek.
Rebelde 2008.04.09. 14:22:11
mindjárt kiderül, hogy hétszilvafás nemes vagy:)))))))
Barakis (törölt) 2008.04.09. 14:22:42
nekem is csipesz mondata jutott eszembe.
Melyik is? Az, hogy külsőségekre megyek? Lehetnek vágyaim? De szerintem itt már mindenki tudja, hogy élek-halok a szoknyáért és a combfix-ért! Persze ehhez magas sarkú kell még... :)
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.04.09. 14:23:57
"Nem minden nő olyan okos itt, mint azt képzeltem :( Most olvastam aranyhaj egyik brutál hozzászólását. Hát..."
Csak azt írtam, hogy nem vagy olyan okos, mint azt én képzeltem. De nem ostobáztalak le. Van különbség. Tudom, csak árnyalatnyi, de ha már lovagolunk ... :))
Barakis (törölt) 2008.04.09. 14:24:36
díszpicsa:))
De hamargyorsan rájössz, nemhogy?
Dede! Egyébként világ életemben ilyen voltam, ezek a tipusú nők tetszettek, de szerelmes személyiségbe vagyok. Ott meg már nem számít az öltözködés nálam. :)
GSCS 2008.04.09. 14:24:53
Viszont: ahogy te is első körben külső alapján szelektálsz, úgy a nők is többnyire ezt teszik, hiszen más alapján eleinte nem lehet... nyilván nem a hajléktalan külsejű, igénytelen férfiak iránt vonzódnak, és valszeg nem azért, mert több pénzt sejtet egy Armani öltöny... Nem állítom, hogy nincsenek olyan MNK-k, akik kizárólag a pénzre hajtanak...de azért ezt a 80%-ot visszavonhatnád, mert kiábrándítóan hangzik...
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.04.09. 14:26:55
Rebelde, kutyabőrös, nemesi családból származom. És tényleg :DDDD
Rebelde 2008.04.09. 14:27:03
Lehetnek persze:)))
veszek egy combfixet:))))))
nyunyuli 2008.04.09. 14:27:17
sajnos igazat kell adnom Barakisnak
sztem helyénvaló a 80%
Barakis (törölt) 2008.04.09. 14:28:21
75%? :)
Persze, sok a 80%, nem gondoltam végig, féltékenység szólt belőlem csak.
GSCS 2008.04.09. 14:30:31
33%? :)
Prez (törölt) 2008.04.09. 14:30:42
MA: OK, a titkárnőink majd egyeztetnek, h mikor menjek! :D
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 14:30:47
Csupán annyit mondtam, hogy a népszerűség/elfogadottság meg az észbeli képességek nem feltétlenül függenek össze (akkor is, ha manapság sokan az előbbit az utóbbi fölé helyezik). Úgyhogy én a magam részéről óvatosabban bánnék a szellemi képességek megítélésével.
Barakis (törölt) 2008.04.09. 14:31:25
Lehetnek persze:)))
veszek egy combfixet:))))))
Ajjaj valaki nagyon megakar fogni magának! Segítsetek már neki elkapni engem! :)
puffancs 2008.04.09. 14:33:00
nem volt szep dolog azt irni. nem egy intelligens ember hozzaszolasa volt, ezt te is belathatod.
beletrafaltam, igen? nos, ez a 21. szazad, itt az alapjan lesz erteke az embernek, h mit tesz le az asztalra mind emberileg,mind munkajaban.
a falka-szellem itt is, mint minden netes kozossegben, igen eros, a kivulallokkal egyeterteni nem sikk, de egymassal a vegsokig egyetertenek. ha nem, akkor tulzott nyalas udvariassaggal leplezik.
ez minden netes forumon igy van, nem kulonlegesebb ez egyiknel sem.
van nehany 5-10 "igazan noies" no, 2-3 pasi, akik nekik udvarolnak, mindenki mas, aki hozza mer szolni a temahoz, buta, csalodast okoz stb.
gargoyle 2008.04.09. 14:34:47
a nepszeruseg meg nem adottsag hanem szerzett ertek. ha neked nincs meg, nem biztos hogy mindenki masban van a hiba, lehet neked kellene valtoztatnod (:
Prez (törölt) 2008.04.09. 14:35:42
gastro, missing in action 2008.04.09. 14:36:54
szemellenzős ostoba!
meggyőzhetetlen ostoba!
Rebelde 2008.04.09. 14:37:23
nem akarlak megfogni, nem szokásom:)
Prez (törölt) 2008.04.09. 14:41:21
Barakis (törölt) 2008.04.09. 14:43:34
nem akarlak megfogni, nem szokásom:)
Francba, egy világ omlott bennem össze... :(
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.04.09. 14:46:37
"Nem volt szép?" Mi ez itt az óvoda??? Mit mondtam? Mert még ha elküldtem volna a bánatba, vagy ez is túl dzsentris, mondjam azt, hogy a picsába? De nem tettem.
Ha az alapján, hogy azt írtam, hogy nem olyan okos, mint azt én képzeltem, te azt állpítod meg, hogy én nem vagyok intelligens, ám legyen. Ismét csak meghajolni tudok.
Ennyi alapján megítélni egy embert, vajon okos dolog? Mindegy is. Áhh.
gargoyle 2008.04.09. 14:47:00
puffancs 2008.04.09. 14:55:29
nem is gondoltam ilyet.
major anna sok hulyeseget irt MA ITT le, maskor nem tudom, miket ir.
ebben a temaban alfinomkodva, hamiskasan nyilatkozott.
ettol meg lehet jo ember, nem is vitattam
de tipikus netes szemelyiseg, valamiert nincs neki normalis tarsasaga, azert varja itt az elismerest. az ilynek siman lejonnek.
Rebelde 2008.04.09. 15:05:38
hidd el van neki normális társasága mint, ahogy neked is másoknak is, akik ide járnak..ezt ugye csak feltételezzük, amíg nem ismerjük a másikat személyesen
gargoyle 2008.04.09. 15:07:42
teljesen igazuk is van egy az egyben de tenyleg :D
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.04.09. 15:10:07
Barakis (törölt) 2008.04.09. 15:13:23
mar rolam is kideritettek korabban hogy nincsenek barataim, nom sosem volt, 17 eves vagyok, pattanasos es kenyerpiritoracs mint a bun es eloben csak csendben kussolok.
teljesen igazuk is van egy az egyben de tenyleg :D
Rólam meg ezt nem hitték el...
bigyo83 2008.04.09. 15:36:20
Ide az ember kikapcsolódni jár, nemde?
Rebelde 2008.04.09. 15:38:11
én sem értem egyébként a dolgot,de hagyjuk is szerintem:)
peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2008.04.09. 15:49:56
Látom, megy a hirig, nem kéne.
Épp azt akartam beírni, hogy
1. puffancsnak és aranyhajnak egy kicsit több dologban van igaza, mint azt kényelmes elismernünk.
2. Én ismerem Mannát, és imádom :), nagyon nőies, nincsenek szociális problémái és amit puffancstól kap, az nem jogos.
Ezt próbálom nem elfogultan (bár ezek után cseszhetem) írni.
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 18:23:43
szemellenzős ostoba!
meggyőzhetetlen ostoba!" - aki mondja. (Én pedig fel merem vállalni a véleményem, akkor is, ha nem egyezik a többségével.)
Máig nem tudom, MA-nak mely megjegyzésemmel adtam okot csalódásra (ezt valahogy "elfelejtette" kifejteni, aztán mégis mindenki tudja, hogy automatikusan igaza van...)
Még mindig azt mondom, bárkivel össze merném mérni az IQ-mat itt. Abból a korból meg már szerencsére kinőttem, hogy népszerűségi versenynek tartsam az életet :-)
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 18:28:17
"és amit puffancstól kap, az nem jogos." - megmondom, én se vagyok elragadtatva attól, hogy MA - na nem ostobának, csak - "kevésbé okosnak" nevez, mégpedig ésszerű indoklás nélkül. Egyébként is mehetek az Istenhez panaszra, jogos-e vagy sem, hogy a többség elvből lehülyéz... csak azért, mert nem járok senkivel "bulizni" vagy kicsit érdesebb a modorom.
Empty 2008.04.09. 18:32:36
aranyhaj.blogspot.com 2008.04.09. 18:44:43
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.04.09. 19:17:25
(Deák Bill alkatú, 70-es IQ-val rendelkező, ötvenéves, de hetvennek látszó pali ne legyen meggyőződve arról, hogy jobb fogás, mint Jean Claude Van Damme.)
Nem olvastad az offot, ott volt, aki helyettem is nagyon jól megfogalmazta, hogy miért nem tetszett ez a mondatod:
magyarul:
Deák Bill egy csunya ostoba ember, akinek semmi egyénisége nincs, Van Damme meg hihetetlenül okos inteligens és kreativ, akinek hatalmas egyénisége van:-)
Ezt a példát vajon komolyan gondolta:-)
Ennyi.
Arról pedig nem tehetek, hogy akaratomon kívül védelmükbe vettek olyanok, akik ismernek és ne adja Isten még kedvelnek is. Nem én kértem őket erre, de megtették.
"nagyon nőies, nincsenek szociális problémái" - ezek pedig egyedüli értékmérői egy embernek?! Mintha más szempont nem is létezne.
Nem, ezek nem egyedüli értékmérői, csak megkaptam, hogy nincs társaságom, és nőietlen vagyok, Peet pedig úgy gondolta, hogy elmondja a véleményét.
gargoyle 2008.04.09. 19:57:43
nem allitom hogy buta vagy, nem vagy az. de az biztos hogy modszeresen igyekszel tonkretenni a sajat eleted es onigazolasul tejeszted az iget itt (es gondolom mashol is). felo hogy mire rajossz, nem az egesz vilag szar csak te vagy helikopter addigra keso lesz neked.
Zahara 2008.04.09. 21:02:42
Vannak itt bagyobb taplók, akik még népszerűek, is mert szellemesek.
Alapvetően az a baj, hogy az érveid általában körkörösek, önmagukat magyarázzák, illetve nem objektív tényekből indulnak ki, hanem a te (vagy éltalad valamiért tisztelt ember) személyes meglátásaidból, amelyeket mint Isteni igét hirdetsz, és hajlandó sem vagy megfontolni, hogy esetleg érzelmek, illetve keserűség torzítja a valósághoz való viszonyát.
Azonkívül meglátásom szerint (egyébként a legtöbb emberhez hasonlóan) azonos típusu embereket gyűjtesz magad köré, és belőlük általánosítasz a nagy átlagra. Számomra egyébként jelenleg is talány, hoigy miért férgekel veszed körül magad, de te ezt talán jobban tudod.
Hirtelen ez indult fel bennem.
Zahara 2008.04.09. 21:05:09
puffancs 2008.04.10. 09:00:53
te most lefergezted aranyhajat?
"Azonkívül meglátásom szerint (egyébként a legtöbb emberhez hasonlóan) azonos típusu embereket gyűjtesz magad köré, és belőlük általánosítasz a nagy átlagra. Számomra egyébként jelenleg is talány, hoigy miért férgekel veszed körül magad, de te ezt talán jobban tudod.
Hirtelen ez indult fel bennem. "
raadasul eleg aljas stilusban.
major anna:
"(Deák Bill alkatú, 70-es IQ-val rendelkező, ötvenéves, de hetvennek látszó pali ne legyen meggyőződve arról, hogy jobb fogás, mint Jean Claude Van Damme.)
Nem olvastad az offot, ott volt, aki helyettem is nagyon jól megfogalmazta, hogy miért nem tetszett ez a mondatod:
magyarul:
Deák Bill egy csunya ostoba ember, akinek semmi egyénisége nincs, Van Damme meg hihetetlenül okos inteligens és kreativ, akinek hatalmas egyénisége van:-)
Ezt a példát vajon komolyan gondolta:-)"
ez sulyos felremagyarazas. problemakereses valaki mas rossz szinben valo feltuntetesere. igy mukodnek a gang-ek is, aztan velt vagy valos problemaik alapjan, de leginkabb velt problemak alapjan gyilkolasznak. nyilvan te nem fogsz gyilkolaszni, de megint bebizonyitottad, hogy a csoport-elmeletek mennyire helytalloak. te nagyon muvelt embernek tartod magad, akinek nincsenek szocialis problemai, ugyhogy nyilvan van egy kis szociologiai muveltseged. miert nem keresed meg a modellekben a sajat helyed SAJAT MAGAD MEGISMERESERE?????
Zahara 2008.04.10. 14:28:06
Már dehogy férgeztem le!
Arra próbáltam rámutatni, hogy Aranyhaj a férfiakról úgy beszél, mint férgekről, márpedig érvelésének bázisát saját elmondása szerint a tapasztalatai adják.
Ergo: ha nem csak férgek veszik körül, akkor miért ilyenek a tapasztalatai és az abból levont ÁLTALÁNOSSÁGBAN megfogalmazott következtetései?
Tovább arra is szerettem volna utalni, hogy a 'mindenki magából indul ki' nem csak az ember saját személyére vonakozik, hanem a szűkebb környezetére, ahhoz viszont, hogy elfogadható általános érvényű következtetéseket vonjuk le, nem elég magunkból kiindulni.