Sziasztok!
Maga a sztori nem annyira vicces, inkább a szakítás volt "frappáns", jó lesz a gyűjteménybe. :)
19 éves voltam, lány, naiv, csekély tapasztalatokkal bíró és szerelmes.. Ez együtt elég gáz kombináció, asszem. :) A pasi meg pont kétszer annyi, mint én, de ezt nem tudtam róla az elején, néztem max 26-28-nak. Jól tartotta magát. :)
Egy környékbeli boltban dolgozott, illetve az övé volt a bolt, gyakran jártam oda, úgy ismertem meg. Nyár volt, nem volt semmi dolgom, néha akkor is bementem, amikor nem kellett semmit vennem, hogy csak beszélgessünk. Pár hét alatt belezúgtam, de eszembe se jutott, hogy bármi lehet köztünk, csak szépen csendben szenvedtem, verseket írogattam, amiket meg is mutattam neki, és hát volt köztük olyan, ami egyértelművé tette számára az érzelmeimet. Én naiv fejjel tényleg csak közölni akartam vele, hogy mi van, de álmomban se jutott volna eszembe, hogy ő erre léphet valamit, mivel egyhamar kiderült számomra, hogy nemcsak boltja van neki, hanem felesége és két szép gyermeke is. Én meg úgy voltam nevelve, hogy aki nős pasival kezd, az kurva, és nem akartam így gondolni magamra. Később aztán kicsit átértékeltem a dolgokat.
A lényeg az, hogy lépett, én meg persze nem bírtam ellenállni: volt egy elfekvőben lévő lakás, ahol hetente egyszer tudtunk találkozni, amikor elvileg árut szerzett be.. Az a kemény az egészben, hogy ráadásul nekem ő volt az első, és ezt tudta is előtte, meg azt is tudta, hogy ez nekem mennyire komoly, míg neki nem, mégis belevágott. Bár lehet, hogy pont ezért. :)) Persze voltak ilyen kamu dumák, hogy mennyit gondol rám, milyen jó lenne együtt külföldön nyaralni stb stb; meg már majdnem elkottyantotta magát a feleségének velem kapcsolatban (ezek szerint olyan jó barátságban voltak, hogy mindent megbeszéltek egymással, még azt is majdnem, hogy kivel csalja, remek), sőt még cédéket is másoltunk egymásnak, fényképet cseréltünk, nagyon romantikus volt. :)) De ez csak pár alkalom volt, amíg a lakáson tudtunk találkozni, mert aztán visszajött külföldről a tulajdonosa, így maradtak a boltos beszélgetések... főleg beszélgetések.
Még árnyalta a sztorit, hogy rajtam kívül gyakran bejárt egy másik lány, nálam vagy 5-10 évvel idősebb, és ő sem csak vásárolni, hanem beszélgetni is, néha egészen sokáig bent volt nála. Én meg épp arra sétáltam, láttam őket a nyitott ajtón keresztül és fortyogtam magamban. Azt hiszem, kérdeztem is tőle, hogy ki ez, és valami fura fintorral az arcán mondta, hogy egy ismerős, de asszem, csak ennyi volt.
Úgy december közepe lehetett már, egy-két hete jött haza a lakástulaj. Még mindig találkozgattunk, de már csak a boltban, és ahogy írtam, az a másik csaj is gyakran felbukkant a gyerekét tolva, rövid szoknyában, vastag harisnyába bújtatott jó virgácsokkal... a szemét k... :))) Egyik alkalommal kaptam a pasitól egy csomagot, amiben egy könyv volt. Úgy nyújtotta át, hogy ez a karácsonyi ajándékom. Értetlenkedve néztem rá, mivel még messze volt a Karácsony. Ezután valahogy finoman próbálta az értésemre adni, hogy jobb lesz, ha többet nem találkozunk. És ez egy búcsúajándék is. Valahogy nem tudtam nem öszekapcsolni a másik csaj felbukkanásával...
Hát ennyi volt a sztori.... És bevallom, először azért néztem meg a blogotokat, hogy elkerüljem a kamu szakítós dumákat, mert sokszor az jobban tud fájni, mint az őszinteség. Főleg, ha már ezerszer hallottuk őket. :)
Ja igen, hogy erkölcsi tanulsága is legyen a dolognak: be kell valljam, végig rettenetes lelkifurdalás gyötört, sőt még a mai napig is rossz érzéssel tölt el, hogy egy olyan kapcsolatba mentem bele, amit előtte magam is elítéltem, de azt hoztam fel mentségül, hogy szerelmes voltam. És azért csitrifejjel a titkolózás és a szülők előtti kamuzás, meg a bujkálás része izgalmas is volt a maga módján... Viszont úgy gondolom, hogy egy 38 éves embernek nagyobb felelősségérzete kell, hogy legyen, mint egy 19 évesnek, szóval a mai eszemmel inkább őt hibáztatom... de majd ítélkezzenek és pfujoljanak az olvasók, végül is az ő dolguk.. ;)
Üdv,
Liza
Erre rákerestem, elvileg nem volt. Ha volt, keresek másikat. Mert vannak ezek a régi sztorik még az archiválás előtti időkből, amik olyan jók. De nem nyúlunk hozzájuk. Most megpróbálom megint.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.05.05. 15:12:33
tuli _ 2008.05.05. 15:13:04
kamubácsi 2008.05.05. 15:14:57
karalábé 2008.05.05. 15:15:47
Brúnó_ 2008.05.05. 15:15:48
Fitz 2008.05.05. 15:17:14
Úgy látom 40 felé is van élet, csak elég buta szűz lányokat kell találni.
tuli _ 2008.05.05. 15:18:26
gargoyle 2008.05.05. 15:19:07
Hopené Légimazs (törölt) 2008.05.05. 15:19:45
Guenwyvar 2008.05.05. 15:20:06
OpenWolf! 2008.05.05. 15:20:41
tuli _ 2008.05.05. 15:20:57
attól függ, agytornára, vagy ágytornára :DDD
Hopi Bond 2008.05.05. 15:22:57
Hopené Légimazs (törölt) 2008.05.05. 15:29:00
tuli _ 2008.05.05. 15:29:29
"Liza, a te részed ebben a kontextusban nem igazán elítélendő"
Szerintem meg igen, és olcsón megúszta, hogy dobták. Ettől független az, hogy a pasas egy szemét alak. De ő mindenkivel az, Liza pedig úgy gondolta, vannak elvei, aztán az első megmérettetésen elbukott.
gargoyle 2008.05.05. 15:29:43
nem ertem en ezt a majd a masik felelosseget vallal helyettem dolgot. elvben valahol 14-18 ev kozotti idoszakban folyamatosan meg _kell_ tanulni vallalni legalabb a sajat dolgaidert. jogilag kotelezo erted. 19 evesen mar kicsit nyafkasag azon panaszkodni hogy dehatengyerekvoltam.
Hopi Bond 2008.05.05. 15:30:29
Rebelde 2008.05.05. 15:32:12
Hopené Légimazs (törölt) 2008.05.05. 15:32:32
Tisztelem a beosztottaimat :D
tuli _ 2008.05.05. 15:33:02
pontosan. Ha meg nagyon megtetszik egy aranylánc, ellopom, pedig előtte úgy gondoltam, megvetendő az, ha lopok. Tehát tudatosan, elvei ellenére, boltba bjárkálva tette, amit tett. Nem is próbálta elkerülni az elkerülhetőt.
OpenWolf! 2008.05.05. 15:33:57
garg: ja, jogos:))
Rebelde 2008.05.05. 15:34:31
fiatalkúróak esete forog fenn, a boltban meg lehetne tartani egy helyszíni zsemlét:)))
Hopené Légimazs (törölt) 2008.05.05. 15:35:56
(már nem fiatalkúró a 19)
kisboka 2008.05.05. 15:37:27
tuli _ 2008.05.05. 15:39:21
a földreszállt angyaltól meglehetősen messze vagyok, persze, hogy mindenki esendő. de ha hülye voltam, akkor nem a másikat hibáztatom a saját hülyeségemért.
mondjuk nős emberrel 19 évesen sem kezdtem, mikor megtudtam róla, úgy repült, mint a huzat. pedig eszméletlen nagy egymásratalálás volt.
Badbitie 2008.05.05. 15:40:12
Badbitie 2008.05.05. 15:41:39
Ezt te se gondoltad komolyan. 19 éves az már simán jó. 14 fölött nem büntetik, mondjuk 17 alatt azt mondom esetleg elgondolkozik az ember, na de 19? Te mennyi voltál amikor megvolt az első alkalom? 21? :)
TuskóHopkins 2008.05.05. 15:42:59
Az, hogy a pasinak családja volt, és nem hagyta ott őket?
Egyébként a vastag harisnyás, jó virgácsú csaj a gyerekkel volt a feleség?
/és hogy lett egy év alatt három gyereke? :-)) /
Rebelde 2008.05.05. 15:44:01
tuli _ 2008.05.05. 15:44:55
Tényleg, még bejött a képbe egy negyedik is. A vastagharisnyás az újabb konkurrencia volt. A rohadék.
Badbitie 2008.05.05. 15:46:42
Iránban. De ott csadort is kell hordani, és az esküvőig semmi himihumi nincs amúgy se. Itthon vmivel emberközelibb a sztori. Főleg, hogy 100 évvel ezelőtt még magyar szabvány volt a 16 évesen már 1 gyerek, de inkább 2 módi. Ez mondjuk még ma is divat egyes rétegeknél. :)
Rebelde 2008.05.05. 15:47:28
majd megszakad a szívem a boltos pasiért,biztos nem volt szíve elhajtani a rímelős tehénkét..
Badbitie 2008.05.05. 15:48:09
Lehet félreértettelek. 17 rémlett, amit büntetnek? Vagy 17 voltál az első alkalomkor? :D Előbbire reagáltam.
Krisz78 2008.05.05. 15:48:12
MNK és MPG:-D Vitatkozzatok helyettem is:-) Mentem dolgozni:-P
Zahara 2008.05.05. 15:49:31
Badbitie 2008.05.05. 15:49:34
Nem kell megszakadni a szívnek. Csak nem kell eljátszani az álszentet. Az ember esendő. Mind.
Rebelde 2008.05.05. 15:49:56
az a réteg nem jambusokkal ismerkedik:)
m.gray 2008.05.05. 15:50:13
Badbitie 2008.05.05. 15:51:01
Kiszakít a mindennapok hajtásából, és kötelezettségeiből. Megfiatalodik tőle az ember, nem kapcsolódnak hozzá a problémák, amelyeket az ember a feleségéhez kapcsol. :) Ami mondjuk téves elképzelés, de ettől a látszat ilyen.
Rebelde 2008.05.05. 15:52:52
ez első version, én idősebb voltam anno:)
nem vagyok álszent, az ember esendő témába sok minden belefér, ezzel takarózni meg nem ér
Badbitie 2008.05.05. 15:54:38
Idősebb voltál, de azóta megfiatalodtál te is? :D Na mesélj, hogy sikerült? :D
puffancs 2008.05.05. 15:54:45
Szeretőt tartani igazán kellemes dolog.
szeretonek lenni igazan kellemes dolog:)
20 ev korkulonbseg meg tok oke 25 alatt. ez a lany 19 volt, tokeletes... biztos sokat tanult, ha jo volt a partner :)
busuloo 2008.05.05. 15:55:39
kisboka 2008.05.05. 15:37:27
Ott a pont. Ezen én is gondolkodtam nemrég, (egy ismerős miatt) és én is arra jutottam h a pasi egy fasz, ha ilyet csinál, de én nem leszek a társa benne. Keressen magának egy MNK-t :)
Zahara 2008.05.05. 15:55:47
Szerintem senki nem felelős mások házasságáért.
Illetve hülyeségeket beszélek. Még jót is lehet így tenni: elszórakoztatod a férjecskét, aki boldog mosollyal tér haza esténként, és akit néhanap emlékeztetsz, hogy vasárnap anyáknapja, hétfőn az asszonynak névnapja, el ne felejts virágot venni estébé.
WeryWickedWitch 2008.05.05. 15:56:21
Mellesleg kerülhettem volna én is ilyen helyzetbe és még 18 se voltam. És az "őrülten jó pasit" már el is hagyta akkorra a felesége. De még nem váltak el és ez nekem nem volt tiszta. Ezért maradt plátói és nekem sincs mit szégyelni és nem is bántam meg.
Zahara 2008.05.05. 15:57:37
Ugyeugye? Mindig tudtam, hogy a röpködő MNK-k ellenére itt sem csak angyalok kommenteznek. :DDDD
Rebelde 2008.05.05. 15:59:00
no comment:)
busuloo 2008.05.05. 15:59:11
Persze csak akkor ha beéred a szeretői státusszal..
puffancs 2008.05.05. 15:59:35
nem utasitottad el elbol, hanem elgondolkodtal rajta, es ugy jott a nemleges valasz. figyeld meg, h meg fogod magad gondolni, es belemesz. miert ne.
WeryWickedWitch 2008.05.05. 16:00:29
Prez (törölt) 2008.05.05. 16:02:56
Zahara 2008.05.05. 16:03:08
Olyan is van, hogy a szeretődnek a szeretője vagy.
És másként nem is nagyon működik.
Carnivora (törölt) 2008.05.05. 16:04:01
puffancs 2008.05.05. 16:04:09
en sosem irtam senkire, h mnk, en nem vagyok alszent :)
nekem fontosak a belso ertekeken tul a kulsosegek is. nem tehetek rola. szeretem, ha egy ferfi igazan az. voltam szereto terhes menyasszony mellett, nem erdekelt, mit gondolna o, ha kiderulne, es tisztaban voltam a helyemmel a kapcsolatban.
szep volt. egyszeru.
Zahara 2008.05.05. 16:04:24
Pedig aszittem' te very wicjed vagy. :D
Zahara 2008.05.05. 16:05:20
m.gray 2008.05.05. 16:05:40
Prez (törölt) 2008.05.05. 16:05:58
:D:D:D
puffancs 2008.05.05. 16:07:10
Zahara 2008.05.05. 16:09:02
Persze úgy értettem, hogy közben te is jól szórakozol.
És ha facér a szeretőd, még követelni kezdi, hogy te is az legyél. lol lol lol
De hogy jön ide a büszkeség????
puffancs 2008.05.05. 16:09:14
minden ember olyan kapcsolatba megy bele, amitol a legtobbet remeli. mindenki. senki nem terez anyakent eli az eletet. sot, azt kell mondjam, terez anya is meglehetosen onzo volt, hiszen azert tette, amit tett, mert cserebe elegedettseget, hirnevet es "udvot" szerzett maganak.
WeryWickedWitch 2008.05.05. 16:09:33
Az másban nyilvánul meg. :D
Egyébként tényleg vannak ilyen emberek és ők nem csak J/K-elnek.
puffancs 2008.05.05. 16:10:07
nem kell buszkenek lenni, hogy jo szereto legy ;)
eleg, ha elengeded magad.
Rebelde 2008.05.05. 16:10:24
gratulálok
busuloo 2008.05.05. 16:10:30
Nem én kerültem ilyen helyzetbe. Egy ismerősöm. Szenvedett is miatta rendesen..
Zahara 2008.05.05. 16:11:47
Egyébként meg szexelni csak olyannal érdemes, aki emberileg is megbecsül. Persze ehhez választani is tudni kell.
puffancs 2008.05.05. 16:12:12
"rohangal eleg facer pasi a vilagban"
kerdezd az exeiket, miert azok :)
bög 2008.05.05. 16:12:24
szep volt."
hát...megoszlanak a vélemények.
puffancs 2008.05.05. 16:13:05
koszonom. sokat kaptam attol a kapcsolattol. sokat is adtam. szep emlek.
Zahara 2008.05.05. 16:13:20
m.gray 2008.05.05. 16:14:57
puffancs 2008.05.05. 16:15:40
azert szenvedett, mert nem engedte el magat. tudnia kellett volna, hogy ezzel a felesegnek is jot tesz. azok a pasik, akik szeretot tartanak, udvarolnak a felesegeiknek, kiralynokent bannak veluk - mar csak a rossz lelkiismeret miatt is. ami meg nem derul ki, nem faj. hozzajarulas a greater good-hoz :)
céerem 2008.05.05. 16:16:09
megtört a jég, megértem puffancsot és valahol egyet is értek vele.
kövezzetek meg nyugodtan.
céerem 2008.05.05. 16:16:57
hát ekkora marhaságot is régen olvastam.
Badbitie 2008.05.05. 16:17:32
Mennyire igaz. :)
Rebelde 2008.05.05. 16:17:51
nem elismerésnek szántam, mondjuk, legalább vállalod a szereped és az még talán ok lehet
én mondjuk nem lennék büszke egy ilyen szitura
puffancs 2008.05.05. 16:19:44
velem is elofordulhat, hogy megcsalnak majd. remelem, nem fog kiderulni, es meglesz nekem is belole a hasznom.
puffancs 2008.05.05. 16:21:26
Badbitie 2008.05.05. 16:21:39
Az oltárnál, amikor összeházasodnak az emberek, akkor azt fogadják meg, hogy kitartanak a másik mellett jóban rosszban, betegségben egészségben stb. Azt nem, hogy nem fognak mással dugni. :) Az ember társat választ, nem szexpartnert. Ha meg szexpartnert választ, akkor meg az a gond, hogy csak arra kell/jó. :D
Brúnó_ 2008.05.05. 16:24:01
Puffancs melyik kijelentésével értesz egyet?
puffancs 2008.05.05. 16:24:45
m.gray 2008.05.05. 16:24:58
Ha jól emlékszem, akkor házasság esetében szokott szó lenne vmi örök hűségről is vagy mifene...
Amúgy nem kötelező házasságot kötni. Viszont ha megteszed, akkor ne kúrj félre. Ez egy elhatározás kérdése. Ha fűvel fával dugni akarsz, lehet, mértne lehetne, csak sztem törekedni kell rá, hogy ezzel ne bánts meg mást.
céerem 2008.05.05. 16:25:40
én már voltam ilyen helyzetben. se büszke nem vagyok rá, sem nem szégyellem, megtörtént, tanultam belőle, pont.
most mennem kell Brúnó, de folyt.köv.
puffancs 2008.05.05. 16:25:54
a velemenyem szellemisegevel (ebben a temaban)
ez nyilvanvalo a hozzaszolasabol.
Zahara 2008.05.05. 16:25:57
Illetve a más vallásúakat. :):)
céerem 2008.05.05. 16:26:18
Badbitie 2008.05.05. 16:26:31
Ott is van vmi pulpitus. :D És még a vallásosaknak is kötelező az anyakönyvvezető, mert az állam nem ismeri el az egyházi esküvőt, csak a polgárit. Szóval, ha vki szót emelhetne a kirekesztésért, azok a vallásosak, de most nem erre akartam ezt kihegyezni.
Badbitie 2008.05.05. 16:27:39
Hát, örök hűség, ja. Kérdés az mit jelent. Mármint azt már tudom szerinted mit jelent, na de valójában? :D
bög 2008.05.05. 16:28:51
Cukros_Mázas 2008.05.05. 16:29:45
"en sosem irtam senkire, h mnk, en nem vagyok alszent :)"
Na, ezek azok a nők, akik nem tudják, hogy van olyan nő, aki tényleg nem csaló. Tehát ő maga nem csal, és nem megy bele olyan helyzetbe sem, ahol vele csalnak.
Cukros_Mázas 2008.05.05. 16:30:45
Ott a pont.
Krisz78 2008.05.05. 16:31:49
Akkor nem is éreztem a súlyát, egyáltalán fel sem merült bennem, hogy “rosszat teszek” talán mert beleláttam a házasságukba, talán mert nem volt semmi hátsó szándékom (vegyen feleségül vagy valami hülyeség), mindkettőnknek szükség volt valakire akibe kapaszkodhat, és mivel úgy esett, hogy testileg is vonzódtunk egymáshoz, így vigasztaltuk egymást. Aztán pár év múlva egyik pillanatról a másikra iszonyat lelkifurdalásom lett (vmi beszélgetés kapcsán beugrott és akkor kezdett gyötörni a bűntudat) és jó pár hónapig vissza-vissza tért, és nyomasztott, hogy helytelenül cselekedtem. Aztán helyre került ez is az életemben, ma már nem szégyellem, nem hibáztatom magam, de nem is vagyok rá büszke. Nem merem kijelenteni, hogy soha nem leszek szerető még a jövőben (bár tény, hogy ma már nagyon más vagyok agyban, mint a 20 éves hamvas leányzó:-)
Amúgy vele is jóban vagyok a mai napig:-)
Szerintem nagyon rikta kivételektől eltekintve mindhárom fél "hibás" egy ilyen megcsalásos szituban, és nem is mindig a megcsalt félnek a legnehezebb.
Magához a poszthoz meg: az adott szituban így döntöttél, "megfizetted" az árát és remélhetőleg tanultál belőle, de ne hibáztasd a másik felet!
(Azt most ne firtassuk hogy a feleség mindeközben mit csinált vagy nemcsinált, az ő szerepét homály fedi).
puffancs 2008.05.05. 16:32:32
verababa:
te meg minden allitasodnak eleget tettel? ugy ertem sosem valtoztal? en mar nagyon sokat es sokszor, pedig fiatal vagyok meg.
attol, hogy adott pillanatban komolyan gondolod az orok huseget meg szerelmet, attol meg az nem lesz ugy. a ferjed is valtozik es te is. ha jol csinaljatok a hazassagotokat meg jol megszervezitek a dolgaitokat, akkor lehettek boldogok egyutt amig csak meg nem haltok. de nem zarhatod ki, h nem te vagy az egyetlen, akihez erzelmileg es testileg is kotodik a tarsad. es forditva is igaz.
bög 2008.05.05. 16:33:59
Badbitie 2008.05.05. 16:34:53
Ha ezt megalázásnak éled meg, akkor meg leszel alázva. Ha kompromisszumnak, akkor kompromisszumot kötsz. Minél jobban feltupírozod egy apróság jelentőségét, amikor megroppan ott a rendszer, annál nagyobb lesz a törés. A mai világban olyan szerintem nincs, hogy vki leéli az életét vkivel 60 évig, és nincs egy megcsalás se. Már csak statisztikailag is kizárt. :)
puffancs 2008.05.05. 16:36:06
ez persze ferfit kivan.
Zahara 2008.05.05. 16:36:28
A megcsalás valóban nem ad okot büszkeségre, de mindig van valami oka és haszna.
Az általad kúrásnak aposztrofált dolog fontossága egyébként vérmérséklet kérdése.
A jó szeretők pedig szeretkeznek, mert szeretik egymást.
Cukros_Mázas 2008.05.05. 16:37:01
"Szerintem nagyon rikta kivételektől eltekintve mindhárom fél "hibás" egy ilyen megcsalásos szituban, és nem is mindig a megcsalt félnek a legnehezebb."
Én ezzel nem értek egyet. Nagyon sok ember van, aki nem azért csalja vagy csalná meg a párját, mert érzelmileg ne kapna meg valamit vagy az ágyban ne lesnék minden óhaját és ne lenne kielégítve. Van olyan, akit egyszerűen csak "hajt a vére" és a sokat emlegetett "újdonság varázsa". Sajnos ez az igazság. Ez egy típus. Számomra pl. messzire elkerülendő.
m.gray 2008.05.05. 16:37:23
De, biztos sokat változtam. És igen, igyekszem eleget tenni az állításaimnak. Nem szeretek segget csinálni a számból. Emiatt ezerszer meggondolom azt, hogy mit vállalok be.
Ha nem gondolnám komolyan az örök hűséget (szem előtt tartva azt, hogy a szerelem az egy időleges elmeállapot), akkor sose akarnék férjhez menni.
Ne haragudj, de nem szeretnék olyan pasinak gyereket szülni, aki közben 19 éves picsákat kúrogat. Tudom, hogy megvan rá az esély, de igyekszem úgy választani, hogy mindez minimalizálódjon.
Anyáméknak pl sikerült, úgyhogy valószínűleg a projekt nem lehetetlen.
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.05. 16:38:30
Badbitie 2008.05.05. 16:39:55
Vagy nem derült ki. :) Mert ez is egy eshetőség. És, ha sok sok év múlva mikor a szülők már nem élnek, és szépen elmentek együtt szeretetben boldogságban békességben, akkor megtudnád hogy apuka a 19 éves titkárnőjét mégiscsak meghúzta 50 éves korában, hogy kis önbizalmat nyerjen a hátralévő másik 50re, akkor úgy gondolnád, hogy mégiscsak szar volt a házasságuk? Szerintem nem.
puffancs 2008.05.05. 16:39:55
1. te is voltal 19, es nyilvan nem gondoltad a 19-eseket picsanak (mar csak a koruknal fogva) es csitrinek. tehat ebben a dologban lenyegesen nagyot valtozott a velemenyed. ez barmi massal is igy lehet.
2. ha minimalizalni akarod az eselyet, h olyan pasit fogj ki, aki nem 19-eseket kurogat/kurogatna, ha megtehetne, akkor bizony az a pasi olyan lesz, akivel egy 19 eves sem fekudne le soha... ugye erted.
bög 2008.05.05. 16:40:28
" A mai világban olyan szerintem nincs, hogy vki leéli az életét vkivel 60 évig, és nincs egy megcsalás se. Már csak statisztikailag is kizárt. :) "
hát nemtom, nekem pl ez a tervem. Különben mi értelme van? A kefélgetés "kompromisszumképes" emberekkel?
Cukros_Mázas 2008.05.05. 16:40:34
"Az általad kúrásnak aposztrofált dolog fontossága egyébként vérmérséklet kérdése."
Hát nem. Most vagy kúrásról beszélünk vagy szeretkezésről. Ha pedig utóbbi már nem olyan a párunkkal, mint amit heves vérmérsékletünk megkívánna, akkor illik tiszta lapokkal játszani.
"A jó szeretők pedig szeretkeznek, mert szeretik egymást."
Akkor mi a fenének van a háttérben egy szerencsétlen, akit becsapnak? Mindek oda ő? Így már ő a "harmadik". Ha szeretik egymást, boruljanak össze nyugodtan, de ne más háta mögött és kárára.
puffancs 2008.05.05. 16:41:10
az elet tele van kompromisszumokkal. nem johet minden szivbol. ez nem tundermese.
puffancs 2008.05.05. 16:43:01
en oszinten kivanom, h megtalald a szamitasod, es 60 even keresztul csupan egy emberrel kefelj, es az az ember is csak veled kefeljen. oszinten kivanom.
Cukros_Mázas 2008.05.05. 16:44:27
"bog:
en oszinten kivanom, h megtalald a szamitasod, es 60 even keresztul csupan egy emberrel kefelj, es az az ember is csak veled kefeljen. oszinten kivanom."
Hát pontosan erről van itt szó, hogy te "kefélsz".
Badbitie 2008.05.05. 16:44:37
Persze, mindenki így indul. Aztán majd meglátjuk mit dob a gép. Én csak azokat nem értem, akiknek a párja megbotlik (tehát nem fűvel-fával csalja), és utána az addig harmónikus kapcsolatot felrúgja, ezzel alátesz 2-3-4-5 másik embernek, akik történetesen a gyerekei. Elvált szülők gyerekeinek lenni az egyik legnagyobb törés, és amikor odakerül az ember, hogy döntenie kell a gyerekei érdeke, és a saját büszkesége között, hát sok emberben felülkerekedik a büszkeség, amit ilyen szélsőséges zérótoleranciás nézetekre építenek.
bög 2008.05.05. 16:44:51
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.05. 16:45:28
Cukros_Mázas 2008.05.05. 16:45:45
Állj le. Létezik.
Cukros_Mázas 2008.05.05. 16:47:32
Sztem úgy érti puffancs, hogy nem minden jön szívből, a szerencsétlen megvezetett feleség örüljön, hogy a párja hamisan körülbúgja, pusztán lelkifurdalásból. Így neki is jó, de a kompromisszum-jelleget az apró, általa nem tudott háttérinformáció adja, hogy csalva van.
No comment.
Délibáb 2008.05.05. 16:47:57
Ha a boltos megcsalja a feleségét, az az ő dolga, az ő felelőssége. Mi köze a lánynak a házasságukhoz, hiszen az elmondottak alapján nem akarta elválasztani őket, talán ki sem derült az egész.
(Nekem is volt ilyen különben. És milyen furcsa, én is 19 voltam. Rajongás, barátkozás, flörtölgetés. Ő féltett engem, hogy mi lesz velem, mert bármi történik is, ő nem fog elválni. Én féltettem az ő házasságát, családját. Kölcsönös nyugtatgatás, hogy nem lesz baj.
Jó volt, két évig tartott, nem volt soha hiszti. Sokat kaptam tőle, ő meg jól érezte magát velem. Aztán csak úgy vége lett. A felesége állítólag nem tudta meg sosem.)
Zahara 2008.05.05. 16:48:28
"Akkor mi a fenének van a háttérben egy szerencsétlen, akit becsapnak? ... Ha szeretik egymást, boruljanak össze nyugodtan, de ne más háta mögött és kárára."
Mert vannak fontosabb dolgok is a szerelemnél.
A harmadikat meg nem feltétlen kell szerencsétlennek nevezni, mert az tényleg magalázó.
puffancs 2008.05.05. 16:48:44
bog: van huseg, de az nem egy egy-, a szextenyezos egyenlet
gargoyle 2008.05.05. 16:50:25
Bagradjan 2008.05.05. 16:50:33
A megcsalásért és a házasság megromlásáért viselt felelősség nem ugyanaz -- ez fontos.
A házasság megromlásáért nem föltétlenül egyforma mértékben, de mindkét házasfél felelős.
Ezzel szemben a megcsalásért a félrelépő házasfél és a szerető a felelős. (Nem föltétlenül egyforma mértékben.) Ebben a vonatkozásban a megcsalt házastárs ártatlan.
És szerintem az is fontos, hogy azzal nem ér mentegetőzni a szeretőnek, hogy ő nem csal meg senkit. Mert lehet, hogy definíció szerint nem csal meg senkit, hiszen neki nincs párja, de a másik ember párjába így is egy rettentő nagyot belerúg, a lelkébe gázol, mittudomén. És az sem mentség, hogy ezt a megcsalt harmadik felet ő nem is ismeri. Ne azért ne bántsunk valakit, mert történetesen ismerjük. Inkább fordítsuk meg a dolgot: akit nem ismerünk, azt végképp ne bántsuk.
Omnibusz 2008.05.05. 16:51:15
puffancs 2008.05.05. 16:51:39
major anna: en ugy ertettem, hogy ha egy kapcsolat jol mukodik, nincsenek harcok, van torodes, akkor edesmindegy, hogy az azert van, mert hudemekkora ott a szerelem, vagy mert valamelyik fel valamilyen okbol kompenzal. mindegy mi az, ha jol mukodove teszi a kapcsolatot.
Rebelde 2008.05.05. 16:51:48
ezt mégis minek lehet felfogni?
Prez (törölt) 2008.05.05. 16:52:22
Cukros_Mázas 2008.05.05. 16:53:45
"Mert vannak fontosabb dolgok is a szerelemnél."
Nézd, itt most biztos családra, meg gyerekekre, meg megfáradt, de emiatt "nem felrúgható" házasságokra gondolsz. Ilyen helyzetben nem voltam, nem tudok nyilatkozni.
De összességében vévée, én az a típus vagyok, aki a párjával szereti kimerültre szeretkezni magát. Ja, és a harmadik, jelen esetben a megcsaltra értettem ugyebár, tényleg szerencsétlen. Mert valóban megalázó helyzetben van, legtöbbször tudtán kívül.
puffancs 2008.05.05. 16:53:52
schrz_&_schurz (törölt) · http://zurhajo.blog.hu 2008.05.05. 16:54:57
igen, és aki egy személlyel akar beszélgetni hozzánk ne szóljon;)
:D:D:D
Cukros_Mázas 2008.05.05. 16:55:25
"sunshine: kerlek, ne nyilatkozz a nevemben, van nekem is szam meg kezem. koszi."
Nem tudom, észrevetted-e, de nem a te nevedben nyilatkoztam. Hanem igyekeztem élcelődni rajtad. És nem tudom, észrevetted-e, de be is jött. Mert valóban úgy értetted, ahogy gondoltam.
Cukros_Mázas 2008.05.05. 16:56:16
Igazad van. Puffancs ritka idegesítő jelenség. De akkor sem fog itt túl sok támogatót találni az életviteléhez és életfelfogásához.
puffancs 2008.05.05. 16:56:22
Prez (törölt) 2008.05.05. 16:56:57
gargoyle 2008.05.05. 16:57:50
aki meg ugy veli hogy egy parkapcsolatban a megcsalas az ultimate rossz az remelem elete vegeig nem tapasztalja meg azon dolgok szeles spektrumat ami _valoban_ megalazo es sokkal onbecsulesrombolobb, mint az hogy anyuka elkapta a tejesfiut vagy apuka a babysittert egyszerketszer.
puffancs 2008.05.05. 16:58:04
neked en vagyok idegesito, nekem mas az. kerek a vilag, en ezen nem aggodom.:)
Cukros_Mázas 2008.05.05. 16:58:10
"en ugy ertettem, hogy ha egy kapcsolat jol mukodik, nincsenek harcok, van torodes, akkor edesmindegy, hogy az azert van, mert hudemekkora ott a szerelem, vagy mert valamelyik fel valamilyen okbol kompenzal. mindegy mi az, ha jol mukodove teszi a kapcsolatot."
Ja, amíg haza nem hoz valami nemibetegséget.
Prez (törölt) 2008.05.05. 16:58:20
Zahara 2008.05.05. 16:59:48
"aki a párjával szereti kimerültre szeretkezni magát."
Én is olyan vagyok. Ő meg nem. Ő meg igen. Ugye érted?
És igen olyasmikre gondolok, mint pl a család, de ez manapság nem jelent semmit, mert kiüresedett a szó, és csak azt hisszük, tudjuk mi az, pedig nem is.
Cukros_Mázas 2008.05.05. 17:00:16
Az igaz, hogy vannak még nagyon megalázó dolgok, amik kétemberes játszmának számítanak, de akkor meg lépni kell. Csak azt alázzák meg, aki hagyja magát.
gargoyle 2008.05.05. 17:00:53
Bagradjan 2008.05.05. 17:01:30
Mi az ultimate rossz egy párkapcsolatban?
puffancs 2008.05.05. 17:01:37
termeszetesen a nemibetegseg hazahordasa mar mas teszta, mi itt most meg csak elvekrol beszeltunk.
es ha ertetted a nezopontomat, nem azt a formajat tamogatom a megcsalasnak, ami allando, folyamatos es kart okoz a megcsaltnak. ezt most hadd deklaraljam, ha megengeded.
Délibáb 2008.05.05. 17:01:44
De én inkább a másik védelmét, tiszteletét értem alatta. Nem bántom meg azzal, hogy az orra alá dörgölöm a kis viszonyaimat. Nem hagyom ott hétvégére "edzőtábor" vagy "csajbuli" címszó alatt, hogy a szeretőmmel legyek. Éreztetem vele, hogy fontos nekem, hogy szeretem. Ha férjhez megyek majd, nem lépek le anyámhoz az első veszekedés után, azzal, hogy ami nem megy, ne erőltessük. Nekem ez a hűség.
Nyilván nem is tudnék olyannal komoly kapcsolatot fenntartani, aki nem ugyanígy gondolja. Mondhatjuk, hogy szerencsém van, hogy van ilyen valaki.
bög 2008.05.05. 17:01:53
mondanál pár ilyet, amiben nem szerepel a megcsalás?
gargoyle 2008.05.05. 17:02:06
Cukros_Mázas 2008.05.05. 17:02:26
Nem tudom, észrvetted-e, de pont erről beszéltem végig, hogy különböző típusú emberek vannak.
Na, ebbe a család dologba ne menjünk bele :-D Én nagyon pozitívan látom a témát. Az egyik legfontosabb dolog az életemben. És szerintem csak az olyan család működőképs, ahol nincsenek a háttérben mocskos kis titkok.
Prez (törölt) 2008.05.05. 17:03:02
puffancs 2008.05.05. 17:03:06
Cukros_Mázas 2008.05.05. 17:04:43
Igen, ez igaz :-)
Prez (törölt) 2008.05.05. 17:04:46
Zahara 2008.05.05. 17:05:09
Ezzel pl egyet tudok érteni.
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.05. 17:05:18
Cukros_Mázas 2008.05.05. 17:05:45
puffancs 2008.05.05. 17:03:06
bög 2008.05.05. 17:06:33
mi a legrosszabb?
Cukros_Mázas 2008.05.05. 17:07:29
Száz százalékig egyetértek Veled. Nagyon nem mindegy.
gargoyle 2008.05.05. 17:07:32
Krisz78 2008.05.05. 17:07:34
"Van olyan, akit egyszerűen csak "hajt a vére" és a sokat emlegetett "újdonság varázsa". Sajnos ez az igazság. Ez egy típus. Számomra pl. messzire elkerülendő."
Egyrészt szerintem ha az egészet nézzük, akkor ezt a típus csak a torta kicsi szelete, nem ez a jellemző (sajnos, mert nem lehet rá felkészülni).
Messzire elkerülendő - írod: vagyis felismerhető. Ha valaki ennek ellenére ilyen típusú embert választ, miben reménykedik? Hogy majd őt nem fogja csalni, ő megváltoztatja?
Talán nem a "hibás" szót kellett volna használnom, nem ez a legjobb szó ... ijesztő mennyire nem kommunikálnak az emberek, olvassatok el találomra néhány posztot.
Félreértés ne essék. Én még sosem csaltam meg egy barátomat sem, engem már csaltak meg (megbocsátottam és még több évig jártunk együtt).
Szeretném ha én lennék ama fehérholló emberek egyike, aki a párját 50 évnyi házasság alatt sem csalja meg és vica versa, csak ahogy "öregszem", egyre kevésbé vagyok benne biztos, hogy ez tartható. Dolgozni fogok érte és igyekszem olyan embert választani párnak, aki ebben partner, de azért felkészülök a legrosszabbra;-)
Azt meg hagyjuk, hogy "de x és y 50 éve élnek hűségben" ... még a hozzánk legközelebb álló emberek életének felszínét is csak kívülről kapargatjuk soxor:-)
Bagradjan 2008.05.05. 17:07:36
Guenwyvar 2008.05.05. 17:08:13
kaméleon 2008.05.05. 17:08:41
az, hogy akkor már nem voltál szűz..ez egyértelmű az erkölcsi felfogásodból..
ha én lennék a nő helyében...
már rég letéptem volna az arcodat a helyéről!!..grrr
nyina zarecsnaja 2008.05.05. 17:09:06
hol van a tiszetsség? a másik, ismeretlen nő iránti tisztesség?? egy nő (gondolkodó, érző, magát inteligensnek tartó nő)hogyan lehet egy másikkal ennyire kegyetlen?
a szeretőnek mindig van választása, és választhatja azt, hogy egy olyan pasival fekszik le, akinek nincs gyereke, terhes menyasszonya. ez egy döntés, amit meg lehet hozni. kell hozzá bátorság, becsület, a mérhetetlen önzés félreállítása, csupa olyan tulajdonság, ami - ahogy elnézem, egyre ritkább.
gargoyle 2008.05.05. 17:12:17
mert hol erre hivatkoztok hol erre es ez eleg zavaros :P ha megmondja a parod hogy elmegy gizikevel hancurpartira akkor reszetekrol noproblem? mert ez aztan tenyleg nem ronthatja a bizalmat a kapcsolatban sot...
shopgirl · http://shopgirlmeans.blogspot.com/ 2008.05.05. 17:12:20
bög 2008.05.05. 17:12:31
Cukros_Mázas 2008.05.05. 17:12:38
Nem, sajnos elsőre nem feltétlenül felismerhető az ilyen ember. Sőt, még akár biztosabb partnernek is tűnhet első ránézésre, mert ezek általában öntudatos valakik. Aki viszont felismeri és mégis kezd vele, magára vessen.
gargoyle 2008.05.05. 17:13:46
Bagradjan 2008.05.05. 17:14:41
Ezzel szemben a megcsalás ellen nehéz védekezni, hiszen az jellemzően nem a felszínen zajlik, hanem stikában.
nyina zarecsnaja 2008.05.05. 17:14:47
" kellene hogy valasszatok akkor hogy tulajdonkepp mi zavar benneteket. az hogy valaki massal el nemi eletet, vagy az hogy errol hazudik nektek, vagy mindketto."
téged mi zavarna?
ha a feleséged megcsalna? vagy ha erről hazudna neked? vagy mindkettő?
Cukros_Mázas 2008.05.05. 17:15:08
Jó, hogy Ti is ilyeneket írtok és hasonló véleményen vagytok, különben erősen lefelé görbülne a szám pár komment kapcsán. Elég furcsa szníben tüntetik fel a világot :-S
gargoyle 2008.05.05. 17:15:50
sunshine: tomegevel szoktak kezdeni az ilyennel mert "majd en megvaltoztatom" .) csak szolok (: aztan tomegevel sirnak is.
Cukros_Mázas 2008.05.05. 17:17:37
Prez (törölt) 2008.05.05. 17:18:32
Lehet, h szűz vagyok? :D
Rebelde 2008.05.05. 17:18:35
egyetértek, viszont minden ilyen dologhoz két ember kell, a pasi, hogy lehet ennyire kegyetlen?
Zahara 2008.05.05. 17:18:52
A világ eléggé furcsa hely.
Különben itt mindig elgondolkodom egy csomó dolgon, és ez tök hasznos.
Guenwyvar 2008.05.05. 17:18:56
miért érzem azt, hogy totál nagy keserűség beszél belőled?mi az magyarázata a te felfogásodnak?
Bagradjan 2008.05.05. 17:19:11
Gargoyle, engem mindegyik zavarna. Aki megcsalja a párját, az hazudik neki, mégpedig azt, hogy nem él mással nemi életet. Van tudniillik egy ilyen látens bizalom egy párkapcsolatban, hogy nem élünk mással nemi életet.
Sosem a hazugság a fontos önmagában. Hanem az, hogy milyen valóságot tagad le.
gargoyle 2008.05.05. 17:19:16
nyina: oszinten szolva az hogy massal szexelt minimalis/semmilyen mertekben sem zavarna. az hogy hazudik mar sokkal jobban, de persze igyekeznem szamitasba venni mennyire koveteltem en meg a hazugsagot es mennyire szolgalta ez az o kenyelmet. egyetertek abban hogy egy kapcsolat alapja a bizalom, de ez ketiranyu dolog es az oszinteseg neha kellemetlen ugye :P (:
mert hogy tuntetik fel itt "egyesek" a vilagot? :D nem eleg rozsaszin es vilagoskek? emberek lakjak nem pedig enkicsiponimok? (:
shopgirl · http://shopgirlmeans.blogspot.com/ 2008.05.05. 17:19:48
kaméleon 2008.05.05. 17:22:38
" puffancs 2008.05.05. 16:19:44
nem vagyok buszke, csak nem szegyellem. egy fejezet az eletemben.
velem is elofordulhat, hogy megcsalnak majd. remelem, nem fog kiderulni, es meglesz nekem is belole a hasznom. "
ebből mi hasznod lehet te szerencsétlen???
bög 2008.05.05. 17:23:29
nagyon különbözőek vagyunk. Ezért nem érted az álláspontunkat, ha meg akarod érteni, gondolj arra, hogy nekünk olyan érzés, ha kiderül, hogy a partnerünk a hátunk mögött szexelt vkivel, mintha tőrt döfnének belénk. Így talán kicsit könnyebb lesz megértened, miről beszélünk.
Guenwyvar 2008.05.05. 17:23:31
Na ne akarjátok már ezt nekem megmegyarázni....:)
Zahara 2008.05.05. 17:24:02
Jobb lesz a férje az ágyban. :DDDDD
gargoyle 2008.05.05. 17:24:07
bagradjan: kicsit royalipiapacsos az a kapcsolat ahol lathatatlan szabalyok vannak. nem art az ilyesmit tisztazni csak mondom, mert esetleg masnak masok a lathatatlan szabalyai, es aztan sipakolas lesz ha azok mondjuk tartalmazzak hogy nem hagyhatod el a lakast mert meg radnez valaki tisztatalan gondolatokkal .)
a hazugsag meg tenyleg rossz dolog, es rombolja a kapcsolatot. kerdes hogy a masik fel adott-e masra lehetoseget.
Zahara 2008.05.05. 17:24:50
erre: kaméleon 2008.05.05. 17:22:38
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.05. 17:25:04
Cukros_Mázas 2008.05.05. 17:25:17
Igazad van és én is csak ebben reménykedem :-) De tuti vannak, nézd pl. ott van Jürgen.
Jürgen
Na, e tekintetben hasonlítunk. Mert még engem sem csaltak, én sem csaltam - de hoppá, nem vagyok szűz :-S
Bagradjan
Igen, a másik nő iránti tisztesség, meg az önzés félretétele... Nagyon fontos... lenne. Nekem volt olyan, hogy megkörnyékezett olyan, akinek bnője volt. Hát, megmondtam neki, hogy ez így nem fog menni. Vallom, hogy csak azt tegye meg az ember mással, amit maga szeretne, hogy megtegyenek vele.
Na, most már tényleg húzok. Sziasztok!
nyina zarecsnaja 2008.05.05. 17:26:44
én nő vagyok, csak nőként gondolkodhatok/érezhetek. magamért vállalhatok felelősséget. ha terhes nő van a képben, én elküldhetem a pasit a k..any..ba, de nem mehetek helyette haza. persze, hogy a pasi is kegyetlen. de a szerető felelősségéről volt itt szó. a szeretőnek van választása: belemehet egy ilyen aljas játszmába, vagy kereshet magának egy független férfit. a férj ha félre akar lépni, sajnos véghez is viszi. de én nem szeretnék ilyesmiben statisztálni. ( húúú nemtom sikerült -e pontosan fogalmaznom...)
Rebelde 2008.05.05. 17:27:04
erre meg, hogy jutottál?
jadviga79 2008.05.05. 17:27:05
ezzel en is igy vagyok, es ismerek par ilyen alien-t meg. :)
De azert talan egy kicsit felturbozzuk a tortenetet.
bog,
szerintem nem olyan, mint ha tort dofnenek belenk, mas a szex es mas a szerelem, tisztelet, odaadas, stb.
gargoyle 2008.05.05. 17:28:09
probald meg megfogalmazni mi zavar abban ha a partnered massal szexel
felsorolok par lehetseges dolgot amik tobbe kevesbe mind vedhetoek bizonyos szemszogekbol
- unhigienikus
- a masik nemi szerve a tied, ne csinaljon olyat amit te nem engedelyezel
- felsz hogy hazahoz valamit
- erzelmileg erzed magad instabilan a dologtol, mert szamodra a szex egyet jelent a kapcsolattal
- felsz hogy jajmileszhakiderulmitszolmajdazanyam
Rebelde 2008.05.05. 17:29:09
maximálisan egyetértek , ez rohadt szemét dolog
Guenwyvar 2008.05.05. 17:29:18
bár hozzáteszem, egy szinház, étterem dolog nem lehet összehasonlítási alap a szexel.....
De ha egy kapcsolatban egy megcsalás sem nagy ügy, akkor mi az? Sőt, tényleg ragaszkodsz te , szereted, tiszteled a párodat eléggé, ha elviseled hogy egy órával ezelőtt a szomszéd Józsi dugta agyba főbe......khmmm
Prez (törölt) 2008.05.05. 17:30:01
gargoyle 2008.05.05. 17:30:34
storyline :) 2008.05.05. 17:31:54
Átértékelted magadat is emenkává :D
kaméleon 2008.05.05. 17:32:27
csakénnem 2008.05.05. 17:24:02
ebből mi hasznod lehet te szerencsétlen???
Jobb lesz a férje az ágyban. :DDDDD
gargoyle 2008.05.05. 17:24:07"
ne röhögtess halálra...lehet valaki 1000 nővel ha nem tudja kielégíteni...ááá..
és mi haszna van az asszonynak ebből???
az, hogy ha vele van akkor is a másikra gondol?..ez haszon??
ne álltassátok magatokat..annak a házasságnak annyi!!..nem tesz jót senkivel..csak ideig-óráig..és az kinek jó?
nyina zarecsnaja 2008.05.05. 17:32:45
elfogadom amit mondasz, de megérteni nem tudom.
hogy lehet, hogy nem zavarna, ha tudnád, hogy a párod mással szexel? ez valami perverzió?
vagy egyáltalán nem szerelem?
vagy nagyon kemény védekezés nehogy megsérülj?
gargoyle 2008.05.05. 17:33:16
ha tudod szeretni a parodat es elhiszed hogy szeret attol hogy egy oraval azelott mondjuk kotottfogasu birkozoedzest tartott a szomszed jozsival akkor ettol pontosan miben kulonbozik a szex? hogy a puncijaba dugta a futyijet o jaj? :o hol mulik el ettol automatikusan a szeretet es a tisztelet?
Krisz78 2008.05.05. 17:33:42
Szerintem senki nem írta, hogy a megcsalás "oké" dolog. Csak néhányan - mielőtt ítélet nélkül máglyára vetnének mindenkit, aki valaha félrelépett vagy aki valaha volt szerető - arra próbálnak rávilágítani, hogy emberek vagyunk, nem szentek (s most egyebekről ne is beszéljünk) és nem maga a gonosz feltétlenül az, aki megcsal vagy szerető lesz. Nincs sablonsztori, minden helyezetet egyedileg kellene nézni és el/megítélni!
Bög 17:12
Ez egyáltalán nem biztos! Az ilyen típusú embereknek soxor ez okoz plusz "kielégülést" a heti 1xi házastársai szex mellett, nem kell nekik szerető.
Sunshine 17:12
Nem, nem "elsőre" kell felismerni, de éppen elég gyorsan ahhoz, hogy aztán ne írjon ide posztot, hogy "kiderült hogy az 5 évnyi házasságunk alatt minden hónapban új hódítása volt" - pedig rohadt soxor van ilyen. És hát látod már itt is az első kivétel, amire rábólintasz, hogy "az magára vessen". Nekiálljak vázolni még olyan sztorikat, ahol hevesen bólogatnál, hogy igen-igen, itt bizony a megcsalt fél nagyonis ki- és megérdemelte?
storyline :) 2008.05.05. 17:35:38
B+, most meggyőztél, hogy ha odajutok, akkor hagyjam az asszonyt azt csinálni amit csak akar :D
nyina zarecsnaja 2008.05.05. 17:36:50
igen, embert is mondhatnék, de nőt mondtam, mert itt most szerető viszonyban a nő volt . plussz - korábban írtam- én nő vagyok, így gondolkodom, így érzek, nem tudok kibújni a bőrömből.
Krisz78 2008.05.05. 17:37:01
Bár ez sem a legjobb szó ... tehet róla, közreműködött, hibás benne stb. Bocs közben dolgozni próbálok:-)
Rebelde 2008.05.05. 17:37:08
ne mondd, hogy ennyire alacsony az ingerküszöböd:)
"ha tudod szeretni a parodat es elhiszed hogy szeret attol hogy egy oraval azelott mondjuk kotottfogasu birkozoedzest tartott a szomszed jozsival akkor ettol pontosan miben kulonbozik a szex? hogy a puncijaba dugta a futyijet o jaj? :o hol mulik el ettol automatikusan a szeretet es a tisztelet?"
bocs, de ez nonszensz
gargoyle 2008.05.05. 17:37:17
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.05. 17:37:32
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.05. 17:38:44
gargoyle 2008.05.05. 17:41:35
Guenwyvar 2008.05.05. 17:41:39
Szerintem pontosan arról van szó, hogy egyeseknek nem gáz a megcsalás, lehet hogy nem a "nem oke" szavakat használták. Lehet eltérően értelmezzük a dolgokat. Én sem mondom, hogy maga a megtestesült gonosz aki megcsalja a párját, de semmiképp nem kell büszkének lenni rá, és megsimogatni a kis buksiját, hogy jólvan, jól csináltad, még hasznára is váltál a párodnak, mert tanultál egy két új kunsztot az ágyban, áhh.....Itt az elv is fontos, hűségre törekedni, aztán ha valakinek nem sikerül, akkor jól elgondolkodni, hogy miért nem, és lépni valamerre...De nem folymatosan megcsalni, és ezzel megalázni a párunkat.
Rebelde 2008.05.05. 17:42:43
épp ezaz, hogy neked egyből bejön az, hogy hol rontottad el stb stb.,a másiknak nem valószínő, illetve max, hogy bassz lebuktam:)viszont a megcsalás ettől még megcsalás marad és hidd el nincs olyan titok, ami titok is marad
gargoyle 2008.05.05. 17:44:34
a. a parod nem csal meg (es sosem derul ki hogy fogosszeszorit vagy nem is akar, mert hogy derulne) hisz tilos
b. a parod megcsal es letagadja
c. a parod ha ugy hozza az elet szexelhet massal, es ezt el is mondja neked, megbeszelitek. (ez nem implikalja hogy a parod tenyleg szeretkezzen massal, csak azt jelenti hogy ha akarna akkor nem sodrofaval varnad otthon, sot nem is neheztelnel mert minek..)
szerintem a sorrend a jotol a legrosszabb fele c-a-b a kapcsolat es az onbizalom szempontjabol
Ron Speirs 2008.05.05. 17:45:48
Engem sem csaltak még (v legalábbis nem tudok róla :D) és én sem csaltam.
Viszont - látva a hosszadalmas vitát - eszembe jutott egy cikk, amit vhol olvastam, h a csaló őszintesége a megcsalt felé tulajdonképpen önzés. Azé a csalóé, aki nem az a fajta, amiről Sunshine írt, h "forr a vére-típus". Mert ha őszinte, és megbocsátanak neki, akkor onnantól ő kvázi megnyugodhat, lelkiismeretét nem terheli "semmi", míg a másik fél kerül abba a szituációba, h folyamatosan a megcsaláson gondolkodik. Nem tudom, de sztem ha vki ilyen helyzetbe kerül, jobb, ha inkább kilép belőle. Nem tudom mit gondoljak a cikkről, nektek mi a véleményetek erről?
shopgirl · http://shopgirlmeans.blogspot.com/ 2008.05.05. 17:46:12
gargoyle 2008.05.05. 17:46:37
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.05. 17:46:47
alert 2008.05.05. 17:48:05
volt már, hogy rajtakaptam, hogy "becsetelt" a boltba fiatal libát ingyen árú fejében, csakhogy a pénztárnál pént én voltam. mellesleg nem tulaj, ez az egy nem illik ide.
vagy ő, vagy nem. két ygerekkel tényleg ciki. vagy családot szeretne és akkor kössön csomót a farkára, vagy nem, de akkor ne szüljön oda 2 gyereket a feleségének, akinél válás után 98%, hogy maradnak. (majdnem azt írtam, hogy a "nyakán".)
Zahara 2008.05.05. 17:48:48
Azzal, hogy jobb lesz az ágyban csak vicceltem.
Egyebet nem tudok mondani, mert gargoyle mindent olyan szépen megfogalmaz.
kaméleon 2008.05.05. 17:48:49
Bocsánat, nem is ki- és megérdemelte, mert ez így nincs jól megfogalmazva, mondjuk inkább, hogy része volt abban, hogy megcsalta legyen?
Bár ez sem a legjobb szó ... tehet róla, közreműködött, hibás benne stb. Bocs közben dolgozni próbálok:-)"
-nem tudtam az összes kommentet elolvasni-
csak tudod itt az a helyzet, hogy a másik tud-e róla, hogy okot ad erre????
általában ő a legutólsó aki megtudja..mert nagyáltalánosságban az ember hisz a neki mondott szóban...szeretlek..és egyebek..
azok akik kifogást találnak arra, hogy szeretők legyenek, vagy szeretőt tartsanak..azok a gyengeségeiket próbálják megmagyarázni..
világbéke..
gargoyle 2008.05.05. 17:48:53
shopgirl: de lehet. csak az masik bolygo, legvaloszinubben a hellokittyonline-e. es ha teneked meg sosem tetszett meg masik pasi feneke csak a parode akkor nem vagy oszinte magadhoz (: persze nem muszaj lefekudni is veluk, sot sokaig/sokszor az ember nem is akar. de abszolutumokkal megint nem lehet messzire jutni az eletben.
alert 2008.05.05. 17:49:23
nyina zarecsnaja 2008.05.05. 17:49:27
elfogadom amit mondasz, még az értelmét is látom, de számomra ez nagyon idegen.
ha szeretek valakit, beengedem a lelkembe, a testembe, ami nagy ajándék, nagy megtiszeteltetés, súllya van. ha valaki jön-megy az én testem és másé között, úgy, hogy közben még a lábát sem törli meg, számomra elfogadhatatlan. ne érts félre, nem azt akarom mondani, hogy én mekkora király vagyok,vagy el vagyok szállva magamtól,(mert nem) hanem azt, hogy mindenki, aki kitárja magát és beengedi a másikat , az nagy dologot vállal.
visszaélni ilyesmivel: aljas.
Guenwyvar 2008.05.05. 17:50:44
rájöttem, hogy azért nem értenek itt egyet a felek, mert én és a megcsalás ellenzői abból indulunk ki, hogy csak egy rossz kapcsolatban fordulhat elő ilyen aljas gaztett, aminek a vége úgy is szakítás.
Ah,nincs már időm jobban kifejteni ezt a tézisemet sajnos. Mentem. Sziasztok férjek, feleségek, barátok, barátnők és szeretőőőők:)
gargoyle 2008.05.05. 17:51:06
- a pasi lelep es a mama nyakan hagyja a 2 gyereket
- a pasi lelep es viszi az uj anyukahoz a ket gyereket
.) mert ugy erzem itt megint egyertelmu ki lehet csak a gonosz es ki az aldozat, ami nem valoszinu a valosagban.
Ron Speirs 2008.05.05. 17:51:15
Nekem is ez volt a fura benne, h nem gondolom, h ha megcsalnának és durván akkor én maradni akarnék!
Rebelde 2008.05.05. 17:51:16
én nem ezt mondtam, hogy ez egy misztikus dolog, illetve, hogy nagy kegyként oszogatom a páromnak/szerelmemnek és ezen van a hangsúly,mert nálam nem fér bele egy kapcsolatba, hogy nem baj, kefélt azzal a vörössel is, mert tudom, hogy csak engem szeret, én vagyok az igazi... egyrészt, mert ezek szerint maximálisan leszarja a fejem másrészt elfelejtette velem közölni, hogy ő kb. így gondol egy kapcsolatra (neki bizony belefér)
shopgirl · http://shopgirlmeans.blogspot.com/ 2008.05.05. 17:51:52
nyina zarecsnaja 2008.05.05. 17:52:32
ez neked ment
szóval még egyszer:
értem.
elfogadom amit mondasz, még az értelmét is látom, de számomra ez nagyon idegen.
ha szeretek valakit, beengedem a lelkembe, a testembe, ami nagy ajándék, nagy megtiszeteltetés, súllya van. ha valaki jön-megy az én testem és másé között, úgy, hogy közben még a lábát sem törli meg, számomra elfogadhatatlan. ne érts félre, nem azt akarom mondani, hogy én mekkora király vagyok,vagy el vagyok szállva magamtól,(mert nem) hanem azt, hogy mindenki, aki kitárja magát és beengedi a másikat , az nagy dologot vállal.
visszaélni ilyesmivel: aljas.
jadviga79 2008.05.05. 17:52:44
hogy ertetted az utolso mondatodban, hogy "aki kitarja magat es beengedi a masikat, az nagy dolgot vallal"?
shopgirl · http://shopgirlmeans.blogspot.com/ 2008.05.05. 17:52:54
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.05. 17:54:36
Garg, bár tudnék úgy gondolkodni, ahogy te. Hogy ne érezzem attól bizonytalannak magamat, a kapcsolatomat, ha megtörténik a megcsalás. Az a baj, hogy nem nagyon tudok érzelmileg különbséget tenni aközött, hogy becsúszott egy megcsalás, vagy folyamatos vagy hébe-hóba.
Baromi jó kérdést vetett fel Finduilas.
Ha elmondja, hogy megcsalt, ő megkönnyebbül, én meg rágom a kefét és naphosszat ezen agyalok. Azt hiszem az a véleményem, hogy az sem jó, ha megmondja, az sem jó, ha nem. A d) verzióra szavazok :))
divali 2008.05.05. 17:55:48
Lehet azzal jönni, hogy a megcsalt fél is előidézi...stb, de ez egy részt lehet igaz, de másrészt aki ilyet hajtogat, annak önámítás. Egy kapcsolat rosszra avagy csak nem kielégítővé fordulásához is két ember kell. Tehát a kapcsolaton belüli probléma orvoslásához is két ember kell. Hiszen ha nincs probléma, akkor nem keres egyik fél sem szeretőt. A másik megcsalása-itt a titokban történőre és nem anyitott házasságra gondolok- szerintem strucc politika, mennyivel egyszerűbb megcsalni a másik felet, mint egy csöppet sem könnyű beszélgetést kezdeményezni, hogy ez így nem jó tovább, valamit lépjünk, hogy jóó legyen mint rég, vagy váljanak szét az útjaink.
Aki viszont belemegy a nős férfival való kapcsolatba, azt ahogy a kedves blogíró is leírja, "kurva", és igánytelen saját magával szemben, hogy bele megy abba a szerepbe, hogy soha nem jelenhet meg bátran, titok nélkül a másik odlalán.
alert 2008.05.05. 17:56:22
remélem, így már érted. ha már van gyerek, óriásira nől a felelősség, és megelőzni meg lehet úgy, hogy csomót köt a farkára.
Krisz78 2008.05.05. 17:58:05
A másik érintett fél engedélyével:
Itt nyilván nem arról van szó, hogy én minden héten másik pasival fetrengek és G-t ez nem zavarja.
Eszembe sem jut félrelépni, és éltem már négy évig párkapcsolatban és eszembe sem jutott, de el tudom képzelni, hogy x év után találkozom vkivel és eszembe fog jutni ... és itt jön az a kérdés, amit G írt:
- egyrészt a kapcsolat elején tisztázzuk, hogy egyikünknél sem szakítóok/válóok _önmagában_ az, hogy a másik félrelép,
- másrészt pedig legyen vér a pucánkba leülni és elmondani a szitut: és még akár meg is lehet oldani megcsalás nélkül.
Szerintem sokkal gázabb ha beleszeret másba, mert ott nehezebb trükközni, okosnak és ügyesnek és szépnek lenni...
gargoyle 2008.05.05. 17:58:24
Rebelde 2008.05.05. 17:59:16
én arra, hogy fel se merüljön a megcsalás gondolata, szép álom tudom:)
Zahara 2008.05.05. 18:00:28
Pff.
gargoyle 2008.05.05. 18:00:34
krisz: :*
Ron Speirs 2008.05.05. 18:01:16
gargoyle 2008.05.05. 18:04:22
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.05. 18:06:23
Vadnyul 2008.05.05. 18:07:29
- kedves barbilanyok, en is egy eletre szeretnek majd tervezni vkivel, de ha majd apunak - erts: leendo ferjem - vagy nekem felevente-evente-ketevente kedve tamad kiprobalni vmi/vki ujat, hat inkabb legyek ott/ legyen ott velem, minthogy egymas hata mogott csinaljuk
- a vagyak attol meg vannak, hogy elnyomjuk, vagy sutyiban eljuk ki, ez is a mi reszunk, amit vagy elfogadnak, vagy elfogadunk - vagy nem
- van, akit emberileg nagyra tartasz, szeretsz, tisztelsz, a tarsad, stb, es van hogy vkivel olyat szexelsz, hogy a hatadon egnek allnak a pihek - de arra sztem kicsi a sansz, hogy mindezt egy emberben talald meg
tok egyeni, ki hogyan boldogul, ha szerencses vagy, talasz olyan vkit, aki a mocskos kis dolgaiddal egyutt szeretsz - marpedig ilyenek sztem mindenkinek vannak.
gargoyle 2008.05.05. 18:09:00
ezzel nincs is baj eddig.
kerdes ha elkezdek eszerint az alom szerint elni, mennyi ido utan esem arcra amikor kiderul hogy nem korrelalok a valosaggal
es nem jobb-e mar indulaskor azt feltetelezni hogy bizony, bar rem kellemetlen de naponta be kell jarni dolgozni ha penzt akarok kapni nem is sokat. (:
remelem megvan a parhuzam .)
Ron Speirs 2008.05.05. 18:09:00
Persze, ez embertől is függ. Csak azt próbáltam érzékeltetni, h 16 évesen én ezt hogy láttam. A gyerekek 3-4 évesek voltak. Ha fel tudtad dolgozni az jó dolog, de én még idealista és optimista ha úgy tetszik naív vagyok és hiszek abban h létezik olyan család ahol működik a kommunikáció, meg tudják beszélni a dolgokat, bolodgok együtt stb-stb, érted. Ez a hozzáállásom még erősebb volt 16 évesen, gondold el.. :)
Vadnyul 2008.05.05. 18:09:37
:)
csak nem tudok irni :)
nyina zarecsnaja 2008.05.05. 18:10:37
:-)
imádom a szexet.:-) szó sincs ajándékról- az első alkalom után:-) (de azt nem árt tudni, hogy ha beengedek valakit az ágyamba, az nagy dolog, nem vagyok MNK, ezt a pasi is értékeli ált.ban)
a testem meg a lelkem együtt-harmóniában működik jól.
mondok egy példát: ha túl sok a sterssz, a pasinak nem áll fel, vagy a nő még csak gondolni sem tud a szexre. de ha rendben van a lelked, és kiegyensúlyozott vagy akkor a szexuális életed is fergeteges. ha össze vagy törve- a tested sem teljesít jól.
anyura, apura én sem gerjedek. ..
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.05. 18:14:37
kaméleon 2008.05.05. 18:14:51
Shopgirl, ideális esetben van d) verzió is. Csak sajnos abban puffancsnak van igaza, hogy az élet nem tündérmese.
Garg, bár tudnék úgy gondolkodni, ahogy te. Hogy ne érezzem attól bizonytalannak magamat, a kapcsolatomat, ha megtörténik a megcsalás. Az a baj, hogy nem nagyon tudok érzelmileg különbséget tenni aközött, hogy becsúszott egy megcsalás, vagy folyamatos vagy hébe-hóba. "
GARGOYLE
tudod hány tutinak mondott kapcsolat bukott már meg ezen:menny ha menni akarsz..
egy híres szinészházaspár is ezt vallotta...és a kapcsolatuk már a múlté..persze a gyerekek ott is vesztesek..
a Te fejedben is megfordul a gondolat valakit kinyírnál...de nem teszed meg...pedig...a megcsalás is ilyen!
azzal a másikfelednek hitt embert nyírod ki'/sarkítottam/..de van aki belehal..
puffancs 2008.05.05. 18:14:51
hogy eloszlassam a felreerteseket, en nem tamogatom a megcsalas intezmenyet, csak nem hiszem, hogy egy kapcsolat evtizedeken keresztul ugy mukodik, mint az elso nehany szerelmes felvonasban. es ha a szereto-tartas megmenthet egy kapcsolatot, mert ugye egy tarsas kapcsolatrol beszelunk, amikor ket ember nemcsak a nemiszerveiket koti ossze, hanem az eletet, akkor egy felrenezes nem kell, hogy vilagot dontson ossze. foleg, ha ki sem derul.
folyt pill mulva
divali 2008.05.05. 18:14:56
azt csak te gondolod, hogy 5-6 évesekkel ez könnyen megbeszélhető. Én 23 voltam amikor a szüleim elváltak és igaz, már külön, nem velük éltem akkor (most vagyok 28). De még így is eléggé mellbe vágott a dolog, holott velem ezt már nem kellett megbeszélni. Apám fejét elcsavarta egy másik, jóval fiatalabb nő anyámtól. Én soha nem éreztettem az újdonsülttel, hogy nem szeretem...stb, ha hozzájuk megyek, ellenben valóban nem csípem a csajt és mindne iygekezetem össze kell szednem, hogy semmi sértőt ne mondjak neki, féket teszek a nyelvemre rendesen..stb.. Ha 5 éves koromban jött volna el a másik "néni", akkor bizony nagy hisztiket csaptam volna, mert gyermek fejjel, minden utálatom rázúdítottam volna (én anyás típus voltam nagyon). Egész más felnőtt fejjel átélni a szülőlk válását. Ismerettségi körömben van olyan, ahol évek óta elváltak, de a 8 éves gyerekkel nem lehetett ezt sehogyan sem megebszélni a mai napig. A gyerek pontosan tudja, hogy az nem az anyja, apja új választottja, de nem fogadja el. Erre azt mondom, hogy aki családot rúg fel, az meg is érdemli, hogy szenvedjen utána, míg el tudja magát fogadtatni a másik fél gyerkőcével... ;)
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.05. 18:16:15
puffancs 2008.05.05. 18:16:49
tevedes azt hinned, hogy a parod kizarolag azert szeret es azert banik jol veled, mert te olyan es az vagy, aki.
azert szeret es azert banik jol veled, mert az oneki jo. es az mar mindegy, hogy azert jo neki, mert most eppen ugy erez, hogy jot kell veled tennie, vagy furdalja a lelkiismerete, mert a te poziciodon lenyegeben nem valtoztat.
Bagradjan 2008.05.05. 18:16:56
Gargoyle, szerintem nem gondolkodsz jól. (Szegény MajorAnna meg arra vágyik, bárcsak olyan laza lenne, mint te.) Az, hogy megcsalnak, hogy a csodába ne ingatna meg? Kevés biztos pont van egy ember életében, de a házastársa legyen már az, könyörgök. Gargoyle, téged tényleg nem zavarna? Mert ha ez igaz, akkor téged fogalmilag képtelenség megcsalni, hiszen előled fölösleges eltitkolni az ilyesmit, úgysem zavar. Akár haza is lehet hozni az új palit, nem, együtt kártyáztok, stb. Nehezen hiszem ezt el.
Rebelde 2008.05.05. 18:17:08
az emberek többsége nem hiszem, hogy azzal tudattal kezd kapcsolatot, hogy úgy is megcsal majd, de bízni nem árt az ellenkezőjében (ennek is van valóságalapja:) ettől még alakulhat másként persze
fingerbangs 2008.05.05. 18:17:54
:)
egyebkent meg eljenek a kurvak!
Krisz78 2008.05.05. 18:18:17
"hogy jólvan, jól csináltad, még hasznára is váltál a párodnak, mert tanultál egy két új kunsztot az ágyban, áhh....."
Akik itt azt magyarázzák, hogy még akár a megcsaltnak is "jó" lehet a szitu _adott esetben_ azok sztem nem erre gondolnak, hogy ti. milyen új figurákat tanult a pasi, amiket a feleségével alkalmazhat (bár adott helyzetben ez is lehet pozitívum:-) és nem is arra, hogy bűntudatból kedves vki a feleségéhez, ha amúgy megfojtaná egy kanál vízben.
Kaméleon 17:48
Igen, írtam vhol, hogy a kommunikációhiány az katasztrofális méreteket tud ölteni:-) De azért nagyon kevés oscar-díjas színész kvalitású ember rohangál a világban - csak könnyebb becsukni a fület-szemet-szájat (tudom, én is csináltam így:-)
Guenwyvar 17:50
Aham, kapizsgálod már:-) Egy félrelépéshez nem feltétlenül kell megromlott kapcsolat, hiányzó szex/szeretet/gyengédség akármi.
Rebelde 17:51
Abból indultunk ki, hogy az _elején_ tisztázzuk, kinek mi fér bele:-) Ha ez nem történt meg vagy hazugság hangzott el, akkor már megint miről beszélünk?
Vadnyul 2008.05.05. 18:20:20
nyilvan nem ugy kezdi az ember, hogy ugyis megcsalom, de hogy lehet valaki biztos abban, hogy ugysem, amikor nem tudhatjuk elore, mi fog tortenni az elkovetkezo evekben, mi magunk, illetve a tarsunk hogyan valtozik majd, illetve mi lesz a kapcsolattal evek multan.
Ron Speirs 2008.05.05. 18:20:26
Jó h más is azt gondolja a gyerekek kérdésében amit én! ;)
Gargoyle el akart nyomni, de jöttél! :))
Rebelde 2008.05.05. 18:20:53
ez elég önző álláspont
mütyür 2008.05.05. 18:21:40
szia Findu:)
Ron Speirs 2008.05.05. 18:22:21
puffancs 2008.05.05. 18:24:19
lehet, hogy onzo allaspont, nem tudom. az en filozofiam szerint az ember onnon celjaiert cselekszik, nem mas celjaiert. minden tettunk es megnyilvanulasunk visszavezetheto a sajat celjainkra. tovabba mindenert varunk valamit cserebe. aki oszinte, bevallja maganak. valaki elismerest, valaki csak egy mosolyt, valaki total elkurvult, es az erteket csak penzben kepes merni, mindenki var valamit cserebe. ha nem kapja meg, csalodott lesz, es legkozelebb nem ugy cselekszik....
minden visszavezetheto sajat magunkra. az ember onzo leny, ha ez onzes.
Rebelde 2008.05.05. 18:24:29
vadnyul:
az emberek nem nagyon változnak,legalábbis ebben nem hiszek
Bagradjan 2008.05.05. 18:25:59
divali 2008.05.05. 18:26:46
;)
fingerbangs 2008.05.05. 18:27:03
eselytelenek vagyunk, ferfiidealja egy bologato impotens pap lenne :)
Ron Speirs 2008.05.05. 18:27:49
Ment egy üzi! :)
mütyür 2008.05.05. 18:29:30
mindjárt megsasolom:) köszi:)
puffancs 2008.05.05. 18:30:16
ezert nem szabad elitelni senkit.
aki szoke es mucicije van es a baratja jo penzes, az is lehet szerelmes. mas minosegben, mas dimenzioban. nem jobb az egyik szerelem a masiknal. mindegyiket meg lehet irni versben.
major annanak:
en sokat olvastam, amig volt ra idom. bernard malamud a seged cimu regenyeben olyan dolgot talaltam sok evvel ezelott, ami a mai napig hatassal van ram. a regeny a buntudatrol szol. a buntudat az, ami egy embert egy eletre a masikhoz tud lancolni. nem a szerelem, nem a kozos tervek, hanem a buntudat.
kiprobaltam, nemcsak a konyvben mukodik. kiprobaltam embereken. elertem, hogy buntudatuk legyen velem kapcsolatban. kicsit pszichopatan hangzik, de muszaj volt. azok az emberek, akik nagyon rosszat tettek velem, a mai napig a "nyomomban" vannak, ujra es ujra felbukkannak. regi szerelmek, akik nem kovettek el bunt velem szemben, nem jelentkeznek.
mukodik.
a buntudat nagyon jol mukodik.
Rebelde 2008.05.05. 18:30:28
finger
épületes hozzászólás volt:)
Rebelde 2008.05.05. 18:32:03
látom rád számíthatok:))
puffancs 2008.05.05. 18:33:06
Igen, Puffancs, és az ember egész élete ugyanakkor a saját önzésének a kordában tartása.
az onzes nem "ordogtol valo", az onzes a jora osztonoz. hogy neked jobb legyen. amig nem gazolsz at embereken a sajat jod elereseert, addig semmi gaz. szerintem.
puffancs 2008.05.05. 18:34:18
Zahara 2008.05.05. 18:35:06
Nos? Nos? Nos?
boszor 2008.05.05. 18:35:07
Nem tudom, mitől olyan nehéz elfogadni, hogy van, akinek a szex nem föltétlenül jár együtt a szerelemmel. Továbbá azt, hogy szex különösebb érzelmi kötődés nélkül még nem szakítóok, és (megintcsak egyetértek, Gargoyle) ennél ezerszer rosszabbat is lehet tenni a házastársaddak, legyen az férfi vagy nő.
Az meg, hogy "aki házasemberrel, az kurva", szép kövér bunkóság.
Tessék leszállni a nagy rózsaszín felhőből, és utánanézni, hogy annó hány ükanyánk mosolygott csendben, ha a férjeura este a piroslámpásba ment.
Le lehet élni egy életet egy emberrel, hűségesen, csak ehhez akkora mennyiségű megértés, kompromisszum, belső fegyelem kell, amire egyre kevesebb ember képes.
És abban hinni, hogy te erre képes leszel halálodig, vagy hogy te majd pont kifogod a fehér hollót, aki képes, szép kövér önámítás, amiből jó nagyot lehet seggelni.
Nem volna egyszerűbb inkább levenni a rózsaszín szemüveget?
gargoyle 2008.05.05. 18:36:21
bagradjan: miert nem gondolkozok jol, ha az hogy a parom massal szexel engem nem ingat meg, mig titeket akik "jol" gondolkoznak osszeomlaszt? (: nem kifacsart ez a gondolkodasmod kicsit? :D
busuloo 2008.05.05. 18:36:49
gargoyle 2008.05.05. 18:37:48
busuloo 2008.05.05. 18:38:00
gargoyle 2008.05.05. 18:38:57
puffancs 2008.05.05. 18:39:32
1. egyeves (ekkor voltam 15)
2. egyeves
3. bizonytalan 1 ev. partner nelkul/sok partnerrel? :)
4. keteves
5. ujabb bizonytalan ket ev csak ket szeretovel
6. masfel ev. ennek meg nincs vege.
a koztes idoszakokban volt egy-ket 3-4 honapos probalkozas
Zahara 2008.05.05. 18:39:35
No látod, ezért jó, ha a szeretődnek vagy a szeretője. Mert mindkét irányban van szorosabb elköteleződés, amit senki nem akar felrúgni, de mégsem érzelem nélkül reszelgetsz valami idegennel.
Ron Speirs 2008.05.05. 18:40:10
A rózsaszín szemüveg levétele nem egyenlő azzal, h belefér a szex egy harmadikkal egy kapcsolatban. Ükanyám nem tudom, h mosolygott-e, nem tudom, h ükapám piroslámpásba ment volna. Te írod, h megértés, kompromisszum, belső fegyelem stb. Hát igen, kell. Nem értek egyet azokkal, akiknek az a problémamegoldás h félre vagy kilépnek egy kapcsolatból. ahelyett, h megbeszélnék h mi a probléma, tudják-e folytatni. Egyébként megint kezd látszani a véleménykülönbségek között a nemek közti eltérés.. :)
boszor 2008.05.05. 18:40:38
Rebelde 2008.05.05. 18:41:06
"tevedes azt hinned, hogy a parod kizarolag azert szeret es azert banik jol veled, mert te olyan es az vagy, aki.
azert szeret es azert banik jol veled, mert az oneki jo"
ha nem önmagáért szeretünk valakit, hanem azért, hogy jó legyen nekünk, az nekem önzés, bár lehet, hogy félre értettelek
kaméleon 2008.05.05. 18:41:33
hány tette már meg veled?
Zahara 2008.05.05. 18:42:01
Gondolom, nem megcsalás miatt lett vége. (:
Pardon, nem akartam szakításon élcelődni.
Zahara 2008.05.05. 18:43:17
gargoyle 2008.05.05. 18:43:45
boszor 2008.05.05. 18:45:07
Mert nem. Próbálni kellene megérteni, netán elfogadni, netán újraértékelni. És nem jelenteni ki, hogy én soha, mert senki nem tudhatja, mi történik vele a halálos ágyáig.
gargoyle 2008.05.05. 18:45:12
puffancs 2008.05.05. 18:46:18
ez mondjuk nem szerelem-tema, de erzelmi, az biztos. ti itt pl egyontetuen utaltok engem, mert en olyanokat es olyan stilusban irogattam, ami nektek bizonyos pontokon fajo volt. szeretitek viszont egymast, mert olyanokat irkaltok egymasnak, ami nektek tetszik.
holott :) en tudom magamrol, hogy egy kedves es pozitiv ember vagyok, altalaban becsuletes, es szeretnek.
tehat nem szerettek, mert nem azt adtam nektek, ami jo a lelketeknek/akarmiteknek, es azert szeretitek egymast, azert szerettek osszejarni, mert onmagatok igazolasat latjatok egymasban.
erted?
pazola 2008.05.05. 18:47:24
Akkor tuti kfk irta :DD
boszor 2008.05.05. 18:47:37
boszor 2008.05.05. 18:48:18
pazola 2008.05.05. 18:48:36
Igen, ez igy szokott lenni.
divali 2008.05.05. 18:48:53
"aki házasemberrel, az kurva" én ahhoz hozzátettem azt is, hogy az illető saját magával szemben igánytelen, ha neki az megfelel, hogy a másik fél nem vállalja őt fel bátran, hanem az eltitkolt szerepben lsz. A házasság nem feltétlen örök, de ha pl. az én írásomba kötöttél bele, akkor komplexen értelmezd a szöveget és ne különálló mondatokként. Tehát ha valaki házas, akkor dugogasson más lukakba, avagy fordítva akkor tegye szét a lábát másnak, miután lezárta a korábbi kapcsolatát. Ez pesrze nem csak házasságra vonatkozik. Én vagyok annyira igényes magammal szemben, hogy nem vállalok olyan szerepet, hogy el kelljen engem titkolni, titokban egy albérlatben hetyegjek valakivel.
Tehát aki félredug egy meglévő -nem nyitott kapcsolatban-, az a saját már meglévő kapcsolatában nem képes a problémát orvosolni, avagy véget vetni a nem jó kapcsolatnak.
Számomra az ilyen fél, tesze-tsuza és gyáva, strucc politikát folytat, mert mint már írtam, egyeseknek könyebb titkban szeretőt keresni, mint a jelenlegi kapcsolatban leülni megbeszélni, hogy most hogyan tovább. De aki szeret nyíltan fel nem vállalt, titok szeretőnek lenni, az nosza rajta, szíve joga.
puffancs 2008.05.05. 18:49:52
Zahara 2008.05.05. 18:50:13
Az tényleg más kérdés, de én abban is radikális vagyok. :P
Ezek szerint te pont egy olyan érett férfi vagy, amilyenre szükségem van. Leszel a holtomiglan kedvesem, akivel néha esetleg megcsaljuk egymást? (:(:(:
Ron Speirs 2008.05.05. 18:51:07
Értem amit mondasz, de te válságreagálsz én meg válságmegelőzök. :D
Vagyis szerintem nem utána kéne beszélgetni meg megérteni a másikat, hanem a megcsalás helyett kéne beszélgetni. Az emberek egyszerűen nem beszélgetnek, nem kommunikálnak rendesen. Szőnyegalásöprés megy kőkeményen ahogy elnézem a környezetemet.
busuloo 2008.05.05. 18:51:58
Pont fordítva. Lehet h rosszul fogalmaztam, de engem az csinálna ki, ha megtudnám, h megcsalnak, h vajon csak kefélt egy másik nővel, vagy pedig komolyabb dolgok alakulnak köztük. Attól függetlenül h a párosközt "látszólag" hogy mennek a dolgok. És mondthatod, h az mien kapcsolat, ahol látszólag mennek jól a dolgok...jó kérdés. Ehhh. Belezavarodom :S
puffancs 2008.05.05. 18:52:04
nem lehet es nem kell mindent feltetlenul megbeszelni. a dolgokat neha csak hagyni kell kiforrni.
gargoyle 2008.05.05. 18:52:54
finduilas: nem nagyon akarod elfogadni hogy letezik nem megcsalasos massal szexeles is esetleg? :o (: csak mert ott nincs mit kezelni meg megelozni... (:
Rebelde 2008.05.05. 18:53:11
na most tényleg nem értem, és azt sem tudom ez a téma, hogy jött ide:)
légyszi ne gyere ezzel, a mi összejárunk és csak önámítva tiszteletköröket futunk, mert pl gargoyle véleményét ma nem osztom teljesen, pedig szoktunk találkozni.
de biztosan kedves ember vagy:)
busuloo 2008.05.05. 18:53:25
Most megpróbálsz bűntudatot kelteni a többiekben? :))))
puffancs 2008.05.05. 18:54:25
gargoyle 2008.05.05. 18:54:38
pazola 2008.05.05. 18:54:49
Nem tudom visszakovetni, ki irta, de hulyeseg. Viszont megbocsathato, mert tapasztalatlansagbol ered.
busuloo 2008.05.05. 18:55:23
Jahh. Az exem pl olyan fazon, h a végletekig halogatja a rossz híreket. Nem bántásból. De akkor sem őszinte. Ezt próbáltam kinevelni belőle, nem ment :(
Zahara 2008.05.05. 18:56:17
Le vagyok sújtva. :D
puffancs 2008.05.05. 18:56:22
es oh, igen. nagyon szeretheto ember vagyok, nagyon utalhato is neha. mindenkibol szelsoseges erzelmeket valtok ki.
Krisz78 2008.05.05. 18:57:16
kaméleon 2008.05.05. 18:57:21
Finduilas, a rózsaszín szemüveget az utolsó bekezdésemhez kötöttem, azaz élethossziglani kapcsolatok megcsalás nélkül témában...és a megbeszéléssel is egyetértek, csak azzal nem, hogy aki csalt/akivel csaltak, azt kövezni kell.
Mert nem. Próbálni kellene megérteni, netán elfogadni, netán újraértékelni. És nem jelenteni ki, hogy én soha, mert senki nem tudhatja, mi történik vele a halálos ágyáig. "
ha az ember, úgy megy bele egy kapcsolatba, hogy ki tudja mit hoz a jövő..akkor annál nagyobb az esélye, hogy megtörtnhetnek dolgok..
ha az ember -ember..és nem azt gondolja az ösztönei vezetik..-mert van agyacskája- ami eltudja dönteni a jó és a rossz fogalmát, akkor úgy kezdjen bele a házasság intézményébe, hogy nem fog félrekufircolni..
az agyban dől el minden!:)
mütyür 2008.05.05. 18:58:44
egyvmit sose felejts el: tulajdonságokat nem tudsz senkiben megváltoztatni, maximum szokásokat:)
ha exed nem volt őszinte, vagy halogatós a lelkem, ha a fejed tetejére állsz, akkor sem fog (tudni) megváltozni:)
egyébként jól vagy? elköltözött már?
Rebelde 2008.05.05. 19:01:11
WeryWickedWitch 2008.05.05. 19:04:39
Ez mit jelent: J/K-elnek? "
Azt hiszem félreértést. Írtad hogy j=k. Én azt hittem az ugyanaz mint a j/k, csak félregépelve. Just Kidding. A te JK-d nem tudom mit jelent. :-)
Vierre_ 2008.05.05. 19:06:15
Én azt gondolom, hogy a szexben is bőven létezik árnyalat ugye a baszástól a szeretkezésig és mindegyik eset jó valamiért.
A megcsalásról meg csak annyit, hogy az én férjem akkor köcsög, mert ő elcsábított egy kétgyerekes családanyát és a családanya is köcsög, hogy hagyta magát... itt nálam csak az a defi, hogy a család, vagy kapcsolat fogalmát úgy misztifikáljuk az érinthetetlenségig, hogy még akkor is családnak vagy kapcsolatnak hívjuk, amikor már nem az.
És van olyan, amikor egy kapcsolatban is belefut az ember a nagy Ő-be, a szerelembe és lép onnan, Ilyenkor azt, aki el lett hagyva nagyon sajnáljuk persze és a másik kettő a köcsög, csak hogy ez nem ilyen egyszerű.
Amúgy a családanya akit elcsábított a férjem, én vagyok :). Így hát az a család már nem család, van helyette másik család, csak tudnám hogy mi értelme van ezeknek a fogalmaknak azon kívül, hogy az ember bekategorizálja magát és ha kell, lelkiismeretfurdalást éreztessen és érezzen valami miatt, ami amúgy már rég nem volt igazi és létező történet. :)
divali 2008.05.05. 19:06:36
és a hagyni kell kiforrnira az a megoldás szerinted, hogy ha éppen nem jó a jelenlegi kapcsolatod, akkor nem jelzed a párodnak, hogy ez így neked nem jó, nem utalsz rá, hogy valamit változtatni kéne, hanem megoldásnak titokban keresel egy szeretőt? Mert akkor nem értek egyet veled. Ha a kiforrás alatt az térted, hogy várok még, hátha jobb lesz, de ezúttal vagyok annyira igényes magammal, hogy ha nincs annyi vér még a pucámban, hogy bezsélgetésre szánjam el magam, addig sem járok félre, akkor egyet értek ate kiforrásra várásoddal is. De a végetlenségig nem lehet várni és ha nem forr ki, akkor bizony le kell ülni és meg kell beszélni. Nem csak magammal vagyok igényes, hogy nem vállalom be a harmadik felet (fordítva sem, tehát más pasi eltitkolt szeretője nem leszek, mert nem vagyok fél ember, én is elvárom, hogy engem vállajanak fel teljesen), így ha a meglévő kapcsolatom nem jó, akkor egy nem nyitott kapcsolatban nem alázom meg azt az embert, akivel korábban jól éreztem magam, szerettem..stb, hogy eygszer csak az orra alá mormogom, hogy nem jó a kapcsolatunk, és egyébként is megcsaltalak, avagy nem mondom meg, de bármikor kiderül/het. Tehát tartom a másikat annyira tiszteletben, hogy nem jutok el addig, hogy megcsalom, hanem ha nem működik a kapcsolat, akkor lezárom, avagy ha menthető, akkor teszek kísérletet rá, hogy megint jó legyen együtt, mint rég.
boszor 2008.05.05. 19:08:39
Divali, egy félre-dugás, kefélés, szeretkezés, ki melyik szót szereti, szerintem nem muszáj együtt járjon azzal, hogy a kapcsolat elromlott. Magam is tapasztaltam az ellenkezőjét.
Viszont megbeszéltük elejétől fogva, hogy ilyenek vagyunk, ez egy ilyen kapcsolat lesz, és emiatt nem lesz gáz.
Finduilas, szerintem mi lelkünk mélyén egyetértünk:)
Kaméleon, ha szexről van szó, nem lehet egyértelmű jóról és rosszról beszélni. Meg nem is hiszem, hogy ilyen esetben az agy döntene, és még csak pasi sem vagyok.
Az ösztönök pedig nem jók és rosszak, csak vannak, és ha folyamatosan úgy élsz, hogy elnyomod őket, attól csak neked lesz rossz.
busuloo 2008.05.05. 19:09:00
Nem, még itt van..:S Eddig még nem is keresett albit. De megkért, h segítsek neki. Ráadásul kitalálta, h nem szeretné ő ezt teljesen megszűntetni, találkozgassunk, de éljünk külön. Nem értem...:S
Amúgy egész jól vagyok. Most nagy űr van bennem, de rájöttem, hogy mellette is megvolt ez, más irányban. És inkább azt nézem, hogy milyen jó lesz majd nélküle. Ha túlleszek rajta.
mütyür 2008.05.05. 19:11:04
ejjejj, hogy kérhet tőled ilyet? és mit válaszoltál?
na, ha mellette is megvolt az űr, akkor tényleg jobb ez így, és örülök, hogy megpróbálsz pozitívan hozzáállni a helyzethez, ügyesvagy:)
puffancs 2008.05.05. 19:11:32
ha erolteted azt, h mukodik, nem fog mukodni. beszelhettek a dologrol akarmennyit. csak unalmas lesz mar a tema. hagyni kell. hogy az erzelmeitek rendbejojjenek. ahhoz pedig ingerek kellenek. egymastol is es a kulvilagtol is. es ha ilyenkor belemesz egy szexkapcsolatba, ami akar lehet eszvesztoen jo is, de rajossz, hogy igen, neked megis a regi kell, mert o az a szemelyiseg, aki hozzad passzol, akkor hol itt a problema?
most komolyan.
boszor 2008.05.05. 19:12:00
Ehhez nem kell rossz legyen a kapcsolatod, csak egy szikra kell.
puffancs 2008.05.05. 19:13:47
mütyür 2008.05.05. 19:13:47
de ha kapcsolatban vagyok, és a másik kizárólag fizikailag vonz, és nem akarok tőle semmi többet, akkor minek vele lefeküdni? úgy értem, akivel együtt vagyok, nem elég, vagy hogy van ez?
busuloo 2008.05.05. 19:15:09
Hát, segítek neki..Igazából nem tudok rá haragudni. Soha nem bántott, legalábbis nem akarattal. Ezt becsülöm benne, csak az a fránya halogatás :S Ha meg talizni akar, ok. De eldöntöttem, h innentől én nem fogok kaparni utána.
Igen, most még nagy a szám...de tudom, h sokszor lesz még olyan, h zsibbadtra bömbölöm az agyam nélküle.
puffancs 2008.05.05. 19:15:12
kaméleon 2008.05.05. 19:15:29
miért keresel önigazolást?
én x évesen is azt mondom a szeretőség megalázó..
persze nem kell mindenkinek egyetéteni...
sok mindenkit és mindent használunk céljainkra...
ki így, ki úgy, mindig talál kibúvót az érvei elfogadására.. :)
divali 2008.05.05. 19:17:17
"Divali, egy félre-dugás, kefélés, szeretkezés, ki melyik szót szereti, szerintem nem muszáj együtt járjon azzal, hogy a kapcsolat elromlott. Magam is tapasztaltam az ellenkezőjét.
Viszont megbeszéltük elejétől fogva, hogy ilyenek vagyunk, ez egy ilyen kapcsolat lesz, és emiatt nem lesz gáz."
Ha egy kapcsolat jól működik, akkor nem járnak félre az emberek. Ha nyitott kapcsolatról van szó, az megint más kérdés, mert ott ha zsák megtalálja a foltját, akkor bűntetlenül mindkét fél eltölt másokkal éjszakát. De ez nem szerelem...stb.
Én viszont feljebb nem nyitott kapcsolatokról írtam. Ha az én-nem nyitott- kapcsolatom eljutna addig, hogy megcsalnak, akkor bizony már nagyon nagy gáz lenne... És bizony nem lehetne bemesélni nekem, hogy jaj, megcsaltalak, de félre ne értsem, ez nem azért van, mert bármi probléma is lenne a kapcsolatunkkal...
puffancs 2008.05.05. 19:17:51
boszor
de ha kapcsolatban vagyok, és a másik kizárólag fizikailag vonz, és nem akarok tőle semmi többet, akkor minek vele lefeküdni? úgy értem, akivel együtt vagyok, nem elég, vagy hogy van ez?
oh, kismutyur. nincs meg egy emberben minden. a tokeletes pasit LEGALABB 5 pasibol kene osszegyurni.
valaki gondoskodo, valaki szorakoztato, valaki nagyon jo az agyban,... mindenkiben mas van, ami jo, de mind sosincs ott.
ha egy olyan emberrel kotod ossze az eleted, mert nagyon jo tars, akivel a szex nem annyira kielegito, miert ne kereshetned meg titokban masnal azt a kielegulest?
busuloo 2008.05.05. 19:18:03
Egyszerű kiszeretés. Részéről. Érezte hogy változik, de nem jelezte, amíg meg nem szűnt :S Sokan csinálják ezt.
Amúgy a témához. Beszélgettem vele sokszor erről a megcsalás témáról, és annyira ellenezte. Már nekem volt fura. Soha egy nőre nem nézett rá mellettem. Csak a végén. Szóval vannak még ilyen pasik is, lányok! :)
mütyür 2008.05.05. 19:18:14
a sírás még jót is tesz:) egy kis lelki tisztítás ráfér néha az emberre:)
Ron Speirs 2008.05.05. 19:19:40
Válasz ment!
busuloo
Pénteki Parázs? hm? :)
kaméleon 2008.05.05. 19:19:59
olyat váltasz ki amilyet akarsz...manipulálsz..
puffancs 2008.05.05. 19:20:10
amugy az ilyen "kiszeretesek" altalaban nagy osszeborulasokban vegzodnek. minden pasi kiszeret egyszer-ketszer a baratnojebol. adsz neki egy kis idot, jonni fog, hogy felesegul venne. figyeld meg.
mütyür 2008.05.05. 19:21:07
hááát.. nem is tudom. nekem ez akkor is fura:)
hmhmm én vhogy másképp állok a dolgokhoz, legalábbis igyekszem:)
Zahara 2008.05.05. 19:21:09
Akinek a nickje a fény ünnepe, attól ilyet ne is kérdezz. (:
divali 2008.05.05. 19:06:36
Én elhiszem, hogy vannak tiszta szerelmek, és a legjobbat kívánom hozzá.
Tényleg.
De légyszi ezt az "igényes" szót ebben a kontexusban ne ismételd meg, mert amikor elolvasom, rögtön beugrik egy csapat mosdatlan kurva.
busuloo 2008.05.05. 19:21:13
Sajna a héten nem jó :( De bepótolom :)
boszor 2008.05.05. 19:21:29
Csaltam úgy meg valakit, hogy elég volt, jó volt vele, csak éppen nagyot szikrázott az a szikra, és kár lett volna kihagyni. Aztán hazamentem, elmondtam, a párom kiborult, aztán egy éjszakányi beszélgetés után megértette, hogy ez nem változtatott az érzelmeimen, és attól még ő az első. Aztán maradtunk még sokáig együtt.
busuloo 2008.05.05. 19:22:50
Őszintén? Én is így gondolom :) Főleg amilyen bizonytalan ezzel az egésszel kapcsolatban. De most elhatároztam magam...19éves korom óta mellettem van. Most pár évig tuti hogy a saját lábamon akarok állni..:)
puffancs 2008.05.05. 19:23:26
neha jatszom, nem mindig es nem mindenkivel
busuloo 2008.05.05. 19:24:47
Ezek a megcsalások mikor voltak? A kapcsolat melyik szakaszában? Gondolom nem a nagyszerelem résznél. Lehet hogy az a baj, hogy túl fiatalok vagyunk ahhoz, hogy lássuk mi fog történni egy többtízéves házasság során.
Ron Speirs 2008.05.05. 19:25:08
Szerintem nem értünk egyet!
Milyen lazán leírtad h "hazamentem, elmondtam, kiborult, megbeszéltük, megértette".
Ilyen kár lett volna kihagyni alapon még hányszor adtad ezt elő neki?
mütyür 2008.05.05. 19:26:49
na ott a lényeg:
szex nem mindenkinél feltétlenül egyenlő a kapcsolattal
ha ez tisztázva van a kapcsolat elején, kinek mi fér bele, és aszerint cselekszik, nagyobb baj nem lehet:)
puffancs 2008.05.05. 19:27:41
ezek mindig igy vannak. belolem is szeretett mar ki az elettarsam. megszerveztem a koltozesemet, es a vegen o konyorgott, hogy maradjak. meg egy borondnyi ruhat is kaptam, egy vagyont koltott ram. minden nap vart a munkahelyem elott egy hetig, h hazakiserjen meg hogy vasarolni menjunk. vacsik, ez-az.
ja.
ezek mindig ilyenek.
csak egy kis levego kell nekik. biztos sok a sztressz munkahelyen, itt-ott. es te vagy, akit egyedul buntetni tud, buntet is.
aztan majd magat... neked akkor kell majd esznel lenned :)
puffancs 2008.05.05. 19:29:34
nem szabad elmondani.
boszor 2008.05.05. 19:29:44
Többtízéves házasságtól még messze állok, de nem szeretnék úgy belemenni, hogy fogadkozás, esküdözés, aztán nagy bukások. Inkább úgy, hogy adott helyzetben döntsem el: örökharag, vagy megbocsátható.
busuloo 2008.05.05. 19:30:21
Na, remélem így lesz :) Rámférne egy nyári ruhatárfrissítés :D Majd beszámolok. Stressz amúgy tuti, de nem engem hibáztat, hanem magát. Mert milyen jó vagyok hozzá, és ő meg nem tud szeretni...
De most egyenlőre azt várom, hogy költözzön, mert ez egy nagyon fura szitu így.
boszor 2008.05.05. 19:32:38
És asszem ez válasz Finduilasnak is, merthogy akkor egyszer. A második már a kapcsolatunk végét jelentette, mert az nálam nem szikra volt, hanem szerelem.
kaméleon 2008.05.05. 19:32:48
1.Kaméleon, ha szexről van szó, nem lehet egyértelmű jóról és rosszról beszélni. Meg nem is hiszem, hogy ilyen esetben az agy döntene, és még csak pasi sem vagyok.
2:Az ösztönök pedig nem jók és rosszak, csak vannak, és ha folyamatosan úgy élsz, hogy elnyomod őket, attól csak neked lesz rossz. "
1.az agyban dől el minden...lehet ezzel újat mondok...de így van! :)
2.jaaa...ezt mondod a pedofilekről is?
busuloo 2008.05.05. 19:33:15
Igen, tudom hogy még fiatal vagy, csak azt magyarázom, h én most miért nem tudom ezt megérteni. Későb lehet, hogy nem tiltakozok majd ennyire.
Fura amiket leírtál, más vérmérsékletű lehetsz mint én...:)
puffancs 2008.05.05. 19:29:34
Én HA félrelépnék tuti hogy nem tudnám eltitkolni. Ilyen őszinte vagyok én :$
boszor 2008.05.05. 19:34:47
puffancs 2008.05.05. 19:34:57
de azert hagyd, hadd erjen meg benne a dolog. ne surgesd, ne kerdezd. hasznald ki az idot te is. legyel okos. klasszikus recept: fodrasz, egy uj magassarku es surun csorgo mobil. mindegyik belefer.
puffancs 2008.05.05. 19:38:50
nem tudom, nem voltam ilyen helyzetben. nem csaltam meg meg senkit. mindig lusta voltam hozza.
azt viszont tudom, hogyha megteszem, akkor nem fogom elmondani, akarkit is csalok meg. es remelem, en sem fogok rajonni soha, hogy a parom megcsal.
volt mar, akinel rajottem, es eleg pocsek erzes volt. buta jeleket hagyott, de egyertelmueket. aztan meg tagadott. :)
kaméleon 2008.05.05. 19:40:07
boszor
Szerintem nem értünk egyet!
Milyen lazán leírtad h "hazamentem, elmondtam, kiborult, megbeszéltük, megértette".
Ilyen kár lett volna kihagyni alapon még hányszor adtad ezt elő neki?"
és feltehető a kérdés a párja hányszor tette meg vele? :)
Ron Speirs 2008.05.05. 19:40:17
Világos, elsőre elmagyaráztad neki, másodikra meg már nem volt mit. :)
De nekem ezzel az a problémám, hogy ha szerelmes lettél abba a másikba (izé..harmadikba) akkor miért nem mondtad meg a párodnak, h vége. Én azt nem értem, h miért kell megcsalni vkit, ha tudjuk, h már nem szeretjük, mást szeretünk. Bár nem ismerem a sztorid körülményeit.
Ron Speirs 2008.05.05. 19:41:39
boszor sztorijában a kölcsönös megcsalás pusztán spekuláció, nem fogadom el, kérem üljön le :))
busuloo 2008.05.05. 19:43:06
:) Aranyos vagy.
Hát igen. Amikor pénteken este beállított azzal, hogy muszáj kimondania hogy vége, különben a köztünk lévő kapocs sohasem törik szét, néztem rá értelmetlenül. Meg mikor kérdezgetem, h hogy lesz, meg mint lesz, akkor mindig azt mondja, h nem gondolkozott még rajta...Na, mindegy. Csak amíg itt van, addig olyan nehéz. Mert most csak azt érzi, hogy menni akar...És így nem tisztázódnak benne a dolgok.
divali 2008.05.05. 19:43:49
az, hogy az igényes/igénytelen szóra neked mosdatlan kurva jut szedbe, nem az én problémám... ;)
Pedig tényleg úgy gondolom, hogy igénytelen az, aki annyira tartja csak magát, hogy eltitkolt szerető legyen, megelégszik azzal, hogy csak albérletben hempereg, nem mehet a másikkal nyíltan, nem mehetnek közös programokra, nem mehet a másik baráti társasága elé, mert mi lesz ha a másik fél megtudja...és mindeközben megfelel neki, tudja, hogy nem csak őt dugják, kihasználják...stb. Na ez, az én fogalmaimban nem igényesség saját magával szemben az illetőnek. És ugyanúgy az sem igényesség, ha valaki félrejár, hazudozik, gyáva ahelyett, hogy orvosolni próbálná vagy lezárni a jelenlegi kapcsolatát előszőr és utána ugrana csak bele újabb kapcsolatba. Ne haragudj, de ha ez neked nem teszik, ezeket nem tudom más szavakkal illetni. Illetve tudnám, de az nem biztos, hogy beleférne a szalonképes kategóriába. Hadd nen kelljen azokat a szavakat használnom... ;)
Fitz 2008.05.05. 19:45:17
Jelen, én is olyan vagyok! :)
boszor 2008.05.05. 19:46:02
Kaméleon, szerintem a pedofilnál sem az ösztön a rossz, hanem az a lelki gubanc, amitől az ösztöne nem egy felnőtt felé viszi. És a terápia sem elnyomásról szól, hanem gubancoldozásról.
És ami a páromat illeti, egyszer csalt meg tudtommal, a többit meg nem firtattam, mert ha volt is, bele nem szeretett egyikbe sem.
Tudom, hogy a többségtől eltérően fogom fel a dolgokat, de emmár ilyen nálam. Sose ítélnék el senkit kizárólag azért, mert félrekúr. Ha félreszeret, az már más, ott baj van.
busuloo 2008.05.05. 19:47:04
Felírlak a listára :D
2008.05.05. 19:47:41
www.youtube.com/watch?v=-3Th_-xMnbQ
busuloo 2008.05.05. 19:49:12
De ha a félrekúrásból félreszeretés lesz? Akkor is úgy gondolod (esetleg a következő pasinál) hogy had menjen? Ezt nem értem...Abban az esetben legalábbis, ha szerelemből vagy együtt a pasijaiddal (nem párhuzamosan, hanem sorosan értve : )
Fitz 2008.05.05. 19:49:16
Nem lehet túl hosszú a lista.
boszor 2008.05.05. 19:21:29
Ha nekem hazaállítana a nő 0 megbánással, hogy félrekúrt, mert jó volt, de én vagyok az első, akkor csomagolás lenne.
2008.05.05. 19:49:43
www.youtube.com/watch?v=TI_N0_OBHfo&feature=related
busuloo 2008.05.05. 19:50:14
Te meg ezt :)
www.youtube.com/watch?v=EOs2TSXTOkQ
mütyür 2008.05.05. 19:50:24
puffancs 2008.05.05. 19:50:46
2008.05.05. 19:51:15
mütyür 2008.05.05. 19:53:22
csak olvasom amit írsz:)
amiről írsz, az játszmázás, nem? sztem annyira nem jó, ha az ember játszmázik, kiráz tőle a hideg
puffancs 2008.05.05. 19:54:10
busuloo 2008.05.05. 19:54:18
Te vagy a második :) De további jelentkezőket várok.
Puffancs, mennék én. Vagyis megyek is, de nem féltékeny, mert tudja kivel vagyok :)
2008.05.05. 19:55:21
www.youtube.com/watch?v=TNSxOoFWxAA
puffancs 2008.05.05. 19:55:31
puffancs 2008.05.05. 19:56:57
kaméleon 2008.05.05. 19:57:10
Finduilas, nem ugyanarról a harmadikról volt szó mindkét esetben:) minnyá én leszek az MNK, de ennyi baj legyen.
Kaméleon, szerintem a pedofilnál sem az ösztön a rossz, hanem az a lelki gubanc, amitől az ösztöne nem egy felnőtt felé viszi. És a terápia sem elnyomásról szól, hanem gubancoldozásról.
És ami a páromat illeti, egyszer csalt meg tudtommal, a többit meg nem firtattam, mert ha volt is, bele nem szeretett egyikbe sem.
Tudom, hogy a többségtől eltérően fogom fel a dolgokat, de emmár ilyen nálam. Sose ítélnék el senkit kizárólag azért, mert félrekúr. Ha félreszeret, az már más, ott baj van."
hol a bizalom?...míg bele nem szeret valakibe...addig okés??
nekem ez felfoghatatlan..
ez a tipikusan a szaroscsizmába lépés esete..
2008.05.05. 19:59:41
puffancs 2008.05.05. 19:59:53
busuloo 2008.05.05. 20:00:11
Igazad van mütyür, játszma. De nem játszmáztam soha a kapcsolatunk alatt. De ha ettől jön rá, hogy akar e vagy sem, akkor is elítélendő?
zumm 2008.05.05. 20:00:31
ismerek olyan házaspárt, akik nem várnak el teljes testi hűséget egymástól, gyerekeket nevelnek közösen, boldogok együtt, de ettől függetlenül félre-félrejárnak. nem viszik haza a delikvenst, bár az lehet, hogy együtt kártyáznak néha :)
ismertem egy olyan családot is, ahol a férfi egyetemen tanított, és 20 év házasság meg két gyerek után megtetszett neki egy hallgató. nem lépett félre, de a képzeletében olyannyira elkezdte idealizálni ezt a lányt, hogy levezetésképpen szerelmesleveleket írogatott neki, pedig a feleségét szerette, de ez az elfojtott vágyakozás ilyen hatással volt rá. feleség megtalálta a leveleket, és majdnem ráment a házasság, de aztán sikerült megbeszélniük. de rá is mehetett volna, míg ha teszem azt, tényleg összejön egy numera a lánnyal, akkor alighanem a pasi is rájött volna, hogy az is ember, hülye fejet vág szex közben, büdöset szarik stb, és egyébként sem fogható ahhoz a nőhöz, akivel ő 20 éve jóban-rosszban együtt volt.
és olyat is láttam már, ahol akár a férj, akár a feleség elvesztette az önbizalmát, nem érezte már férfinak/nőnek magát, mert hát ugye a hétköznapok ilyet is tudnak tenni. és nyilván erre nem az az egyetlen kézenfekvő megoldás, ha félrelépnek, de ha mégis, nem tudom maximálisan elítélni őket.
summa summarum, ha választanom kell, inkább lépjen félre a párom, mint hogy addig fojtson el minden hódítási vágyat, amíg ötvenévesen egyszercsak le nem lép egy fiatalabbal. (mert igenis nagyon-nagyon sokszor érnek így véget házasságok, továbbmegyek, azok is abban a hitben köttettek, hogy örökké hűségben és jóban és rosszba.) nem arra gondolok, hogy minden esetben engedjen a kísértésnek, isten ments, de ne is menjen össze a saját szemében attól, hogy azt hiszi, nem kell senkinek, és én is csak azért vagyok vele, mert olyan jól megszoktuk egymást. szerintem egy kapcsolat sokkal több a szexnél, és ebből kifolyólag a félrelépés sem kell, hogy lerombolja azt.
én monogám típus vagyok egyébként, de szerintem egy több tízéves kapcsolat során az ember sokféle hangulatot élhet meg, sok különböző lelkiállapotban sokféleképpen láthatja magát, és igenis kell az önigazolás. ideális esetben az ember beéri a párjától kapott figyelemmel, vagy az ellenkező nemű kolégák hétköznapi bókjaival (de jó a frizurád), más esetben meg be akarja bizonyítani magának, hogy igenis ér annyit, hogy valaki újnak is kelljen még. nem mondom, hogy ez jó, de szerintem inkább így működik a világ, mint máshogy. persze nem a módszeres megcsalásra gondolok, vagy az érzelmileg is többet kívánó hosszú szeretői viszonyokra.
ne haragudjatok, hogy ilyen hosszan írtam, csak sokat gondolkoztam már ezen.
puffancs 2008.05.05. 20:00:53
busuloo 2008.05.05. 20:01:30
Igen, devas, bevallom, erről szoktam álmodozni, miközben hallgatom :D
mütyür 2008.05.05. 20:02:13
nem azt mondtam, hogy elítélendő:)
csak a játszmázás nekem személy szerint nem jön be:)
busuloo 2008.05.05. 20:03:15
www.youtube.com/watch?v=M8Y4G1jcMwo
divali 2008.05.05. 20:04:00
"konnyu ezt igy mondani, h csomagolas lenne :), de ez nem ilyen egyszeru"
ezeket a szavakat ugyan nem hozzám intézted, de nálam is csomagolás lenne, ha a párom megbánás nélkül közölné, hogy megcsalt. De bizony, ilyenkor a csomagolás a legegyszerűbb. Mert ha úgy porig alázott, hogy nem jelezte előtte, hogy gond van a kapcsolattal, én mit sem sejtettem és félrekúr, akkor bizony utána mehet ahova akar, és kurhatná tovább azt, akivel megcsalt, de nem engem. Hidd el, ebben a szituban ez a legegyszerűbb megoldás.
Persze sokan azért járnak félre, mert egyáltalán nem akarnak másik komoly kapcsolatot és mindig találnak mást, akivel tudnak hemperegni, de gyávák ahhoz, hogy feladják amár megszokott "biztonságot" jelentő, kitaposott kapcsolatukat. Lukakban, dákókban változatosságot keresnek, de magát a kapcsolatot, má rkitaposott, megszokott kényelmet nincs merszük felrugni, amíg le nem buknak játszadoznak, inkább hazudoznak, mint hogy megtiszteljék annyival a párjukat, hogy bocs, ez és ez nem jó, váloztassunk, vagy vessünk véget akapcsolatnak. Szánalmas.
2008.05.05. 20:04:01
2008.05.05. 20:06:05
Fitz 2008.05.05. 20:06:12
Nekem igen.
Persze gyerekek meg házasság, lakáshitel, az más, de az már nem szerelem.
Szerelembe nem fér bele a megcsalás, ez van.
storyline :) 2008.05.05. 20:06:40
busuloo 2008.05.05. 20:06:41
Ron Speirs 2008.05.05. 20:06:58
Szereted Borit, király! :)
mütyür 2008.05.05. 20:07:32
azért, hogy legyen min gondolkodnod, aztán kifejthesd nekünk magvas gondolataidat:)
zumm 2008.05.05. 20:07:52
busuloo 2008.05.05. 20:08:42
pinduri????:( ha tudnád...:)
mütyür 2008.05.05. 20:08:42
felőlem csinálhatod:) ahogy jónak látod, ha úgy érzed, ez talán segít, akkor tedd azt:)
kaméleon 2008.05.05. 20:09:40
a szex az élet fontos része...de nem a legfontosabb..
ha mindenhol ilyen agyserkentőkkel találkozik az ember akkor a vágy mindig előkerül..
az ember nem csak ez által érezheti fontosnak magát..
busuloo 2008.05.05. 20:10:05
storyline :) 2008.05.05. 20:11:05
max kedvelt.
2008.05.05. 20:11:26
csak egy trigger elindította a folyamatot, aminek a neve "bunkóságom". De ne vedd magadra légyszi, fogjuk a fáradtságomra. :-)
Amúgy mennyire vagy fiatal nő?
puffancs 2008.05.05. 20:12:35
2008.05.05. 20:12:36
a nyugis zenék királynője, Jones, Norah, szerintem. :-)
www.youtube.com/watch?v=IXiRuSIXbns
Fitz 2008.05.05. 20:12:41
Nem rossz fejtegetés.
:)
Azért az, hogy kellek másnak is, az sem a szex-szel mérhető le, így az sem igazolja a megcsalást.
Hogy esne, ha azt mondaná a férjed, hogy bocs, de mot szombaton a Katival elmegyünk táncolni, nagyon szexi és érdekes nő, de nem csallak meg, csak kell a híúságomnak.
Szerintem nem jól. Pedig konkrétan meg sem csal.
Ok, ez nem életszerű, nem szoktak ilyennel előjönni. De amiről nem tudsz arról meg nem érdemes beszélni, mert az olyan, mintha meg sem történt volna.
busuloo 2008.05.05. 20:12:58
Hmm ha a kapcsolat, mint olyan létrajött, akkor szerintem megcsalás. De legalább nem túl fájdalmas a másik félnek. Szerintem.
divali 2008.05.05. 20:14:16
"Van egy kérdésem: ha van egy barátnőd, akinek egyébként nem mondtad, hogy szereted, de közben a tudtán kivül lefexel egy másik lánnyal is, az megcsalás?"
Ha már a legelején tisztázott nyitott kapcsolatról van szó, ami ugye eleve nem lehet szerelem, akkor nem megcsalás, ha félre jársz. De ugye ebben a szituban a barátnő is nyíltan félrejárhat...
Ha nem nyitott kapcsolatban vagy, akkor bizony bárhogy is lépsz félre, az bizony megcsalás...
Ha viszont szerelmes vagy, akkor eszedbe sem jut félrejárni...
Fitz 2008.05.05. 20:14:29
Attól függ, fájt volna-e neki, ha elmondod.
Semmiképp sem szép dolog, de felmerül a kérdés, hogy minek voltatok együtt?
busuloo 2008.05.05. 20:14:53
Hümmm, drusza. Ő nekem már túúl nyugis :D
ez inkább, ha nagyonnyugit akarok
www.youtube.com/watch?v=p4s2eNJNQ6g
Fitz 2008.05.05. 20:15:36
Norah a legjobb! :)
És még szép is. ;)
puffancs 2008.05.05. 20:17:56
ok. menjunk bele. ugy erzed, valami nem mukodik a kapcsolatban, es teszel egy kiserletet arra, hogy megbeszeld a paroddal. a parod azonban tokeletesen elegedett a langyosvizzel, es nem erti, mi a problemad.
mit teszel?
a) hagyod magadban gyulemleni a feszultseget es unos untalan meddo probalkozasokat teszel a beszelgetesre, mignem megelegeli es kirak.
b) talalsz valakit, aki ideiglenesen megoldja a problemadat, megert, levezetheted a feszultseget szexben (veszekedes helyett). a parod is eszlelni fog valamit a kisugarzasodon, es elgondolkodik, majd rendbejottok.
2008.05.05. 20:20:04
úgy látszik nem nagyon van metszéspont. :-(( Nekem ezek már túl elektronikussssak. Nálam ilyen a szép és nyugis zene. Egy deka áramkör sincs benne. :-)
www.youtube.com/watch?v=qKfh5vR6Haw
Ron Speirs 2008.05.05. 20:20:16
Annyira jól megfogalmaztad a véleményemet. :)
Cukros_Mázas 2008.05.05. 20:20:42
Valahogy avatatlan papnője lettél a témának. Amióta gargoyle elment, csak veled vitatkzonak.
Mondok egy c) verziót?
c) Hiába próbálom megbeszélni vele, hogy valami nem stimmel, úgyhogy csomagolok.
Nem csak az a megoldás, ha nem megy valami, hogy emészted magad vagy csalóvá válsz, ezzel magadat és a kapcsolatodat is megtagadva.
Fitz 2008.05.05. 20:20:52
Az a baj a b-vel, hogy egyben kockáztatod a lebukást, ami totális csődhöz vezet.
Ha az első verzió nem hoz eredményt, akkor az sem, hogy kúrtál párat.
Cukros_Mázas 2008.05.05. 20:21:49
Hú azt a nyavalyás mindenit! Kétszer is meg kellett néznem, nem én írtam-e ... amit te írtál :-)) Még a stílusod is ugyanolyan kemény. Na, melletted is tuti fel kell kötnie a gatyót egy delikvensnek ;-)
busuloo 2008.05.05. 20:21:52
Zahara 2008.05.05. 20:22:00
Azt inkább a BKV-figyelőn.
Cukros_Mázas 2008.05.05. 20:22:19
Jaja. Szerintem is.
mütyür 2008.05.05. 20:22:42
ez a c verzió jó:) de azért előtte van egy kis emésztődés általában:)
Fitz 2008.05.05. 20:23:19
Úgy-úgy, lehet angolosan is távozni, ha úgy érzed nem tehetsz többet.
Azt elismerem, hogy nehéz, mert a remény hal meg utoljára, de a megcsalás miért is segítene, miért is adna új lehetőséget??
Ron Speirs 2008.05.05. 20:23:56
Nagyon király a szép és nyugis zenéd!
Én nem ismertem, de nagyon tetszik.
2008.05.05. 20:24:04
a kemény stílus az ez :-)
www.youtube.com/watch?v=fTpQOZcNASw
Cukros_Mázas 2008.05.05. 20:24:14
Jaja, az biztos, hogy van emésztődés azért. Én tuti nem rúgok fel könnyen valamit, ha már belekezdtem. Csak hát ha a másik nem feccöl bele szintén energiát, akkor megette a fene az egészet és lépni kell.
Adj nevet a mandarinfácskámnak! Te lehetsz a keresztanyja :-)
Cukros_Mázas 2008.05.05. 20:24:57
A feneeee :-DD Ez tényleg kemény :-D
puffancs 2008.05.05. 20:25:58
a c) verzio nem szamol a kotodessel. hogy te valojaban nem akarod, h vege legyen a kapcsolatnak
amikor mi ilyesmi valsagban voltunk a parommal, ti. nulla kommunikacio, semmi szex, o az agy egyik vegeben, en a masikban, akkor nekem volt valakim. felvettem a kapcsolatot egy ex-akarmimmel. nem jartunk, erzelmeink viszont voltak es nagy agycsataink. szoval felvettem vele a kapcsolatot, es minden nap megbeszeltunk masnapra egy talalkozot. sosem mentem el, minden nap lemondtam, nagyon szenvedtem. a parom megerezte, sot, szerintem tudta is, hogy mi zajlik, es visszaedesgetett magahoz.
azota semmi bajunk a normalis vitainktol eltekintve.
mütyür 2008.05.05. 20:26:31
nem vagyok jó névadásban:) passzolok:)
nálam a növények általában ilyen neveket kapnap: tündérbogár, prüntyi... ilyesmik:D
2008.05.05. 20:27:05
storyline :) 2008.05.05. 20:27:07
a kapcsolat elvileg megvolt mint kapcsolat, de a csaj sem fektetett túl sok energiát a dologba. Amolyan hétvégi dugós történet volt, vagy lett leginkább. Legalábbis részemről. Meg nem is éreztem lelkiismeret-furdalást a dolog miatt. Szerelem részemről abszolúte nem volt, szerintem részéről sem, de egyszer-kétszer kérdezte, hogy van-e másik csajom is. Naná, hogy nem mondtam meg :D
kaméleon 2008.05.05. 20:27:15
divali:
ok. menjunk bele. ugy erzed, valami nem mukodik a kapcsolatban, es teszel egy kiserletet arra, hogy megbeszeld a paroddal. a parod azonban tokeletesen elegedett a langyosvizzel, es nem erti, mi a problemad.
mit teszel?"
akkor minek a párod???
a dolog nem fog megváltozni...lépni kell:...ki a kapcsolatból!
PManci (törölt) 2008.05.05. 20:28:51
(tudom nem nekem szolt, de) es ezt szerinted hanyszor lehet "eljatszani"? Szerintem, ha egy kapcsolat egyszer eljut a 0 kommunikaciohoz maskor is elfog.
Nem gondolom ,hogy ez megoldas lenne.
mütyür 2008.05.05. 20:29:08
nekem egyébként kisgrépjeim vannak:)
puffancs 2008.05.05. 20:29:37
2008.05.05. 20:30:04
mütyür 2008.05.05. 20:30:40
Ron Speirs 2008.05.05. 20:30:50
Legyen a fád Lomé! :)
Ez jutott eszembe, de el tudok képzelni egy mandarinfát Lomé névvel. :)
2008.05.05. 20:32:08
akkor növeszd meg! A fiúk a nagy grépre buknak. :-))
Cukros_Mázas 2008.05.05. 20:32:10
Hagyjál már. Természetes, hogy mindent megtennék, hogy működjön, de ha a másik blokkol, akkor lépni kell egy idő után. Én zakóztam már úgy, hogy a párom nem szólt, egyetlen szót sem, hogy gond van és egyszercsak közölte, hogy kiszeretett belőlem. Már csak ezért sem tennék meg soha senkivel ilyesmit, hanem megnyikkanék, ha változást éreznék. De nem látom értelmét, hogy egy harmadik emberrel látványosan fűzessem magam. Ha a pasimnak ez kéne ahhoz, hogy újra figyeljen rám, akkor már alapból megette a fene az egészet.
Te a Marsról jössz, én meg a Plútóról vagy hogy is tudnám érzékeltetni a helyzetet. Nem érdemes erről vitáznunk. No comment innentől.
busuloo 2008.05.05. 20:32:42
Okés, akkor én oda rakom a voksomat, hogy onnantól megcsalás, ahol kialakul a kötődés, vagy az egyik szerelmetes lesz. És te vállalod őt mint párodat, még akkor is, ha nem szereted.
puffancs 2008.05.05. 20:33:09
mütyür 2008.05.05. 20:33:24
köszi, de a fiúk csak bukjanak ahova és amire akarnak:)
Cukros_Mázas 2008.05.05. 20:34:24
Ez édes :-)) Mandarinfa :-D
mütyür
Na, gondolthattam volna, hogy Te is nevelgetsz vmi citrusfélét :-P Újabb hasonlóság.
Finduilas
Nyert a javaslatod! Lomé lesz! Tök jó! Kösziiii
2008.05.05. 20:34:50
mütyür 2008.05.05. 20:35:22
divali 2008.05.05. 20:35:47
válaszolva:
tegyük fel, hogy nem működik a kapcsolatom, tehát nem érzem magam benne jól. Igen, jelzem a páromnak. Ha neki az általad említett továbbra is langyos víz felel meg, de nekem nem, akkor lehet rövid ideig várok, hátha magától is rájön, felfogja. Ha rövid idő alatt nem jön rá, akkor sem járogatok félre, hiszen a jelenlegi kapcsolatom megfeneklett, lezárom, tehát közlöm a párommal, hogy a szép emlékeket megtartom, de részemről már nem működik a dolog és vége a kapcsolatunknak. Tapasztalat, hogy van férfi, aki iylenkor eszmél fel, és kér még egy esélyt. Pesrze, ha az esélyt megkapja-e vagy sem, az más kérdés. De tegyük fel, hogy megkapja, akkor még akár rendeződhet a dolog anélkül, hogy előzetesen nem aláztam porig azzal, hogy félre jártam, nem romboltam le a pasi önbecsülését azzal, hogy másnak tettem szét a lábam...stb. Megtisztelem őt azzal, hogy nem járok félre és nem mással hempergek. És ezzel megtisztelem saját magam is. Ha rövidesen mégsem működik továbbra sem a kapcsolat, avagy nem kapott eleve még egy esélyt, akkor később nyitott vagyok egy új kapcsolatra. De rám nem jellemző, hogy rövid idő alatt egyik kapcsolatból szálldosok a másikra. Ellenben az új kapcsolatban lévő pasit sem alázom meg azzal, hogy ő csak átmenetileg jó, amíg nem rendeződik a kapcsolatom, hanem egyből olyan párt keresek-pontosabban nem keresem, hanem inkább véletlen rámtalál a szitu-, aki akkor a nagy ő-nek tűnik önmagában, akitől ha ránézek, megáll bennem az ütő... azt hiszem érted mire gondolok... ;) Szóval sem a régi, sem az új kapcsolatban a pasi önbizalmán sem ejtek csorbát, nem járogatok félre, egyenes vagyok velük szemben, de ezt cserébe velem szemben is elvárom.
Cukros_Mázas 2008.05.05. 20:36:15
Ez még semmi, pénteken látjuk is egymást :-P Na, az nagy show lesz :-DD
mütyür 2008.05.05. 20:36:34
hehe, nekem mindegy, csak növény legyen:) ők legalább nem bántanak meg:)
devas:DD
puffancs 2008.05.05. 20:36:37
Fitz 2008.05.05. 20:37:18
Miért jelent megoldást a megakadásra félredugást? Csak súlyosbítja a válságot, esetleg túljut az egész egy olyan ponton, ahonnan nincs visszaút.
Félredugás azért, hogy akkor majd lesz kisugárzásom és majd visszaédesget a párom?
Oké, nálatok valami összejött, de addig nem tűnt fel neki az ágy egyik vége, másik vége?
Ugyanez kommunikációval is sikerülhetett volna az ex hitegetése nélkül is.
Persze ha valamilyen okból képtelenek vagytok kommunikálni, az más.
Hogy mikor kell feladni, azt nem tudom, de a félredugás nem megoldás.
kaméleon 2008.05.05. 20:38:57
divali 2008.05.05. 20:39:40
"fitz, nem lehet csak ugy kilepni valamibol, mert epp megakadt egy ponton. ilyen alapon semmi nem tartana egy honapnal tovabb."
Te nyíltan vállaod, hogy félre jársz, ha úgy adódik. Szerencsére ha megakad egy kapcsolat sokan nem azt tatják az elsődleges megoldásnak, hogy akkor félre járnak rögtön. Ilyen alapon egy kapcsolat sem tartana sokáig... ;)
puffancs 2008.05.05. 20:39:42
zumm 2008.05.05. 20:40:25
kaméleon
én sem gondolom, hogy a szex a legfontosabb, vagy csak ezáltal érezheti fontosnak magát az ember. de szerintem nem mindenki tud minden élethelyzetben tisztán gondolkozni, és megeshet, hogy valakit pont akkor ér kísértés, amikor épp nem sokra tartja magát (ami adódhat a kapcsolat elhétköznapiasodásából, munkahelyi gondokból, kamasz gyerekek kezelhetetlenségéből, akármi) - én egy ilyen helyzetben nem törnék feltétlenül pálcát fölötte. más az, ha valaki mindig talál ürügyet rá.
puffancs 2008.05.05. 20:40:39
busuloo 2008.05.05. 20:40:52
True,true.
Cukros_Mázas 2008.05.05. 20:41:17
Amúgy tényleg. Én az előző szakításom ellensúlyozásaképp ültettem. Ő meghálálja a gondoskodást :-)
zumm 2008.05.05. 20:41:46
nem vettem magamra, amúgy meg azért írok hosszan, mert szeretném világosan kifejezni magam, ismerve a kommentelők szőrszálhasogatási hajlamait :) meg kényszeres is vagyok :)
26 amúgy
mütyür 2008.05.05. 20:41:53
tuli _ 2008.05.05. 20:42:25
mütyür 2008.05.05. 20:43:11
asszem nálam is vmi terápiaféle lehet:D
busuloo 2008.05.05. 20:44:05
PManci (törölt) 2008.05.05. 20:44:54
Felremesz, kiderul, es az mar nem krizis, hanem (mi van a krizis utan?), mindegy, vege a kapcsolatnak.
mütyür 2008.05.05. 20:44:55
2008.05.05. 20:45:10
akkor a korodra való tekintettel sem oldozhatlak fel. :-P
Fitz 2008.05.05. 20:45:17
Szimpatikus hozzáállás, jól mondtad. :)
mütyür 2008.05.05. 20:45:42
bocsi:D
krízis után van a síricsend és hullaszag:D
puffancs 2008.05.05. 20:46:14
:)
Ron Speirs 2008.05.05. 20:46:20
Nemcsak Sunshine! Divali, Fitz meg én is. ;) Gyere építsd a tábort velünk. :))
Sunshine
Jeeeesszz, narifa-keresztanyu lettem :)) Togo lakosai pedig boldogok! :)
mütyür 2008.05.05. 20:46:51
nem nari, hanem mandarin, teeee:D
zumm 2008.05.05. 20:47:19
nem esne jól, persze, de ez nem jelenti azt, hogy nem érteném meg valahol. én is szeretem, ha udvarolnak (nem nyomulásra, csak kedves visszajelzésekre, bókokra gondolok), akkor is, ha éppen van párom. szerintem pont a megcsalás az, ami nem derül ki. egy általam ideálisnak tartott kapcsolatban van annyi szabadsága a feleknek, hogy elmehetnek mással táncolni, színházba, étterembe stb. és pont ezért egy általam ideálisnak tartott kapcsolatban nem is kell megcsalásig fajulnia a dolgoknak. ha meg mégis, nos, azt is túl lehet élni (mert talán a jóban-rosszban erre is vonatkozik: megbántjuk egymást, előfordul, de megoldjuk a gondokat)
Cukros_Mázas 2008.05.05. 20:47:32
Igen, vagyunk egy páran ezen a véleményen. Srácok is, szóval még nincs veszve semmi. :-) De persze az én véleményem nem számít, hiszen puffancsot idézve nem vagyok egy sportszerű vitapartner :-) Szegény nem érti, hogy A és B között k*rva nagy eltérés van és a kettő nem közelíthető. Ő is csak a magáét fújja órák óta. Ezért lenne érdemes lezárni ezt az egészet. Máshogy látjuk, más típusú emberek vagyunk, ennyi. De mindegy, hadd menjen a buli, én már csak "megfigyelek" :-)
Ron Speirs 2008.05.05. 20:47:33
való igaz hehe, szal vmi citrusféleség :)))
mütyür 2008.05.05. 20:48:48
mint én a múltkor EA-val?:D
Findu
node kérem, keresztanyuként figyelj jobban oda a részletekre:DD
Cukros_Mázas 2008.05.05. 20:49:05
Lomé megsértődik, ha lenarancsozza a keresztanyja :-DD Ugye jössz amúgy Parázsba pénteken?
tuli _ 2008.05.05. 20:49:21
Köszönöm a neveket, nem olvastam végig a kommenteket, nehéz lett volna kiszűrni, de juhééé, akkor mégsem vagyunk olyan kevesen.:DD
bög 2008.05.05. 20:49:33
PManci (törölt) 2008.05.05. 20:49:41
Igen, kosz valami hasonlot kerestem.
Es ha lehet belepnek a novenyes klubba, de nincs narifam, csak egy kavecsejem. Ugy is lehet?
Ron Speirs 2008.05.05. 20:49:42
Mégis jössz pénteken Parázsba? vagy félrenéztem vmit? :)
Cukros_Mázas 2008.05.05. 20:50:30
Na, hát Elveszett Angyal volt a másik... Jesus... És képzeld, másnap még visszajött, devas is itt volt épp - és újrakezdte az egészet :-)) Mondván, hogy nem emlékszik a tegnapi reakciókra, mert részeg volt. Mondtam neki, hogy olvassa vissza :-DD
mütyür 2008.05.05. 20:51:02
hajrá:) minden növényszeretőt beveszünk:D
kaméleon 2008.05.05. 20:51:28
nem konkrtan Neked címeztem...csak egy alapos okfejtést írtál..ezért írtam .. :)
űgy általánosságban mindenkinek aki olvassa..
:)
mütyür 2008.05.05. 20:51:46
félig olvastam azt is...:)
storyline :) 2008.05.05. 20:51:50
Hogy milyen emberek vannak... MPG! :D
És ahogy meg.mondom is szokta mondani:
ne higgyetek egyetlen pasi szavának se! :D
PManci (törölt) 2008.05.05. 20:51:52
Meg irni se nagyon tudok!
Cukros_Mázas 2008.05.05. 20:52:13
Jaja :-DD Bizony érdemes tisztázni. Mint ahogy azt is, hogy van-e valakije - barátnője, ne adj' Isten felesége :-D
mütyür 2008.05.05. 20:52:26
Fitz 2008.05.05. 20:52:41
A megcsalás kiderülhet több féle képpen is, vegyük mindjárt a 3. felet...
Együtt élek a barátnőmmel, de még így is örülök, ha van időnk étterembe, színházba és táncolni járni. ha még mindezt más nőkkel is szeretném...ehh. :)
kaméleon 2008.05.05. 20:54:01
divali, nem figyelsz. mar leirtam, h en meg nem csaltam meg senkit, ennek ellenere nem vetem el a dolgot mint megoldast a krizisre. "
a debill klinton is érdekesen ítéli meg a csalás fogalmát.. :)
Fitz 2008.05.05. 20:54:22
tilituli
Nemcsak Sunshine! Divali, Fitz meg én is. ;) Gyere építsd a tábort velünk. :))"
Jó ennyi jó nő között lenni. :D
Cukros_Mázas 2008.05.05. 20:54:37
No problem :-) Már nekem is zizzennek a szemeim és sokszor melléütök. Háttérben meg megy a Stepfordi feleségek németül :-D Hú, mintha vezetnék, százfele figyelek :-DD
Cukros_Mázas 2008.05.05. 20:55:27
Édes vagy :-D Na, akkor mi meg közrefogjuk a jó pasit :-P
mütyür 2008.05.05. 20:55:36
egész jó film is az:)
én mindjárt Lake House-ozok egyet:D
Krisz78 2008.05.05. 20:55:53
Ja, és mert vhol korábban felmerült, akinek nem lett volna egyértelmű, én sem pasi vagyok, hogy ilyen vehemensem kiállok amellett, hogy egy (több) félrelépés nem feltétlenül kell hogy egy kapcsolat végét jelentse.
Ron Speirs 2008.05.05. 20:56:47
És még nem is láttál! ;P :)))
mütyür 2008.05.05. 20:57:15
neked annyi:DD
Ron Speirs 2008.05.05. 20:57:26
Lake house nagyon jó kis film!!! :)
Írtál vissza?
divali 2008.05.05. 20:57:33
jó, igazad van, leírtad, hogy nem csaltál meg senkit, de nem értem, hogy a megcsalás szerinted miért megoldás a krízisre. Ha engem megcsalnának és kiderülne, nekem bizony nem lehetne bemesélni, hogy krízismegoldás volt... Részemről az a krízis végső fázisa, a csomagolás, avagy csomagolásra való felszólítás lenne...
Ellenben beszélgetni lehet velem, lehet velem közölni, hogy mi nem jó...stb. És bizony meg lehet beszélni, hogy mi nem működik, mit kéne tenni, hogy jobb legyen, és ezt mind a két fél fel tudja mérni, hogy ér-e neki annyit a kapcsolat, hogy megtegye azokat a dolgokat hogy jobb legyen, avagy véget vetnek neki, mert már végképp kialudt a tűz és megy mindenki a maga útjára.
Ha krízishelyzet van, akkor én a megcsalást a létező legrosszabb megoldásnak tartom, és gyávaságnak. Mert ha te krízisben érzed magad, akkor legyél elég erős hozzá, hogy ezen változtass, ne félre járj. Néma gyereknek anyja sem érti a szavát és a férfiak bizony nem gondolatolvasók... ellenben akikkel én eddig kapcsolatban voltam, azokkal bizony, ha nekem valami nem volt jó, meg lehetett beszélni. sőt, még értékelték is, hogy nem nekik kell kitalálni, hogy most mi is van, hanem örültek az egyenességnek. És mindkettőnknek jobb volt. függetlenül attól, hogy folytatódott, avagy sem a kapcsolat. De mivel senkit nem csaltam meg, ha szükséges volt pontot tettem a kapcsolatra, így viszont a korábbi partnereim szemébe tudok nézni a mai napig. Ha véletlen összefutunk, avagy a közös baráti társaság miatt találkozunk, a mai napig tudunk beszélgetni, egyikünknek sem kínos a kapcsolat lezárása után sem a másikkal összefutni.
mütyür 2008.05.05. 20:58:20
már kb 3 órája:DD
tuli _ 2008.05.05. 20:58:55
tudod, mi az érdekes? lassan azt látom, hogy a környezetemben több az úgymond konzervatív fiú, mint lány.
(Fitz, akkor ez vigasztal?:))
Ezen lányok viszont elhűlve csodálkoznak, hogy miért nincs normális kapcsolatuk? Félre ne értsetek, semmi baj a zsák a fotjával féle promiszkuitással. Csak sokan úgy gondolják, hogy totális önző módon kell élni, egy az élet, ki nem szarja le, kit sértek a magatartásommal. Ezt látom bajnak.
mütyür 2008.05.05. 21:00:02
tilituli
tegnap mondtam vmi olyasmit, hogy több érett pasit látok mostanság, mint csajt:)
tuli _ 2008.05.05. 21:00:57
na ugye? pedig nem is egyfelé lakunk:)
storyline :) 2008.05.05. 21:01:05
Mindig meglepődöm, hogy itt milyen normális és egészséges megnyilatkozásokat lehet olvasni!
Ron Speirs 2008.05.05. 21:02:30
divali 2008.05.05. 21:03:29
:) ez most jól esett :)
tuli _ 2008.05.05. 21:03:56
Ron Speirs 2008.05.05. 21:04:12
Az oké, h írtál 3 órája, de én 3 óra 5 perce válaszoltam, te viszont arra nem írtál vissza! :D Hoppá-hoppá! :D
Cukros_Mázas 2008.05.05. 21:04:19
divali rulez ;-)
Cukros_Mázas 2008.05.05. 21:04:49
Hú, basszus, most egy véleményen vagyunk valamin :-)) Mi történt??
divali 2008.05.05. 21:05:07
:) köszi neked is, már kezdtem azt hinni, hogy a végén nagyon egyedül maradok a véleményemmel, és csak megyek szembe az árral.
mütyür 2008.05.05. 21:05:27
akkor a 3,14csába:DD
kaméleon 2008.05.05. 21:06:07
tilituli: olvasgatom ezt itt már fél napja, és egyik döbbenetből a másikba esem. Úgy látszik nagyon is érdemes tisztázni már az elején, hogy a másik hogy vélekedik a kérdésről... "
mit szeretnél tisztázni? :)
hogy egy szereteten alapuló kapcsolatban szeretnél lenni vagy, egy mindent lehet csak ne legyek egyedül.."kapcsolatban"? :)
divali 2008.05.05. 21:06:47
Krisz78 2008.05.05. 21:07:56
"Úgy látszik nagyon is érdemes tisztázni már az elején, hogy a másik hogy vélekedik a kérdésről... "
Miért, ez nem természetes, hogy a kapcsolat elején bizonyos kérdéseket tisztáztok? Szerintem ez az egyik sarkalatos pont pl., nem kell rögtön az első randin ezzel kezdeni talán, de azért sztem max. néhány hét után nyíltan meg kell beszélni, hogy a felek milyen típusú kapcsolatot terveznek és nem árt lefektetni néhány core point-ot:-)
sprotni 2008.05.05. 21:08:28
puffancs 2008.05.05. 21:09:32
zumm 2008.05.05. 21:12:07
alighanem lemaradtam valamiről, miért szorulok feloldozásra? :)
Fitz
még mindig nem a megcsalás mellett érvelek :)
szerintem egy alkalmi félrelépés aligha derül ki. ha már valaki viszonyt folytat, ott tényleg lehet, hogy kiderül, de ott alighanem tényleg olyan probléma áll a dolog hátterében, amit nehezebb vagy lehetetlen megoldani. adja az ég, hogy ne kerüljünk ilyen helyzetbe
Cukros_Mázas 2008.05.05. 21:12:10
storyline :) 2008.05.05. 21:12:52
Hát csak annyi, hogy most kivételesen nem titkoltam azt a tényt, hogy egy tök normális srác vagyok :D
mütyür 2008.05.05. 21:13:03
:DD mit vártál? hogy össszeszedi asszonyt és elhúznak?:D
Ron Speirs 2008.05.05. 21:13:17
Ezzel a névvel sztem alapból sejthető, h nő. ;)
mütyür 2008.05.05. 21:14:24
elképzeltem, ahogy csaj így becézgeti a pasiját, hogy tündibündi napsugaram:DD
Cukros_Mázas 2008.05.05. 21:14:50
tuli _ 2008.05.05. 21:14:52
hogymi? most nem vagyok képben magammal:)
sunshine
"jó lenne egy normális pasas"
az egyik már elkelt:)
Úgy látom, hogy nem egyszerű a kérdés. Bizonyos pasik bizonyos lányok mellett tudnak csak normálisak lenni. Ez a nagy rejtély, a nagy találkozás, amikor minden klappol. Nade most látom, hát itt van Dövan:DD Már csak rá kell hangolódni:)
puffancs 2008.05.05. 21:15:26
bög 2008.05.05. 21:16:00
Cukros_Mázas 2008.05.05. 21:16:01
Ne csessz ki velem. Te egy tök normális srác vagy? Húha, akkor jól álcáztad magad eddig :-DD *gurul a nevetéstől* Lényeg, hogy most lehullt a lepel! De tudod mi a gáz? Hogy innentől nem fogok belédkötni, bármit is írsz :-P
kaméleon 2008.05.05. 21:16:28
szívott mint a torkosborz.. :DDDD
mütyür 2008.05.05. 21:16:53
ha vki pasi, és szereti a növényeket, akkor ő meleg??:((( ne keseríts, puffancs:)
Ron Speirs 2008.05.05. 21:17:16
:D loooooool
puffancs 2008.05.05. 21:17:40
kaméleon 2008.05.05. 21:17:48
kaméleon 2008.05.05. 21:06:07
hogymi? most nem vagyok képben magammal:)"
bögnek szólt!:)
Ron Speirs 2008.05.05. 21:18:25
Dehogy pasis, csak karakán, mint mi többiek is. ;)
mütyür 2008.05.05. 21:18:26
miért nem?:)
puffancs 2008.05.05. 21:19:42
Krisz78 2008.05.05. 21:19:58
sprotni 2008.05.05. 21:20:11
Cukros_Mázas 2008.05.05. 21:20:17
Drága szívem, ne engem támadj. Csak az szól be olyan valakinek, aki nem lehülyézte (mert nem lehülyéztelek, pusztán közöltem, hogy nem egy véleményen vagyunk és nincs értelme vitáznunk), akinek magával van baja. Ha tudnád, hány jelentkező van! Én viszont legalább tudom, hogy kit szeretnék magam mellett tudni és nem állok le se az első, se a második kopogtatóval, miközben fűzöm a harmadikat. Van tartásom ugyanis.
Ez a blog nem azért van, hogy te a közepén elkezdj hülyén pattogni. Ide normális emberek írnak. Vezesd le a feszkódat a megtűrt pasidon - vagy egy harmadikon.
mütyür 2008.05.05. 21:20:35
jólvanna:D
tuli _ 2008.05.05. 21:21:16
úgy látom, mi vagyunk az ufók :(
kaméleon:D
bög 2008.05.05. 21:21:42
kaméleon 2008.05.05. 21:21:42
krisz, tilituli: ez a kérdés azért nem szerepelt eddig, mert azt hittem tök természetes, hogy nem fér bele ilyesmi. De kurvára nem természetes, ez egyértelműen látszik a kommentekből."
szerintem is:ez olyan lenne, ami az egymás iránti tisztelet és szeretet miatt fel sem kellene, hogy merüljön...
mütyür 2008.05.05. 21:22:05
na akkor most én nyugtatlak téged OK?:D
menj, nézd meg a mandarinfádat, és nyugalom:))
pénteken hányra is mész le??
divali 2008.05.05. 21:22:25
"mert heteroszexualis ferfiak nem ultetnek mandarinfat, ha elhagyja oket a kedvesuk. mert azok csak nem csinalnak olyat."
szerintem meg hetero pasi is ültethet mandarinfát, és a legjobb kertészek pasik, mint ahogy a világ legjobb szakácsai sem nők, hanem férfiak... ;)
sprotni 2008.05.05. 21:22:49
Ron Speirs 2008.05.05. 21:23:06
Nyugi van bébi! :D
Amúgy megmondtad a frankót megint. :)
Cukros_Mázas 2008.05.05. 21:23:25
mütyür 2008.05.05. 21:23:26
mütyür 2008.05.05. 21:24:10
annyira tudtam, hogy te vagy az
:DDD
és igen, nekem mindig igazam van;)
puffancs 2008.05.05. 21:24:37
te sportszerutlen modon kopkodtel, majd nyilatkoztad, h nem beszelsz tobbet, csak megfigyelsz, mert hogy a tema ki van targyalva. tied volt az utolso szo. valoszinu maskor is szereted, ha a tied az utolso szo.
most is csak engem probalsz leszolni azzal, hogy neked van tartasod. nekem is van, kepzeld, sot, en boldog vagyok valakinek az oldalan, van kihez odabujnom, van ki vacsoraval var, 6 negyzetmeter tukorbol szekrenyt epit nekem, a tenyeren hordoz. en jol erzem magam. en kilabaltam a krizisbol.
neked is kicsit lazitanod kene, es akkor valoban lenne, aki erdeklodne utanad.
sprotni 2008.05.05. 21:24:53
Cukros_Mázas 2008.05.05. 21:24:54
Részvétem a tujafádért :-(
Aranyosak vagytok :-) OK, mély levegőt veszek és innentől nem írok vissza ennek a megtévedt, énképzavaros nőszemélynek :-))
Kismütyür, 7-re megyek pénteken.
puffancs 2008.05.05. 21:26:33
Egyébként puffancs, mit keresel itt, áruld már el? A hozzászólók 90%-a nem ért egyet veled. Inkább menj fodrászhoz vagy fűzz pasikat, esetleg hetyegj egy harmadikkal, arra szánd a drága időd.
no comment.
mar tudjuk, miert nincs senkid.
mütyür 2008.05.05. 21:26:40
látod?? 7 óra:)
puffancs
nadekérem... azért mert vki vár a megfelelőre, neked meg van vkid, nem kell magaslóról beszélni.
sprotni 2008.05.05. 21:27:07
Fitz 2008.05.05. 21:27:11
Finduilas 2008.05.05. 20:56:47
Fitz
És még nem is láttál! ;P :)))"
Legalább nem vagy álszerény! :)
Azért egyelőre élek a kételkedés jogával. :P Természetesen bikinis képekkel meggyőzhető vagyok.
"kismütyür 2008.05.05. 20:57:15
Fitz
neked annyi:DD "
Nem félek semmitől. :)
Krisz78 2008.05.05. 21:27:32
Nekem úgy tűnik nagyon csodálkozol, hogy tisztázni kell egy új partnerrel a kapcsolat elején, hogy neki mekkor a toleranciaszintje megcsalás terén, mit gondol erről a témáról stb.
Ez az én olvasatomban úgy hangzik mintha neked az lenne nyilvánvaló, hogy ebben a kérdésben mindenki ugyanúgy gondolkodik mint te, ti. hogy megcsalás (akármilyen körülmények között) = kapcsolat vége.
Tök sokan nem így gondolkodnak, neked nyilván nem kell ilyen emberrel együtt lenned, de ezt minél hamarabb tisztázni kell egy párkapcsolatban:-)
Ha nem így értetted, bocsánat, magyarázd el, hogy gondoltad ezt:-)
"mert azt hittem tök természetes, hogy nem fér bele ilyesmi."
puffancs 2008.05.05. 21:27:53
Ron Speirs 2008.05.05. 21:28:11
Nem győztem smiley-kkal jelezni, h csak poén. :D
Fitz 2008.05.05. 21:28:17
Ami nem derül ki, arról nem érdemes beszélni.
Sorozatgyilkos is lehetek, ha nem tudja a párom, akkor lehetünk boldogok.
Krisz78 2008.05.05. 21:29:03
Fitz 2008.05.05. 21:29:06
Sebaj. :))
puffancs 2008.05.05. 21:29:13
nadekérem... azért mert vki vár a megfelelőre, neked meg van vkid, nem kell magaslóról beszélni.
ki beszelt magas lorol? "nekem van tartasom." "annyi a jelentkezo, h...."
ugyanmar
mütyür 2008.05.05. 21:29:16
sőőt, ha nem beszélnek, akkor egyáltalán semmi sem derül ki... két néma él egymás mellett.. ezt zumm sem gondolhatta komolyan
Cukros_Mázas 2008.05.05. 21:29:47
Igen, pontosan ez a várni valakire a helyes megfogalmazás. Gondolom, Nálad is így van ez. Szegény puffancs :-)) Találó a nickje. Ha látná magát...
Krisz78 2008.05.05. 21:30:07
Cukros_Mázas 2008.05.05. 21:31:27
Senki nem mondott ilyet.
mütyür 2008.05.05. 21:31:51
nyuggi:)
várokvárok:) csak lehet, hogy ahol állok, nincs is megálló??:DD
puffancs 2008.05.05. 21:32:07
en mindent leirnek ujra, amit eddig leirtam, mert nem voltam sem kozonseges, sem igazsagtalan, sem pokhendi, mint te, kedves sunshine235.
Ron Speirs 2008.05.05. 21:32:21
Ellenkezik a véleményetek sunshine-nal, ez idáig oké. Vitatkoztok itt összevissza, ez is oké, vita mindig izgi, ezért is vagyunk itt. De bakker te megideologizálod, h miért az a jó, amit te csinálsz, és utána úgy adod elő, mintha sunshine azért lenne egyedül, mert nem érdeklődik utána senki. Holott nem muszáj kapcsolatban lenni, csak azért h legyen valakink.
Tény, h a többség véleményével szembemész, szíved joga, de inkább érveléssel tedd ne ilyen sárdobálósdival.
Krisz78 2008.05.05. 21:33:12
bög 2008.05.05. 21:33:33
Cukros_Mázas 2008.05.05. 21:33:34
Most kezd rájönni a feleség :-D Nagyon izgalmas.
Áh, tuti van megálló. De inkább hagyni kell áthaladni azokat, akik nem tűnnek megfelelőnek. De megálló biztos van - ez nem a gyors 173-as busz esete a Róna utcával :-))
puffancs 2008.05.05. 21:33:55
mütyür 2008.05.05. 21:34:03
minden támogatásom a tied:)
divali 2008.05.05. 21:34:58
ne bomoljunk, szólásszabadság van, hadd írja le puffancs a véleményét, azért nem unalmas a világ mert különbözőek vagyunk.
Drága puffancs!
ne vedd magadra mások-akár sunshine- írkálásait, ne légy valójában is puffancs. ez csak egy blog, és nem éri meg, hogy más emberek miatt felhúzd magad.
N elegyetek már tüskések!
"divali, a szakacsoknak meg a kerteszeknek semmi kozuk azokhoz a pasikhoz, akik heteroszexualis leven nem ultetnek novenyeket, mert elhagytak oket."
Látom, valóban elfáradhattál, ha már humorérzéked is elbújt. Szerintem meg nem sikerült még kedves puffancs alátámasztanod, hogy miért ne ültethessen heteroszexuális pasi mandarinfát, ha elhagyták...stb. Ez igazán nem olyan, amit tudományosan meg tudnál magyarázni, hogy az ilyen nem hetero. Miért ne ültethetne nemtől függetlenül bárki mandarinfát, ha bánata van. Más kiló számra csokit eszik...stb. Mindenki megtalálja azt a pótcselekvést, ami jól esik neki... ;)
De ez már annyira off és annyira értelmetlen vita, hogy csak na... ;)
mütyür 2008.05.05. 21:35:00
na, akkor majd nagyon fogok figyelni:)
tuli _ 2008.05.05. 21:35:01
el kellene gondolkodnod azon, hogy miért van az, hogy tök normális emberek toleranciaküszöbét rendszeresen átléped?
Megcsalással kapcsolatban pedig nem azt mondom, hogy mindenkit ki kell végezni, akinek ez belefér, de ne legyen már büszke rá, aki ezt természetesnek tartja. a végén meg majd kötelező lesz.
sprotni 2008.05.05. 21:35:11
puffancs 2008.05.05. 21:36:37
es h nem kotelezo a megcsalas, csak lehetseges megoldas lehet.
Cukros_Mázas 2008.05.05. 21:36:58
Igen, egyetértek. Sajnos átmentünk sárdobálásba, pedig nem értem, én miért "köpködtem" azzal, hogy megmondtam, nem írok kommentet a véleményére. Szálljon rá másra, vitatkozzon mással, velem nincs értelme - máshogy látjuk, mert mások vagyunk. Ezen gőzölt be, hogy kiszálltam a játékából.
És nem tudom, miért nem a csodálatosnak bizonygatott pasija mellett tölti a drága idejét most is :-)
puffancs 2008.05.05. 21:37:21
mütyür 2008.05.05. 21:37:46
látod, én ezek után már csak EA megjelenését várom:DD
Cukros_Mázas 2008.05.05. 21:37:49
Stepfordi feleségek
Cukros_Mázas 2008.05.05. 21:38:34
Jaja :-) Ez már agybaj kezd lenni...
puffancs 2008.05.05. 21:39:09
ha kielegit....
divali 2008.05.05. 21:39:30
Szóval, Finduilasnak igaza van, tényleg célszerűbb lenne érvelni a személyeskedés helyett.
Ron Speirs 2008.05.05. 21:40:12
Nincs szűrő a szememen. Én abszolúte nem értek egyet a hozzászólásaiddal, más véleményen vagyunk. Elfogadom, h más a véleményed, de megérteni nem tudom, mások vagyunk.
Egy jó beszólásért persze Sunshine sem megy a szomszédba :D de nem megsértődni kell, hanem frappánsan visszaválaszolni.
puffancs 2008.05.05. 21:40:50
sprotni 2008.05.05. 21:41:47
sz b&b 2008.05.05. 21:42:00
mikor iszunk "együtt"?
Kiválasztottad már végre valahára a megfelelő alkoholt? Vagy még hezitálsz?
Tudom, a sör nem elegáns, de legyen gyereknap, ihatunk whiskeyt is :)
meg ugye kéne a távivászat időpontja is, mer ugye a lényeg, h egyszerre.. :))
tuli _ 2008.05.05. 21:42:27
figyelek, tényleg leírtad, hogy nem csaltál meg senkit. akkor a lehetséges megoldással nem értek egyet, mert a megcsalás nem megoldás. ill. rossz megoldás. ha a boltban megkívánok egy csokit, és nincs pénzem rá, ellopom, az is megoldás, csak erkölcstelen dolog bizonyos koron túl. (ovisoknak belefér:) jaj, most látom, hogy félreérthető, nem ovis nem neked szól.
divali 2008.05.05. 21:42:46
Te azzal kezdted puffanccsal a személyeskedést, amikor közölted vele, hogy menjen inkább fodrászhoz a kommentelés helyett... ez tényleg durva volt, azóta meg megállás nélkül osztottátok egymást.
Lécci ne csináljátok, nem békülnétek ki inkább? Lécci-lécci :)
Fitz 2008.05.05. 21:42:51
es h nem kotelezo a megcsalas, csak lehetseges megoldas lehet."
Én nem dobálok semmit :), de szerintem ez nem igaz.
Mondd el, milyen módon lehet ez megoldás egy problémás kapcsolatban.
mütyür 2008.05.05. 21:45:06
én csak azt nem értem, hogy hogy lehet vmi mellett érvelni, ha még nem is próbáltad ki ezt a helyzetet.
Cukros_Mázas 2008.05.05. 21:46:25
Ne haragudj, de nem kezdtem semmiféle személyeskedést. Erre durrant el az agya, olvass vissza jobban.
Sunshine235 2008.05.05. 20:32:10
Sunshine235 2008.05.05. 20:47:32
Nagyon sajnálom, hogy olyan valaki támad meg, pusztán azért, mert nem akarom vele feleslegesen verni a billentyűzetet, akit hála Istennek nem is ismerek. Persze, hogy nem leszek tétlen, ha belémkötnek és visszatámadok. Bezzeg a Parázsba nem fog lejönni, az arcát nem fogja vállalni a támadásaihoz.
Cukros_Mázas 2008.05.05. 21:47:35
Igen, egyetértek a párhuzammal :-)) Meg az iróniáddal :-P
sprotni 2008.05.05. 21:47:54
Cukros_Mázas 2008.05.05. 21:49:08
Ugyanazt nézzük :-)
Cukros_Mázas 2008.05.05. 21:50:07
Jaja, jár oda pár öntudatos lány. Igaz, lányok? ;-)
mütyür 2008.05.05. 21:51:50
hátmégjó:)
Ron Speirs 2008.05.05. 21:52:10
alap :D
Ron Speirs 2008.05.05. 21:53:01
sz b&b 2008.05.05. 21:54:45
Ángliából nem nagyon tudsz szegény a Parázsba jönni, én elfogadom a kifogását :)
na gyermekeim, peace :D
Cukros_Mázas 2008.05.05. 21:55:26
Sztem most túl régi volt a sztori, a posztoló már nem is számított rá, hogy berakják :-)
Cukros_Mázas 2008.05.05. 21:56:01
:-DD
puffancs 2008.05.05. 21:56:16
a parazsba mar csak azert sem tudok menni, mert heti 50-70 orat dolgozom. angliaban. most is azt varom, h vege legyen a shiftemnek es mehessek haza zuhanyozni meg aludni, mert tanulasra mar nem lesz idom, mert holnap 6kor kelek, hogy megint dolgozni menjek. nem panaszkodom, annyi penzt felre tudok tenni amellett, hogy barmit megvehetek magamnak, amennyit te keresel, mellette marketinget tanulok, hogy kesobb meg haromszor ennyit kereshessek feleannyi munkaval. egyuttelek a szerelmemmel, akivel, igaz, megingott a kapcsolatunk. nem is egyszer. tulmentunk olyan dolgokon, amiket nem sokan mondhatnak el magukrol, ujraepitettuk az eletunket egyutt.
az en eletemnek van perspektivaja, nekem nem kell masokon taposni meg tabort epiteni magam kore, hogy ervenyesuljek. sot, annak orulok, ha a kornyezetemben mindenki megtalalja az utjat.
zumm 2008.05.05. 21:56:46
hogy szeretném-e tudni, ha egy görbe este megcsalással végződik? őszintén szólva nem tudom. utólag tudtam már meg, hogy egy pasim félrelépett, de nem rejtette véka alá korábban sem, hogy tetszenek neki mások, mondjuk nem is volt hosszú életű a dolog. ennél sokkal jobban fájt az, hogy az eddigi legnagyobb szerelmem letagadta, hogy tetszik neki egy lány, pedig csak a vak nem látta, hogy így van.
tuli _ 2008.05.05. 21:57:31
Abban az a jó, hogy mindenki visszavesz. Mindjárt nem MNK, MPG az illető, és átalakul megértő bandává a társaság, persze megtartva addigi véleményét, mert mégiscsak, de sokkal finomabban megy az osztás.:DD
Ron Speirs 2008.05.05. 21:58:26
Küldtem egy üzit! :)
puffancs
Nyugi már, már épp kezdett lehiggadni Sunshine is, ne szítsd a tüzet, elég a Parázs is :DD
mütyür 2008.05.05. 21:58:30
divali 2008.05.05. 21:58:33
jó, jó, tudod mit, bármit írok, úgy tűnik nem sikerül a köztetek lévő ellentétet elsimítani, úgyhogy feleslges a béke bíró szerepben lennem te és puffancs között
Én ugyan nem értettem egyet puffanccsal, de igyekeztem véleményt formálni személyeskedés nélkül, és igyekszem soha nem belemenni egyik fórumon sem mások személyeskedésébe. Szóval inkább arra akarok, most már eredeti témához tényleg nagyon-nagyon off-an rávilágítani, hogy teljesen feleslegesen hergelitek fel magatokat.
Én ugyan még az eredeti témához kapcsolódan állandó nézeteltérésben voltam puffanccsal, de szeritem sikerült mindkettőnknek kifejteni személyeskedés nélkül a véleményünket egymásnak, tehát teljesen különböző véleménnyel is lehet harag nélkül kommentelni. H anetán valami személyeskedésnenek tűnt írásomban az váletlen volt, ugyanígy én sem venném fel mások személyeskedéseit. De ha egy fórumon direkt személyeskednek a felek, akkor azzal tényleg teljesen értelmetlenül húzzák fel emberek magukat. Ezzal az energiával inkább öleljétek meg azokat az embereket a környezetetekben, akiket szerettek ;)
no, ígérem, nem okoskodok ezügyben tovább ;)
Ron Speirs 2008.05.05. 21:59:50
Ezt én is írtam már a múlt héten h annyira poén h az öntudatos arcok kicsit visszavesznek :D
Lesz az egyoldalú szidalmazásból csoportterápia :))
Krisz78 2008.05.05. 22:00:31
Ron Speirs 2008.05.05. 22:01:23
zumm 2008.05.05. 22:02:13
minden, amit eddig írtam, ifjú életem során szerzett tapasztalatokból táplákozik, és fel vagyok készülve arra, hogy az élet rácáfol. de nem szeretnék nagyot koppanni, ezért is fogadom el azt, hogy sokszor bizony megbántják egymást az emberek, legyen az megcsalás, övön aluli megjegyzés, bármi. abban pedig gargoyle-lal kell egyetértenem, hogy a megcsalásnál sokkal rosszabb dolgok is történhetnek.
tuli _ 2008.05.05. 22:02:19
na, akkor elárulok valamit. az ilyenfajta dicsekvéssel, és ezzel a fajta személyeskedéssel vered ki a biztosítékot néhányunknál.
"nem panaszkodom, annyi penzt felre tudok tenni amellett, hogy barmit megvehetek magamnak, amennyit te keresel"
már a múltkor leírtam, hogy nem kell ide ez. vannak itt szegények, gazdagok, diplomások, olyanok is, akiknek nincs, de véleménnyilvánításban egyformák, és az érveikkel próbálnak hatni, és nem azzak, hogy "kivagyokmivagyok" itt mindenki valaki, és senki sem egyszerre.
minden sértő szándék nélkül írtam, csak azért, hogy hátha elgondolkodsz ezen, és szocializálódsz egy kicsit.
Nyahu · http://ceshireketket.blogspot.com/ 2008.05.05. 22:02:59
Nem olvastam végig a kommenteket, mert nadzson sok..szoval ha ismételek bocs, de a privát véleményem a az, hogy nagyban függ az ember nézőpotja attól hogy kis élete mit hozot nekije...Én már voltam szerető szerepben, és elmondhatom hogy nagyívből neméerdekel a szerencsétlen megcsaltnak a lelki világa...egyrészt mert nekem semmi kapcsoaltom vele, másrészt nehogymár az én fejem fájjon ezért is...ott a párja aki görcsölhet ezen...ami azért elvárható hogy lelkiismeret furdalása legyen szerintem, érezze hogy ez így nincs rendben...de van az úgy hogy eccerűen becsúszik...tudom hogy nagy a szám,mondjuk még sosem csaltak meg, de az fix, hogy ha eccer megtörténik, akkor eszem ágában sem lesz a 3-at okolni...
zumm 2008.05.05. 22:03:48
Cukros_Mázas 2008.05.05. 22:04:17
Nagyon becsülöm benned, hogy keményen dolgozol és megoldottad a krízisedet a partnereddel. Én pusztán a módban nem értettem egyet, még pár másik kommentelővel együtt - ezért is tudott működni a vita, ami pont a blog lényege. gargoyle és Krisz is osztotta a véleményed, így nagyon izgalmasan is alakult. Sajnálom, hogy téged ennyire felbőszített, hogy én ki akartam szállni belőle, pedig voltak még mások, akikkel folytathattad volna. Nem volt a személyeddel bajom, amíg meg nem támadtál.
Köszönöm, jól vagyok, gazdag családból származom és diplomata-képzésre járok. Erre persze most visszavághatsz, hogy na az elkényeztetett lány - nem érdemes. Nem ismerjük egymást. Úgyhogy ne kezdjünk el belemenni abba, ki hol mit mennyiért mennyi idő alatt. Ez is ócska személyeskedés. Te sikeres vagy a magad területén én meg a magamén. Úgy vagyunk jók, ahogy vagyunk, mert azok vagyunk, akik.
Békülj meg. Ha egyszer hazajössz, szívesen a szemedbe nézek a Parázsban, természetesen nincs bajom veled. Nyugi.
Cukros_Mázas 2008.05.05. 22:05:32
puffancs 2008.05.05. 22:05:52
sprotni 2008.05.05. 22:06:25
maskor viszont engem kifejezetten zavart, amikor "masodiknak" szant az illeto holgy.
Ron Speirs 2008.05.05. 22:06:53
Azt mondjátok meg, h miért van az, h egy megcsalás esetén a nők kb mindig a másik nőre fújnak, azt okolják, sose a saját pasijukat, míg a pasik a párjukra akadnak ki, akit ki is hajítanak azonmód, aztán kábé leülnek kártyázni a másik pasival meg megisznak egy sört és megbeszélik, h mekkora MNK ez a csaj! :D (sarkítások, túlzások, de a poén kedvéért csak)
Cukros_Mázas 2008.05.05. 22:07:51
Findu, mindjárt nézem az üzit.
puffancs 2008.05.05. 22:08:23
Cukros_Mázas 2008.05.05. 22:08:51
Nyugi.
mütyür 2008.05.05. 22:09:11
mindenki küzd vmiért, vhogy az életében. csak épp nem kell vele kérkedni. természetesen lehetsz magadra büszke, de itt a blogon senkit nem érdekel a másik anyagi helyzete.
az is szupi, hogy segítesz a környezetednek.
Cukros_Mázas 2008.05.05. 22:09:53
Igen, ez így van.
tuli _ 2008.05.05. 22:10:33
akkor én is egyszerűsítek: mert ostobák:D
"aztán kábé leülnek kártyázni a másik pasival meg megisznak egy sört és megbeszélik"
azért előtte még kinéz a tisztáson két szarvasbika néz egymással szembe:D
Nyahu · http://ceshireketket.blogspot.com/ 2008.05.05. 22:11:06
Én vagyok az ellenpélda:)
mütyür 2008.05.05. 22:11:19
mert nő nőnek mindig konkurenciája. leggonoszabb egy nő másik nővel tud lenni.
plusz míg a nők inkább hátulról támadnak, a férfiak egyenesebbek.
természetesen én is sarkítottam most
divali 2008.05.05. 22:11:29
a felvetett sarkított témád érdekes, de ne haragudj, én már nem fejtek ki erre véleményt. Holnap korán kell kezdenem a napot, úgyhogy lassan elhagyom a fórumot. Kellemes estét mindannyiótoknak!
kaméleon 2008.05.05. 22:11:47
megint ez az önfuttatás...:-DD
puffancs 2008.05.05. 21:56:16
tenyleg azt hittem, ferfi vagy. vegig azt hittem, sunshine.
a parazsba mar csak azert sem tudok menni, mert heti 50-70 orat dolgozom. angliaban. most is azt varom, h vege legyen a shiftemnek es mehessek haza zuhanyozni meg aludni, mert tanulasra mar nem lesz idom, mert holnap 6kor kelek, hogy megint dolgozni menjek. nem panaszkodom, annyi penzt felre tudok tenni amellett, hogy barmit megvehetek magamnak, amennyit te keresel, mellette marketinget tanulok, hogy kesobb meg haromszor ennyit kereshessek feleannyi munkaval. egyuttelek a szerelmemmel, akivel, igaz, megingott a kapcsolatunk. nem is egyszer. tulmentunk olyan dolgokon, amiket nem sokan mondhatnak el magukrol, ujraepitettuk az eletunket egyutt.
az en eletemnek van perspektivaja, nekem nem kell masokon taposni meg tabort epiteni magam kore, hogy ervenyesuljek. sot, annak orulok, ha a kornyezetemben mindenki megtalalja az utjat."
ááááá....múltkor is itt szakadt el a cérna..
Cukros_Mázas 2008.05.05. 22:13:22
Múltkor is volt már ilyen? Emlegette ezt tilituli is.
tuli _ 2008.05.05. 22:13:49
"tilituli, te is csak a penzt latod meg. a mogotte levo munkat nem. pedig azt is leirtam."
jajj, tényleg fejezzük be. elárulok valamit, a fiam kinn dolgozik, hülyére melózza magát, mellette tanul, ne hidd, hogy nem tudom, miről van szó. de ha itthon játszaná az agyát, jól seggberúgnám. téged nem bántanálak, csak próbálom megértetni, hogy itt, ezen a blogon mindegy a háttér. uff
Cukros_Mázas 2008.05.05. 22:14:11
Neked is kellemes estét! Jó volt, hogy itt voltál közütnk :-) Még Dövan is megjuhászodott :-P
Cukros_Mázas 2008.05.05. 22:15:29
Te jössz Parázsba pénteken? Tök jó lenne. Nagyon szimpatikusak a meglátásaid, egyszer még véleményt is módosítottam/átértékeltem miattad egy másik posztnál :-)
zumm 2008.05.05. 22:17:24
szerintem ez evolúciós dolog: bogyót szedni úgy is lehet, ha közben kigáncsolják egymást, de mammutra vadászni csak vállvetve lehet :D
viccen kívül: szerintem az élet más területein is jobban egymás ellen tud fordulni két nő, például itt a blogon is :)
Nyahu · http://ceshireketket.blogspot.com/ 2008.05.05. 22:17:27
Findu
mert nő nőnek mindig konkurenciája. leggonoszabb egy nő másik nővel tud lenni.
plusz míg a nők inkább hátulról támadnak, a férfiak egyenesebbek.
természetesen én is sarkítottam most
Figyu, sztem ez úgy van, hogy a párod csal meg, az hogy kivel, az nagyjából indifferens (najó, családból durva mondjuk:D )...magatokban kell keresni a hibát...kettőtökre tartozik, a 3. ebben az esetben csak "gyertyatartó"...semmi köze a pár kapcsolatához.uff.ezért hülyeség a 3. félre kenni bármit is, pláne fújni h az ordas ribanc...a fenéét, az a tapló pasim aki ezt megtette velem...ez is csak abban az esetben ha én tündérbűbűj vagyok, és abszolut ideális esetben nem adok okot megcswalásra....na ilyen - ideális eset-azéert valljuk be kevés van.
tuli _ 2008.05.05. 22:18:05
tuli _ 2008.05.05. 22:19:15
mütyür 2008.05.05. 22:19:18
értem én;) nem mondtam, hogy én a másik csajra fújnék:)
zumm
egyetértek:)
Ron Speirs 2008.05.05. 22:20:34
válasz nem lesz? :)
puffancs 2008.05.05. 22:21:02
Sunshine235 2008.05.05. 22:04:17
puffancs 2008.05.05. 21:56:16
Nagyon becsülöm benned, hogy keményen dolgozol és megoldottad a krízisedet a partnereddel.
koszonom, maris jobban erzem magam.
Én pusztán a módban nem értettem egyet, még pár másik kommentelővel együtt - ezért is tudott működni a vita, ami pont a blog lényege.
egy diplomata sose nyilatkozzon mas neveben, casus belli.
a mod csupan meg elmeleti.
gargoyle és Krisz is osztotta a véleményed, így nagyon izgalmasan is alakult. Sajnálom, hogy téged ennyire felbőszített,
allj. teged boszitett fel, nem engem.
hogy én ki akartam szállni belőle, pedig voltak még mások, akikkel folytathattad volna.
nem szalltal ki belole, engem osztottal tovabbra is masokon keresztul. ujabb baki. igy akarsz kulszolgalatot teljesiteni?
Nem volt a személyeddel bajom, amíg meg nem támadtál.
nem tamadtalak meg, ferfinak hittelek a hozzaszolasaid alapjan. a mandarinfan utkoztem meg, akkor azt hittem, meleg ferfi vagy. ez nem tamadas, hanem tevedes.
Köszönöm, jól vagyok, gazdag családból származom és diplomata-képzésre járok.
ennek igazan orulok. remelem, a kepessegeid is megvannak, mert egyszer majd helyt is kell allni. magyarorszagnak nagy szuksege van jo kulszolgakra, plane ha mar annyit koltenek rajuk.
Erre persze most visszavághatsz, hogy na az elkényeztetett lány - nem érdemes. Nem ismerjük egymást.
eszemben sincs. mindig sajnaltam azokat, akik gazdag csaladbol szarmaztak. szemelyesen egyet sem ismerek, a jomodunal megallt a tudomany. nem kerultem veluk kapcsolatba.
Úgyhogy ne kezdjünk el belemenni abba, ki hol mit mennyiért mennyi idő alatt.
a szuleid vagyonara nyilvan buszke lehetsz. egyszer a tied lesz. hasznald jora. valakik megdolgoztak azert a rengeteg penzert, amit ti koltotok el. tobbnyire szegeny, nagyon szegeny emberek.
Ez is ócska személyeskedés. Te sikeres vagy a magad területén én meg a magamén.
en meg nem vagyok sikeres. egyelore egy hotel recepciojan ulok es halalra unom magam, mert munkaszuneti nap leven nincs forgalom.
Úgy vagyunk jók, ahogy vagyunk, mert azok vagyunk, akik.
Békülj meg.
te bekulj meg. neked nagyobb szukseged van ra. en meg amugy is jol vagyok. meg egy ora, es mehetek haza :)
Ha egyszer hazajössz, szívesen a szemedbe nézek a Parázsban,
szep szemem van, azt mondjak, szoval talan majd jo elmeny fog erni.
természetesen nincs bajom veled. Nyugi.
nyugi? mondtam, nyugira neked van szukseged.
Krisz78 2008.05.05. 22:21:08
Puffancs, az a baj, hogy egyrészt felvetted a kesztyűt, személyeskedésre frappánsan vissza kell vágni, másrészt ezzel a pénzes dologgal mellélőttél mert sokan nem értik miért írtad:-)
Nem baj az hogy másoknak más a véleménye mint az enyém (kivéve ha az a főnököm és az a véleménye, hogy túl keveset dolgozom és túl sokat blogolok:-D
Cukros_Mázas 2008.05.05. 22:21:44
Áh, nem tudom már így visszakövetni. De tudom, hogy beírtam a kommentemet, majd kicsivel alatta olvastam a Tiédet és szöget ütött a fejembe - hogy basszus, ez igaz! Na, majd megpróbálom visszakeresni.
Húha, azért remélem, egyszer találkozunk :-) Nagyon bölcsnek tűnsz.
kaméleon 2008.05.05. 22:23:48
sziasztok!
Nem olvastam végig a kommenteket, mert nadzson sok..szoval ha ismételek bocs, de a privát véleményem a az, hogy nagyban függ az ember nézőpotja attól hogy kis élete mit hozot nekije...Én már voltam szerető szerepben, és elmondhatom hogy nagyívből neméerdekel a szerencsétlen megcsaltnak a lelki világa...egyrészt mert nekem semmi kapcsoaltom vele, másrészt nehogymár az én fejem fájjon ezért is...ott a párja aki görcsölhet ezen...ami azért elvárható hogy lelkiismeret furdalása legyen szerintem, érezze hogy ez így nincs rendben...de van az úgy hogy eccerűen becsúszik...tudom hogy nagy a szám,mondjuk még sosem csaltak meg, de az fix, hogy ha eccer megtörténik, akkor eszem ágában sem lesz a 3-at okolni..."
kivánom átéldjed mikor a környezeted kiröhög azért mert a párod csal...és mindenki tudja csak te nem!
és azt, hogy a nő mindennap az arcodba röhögjön....ki!
Ron Speirs 2008.05.05. 22:24:01
Inkább írd meg a véleményed az ügyben amit kérdeztem a kedves kommentelőktől, így tőled is! ;)
Ne vívjatok már banyek, ez már uncsi, vegyétek fel egymást skype-on v msn-en v akármi, aztán mehet a menet, de ne itt toljátok már ezt. :))
Cukros_Mázas 2008.05.05. 22:24:09
Jó éjszakát Nektek! :-)
zumm, ez a mammut-vadászat és gyűjtögetés hasonlat nagyon jó volt!
Ciao :-)
mütyür 2008.05.05. 22:24:45
tuli _ 2008.05.05. 22:26:05
Köszönöm, nem erány, állapot:) jóval idősebb vagyok, mint ti:)
Ron Speirs 2008.05.05. 22:26:31
előbb írj vissza addig ne menj aludni!
sprotni 2008.05.05. 22:27:26
puffancs 2008.05.05. 22:28:05
az a ketton hozzaszolasa. reszenkent valaszoltam. ahogy illik.
istenem....
megcsalas? no nonek ellensege? hat ez igy van. egyszerubb a masikat hibaztatni, mint sajat magunkba nezni, es rajonni, h ha egy pasi boldog, eszebe sincs felremenni.
meg a verseny. hiusag. hiuak vagyunk.
hahanna 2008.05.05. 22:30:03
puffancs 2008.05.05. 22:31:04
volt alkalmam szemelyesen beszelni veluk. hogy is mondjam. az ertelmi szintjuk nem vetekszik kissingerevel.
zumm 2008.05.05. 22:32:13
egy barátnőm, nevezzük Izoldának (akivel nem voltunk régóta jóban, de olyannyira rokon lélekre találtunk egymásban, hogy teszteltük, ugyanúgy gondolkozunk-e dolgokról, és mindig be is igazolódott) összejött egy fiúval (legyen Atanáz), aztán elhagyta egy másikért. Atanáz még aznap este kikezdett velem, én meg mondtam neki, hogy csak bosszút akarna állni, hagyjuk a hülyéskedést. Izolda elutazott táborozni, eközben én találkoztam párszor Atanázzal, az ő klezdeményezésére meg mert összebarátkoztunk, többet nem is próbálkozott, nekem meg sem fordult volna a fejemben ilyesmi, és egyébként is arról beszélgettünk főleg, hogy vajon összejönnek-e még. majd én utaztam el, mikor hazajöttem, hívtam Izoldát, lecsapta. kiderült, hogy Atanáz azt mondta neki, hogy én rányomultam, és soha nem kaptam esélyt arra, hogy elmondjam az én verziómat.
lehetne baráti szakítósblogot is indítani, érdekes lenne, hol mennek félre barátságok két ember között :)
sprotni 2008.05.05. 22:33:04
zumm 2008.05.05. 22:33:17
Carnivora (törölt) 2008.05.05. 22:33:37
Nyahu · http://ceshireketket.blogspot.com/ 2008.05.05. 22:34:44
kivánom átéldjed mikor a környezeted kiröhög azért mert a párod csal...és mindenki tudja csak te nem!
és azt, hogy a nő mindennap az arcodba röhögjön....ki!
Hm, hogy jött ide a környezet?
Én 2+1 ebmerről beszéltem kedves kaméleon...
ha a környezet tudja a tutit,hogy csal az ember az extra gáz, mert még csnedben sem tudja csinálni a dolgot...és az a környzet meg elmehet a sóhivatalba amúgy...akit nem ismerek, szeretek annak nem érdekel a véleménye, vagy kijavítom érdekel, csak leszarom...aki meg szeret pl barát, és tudja h mi a szitu és szintugy isztában vele h nekem foglalmam sincs róla h megcsal a pasim, hácc, én szeretném ha elmondaná...még akkor is ha ez erősen kaka-kavarás....
puffancs 2008.05.05. 22:35:36
leirom akkor, hogy miert irtam a penzes dolgot. egyreszt mert buszke vagyok ra, sajat erombol, sajat kapcsolataimbol - halistennek egyre bovul a kor, sajat eszemmel ertem el eddig azt, amit elertem. masreszt meg azert, mert ugy latom, magyarorszagon mar nagyon regota nagyon keseruek az emberek, es ennek a penztelenseg oka. kijarnak az utcara tuntetni meg gyujtogatni. ez elszomorit, ennyi.
mütyür 2008.05.05. 22:35:41
tipikus történet;)
ha kapcsolatban áll az ember 1 pasival és egy csajjal, bármi van is hármótok között, az egyik csaj biztos, hogy elkezdi fúrni amásik lányt.
tesztelni kellene: csónakba 2-en férnek, van 2 csaj 1 pasi... kb nulla az esélye annak, hogy a két csaj összefogna a pasi ellen.:)))
mütyür 2008.05.05. 22:36:19
Carnivora (törölt) 2008.05.05. 22:41:04
kaméleon 2008.05.05. 22:41:05
amit adsz...azt kapsz!..remélem visszakapod..nem rosszindulatból..
hanem azért, hogy rálátásod legyen a másik oldalra is! :)
mások véleménye nem érdekel?...ááá..
:)
mütyür 2008.05.05. 22:41:39
puffancs 2008.05.05. 22:46:38
nem lehet ilyen egyszeruseggel nyilatkozni dolgokrol. egy komoly kapcsolatban te is megbocsatanal. ha meg nem derul ki, annal jobb. ha egy kis extra jolbanast is kapsz melle, meg jobb. nem?
Krisz78 2008.05.05. 22:49:02
"kivánom átéldjed mikor a környezeted kiröhög azért mert a párod csal...és mindenki tudja csak te nem!"
A környezetedben mindenki oszkárdíjas színész és hiperszuper hazudozó és szervező, hogy nem veszel észre semmit? No ne már...
Krisz78 2008.05.05. 22:50:25
kaméleon 2008.05.05. 22:50:32
kameleon. nem mindegy, hogy hogyan, mikor, hanyszor, milyen gyakorisaggal, kivel csalnak meg vkit.
nem lehet ilyen egyszeruseggel nyilatkozni dolgokrol. egy komoly kapcsolatban te is megbocsatanal. ha meg nem derul ki, annal jobb. ha egy kis extra jolbanast is kapsz melle, meg jobb. nem?"
nagyon félre vagy tájékozódva a témában..
puffancs 2008.05.05. 22:58:42
kaméleon 2008.05.05. 22:59:53
nem kell szerepet játszani...elég nem megmondani!
ha valaki mondjuk a szomszédságból meglátja...nem fog szaladni elmondani...mert ugye mi köze van hozzá?
én is voltam szemlélődője egy ilyen kapcsolatnak..a lány mondta, hogy ha megtudná, így meg úgy, kirugná a srácot..
a srác pedig egy alkalommal elmesélte, hogy mindenkit meghúz akit tud..
én pedig nem éreztem jogot arra, hogy beleszóljak a dologba..
Krisz78 2008.05.05. 23:00:23
Nincs sablonmegcsalás. Minden megcsalás más. Nem szabad ítélkezni anélkül, hogy ismernéd a helyzetet, a feleket stb. (és leggyakrabban a legközelebbi barátok, családtagok sem ismerik).
Hogy ne essek a fenti hibába pl. elmagyarázhatnád, hogy lehet hogy semmit nem vettél észre a megcsalásból, amikor mindenki más tudott róla? Mennyi ideig tartott ez? Mi volt az oka? Hogy érted hogy a nő a szemedbe röhögött, akkor hogyhogy nem tudtál róla?
zumm 2008.05.05. 23:01:21
ezen sorok írása közben jutott eszembe az is, hogy az anyák a gyereküket is így védik, bárkivel és bármivel szemben, lehet, hogy a párunkra is ezt vetítjük ki, hogy ő nem lehet hibás, ő nem lehet bűnös...
én is voltam ilyen helyzetben, panaszkodtam, hogy a kedvesem nem figyel rám, nem ért meg, de senki más nem mondhatott rá rosszat, és mentségeket is mindig találtam neki. hosszú időnek kellett eltelnie a szakítás után, hogy ne veszekedjek azzal, aki azt mondta, a srác f.sz volt velem. tényleg az volt..
Nyahu · http://ceshireketket.blogspot.com/ 2008.05.05. 23:01:31
nyahu
amit adsz...azt kapsz!..remélem visszakapod..nem rosszindulatból..
hanem azért, hogy rálátásod legyen a másik oldalra is! :)
mások véleménye nem érdekel?...ááá..
:)
Hm, szmájli ellenére sem kedves ami írsz..szóval tedd vagy ne tedd de ne próbáld....
Nincs szükségem a másik oldal rálátására, eltudom képzelni milyen, ha nem muszáj akkor skippelném:P
Téged midnenki véleménye érdekel?őszintén?naaa...ugye:)
tuli _ 2008.05.05. 23:02:04
"én pedig nem éreztem jogot arra, hogy beleszóljak a dologba.."
nem is volt jogod hozzá, a srác viszont nagy rohadék volt, remélem, utána nem mindenki volt olyan korrekt vele, mint te
gargoyle 2008.05.05. 23:04:48
Ron Speirs 2008.05.05. 23:06:05
Krisz78 2008.05.05. 23:07:46
"nem kell szerepet játszani...elég nem megmondani!"
Hát mi ha nem szerepjátszás, hogy mindenféle fedősztorikkal találkozgat a nőkkel?
"ha valaki mondjuk a szomszédságból meglátja...nem fog szaladni elmondani...mert ugye mi köze van hozzá?"
A szomszédnak szerintem sincs semmi köze hozzá.
"én is voltam szemlélődője egy ilyen kapcsolatnak..a lány mondta, hogy ha megtudná, így meg úgy, kirugná a srácot... a srác pedig egy alkalommal elmesélte, hogy mindenkit meghúz akit tud... én pedig nem éreztem jogot arra, hogy beleszóljak a dologba"
Izé. Ha jól értem cinkos voltál egy olyan dologban, amit 100%-osan elítéltél és erkölcstelennek tartottál, majd felháborodsz itt, hogy milyen szemét dolog, hogy egy megcsalásról az egész környezet tud és mégis mindenki tartja a száját?
Vagy félreértek valamit?
kaméleon 2008.05.05. 23:08:45
kameleon. nem mindegy, hogy hogyan, mikor, hanyszor, milyen gyakorisaggal, kivel csalnak meg vkit.
nem lehet ilyen egyszeruseggel nyilatkozni dolgokrol. egy komoly kapcsolatban te is megbocsatanal. ha meg nem derul ki, annal jobb. ha egy kis extra jolbanast is kapsz melle, meg jobb. nem?"
ha a lelkiismeretfurdalás miatt lesz jobb hozám, akkor ne legyen az..a témában kifejtettem a véleményem nemrég..nincs kedvem ismét fejtegetni :)
a szerelemről a véleményem?..hmmm..-gondolkodom :)
zumm 2008.05.05. 23:10:50
puffancs 2008.05.05. 23:11:02
ebbol a helyzetbol indult egy olyan vita, h minden megcsalo gane. pedig a pasi nyilvan boldogga tette magat a 19 evessel, otthon minden rendben volt, betegseg sem kerult szoba, csak vki a kommentelok kozul emlitette.
szerintem ez a helyzet abszolut elfogadhato. meg romantikus is. en is ilyenben voltam. mindenki boldog volt. lehet, h ezek a pasik ma mar nem csaljak a feleseguket, es lehet, h erre ugy jottek ra, h megcsaltak oket.
kaméleon 2008.05.05. 23:11:07
nem cinkos voltam...tehetetlen..inkább...mert akkor már 2 gyerek volt...és sok kapcsolatot vágtam már haza a nagy "igazságtudatommal".. :)
poppins 2008.05.05. 23:12:40
puffancs 2008.05.05. 23:12:40
puffancs 2008.05.05. 23:14:26
khm... ez tenyleg nagyon vicces. meg szerencse, h te nem csalsz meg senkit, mert tuti sokan figyelnek.
puffancs 2008.05.05. 23:15:31
Ron Speirs 2008.05.05. 23:15:54
Miért hittetek fiúnak? :)
Ez tetszik. :))
(Puffancs sosem szólítasz meg ezért csak sejtem h nekem reagálsz időnként. :D)
kaméleon 2008.05.05. 23:17:22
nem azzal, hogy én csaltam.. vágtam haza kapcsolatokat.. :)
hanem azzal, hogy felhívtam emberek figyelmét a kapcsolataikban fellépő hibák' miatt.. :)
puffancs 2008.05.05. 23:17:42
olyan fiusan nyilatkoztal. nekem sunshine is fiusan nyilatkozott.
puffancs 2008.05.05. 23:19:09
Krisz78 2008.05.05. 23:19:12
Amiket írtál ez alapján ezt gondolom, persze lehet rosszul látom innét.
És a vita itt pont _nem_ az ilyen típusú megcsalásokról szólt egyébként.
tuli _ 2008.05.05. 23:19:17
én sem gondolom, hogy cinkos voltál. ilyen szinten nem lehet beleszólni mások életébe.
puffancs
szerintem a helyzet nem elfogadható, főleg, hogy a 19 éves lány a pasasra hárította a felelősséget, hogy neki lehetett volna több esze.
puffancs 2008.05.05. 23:20:05
poppins 2008.05.05. 23:21:34
Milyen más okból szerinted?
Kíváncsi, hogy milyen dugni egy őszülő halántékú, kapuzárás előtti pasival? Oké. Próbálja ki. Nem fog visszautasítást kapni. De azért a mennybe nem küldenék egy ilyen kis kíváncsi fruskát... Arra nem kíváncsi vajon, hogy milyen egy lóval vagy egy óriásteknőssel? mert ha a kíváncsiság vezérli, akkor a határ a csillagos ég:)
Ron Speirs 2008.05.05. 23:22:14
"Nehéz betűzni" - el is gépelted :D
Ezért szoktak a többiek csak Findu-nak szólítani itt. Tény, úgy könnyebb. :)
Különben Finduilas a Szilmarilok Tolkien-regényben egy női figura. :)
Exem találta még ki régen, ő neki meg Finduilas regénybeli párja volt a neve. De romantikus. :D :P
De jóban vagyunk azóta is, szal ezt megőriztem. ;)
puffancs 2008.05.05. 23:22:24
Krisz78 2008.05.05. 23:23:41
A másik következtetés, hogy álmos kezdek lenni és ezért ugrom már mindenre:-P Úh. én lassan elkúszok és megfürdetem a habtestemet:-)
zumm 2008.05.05. 23:26:18
hihi, én már párszor kommenteltem, de legjobb tudomásom szerint most árultam el először, hogy lány vagyok, és titkon bíztam benne, hogy fiúnak hisznek :D nem megijedni, szeretek nő/lány lenni, de kevés lányt ismerek, akit sokra tartanék, nem Izolda volt az egyetlen, akiben nagyot kellett csalódnom... szóval nem örülnék, ha "tipikusan" nőnek tűnnék, na
én azért néztelek fiúnak, mert olyan szlenget használsz, amit eddig inkább pasikkal azonosítottam, pl. "ne itt toljátok". az utóbbi kommentjeidben szerintem is fiúsan nyilatkoztál, most visszanéztem, és az elején volt lányos kommented is :D de rossz a névmemóriám, az arcmemóriámnak meg itt sok hasznát nem veszem :)
Tolkient nagyon szeretem, de a Szilmarilokat nem olvastam végig, és hát ott is bajban lennék a nevekkel :)
puffancs 2008.05.05. 23:27:13
hurra...
engem a baratom hiv puffancsnak egyebkent.
Ron Speirs 2008.05.05. 23:29:04
Ez marha jóóóó! :DDD
Én sem szeretek amúgy tipikusan nő lenni, értem, h mire gondolsz, ezért tetszett, h fiúnak néztetek. :)
A szleng, ez jó, nagyon jó. :)))
Hát igen. :)
Krisz78 2008.05.05. 23:29:15
tuli _ 2008.05.05. 23:31:05
legalább a hárítás dologban egyetértünk:) mondjuk fontos momentum, mert azt mondta, a pasinak több esze lehetett volna, mint neki
másrészt a lány nem tanult sokat, mert hamar dobták, a helyében én inkább ócskának éreztem volna magam.
nem hiszem, hogy hasznát vette volna valaminek is ebből a kapcsolatból, legfeljebb a tanulság az, hogy mégegyszer nem tesz ilyet
zumm 2008.05.05. 23:31:27
tuli _ 2008.05.05. 23:32:50
poppins 2008.05.05. 23:34:51
Maradjunk annyiban, hogy nagyon fiatal vagyok, álomvilágban élek, és semmi tapaszatatom. Ez így nekem is jobb:))) Az ezernyi más okokról nem is beszélve, melyekről természetesen semmit sem tudok.
csók,
poppins
kaméleon 2008.05.05. 23:38:00
hjjjaa... kapis!:)
zumm 2008.05.05. 23:40:01
örülök, hogy más is van így ezzel, nekem például kimaradt a lánybandás élmény, főiskolán megpróbáltam beilleszkedni, de egy buli után lemondtam róluk, pedig aranyosak voltak meg jó fejek, de nem tudtam hozzászólni ahhoz, hogy mango vagy zara, meg hogy kinek mennyi táskkája/cipője van... van egy legjobb barátnőm tíz éve, meg egy jó barátnőm egy-másfél éve, és ennyi. na jó, azóta nekem is több cipőm van :D
szóval én sem vagyok túl szolidáris a nőkkel, ezt bevallom, de annyi gennyet sose kaptam pasiktól, mint csajoktól (hazudozás, bizalmatlanság, intrika, féltékenység, áskálódás stb), és szerintem nem szolgáltam rá sose
Ron Speirs 2008.05.05. 23:40:03
zumm 2008.05.05. 23:40:34
Krisz78 2008.05.05. 23:42:04
Remélem kezdetnek azt is pontosan meg tudod mondani, hogy max. hány év korkülönbségig létezhetnek érzelmek két ember között;-)
kaméleon 2008.05.05. 23:42:17
az a baj, hogy a megcsalas temaban is eljutottunk mar az aljas megcsalasig, es nehanyan, pl kameleon is csak az aljas megcsalasrol tudott beszelni. holott a kezdo tema egy nos pali es a 19 eves szeretoje volt. a dologrol mas nem tudott, mivel a feleseget nem nagyon emlegettek, valoszinu boldog csaladi eletet eltek.
ebbol a helyzetbol indult egy olyan vita, h minden megcsalo gane. pedig a pasi nyilvan boldogga tette magat a 19 evessel, otthon minden rendben volt, betegseg sem kerult szoba, csak vki a kommentelok kozul emlitette.
szerintem ez a helyzet abszolut elfogadhato. meg romantikus is. en is ilyenben voltam. mindenki boldog volt. lehet, h ezek a pasik ma mar nem csaljak a feleseguket, es lehet, h erre ugy jottek ra, h megcsaltak oket. "
igen ..felhúzott a téma egy kicsit..mert az emberi gyengeséget csak maga az ember tudja leküzdeni....
kis csalás= nagy csalás
kis hazugság= nagy hazugság..nincs különbség a miért a fontos..
ne kelljen már úgy élnem, ha megcsal a párom, még jól is érezzem magam...mert hoz haza virágot...áááá :)
Ron Speirs 2008.05.05. 23:43:09
Előbb írtál, nem vettem észre, aztán én meg itt elköszönök. :))
Én valahogy megtaláltam mindig azokat a lányokat akik hozzám hasonlóak, karakán kis csapat vagyunk. :P :D
Nők nagyon genyák tudnak lenni, de a pasik is. Az a leggázabb pasiktól, amikor nem jön össze nekik vmi egy lánnyal és utána mindenkinek azt terjesztik róla, h mekkora MNK. Mondjuk erre nők is képesek. :D
Ron Speirs 2008.05.05. 23:44:42
Nem jössz Parázsba pénteken? ;)
zumm 2008.05.05. 23:46:52
menj csak aludni, én élvezem, hogy hosszú idő után nem kell időben kelnem, csakazértis fennmaradok :D
jó, hogy van ilyen csapatod :)
zumm 2008.05.05. 23:47:24
megfontolom, de mit vegyek fel? :D
Krisz78 2008.05.05. 23:49:20
Krisz78 2008.05.05. 23:50:44
Ron Speirs 2008.05.05. 23:50:48
A kis fekete gucci pulcsid a frankó mango szoknyáddal meg a prada cipőddel :DDDDDDDD
zumm 2008.05.05. 23:51:10
hmm, sütőt egyszer használtam életemben, a bohócorrhoz meg talán túl hiú vagyok.. vagy mindenkin az lesz? :)
Ron Speirs 2008.05.05. 23:51:32
Szerintem vmi kényelmes cucc jó lesz, én tuti farmerben fogok menni. ;)
zumm 2008.05.05. 23:53:04
nem ér a szekrényemben leskelődni :D
Ron Speirs 2008.05.05. 23:54:23
Lebuktam...:))
Na, akkor ott találkozunk! :)
Jó éjt mindenkinek!
zumm 2008.05.05. 23:55:22
poppins 2008.05.06. 00:00:42
"Remélem kezdetnek azt is pontosan meg tudod mondani, hogy max. hány év korkülönbségig létezhetnek érzelmek két ember között;-) "
Az érzelmek nem korfüggőek, valóban.De az ézelmek ezernyi árnyalalata közül most mi itt egy 19 éves lány őszülőhalántékúhoz fűződő érzelmeit taglaljuk. Ez csepp a tengerben, legalábbis az érzelmek tengerében:))) Ha az érzelmeket leszűkítjük két különböző nemű (vagy nem különböző, tökmindegy)ember szexuális kapcsolatára, nos, akkor az szerintem elég gáz. Érzelem. Mi is az? Elgondolkodtál már legalább egyszer mélyebben ezen? Mert ha igen, akkor nincs több kérdésem.
Jóéjszakát.
poppins
kaméleon 2008.05.06. 03:13:40
megcsalas? no nonek ellensege? hat ez igy van. egyszerubb a masikat hibaztatni, mint sajat magunkba nezni, es rajonni, h ha egy pasi boldog, eszebe sincs felremenni.
meg a verseny. hiusag. hiuak vagyunk. "
ez mekkora...
nő nőnek vetélytársa...a saját magunkba nézés pedig sohasem egyszerű!
nem tudjuk magunkat külső szemmel nézni..
elveszünk sokszor az apróságokban..
a legtöbb férfi pedig nem tud megnyilni..így vagy levesszük a problémát metakommunikációval...vagy marad a nagy jósgömb..és a másoktól visszahallott elszólások...
ha valakivel: a ma jó-vagy szar volt a napomnál többet nem lehet kommunikálni..akkor mi a megoldás?
attila.1969. · http://attila1969.wordpress.com/ 2008.05.06. 05:16:04
Carnivora (törölt) 2008.05.06. 07:25:11
kaméleon 2008.05.06. 09:01:40
az a baj, hogy a megcsalas temaban is eljutottunk mar az aljas megcsalasig, es nehanyan, pl kameleon is csak az aljas megcsalasrol tudott beszelni. holott a kezdo tema egy nos pali es a 19 eves szeretoje volt. a dologrol mas nem tudott, mivel a feleseget nem nagyon emlegettek, valoszinu boldog csaladi eletet eltek."
megcsalásban van olyan, hogy nem aljas?
szeretettel teli megcsalás..?
közömbös megcsalás?
ugyan...ami gerinctelen dolog...az gerinctelen!
puffancs 2008.05.06. 19:53:52
igen, megcsalas es megcsalas kozott van kulonbseg. mint ahogy hazugsag es hazugsag kozott is. gondolj csak a te kulonbozo nemigazmondasaidra. biztos volt koztuk kulonbseg (szandek, mod, alany...). ne mondd, h soha eletedben nem hazudtal, mert az kb hihetetlen.