Hétfő van, rögtön essünk neki a Férfinak.
Sziasztok.
Az én történetem is bizonyítja a férfiak által ostobaságnak tartott igazságot, miszerint egy férfi örök gyerek, a rosszabb fajtából - érzelmileg nulla, tiszteletlen, és jellemtelen. Persze biztosan van olyan génhibás példány, aki másként létezik az Univerzumban, de ő már vagy a Mennyországban van 150 éve, vagy szimplán foglalt.
Az egész 2006 elején kezdődött, mikor egy 'beteg' kapcsolatot kipihenve belevetettem magam egy komolynak-vágyott (mostanra már tudom -> ) színjátékba. A kiválasztott egy "jólnevelt", komoly-felnőtt-Férfinak vélt, diplomás, "A pozitív energia forrásá"-nál tüsténtkedő embertársunk volt.
A start egészen a "tetszel, járunk?" fázisig volt normálisnak mondható. A komoly-érett 'párom' előadta a nehéz gyermekkor és családi körülmények ellenére is igyekvő, helyt álló szegénylegény történetét, hogy ő szeretné vinni valamire, de ehhez idő kell, értsem meg, mindent, a hanyagolást-nemtörődömséget, és utána együtt-boldogan a sírig, mert szeret, és milyen jó együtt; építette az életét, vett magának egy új autót, valószínűleg mára már a lakás is megvan, utazgatott, folytonosan sziklát mászott, mert ugye kötelező ilyen szinten sportembernek lenni, közben pikkpakk rohantak a hónapok, én pedig, a naiv szerelmes, elhittem, és lelkesen vártam. Közben ő tökéletesen elvolt és élte az életét nélkülem. A dolgos hétköznapok során alig, vagyis egyáltalán nem volt rám ideje, sem pénze (??). A megszerzés után ritkult a lelkesedés, lényegében testileg és lelkileg nulla volt, amit kaptam tőle, amit nyújtott / nyújtani tudott. De én vártam rá, igyekeztem tolerálni a hozzáállását, és elhittem a meséit. Hogy azért nem vállalja fel a kapcsolatunkat, engem, hogy azért a mérhetetlenül tiszteletlen hangnem, a bántások-sértések, az agresszivítása, a hibáztatás, a durvasága, a nyerssége, hogy a szülinapokat, a Valentin napokat, az évfordulókat, satöbbit azért felejti el, mert szorgalmasan tanul a másoddiplomáért, meg ugye ott a főnök, aki hajtja, a béna kollégák, akik miatt lekési az időpontjait, a plusszmunkák (mert ugye ő a szegénylegény), a gonosz mostoha-nagyszülők dolgai, satöbbi, satöbbi.
Közben olykor-olykor kiderültek húzásai, a chat- és msn mániája (a fiú barátokkal, ugye.. (hát nem éppen..!), de én annyira szerettem, hogy pici hiszti után elhittem, mert el akartam hinni, hogy abbahagyta, hogy nincs ilyen, meg nem úgy, szóval a meséket..
Felébredésem akkortájt kezdett jobban kibontakozni, miután a 'drágám' megtalált és bejelölt az iwiwen - de mióta titok, hogy mi párkapcsolatban vagyunk..?? Nem arról van szó, hogy töltsön fel rólam ezer képet, de hogy még az is "titok", hogy "kapcsolatban"..?! Jajj, hát izé-hozé, jött a duma, a legvacakabbak közül. Mert ugye egy pasi vagy azért nem ad meg ott semmit, mert egyedül van, vagy azért mert van valakije és, mellette, csajozni akar..
A tetőpont az volt, mikor kiderült, a 'dárgám' elfelejtette megemlíteni, hogy egy percnyi idejében, még 2006 decemberében (!)regisztrált a love-on. Mint tudjuk, az egy szexpartner-, és társkereső. Jöttek a mesék (! - még ekkor is, mikor minden nyilvánvalóvá vált már!), a sértődés (!), a vádolás (?). Egyébként az itteni (love-os) nyomulásai-hódításai százak, főként tizenéves kiscsajokra fókuszálnak, leginkább (a korban hozzá illőknél nem tudna megfelelni, túl kevés lenne, a kiscsajokat meg tudja még hülyíteni, befolyásolni, nekik imponálhat még az, ami amúgy nulla), átvéve az iwiwre is, százasával megemelve jócskán az ismerősei számát ott - így tölti be az iwiw a társkeresős funkciót is (már ha valóban lehet azokat ténylegesen ismerősnek csúfolni, hiszen semmi _normál_ közös múlt). Szemellenzővel felvértezve csak hatja, csak hajtja, hogy mindenki rá vadászik, és zaklatják a csajok, olyannyira bigface.. Ezen már csak nevetek. Vagyis inkább szánom őt. Hogy így el van szállva magától, és képtelen reálisan láni sem magát, sem a környezetét. De ez már az ő baja, csinálja csak.
Egy nap véget vetettem az általa rendezett, többfelvonásos színjátéknak; rájöttem arra, undorodom tőle, mert _ilyen_ és, hogy (épp ezek miatt, elérte) már nem szeretem. Hogy talán válójában sohasem őt szerettem; csupán egy általam kialakított és rávetített Valódi-Férfi-képbe voltam szerelmes. Nem belé. Mert ő nem olyan.. Nagyon nem. Mint az állatmeséknél: felruháztam és beleképzeltem bizonyos tulajdonságokat, amik valójában csírájában sem voltak meg benne. Mert ő genetikailag képtelen tisztességesen, és igazi Férfiként létezni - őszintétlenségre, hűtlenségre van kódolva.
Kettős életet élt mellettem (és valószínűleg előtte is), és él a mai napig, tele hazugságokkal, színjátékkal.. Talán még ő sincs tiszában vele. Vagy ha nem korlátolt e szinten (is), neki tényleg ez kell, nem tudom. Mert számomra ez képtelenség, ilyennek lenni. Ilyenkor vetődik fel, hogy akkor ebből a 2 és fél évből mi volt igaz egyáltalán..? Volt benne valaha is részéről igaz..? Hogy az anyja miért nevelte ilyenné..? Vagy miért hagyta, hogy ilyenné váljon..? Miért nem néz rá, hiszen ő is nő, és 28 évesen is a gyereke, miért nem szól közbe, hogy "de fiam, észnél vagy, hogy lehetsz ilyen, hogy tehettél ilyet, hogy játszhatsz, pláne ilyen szinten, Emberekkel"..?
Sosem lesz képes normális és őszinte párkapcsolat kialakítására. És mindazt, amiket okozott az Élet egyszer úgy is visszaadja; lehet épp nem most, és nem általam, de egyszer, valamikor, valamiben mindenképpen.
Hihetetlenül csalódtam benne. Mint Férfiban, úgy már nagyon rég, de ez(ekk)el így, mint "ember"ben (is). Elképesztő. Hogy hogyan lehet valaki ilyen mérhetetlenül jellemtelen, egoista, primitív, gyerekes, önző, korlátolt, emberileg-értelmileg-erkölcsileg nulla.
De (Hál' Istennek!) nem az én dolgom megfejteni. Sokkal inkább elfelejteni. Hogy az a rengeteg bánat, csalódás, kiölt dolgok, mindenféle szinten ne a leendő Páromon csapódjanak.
Hála Istennek ma már túl vagyok rajta. Bár kimondhatatlanul sajnálom a rá vesztegetett tömérdek időt, tervet-vágyat-érzelmet, üzenetet, smst, de rájöttem, még mindig jobb, mintha még később derül ki, milyen "ember" is valójában. Otthagytam a gépe előtt, hagy chat-eljen, msn-ezzen, társkerizzen a kiss függő, neki már csak ez jut; sok boldogságot hozzá.!
d
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
settler 2008.11.17. 06:00:26
Ákosos csaj! 2008.11.17. 06:06:36
Ákosos csaj! 2008.11.17. 06:18:33
Te tökéletes voltál, vagy, és leszel is?
Ákosos csaj! 2008.11.17. 06:23:00
Az édesanyja meg úgy volt vele, hogy egy 28 éves felnőtt férfinak nem fog beleszónli az életébe. Még az is meglehet, hogy nem is tudott a fia dolgairól.
Ezt kettődöknek kellett volna elrendezi, időben szólni, jelezni, nem csak tűrni és utólag fikázódni.
Ákosos csaj! 2008.11.17. 06:23:35
nyunyuli 2008.11.17. 06:26:31
nem a tijjjjjed:)
tényleg sok a fika benne
és nem a páromon csalódok (jobb esetben:)), hanem benne.
nyunyuli 2008.11.17. 06:27:22
sietve olvastam, mert annyira unalmas és hosszú
nőre lágyuló 2008.11.17. 06:43:20
inkább elsőztem volna...
Kedves jelenseg 2008.11.17. 06:45:24
2008.11.17. 06:54:20
Itt gáz van a csajnál is...Mert hogy mit tűrt és miért tűrt? 2 év fél évig?? Egy nímandnak? Ez nem volt egy kapcsolat, a csaj az egyik leszállópálya volt a sok közül.
A krapek anyja hogy a jön a képbe? Biztos köze volt hozzá valamikor a fejlődéstörténetben, de miért gondolja a poszt írója, hogy a mamának ezeket a dolgait el is mondja a fia? És ha el is mondja, majd a mama intésére a posztíróhoz megy vissza bűnbánóan és tisztelettudóan? Ébredjen már fel! Dr. Csernus írta, "ha kapcarongynak hagyod magad kezelni, akkor annak hagyod". Rég ki kellett volna szállni ebből a dologból. És persze hogy MPG:D
Rocks 2008.11.17. 06:57:13
semmi történet, semmi szakítás. Gusztustalan, ahogy szidod azt az embert, akivel két és fél évig TE voltál együtt. Szerintem még mindig szerelmes vagy ebbe a fiúba. Szerintem most bosszúból írtál neki az iwiwen, hogy "olvasd a szakítóst kis köcsög, ez mind Te vagy, blőőő".
Szerintem ezért az irományért szégyelld Magad!
2008.11.17. 07:00:30
Volla 2008.11.17. 07:06:13
2008.11.17. 07:17:27
swokorwsky 2008.11.17. 07:49:00
2. Akit lehet a porba döngölni, azzal meg is csinálják, és kettőn áll a vásár.
Nagyon szépen elszidtad ezt a fiút, nem tudom, h igaz-e, amit írtál róla, tételezzük fel, h igen, de te legalább olyan hibás vagy, h ilyen sokáig még csak a cserepadra se fértél fel.
bzzzzz 2008.11.17. 07:51:10
"miszerint egy férfi örök gyerek, a rosszabb fajtából - érzelmileg nulla, tiszteletlen, és jellemtelen."
A gyerekek nevében kikérem maganak. Ilyenné fenőtt emberek válnak. Egy gyerek nem "jellemtelen", sem pedig "érzelmileg nulla".
És tanulj meg helyesen írni. Sürgősen.
A szidalmazásról meg inkább..ehh..
pancsi 2008.11.17. 07:52:23
kacsa! 2008.11.17. 07:57:02
Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2008.11.17. 07:58:16
vagy nem foglalkoznak vele a "nők".
"társkerizzen a kiss függő"
Ha ilyeneket írsz, felmerül, hogy meg is érdemelted :)
Anubisz (törölt) 2008.11.17. 07:59:23
One China 2008.11.17. 08:01:24
Borzalom.
bzzzzz 2008.11.17. 08:03:05
Ehhez, úgy látom, Anubisznak lesz egy-két szava..
Anubisz (törölt) 2008.11.17. 08:03:36
One China 2008.11.17. 08:04:38
Anubisz (törölt) 2008.11.17. 08:05:35
airmazs (törölt) 2008.11.17. 08:06:03
Hamarabb kellett volna kapcsolni, szakítani, nem pedig itt szapulni.
Ezt a genetikai kódolásos dolgot inkább nem kommentálom...
"Hogy az anyja miért nevelte ilyenné..? Vagy miért hagyta, hogy ilyenné váljon..? Miért nem néz rá, hiszen ő is nő, és 28 évesen is a gyereke, miért nem szól közbe, hogy "de fiam, észnél vagy, hogy lehetsz ilyen, hogy tehettél ilyet, hogy játszhatsz, pláne ilyen szinten, Emberekkel"..?"
LOL
Szerinted a csetes-társkeresős és hasonló sztorijait megbeszéli anyukával? :D
Anubisz (törölt) 2008.11.17. 08:07:28
De az én sztorim nem a posztíró sztorija, bár néha az az érzésem, a mai világban tényleg nem az a normális, amit én és a párom képvisel.. Hanem az ilyen hülyéké, mint a fenti poszt...
One China 2008.11.17. 08:11:07
{Zárójelbe teszem magam, mert utálom, ha véleményem van.}
Nem látni, s megszeretni.
Kazimír 2008.11.17. 08:12:09
Másrészt, 2 és fél év.. azután "hirtelen" rájössz, és "hirtelen" kidobod. Gyorsan kapcsoltál, posztíró, hogy úgy mondjam.. Továbbá, sarat dobni bizony nem szép dolog, akkor sem, ha szemét módon viselkedtek veled (mint írták előttem, kettőn áll a vásár, a jövőben, ha írásra vetemednél, ezt azért szem előtt..)
Kellemes reggelt nyunyuli s mindenki!
Anubisz (törölt) 2008.11.17. 08:13:40
One China 2008.11.17. 08:14:21
www.youtube.com/watch?v=T5Xl0Qry-hA
mashbp 2008.11.17. 08:14:23
És mennyi idő után? Egy hét? Egy hónap?
Vagy egy gyertyafényes vacsinál kérdezzem meg, hogy szerinte eljött-e már az idő, hogy a profilomba kerüljön?
Ákosos csaj! 2008.11.17. 08:15:00
Ha én csak a leírtakban szereplő dolgokat kapom a "páromtól", nem 2,5 évig vagyok vele, hanen max 2,5 hónapig, aztán úgy kirúgom lába sem éri a földet!!
One China 2008.11.17. 08:15:23
doktor.dikhed 2008.11.17. 08:17:07
2. Nem mindegy, mit ír ki iwiwen? Te vagy a hülye, ha azt hiszed, hogy ez számít.
3. Magad mondtad, hogy te vetítetted rá a tökéletes férfi képét. Nem ő csapott be téged, hanem te magadat...
Anubisz (törölt) 2008.11.17. 08:17:41
One China 2008.11.17. 08:20:20
Szép napot, megyek forrni még.
www.youtube.com/watch?v=IXdNnw99-Ic
pause 2008.11.17. 08:20:31
SZÁLLJ LE A FÖLDRE BMEG
a magaslórol.
amugy a penze az eppen jol jott,mi?
Anubisz (törölt) 2008.11.17. 08:20:51
pause 2008.11.17. 08:22:13
(IJAbol idezve)
One China 2008.11.17. 08:24:10
One China 2008.11.17. 08:28:02
www.youtube.com/watch?v=T8jCe9aQ7ps
Na itt se vagyok.
TuskóHopkins 2008.11.17. 08:29:16
Hú de ismerős a történet.
Én végigasszisztáltam egy ilyesmit.
Szintén 2,5 év, de ott még nincs vége. Most kezdett el tele lenni a hócipőm. Pedig én csak hallgatom a sztorikat.
átlátó 2008.11.17. 08:30:59
bög 2008.11.17. 08:33:31
LyukasBogrács 2008.11.17. 08:34:06
Lángharcos 2008.11.17. 08:36:34
Más kérdés, hogy az ex mennyi gerinccsigolyával rendelkezik, nyilván nem te voltál neki álmai kapcsolata - vagy nem tudta, mit kezdjen a hús vér nővel, amikor az internet szexi villantásai sokkal izgalmasabbak, engedik a fantáziáját. Ez van, talán majd egyszer a pasasnak is lesz szerencséje.
Te meg zárd le ezt a mesét magadban. Nem baj, ha dühös vagy. Legyél. Vágj valamit a falhoz, vagy hozzá, rúgj bele az emlékébe is. De ne áltasd magad: még nem vagy túl rajta. Ha ezt észben tartod, szépen kifakul ez a két és fél év, és utána tudsz majd bízni valaki másban, valaki jobban.
alf (törölt) 2008.11.17. 08:39:47
De!
Elég visszataszítónak találom, amikor a férfit mindig érzelemszegény lúzernek állítják be, bezzeg a nők! Miért? Miért emelkedettebb és szentebb dolog egy kapcsolatban ha a nőnek "komoly" tervei vannak a férfinak meg pusztán kapcsolatra vágyik a lelke? Miért nem lehet már elfogadni, hogy a másik vágya semmivel nem alábbvaló mint az enyém?
ha én le szeretnék feküdni egy nővel, kirándulni szeretnék netán este egy kis megértésre vágyom, akkor egy önző macsó vagyok, ha egy nő kapcsolatot, családot épít, gyereket akar és közben elveszi a másik önállóságát, akkor viszont eredendően ő a nyerő, az egy komoly dolog...
Hát ne tessenek kedves hölgyek csodálkozni, hogy esélyük sincs a normális életre. Szerintem egy csomó nő viselkedése éppen a gyerekes, ők viszik tovább a babázást és a "herceg fehér lovon" mesét felnőtt fejjel is.
ja, és azt még a legkonzervatívabb, bigott "kapcsolat centrikus" kék harisnyáknak sem ártana elismerni, hogy mindig kettőn áll a vásár!
hátsó szándék 2008.11.17. 08:43:14
A szomszéd szobában ülő kolléganőm is azon háborgott napokig, hogy az amúgy durva és rendkívül bunkó pasija nem írta ki a családi állapotát. Mikor végül kiírta, hogy kapcsolatban, a nő közölte: jó, akkor most már szerelmes vagyok belé.
Már régóta gondolkodom ezen, és várom a véleményeteket:
az "együtt járunk" kimondása -egymás, barátok, család előtt, iwiw(!)-en- az deklarálja, vagy konstituálja az "együtt járás" tényét? Vagyis attól fogunk együtt járni, hogy kimondjuk, vagy csak megállapítjuk az amúgy már létrejött állapotot?
Álmatlanul forgolódom ezen kérdés miatt, segítsetek!
Sand Lover 2008.11.17. 08:44:04
"a férfiak által ostobaságnak tartott igazságot, miszerint egy férfi örök gyerek, a rosszabb fajtából - érzelmileg nulla, tiszteletlen, és jellemtelen."
Ne legyenek kétségeid, Posztíró: a nők szerint is ostobaság.
Vannak _ilyen_ emberek is, egyéni pech, hogy kifogtál egy ilyet, de lett volna lehetőséged lépni, és mégse tetted.
Kurz und gut: magadat szívattad meg, Posztíró, de alaposan. A pasi csak mellékszereplő ebben a történetben.
Sand Lover 2008.11.17. 08:49:07
"Mióta a világ világ, a nő és a férfi sosem jön ki igazán."
Ez úgy hangzik, mint az izraeli-arab konfliktus.:) Ezt így kijelenteni kicsit erős.
_torrente_ 2008.11.17. 08:51:39
"amugy a penze az eppen jol jott,mi? "
Nem olvastad figyelmesen?
"nem volt rám ideje, sem pénze "
mashbp 2008.11.17. 08:51:59
Én sem tudok aludni-e miatt!
Ráadásul régen a méret volt a fontos és nem az ismerőseid száma.......
pause 2008.11.17. 08:53:54
opersze.nem egy gyari melosrol van szo aki tulorazik a szalag mellet,hogy a lakashitelet fizethesse.most hogy a kislanynak mi eleg es mi nem hat az mar mas merce
meg.mondom 2008.11.17. 08:54:50
hátsó szándék 2008.11.17. 08:55:52
hi-hi, a méret most is számít!
Sőt, meg merem kockáztatni, a méret fordítottan arányos az ismerősök számával.
Jedlik 2008.11.17. 08:58:09
"Hála Istennek ma már túl vagyok rajta."
Biztos?
patkányarcúáginéni 2008.11.17. 08:59:20
Kalapból nyúl 2008.11.17. 09:00:40
Lunatica 2008.11.17. 09:00:49
manókomment · http://kakofon.blog.hu/ 2008.11.17. 09:01:03
Anubisz: nem hiszem, hogy mindenki azt kapná, amit megérdemel.
anyukákat jobb kihagyni, rég nem ő az illetékes, hazugság ezt csak úgy szülők és gyerekkorra kenni.
alf: nem a vágyak miatt áll a bál, hanem a megtévesztés és a megalázás miatt. (amúgy kb egyetértenék.)
még mindig rágódom a poszton, mintha valami lényeges dolog nem egészen ugrana még mindig be... még1 kávé majd beélesít.
peace.
Gwendy (törölt) 2008.11.17. 09:04:16
+ Ha tizenéves kiscsajokra van ráizgulva akkor örülj neki hogy megszabadultál tőle!
Tiduj 2008.11.17. 09:04:42
"A pozitív energia forrásá"-nál tüsténtkedő embertársunk volt."
Ez mi a csuda? Milyen foglalkozás?
Tiduj 2008.11.17. 09:09:27
"még mindig rágódom a poszton, mintha valami lényeges dolog nem egészen ugrana még mindig be.."
Magam is ezt érzem. Remélem, majd kiderül.
---- Bár ilyen lelombozó posztot már rég olvashattunk. Jobb lett volna, ha a sztori második felét nem kapjuk meg.
Anubisz (törölt) 2008.11.17. 09:11:19
Aki megveti azt, aki legalább tesz azért, hogy párja legyen, az meg hülye, már bocsi.::)
Tiduj 2008.11.17. 09:11:54
És ha ez kölcsönös volt?
alf (törölt) 2008.11.17. 09:12:30
Igaz, igaz. Talán rosszul fogalmaztam.
Az internetes ismerkedést elítélni kb. olyan, mint a '60-as évek szexuális forradalmát, vagy a szabad párválasztást. A világ változik, az internet is egy lehetőség, sőt jó lehetőség. nem az tehet a dologról, csak az, hogy utána mit tudunk kezdeni egymással. Ezen ahogy látom az internet se segít...:-)
mashbp 2008.11.17. 09:12:42
Szerintem kocsmáros.
manókomment · http://kakofon.blog.hu/ 2008.11.17. 09:12:46
Anubisz (törölt) 2008.11.17. 09:15:53
DarthPaul-something wicked this way comes - 2008.11.17. 09:16:06
"igazságot, miszerint egy férfi örök gyerek"- univerzális kvantor= minden férfi((örök gyerek(rosszabb fajta)(érzelmileg nulla)(tiszteletlen)(jellemtelen)), ~((örök gyerek(rosszabb fajta)(érzelmileg nulla)(tiszteletlen)(jellemtelen))= ((génhibás példány)V(halott)V(foglalt))= nem férfi, ez csak durva struktúra de tbk. pontos. Ezek után minek a posztot olvasni. Kedves posztíró, hogy igazoljam az állításodat : A kurva anyád!
Tiduj 2008.11.17. 09:17:41
Mi vaaaaan?! Hát mi a szöszért kellett volna?
Példa:
Szia, nagyon tetszel...járunk? Amúgy fent vagyok itt, meg ott, meg amott. De ugye ez téged nem zavar?
DarthPaul-something wicked this way comes - 2008.11.17. 09:19:33
Anubisz (törölt) 2008.11.17. 09:21:16
bagolybagoly 2008.11.17. 09:21:47
felmerül bennem a kérdés, hogy nem ti is egy ilyen oldalon ismerkedtetek-e meg, és nem nyomultál te is véletlenül Mr Nullára?
Az meg csak szerintem, inkább népmesi fordulat, ahogy a jóságos a anyuka buksisimi keretében szépen elmagyarázza, hogy "ne társkerizzél édes fiam, mert itt van ez a csodálatos, jóravaló menyecske". Húúúú nem is tudom az anyukám tudja-e, hogy itt kommentelek.
Bockó · https://muslimstatistics.wordpress.com/ 2008.11.17. 09:23:02
remélem azért érzed, hogy gyereket nevelni komolyabb dolog, mint 14éves csajokat felszedni a neten. még ha néha játszani is kell közben.
patkányarcúáginéni 2008.11.17. 09:23:29
Anubisz (törölt) 2008.11.17. 09:25:15
A posztoló is inkább szálljon magába, és keresse ott gubancot
manókomment · http://kakofon.blog.hu/ 2008.11.17. 09:25:49
Egy fájdalmában dühöngő embert racionalizálni helytelen, de mindenekelőtt irreleváns. Senki sem akar ilyen szinten elfogult és szenvedélyes szöveget általánosítani. Kérlek, ne rúgj a posztíróba, nehéz lehetett leírnia mindezt, elegáns volna lepötyögnöd egy szerény bocsánatkérést ;)
tiszteletem
DD.
hhh. 2008.11.17. 09:26:29
persze mindent tudnak a szemét paikról, egy ideig jó úgy is, aztán hirtelen meg nem.
ki érti ezt?
El Topo (Sgt. Elias) 2008.11.17. 09:30:07
A55ho1e 2008.11.17. 09:33:25
KiNG 2008.11.17. 09:35:07
:: érzelmileg nulla, tiszteletlen, és jellemtelen
Ebből is kitűnik, a posztoló még nem találkozott normális férfival. De olyan érdekes, ha valaki ezekkel a tulajdonságokkal rendelkezik, miért szerettél bele, kedves posztoló?
JA? HOGY A FARKA/HÁZA/KOCSIJA/PÉNZE KELLETT? AKKOR MIÉRT PICSOGSZ, HA A BELSŐ DEFEKTES?
:: mindenki rá vadászik, és zaklatják a csajok, olyannyira bigface
Hát, lehet igaza van. Még Te is, aki nagy erkölcscsősz szerepében tetszelegsz, ilyen emberre vadásztál. MEG IS KAPTAD!
:: egy általam kialakított és rávetített Valódi-Férfi-képbe voltam szerelmes [...]
felruháztam és beleképzeltem bizonyos tulajdonságokat, amik valójában csírájában sem voltak meg benne
Ugye, ugye, miket képes tenni a sok lányregény?!
:: Hogy hogyan lehet valaki ilyen mérhetetlenül jellemtelen, egoista, primitív, gyerekes, önző, korlátolt, emberileg-értelmileg-erkölcsileg nulla.
A primitívség, gyerekesség, korlátoltság, értelmi nulla mivolt Rád is jellemző.
-----
Végezetül, a poszt mottója:
"Ebből is kitűnik, a posztoló még nem találkozott normális férfival. Talán mert sosem azt kereste..."
El Topo (Sgt. Elias) 2008.11.17. 09:35:16
bagolybagoly 2008.11.17. 09:37:32
amúgy nem ti is véletlenül ilyen ilyen "társkeri" szerűségen ismerkedtetek meg? vagy máshol on-line, és nyomultál te is, mint az amúgy érthetően gyerekes tizenévesek?
anyuka! persze! buksisimi keretében elmeséli, hogy "kicsi fiam ne társkerrizél, mert itt van ez a csodálaros, jóravaló mennyecske". na megyek megkérezem anyukámat, tudja-e, hogy itt kommentelek, hátha van valami aranyköpése számomra.
kudarc 2008.11.17. 09:38:11
bagolybagoly 2008.11.17. 09:38:52
Anubisz (törölt) 2008.11.17. 09:39:20
TuskóHopkins 2008.11.17. 09:39:34
Kérdés, hogy kinek mennyi az az aidő, amíg bírja.
Picard kapitány, aki nem meleg csak angol. 2008.11.17. 09:42:45
senkinek, semmi köze hozzá!
manókomment · http://kakofon.blog.hu/ 2008.11.17. 09:43:25
a posztoló 2,5 évig próbálja tolerálni a másikat - tehát elfojt egy rakás ellenszenvet. ez neki a komoly kapcsolat!
másrészt: a Lúzer talán nem azért marad meg a virtuális flörtölésnél, mert ő komolyan gondolja a látszólag működőképes állandó kapcsolatát, és így akarja (ártalmatlanul!) levezetni a férfiösztönnek eufemizálható indulatait?
félreértés ne essék: egyrészt, ilyet én is el tudok képzelni saját magamról, hogy hülye módon azt hinném, a páromat ez a virtuális játék nem bántja, sőt értékelheti, hogy valójában nem csalom meg... másrészt nem igazolnám kapásból a férfi (amúgy ismeretlen) magatartását pláne gondolkozását, csak eszembe jutott, mi van, ha...?
Carnivora (törölt) 2008.11.17. 09:43:48
Patria 2008.11.17. 09:43:52
Reggelt és abból is kereket mindenkinek!
"Hála Istennek ma már túl vagyok rajta." - Hát persze. Erről árulkodik az egész poszt hangvétele.... " Meg ez a mondat is; "Persze biztosan van olyan génhibás példány, aki másként létezik az Univerzumban, de ő már vagy a Mennyországban van 150 éve, vagy szimplán foglalt."
Na ennyi hozzáfűznivalóm volt. De hát hogy máshogy indulhatna a hétfő....
joleszneked 2008.11.17. 09:45:16
Egyébként sztem a férfiak eredendően hűséges és érzelmes lények. De nincs olyan, hogy ki ne fogjanak egy olyan nőt, aki megmételyezi mindezt. Utána lesznek gecik. Én is az lettem.
A posztíró egy primitív kurva. Iwiwen nem vagyok fent, ne is keress. Akkor nem is létezem?
ecogirl 2008.11.17. 09:47:01
de annyit hozzáfűznék, h sztem elég primitiv dolog iwiwre pakolgatni az aktuális fotóját, meg bejelölgetni, h kapcsolatban. az iwiwet egy csomó ember csak kirakatnak használja, h villogjon az exek meg egyéb emberek előtt, ahelyett, hogy élné az életét normálisan. És igen, én is fent vagyok az iwiwen, de sose volt fent közös képem, kapcsolatban statusz dettó, mert felesleges. akinek kell, az tudja, mi a helyzet nálam, a többiek meg nem érdekelnek, az iwiw nem KIRAKAT! hihetetlen, h emberek az iwiwben mérik a kapcsolatuk fontosságát :( sajnálom őkegt és a szegényes életüket...
KiNG 2008.11.17. 09:47:51
De egy olyan embert, akivel eredetileg kapcsolatban van, akivel együtt van, szexel (ami azért már eléggé közeli kapcsolatnak mondható), eléggé primitív érzékelési tulajdonságokra vall rózsaszín ködben látni.
Merem állítani, a posztíró még sok-sok ilyen kapcsolatba fog belefutni, mert imádja a rózsaszín ködöt, és az ilyen megtévesztő hapsikákra bukik.
Lunatica 2008.11.17. 09:48:22
El Topo (Sgt. Elias) 2008.11.17. 09:48:54
Picard kapitány, aki nem meleg csak angol. 2008.11.17. 09:49:18
Anubisz (törölt) 2008.11.17. 09:50:24
manókomment · http://kakofon.blog.hu/ 2008.11.17. 09:50:46
Patria 2008.11.17. 09:52:26
Tiduj 2008.11.17. 09:54:50
Minden relatív.....
bzzzzz 2008.11.17. 09:55:30
Te nem geci, hanem hülye vagy. Ne keverjük..
Tiduj 2008.11.17. 09:57:41
Örülök, hogy ezt felismerted.
Egy régebbi barátom mondta:
- "Örülök, hogy végre valaki ENGEM szeret, nem egy álomképet. Mert azzal már tele a ..."
DarthPaul-something wicked this way comes - 2008.11.17. 09:58:10
KiNG 2008.11.17. 09:59:20
"Csipkerózsika felébredt és elszörnyedt"
alumi 2008.11.17. 09:59:59
Tiduj 2008.11.17. 10:00:02
Simán hülyeség. Nekem is van ekkora fiam, soha nem szóltam bele a nőügyeibe.
Ha majd lesz saját gyermeked, akit magadnál is jobban szeretsz (természetesen), akkor rájössz, hogy miért.
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.11.17. 10:00:12
RAMBO · http://szolo.blog.hu 2008.11.17. 10:00:42
Kedves posztíró!
A gyerekek javarész csak érzelemvezérelten élnek, ha kapnak kekszet, vigyorognak, ha nem bőgnek. A növekedésükben van egy olyan szakasz, amikor keresik a helyüket, és a felnőttek pont azokban a dolgokban nem nagy királyok, amik nekik fontosak, így nem igazán látnak tisztelnivalót bennük. Nem jellemtelenek, hanem a jellemvonásaik még nem rögzültek véglegesen.
Amíg így gondolkozol a gyerekekről, inkább ne olyan pasit keress, aki hosszú távra tervez, mert nem lenne jó, ha gyereked születne. (Elsősorban a kisgyereknek nem lenne jó.)
Peace.
Patria 2008.11.17. 10:02:04
Tiduj 2008.11.17. 10:02:50
Vagyis a szexben is. Mégis mellette maradtál 2 és fél évig. Vagy hogy?
KiNG 2008.11.17. 10:04:38
Tiduj 2008.11.17. 10:04:43
A befejezés nagyon szánalmasra sikeredett, ne légy rá büszke.
Lunatica 2008.11.17. 10:05:18
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.11.17. 10:05:47
min0rity r3port · http://m0r3.blog.hu 2008.11.17. 10:08:55
::The King & Kinga
:: A primitívség, gyerekesség, korlátoltság, értelmi nulla mivolt Rád is jellemző.
Ezt pont neked nem kellene hajtanod, remélem tudod, miért.
2008.11.17. 10:10:26
Ebben a sztoriban is az van, hogy: már túl vagyok rajta, ..már csak nevetek rajta"
--na persze-perszee...
Tisztára, mint a Lúzeres múltkori poszt..
Amúgy már mindent leírtatok előttem. Tűrhető hétfőt mindenkinek:))
DarthPaul-something wicked this way comes - 2008.11.17. 10:10:43
Tiduj 2008.11.17. 10:12:48
Tiduj!
Szerintem kocsmáros."
Ahhoz több diploma kell? Csak kérdem.
KiNG 2008.11.17. 10:13:17
DUPLA DOLLÁRJEL, MESTER! :D
Móré, hagyjon má' engömet békin! :D
Mingyá gyün a srác a vascsővel, oszt kaphat maga is a pofájába egy kiandalítóan ható legyintést!
Rebelde 2008.11.17. 10:14:32
nem csak ellenszenves, de hülye is vagy kisanyám, az meg külön gáz, hogy így szidsz valakit, akit valamikor "szerettél"
bzzzzz 2008.11.17. 10:18:20
ó, ez nem nagy újdonság, kb a posztok 80%-a erről szól, nem is beszélve a kommentekről..
Voltak cifrábbak is.
KiNG 2008.11.17. 10:18:30
Syolos 2008.11.17. 10:18:55
Nem hiszem, hogy a postoló túl lenne azon, aki átvágta. De ezzel nem segít magán :(
bzzzzz 2008.11.17. 10:19:44
Látom, ez nem csak nekem jutott eszembe.. Megnyugodtam.
Tiduj 2008.11.17. 10:20:33
Az a nő kurva, aki valaha már megragadta a következő liánt, mikor még nem engedte el az előzőt. Mind ilyen..."
A kivételek pedig erősítik a szabályt, ugye?
Lunatica 2008.11.17. 10:20:34
alumi 2008.11.17. 10:21:13
Jaj, ne már! Aki kipakolja magát a wiwre, az nehogy már előadja, hogy "nem tartozik senkire, hogy milyen a státuszom"...
Ez képmutatás és álszentség! Igaz, eldöntheted, hogy mit raksz ki, de bameg, ha már egyszer kipakolod az arcodat oda, akkor hogy odaírod-e, h kapcsolatban, vagy sem, már régen nem személyiségi jogi kérdés!("ja, kirakom a családi szülinapról készült fotókat, de ahhoz, hogy kapcsolatban élek-e, ahhoz senkinek semmi köze..." Szánalmas picsogás, és kifogás!) Ugyancsak viccesnek tartom a sok arctalan embert, aki ugyan regisztrál, de sem képet, sem adatokat nem tölt fel magáról..Akkor mi a bánatos francért lép fel?
A másik dolog pedig: naív, aki azt hiszi, hogy az iwiw egy szimpla kapcsolati rendszer. Sokan, nagyon sokan társkeresésre használják! Kinéznek srácokat/csajokat a képük alapján és írogatnak nekik...Nekem is kellett már párszor elhajtanom vadidegeneket. Ez van.
Patria 2008.11.17. 10:22:30
Nem feltétlen. Én pl. Egy szakításomból se tudnék egy tisztességes posztot összehozni, mert mindegyik csendesen zajlott. Kiutálnák a kommentelők bármelyik posztomat hamar, mert baromi unalmas lenne. :) Én is utálnék balhémentes sztorit olvasni. :DDD
Lunatica 2008.11.17. 10:24:15
Érdekes dolgok sem történhetnek mindenkivel:D
Rebelde 2008.11.17. 10:26:05
manókomment · http://kakofon.blog.hu/ 2008.11.17. 10:28:35
primula: nem értelek, miért ne lehetne megválogatni, mit "pakolok ki", és mit nem? talán kötelező a faszomat is iwiw-fotóra lóbálnom? ha nem, miért nem?
Dökvín 2008.11.17. 10:29:02
KiNG 2008.11.17. 10:29:36
A posztban szereplő hölgy szerintem még mindig nem tudta feldolgozni a - saját maga hülyeségei miatt kialakult - traumát.
kzol 2008.11.17. 10:29:48
Na, vissza a földre van, a küldetést folytatni kell:
Én azt mondom, hogy az ilyen nőt jól szájba kéne baszni. Vascsővel. Többször.
Tiduj 2008.11.17. 10:31:16
Mi ezzel a gond?
Tiduj 2008.11.17. 10:34:48
Most is ez történt.
Patria 2008.11.17. 10:36:09
Lunatica 2008.11.17. 10:36:56
Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2008.11.17. 10:37:09
a lány magára dühös, amiért két és fél évig tűrt, és ezért most jól lehordja a srácot. aki valószínűleg meg is érdemli, de azért a lány tükörbe is nézhetne. a levelében mindent elmond magáról is.
st37 2008.11.17. 10:40:20
>>Hogy az anyja miért nevelte ilyenné..?
Miért nem fogtál össze vele, hogy embert faragjatok belőle.
Pedig te a szüzességedet is neki adtad....
Patria 2008.11.17. 10:42:26
Szerintem linkeld be az ominózus pasinak ezt az írást kedves posztoló, és akkor majd biztos jobban fogod magad érezni, hogy jól odamondtál neki a sértettségedért. Ettől persze még tök szánalmas maradsz, de egy ilyen embertől kb. ezt várnám következő lépésként....
milena 2008.11.17. 10:42:34
merta-X 2008.11.17. 10:43:18
Tévedés ne essék, valószínűleg igen, de számomra a posztíró kissé túl tábornokosan adja.
Nem sokáig maradnék olyan kapcsolatban, ahol a másik fél "szeret/imád", de valójában gyakorlatilag az összes tulajdonságomat számbavette, és könnyűnek találtattam...
Tiduj 2008.11.17. 10:43:21
Ezt én nem találtam.
Rubyred *.* acélbetét és macska projekt *.* 2008.11.17. 10:44:22
huh, megint kette valt a voros-tenger:D Egyet ertek azzal, h nem pocskondiazzuk azokat, akikkel egyutt toltottunk x idot, ez elegge _csuf_ dolog. Es igen, ketten kellenek ahhoz h vmi igy elromoljon. nincs mese, minel elobb lenyeled ezt a bekat, h bizony, ebben te is kemenyen hibas voltal, es megdolgoztal erte, ugy a duhod is el fog mulni. emberek vagyunk, es hibazunk, ez van. orulj neki, h csak 2,5 ev volt:D nezd a dolgok jo oldalat:D es ez a multad, ne vidd bele a jelenedbe, h tovabb mergezzen. hagyd ott, lepj tovabb, es minden jot kivanok a tovabbiakban neked, h ne menj bele egy ujabb ilyen kapcsolatba. ertelmetlen szamon kerni mason a sajat boldogtalansagunkat, aminek mi vagyunk az oka. csak rajtad mulik, h mostantol ennek az emleknek az arnyekaban akarsz e elni, vagy ugy, h nem erdekel tovabb, epp eleget fizettel azert, h ezt a lecket megtanuld, es hagyod az egeszet(duhot fokent, elvarasokat amiket nem teljesitett, es h megbantottak, nem valtottak valora a te almaidat), es folytatod az eletedet remelhetoleg ezek utan belatobban. :) ez is el fog mulni, csak ne hagyd h beszippantson a dolog. Mert egy nap azt veheted eszre, h csak magadrol es arrol tudsz csak beszelni, h milyen csunyan elbantak veled. Azt hiszem, Frici mondta, h ilyenkor kovetjuk el azt a klasszikus hibat, h amig furdunk az onsajnalatunkban, eszre sem vesszuk h masoknak mi okozunk figyelmetlensegbol ilyen fajdalmat.
"Can't Stop The Signal..." 2008.11.17. 10:45:36
bagolybagoly 2008.11.17. 10:45:36
fvtr.blog.hu/2008/11/13/olvasoi_level_material_girls#comments
vagy legalábbis nőben még nem igazán láttam, olyat, hogy
"van a barátnőm a gizi, az egy tündér, éjt nappalá téve mosogat, kívülről tudja a káma-szútrát, és öt nyelven beszél folyékonyan, csakhát pattanásos. hát mit lehet. ezeknek a gaz pasiknak meg falkákban kéne loholniuk utána, és ők meg csak papírzacskót húznak a fejére, azt jól meghajtják. hát nem értem én, szörnyűség ezek a mai férfiak."
a férfi ön és egymásértékesítő láncba többször sikerül belefutnom naponta. félreértés ne essék, semmi bajoma dologgal. cuki, ahogy így ápolgatják egymást. de miért csak a pasik?
prozack 2008.11.17. 10:50:26
te akartad mindenaron teleaggatni ot olyan tulajdonsagokkal, amik benne nem voltak meg
ez nem sikerult, tehat o egy szemet tetu
egyebkent meg milyen egy igazi ferf? te annyira tudod?
alapvetoen genetikailag ugy van kodolva egy him, hogy minel tobb nostenyt tegyen a magaeva es minel tobbfele elszorja a 'magjat'
a no meg ugy, hogy ha talal egy alfahimet, akkor ragaszkodjon hozza elete vegeig, mert o majd tudja biztositani az utodok biztonsagat
ez a termeszet
mi sem vagyunk sokkal kulonbeg mint az allatok... sot...
az allatoknal ritka a sajat fajta modszeres irtasa... de ez mar masik tema...
Patria 2008.11.17. 10:50:37
De, ez pont az. :DDD
merta-X 2008.11.17. 10:51:25
Ennek a nőnek üldözési mániája van , és betegesen féltékeny."
Na azért ilyen naív idiótaságokat nem kéne mondani.
Igazság Atyja 2008.11.17. 10:51:40
"A dolgos hétköznapok során alig, vagyis egyáltalán nem volt rám ideje, sem pénze (??)."
Nem tudott neked megfelelő szinten eltartani? Az nem fordult meg a fejedben, hogy esetleg nem is akart, mert rájött, hogy ennyi vagy? Amíg lehetett, dugott, de közben gondoskodott a kalandokról és az utánpótlásról is. Van ilyen. :)
manókomment · http://kakofon.blog.hu/ 2008.11.17. 10:52:49
merta-X 2008.11.17. 10:53:16
alapvetoen genetikailag ugy van kodolva egy him, hogy minel tobb nostenyt tegyen a magaeva es minel tobbfele elszorja a 'magjat'"
Ez a kijelentés egyenértékű azzal, amikor valaki fingik, majd mosolyogva kijelenti a környezetének, hogy köztudomásulag káros a belekre, ha bent tartják a szelet.
El Topo (Sgt. Elias) 2008.11.17. 10:55:37
Tiduj 2008.11.17. 10:56:14
"Az igazat megvalva, egy igazi anyának az ő pici kis fia örökké a pici kis fia, és lehet bár 40,30,28 akkor is lekever neki egy pofont ha nem úgy viselkedik, amire ő nevelte."
Igazi anyának tartom magam: Örülök annak, hogy nagyfiammal nem kell gügyögnöm, örülök, hogy nem nyafog, remekül teszi a dolgát minden szinten-síkon.
+ Picinek sem kevertem le, a nagynak meg már minek? :)
bagolybagoly 2008.11.17. 10:57:09
szerintem az is úgy volt, hogy nem mondta az anyukája, előre kell fizetni KPban. annyira felelőtlenek a mai anyák
zladko 2008.11.17. 10:58:46
bagolybagoly 2008.11.17. 11:00:00
forum.index.hu/Article/showArticle?t=9063241&la=84656312
itt meg a 306150 számú hozzászólás.
nálam az év DM íjára esályes. szinte, szinte megkívántam. meg kellene kérdeznem mennyi a közvetítési díj
"Can't Stop The Signal..." 2008.11.17. 11:07:27
Sand Lover 2008.11.17. 11:09:13
Mérnök34Bp-re gondolsz...?
Muhahaha
VOGAben 2008.11.17. 11:10:14
Mármint hogy, aki már közel harminc és nincsen vele szinte semmi közös érték, érdeklődés, életvitelbéli momentum, azzal nem is lesz!
Ébresztő!
Nekem is volt kedvesem aki pontosan tudta, hogy mennyit keresek és, hogy ez nem fog nagyságrendeket ugrani. Mégis lehorgonyzott mellettem és hosszú évek múlva lett ez minden bajok forrása. Nem kapott autót, proccos nyaralást stb. Nem jól választott. De ezt belátni igen kényelmetlen neki. Igen sok a felszines és anyagias ember. De ezek rendszerint nem egymást, hanem "ártatlan" jótétlelkeket szivatnak végkimerülésig.
Nekem bőven jó a Balaton már harminc x-éve és elvagyok a nyolcéves verdával, sőt ha tehetném 61-es VW-el járnék. És, ha egy nő azt mondja nem ehhez vagyok hozzászokva /különösebb előjelzés nélkül/...akkor pá picinyem!
Trecento 2008.11.17. 11:11:31
szerintem igen is lehet ilyen kapcsolat. Saját bőrömön tapasztaltam.nem védeni akarom a posztírót,mert szerintem szánalmas így szidni valakit, aki valaha igazán közel állt hozzánk, továbbá azt sem hiszem el,hogy a csaj már közömbös a srác iránt..
a lényeg: 3 évig voltam egy olyan kapcsolatban,ahol csak adtam és adtam és barátnőm nem értékelte ezt- vagy nem tudta kimutatni-, nem volt neki fontos a szex,nem éreztette, h fontos vagyok. benéztem a love-ra is,nem azért,hogy megcsaljam-soha nem is tettem ilyet-, hanem hogy beszélgessek,ismerkedjek, meg talán egy kis önbizalmat szerezzek.. nem feltétlenül kell megcsalni,már ott a tudat, hogy hú ő is belement volt.. ha értitek
De vele voltam mégis. Jó lehet fikázni, de akkor így tűnt jónak,mert a szívemre hallgattam a racionalitások helyett..
azóta fordult a világ.
peace :)
Tiduj 2008.11.17. 11:13:17
Pontosan így van.
Soha nem értem, hogy egyes szülők miért csodálkoznak a saját gyermekük jellemén, viselkedésén.
Hát ki nevelte őket évtizedekig?
Sőt:
"A gyermeknevelés a párválasztásnál kezdődik." = Ha hozzámész egy dúvadhoz, akkor nagyobb az esély arra, hogy a gyermeked is hasonló lesz. Az idézet így értelmezendő.
Trecento 2008.11.17. 11:15:21
alapvetően igazad van,de gondolj csak bele! lehet pont a fordítottja is: a gyerek úgy fordul magától a jó magatartás- és viselkedéspélda felé, hogy otthon pont az ellenkezőjét látja. Ezt mindenáron el akarja kerülni, és maga dönt. igaz ez csak nagyon kis százalék..
bagolybagoly 2008.11.17. 11:16:06
Bagoly,
Mérnök34Bp-re gondolsz...?
Muhahaha"
lehet, ha több lépcsőben tovább értékesítenénk, kapnánk jutalékot is. de a másik zsenipalánta sem rossz. jaaaaaaj de rossz vagyok!
manókomment · http://kakofon.blog.hu/ 2008.11.17. 11:18:17
van, akit élete végéig üldöz a szülők emléke, van, aki képes túltenni magát rajta, és ez mind lehet jó is, rossz is, nyilván. de ha nekem odaállna valamelyik szülőm beleprédikálni, hogy a nőmmel mit engedhetek meg magamnak, hát nem is tudom, talán ha a nehéz gyerekkorom miatt lennének elbaszva a felnőtt kapcsolataim, legalábbis visszás helyzetnek látnám.
ugyanakkor ha valakit kísért a múlt, azt nem kéne összekeverni a genetikai meghatározottsággal (bármit értsünk is ezalatt).
Muha 2008.11.17. 11:19:55
Amúgy jóreggelt!
Snowmass 2008.11.17. 11:22:34
Mindenesetre ha a felnőtteket 2,5 évig lehet hülyíteni, akkor nem tudom, hogy jó dolog-e felnőni.
Tiduj 2008.11.17. 11:27:26
Állítólag legtöbben csak a legutolsó pillanatban világosodnak meg..... :)
Bizony, előfordul, hogy több évtized után esik le a tantusz, mikor már gyerekek, unokák is vannak, vagy kettejüké a fél megye.
sofn 2008.11.17. 11:31:36
igen, felnőtt embert is lehet sokáig hülyíteni, hiszen hinni akar abban, hogy működik a kapcsolat. tipikus nem látja a fától az erdőt szindróma
de szerencsés vagy, és bölcs kedves SnowMass, ha téged nem lehet megtéveszteni, ha te csak reálisan, görbített tükrök nélkül tudod látni a világot. tanítják valahol?
airmazs (törölt) 2008.11.17. 11:31:48
Cica7 2008.11.17. 11:31:56
Most akartam megírni, megelőztél.
Könnyű dolog, 20-30 évesen, még család nélkül osztani az észt a szakítosblogon, mint sajnos évek múlva szembesülni a másik viselt dolgaival és akkor már nem olyan egyszerű kiszállni a kapcsolatból...:(((
Sand Lover 2008.11.17. 11:32:55
"ha a felnőtteket 2,5 évig lehet hülyíteni, akkor nem tudom, hogy jó dolog-e felnőni."
Nem biztos hogy valaki huszonplusz éves korára felnőtt.
Ha nem tudja eldönteni hogy a számára előnnyel nem járó ugyanakkor fájdalmakat és elégedetlenséget eredményező kapcsolatot nem érdemes 2.5 évig húzni, az a szememben nem felnőtt...
. . (törölt) 2008.11.17. 11:35:36
a netes társkeresési adok-kapokban nekem úgy tűnik, tipikusan hím-jelenség, mikor elkezdik egymást reklámozni.
* nem jó helyen nézted .. a női brancsok fényesre nyalják egymás seggét a pasik előtt
hogy hol? amerre én jártam neten több éve, de ezt nem adnám ki
primula 2008.11.17. 10:21:13
Az iwiwhez...
Jaj, ne már! Aki kipakolja magát a wiwre, az nehogy már előadja, hogy "nem tartozik senkire, hogy milyen a státuszom"...
Ez képmutatás és álszentség! Igaz, eldöntheted, hogy mit raksz ki, de bameg, ha már egyszer kipakolod az arcodat oda, akkor hogy odaírod-e, h kapcsolatban, vagy sem, már régen nem személyiségi jogi kérdés!
*de. ebbe te nem szólhatsz bele, nem tetszik? ez van
Szánalmas picsogás, és kifogás!
*vagy csak több eszük van
Ugyancsak viccesnek tartom a sok arctalan embert, aki ugyan regisztrál, de sem képet, sem adatokat nem tölt fel magáról..Akkor mi a bánatos francért lép fel?
*hogy megnézze mások regisztrációját és röhögjön-informálódjon?
. . (törölt) 2008.11.17. 11:36:48
gargoyle 2008.11.17. 11:37:51
bar az is lehet megsem minden pasi egy szemet, csak a postiro nem jutott meg tul megse azon hogy 2.5 evig sikeresen nekirohant hetente egy betonfalnak es most sirdogal, hogy jaj ez neki nagyon faj, rohadt fal.
Rubyred *.* acélbetét és macska projekt *.* 2008.11.17. 11:38:32
azert mindenki atesik egy ilyen hasalason, mielott rajon h mit es mennyit lehet megtenni:D senki sem szuletik igy:D
. . (törölt) 2008.11.17. 11:38:37
Rubyred *.* acélbetét és macska projekt *.* 2008.11.17. 11:39:27
gargoyle 2008.11.17. 11:41:18
aztan persze vagy ez a helyzet vagy megis akad valami bibi (mondjuk netto pszichiatriai eset a csaj :) de gondolom pasiknal is hasonlo a realitasrata :D
Sand Lover 2008.11.17. 11:42:16
Na ja, ezt hívják "tapasztalatnak" :)
gargoyle 2008.11.17. 11:42:59
TuskóHopkins 2008.11.17. 11:44:14
:-)
bagolybagoly 2008.11.17. 11:48:38
az én ismerősim nagyrésze is egyedülálló, de pont azért vagyok jóba velük, mert egy ilyen infantilis reklámhadjárat után nem nagyon állnának szóba velem. ... peig a jolánnak az a tengerkék szemei ...
Sand Lover 2008.11.17. 11:50:21
"Szerintem az a baj, hogy a pasi nem volt katona."
...és nem volt "kotona" - mert nem ő vette.:)
. . (törölt) 2008.11.17. 11:51:06
airmazs (törölt) 2008.11.17. 11:51:07
Most itthon maradtam (nem mintha itthon nem melóznék, de mégis kényelmesebb).
Murányi Vénusz 2008.11.17. 11:53:18
Persze azért leszögezem, mindezek ellenére én azért örülök a vélemény szabadságának.
Tiduj 2008.11.17. 11:54:20
amugy ha a kisfickonak ennyi idosen ilyen lottyedt segge van akkor ki kene dobni az ablakon a PS3at a csokisdobozaval egyutt es levizelni terdig letolt gatyaval, mert 25 eves kora utan 2 jegyet kell venni neki tuneziaba a chartergepre akkora balna lesz. "
Kösz. Én lusta voltam kifejteni.
Cica7 2008.11.17. 11:55:38
:DDD
Ha mindenki tök boldog ember, akkor vajon miért olvasgat itt???
Hülye kérdés?
gargoyle 2008.11.17. 11:57:47
airmazs (törölt) 2008.11.17. 12:00:28
Szelid sunmalac 2008.11.17. 12:00:44
Szerintem Csernus elmegy a picsaba. A parom elotte ot olvasta, most mar inkabb engem kerdez.
Elveszett Angyal 2008.11.17. 12:00:46
ehhez hozzászólni sem lehet...
Mazy, akartam kérdezni, mi van a lezuhant ejtőernyőssel, te biztos tudsz róla
Tiduj 2008.11.17. 12:00:59
Dr. Csernus nekem is eszembe jutott. Gondolom ő azonnal megállapítaná, hogy a posztoló is egy tipikus "görcs".
De remélem, egyszer a posztoló is kioldódik, mint itt mi, a többiek. Akkor már ő fogja kiegyensúlyozottan osztani az észt az utána jövő "görcs"-öknek.
Szerintem ez így jó. Többek között ezért szeretem ezt a posztot: segítünk egymásnak.
Tegye fel a kezét, aki tökéletesnek képzeli magát! (mindkét kéz hátratesz)
Elveszett Angyal 2008.11.17. 12:02:04
Egyébként nekem is vannka jóm sztorijaim, csak azt tart vissza a publikációtól, hogy azért sikerültek olyan "jól", mert vastagon benne voltam...:D
Muha 2008.11.17. 12:02:21
Csernust szádra hijába ne vedd mer megharagszom. Pölö én rajongok érte. Bár a nő-s könyvét nem tartom jónak.
Elveszett Angyal 2008.11.17. 12:03:16
én természetesen tökéletes és felnőtt és kiegyensúlyozott és nyugost vagyok...
Azért járok ide is olvasni, meg kommentelni:DDDDD
Pofátjanka 2008.11.17. 12:03:36
Nos, végigolvastam a posztot, de a kommenteket nem, ám úgy vélem, elég nagyfokú - ahogy mostanában hallottam - önsorsrontó hajlamnak kell valakiben lakoznia ahhoz, hogy több évig ilyen férfiember mellett tegye le a voksát.
Ha még hozzávesszük azt a tényt, hogy a posztíró az exét becsmérli, akkor elgondolkodom azon, vajon kiben van a hiba. Szerintem nem a fiúban.
Most szmájlik nélkül. Na azért egyet adok, a kedvencemet.
Pofátjanka :P
airmazs (törölt) 2008.11.17. 12:03:51
Snowmass 2008.11.17. 12:04:31
Cica7 2008.11.17. 11:31:56
Lehet, hogy ez most gyerekes lesz, de szerintem nem muszáj személyeskedni, az a bizonyos második mondat sem önvallomás akart lenni, hanem pusztán egy felvetés a poszt kapcsán:)))
Elveszett Angyal 2008.11.17. 12:05:30
benne volt a hírejben, hétvégén egy ejtőernyős egy házra esett és kórházba került, azt hittem tudsz róla. Picit aggódtam is, hogy ugye nem te vagy?
Lunatica 2008.11.17. 12:06:50
Elveszett Angyal 2008.11.17. 12:07:10
Lunatica 2008.11.17. 12:07:34
Snowmass 2008.11.17. 12:08:01
Szerintem is nagyjából így van ez.:))
És az sem túlságosan felnőttes, ha valaki mindenért a másikat hibáztatja.
NickyOnline 2008.11.17. 12:08:14
Ami segíthet, szerintem: 1. őszintén megkérdezed magadtól, mi a te(!) szereped abban, hogy az adott helyzetben találtad magad. És őszintén válaszolsz is a kérdésedre. 2. Innentől igyekszel jobban csinálni.
gargoyle 2008.11.17. 12:09:40
Snowmass 2008.11.17. 12:09:42
Felnő?:)))
suklemovics 2008.11.17. 12:09:45
Aranyos... Ha rossz volt neki, miért maradt vele?
Ennek tényleg két és fél év kellett, hogy rájöjjön, hogy csak hülyítik? Gratulálok hozzá, gyors a reakcióideje, és a felfogása...
Amúgy tényleg rossz lehetett
airmazs (törölt) 2008.11.17. 12:09:56
Korántsem biztos, hogy ő nyitott, egy ismerősnek is benyílt a freefly ugrás végrehajtására nem ajánlott ernyője ülve zuhanás közben (azt mondta, csak hason fog gyakorolni), aztán 4000 m-es ugrásnál 3500 méteren már nyitva volt, őt is úgy kellett összeszedni kocsival, mert elvitte a fenébe a szél.
Lehet, hogy kiszaladt a nyitóernyője.
Ha rugós nyitóernyővel ugrott, akkor valószínűbb, hogy maga nyitott idő előtt (akár lehet pánik is).
De manapság azt csak tanulók használják.
Ha a srác meg tanuló volt, akkor elvileg oktató repül vele és felügyeli, a megbeszélt magasságon nyitnak.
Nem tudni, mi történt, én benyílásra tippelnék.
Pofátjanka 2008.11.17. 12:09:58
Nem hinném, hogy mindenki, aki itt olvasgat - pár embert és bolondot :P leszámítva -, kifogástalan lelkiállapotban és érzelmileg 100%-osan egészséges lenne, de úgy vélem, pszichésen egészséges ember nem kínozza magát egy olyan kapcsolatban, amiben a nem leli örömét, és pláne nem ír egy gyalázkodó posztot az exéről :)
P.
Snowmass 2008.11.17. 12:10:33
Miért, ki az a Csernus??:)))
Cica7 2008.11.17. 12:11:07
sofn 2008.11.17. 11:31:36
Cica7 2008.11.17. 11:31:56
Lehet, hogy ez most gyerekes lesz, de szerintem nem muszáj személyeskedni, az a bizonyos második mondat sem önvallomás akart lenni, hanem pusztán egy felvetés a poszt kapcsán:)))
Nem említettelek név szerint, innentő nem hiszem, hogy személyeskedtem volna, valami miatt magadra vehetted.
:)
suklemovics 2008.11.17. 12:11:38
Abszolút egyetértek..
airmazs (törölt) 2008.11.17. 12:12:19
Minket egyszer úgy eldobtak a fenébe Szlovákiában, hogy hajszál híja, hogy nem lakótelepre értünk.
Snowmass 2008.11.17. 12:12:55
Mondtam, hogy lehet, hogy gyerekes lesz:))
TuskóHopkins 2008.11.17. 12:14:07
Én tökéletesnek tartom... Magát. :-)))
baraka 2008.11.17. 12:14:26
Elveszett Angyal 2008.11.17. 12:20:09
ezek szerint nem te voltál és nem is a köreid, ennek azért örülök:-)
airmazs (törölt) 2008.11.17. 12:25:31
Murányi Vénusz 2008.11.17. 12:28:08
Egy Gárdonyi-könyvben (Isten rabjai) van egy jó mondat: senki sem választ, mindenki függ. A te választásod csak abban áll, hogy megválasztod mitől függsz. (Néha pl. a szabadságra való törekvésed vágyától függsz:)
Az esetre vonatkoztatva, mindenkinek van gyenge pontja. Mindenki szokott gyerekes, - más szemébe már a határokon túlmenően - hülye és gyenge lenni. Csak mindenki másban az.
Egyik barátnőm kritizálja a másikat, hogy eltűri, hogy a pasija lekurvázza. Mert bezzeg ő nem engedi meg a férjének, hogy csak úgy leribancozza. Ja, nem. Mert az egy "entellektüell", az ilyen trágár szavakat nem venne a szájára; ellenben nincs gátlása, hogy "fehérgalléros lelkiterrorista" módjára, ujját folyton-folyvást a csaj ütőerén, gyenge pontjain tartva manipulálja, orrba-szájba szivassa, lelkiterrorizálja. De ja, legalább nem kurvázza le. És erre büszke a csaj, ez tartást ad neki:)... Muhahahaaa
Szal, ülünk egy homokozóban és röhögünk egymáson.:)
Mint ahogy én is, mert persze szeretném leszögezni, hogy a posztoló egy oltári hülye PICSA, és ilyet VELEM biztos, hogy soha, de soha senki sem merne megtenni!
:))))
gargoyle 2008.11.17. 12:29:19
nincs semmi gond, olvasd el amit irtal. az effektive azt jelentette, hogy aki ide kommentel az rossz/semmilyen parkapcsolatban el, maga sem ismeri magat stb stb. ami egyenenkent elofordulhat, meg akar abban is benne vagyok hogy egy hasonlo helyen az atlagnal nagyobb %ban akar, de igy altalanosan boduletes marhasag (:
Tiduj 2008.11.17. 12:31:37
Tiduj 2008.11.17. 12:00:59
Én tökéletesnek tartom... Magát. :-)))"
Köszönöm, Uram! :)
Snowmass 2008.11.17. 12:36:47
"Szal, ülünk egy homokozóban és röhögünk egymáson.:)
Mint ahogy én is, mert persze szeretném leszögezni, hogy a posztoló egy oltári hülye PICSA, és ilyet VELEM biztos, hogy soha, de soha senki sem merne megtenni!
:))))"
Szerintem eltévedtél. Nem lehet egyszerre a homokozóban ücsörögni és ilyen dolgokat kijelenteni. Vagy-vagy, vili?:)
LyukasBogrács 2008.11.17. 12:37:46
Murányi Vénusz 2008.11.17. 12:41:48
De lehet Snow...
De ahhoz el kell fogadnod, hogy egy homokózóban ülsz, és azt is, hogy néha kedvet érzel arra, hogy másokon röhögj... Mint ahogy néha magadon is...
Murányi Vénusz 2008.11.17. 12:43:12
. . (törölt) 2008.11.17. 12:43:12
Pofátjanka 2008.11.17. 12:43:56
Isten rabjai? Azok is csak rabok... :P
Vénusz pajtás, számomra érthetetlen, hogy egy párkapcsolatban egyrészt hogyan lehet sértőn lekurvázni/leribancozni a másikat, másrészt hogyan lehet érzelmileg zsarolni valakit. Mindkettő esetben nyitva az ajtó, lehet távozni a sértett félnek :)
(Azt viszont elismerem, intim együttlétekkor izgatóan hat számomra, ha lekurváznak/leribancoznak, de ezzel szerintem nem csak én vagyok így.)
P.
Snowmass 2008.11.17. 12:44:24
Hidd el, hogy nem megy. A homokban nem lehet mit leszögezni.:)))
Kismacska (BELLA) 2008.11.17. 12:44:39
Helló, mindenki!
ON
Netes ismerkedés: nem ítélem el azon mázlistákat (Anubisz - remélem, jól írtam), akik találnak így nem is akármilyen párt, attól, hogy nekem nem jön be.
Én kifogom a netes lúzerek összességét. Öreg, ronda, vagy helyesen se írni tudó szakmunkás (vagy értelmiségi)... esetleg ezek összessége, mind megtalál. Úgyhogy végleg feladtam. Mármint a netes dolgot.
Biztos bennem van a hiba, én vagyok irtó ronda... (azért ezt nem hiszem ám! ;) )
De egyébként én is azt gondolom, túl sok a düh a posztíróban ahhoz, hogy közömbösnek mondhatnám.
Picard kapitány, aki nem meleg csak angol. 2008.11.17. 12:45:07
viccesebb
airmazs (törölt) 2008.11.17. 12:46:57
Snowmass 2008.11.17. 12:48:42
"Mindkettő esetben nyitva az ajtó, lehet távozni a sértett félnek :)"
Bár ez az egész már nagyon elkanyarodott a poszttól, de mindenesetre annyit azért megjegyeznék, hogy nagyon sok mindent lehet...de sokszor mégsem olyan könnyű.
gargoyle 2008.11.17. 12:49:06
Murányi Vénusz 2008.11.17. 12:50:14
Nem értetted meg mondandómat:) De most úgy maradsz.:)
NickyOnline 2008.11.17. 12:53:34
Egyetértek.
Pofátjanka 2008.11.17. 12:54:16
De, amint látod, ebben a posztban épp azt tűnt számomra fel, ahogy valaki - nevezetesen a posztíró - leamortizálja magát lelkileg, önszántából, és még neki áll feljebb...
Mintha egész életében cigarettázna, és utána, amikor eljön a tüdőrák ideje, benyögné: "Ejj, te szemét cigi, szerettelek szívni, de mennyire kib***tál velem!" :P
Ha MNK volna, vagy egy egészséges ember, akkor nem ilyen gyalázkodóra, önsorsrontásra pazarolná az idejét :)
P.
Szelid sunmalac 2008.11.17. 12:55:04
Pofátjanka 2008.11.17. 12:57:53
Nagyon is jól értettem, csak talán nem értek vele egyet!
Egyébként okos csajszi vagyok ám :P
P.
Snowmass 2008.11.17. 13:11:51
Én nem ezt látom ebben a posztban, ezért a cigis példa sem jó szerintem.:))
Akkor lenne igazad, ha a srác elmondta volna neki az elején, hogy nézd nem akarok semmi komolyat, elleszünk itten egy-két évig, nem nagyon fogok ráérni arra, hogy együtt legyünk, viszont közben ismerkedek ezzel-azzal, stb. Mert a ciginél is pontosan ismerjük a kockázatok és mellékhatásokat.
Szóval nekem nem az a bajom a posztíróval, hogy látta és mégis bevállalta. De mégcsak nem is az a bajom, hogy nem látta és úgy csinálta. Az a bajom az egésszel, hogy későn látta meg, és amikor meglátta, akkor annyi volt a konklúzió, hogy a srác szemét és gyerekes, és egyébként mindenki ilyen, aki nem foglalt. Ő meg persze felnőtt...
Snowmass 2008.11.17. 13:15:01
Kimaradt: hogy tehát nem önszántából amortizálta le magát lelkileg, hanem hagyta magát leamortizálni, későn ébredt rá, és akkor sem nézett szembe igazán önmagával.
borosta 2008.11.17. 13:22:55
Krisz78 2008.11.17. 13:35:03
Egyrészt a történetet 3 mondatban össze lehetett volna foglalni: "Megismerkedtem vkivel, akiről azt hittem igazi FÉRFI, de hamar kiderült, hogy csak az arca nagy, egyre rosszabb lett a helyzet ahogy múltak a hónapok, nem törődött velem, hazudozott nekem, elhanyagolt, sértegetett, más nőkkel ismerkedett, míg meguntam a dolgot és dobtam." Bocs, 1 mondat:-)
"A dolgos hétköznapok során alig, vagyis egyáltalán nem volt rám ideje, sem pénze (??). A megszerzés után ritkult a lelkesedés, lényegében testileg és lelkileg nulla volt, amit kaptam tőle, amit nyújtott / nyújtani tudott. De én vártam rá, igyekeztem tolerálni a hozzáállását, és elhittem a meséit. Hogy azért nem vállalja fel a kapcsolatunkat, engem, hogy azért a mérhetetlenül tiszteletlen hangnem, a bántások-sértések, az agresszivítása, a hibáztatás, a durvasága, a nyerssége, hogy a szülinapokat, a Valentin napokat, az évfordulókat, satöbbit azért felejti el, mert ..."
És te ehhez 2 és fél évig aszisztáltál? Abból amit írsz úgy tűnik nekem, hogy az együttjárásotokban - a legelején pár hónapot kivéve - MINDEN szar volt: akkor mit szerettél benne? Meg mi az hogy nem volt rád pénze, he?
"Egyébként az itteni (love-os) nyomulásai-hódításai százak, főként tizenéves kiscsajokra fókuszálnak, leginkább (a korban hozzá illőknél nem tudna megfelelni, túl kevés lenne,"
Akkor te is ennyivel fiatalabb vagy nála, vagy nálad mivel tudott megfelelni 2,5 (ismétlem kettő és fél) éven át?
"Hogy talán válójában sohasem őt szerettem; csupán egy általam kialakított és rávetített Valódi-Férfi-képbe voltam szerelmes. Nem belé. Mert ő nem olyan..."
De ha jól értem, erre viszonylag korán, a kapcsolat elején rájöttél, mi tartott még mellette 2,5 éven át?
. . (törölt) 2008.11.17. 13:51:07
Snowmass 2008.11.17. 13:53:33
De ha jól értem, erre viszonylag korán, a kapcsolat elején rájöttél, mi tartott még mellette 2,5 éven át?"
Szerintem erre csak később jött rá. Abból gondolom, hogy valahol azt írja, hogy elnézett neki mindent, mert hiszen nehéz az élete, a diploma meg a meló, stb. és nekem úgy tánik, hogy ez a fázis elég sokáig tartott.
Picard kapitány, aki nem meleg csak angol. 2008.11.17. 14:05:02
vagy mindkettő
Picard kapitány, aki nem meleg csak angol. 2008.11.17. 14:10:31
állítólag nem volt neki.
petya a barátságos :) 2008.11.17. 14:13:09
Na mindegy, itt szerencsére már páran leírták a lényeget, nem ismétlem meg.
DarthPaul-something wicked this way comes - 2008.11.17. 14:13:58
Kicsit későn értem ide, de fölvetődik bennem erről néhány dolog. Bár a kommentelők többségével egyetértek a hölgyemény megítélésében, a történetet mégsem kommenteltem a következő okok miatt:
Nem egyáltalán nem vagyunk sem tökéletesek, stb. hanem néha kiegyensúlyozottak egyedüllétünkben, néha boldogtalanok párkapcsolatainkban, és fordítva, hol így, hol úgy, olyan nincs hogy mindíg minden szar. Van/volt úgy, hogy egy szívás után belekurvaanyázok az éjszakába, fájdalmamat megosztom a barátaimmal, jutunk valamire, vagy nem jutunk; azzal se értek egyet, hogy hogyan lehet az exet szidni, ha egyszer szerettük, mert először ez a természetes reakció általában, s csak utána jön jó esetben az önélveboncolás, nincs evvel se semmi baj. De könyörgöm, jó érzéssel én nem mennék be egy közösségi helyre, ahol a jelenlevőkkel szeretném a problémáimat megbeszélni, hogy minden nő büdös kurva, anyagias véglény, hülye picsa. Ha ezt megtenném IRL valszeg vascsövet kapnék a pofámba és nem megértést és odafigyelést és együttgondolkodást. Ezért nem írtam semmit a történethez, de megtették ezt helyettem is.
. . (törölt) 2008.11.17. 14:17:55
építette az életét, vett magának egy új autót, valószínűleg mára már a lakás is megvan, utazgatott
Közben ő tökéletesen elvolt és élte az életét nélkülem. A dolgos hétköznapok során alig, vagyis egyáltalán nem volt rám ideje, sem pénze (??).
Picard kapitány, aki nem meleg csak angol. 2008.11.17. 14:21:16
idézem magamat:
"ÁLLÍTÓLAG:)"
tehát azért nem költött a csajra mert:
1. nem volt neki...
2. nem akart...
asszem ezt már nem tudjuk meg.
Picard kapitány, aki nem meleg csak angol. 2008.11.17. 14:24:58
*magam
*"állítólag":)
. . (törölt) 2008.11.17. 14:29:55
volt pénz csak a csaj nem szopás közben kérte a zsebpénzt
Krisz78 2008.11.17. 14:51:06
Izé, és ezzel mit ért el? Gondolja, hogy ha már wiw-en nem ismerősök, akkor hirtelen megszakad közöttük minden kapcsolat vagy mivaaaan???
"LyukasBogrács 2008.11.17. 12:37:46
Na, ez az a poszt, ahol az osszes szereplo halal visszataszito, anyukat kiveve."
Véleményem szerint abban, hogy egy 28 éves pasi így viselkedik (ha csak töredéke is igaz annak, amit a csaj leírt) - abban anyuka bizony vastagon benne van (hiszek a nevelés erejében;-)
*Sosi* 2008.11.17. 14:53:32
Ennyi. Hitegetős majd a jövőben együtt leszünk, milyenjóleszszivemaddigviseldelaszartamitkapsz embereket el kell hajtani messzire mert szerintem ez egy alapból önző felfogás, mert van olyan aki nem ilyen és akkor nincs szánakozás meg Jaj miért pazaroltam rá ennyi időt. Ha meg hiszünk/hinni próbálunk az ilyen embernek, akkor benne van a pakliban, számolni kell vele hogy megszívjuk.
Krisz78 2008.11.17. 14:57:35
Szerintem erre csak később jött rá. Abból gondolom, hogy valahol azt írja, hogy elnézett neki mindent, mert hiszen nehéz az élete, a diploma meg a meló, stb. és nekem úgy tánik, hogy ez a fázis elég sokáig tartott."
Ezt írta a csaj:
"A start egészen a "tetszel, járunk?" fázisig volt normálisnak mondható."
Hát nekem ez max. pár hónapot jelent, de oké, még ha egy teljes év telt is el, mire rájött hogy a srác nem az, akinek hiszi, akkor is, mi tartott még utána másfél évig?:-o ... jó lett volna ha a fröcsögésen kívül vmi konkrétumot is ír, mi mennyi ideig tartott kb.
Plusz ez a pénz dolog, többen írjátok, hogy ez lehetett a mozgatórugó, és baromi nehéz így véleményt formálni, hogy azt sem tudjuk együtt éltek-e vagy mi volt ez, hogy nem tudott/akart a csajra költeni ... jó lenne ha a kedves posztíró idetolná a képes felét:-)
Picard kapitány, aki nem meleg csak angol. 2008.11.17. 15:04:55
ebből a listából max. a hegymászás támaszt alá valamit...
új?
a régi sz@r helyet vett egy másik sz@rt:)
utazás?
külföldre ment? nem tudjuk...
lakást akar venni?
én is akarok:)
és amúgy meg minden mögött lehet hitel, ismerek én olyat akinél autó, lakás, a csaját meg nem tudja meghívni egy ásványvízre sem...
:p
LyukasBogrács 2008.11.17. 15:43:23
Nekem a legnagyobb banatom, hogy olyan emberekkel is osszehoz az internet, akikrol hallani sem szeretnek, es akiket ugy-ahogy sikerult mar elfelejtenem.. Erre tessek: orrom ala dorgoli a net az ismeros ismeroset, hatha nekem is ismerosom...
Miert ne lehetne valakit ELLENSEGnek bejelolni? Es mivel ez egy tobbnyire egyoldalu dolog, az ellensegnek nem is kellene visszaigazolni minket.
tehat:
XY
baratai
rokonai
ellensegei
Tétova 2008.11.17. 16:23:28
Minden nő boszorkány, a rosszabb fajtából - könnyűvérű, kétszínű, és rongy emberré teszi a férfiakat.
*Sosi* 2008.11.17. 16:53:02
Akkor ez csak nézőpont kérdése.
Cukros_Mázas 2008.11.17. 18:18:17
A sztoriban kivesézett és kiherélt hímmel az a baja, hogy nem felelt meg az előzetes elvárásainak. Nem látta meg benne az egyetlen, igaz királynőt és nem viselkedett vele ennek megfelelően.
Egoizmus? Mindenképp. Posztíró, ha papírmasé herceget vársz, megsúgom, hogy nem fog eljönni. Közeledj kicsit jobban a valósághoz, lásd meg a férfiakat önnön valójukban - nem a címkék a fontosak, hogy "diplomás", meg "jól nevelt", meg ilyen baromságok. Ha nem címkék és elvárások alapján keresel, és nem "életed királyát" várod, akkor nagyobb a valószínűsége annak, hogy egy helyes, jóravaló férfira akadsz, akivel hosszú távon ellehetsz.
Fitz 2008.11.17. 19:27:15
Vagy Te! :P
kovnor1 · http://kovnor.blog.hu 2008.11.18. 10:51:59
Az élet már csak ilyen, hogy a nagy klasszikust idézzem: Lesz ez még így se!
Amúgy meg nők is tesznek ugyanilyen dolgokat, így kár ezt egy nemre rávetíteni. Ezt embere válogatja, nem neme.
Legközelebb talán jobban megnézi, hogy kivel áll össze.
The King & Kinga (törölt) 2008.11.18. 14:19:14