@húsimádó: A posztban a pasi sem tért egyből a lényegre, előbb elkábította a humorával, aztán a második randin szemmel láthatóan bevolt szarva, de a megnyugtató csokók hatása szexhez vezetett:)

@primula:

Számíthatsz a rengeteg spamre, a spambotok így vadásznak új áldozatra :S

@Borsószem: elég elborult. Na de tényleg, remélem sikerül kicsit nyugodni. Hiányzik már a szobában haját húzkodó és körbe-körbe rohangáló Borsó. :)

@majompásztor: ha majd elválok egyszer egy hejespasi miatt, leszel a válóperes ügyvédem?

Hogy kell rádiót programozni? Valaki ellopta a csatornákat? Nincs meg a hsználati leírás...

@Nevermore a holló: küldhetik, ez amolyan publikus mailcím.spameket egyből törlöm, aztán imádkozom:)

@primula: méééééééé írod ki a címed?

@primula:

Nem hinném, hogy vállalna. Vagy ha igen, akkor tuti vesztené a pert, elvből :)

@primula:

nem

@flymazs: ne kezd! :D

@Lucretia, my reflection: te?

@Borsószem: re

ez mindent visz :)

@flymazs:

Neked melyik szar dumát szokták nyomni a pasik? :)

Az ilyen pasik miatt nem találnak a rendes pasik senkit a társkeresőkön.

@KIRA : tekerd a gombot anya! :D:D:D:D

@KIRA : már megírtam Nevermore-nak..

Borsó
erre szoktam mondani, hogy eszet nem adhatok.

@majompásztor: sejtettem, hogy csak a szád nagy, és nőket mocskolni tudsz..

Minél többet olvasom ezt a blogot annál inkább elhatározom hogy rohadék leszek én is a nőkkel:csak megdugom őket:-)

@Caddy: ez nem olyan, kábelen jön az adás...és (most nem röhögni) de ugye ez a házimozirendszer és nem értek hozzá...


@algi: vagy nem ezért..

@Caddy: Én.

@Nevermore a holló:
elvek!!!bah...
az ilyen pasik otthon a legnagyobb papucsok..:)

@KIRA : típus szerint guglizd meg, hátha találsz használati útmutatót. :)

@húsimádó: Nagy veszteség fogja érni a női nemet...:D

@Muha: hmmmjó:)

@Nevermore a holló: nekem nem nyomnak szar dumákat :D

@primula:

Honnan veszed? Nekem is vannak elveim, mégsem voltam és leszek papucs.

Hát igen, mindig is mondtam, nem a külsőn múlik hogy az ember belseje milyen. Sokszor a ronda srácok rohadnak a legjobban belül is.

Mondjuk csaló áldozata nem lett a levélíró, mert az együttléthez két ember kell (itt nem erőszakról beszélünk), ergo benne volt Ő is, jól érezte magát. Egyszerűen csak egy hazug emberbe botlott. Ne pánkódjon, így járt a legjobban, akár később is kiderülhetett volna, amikor már azért mélyebb érzelmeket is táplál. Volt két jó randid, egy jó estéd, szórakoztál, ennyi. Komolyan ne vedd.

Inkább kezdj szép pasikkal te is, leeht ők is kamuznak,d e legalább hozzák a szintet külsőben :-)

A netes keresés meg tényleg húspiac durván és sok a link ember, de nem a net miatt azok, alapban is. :-)

@KIRA : ja áhá,akkor sajnos nem tudok segíteni. :D:D:D:D

@Lucretia, my reflection: yeah :D

@primula:

abbo, h nem lennék a zügyvéded ha adminisztratíve is felcsapsz mnk-nak? :D

na szerintem ennek fuss neki einmal vagy inkább másszá vissza a csatornába azt ott magadba gondokoggyá el h mi a téma és h milyen gombokat kell lenyomni a billentyűzeten, h a komment bírjon vmiféle relevanciával is. :)

@Florika27:
Teljesen osztom a véleményedet.A való világban is lehetnek görény emberek,nem csak a virtuálisba.
Egyébként nekem az a véleményem,hogy az ilyen tipusú nők miatt képzelik azt a pasik,hogy a nők lábtörlők...Függetlenül attól,hogy hol ismerték meg egymást.

@flymazs:

Ez a legyünk barátok unisex duma vajh? Mert én még senkinek nem mondtam még, nekem viszont annál inkább. Nem sok megalázóbb dolog van ennél.

@Danny McCoy:

Te a káejrópai madjarpitsák toborzója vagy?

EGY SE KURVA MIND KIRÁLYLÁNY!
:)

Nevermore
nem lenne megalázó, ha komolyan gondolnák.
10-ből 1 van ilyen.
nekem is volt már, megpróbáltuk, az ilyen barátság addig tart, míg az egyik össze nem jön valakivel.
végsősoron vigaszág, szánalomdíjjal.

@Nevermore a holló:

szerintem csak szimplán vmi nyomiszintű hüllő lehet, aki rájött, h heti egyszer a jópasi is beletörölheti, akkor meg minek törje magát? :))

@majompásztor:

Ne hüllőzz, van egy teknősöm. Azért többre becsülöm a teknősömet egy ilyennél. De egy idő után ő "örökbe" is akar hejjespasit, csak nem tudja megfogni. Max trükközhet a kismajommal, vagy jön a picsakantáta :)

@Nevermore a holló:

tőlem eccer kérdezték, h leszünk-e a barátok, én meg mondtam, h nem, mert az új nőnek ez nagyon rosszul esne és ő azért tényleg fontos. :)

Sikerült is kibasznom vele a biztosítékot, mivel a kapcsolatunk fennállta alatt ő folyamatosan ágált egy lánybarátom ellen, én meg persze szartam le nagy ívben. Mármint az ágálást.

@codeine / Bear eats Ninja:

Ez nem kell nekem. De megalázó, hogy valakitől azt kérem, hogy legyünk barátok. Vagy azok leszünk kérdés és elhatározás nélkül, spontán, vagy nem. Ennyi. Ez nem döntés kérdése.

@majompásztor:

Én azt válaszoltam, hogy van elég, és nincs üresedés. Kihalásos alapon se.

@Nevermore a holló:

hehe. ez az egész barátkozásosdi úgy fasság ahogy van, mert a nők 90%-a egopumpaként fogja fel, az meg kinek kell, h ezt a hobbijukat rajtad éljék ki, tisz kiv. ugye. (Bár általában mindegyik annak érzi magát. :D)

Kissé megütődtem.Vajon miért gondolja egy nő azt, hogy az, akivel különösebb ismerkedés nélkül, igen hamar szexel, az másnap felhívja?Pedig már nagyon-nagyon sok önfejlesztő nő-férfi kapcsolatos könyv van a piacon! jaj-jaj...!

@dorka3.:

Mer 85%-ban félhülyék, betegek, fogyatékosok, a realitásoktól elszakadt téveszmékben élnek, ezt kell megérteni.

@majompásztor: hát nagyon nehéz megérteni! vagy ha meg is értem, nagyon nehéz elfogadni.
d.

@Nevermore a holló: mi az a káejrópa?

Nem vagyok semminek sem a toborzója. nem tekintem a levélírót áldozatnak, hiszen részt vett a szexben. Csak az van hogy úton útfélen azt hallani hogy a jó pasik így meg úgy ha kevésbé a külső akkor lennének belső értékek. Így tett a kereső és hoppá.

EgyszerŰ. a belső nem külső függő. Sokszor egy ronda is lesz geciember, vagyis lenne, ha lenne rá lehetősége...ez a csaj adott neki, így járt. Nem kell a külsőre alapozni (egyik esetben sem), ismerkedjen olyannal aki tetszik enki,a többi nem ezen fog múlni...

@majompásztor: kicsit mellé a tipp. Ha kidugod a fejed a mocsáérból, ahol éppen vered magad, akkor szívesen kommunikálok, vitatkozok akár veled is...de kcisit szinthez illőt írj már, kösz.

@dorka3.: A könyvek azért nagy részt viccek.

Azért nem egyszerű, a férfiak nagy része igen nőgyűlölő, de azért szeretne magának nőt (aki szép legyen persze). És uyge ha nincs hamar szex akkor játsza magát a nő, királylány, ha van akkor meg kurva...semmi sem jó tehát :)

Le kell szarni a férfiak igényeit és a saját idióta szabályaikat, úgy kell cselekedni ahogy neked jó. A szexet ne valamiért cserébe add (randik..érzelem), ne is add, akkor szexelj ha szeretnél és Ő is, egymás örömére. te döntésed (is) vállald a felelősséget.

@Danny McCoy:

"mi az a káejrópa?"

A putri, a zotthonod. :)

"Csak az van hogy úton útfélen azt hallani hogy a jó pasik így meg úgy ha kevésbé a külső akkor lennének belső értékek"

Ilyet senki sem állított, de ha mindenáron ragaszkodsz ahhoz, h itt bizonyítsd a nyomi külső - jó belső közti korreláció hiányát, akkor sztm küldj egy képet magadról és már bizonyítva is lesz a tételed. :)

@Danny McCoy:

szinthez illő válaszhoz kellene egy lobotómia, de arra most nincs lóvém, szal marad az, h én pofázok, te meg értetlenkedsz vagy a saját érdekedben kussolsz, esetleg erre sem jössz. :)

@dorka3.: mert felhívott többször is :D

Na nekem most mennem kell, úgyhogy átadom az anyagot Nardnak.

@Danny McCoy: persze, a könyvek viccek néha, de van más is, pl. a barátnőd(barátod) tapasztalata, vagy a sajátod. Én igen régimódi vagyok, ezért nem tudok szexet elképzelni egy félig ismeretlennel, a többiről ne is beszéljek.Vajon miért van ennyi kiégettt nő, akinek semmilyen félrfi se jó úgy 30 körül már? Meg ők se jók senkinek? Talán éppen azért, amiről a levélíró is írt. És ha egy hozzá hasonló sztoriból levonja a tanulságot, hogy lehet, nem kénye annyira sietni "szórakozásként", akkor a következő sztoriját nem a szakítósban írja..:-)
d.

@enndee87: hát annak örülni kell, de ezt bővítettértelemben használtam, felhívott és lelépett, nem? vagy ha elég, hogy felhívott, akkor hajrá, így tovább.
d.

jah, lelépett. nembaj. így, csak én jártam jobban.

@majompásztor: Te vagy a hitelesítő bizottság elnöke? :-)

@majompásztor: Tedd vagy ne tedd, de ne próbáld. Öreg Yoda is megmondta.

LOL. Ez aztán a nevetséges. Már ne is haragudj, de mit vártál??? A 2. találkán megdugatod magad vele, ráadásul egy kocsiban!!!! Szerinted ő mit gondolhat rólad??? Pl. azt, h te se először csinálod ezt, ergo egy hülye k-tól ő sem fog semmi komolyat várni. Ennyi!

@enndee87: sztem is!

@dorka3.: Én élem a saját életem, mások sztoriját meghallgatom, amit lehet levonok belőle, de nem fogom ráhúzni a saját életemre, hiszen a szereplők és a körülmények is mások.

Annyi a kiégett nő mint legalább a férfi. A két nem mutogat egymásra, köpköd, tükörbe nem néz, az önkritika sem rúgja seggbe a nagy részt. És soka társfüggő, akik két kézzel kapaszkodnak bele akár egy vadidegenbe, megtéve annak midnent (nők adják a pinát, férfiak meg pl. fizetnek mindent randikon...stb.) és utána sírnak ha így sem...

@Danny McCoy:

pofaalap. fényképet felnyom és megmutat :)

@Cooper82: nemdugattam megmagam kedves Cooper82. Az ami történt két felnőtt ember önálló döntése volt. Az, hogy utánna keresett, nekem azt bizonyította, hogy folytatni szeretné az ismerkedést, de nemígy alakult.
És nemértem miért a lányt kell bántani mikor a fiú vágott át??
szóval nincs igazad!

@Sztravinszka: A bizottság egy másik értékes tagját köszönthetem a személyedben? :D

A poszoló nem volt nagy élmény a leírás alapján.
Különben is miért kell minden szopót a nevemre íratni, mert kufircolunk?
Mi vagyok én Kedves Feri?

Az ember ott vadászik ahol sikerei vannak.

@enndee87: átvágott, csak te is partner voltál benne, v.sz. ezért írta így. nem tudom hány éves vagy, szavaid alapján elég fiatal, lehet, hogy ilyen "önálló döntést" megfontoltabban kell majd hoznod a jövőben. És akkor kevesebben "vágnak át."

@enndee87: te irtad a levelet?

Nézd, örülj annak hogy még itt kiderült mennyire lehet adni a szavára. Valjuk be a pakliban benne van ez is, a szex ne eszköz legyen, jól érezted magad Te is, ennyi.

Jézusom, valaki tartson már a posztírónak helyesírás tanfolyamot!
Nem olvastam végig, mert a rengeteg „nemvagyok, nemvolt, nemis” kiakasztott.
Mi is volt a point az egészben?

OFF:

Sziasztok! Rég voltam, mi újság?

ON

@dorka3.: 21
@Danny McCoy: én írtam.... és jól éreztem magam, ennyi :)
(és ha gondoljátok olvassátok el a korábbi hozzászólásaimat)

@enndee87:

És mi van a nagy Ő-vel? Most van, vagy nincs, vagy szünet van, vagy kirúgott? Lesz folytatás?

@Kismac: bocs, nemvagyok magyar.
csak kérlek benneteket, ebből nelegyen téma!!!

@enndee87: Milyen korábbi hozzászólások? (nem vagyok nagy blog olvasó, ma keveredtem ide, mert agyzsibbasztás kellett munka közben).

Hagytad magad átvágatni már bocs, hiszen ha te nem akartad volna megtenni a kocsiban, nem történt volna semmi, és akkor lehet észrevehetted volna, h semmi mást nem akart, csak azt, ami meg is történt, ugyanis nagy valószínűséggel ha nem járt volna sikerrel akkor, talán már azután nem hallotttál volna felőle semmit. Ha lett volna benned EGY KIS TARTÁS (ami sajnos a mai csajokból egyszerűen teljességgel eltűnt - tisztelet a kivételnek, mert remélem hogy van), akkor nem csalódottan jöttél volna ki ebből a helyzetből.
Jelentkezni meg azért jelentkezett még1szer, mert gondolta ha egyszer kapható voltál erre, ráadásul ilyen könnyen, akkor menni fog neki még egyszer-kétszer... De biztos talált vki más madárkát, aki ugyanígy beleesett ebbe a csapdába.
Én ezt nevezem könnyűvérűségnek. Nem akarlak megsérteni, mert nem olyan nagy baj ez, csak akkor ne legyél ennyire csalódott és sértődött az ilyen esetek után. Találkozz többször a kiszemelttel, és nézd meg, hogy sokszori szex nélküli találkozás után is fennmarad-e az érdeklődése irántad. Ha igen, akkor nyílt az út, de ne egy kocsiban könyörgöm!

@Sztravinszka: az egy 5éves történet, kicsit hosszú lenne :) de kapcsolatban vagyunk, baráti kapcsolatban...és sosem lehet tudni hogy hogyan alakul.. Köszi az érdeklődést :)

@enndee87:

"bocs, nemvagyok magyar."

Akkó írgyá a zanyanyelveden - albánul. :)

@Cooper82: a férfiakban sincs, kettőn áll a vásár. Nincsen gond a szex-el, felelősségteljes szex-el, de nem ehhez kell kötni a dolgokat...

@enndee87: bocs, nem tudtam, de tényleg külön kell írni, külön szó mind a nem vagyok illetve a ne legyen.

@majompásztor: LOL :)))))

Kedves Dé!

Álompasi nincs és nem is létezett, legfeljebb olyan akivel mérted magad. A másik részt pedig úgy szűröm le a leírtakból, hogy mindez nem történt volna meg ha Te is nem akartad volna. Ne feledd, partner voltál egy csevegésben. Harmadrészt, meg jobban ki kellett volna ismerned az illetőt, mielőtt beleveted magad a mélyebb vízbe. Sajnos ez most ilyen tanulság, de ne csüggedj. Ebből is tanultál valami okosat. De ha csak jót akarsz valakivel csevegni, akkor jelezd egy kommentben.

Üdv.

navarone

Ui: Nem lakom a szomszédban, nem rajongok budapestért, de nálunk vannak a legaranyosabb Nők:)

"A netes társkeresők lényege az alkalmi kúrás, semmi más. Ne ott keressétek az álom pasit, könyörgöm."
"És nemis vagyok híve az ilyen internetes barátságoknak, ezt mondtam is neki."

Marhára nem értem az ilyen hozzáállást a "netes társkereséshez" ... egy pillanatig sem keresnéd magadban a hibát, ugye? És ha nem neten ismerkedsz, akkor hol? Villamoson? Szórakozóhelyen? Azok aztán a tuti helyek, oda bezzeg nem járnak olyan link alakok, mint a Zinternetre, ugye? Röhej ... 1általán nem is értem, miért lényeges, h a neten ismerted meg ... pár levélváltás után gyorsan összefutni egy villámrandira, onnantól már minden megy tovább irl, és semmi jelentősége, h hol hívtad fel magadra a figyelmét vagy ő a tiédet magára ... jah, hogy az első randin megvolt a dugás? Bizonyára az Internet tehet róla. TÍCCSUK BE!

Kedves posztoló: tanulj meg helyesen írni!!! Mert ez így "nemlesz" jó...:D Meg a végén átnézhetted volna, hol ragozol helyesen és hol nem...
Sztorihoz: hát, ha tudtad, hogy a neten nem lehet normális kapcsolatot találni, gondolhattál volna erre is, hogy lefektet aztán lelép a helyszínről. :\

Egyébként én szerintem minden férfi szereti, ha meg kell küzdenie egy nőért, mert ha könnyen megvan, akkor egyszerűen nem tudja becsülni semmire. Akit viszont nehezen szerez meg, azt meg is fogja tartani nagy valószínűséggel. És ezt nem képes felfogni egy mai csaj sem. Mert azt hiszik ha rögtön megfekszenek nekik, csak akkor lesz minden ok.

@majompásztor: igazságszerint félig magyar vagyok, félig meg szlovák. most örülsz??

@Danny McCoy: ebben a posztban délelőttiek.

@Cooper82: igazad van, ha nemakartam volna, nemteszem, és lehetett volna bennem egy kis tartás és valószínűleg talált magának mást.
Igazából nemis vagyok annyira csalódott, csak egy picit elszomorított. Ennyi

az elso talalkozas es az elso szex kozti "tanc" egyszeri es megismetelhetetlen.

ha egy lany (ember) a masodik talalkozaskor szexel egy idegennel, es azutan kepes komoly kapcsolatban gondolkodni, meg "rendes srac"-ban...

akkor annak kijar egy maflas, h felebredjen es kiszakadjon a feherlovas, szepherceges tundermesekbol.

a komoly kapcsolat pont a komolysagrol szol, nem arrol, h az elso ingerre kielegitjuk a testi vagyainkat. olyat is lehet, csak annak is megvan a maga uzenete...

@enndee87: jah, az nagyon sok száz poszt, annyíira nem unatkozom :-)

@Cooper82: Ugyan, férfiak, küzdeni? ne már...ebben a sztoriban is küzdeni akart, nem? Próbálta magáról lelökni a nőt, de az erősebb volt, vagy hogy képzeled el?

Dehogy akarnak a férfiak küzdeni, hyóagyjuk már. A mai világ arról szól hogy mindent gyorsan, könnyedén..és cserélhetően...

aki belemegy az amgára vessen, hibáztatni nem a másik nemet kell, ketten kellene a játszmához...

@Magnat: beismerem, hogy naiv voltam na. Tudom. És én 1 szóval sem mondtam hogy a net hibás.

@lendvai attila: szó sem volt komoly kapcsolatról.

@enndee87:

Igazából leszarom. :)

De azért jobban örülnék, ha inkább a szlovák testvéreidet boldogítanád - ha képtelen vagy normálisan írni magyarul, akkor neked ott van a hazád a folyó túloldalán. :)

Na dobrodosli.

@majompásztor: na ezt nemakartam. És most írhatnék sokmindent, de nemfogok... remélem befejeződött ezzel ez a téma.

Mindenkinek további kellemes napot!

@Nevermore a holló: nem úgy lettünk barátok, hogy megkérdezte. Kialakult fokozatosan.

OFF:

@enndee87: nincs ezzel gond, kedves enndee87, csak az egybe meg különírás nem megy, egyébként nincs gond a helyesírásoddal.

Egyébként nem vagy egyedül, itt is számtalan olyan poszt volt már, ahol ez a jelenség előfordult, engem egyre jobban idegesít.

De a legnagyobb baj: nem figyelsz, és nem tanulsz. Rigorózusan egybeírod a szavakat a nem szócskával. MIÉRT, KÖNYÖRGÖM??????

(Nemakartam, nemtetszem, nemis - nem akartam, nem tetszem, nem is.)

Ja, és persze a tanácsadás free of charge. :)))

ON

@Cooper82: milyen igazad van! Itt is azt olvasom minden posztban, meg sok srác kommentjében is, hogy egy vadidegennel is kb 2-3 randi után lefekszenek. Miért??? Olvastam itt az egyk kommentelő társunk véleményét, akivel ha nem fekszik le a nő legkésőbb a harmadik randin, akkor már szűzkurvának tartja és nem is érdeklődik iránta tovább.

Csak tudnám, hová rohannak ennyire?

@enndee87: Nem írtad, h a net a hibás, de sommásan megállapítottad, h a netes társkeresők lényege az alkalmi dugás és könyörögsz, h ne ott keressék az álompasit. Erre próbáltam reflektálni azzal, h az égadta világon semmi jelentősége nincsen annak, h a neten ismerted meg vagy sem, mivelhogy az első találkozás után (optimális esetben) már minden úgy megy tovább, mintha irl találkoztatok volna. Azok, akik hónapokig chatelgetnek, meg virtuálszexelnek meg mittudomén mit csinálnak úgy, h közben gyakorlatilag egy illúzióba szerelmesek, magukra vessenek. Csak azért nem értelek, mert te ráadásul nem is ezt csináltad, mégis különbséget teszel a netes meg az irl ismerkedés között, holott a különbség csupán az első személyes találkozásig tart.

lehet, hogy rossz volt a szex, erre nem gondoltál? :-P ]:->

@Magnat: ´´A netes társkeresők lényege az alkalmi kúrás, semmi más. Ne ott keressétek az álom pasit, könyörgöm.´´- ezt már csak a blogtulajdonosok rakták hozzá. A címet meg kivették a levelemből.

@Bono: ennek minimális az esélye, mivelhogy mondta, írta, tett...arra utaló dolgokat, hogy tetszik neki a dolog..:)

@algi: a "rendes" pasik nincsenek raszorulva ilyen szarokra :P

"Nemvártam semmi olyat, hogy húúú most itt aztán megtalálom a nagy Őt. Meg amúgy is megtaláltam már (bár nemvagyunk együtt, ez majd egy másik posztba lehet leírom). Szóval teljesen csak ismerkedésből, szórakozásból jelentkeztem az oldalra."

- most akkor mi van? megtaláltad csak vége?

"Hát igen, valószínűleg egy csaló ,,áldozata,, lettem, aki neten szedi össze szexpartnereit."

- ha csaló lett volna, az nemi erőszak vagy házasság szédelgés. te viszont ugyan úgy akartad!!!

Nem is értem, mi váltotta ki a posztíró felháborodását. egyik kutya, másik eb tipikus esete. virnyogás....

Velem többször előfordult, hogy már az ismerkedés estéjén lefeküdtem egy pasival. Egyszer kétéves kapcsolat lett belőle, egy másik esetben egyéves. NEM azt akarom mondani, hogy gyerünk, így kell ezt csinálni, vagy hogy ez az alapja egy tartós kapcsolatnak. De ha egy pasi csak és kizárólag akkor és azért értékel, mert hetekig kellett várnia a szexre, akkor köszönöm szépen, tartsa meg magának a nagyrabecsülését. Miért kell valakit ilyen sommásan lehülyézni meg lekönnyűvérűzni (hogy csak a finomabb véleményekből szemezgessek)? Egy kapcsolat szerintem azon múlik, hogy milyen emberek vannak benne és mennyire képesek alkalmazkodni egymáshoz. Ha hetekig várunk a szexre, akkor majd minden szép és jó és komoly lesz? Ugyan már... Ki itt a naiv?

Szerintem az első szex időpontja egyáltalán nem befolyásolja a kapcsolat tartósságának mértékét.

Nekem is volt már olyan barátnőm, aki az első randin meglehetősen "nyitott" volt (amit persze kihasználtam :), és mégis eghy évig voltunk együtt. A másik véglet az a lány volt, akivel két hónap után jutottunk el az ágyig. Az utóbbi hiba volt :)

@majompásztor: XD XD XD XD
Banyeg, ha nem rühellenéd zsigerből a csajokat, még jó poénokat is tudnál nyomatni, de én már csak kínomban nevetek a fröcsögéseiden, mert a stílusa nagyon egyedi és jópofa - a mondanivalója viszont annál inkább gáz. Kifejezetten bosszant, hogy ilyen értelmes ember (mert annak feltételezlek) nem lát át a szitán: persze, hogy vannak olyan csajok is, akikről írsz, de az a sanda gyanúm, hogy csak arra tudod alapozni, hogy ők alkotják a többséget a nők halmazán belül, :) mert ilyenekkel találkoztál túlnyomó többségében. Talán nem az éretlen tinimuffokkal kellene kezdeni a komoly kapcsolatok kibontakozását (azok nem kis részben tényleg csak patrontöltelékek :) mondjuk köztük is vannak olyanok, akik nem ilyenek...) vagy mit is akarsz végülis a nőktől (mármint azon túlmenően, hogy engedelmeskedjenek :) mert azt biztos szeretnéd...)
Szóval nehogy letolásnak v. fikázásnak v. megalázási kísérletnek vedd, de hogy mindig mindenből ezt hozod ki, az már talán elmekórtani eset (nem értek hozzá, ezért talán jobb lenne hozzáértőhöz fordulnod a SAJÁT érdekedben). Biztosan tudod, mit jelent az, hogy reprezentatív minta(vételezés), és ebből le kellett volna vonnod azt a következtetést, hogy rossz mintában keresgélsz. Ha meg csak kufircolni akarsz, és azt nem kapod meg, arról már végképp nem a nők tehetnek. Borat jut eszembe arról, hogy S.B.C. milyen jól ki tudta figurázni az amúgy béna film ellenére is ezt a hímsovoniszta "a nőknek nincs joguk megválasztani a szexpartnerüket" mentalitást. Különben meg az ember úgy en bloc olyanokkal akar összejönni (akár rövid- akár hosszútávra), aki tetszik neki, akkor meg mi a baj ezzel a hozzáállással? Ahelyett, hogy örülnél neki, hogy a nők ennyire átlátszóak, és jól ki lehet szűrni azokat, akik nem illenek bele a férfiember elképzeléseibe. A csajoknak sokkal nehezebb a dolguk, mivel ők sem tudják, mit akarnak és milyen áron :) de jobb esetben is csak sokára dől el bennük, merre hány méter, amikorra már többnyire késő, mert mi meg nem szeretjük a lebegtetést, és tiplizünk. Ezek után mi marad? Ha a csaj nem lesz szerelmes igen rövid időn belül, akkor max. becsületből lehet erőlködni (vagy mert jó együtt, stb.), de mindenképp felejtős. Szóval magukkal tolnak ki sokszor, mégis ilyenek, tehát ha annyira ellenszenves az, amit és ahogyan tesznek / gondolnak, akkor arra is gondolj, hogy ők isszák meg a levét, és ha ez kárörömöt vált ki valakiből, annak elég szegényes a lelki világa szvsz. Az építő jellegű kritikát sem díjazzák gyakran a nők, hát akkor ebből a fröcsögésből meg mit fognak megszívlelni? Szerintem inkább arra érdemes fordítania a ffiaknak az energiájukat, hogy kiismerjék a nőket, hátha akkor jobb lesz a párkapcsolatuk, jobban ki tudják szűrni, akik nem kellenek nekik, stb. Talán jobb lenne nekik is, nemde? A másik meg az, hogy ha a nőkről ilyen rossz véleménnyel vagy, akkor mit mondanál a politikusokról vagy hogy még durvábbat mondjak: azokról az afrikai vadbarmokról, akik gyerekeket erőszakolnak meg (és még csak nem is kell annyira messzire menni, mert vannak "itteni" példák is, de a "civilizált" világban legalább ez nem annyira gyakori, mint arrafelé)...? Nem kevés hülye picsa és nem kevés mocskos ribanc akad a világon, de ha már "könyvelünk", a férfiak még rosszabbak, és örüljünk neki, hogy nem lesz minden nőből leszbikus :) meg annak is, hogy "de azért vannak leszbik" :) no meg annak is, hogy nincs tökéletes ember, ergo a hibák mindkét nemet gyarlóvá teszik (ami jól jön a "könyvelésnél" :) ) Különben sztem is el van sz@rva rendesen ez a sárgolyó, de éppen a nők az egyik dolog rajta, ami meg úgy van jól, ahogy van (apróbb csiszolások persze jól jönnének, dehát nincs rózsa tövis nélkül, és különben is: épp az lenne akkor meg a baj, nemde, hogy túl jók lennének hozzánk képest...? maradjunk annyiban, hogy éppenhogy férfinek jobb lenni, mint nőnek, bár ez már elég messzire vezetne... :) a lényeg, hogy nagyon is cipelik a nők a maguk kereszteit, nem irigylem őket érte, és sztem egy ffi se irigyelje... rárakni meg extra bunkóság újabbakat. Itt hadd jegyezzem meg: a legmagabiztosabbnak tűnő nők is nagyon el tudnak bizonytalanodni / anyátlanodni, és nem azért nem mutatják, mert rátartiak, hanem mert kihasználnák mások a gyengeséget. OK, egy bizonyos mértékig büszkeségből sem mutatják ki, de a nagyobb rész mégiscsak az attól való félsz, hogy majd "rávetik" magukat mások (akár ffi, akár nő), mint a ragadozók a sérült prédára. Biztos vannak, akik túlzásba viszik a védekezést, és a pre-emptív csapás is gyakran visszájára sül el (olyan ellenséget szereznek maguknak, aki amúgy nem is lett volna az), de hááát... nem is tudom, kiktől tanulták ezeket :) áhh, csak nem a férfiaktól? Különben meg épp az a bája annak, hogy ilyen sok primitív ember van a világon, mint amit nap mint nap tapasztalunk, hogy nem nehéz elintézni őket :) tehát egyáltalán nem rossz dolog a darwinizmus, csak ne feledjük el, miért is szeretjük igazán a nőket. Hagyjuk tehát, hogy hibázzanak, ne csapjunk le egyből minden kis tévedésre, és ők is hozzászoknak akkor ahhoz, hogy létezik nagyvonalúság, stb. Amíg ilyen primitív, kisstílű környezetben élnek a nők, ők maguk is ilyenné válhatnak. Sztem nem kellene ezt hagyni, mert a nők túkl rosszak az ellenség-barát beazonosításban. Ha ez így megy tovább, ritka lesz a boldog és harmonikus párkapcsolat, mint a fehér holló, és ez csak azoknak jó, akik amúgy is primitív mocskok (pl. politikusok :) ). A gyűlöleteszéd és a tolerancia hiánya (no meg az empátiáé) pedig kikövezi az utat az ilyen férgeknek. Ha így nézem, csupán egy eszköz vagy ezeknek a kezében, amikor uszítasz. Szeretnél inkább önállóan gondolkodni, vagy maradsz eszköz? Persze, hogy ami zsigerből jön, az olyan erős inger, hogy nem látja az ember a fától az erdőt, de a féligazságok akkor is tévútra vezetnek, mégpedig olyanra, amit a dilibogyógyártók vizionálnak maguknak álmaikban, amiben sok antidepresszáns fogy. (Nem vagyok paranoiás, nem hiszek semmiféle Háttérhatalomban, és tudom, hogy politikusok, gazdasági "elit", stb. hatalmának is megvannak a maga korlátai, de hogy a plebs-et sikerült komolyan befolyásolnia a "hatalomnak", az tuti. Márpedig a felületesség csapdájának bedőlni annyit tesz, mint "play their little games"...) Na ebbe most jól beleszaladtam, de már mind1... :) Eklektikus voltam... sorry 4 being boring :)

P.S. Különben látni vélem a válaszodat, amiben ha nem is pedzegeted meg konkrétan, hogy a nők fogadatlan prókátora vagyok, (különben sem lenne igaz) de nem is tulajdonítok neki nagy valószínűséget, hogy valami pozitív lesz a fogadtatás ill. elgondolkozol... Azért persze a 0-tól nagyobb az esély rá, ergo megérte :) pláne, hogy így akarok a mennybe menni, ahol a muzulmán öngyilkos mártírok :) szolgálják fel a koktélokat a medencepartyn Szt. Péter irányításával, és leszbikus csajok kenegetik szét a napolajat :)

@Da Moon iz Black (Five ft. Accelerator): igen, ez vicces, ahogy lebuktatja magát, és mindezt pár mondatból ki lehet szűrni :) ...lesz ami lesz alapon belement a csaj, most meg fikázza azt, akit "elijesztett" magától (nem én voltam ,esküszöm, nem azért "védem" az ipsét :) ) mert végső soron az is lehet, hogy komolyan gondolta az ürge eleinte, csak rájött, hogy libát talált, nem királylányt :)
valószínűbb persze, hogy csak kufircolni akart, de ha 1x a nők végre rájönnének, hogy ha ebből indulnak ki, akkor épp azzal válthatják ki a másikból a lelépést, hogy túlkombinálják, akkor talán hagynák, hogy alakuljanak a dolgok maguktól, ha meg beavatkoznak, akkor azt legalább ésszel tennék, nem egy alsótagozatos matematikaverseny logikai apparátusát felvonultatva :)

különben bizonyos fokú intelligencia kell a nő részéről is a tartós kapcsolathoz - talán nem ártana a libáknak álmodozás helyett néha valami okosságot is olvasniuk / tanulniuk, hátha hasznosítható az az életben :) már csak azért sem, mert a kósza numerára vágyókat a külső vonzza, nem a belső, sőt a bonyolultság inkább taszítja őket. biztos, hogy a jelenleginél többre is képesek a nők, sztem van nekik eszük...

@United KingKong: Te leszbikus vagy?
Egyébként elkövetted a buziz... izé, leszbizőshibát. De nem teljesen olyan módon, ahogy a nők szokták a buzizóst, ez finom, diplomatikus volt.
Amúgy a pokolra jutsz szócséplésért.

@]Gabó[: leszbikus hát. átoperáltattam magam a Windows-zal (Windows has performed an illegal operation)
Mi az a leszbizőshiba? Mennyi az errorlevel értéke?
Megígéred, hogy pokolra jutok? Papírt is kapok róla? Cellatársak / bugyortársak leszünk? Hogy mérik a szócséplést? Értelmetlen beírás osztva értelmes beírás? Mert akkor még sokat kell reply-olnom az ilyen írásaidra :)

on:
mert egy ribanc vagy, akit egy kocsiban meg lehet baszni.
Mit vársz, galambom?
A pasik ezt úgy gondolják: ha ezt velem megteszi, megteszi mással is. Kurva meg senkinek nem kell ugye...