Családi dráma, nehéz mit mondani.
Kedves Szakítós!
Blogodat olvasgatva jutottam arra az elhatározásra, hogy a saját történetem is érdemes lehet a blogközönség figyelmére, így azt megosztanám velük.
A történet tiniszerelemnek indult. Amikor megismerkedtünk én 14 ő 16 meg egy kicsi. Már jó néhány évet lehúztunk egymás mellett anélkül, hogy az ilyenkor szokásos megcsalós, kibékülős- szakítós események lezajlottak volna. Bár valószínű, hogy ha más miatt nem is, de eme furcsa körülmény okot adhatott volna némi gyanakvásra. Mi (én legalábbis, mert hogy ő mit gondol/gondolt a mai napig nem tudom) úgy gondoltuk, hogy érettebbek vagyunk bárki másnál, hát házasodjunk össze, ha már úgy is becsúszott egy baba. Ekkor én 18 ő 20.
Ó, tudom. Életem leghülyébb döntése, mert nem voltam/tunk elég tapasztaltak stb. ehhez a döntéshez, meg fiatalság bohóság, de akkor tényleg úgy éreztem, hogy semmi nincs elhamarkodva. Közben közösen vállalkozunk, van pénzünk, házunk mindenünk. A gyerek megszületése sem okozott problémát, büszkék voltunk, jól éreztük magunkat.
Első gyermekünk születését követően viszonylag gyorsan bevállaltunk még egyet. Így már 4 tagú kis családban éldegéltünk. Mielőtt bárki is azt mondaná, hogy de hol volt a buli meg a szórakozás, azt kell mondjam, hogy én nem éreztem úgy, hogy bármi is hiányozna, hiszen hétvégente mindig voltunk valahol. Persze a nagyik sokat segítettek, hogy el tudjunk menni.
Aztán teltek múltak az évek, a pénz egyre több a kisfiam iskolás lett, majd úgy döntöttünk, hogy jobb volna egy nagyobb városba költözni, hiszen ott sokkal több lehetőség van, a vállalkozás bővíthető, így még stabilabb alapokon fogunk állni.
Nagyszülőktől sikerült teljesen függetlenedni, mivel az új városban se rokon, se barát, se ismerős, leszámítva egy tanfolyami csoporttársamat, akivel elég közeli kapcsolatot tartottam fenn.
Szóval nem volt egyszerű, de mámorító volt, hogy 27 évesen egyedül gondoskodunk 2 gyerekről, a városi viszonylatban is elismert vállalkozásról, meg napi szinten 6 alkalmazottról. Úgy éreztem sokat vagyunk együtt, hétvégente már nem ketten a férjemmel, hanem négyesben jártunk el –persze nem éjszakázni- tehát családi program keretében.
Közben úgy gondoltam, most már mindenünk meg van, ami kell, hát jöhet az önfejlesztés, így beiratkoztam egy egyetemre. Épp negyedéves vagyok, amikor a férjem elkezd furcsán viselkedni. Á, gyorsan kiűzöm a fejemből a gondolatot. Csak a sok stressz miatt nyilván, hiszen akkor egy újabb nagyvárosban is telephelyet nyitottunk. Nincs semmi gond. Decemberben már rendesen magam alatt vagyok, totál depressziósan fekszem csak az ágyban, kiszállni se tudok. A férjemnek szinte minden nap Pesten van tárgyalása, ami olyan sokáig tart, hogy kénytelen fennaludni.
Én meg, mint egy halott fekszem az ágyban és azon rágódom, hogy szegénynek majd meg kell szakadnia a sok munkában, én meg még a depressziómmal is terhelem. Azt gondolom, jobb lenne meghalni, akkor mindenkinek könnyebb lenne. Aztán kicsit sikerül összeszednem magam, hiszen nyakamon a vizsgaidőszak. Közben az elmúlt 14 évben egyszer sem felejtettük el a házassági évfordulónkat megünnepelni, de idén elmaradt. Úgy éreztem, hogy ennyi év után nem is lényeges, meg persze, hogy elfelejtette, amikor annyit dolgozik.
Aztán egyik nap, azzal jön haza, hogy céges buliba megy, ahol szeretne inni, így fenn alszik. Először nem kértem, hogy mégis jöjjön haza, hanem békésen tudomásul vettem. De annyira kezdett valami belülről nyomasztani, hogy sírva kértem, tegye meg értem, hogy mégis haza jön. Persze nem tehette, mert már tutira ígérte, hogy ott lesz. Értsem meg. Aztán már az üzeneteimre sem válaszolt. Persze másnap akkora volt a lelkiismeret-furdalása, hogy be kellett vallania, hogy pár hete jár egy lányhoz, így nem szállodában, hanem nála aludt.
Na, ekkor gyógyultam ki a depresszióból. Kb. 2 perc alatt elmúlt.
Most ott tartunk, hogy válunk. A gyerekekkel nem igen tartja a kapcsolatot, ha csak azt nem nevezzük annak, hogy két hetente szombaton fél napra elviszi őket valamilyen céges rendezvényre, ahol két szó annyit sem vált velük. Ugyan még a saját házunkban lakunk, de nem végleg. A válóperünk odáig fajult, hogy az anyósom nyomására az összes vagyonunkat eltünteti a bíróság elől, így most kénytelen vagyok azon lamentálni, hogy hol fogunk lakni a gyerekekkel és miből fogunk megélni. Kocsit, pénzt, a vállalkozást mindent elvet tőlem. Ellenben havonta ad valamennyit, hogy enni azért legyen mit.
Ha valakinek van ötlete esetleg megoszthatná velem, hogy mit válasszak. Menjek el a városban nettó 80.000 ft-ért dolgozni, ami elég lenne albérletre meg rezsire és hagyjam az egyetemet –most leszek végzős-, vagy csináljam végig a sulit és ha meg van a diplomám talán jobb munkalehetőségem lesz. Kétségeim vannak, mivel jogász leszek. De lehet, hogy a kishitűségem oka, a rohadt nagy pofára esés.
Soha nem gondoltam, hogy a gyerekeim apja egyszer majd azt mondja, hogy úgy is találok valakit, aki majd eltartja őket.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
indapass90210 2009.09.18. 09:54:47
tzatziki 2009.09.18. 09:55:42
2009.09.18. 09:55:47
jóreggelt:)
alumi 2009.09.18. 09:58:02
A papírforma itt is bejött.
engelchen77 2009.09.18. 10:00:54
2009.09.18. 10:02:21
engelchen77 2009.09.18. 10:05:29
Befogadtok? :-)
BARI 2009.09.18. 10:10:37
2009.09.18. 10:13:47
engelchen77 2009.09.18. 10:15:52
engelchen77 2009.09.18. 10:16:41
Michael Collins 2009.09.18. 10:16:55
2009.09.18. 10:19:17
summerstorm 2009.09.18. 10:21:57
wooooow.
óriási képességgel felismertem, hogy biztos felkerült az új poszt...
hasznavehetetlen régensherceg · http://avegkezdete.tumblr.com/ 2009.09.18. 10:23:34
Peanut33 2009.09.18. 10:26:57
JR Mindenkinek!
A sztori sajnos az enyém.
Igen lánynak hívon, bár mondhatnám azt is, hogy mocskos erdélyi cigány, ribanc, de ettől még semmi se változna.
Igen, sem anyós sem após sem senki a családjából nem érdeklődik a gyerekek után.
És de megpróbáltam helyrehozni, terapeuta igénybevételével, de az a történet a kihez ne menjünk segítségért blogra kívánkozik.
Elveszett Angyal 2009.09.18. 10:26:58
egy vagyont nem lehet csak úgy eltüntetni, és mivel együtt csináltátok, a fele a tiéd. érzelmileg meg hadd menjen, lesz neked még jobb is.
esetleg nézz utána a céges papíroknak, biztos, hogy találsz valami sarat és akkor csak zsarold meg. ugye nem akarod, hogy a gyerekid nyomorban nőjenek fel a tetű apjuk miatt?
vadkörte (és vár csak ül ) 2009.09.18. 10:27:13
még nem voltam ilyen helyzetben, szóval így könnyű okosnak lenni,
de 1 megcsalás miatt, nem rúgnék fel egy házasságot,
ráadásul sztem nem csak a férj a hibás itten...
nem lehetne ezt még vhogyan rendbehozni? Nekem stabil kapcsolatnak tűnik..
codeine / B is for Battle (törölt) 2009.09.18. 10:27:53
Tudom, a jogász, elit szakma, vétek otthagyni..csak ha nincs fontosabb. De most van, nem? Meg halasztani is lehet?
Primula
Nem igaz, hogy ez a papírforma...Az ide kerülő történetek szerintem igenis a kirívó esetek.
(Más aspektustól viszont érdekes lehet, hogy az évi kb 20.000 házasságkötésből mennyi lesz lapos és monoton, de stagnáló)
rémTündér /aprócska kismacska./ 2009.09.18. 10:28:01
ezzz durva. miért az anyósa irányít?
az a helyzet, hogy túl fiatal és tapasztalatlan vagyok, hogy érdemben hozzá tudjak szólni.
viszont, nem hiszem, hogy ha abíróságon ő mond valamit, hogy igen van lakás meg miegyebek, akkor ott nem neki ítélnék a dolgokat, pláne két gyerek mellett.
FlybyWire 2009.09.18. 10:29:15
Magyarul, igenis mindenki ismerkedjen meg több emberrel, mielőtt családot alapít. Ennyi.
Fitz 2009.09.18. 10:31:52
Másrészt meg az egyetemet fejezd be, mert több lehetőséged lesz.
ttarvai (törölt) 2009.09.18. 10:32:57
Szelid sunmalac 2009.09.18. 10:33:23
codeine / B is for Battle (törölt) 2009.09.18. 10:33:49
nekem úgy néz ki, mint ha a megcsalás csak egy (fő) indok lenne, amire rá lehet kenni az egészet. a férj oldaláról legalábbis.
engelchen77 2009.09.18. 10:34:20
Feltennek egy kerdest: te ugy erzed, sehol se hibaztal? Megkerdezted öt vagy magadat, hogyan jutottatok ide?
Az ügyvedet fontold meg, valassz egy szemet dögöt, aki a szart is kiveri a ferjedböl.
Peanut33 2009.09.18. 10:34:28
tisztában vagyok vele, ezért kérdeztem
ha most a pennyben leszek pénztáros tuti a 80 fix mondjuk a következő 5 évre, de ha jogász leszek a következő 10 évre még fix 80 se biztos, hogy összejön
legyek egy elit szakma szegény tagja, vagy lenézett pénztáros némi biztos fizetéssel?
engelchen77 2009.09.18. 10:35:29
dr. gernika 2009.09.18. 10:36:48
A kapcsolati részhez csak annyit tudok hozzátenni (nem közhelyezek a túl fiatalok voltatok dumával), hogy 14 év az pont kétszer 7 és állítólag annyi idő alatt nagyjából teljesen kicserélődik egy ember. Ezek az időszakok mindig vízválasztók szoktak lenni a kapcsolatban vagy összekovácsolja a párokat, vagy épp ellenkezőleg. Én a helyetekben megpróbáltam volna megmenteni a házasságot, mert úgy tűnt, a depressziód mellett menekült bele egy EÜ kapcsolatba, ami nem szép, de valahol érthető, ha nagyon akarja az ember, megbocsátható.
De úgy látom, a válás már eldöntött tény. Bármi történt kettőtök között, arra nem magyarázat, amit most a gyerekekkel művel, ergo nem foglalkozik velük, viszont kiforgatja őket is mindenükből.
Ezért kockázatos a közös vállalkozás, mert így a férjeddel együtt a munkádat is elvesztetted, dehát ugye ki számít az ilyesmire előre...
Jó lenne, ha sikerülne találnod valami nagyon rafkós ügyvédet, hogy ezt ne engedje, amennyiben a férjjel nem sikerült legalább annyira kibékülni, hogy jobb belátásra térjen. Mert akármilyen büszke is vagyok, ebben az esetben (két gyerek jó léte és a diplomád a tét), én a helyedben még egyszer megpróbálnám normalizálni a helyzetet. Ha minden kötél szakad, muszáj lesz munkába állnod, és vagy évet halasztani, vagy átmenni levelezőre. (utóbbi nagyon kemény lesz gyerekek mellett). Nem biztos, hogy a munkába állás hátráltatja a későbbi előmeneteled, elképzelhető hogy kiépítesz olyan kapcsolati tőkét 1-2 év alatt, amivel hamarabb találsz szakmádnak megfelelő állást is.
Szorítok.
Szelid sunmalac 2009.09.18. 10:37:12
SivatagiRohamKukac 2009.09.18. 10:38:11
Ügyvéd!Ügyvéd! Tudom,hogy már mondták...Jó lenne ,hogy ha kiállnál magadért mert egy közös vagyont nem tűntethet el !
Peanut33 2009.09.18. 10:39:34
Persze januárban egyszer kétszer kicsúszott a számon, de nem rá haragszom.
Ügyvéd van, de nem egyszerű. A gond ott kezdődik, hogy akinek nincs papíron jövedelme -és lehet jönni a csaló, mocskos vállalkozó dumával- az könnyen bebizonyítja, hogy az egész az ő különvagyona, amihez a feleségnek semmi köze.
SivatagiRohamKukac 2009.09.18. 10:40:18
vadkörte (és vár csak ül ) 2009.09.18. 10:41:14
nanana
azért nincs a jogászoknak olyan rossz dolguk...
Szibill 2009.09.18. 10:42:33
Mindenképpen törekedni kellene a békességre...
És kell egy nagyon jó ügyvéd. Nehogymár az egyetemen ne tudj kérdezni senkitől.. vagy segítséget kérni! Talán ha időben lecsapsz, nem tud eltüntetni mindent..
Okos lány vagy, menj be az irodába és ami papírhoz hozzá tudsz férni, azt fénymásold le ezerrel. Nem lesz haszontalan!!!
SivatagiRohamKukac 2009.09.18. 10:42:42
Csokoládés 2009.09.18. 10:42:54
codeine / B is for Battle (törölt) 2009.09.18. 10:43:00
Gondoljátok, hogy a férj-oldalon hülyék ülnek? Hogy nem fogadnak fel ők is valakit?
Ráadásul neki még pénze is van.
Peanut-nak meg nem hiszem, hogy új Mohács kellene.
Peanut33 2009.09.18. 10:44:09
Köszi!:-)
Már most is levelezőn nyomom, mivel időközben nem hivatalosan gyakornok vagyok egy ügyvédi irodában full ingyen.
De legalább tehetségesnek tartanak! Csak rettentőre félek attól, hogy egy csomó időt energiát a jogászi munkába fektetek és ugyanúgy járok, mint a közös vállalkozással, hogy nem jut belőle semmi.
engelchen77 2009.09.18. 10:44:10
dr. gernika 2009.09.18. 10:44:12
@Peanut33: :(( Sajnálom. Van még itt néhány gyakorló jogász, hátha tudnak használhatóbb tippeket adni, mint a laikusok.
Bár azt hiszem, a baseball ütős megoldás is bevethető lenne lassan.
Szelid sunmalac 2009.09.18. 10:46:39
tárhejj · http://atarhely.hu 2009.09.18. 10:47:52
Szelid sunmalac 2009.09.18. 10:48:33
Peanut33 2009.09.18. 10:50:47
Sajnos jogilag, de. Mindent a szüleitől meg a testvérétől kapott. Úgymint kezdő tőkét a vállalkozáshoz. Meg a ház önerejét is. Mivel nekik volt nekünk meg nem papíron pénzünk. Szóval hidd el nem beszélek hülyeséget.
De ettől függetlenül most perlek. Csak az illeték 900eFt:-)
dr. gernika 2009.09.18. 10:53:58
Anyóst kapd el egyszer négyszemközt, és ha hajthatatlan, fenyegesd meg, hogy a falu legnagyobb pletykafészkének fogod kitálalni, hogy a fia megcsalt, elhagyott, és most az ő tanácsára még az unokáit is földönfutóvá teszi. Ha jól értettem, ismernek otthon téged is, tudják, hogy kedves-rendes lány voltál, mindenki téged fog sajnálni, őket meg majd nem hagyják élni. :)
engelchen77 2009.09.18. 10:55:06
FlybyWire 2009.09.18. 10:55:23
Nem, de abból fakad, illetve rossz tapasztalatok/példák eredménye.
Szelid sunmalac 2009.09.18. 10:58:22
@Wendriner Piroska, sakál és balerina: Miert baj az, ha az ember tanul masok hibaibol?
Peanut33 2009.09.18. 10:59:33
Mivel nem élünk már egy városban az anyóssal, így nem tudom mit gondolnak róluk az emberek. De az biztos, hogy az ismerőseink elképedve nézik a férjemet. Az idősebbek, mint a szüleim ismerősei pedig nem csodálkoznak az anyóson, mindenki ilyennek ismerte.
A lányomat születése óta gyűlöli, mert szerinte nem az ő fajtája.
Húsvétra a két gyerekem anyóssal, apóssal közös használatú biciklit kapott, amit csak náluk használhatnak, míg a másik unoka kapott egy sajátot, amit hauavihetett.
engelchen77 2009.09.18. 11:00:37
Sajnos jogilag, de. Mindent a szüleitől meg a testvérétől kapott. Úgymint kezdő tőkét a vállalkozáshoz. Meg a ház önerejét is. Mivel nekik volt nekünk meg nem papíron pénzünk. Szóval hidd el nem beszélek hülyeséget.
De ettől függetlenül most perlek. Csak az illeték 900eFt:-)
Mit mond az ügyveded (ha perelsz), van eselyed kiharcolni az igazsagot?
Shadowguard 2009.09.18. 11:00:56
Egyébként arra azért kíváncsi lennék, hogy fajultak idáig a dolgok. Ha jól következtetek, akkor a depresszió amiatt alakult ki, mert már akkor furcsán viselkedett a férjed, később ki is derült, hogy nem véletlenül. Ez idáig stimmel. A terapeuta nem segített, ez is rendben (azaz nincs rendben, de értem). Amit nem értek:
- Kezdetekben a nagyszülők segítettek. Akkor most hogyhogy az anyósod is ennyire a kisemmizésre koncentrál?
- Mi az oka annak, hogy sem a férjed, sem az anyósod nem érdeklődik a gyerekek iránt?
Peanut33 2009.09.18. 11:01:22
megtettem, meg is mondtam neki
az volt a válasz, ha felnyomom viszi az apeh a céget a házat a fellelhető vagyont és akkor még gyerektartást se fog fizetni
és mennyire igaza van:-(
codeine / B is for Battle (törölt) 2009.09.18. 11:03:21
hát, az erkölcsi győzelem ára is milliós nagyságrendű lehet..az meg nem biztos, hogy boldogítja Peanut-ot
(mert hogy sok pénzt nem fog ebből látni, ezt sajnos borítékolni lehetne..valamennyit igen, ha jól megy, de messze nem 50-50..meg aztán ott van az egész lelki része is)
Peanut33 2009.09.18. 11:04:57
Nem tudom hogy mit írtam, amiből következik, hogy segtettek az anyósomék. Karácsonykor, amikor a férjem elköltözött, annyira kivoltam, hogy kértem a szüleit, hogy hozzák el a gyerekek ajándékait, mert én nem tudok 120 km-t vezetni, meg full egyedül maradtam nem tudok egyszerre ennyi mindent megoldani. Az volt a válasza, hogy nem maradtam egyedül, mert élnek még a szüleim.
Rendes asszony, na.
dr. gernika 2009.09.18. 11:05:21
Ilyen szülőkkel érthető, hogy olyan lett a férjed is, amilyen. Ebben a szellemiségben nőtt fel.
Tudom, hogy nem egy városban laktok, de nem onnan származol te is, nem ott laknak a szüleid? Úgy gondoltam, hogy hazalátogatnál, és akkor beszélnél vele, vagy nem is tudom... nem jár templomba egész véletlenül? Az ilyenek borzasztó képmutatóak szoktak lenni. Lehet, a papot kéne megdolgozni, aki aztán ráhatna az anyjukra.
A biciklis dologhoz, meg a oktalan gyűlölethez hozzászólni sem tudok, ép ésszel ilyet nem ér fel az ember...
Shadowguard 2009.09.18. 11:05:33
@engelchen77: A fénymásolásból neki is baja lehet. Ha jól olvasok a sorok között, akkor hivatalos papíron nem egészen úgy festett a vállalkozás, mint ténylegesen. Szóval megfenyegetni esetleg meg lehet vele a férjet, de konkrétan lépni is már nem biztos, hogy egészséges.
Szibill 2009.09.18. 11:06:36
Ilyen nálunk is volt mindig... 18 éves koromig nem ünnepeltük a nagyiéknál a szülinapomat... igaz, hogy engem örökbefogadtak... A két öcsém viszont édes unoka volt és csak a nagyobbikat szerették, a kicsit nem.. remélem én nem ilyen nagyi leszek.
Shadowguard 2009.09.18. 11:07:54
2009.09.18. 11:09:01
Caddy 2009.09.18. 11:09:18
engelchen77 2009.09.18. 11:10:10
dr. gernika 2009.09.18. 11:10:49
Fitz 2009.09.18. 11:11:04
Adja oda neked, ami jár, ha meg nem, pusztuljon.
Az ilyen ember hogy fog neked gyerektartást fizetni? Ha véletlen mégis kedve szottyan rá: nincs vagyona, fogadok, hogy nem keres semmit, vagy minimálbért. Ezután mennyi gyerektartást is kell fizetni?
Szerintem nem vesztesz semmit, ha megzsarolod, hogy beköpöd.
2009.09.18. 11:11:34
Peanut33 2009.09.18. 11:11:49
Hivatalosan a ház fele van a nevemen, a vállalkozás fele a férjem nevén. Amikor ezeket csináltuk szó nem volt arról, hogy nem a sajátunk lenne az egész. Buta voltam, mert ha nem bízom a férjemmen messzemenőkig, akkor lenne olyan vagyonrészem, amiből nem tudna kitúrni. De nem így volt, bíztam benne.
nusss 2009.09.18. 11:11:51
Egyszeru. APEH. Kis levelke, vagyonosodasi vizsgalat inditasa. Lesz mit talalni szerintem, de "leckenek" is jo... Ja, es persze ove a ket gyerek, kotelezo a tartasuk. Olvasgasd a Csjt-t picit :)
alumi 2009.09.18. 11:13:05
1. Túl fiatalon kerülnek össze
2. Hamar meghoznak élethosszra szóló döntéseket (gyerekek, közös cég, stb)
3. Nem élnek eleget előtte
4. A nő családdal akar önkiteljesedni (egyetem)
5. Ez nyilvánvalóan valaminek a rovására megy (férjével való kapcsolata), mivel egyetem, gyereknevelés, és háztartás mellett valami elsikkad –érthető módon-
6. A férfi, ahelyett, h jelezne, inkább sokat van távol, üzleti utak, bulik, és ilyenkor könnyebben belép egy harmadik fél, pláne, ha elhanyagolva érzi magát
7. A nő, mivel nem igen tudja mit kéne tennie, rögtön a besértődök, bezárkózom, válunk megoldást választja, ahelyett, hogy átgondolná, hogy itt már nem csak róla van szó, hanem két gyerek életéről is.
8. A férfi, mivel korábban nem volt tapasztalata ezt elfogadja, sőt úgy értékeli, hogy végre kiélheti magát. Az elveszett fiatalságát úgy pótolja, hogy úgy tesz, mintha nem lenne családja, és most aztán a legyet is röptibe
9. A csaj persze mártírnak érzi magát, pedig mindössze arról van szó, hogy nem élték ki magukat és ez most megbosszulja magát.
A kérdés csak az:
Vajon hogyan hat ez a gyerekekre? Vajon miért vallotta be viszonylag hamar a pasi a félrelépést? (inkább ilyen vészjelzésként sztem, hogy vegye észre a nő, gond van) Vajon nem arról van szó,hogy mind a ketten menekülnének ebből a kolonccá vált kapcsolatból, hogy élhessenek?
A lényeg, hogy a két gyerek ott van, és ideje lenne felnőni a szülőséghez. Másrészt az anyós sem gondolhatja komolyan, hogy ennyi év, és két gyerek után a férfi elmaszatolhatja a családja iránti felelősségét.
Végül pedig nem tetszik , hogy erdélyi cigánykurvázza a másik nőt a csaj. Megértem a dühét, és bármi más szitkot jobban elfogadnék, de ezt alpárinak tartom.
engelchen77 2009.09.18. 11:13:26
Rendes asszony, na.
HUH, kemeny! Jo messze kerüld el, ne mergezd köreid ilyennel!
Peanut33 2009.09.18. 11:15:37
Eddig is tudtam kívülről, a vonatkozó Bh-kal együtt. Nyilván ha tiéd lenne a sztori simán adnék még jogi tanácsot is, de így hogy a sajátom...
Nem látok/tudok semmit:-(
codeine / B is for Battle (törölt) 2009.09.18. 11:15:44
"Ha nem harcol most, banni fogja kesöbb. Le kell zarnia minel hamarabb, uj eletet kell kezdenie"
ez e két mondat nekem elllentmondás. egy ilyen per több év is lehet.
és semmi sem garantálja, hogy nem kerül majd többe a leves, mint a hús. sőt.
pl. ha nincs közös megegyezés a gyerektartásról, akkor az alsó hangon egy év hercehurca(nem kapkodják el azt a két tárgyalást sem, ami kell hozzá). ha az apuka minimálbéren van, és azt mondja, hogy csak 200 Ft-ot tud adni, akkor "kivizsgálják" - még fél év.
ilyen szar ez a rendszer..és a rendszerrel hadakozni? bin ich doch nicht blöd :)
Fitz 2009.09.18. 11:15:48
dr. gernika 2009.09.18. 11:18:29
2009.09.18. 11:19:37
nusss 2009.09.18. 11:20:16
codeine / B is for Battle (törölt) 2009.09.18. 11:20:17
Több száz ilyen feltételekkel induló házasság történik évente (felülvágott becslés). Ők nincsenek itt megírva, nekik sikerül.
Szóval még mindig nem érzem papírformának.
Esettanulmány, az igen. Akár családjogi is lehet belőle, az idő haladtával.
Peanut33 2009.09.18. 11:20:44
na, na, na!!!
Én lányoztam. Az már csak engelchen kérdésére írtam. Bár egyébként az is pusztán tény. Leszámítva a kurvát, mert az tényleg nem igazolt.
engelchen77 2009.09.18. 11:22:29
az hogy erdelyi es cigany, nem befolyasolja jellemet, eleg lett volna, hogy kurva Vagy Gretchen (szetturt egy csaladot, felelössegerzet? Nös pasitöl kezeket el).
dr. gernika 2009.09.18. 11:24:47
codeine / B is for Battle (törölt) 2009.09.18. 11:24:49
ezek a Vht. módosítások örvendetesek, sajnos ez nem volt soha a Híradóban..vagy de?
2009.09.18. 11:26:08
@Peanut33: remélem mástól majd kapsz jobb tanácsot, hajrá, szorítok:)
engelchen77 2009.09.18. 11:26:23
igen, tudataban vagyok, nem 2 honap a harc. de ha tiz ev mulva elötör benne, hogy "ha akkor megfingatom, most jobb lenne a gyerekeimnek.."
megvivni a harcot, es el a fenebe. Igy ertettem. De ne fogadja el a martirsagot se.
Peanut33 2009.09.18. 11:26:35
én sem jellemábrázolásnak szántam
felőlem lehet jamaicai eszkimó is
a lány önmagában számomra nem tényező, akarhatott volna bármit, ha a férjem nem jön össze vele
rá soha nem haragudtam, mondom nem tényező
alumi 2009.09.18. 11:27:18
Lehet, hogy két év múlva meg újra nyalják-falják egymást, csak most kicsit játszanak a fontos időszakban elnyomott hormonok...
@Peanut33: engelchen...ja, neki van a külföldi pasija.
feltételezem egy erdélyi magyar lányról van szó. nekem pont ezért bassza a csőrömet.
Szerintem az egyetemmel + a depresszióval rendesen sikerült a házasságotokon léket verni. Nem azt mondom, hogy nem kellett volna, sokkal inkább azt, hogy más sorrendben....
Amúgy meg öt év után, ha nincs HSZ, akkor automatikusan feleződik minden, ahogy tudom, de biztos van itt jogász, aki meg tudja erősíteni, vagy cáfolni. És ha tényleg nem egy fekete Péterről van szó a férjed esetében, akkor azért meg tudják fogni. Ha meg feketézett, az ilyen esetben szintén kideríthető-gondolom én.
dr. gernika 2009.09.18. 11:28:37
alumi 2009.09.18. 11:29:50
Az összes típustünet reprodukálásra került.
És számomra nem egyértelmű, hogy megpróbálták volna jobbítani a dolgokat, megoldani együtt...
Jó lenne ismerni a pasi oldalát is.
Szibill 2009.09.18. 11:30:02
Pontosan eltaláltad.. a kisöcsit, aki még beteg is.. de már azért normalizálódtak ezek a dolgok... mikor anyu lelépett, akkor látták, hogy nem vagyunk olyan borzasztóak...
Bár a kicsi még most is sok olyan dologért hibás, amit én nem neki rónék fel.
codeine / B is for Battle (törölt) 2009.09.18. 11:30:08
ez a "megfingatom", ez elég erős
se lelkileg, se anyagilag nem ő van nyerő helyzetben.
igen, kiállni a jogainkért, küzdeni, ezek szép dolgok. csak ez az egész már nem szép.
én biztos a hátamat mutatnám neki, és talpra állnék egyedül. clean cut.
(persze bele kellene gondolnom, hogy anyaként mennyivel másabb...ezt mondja meg Peanut)
engelchen77 2009.09.18. 11:30:13
ertem. el tudsz vonatkoztatni.
engelchen77 2009.09.18. 11:30:46
tarquin - védőháló nélkül 2009.09.18. 11:31:01
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 11:31:22
Én meg, mint egy halott fekszem az ágyban és azon rágódom, hogy szegénynek majd meg kell szakadnia a sok munkában, én meg még a depressziómmal is terhelem. Azt gondolom, jobb lenne meghalni, akkor mindenkinek könnyebb lenne."
Tisztázzuk: 18 évesen bekapod a legyet (béna fasz/picsa), megtartjátok, sőt vállaltok még egy gyereket. Tudod jól hogy megteheted mert a segged alá tesznek mindent (Egy átlagos 20 és 22 éves párnak ma erre nincs pénze és ha van egy kis eszük még tanulnak. Kivéve ha a szülők kinyalják a seggecskéd partjai közötti enyhén szőrös vágatot.)
Rádjön a világmegváltás, suliban rohadsz miközben továbbra is élősködsz, eltartanak. Ezt persze úgy éled meg hogy közösen vállalkoztok. Depressziós leszel jódolgodban, nem térdelsz be apuci elé. Apu megunja és lelép a pénzzel mi jogilag a tiéd is, bár a minimális adminisztratív munkán meg fontoskodáson kívül semmit nem tettél érte. Miről beszélünk?
alumi 2009.09.18. 11:31:29
És hol vannak a gyerekek ebben a szituban? Őket valahogy nem látom...
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 11:32:56
Peanut33 2009.09.18. 11:33:39
Most mint leendő jogász mondom, hogy felejtsék már el az emberek, hogy bárhány év után minden közös lesz! Ilyen szabály nincs, nem volt és sztem nem is lesz. Egy hasonló van, de az 15 év együttélés után és ingóságokra vonatkozik.:-)
2009.09.18. 11:35:33
dr. gernika 2009.09.18. 11:36:08
Pasi mondhat akármit, biztos vagyok benne, hogy őrjítő lehet depresszióssal együtt élni, de arra, amit most csinál, nincs magyarázat. Engem ez húzott fel a végletekig.
@Szibill: ...
Dolgoznom kéne, de ez a két szitu most úgy felhúzott, hogy alig tudok koncentrálni.
@codeine / King of Kebab: "én biztos a hátamat mutatnám neki, és talpra állnék egyedül."
Biztos vagyok benne, hogy ebből még fele lakás-fele céggel is épp elég lesz talpra állni. Hiszen a gyerekek nála maradnak, neki kell majd egyedül nevelnie őket, munka-egyetem... és akkor az új pár találása még szóba sem került. Nem fog unatkozni.
2009.09.18. 11:38:31
nusss 2009.09.18. 11:38:38
Peanut33 2009.09.18. 11:39:06
Hát ez tényleg gyűlölet.
Adminisztratív? Tán csak nem a férjem vagy. Az utolsó estén, még amit együtt töltöttünk, megköszönte hogy annyit tanulhatott tőlem és tudja, hogy a segítségem nélkül nem értünk volna el annyit, mint amennyit. Persze azóta szte is adminisztratív, meg pénzben nem mérhető volt a munkám.
Sztem keményen és sokat dolgoztam. Nem gondolta akkor azt a családja sem, hogy eltartott lettem volna.
Persze, ha azt az energiát akár Penny pénztárosi állásba fektetem ma nem itt tartok. Sajnos.
codeine / B is for Battle (törölt) 2009.09.18. 11:39:11
az oké, hogy elkönyveled Peanut-nak: megnyeri a fele királyságot...de fogadjunk, hogy nem..? :/
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 11:39:18
Nő vagy férfi? Ha nem a baráthoz sorolod akkor mi volt a közös program és hány mm volt a közel?
engelchen77 2009.09.18. 11:40:08
kurvazni szabad, de nemzetiseget, etnikai hovatartozast mellözni kene.
De tisztazzuk, peanut33 nem kurvazott, en kurvaztam.
@ codein: szerintem peanut talpra all, igy vagy ugy. kivanom neki ehhez a legeygszerübb utat.
dr. gernika 2009.09.18. 11:42:09
@codeine / King of Kebab: Félreértesz, nem elkönyveltem, hanem pont hogy a lehető legpozitívabb kimenetelt vázoltam, hogy abban az esetben is mennyire kemény lenne neki. Arra reagálva, miszerint inkább álljon talpra önerőből.
Valószínűleg nem lesz más választása.
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 11:43:00
summerstorm 2009.09.18. 11:43:25
basszusbasszusbasszus...
most már biztos, hogy leszbi leszek...
Primula
igen, 5 év.
summerstorm 2009.09.18. 11:44:58
2009.09.18. 11:45:06
2009.09.18. 11:45:47
codeine / B is for Battle (törölt) 2009.09.18. 11:47:02
szerintem nem az etnikum említésével van baj, hanem a 'hogyan'-nal, a sztereotípusokkal.
a svábok, szlávok nincsenek bántva, pedig hát mókázni lehetne velük/rajtuk is, vannak pár ezren az országban
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 11:47:13
Peanut33 2009.09.18. 11:47:17
Ezen én is sokat gondolkodom.
Most azt gondolom, hogy muszáj a gyerekekre való tekintettel küzdenem némi pénzért. De amikor sokadszorra küldenek padlóra, azt mondom. Nem kell ahhoz pénz, hogy boldogan éljünk hárman.
De akkor jön a fiam, hogy kell új szemüveg 12000, jön a lányom, hogy kilóg a bokája a nadrágból 5000, nincs őszi cipője 5000, új iskolába ment ismét tankönyvek 15000 stb.
Hát itt vannak a gyerekek.
engelchen77 2009.09.18. 11:48:11
codeine / B is for Battle (törölt) 2009.09.18. 11:49:28
5 év az együttélésre vonatkozik és közösen szerzett vagyon 20%-ára, de megkérdezem a barátomat majd, aki ilyenbe belelépett.,.
(mondjuk annak is 4 éve, változhatott már)
Peanut33 2009.09.18. 11:49:57
Nő. telefonon beszéltünk félévente egyszer?
Jézus, beindult a fantáziád látom.
Én soha nem léptem félre. Azt nem tagadom, hogy 100 lehetőségem lett volna.
engelchen77 2009.09.18. 11:53:00
juj, ez egy olyan vegelathatatlan tema: nekem egy nö, ha szetrug egy csaladot, Gretchen. Kesz. Elsösorban a felrek...ó a hibas,´tiszta sor.
Nehez azt mondani, hogy "az a lany, aki most a pasim farkan csüng."
Bocsi.
2009.09.18. 11:54:38
dr. gernika 2009.09.18. 11:54:50
Az a nagy igazság, hogy Primula és én is csak elméletben tudunk okosak lenni, mert véleményünk az van sok mindenről, de gyerekünk nincs. Szóval neked kell tudni és mérlegelni, hogy mi az a pont, ameddig érdemes küzdeni, és honnantól megy rá már az egészséged is. Nem tudom milyen idősek, de az ő szintjükön beszélgetni kéne velük erről is.
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 11:55:19
A 14 évesen kezdett kapcsolat is elég fura, én már ezt sem tudom megérteni. Még egyik sem volt érett, kialakult személyiség, nem a szerelem tartotta őket együtt.
2009.09.18. 11:55:32
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 11:56:21
A csaj tököt polírozott :D
vadkörte (és vár csak ül ) 2009.09.18. 11:59:07
de...
primulával értek egyet és igen, igen némileg gyűlölettel is, bár a fogalmazáson finomíthatott volna...
szóval ebben a történetben sztem nemcsak a férfi a hunyó, kettőtökön múlt , hogy a házasság tönkrement
ha elfogadnád, hogy a férfi, akivel a 33 évedből húszat együtt éltél ( !!! ), nem biztos, hogy véresszájú, feketeseggű szörnyeteg,
akkor nem tudnátok ezt az egészet EMBER módjára megbeszélni??
nyilván menekül, te utálod, ő még messzebbre menekül, stb
egy rakás jó dolgot írtál róla, még a kommentekben is,
szted az az ember aki húsz évig szeretett, most miért akarna anyagilag tönkretenni??
Peanut33 2009.09.18. 11:59:25
Hát, ha puncitőke a vállalkozásba fektett összes pénz 1/3-a akkor OK.
Most leírom mi volt a terapeutánál:
Férj két hét ismeretség után költöztesse a házunkba az új asszonyt, aki 27 évesen tök jó pótmama lesz, a gyerekek imádni fogják. a fiam majd jól kukkolja, a lányom meg a barátnője lesz. Én meg költözzek az egyetemi városba, tanuljak nappalin és 19 éves fiúkkal szexeljel, mert akkor fogok igazán kiteljesedni. De még aznap 400 km-re kell költöznöm otthonról. És így lesz mindenki boldog.
Mondta ezt Baktay Zelka és Miklós pszichiáter, párterapeuta 50000 ft-ért. Én hülye meg majdnem bele is mentem.
Aztán hajnalban pánikrohammal a sürgősségin kötöttem ki, ahol a nővérnek alig mozgó szájjal meghagytam, hogy a gyerekeket nem fogja semmilyen Gretchen nevelni.
engelchen77 2009.09.18. 12:00:17
Fogadd el, hogy különbözöek vagyunk.
Szetvalnak utjaik, de azert peanut ujrakezdesehez alap kell. A volt ferjnek ezt el kell fogadni. Olyan nincs, hogy kilepek, csá. Majd boldogulsz. A penzt viszem, majdcsak eltart valaki.
A gyerekvallalashoz is ketten kellenek. Akkor miert csinalt neki gyereket, ahelyett, h befogta volna a cegbe napi 12 orat? Hogy megdolgozzon a penzert, ami majd jar neki, ha elhagyja egy masikert!
Szibill 2009.09.18. 12:02:08
Hát nekem sincs túl erős munkakedvem...
@codeine / King of Kebab:
felénk az sem dicséret, ha valaki szláv:) Pedig Budaörsön dolgozom és van egy pár.
Szerintem felesleges ezen a két szón pörögni.. Le lett írva, kész, túllettünk rajta, ettől senki nem jobb vagy rosszabb...
Peanut33 2009.09.18. 12:04:39
Nem tudom. Próbálom neki elmagyarázni, hogy mi mennyibe kerül. Ő ezzel a maga szintjén nincs tisztában. Soha nem néztük korábban minek mi az ára. kellet és megvettük.
Most elég gáz, hogy gondolkodom a 68 Ft-os Tesco rudi megvásárlásán.
az a szerencsém, hogy a 10 évvel ezelőtti meg a 13 éves lányom ruhái jók rám, mert magamnak új ruhára a gyerekek kiadásai mellett nem telik.
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 12:06:00
Kevés férfi bírja jól a lelkibeteg nőket (engem sem bírnak sokáig a nők bár én nem kapok pánikrohamot na de én nem is csodálkozom :D). Hány hónapig nem volt szex mire megcsalt?
Szibill 2009.09.18. 12:07:02
Párterápia a javából...na ilyenre se megyek soha!
dr. gernika 2009.09.18. 12:08:18
Az utolsó kérdésre meg: szerinted ezt a tönkretételt tényleg az ő viselkedése váltotta ki? Mindig az provokál, akivel valami rosszat tesznek? Szerintem elég jól átjött a posztból és a kommentekből, hogy ebben a szándékban az anyós a hunyó.
@Peanut33: Örülök, hogy ezt is megosztottad velünk (elrettentésképp), de innentől tényleg ne vedd fel a provokációt. :)
Peanut33 2009.09.18. 12:10:43
Nézd, most már tudom/gondolom, hogy egy kapcsolat onnéttól tekinthető megromlottnak, ha a felek már nem is csókolóznak. De lehet most meg ebben tévedek. Akkor azt gondoltam, hogy lám anyuék se csókolóznak aztán mégis 40 éve együtt vannak.
Te éltél már vkivel 18 évet együtt?
alumi 2009.09.18. 12:14:36
Amúgy a pánikroham is a depresszió egyik tünete. Sajnos.
@Pink szabadságon: de vajon miért? mi vezetett idáig?
a depresszió egyébként nem gyógyítható. tüneteket lehet kezelni, de magát a betegséget nem!
Sajnos egyik barátnőm szintén depressziós. Vannak jó időszakai, amikor nagyjából tünetmentes, de a mélypontokon bezárkózik, pánikbeteg, kiállhatatlan. A pasija pont ezért hagyta el az esküvő előtt. Nem bírta tovább cérnával.10 év után.
Peanut33 2009.09.18. 12:14:54
De, a férjem meg se szólalt, ellenben a végén lekesen elvitt az egyetemi városba albérletet keresni, ahonnét felhívtuk a bnőt, hogy karácsonyra költözhet a házunkba, mert én elmegyek. Ő pedig annyit mondott, hogy a fiam jó fejnek tűnik fényképek alapján, de a kiscsajt még ki kell csinosítani. jelzem akkor 12 éves volt! Na, ekkor a kezemben már olyan görcs volt, hogy a zsibbadástól fogni nem nagyon tudtam. Viszont éltet5ett, hogy a neves psczichiáterek azt mondták, mindenkinek így lesz a legjobb. 50e pénzért csak nem tévednek?
Tudom, nem voltam normális.
vadkörte (és vár csak ül ) 2009.09.18. 12:15:09
kezdem érteni a szitut..
nagy váltás számodra anyagilag...
de azt írod a férjed most is ad tartásdíjat havonta, nem?
Nem, véletlenül sem turkálnék az anyagi helyzetetekben, de továbbra is úgy látom, hogy nagyon utálod a férjed és ez az igazi probléma nem a pénz...
mert ha ennyire utáljátok egymást, nyilván nem fog olyan anyagi biztonságot teremteni neked, mint eddig...
a válás azzal is jár, h. anyagi szempontból is rosszabb helyzetbe kerülsz
de ez nem ítélet, csak csendes vélemény azon kevés info alapján, amit olvastam rólatok
és ez dráma, de sajnos manapság nagyon sokan gondolkoznak, hogy vegyenek-e túró rudit
sztem inkább ez az általános, mint az , hogy úgy vásárolsz, hogy nem nézed semminek az árát
csak te eddig nem ezt szoktad meg...
alumi 2009.09.18. 12:16:57
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 12:17:38
Ágnes biológus, ökológus. Zelka pszichológus, Miklós filozófus. Ágnes neves gimnázium népszerű tanára, Zelka és Miklós magánpraxisára hosszú várólistáról lehet bekerülni. Több jótékonysági rendezvényt szerveztünk és bonyolítottunk, sok pénzt szedtünk össze – kétes eredménnyel.
www.halaistennek.hu/halaistennek/magunkrol.html
Még jó hogy nem pszichiáterek, az egyik ha jól látom még csak nem is pszichologus (bár a honlapjuk neve pszichologusok.hu ).
Szakembert kellett volna keresni.
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 12:18:42
Nem is szeretnék. ;)
alumi 2009.09.18. 12:19:30
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 12:19:36
alumi 2009.09.18. 12:21:22
Na itt a probléma. No other comment.
Peanut33 2009.09.18. 12:21:36
Na, igen. Ők már megszívták. Képzelj el egy kislányt, aki rajong az apjáért, aki a Karácsonyt nem tölti vele, hanem az új bnővel van moziban.
Képzelj el egy kisfiút, akinek kamasz korában irtó szüksége lenne egy apára, s aki azt kapja pont tőle Karácsony előtt, hogy ha nincs pénzetek gázra vágja össze a fát a kandallóba. És minden este, amikor hazaértünk 14 évesen őgyújtott be, lapátolta el a havat,mert egyedül nem tudtam megcsinálni.
dr. gernika 2009.09.18. 12:21:59
@Peanut33: Írtam privit, sajna most már nekem is mennem kell.
codeine / B is for Battle (törölt) 2009.09.18. 12:22:52
Oké, Gundel vs. Rudi...az anyukák meg ha nem tudják pénzzel manipulálni a gyereket, akkor majd a lelkére hatnak.
Igen, gyász az ilyen közvetett hadjárat, mindkét fél részéről.
De erre is azt mondom, ne ez legyen az általános.
A válás nem szép, de lehet korrekt.
alumi 2009.09.18. 12:23:54
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 12:23:58
Pénz nem jár a nőnek, nehéz is volna kivásárolni egy vállalkozásból. A férfi fejével is gondolkozzatok, vállalkozás minden vagyona(nem pénztőkéje bankban) - 50% + lakásból kivásárlás = csőd. Akkor tényleg éhezni fog a gyerek.
alumi 2009.09.18. 12:24:23
alumi 2009.09.18. 12:25:29
de egyelőre a sértett hiúság ezt erősen felülírja.
codeine / B is for Battle (törölt) 2009.09.18. 12:27:13
Olvasd hozzá az előző mondatot is.
Meg úgy az egészet egyben kéne értelmezni..
De a kifogások elkerülésére a válaszom:
Nem, ez nem lesz korrekt válás.
TBal 2009.09.18. 12:27:27
És nagyon utálom, ha ilyenkor valaki a harmadik, külső félre haragszik, nem ő nem tartotta be a megállapodást, hanem a partner!
Peanut33 2009.09.18. 12:28:23
A gyerekek nincsenek elkényeztetve annak ellenére, hogy eddig ha toronyóra kellett lánccal az is volt. Megértőek. És én azt se bánnám, ha nálam a Túró rudi is gond, de ő legalább elviszi őket vhová. De sajnos, ha viszi is, akkor is a bnővel van elfoglalva. S ezt a gyerekek sérelmezik.
Volt velük külföldön nyaralni. De a gyerekek nem lakhattak vele meg a lánnyal egy apartmanban, hanem az unokatestvérükkel és annak az apjával + bnőjével kellett egy fedél alatt lenniük.A gyerekek már becuccoltak a házba, amikor szólt nekik, hogy ott bizony csak ő és a nő fog lakni.
vadkörte (és vár csak ül ) 2009.09.18. 12:29:43
amíg te depressziósan feküdtél az ágyban és meg akartál halni, az apjuk meg dolgozott-annyit, hogy te is megsajnáltad- addig ki foglalkozott a gyerekekkel? Ki lapátolta a havat? Akkor ez a kérdés miért nem érdekelt???
"Na, ekkor gyógyultam ki a depresszióból. Kb. 2 perc alatt elmúlt."
Ez a mondatod nagyon dühít...
Ha feltudtál kelni az ágyból mert dühös voltál, akkor fel tudtál volna kelni akkor is, amikor a férjednek lett volna szüksége rád...
alumi 2009.09.18. 12:31:15
Amúgy én 11 éves koromtól gyújtottam be rendszeresen otthon, mert a szüleim melóztak. Ebbe belehalni nem, megerősödni lehet, ezt állíthatom. Pláne egy srácnak.
Még havat is lapátoltam az apámmal gyerekként. Persze nyilván más, ha nincs apa, aki megcsinálja, és ezért kell a gyereknek.
Az biztos, hogy a férjedet megruházhatná pár szelindek, hogy helyre pofozzák az agyát, de ez nem megoldás.
Mivel a gyerekeid nem picik, talán annyi öröm az ürömben, hogy netán jobban megértik, milyen nehéz most neked és amit tudnak,segítenek és felfogják, nem -csak- a te hibád, hogy idáig fajult a helyzet.
De tény, hogy kell is a megértés. Feltételezem a depresszióból nem gyógyultál meg mivel nem is lehet. Akkor pedig nagyobb szükséged lesz rájuk, mint valaha.
Még valami: a férj szüleiről volt szó. Mi van a Tiéddel? Tesók? Segítenek legalább? Melletted állnak? Ilyenkor ez mindennél többet ér.
summerstorm 2009.09.18. 12:33:02
puszi gyerekek...
nekem ma nem megy...
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 12:35:44
@Primula: A depressziónál ne ítélj így, egy példa (amit ismersz) nem példa. Az emberek 1/3-a depressziós valamikor életében és ELMÚLIK. Van akinek más gondja is van vagy komolyabb, annak nem. Neki múló.
Rebelde 2009.09.18. 12:38:25
nem véletlen a "depi", sőt még az egyetem elkezdése sem...
a sulit fejezze be, legyen önálló, nincs veszve semmi
alumi 2009.09.18. 12:39:41
láthatóan foglalkozik velük. viszi őket ide-oda. a barátnő ott van, adott. ideje lenne elfogadni, és a jövőre koncentrálni. Téged leginkább a csaj zavar. A gyerekeid már nem kicsik. Talán jobban el tudják dönteni, hogy mit akarnak. Nyilván, ha annyira irritálná őket a nő jelenléte, akkor nem akartak volna nyaralni az apjukkal. A másik, a közös apartman. Szerintem nem rossz, hogy unokatesóval laktak. A gyerekeknek nem rossz együtt, sőt ez oldhatta az új bnő felé irányuló bizalmatlanságot is (nem kellett összezárva lenniük vele). Másrészt látszik, hogy az apjuk sem tudja még mit kezdjen ezzel. Nem akarta, hogy lássák őket este együtt aludni menni, vagy olyasmit halljanak, stb. Nézd, nem ismerlek, de a leírtak alapján nem tűnik annyira rossz embernek a volt férjed. Legalábbis a gyerekek tekintetében.
CSak egy példa: egyik exem bele volt betegedve, hogy az apja válás után még az utcán sem volt hajlandó neki (a gyerekének!) köszönni. Sosem értette miért. Külföldre menekült, mert nem tudta feldolgozni. Vagy egy másik eset: egy ismerősöm apja alig kereste a gyerekeit. folyton lógott a gyerektartással. a fia imádta, kereste, törődött vele, az meg leszarta. megígérte, hogy együtt karácsonyozik velük, aztán ünnepek előtt lelépett. vagy volt, hogy matt részegen jelent meg a fia szülinapján és tönkretette azt.
No, szóval ezek fényében azt gondolom, az exed nem reménytelen, de nyilván még nem alakult ki, hogyan kezeljétek ezt a helyzetet. Plusz még dühös is vagy a megcsalatás miatt, amit értek. Ám hosszú távon muszály lesz kompromisszumot kötnötök. Előbb-utóbb neked is lesz más és akkor könnyebb lesz túllépni, remélhetőleg.
alumi 2009.09.18. 12:43:13
Számomra az a mérvadó, amit Ő mondott. Depressziósként, a depresszióról.
Amiről Te beszélsz az a mélypont. Hullámvölgy.
Nekem is volt olyan időszakom. Pánikrohammal. Egyedül, gyógyszer nélkül másztam ki belőle.
Állítom, annak köze nincs a depresszióhoz!
Rebelde 2009.09.18. 12:48:59
háááát azért apucit nincs miért dícsérni, szerintem az hogy a barinője lecsekkolja a gyerekeit, mint a cirkuszi majmokat az baromira sértő, szerintem nem nagyon lát a csaj seggétől
előrébb vannak a gyerekek, még saját magunknál is
vadkörte (és vár csak ül ) 2009.09.18. 12:52:03
A depressziónak fokozatai vannak az enyhétől -gyógyszer nélkül múlótól- a nagyon súlyosig.
Nagyon komoly, nagyon szar betegség.
Nagyon jó gyógyszerek vannak rá.
Meggyógyulni nem lehet belőle ( a súlyosból)
meg lehet tanulni együtt élni vele. Élhető, normális életet. Nagyon nagy harc és nagyon nagy akaraterő kell hozzá. Egy hozzám nagyon közel álló ember, súlyosan depressziós. Végigkísértem/kísérem az életét. Küzd- néha nagyon- és normális életet él. Az egyik legnagyobb példaképem.
Sajnos sokan kihasználják az ebből a betegségből fakadó előnyöket és belefekszenek... és sajnos sokan nem tudják, hogy van kiút a gödörből és rámegy az életük...
dr. gernika 2009.09.18. 12:52:21
Mondom ezt félművelt, kvázi laikusként.
Rebelde 2009.09.18. 13:06:26
Mondta ezt Baktay Zelka és Miklós pszichiáter, párterapeuta 50000 ft-ért. "
ez komoly?????
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 13:10:34
Egyébként meg:
A DSM-IV. szerint a depresszív epizód diagnosztikus kritériumai a következők:
* A: A következő tünetekből öt (vagy több) áll fenn egy kéthetes periódus alatt, és ezek a korábbi tevékenység megváltozásaként jelennek meg. Az első két tünetből legalább egy: vagy (1) depresszív hangulat, vagy a (2) érdeklődés vagy öröm elvesztése szükséges a diagnózishoz. Figyelem! Nem számítjuk a tünetek közé azokat, amelyek egyértelműen az általános egészségi állapot következményei, illetve a hangulathoz nem illő hallucinációkat és téveszméket.
1. A nap legnagyobb részében és csaknem minden nap levert hangulat, amelyet az egyéni beszámoló (például szomorúság vagy üresség érzése) vagy mások megfigyelései (például könnyezni látják) jelez. Figyelem! Gyerekeknél vagy serdülőknél elég az ingerült hangulat jelzése.
2. Az érdeklődés és öröm jelentős csökkenése minden vagy majdnem minden tevékenységben a nap túlnyomó részében, és majdnem minden nap (akár szubjektív beszámoló, akár mások megfigyelése).
3. Jelentős súlycsökkenés vagy -gyarapodás (havonta a testsúly 5%-át elérő változás) diétázás nélkül, vagy az étvágy jelentős csökkenése/növekedése csaknem minden nap (gyermekekben a súlygyarapodás elmaradása).
4. Insomnia vagy hypersomnia csaknem minden nap.
5. Motoros agitáció vagy gátoltság csaknem minden nap (mások megfigyelése, nem elegendő csupán a nyugtalanság vagy meglassultság szubjektív érzete).
6. Fáradtság vagy anergia csaknem minden nap.
7. Értéktelenség érzete vagy kifejezett, illetve inadekvát önvádlás/bűntudat, akár téveszmés fokban is, szinte minden nap (nem pusztán a beteg-lét miatti lelkiismeretfurdalás vagy bűntudat).
8. Csökkent gondolkodási, összpontosítási vagy döntési képesség, szinte minden nap (akár szubjektív élmény, akár mások megfigyelése).
9. A halál gondolatával való gyakori foglalkozás (nem csak halálfélelem), visszatérő öngyilkossági gondolatok konkrét terv nélkül vagy öngyilkossági kísérlet vagy konkrét öngyilkossági terv.
* B: A tünetek nem elégítik ki a bipoláris kevert epizód ismérveit.
* C: A tünetek klinikailag jelentős szenvedést, vagy a szociális, foglalkozási vagy egyéb fontos működések romlását okozzák.
* D: A tünetek nem kémiai anyag (például visszaélésre alkalmas szer, gyógyszer) vagy általános egészségi állapot (például hipotireózis) közvetlen élettani hatásának tulajdoníthatóak.
* E: A tünetek nem magyarázhatók gyászreakcióként (azaz egy szeretett személy halálát követő két hónapot meghaladóan is fennállnak) vagy észrevehető funkcionális károsodást jeleznek (beteges értéktelenség-tudat, öngyilkossági gondolatok, pszichotikus tünetek vagy pszichomotoros retardáció).
hu.wikipedia.org/wiki/Depresszi%C3%B3
engelchen77 2009.09.18. 13:11:00
felénk az sem dicséret, ha valaki szláv:) Pedig Budaörsön dolgozom és van egy pár.
mit ertetek szlav alatt?
alumi 2009.09.18. 13:17:11
Netuddki. 2009.09.18. 13:17:40
A nők többsége ilyenkor fel szokott keresni egy hírhedt válóperes ügyvédet oszt apunak annyi. Píz meg vót itt dögivel. Ugyan már, ne szórakozzon a levélíró!
jaffandi 2009.09.18. 13:19:32
Mert amit írsz abból az tűnik ki, hogy olyan nagyon nem kötődik hozzájuk. Maga a tény, hogy elviszi őket, túl sokat nem jelent szerintem, inkább az számít, hogy hiányoznak-e neki és, hogy hogy viselkedik velük.
alumi 2009.09.18. 13:19:53
azt mondják, addig van remény, amíg magától lejön erről. onnantól, hogy gyógyszer is belép, függőség alakul ki és egy ördögi körbe kerül a beteg, amiből sosem fog kikerülni.
engelchen77 2009.09.18. 13:20:39
És nagyon utálom, ha ilyenkor valaki a harmadik, külső félre haragszik, nem ő nem tartotta be a megállapodást, hanem a partner!
a 3. szemely rontja a parkapcsolat megmentesenek lehetöseget.
Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2009.09.18. 13:20:52
Kemény ez a post, hejj!
Figyi, Peanut33, te dühös vagy. Mióta is vagy dühös? Egy éve? Szerintem így nem látod/láthatod a dolgokat megfelelően, megvezet a saját indulatod. Mondjuk a férjednél hasonlatos érzelmi (farok :D)sokk van. Egyikőtöket sem menti fel a normális megegyezés alól!
Prim,
a depresszióból ki lehet gyógyulni. Böszem kemény meló, de sikerül. Én mondom, e :D
Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2009.09.18. 13:22:44
Nálunk mondjuk senki nem volt kőgazdag, sem vállakozó. Azért meggondolom én is a Tesco Rudit :DDD
changebug (törölt) 2009.09.18. 13:23:39
Én nem kötném a életkorhoz a történetet. Ez később is ugyan olyan kellemetlen lenne.
Másrészt sürgősen keresnék egy jó ügyvédet a váláshoz, vagy kicsit megdolgoztatnám a férjet... ilyesmi.
A szakítós részen majd ráérsz filózni a válás után. Egyetemen halasztatsz.
Ritkán szoktam ilyesmit mondani, de fuss a pénz után.
A férjednek is az az első. Nem a szerelem, nem a gyerek, nem a család - a tulajdon.
Gondolkozz az ő fejével.
Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2009.09.18. 13:25:11
Gyűlölet :) nevű kommentelő - bár, mint a lópokróc - mond ám okos dolgokat. Kicsit ki kell csomagolni :), de szerintem megéri a fáradozást (nem tudom, hogy kell írni: fáradtságot - fáradságot??? - visszaadom az összes diplomám :D)
Na, befogom picit :)
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 13:27:22
Nem tudok hirtelenjében csak a netről:
"Prognózis
Fázikus lefolyású depresszióban az epizódtartam 6–13 hónap. A depressziós epizódból egy éven belül a betegek 75%-a, két éven belül 80%-a gyógyul. A depressziós epizódok jelentôs része spontán is meggyógyul, ez azonban nem jelentheti a kezelés mellôzését. A gyógyulás lehet teljes vagy részleges, reziduális tünetekkel, mint fáradékonyság, insomnia, negatív kognitív sémák. A gyógyulást követôen egy éven belül 25% esik vissza, a betegek 75%-ánál jelentkezik ismételt depressziós epizód tíz éven belül. Az egyes epizódok változó idôszakonként jelentkeznek, néhány hónaptól több évig tartó tünetmentes periódus is lehet. Az esetek 15–20%-ában a depressziós tünetek 2 éven túl is fennállnak, ennek a következménye jelentôs mértékű szociális károsodás lehet. Az epizódok az életkorral egyre gyakoribbá és sűrűbbé válhatnak.
MEGAKADÁLYOZNI A VISSZAESÉST
Németh Attila hangsúlyozta, mennyire fon-
tos hogy a beteg első depressziós állapotából minél tünetmentesebben jöjjön ki, mert annál nagyobb az esély arra, hogy nem fog visszaesni az előzőnél súlyosabb depresszióba. A teljes felépülés nyolcszoros biztonságot ad
erre vonatkozóan. (2000 feletti betegszámú
vizsgálatban bizonyították, hogy a kettős hatású szerek alkalmazásakor nagyobb az esély a teljes remisszióra.) A depresszió első epizódjánál általában még létezik egy kiváltó esemény, aztán a betegség egyre öntörvényűbbé válik, és kialakul az ördögi kör: minden egyes relapszus 16%-kal fokozza a következő kockázatát, s aki
már ötöt elszenvedett, annak háromszor na-
gyobb az esélye arra, hogy hatodszorra is megbetegszik, ahhoz képest, aki csak egyszer került depressziós állapotba."
Van akinél soha nem ismétlődik van akinél ritkán. Ha ismétlődött akkor egyre rosszabb.
vivax 2009.09.18. 13:28:54
Caddy 2009.09.18. 13:31:45
Én azokkal értek egyet akik azt mondják, hogy ez két emberen múlik.
kedves posztíró is igazából a csajra dühös, hogy jön valaki aki az ő szekerét fogja most már húzni, amit eddig ő. Szar ügy, de hát van ilyen. (halkan megjegyzem, elmúlik majd a mámor, és pasi szerintem is vissza akar majd táncolni)
Rebelde 2009.09.18. 13:31:49
engelchen77 2009.09.18. 13:32:19
hkalman 2009.09.18. 13:35:50
hkalman 2009.09.18. 13:36:44
(merul az elem :) )
drflash · http://drflash.hu 2009.09.18. 13:37:05
TBal 2009.09.18. 13:39:03
Szvsz ki lehet lépni egy házasságból, mármint, "legálisan", ha előtte megpróbálta a két fél megbeszélni, hogy mi a gond, hogyan maradhatnak együtt továbbra is, van-e új igény, ilyesmi. Mintha itt nem lett volna szólva a pasi által a csajnak, hogy nem érzi jól magát a családban, csináljanak valamit.
@Peanut33: Monogám volt a kapcsolat kezdettől fogva, semmilyen félrelépés nem volt megengedve, ugye? Ha a férjed ilyesmi igénnyel jött volna, mit szóltál volna hozzá?
alumi 2009.09.18. 13:39:42
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 13:39:55
Rebelde 2009.09.18. 13:40:23
"Monogám volt a kapcsolat kezdettől fogva, semmilyen félrelépés nem volt megengedve, ugye? Ha a férjed ilyesmi igénnyel jött volna, mit szóltál volna hozzá? "
nem házasodott volna össze vele:))))
portások kedvence 2009.09.18. 13:42:03
Ha a férj hajlandó volt elmenni párterápiára, az jó jel szerintem. Az viszont nagy kár, hogy ilyen ezoterikus kóklerekhez kerültetek. Én megpróbálnám megkérni még egy fordulóra - természetesen ezúttal igazi szakemberhez.
Mr. Homn 2009.09.18. 13:42:11
érdekes olvasgatni a kommenteket. főleg úgy hogy az ember már tud ezt-azt a kommentelőkről. nagyon úgy tűnik hogy most az átlagosnál jobban befolyásolja a saját tapasztalat az írásokat. és mintha néhányan végig sem olvasták volna a posztot, erőltetik a saját prekoncepciójukat.
ON:
ismerős lány 2 éve keveredett hasonló szituba. annyi különbséggel hogy egy gyerek van, és a kezdetekhez ő adta a saját (nem is kicsi) házát. lehet tippelni hogy fog kijönni a válásból :(
(most albérlet, szinte minimálbér az élete)
szóval szorítok, de nem lesz egyszerű bármit is kihozni a dologból.
TBal 2009.09.18. 13:42:26
Kytia 2009.09.18. 13:43:00
Mindezt huszonéves emberek, akik eddig 1-2 éves kapcsolatokban éltek. A tinisztorik jobban passzolnak ehhez a bloghoz.
mayfly9 2009.09.18. 13:43:18
Nem lesz könnyű menet. Jó sok minden vár még rád. Kitartás.
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 13:43:27
Döglött macska · http://www.pallas70.hu/tb-berugy-tanfolyam.php 2009.09.18. 13:44:28
Kétségtelen, ez ma a divat. Olyan nincs, hogy örökké együtt. Ha nem vágod át a párod, az vág át idővel. Ez ma a tender. Ok
Csak éppen ahogy idősödnek, majd szépen megérzik a dolgot, hogy nem kellenek senkinek. De nem gond. Kibírják. Csak a kölyköket sajnálom mindenhol. Apám ugyanilyen volt. Nemrég talált meg újra, mikor már dolgoztam. Elküldtem a fenébe. Még ős sértődött meg.
Ezek ilyenek. Jobban járt, hogy lelépett.
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 13:47:23
Kytia 2009.09.18. 13:47:38
Rebelde 2009.09.18. 13:48:02
hát eléggé kibukott nem??
tudom neked nehéz elképzelni, hogy léteznek olyan emberek is akik nem ábrándoznak arról, hogy egy 3. ember állandó szereplője legyen az életüknek
Rebelde 2009.09.18. 13:49:48
nem trend, csak nulla önismerettel rendelkező emberek állnak össze, mint a tészta egy időre
TBal 2009.09.18. 13:51:38
Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2009.09.18. 13:51:43
nálam is kérdőjelek :)
Kytia 2009.09.18. 13:52:52
TBal 2009.09.18. 13:53:40
@Rebelde: én is arra tippelek, hogy monogám alapokkal indult, de nem tudom 100%-ig, ezért kérdezem, hogy mi lett volna egy ilyen kérdésre a reakció, mennyire volt ő toleráns, rugalmas, stb.
NyUsZiFüL · http://dailybichon.blogspot.com/ 2009.09.18. 13:54:04
Először is, gyűlölöm, amikor valaki az időben ugrál össze vissza, tessék időt egyeztetni, vagy jelenben, vagy múltban írunk, de ez így nem jó!
Másodszor, ha jogász lesz a posztíró, nem hiszem el, h ne lenne kapcsolata (professzor, stb.) aki tudna segíteni abban, h a vagyon feleződjön, ne, pedig a megcsaló kezére jusson az egész.
Harmadszor, kicsi vajacska szerintem van a posztíró füle mögött is, amit annyira már nem reklámoz, gondolok itt a depresszióra is, nem e volt e kicsit házisárkány is esetleg az utóbbi években.
Összegezve, sajnálatos, de szedje össze magát, és álljon a sarkára. Én tuti nem tűrném ilyen esetben, h minden elússzon.
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 13:54:36
TBal 2009.09.18. 13:55:31
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 13:55:45
Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2009.09.18. 13:57:10
nem van véletlenül közük a szci-hez? félve kérdem... annyira de annyira nem szimpatikusak!
TBal 2009.09.18. 13:57:13
Caddy 2009.09.18. 13:57:13
@Rebelde: áldente. :D:D:D
Rebelde 2009.09.18. 13:57:28
a férj inkább botcsináltának tűnik és ezek szerint még kísért a dörmögő dömötörnél eltöltött időszak:)))
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 13:59:02
csabi a jokedv 2009.09.18. 13:59:19
Adj neki 2 hetet es masnap kezd rogton egy munkaugyis feljelentessel, hogy erezze a helyzet komolysagat. Azt kell megertenie, hogy benned csak a gyulolet maradt meg es nincs veszitenivalod. Viszont tonkreteheted es csak heti par leveledbe kerul.
A vagyonosodasi utan az eltitkolt jovedelem felet mar perelheted is.
Egy kalappal.
csabi
TBal 2009.09.18. 13:59:28
Rebelde 2009.09.18. 14:00:34
amiről te beszélsz, szemmel láthatólag kihagyták:)
ezt csak ő tudja megmondani, hogy belement volna e ilyen megoldásba, kötve hiszem mondjuk, de nem mondanám ezért rá, hogy nem toleráns egyszerűen nem így képzeli el a saját boldogságát, ennyi
Mr. Homn 2009.09.18. 14:01:32
(persze most én is saját szemüvegemen átnézve mondom ezt, sosem bocsájtom meg magamnak hogy az akkori kedvesem az én viselkedésem miatt került padlóra.)
Rebelde 2009.09.18. 14:01:57
ááá, az már túl van főzve:)
Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.09.18. 14:02:36
lehet végre MPG-ni :)
kitartást a posztírónak, remélem megtalálja a stabilitást és a boldogságot!
Muha 2009.09.18. 14:02:41
ON:
Kedves posztoló, szerezd vissza a pénzed. Vagy lövesd le a "volt" férjedet.
OFF:
hogy vagytok?
TBal 2009.09.18. 14:04:03
Glg 2009.09.18. 14:04:09
Rebelde 2009.09.18. 14:05:46
a nőnek kisdoktorija is van belőle nagy szakami gyakorlattal megspékelve a férjnek nem láttam semmi pszicho végzettséget igazoló papírt, ellenben volt már minden csak akasztott ember nem, de ettől még párkapcsolati szakértőnek van feltüntetve:)
nem tudom melyikük adta ezt az épületes tanácsot, de visszajárna érte a pénz az tuti
Bambano 2009.09.18. 14:06:01
Olyan meg nincs, hogy eltüntetni a vagyont, szerintem nyugodtan lehet a felére perelni. A bíróság helyezze el a gyerekeket, valószínűleg nálad, utána a másikat ki szokták tenni a közös lakásból, és lehet évekig pereskedni, mikor fizeted ki a részét.
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 14:06:22
"Én meg, mint egy halott fekszem az ágyban és azon rágódom, hogy szegénynek majd meg kell szakadnia a sok munkában, én meg még a depressziómmal is terhelem. Azt gondolom, jobb lenne meghalni, akkor mindenkinek könnyebb lenne."
Önző picsa. A gyerekek közben mit csináltak? Fetrengtek a mocsokban? Apu farkával ki törődött?
codeine / B is for Battle (törölt) 2009.09.18. 14:06:43
akkor most tőletek kérdezem:
a Sciennet-nek tök véletlen lett ez a neve, vagy az is ilyen vajákolós?
Kytia 2009.09.18. 14:07:02
"Biztos azért ment félre, mert nem szoptál..."
"Nem is voltál depressziós, asse tudod, mi az..."
"A vállalkozásban sem segítettél, biztos csak a körmödet reszelgetted az íróasztalnál..."
"A gyerekek kurvajól érezték magukat az apjuk szeretőjével, csak azért gondolod, hogy nem, mert elvakít a harag..."
Miva????
Gazz 2009.09.18. 14:07:05
De a kedves nagymami sem kéne hogy többet lássa az unokákat, ha így áll hozzá a dologhoz.
Kytia 2009.09.18. 14:07:36
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 14:08:05
NyUsZiFüL · http://dailybichon.blogspot.com/ 2009.09.18. 14:10:05
Meg van a lehetősége, h kilépjen, kivonja magát a számára destruktív kapcsolatból. Az, ha valaki gyáva, stb. csakis a saját hibája. Szerintem.
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 14:11:14
Mr. Homn 2009.09.18. 14:13:57
TBal 2009.09.18. 14:14:42
Pilgram (törölt) 2009.09.18. 14:18:23
NyUsZiFüL · http://dailybichon.blogspot.com/ 2009.09.18. 14:18:56
Azé' remélem nincs öri-hari. :)))
Muha 2009.09.18. 14:20:02
Cica7 2009.09.18. 14:23:18
Kytia 2009.09.18. 14:24:10
Caddy 2009.09.18. 14:24:17
nickita 2009.09.18. 14:25:53
egyébként meg:
"így most kénytelen vagyok azon lamentálni, hogy hol fogunk lakni a gyerekekkel"
lamentálni=panaszkodni
ha idegen eredetű szót használunk, akkor használjuk már jó értelemben.
dr. gernika 2009.09.18. 14:25:55
TBal 2009.09.18. 14:27:34
Ami miatt a monogámiát felvetettem, az meg az, hogy a pasiban lehet, hogy feltámadt a vágy más iránt, és nem tudott mit kezdeni vele, túl erős volt, és legálisan nem volt sansz arra, hogy kiélje - szerintem egyszerűen tabutéma volt, és a másik fél, azaz a posztoló még a felvetésére is sértődötten reagált volna (posztoló, javíts ki, ha nem). Szóval, szerintem a kapcsolatban ez egy homályzóna volt, egy szőnyeg alatt növekvő alien, akit próbáltak nem észrevenni. Végül már túl erős lett ahhoz, hogy védekezhessenek ellene.
No, én így látom, talán igazam van, talán nincs.
Rebelde 2009.09.18. 14:27:51
remek, aki nem vált még el és jól irányítja az életét az csak csak hülyeségeket tud beszélni
ezt nem gondolhatod komolyan
alumi 2009.09.18. 14:27:56
de a betegség nem jött vissza, és már nem is fog. egyedül jöttem le róla, és tudom, hogy bármi lesz, lesz hozzá erőm.
de aki bogyóktól várja a megváltást, az ne csodálkozzon, hogy szép lassan elsüllyed a szarban.
ja, és csak szólok:én nem akartalak meggyőzni téged. te kepesztettél feszt.
dr. gernika 2009.09.18. 14:29:24
Ma már ott tartok, hogy elfogadom, ha valaki így gondolja, de az is fogadja el, ha más egészen más lelki beállítódású. Ezeknek az embereknek nem kell együtt maradni. Tiszta sor.
Mr. Homn 2009.09.18. 14:29:26
2009.09.18. 14:30:25
Rebelde 2009.09.18. 14:30:28
szerintem meg miattuk ment tönkre és ebbe belefér a csernusos hasonlat meg a kommunikáció hiánya is, ennyi
alumi 2009.09.18. 14:31:00
Kytia 2009.09.18. 14:32:23
2009.09.18. 14:32:28
De egyébként természetesen igazad van.
Glg 2009.09.18. 14:32:43
A korai közöséletcsaládminden téma alapján a post elejéből borítékolható volt a végkifejlet. Lényegében 0 élettepasztalattal belevágtak egy 10 év múlva esedékes életfázisba, ha valami hát ez nagy hülyeség. Részvétem a postolonak a történtek miatt, de jobban is lehetett volna kezelni ezt a helyzetet. Azt írta hiányoztak a kapcsolatból a jellemző tinis szakítások, hát szerintem most kapott egy olyat-azzal a különbséggel hogy a kimenetel már egy egész család életét befolyásolja.
Kytia 2009.09.18. 14:34:49
Még a végén azt hiszik, hogy azok az én gondolataim.:)
Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2009.09.18. 14:35:01
Nem vállalod te? Nahát! Önzősóher vagy :DDDDDDDD
@TBal:
Hááát, bogyót és terápiát nem is kapott :) Biztos belülről bomlasztják a rsz-t!
Cod,
nem tudom, én óvakodnék!
A_gonosz_mostoha_beszól 2009.09.18. 14:35:34
Mai világunkban (XXI.század, basszus!!!) egyébként hogy tud komoly kapcsolatban "becsúszni" egy gyerek? Mindenhonnan a fogamzásgátlás különböző módszerei csöpögnek,boltokban egész polcok vannak pl. a különböző gumiknak, hát nem lehet felelősségteljesen gondolkodni, és védekezni?!
Posztolónak: egyetemet fejezd be, állj rá a saját két lábadra, amíg nincs diplomád kezd el dolgozni, h. legyen pénzetek. És ha volt x-szer 10rugód pszichomókusra, akkor a gyerekeket is el tudod tartani, meg még egy jó ügyvédet is tudsz szerezni(évfolyamtársak ismerősei, tanáraid stb).
A következő kapcsolatod előtt meg tán tarts önvizsgálatot, mielőtt megint belemész vakon egy kapcsolatba...
dr. gernika 2009.09.18. 14:37:08
@Kytia: Jajj, ne ess abba a hibába, hogy messzemenő következtetést vonsz le néhány kommentből, mert borzalmasan ki leszel röhögve. :)
@TBal: És pont most nincs itt Nard, ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ! :DDD
Kytia 2009.09.18. 14:39:57
Rebelde 2009.09.18. 14:40:56
Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2009.09.18. 14:41:03
index.hu/belfold/2009/09/18/ongyilkos_lett_egy_csalad_maglodon/
Cica7 2009.09.18. 14:41:38
Aki jól irányítja az életét és nem él meg ilyen kemény dolgokat, az vajon honnan tudja, hogy ilyenkor mit élhet meg a posztíró pl. lelkileg, érzelmileg meg a gyerekeivel kavó kapcsolatában??
Nem mondtam, hogy hülyeséget beszél egy gyermektelen, egyedülálló 20 éves hozzászóló, de valahogy elég hiteltelennek érzem a tanácsait.
Ennyi.
TBal 2009.09.18. 14:41:52
dr. gernika 2009.09.18. 14:45:19
@A_gonosz_mostoha_beszól: "egyébként hogy tud komoly kapcsolatban "becsúszni" egy gyerek?"
A nagy számok törvénye alapján. Az óvszer 97%-os biztonságot nyújt, amit a dobozra is ráírnak, ezt a Jóbarátok óta tudhatjuk. :D
A fogamzásgátló hatását meg egy csomó egyéb tényező befolyásolhatja, például az antibiotikum.
Vagy hogy ezotérikus szemszögből is hergeljük a jónépet: ha egy gyerek nagyon meg akar foganni, az megfogan. :)
Baszkurátor 2009.09.18. 14:45:59
Van három gyermekünk, három unokánk.Most is ugyan úgy szeretem az asszonypajtit mint 26 évvel ezelőtt.
Kytia 2009.09.18. 14:47:25
Cica7 2009.09.18. 14:47:57
:DD
Muha 2009.09.18. 14:48:09
őőőőőő
tegyük fel, hogy azért nem tud hozzászólni, mert azért nem éli át ezeket a dolgokat, mert jól irányítja az életét....
Vajon most akkor tud tanácsot adni, hogy hogyan élje az életét, hogy többet ne keveredjen szarba?
Te kitől fogadnál el tanácsot?
Aki el tudja kerülni a kutyaszart, vagy attól, aki szintén belelépked?
Persze a legjobb, aki már lépett bele, és azóta el tudja kerülni. csak az ritka.
Rebelde 2009.09.18. 14:50:01
hát nem tom itt ki 20 éves itt, illetve én nem a 20 éveseket ismerem innen:)
az értelmesebbje egész jókat mondott, akik indulattal írnak, azokat szkippelni kell, ennyi
azzal sem árt tisztában lenni, hogy azért egy igen erős szűrőn keresztül jött a történet és tény, hogy szar helyezetben van, de hogy idáig fajultak a dolgok erről csak ők tehetnek, megoldsát is ők tudnak találni ha akarnak persze, azt hiszem ez tiszta sor
Rebelde 2009.09.18. 14:51:23
Kytia 2009.09.18. 14:52:19
dr. gernika 2009.09.18. 14:53:15
@TBal:Bár képviselem, nem vagyok a hitvese. :D
És csak azt bánom, hogy nem olvashatta, biSZtos rendkívül jól szórakozott volna!
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 14:54:28
Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2009.09.18. 14:54:45
Tessék sarokba térdelni, kukoricára!
Amúgy án meg azt nem értem, hoyg ennyire sorsfordító kérdésben miért egy netes fórumot kérdez meg. Nem ismerjük/nem ismerhetjük a sztorit részleteiben - és a kívülállóság áldásos helyzete innentől kezdve teória-gyártásba fajul!
Ez nem egy szabásminta, hoyg melyik áll jobban! Emberek!
(vagy kfk :D)
Spike55 2009.09.18. 14:55:22
Caddy 2009.09.18. 14:56:25
Muha 2009.09.18. 14:56:47
Az élelmiszer nem játék, nem szórjuk a földre, nem pazaroljuk.
dr. gernika 2009.09.18. 14:57:12
Kytia 2009.09.18. 14:58:23
Mondjuk posztoló pasija nem biztos, hogy ebbe a kategóriába tartozik, csak általánosságban mondom.
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 14:58:44
Caddy 2009.09.18. 14:59:41
@Rebelde: mert már írni sem tudsz. :D
vadkörte (és vár csak ül ) 2009.09.18. 15:02:24
kár, hogy eltűnt a posztoló
érdekelne mit gondol...
Cica7 2009.09.18. 15:05:01
Tényleg kinek van gyereke, aki most éppen írogat?
Muha 2009.09.18. 15:05:54
Számomra a legszomorúbb a posztban, ahogy az apa áll a gyerekekhez. Nincs meg benne az igény, hogy lássa őket, hogy tartsa a kapcsolatot és hogy a saját gyermekeiről gondoskodjon.
Muha 2009.09.18. 15:07:00
Rebelde 2009.09.18. 15:07:40
jaja
@Kytia:
igen, szerintem alap, hogy egy kapcsolat azokon múlik, akik benne vannak
az, hogy valaki alapból szar ember az kiderül X idő után és ha valaki tudja, hogy jó életet szeretne magának egy rendes emberrel, ilyen fazonok a látókörébe sem kerülnek, szerintem
mondjuk nem ártana definiálni a szar embert is, mert ugyanaz az ember más kapcsolatban lehet jó társ például...
szerintem az a tökéletes pár, aki a legjobbat hozza ki belőlünk
dr. gernika 2009.09.18. 15:07:45
dr. gernika 2009.09.18. 15:09:14
Muha 2009.09.18. 15:11:05
Muha 2009.09.18. 15:12:43
:)
Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2009.09.18. 15:13:13
Nem lesz annak semmi baja, nade rebi megtanulja egy életre, mifán terem a magyarok istene :)
@Cica7:
Nem olvastál vissza? SZeirntem a hozzászólásokból kiderül :)
(de segítek, nekem van)
Cica7 2009.09.18. 15:13:53
Ezért írtam korábban, mert az ember másképpen ítél meg dolgokat és más emberré válik, fejlődik miután gyermeke születik...
Átalakulás...:))
Muha 2009.09.18. 15:15:59
Így már más. Megértettem végre, hogy jócél érdekében történik a felhasználása. Így pedig teljesen rendben van. :]
Baszkurátor 2009.09.18. 15:26:27
Kytia 2009.09.18. 15:29:38
dr. gernika 2009.09.18. 15:30:14
A gyerekek: 1 lány (13) 1 fiú (14), a posztíró mondta a kommentekben.
@Cica7: Ezt gyerek nélkül is tudom, sőt le is írtam valahol fentebb, vagy a posztírónak vagy Primulának, hogy gyerek híján csak véleményünk lehet, tapasztalatunk nem. De attól még nem biztos, hogy hülyeséget mondunk.
Répa Rómeó 2009.09.18. 15:32:04
Kytia 2009.09.18. 15:32:16
Akkor ennek nyomán én meg azt javaslom, a saját fütyikéd szórakoztatásáért aggódj, ahelyett, hogy posztoló férjéért izgulsz annyit.:)))
Répa Rómeó 2009.09.18. 15:33:08
dr. gernika 2009.09.18. 15:34:00
2009.09.18. 15:34:30
nekem ez egy kicsit sántít...
kutya vacsorája 2009.09.18. 15:46:06
Mogyoró007 2009.09.18. 15:49:19
Na innen nem is olvastam tovább. 18 évesen férjhez menni??? A baba "becsúszott"???? 18 évesen baba???
Bocs, de te egyáltalán nem vagy 100-as.
showme79 2009.09.18. 16:28:26
Az meg tényleg közel sem biztos, hogy valakinek akkora igénye van a mai "modern" szórakozáshoz: party-k, disco, házibulik, stb. Magamat megfigyelve (én ui. néha járok), ilyen helyeken jól érzem magam, de nem vagyok annyira oda értük. Szerintem lehet családdal, gyermekkel is élettelien, vidáman, boldogan szórakozni, úgy hogy nem éreznéd a hiányát másnak. Bár nekem még nincs családom, gyermekkoromból vannak szép emlékeim. Na a másik, h persze pont én dumálok, aki idős szülők gyerekei??? :$
Azért visszatérnék én is arra a kérdésre, hogy mennyire volt az anyuka-apuka közt rendben a szexuális kapcsolat... erre valszínű soha nem kapunk választ.
Art Mooney 2009.09.18. 16:29:13
Orbán Castro Rákosi Viktor , "itt az idő" elhúzni! 2009.09.18. 16:37:24
Kytia 2009.09.18. 16:41:02
Hát, ez mekkora!:))) Fő az azonos mérce.
Amúgy Gyűlölet = Fáki, vagymi?:)
EgaMagE73 2009.09.18. 16:41:45
Én a következőt látom. Peanut33 lenézett kusztóékhoz mentálisan és érzelmileg (nagyon mélyen a tenger alatt :D ), mert a házassága és az élete egy nagy mély gödörben volt/van. Az ok, hogy a gyerekek már nagyok, a férj sokat van „nem otthon” és per nem a vállalkozásban. Ergo-morgó-vigyorgó anya egyedül maradt. Ettől ő átmegy depibe, A fiatal évek heves lángoló szerelme a levesben, ami 14 év után rendben is van. Az egész felnőtté válást lenyomták együtt. Ti meg baszogatjátok (kedves posztolók :D ), hogy álljon a lábára. Az egész életét a férjére építette. Ismerek én is ilyen embert, és most néz ki a fejéből ő is, csak nála nincs gyerek. Szóval kedves Peanut33 sajnálom, de az élet mostanság nem kedvez a királylányoknak. Nagyon becsülöm, hogy felneveltél két gyereket, majd beneveztél egy egyetemre, ami azt mutatja nekem, hogy kicsit értéktelennek érezhetted magad, és értéket akarsz teremteni a saját életedben. HÁT TEDD MEG. Többen írták, és én is ezt javaslom, abba ne hagyd az egyetemet. Költözz haza a szüleidhez, menj el dolgozni, és fejezd be az iskolát. A férjed meg mehet a fenébe. Perelj és legyél kegyetlen. Rád ki van tekintettel??? Sőőt a gyerekeidre ki van tekintettel? Az ő jövőjük a tét főleg, nem csak a tied. Voltam vállalkozó és tudom, milyen melóval jár, Azt gondolom, hogy a biztos családi háttér biztosítása legalább akkora meló, mint a gálya a fronton, ha dolgoztál is a cégben, akkor pláne jár neked egy kis zseton. A férjed pedig teljesen megszédült a lehetőségektől, hogy újra szabad és más puncik is nyelvtávolságra kerültek (főleg ha a köldöknézős befordulós időszak alatt nem volt szex). Ahogy Te elmesélted, egyszer megköszönte, később meg lefikázta a munkádat, tehát valaki mást hallottál az ő száján át. Szerintem te nem haragszol, hanem nem létezel az férjed nélkül… Gondolod Te! Itt meg pont ezt akarjuk neked elmondani, hogy Most jön ez a része az életednek, élni a férjed nélkül. Ő mindent eldobott, amit te és a családotok jelentett (legalább is a te elbeszélésed alapján), Akkor miért akarsz neki jót? Ide a pénzt, aztán majd Te eldöntöd, hogy a gyerekekkel, hogy legyen. Ja és az anyóst felejtsd el. Valahogy szerezz egy ügyvédet és CSAK rajta keresztül kommunikálj az „ellenséggel”. Nem hívogatunk, nem levelezgetünk. Vége. A gyerekeket, meg hagyd ki, amennyire csak tudod. Apa elment, apa nem segít, akkor apa nem létezik. Nagyon fog fájni, főleg mert a lányod imádja az apját. Hát csak azt kívánom, hogy legyen elég erőd és kitartásod, ja és ha van barátod, akkor itt az ideje, hogy tényleg kér egy pár komoly szívességet. Ez meg a barátaidat fogja megmérettetni :D
Ja és szerintem teljesen jól csináltátok anno, hogy házasság és gyerekek, mert akkor az egy jó döntés volt, 14 év után ezt dobta az élet. A mostani helyzetedet, nem az akkori döntésed, hanem az eltelt 14 év döntései hozták össze. Van két gyönyörű (gondolom, neked meg biztos) és egészséges gyereked. Szóval már csak miattuk is kapd össze magad, ordíts, karmolj, harcolj és mindig gondolj rájuk, ha már más nincs, ami erőt adjon. Legyen célod…bla-bla-bla :DDDDDD és fel a fejjel.
Mage
Kytia 2009.09.18. 16:46:42
Hihhhetetlen önfegyelemre képes az ember, ha fél, hogy pofán csapják.
Bár nekem a posztból ez nem szimpla megcsalásnak tűnik. A férj rögtön elmondta, a gyerekeit leszarja, az asszonnyal meg szemétkedik, elszedi a pénzüket...stb. Szerintem ezt a válást ő nem bánja. Ha csak dugni akart volna, titokban kiszórakozza magát és sosem mondja el.
Rebelde 2009.09.18. 16:55:49
ne menj házassági tanácsadónak...
Pmobile 2009.09.18. 16:56:58
Adott 1 fiatalkorú szerelmapár = házasság,majd
sikeres vállalkozás, amit ketten indítanak,majd
gyerekek, majd
a vállalkozás tovább nő, több stressz, amit valamilyen módon, valahol le kell vezetni,ami ahhoz vezet, hogy
fokzotos elhidegülés, amit a feleség tudatosan nem érzékel, mert meg van a saját stressz kezelési technikája (vásárlás, stb.)
A férj bulizik..., kaszinózik, kurvázik, kábszerezik stb. HISZ PÉNZÜK VAN RÁ, mert "megérdemlik"...
Aztán az "okosabb" v. szemetebb lelép, de előtte jól megtervezz mindent, hogy a vagyon nála maradjon,a társát jól kisemmizi.
A jelszó továbbra is: "mert megérdemlem".
Szóval a férj tudta mit csinál: amikor már bevallotta a félre lépést meg volt a terve, hogy fogja kisemmizni a társát.
Azt jól tette a posztíró, hogy egyetemre járt közben.
Mogyoró007 2009.09.18. 17:16:38
Nem a buliról van szó. 18 évesen dolgozol, és el tudsz tartani JÓL egy héztartást? Beéred azzal, hogy boltban eladó vagy pl., vagy inkább tovább tanulsz? Gyerek mellett akarsz tanulni, és annyit keresni hogy ki tudd ezeket mind fizetni? A 20 éves srácra ugyanez vonatkozik. 18 évesen vagy annyira tapasztalt, hogy JÓL neveld a gyereked? Nem hiszem, ha még egy koton gumit sem voltak képesek felhúzni. Satöbbi, satöbbi....
Glg 2009.09.18. 17:23:47
Az ilyen csajok tipikusan azok közül kerülnek ki akik amikor meglátnak egy babát pl. az utcán rajongva ecsetelik a pasijuknak h milyen édi, meg h milyen jó lehet egy olyan. Hát én az ilyentől speciel hányok.
Ok aranyosak a babák (már amelyik :)), meg jó lehet de könyörgöm nem a 18-20 körüli időszakban. Az ilyen idős pasik többsége egy természeti csapásként gondol egy gyerekre (én-23 legalábbis biztos :)).
Javítsatok i ha tévedek de mostanság nagyon nem ésszerű 20-as évei eleján járó pároknak a teljes családalapítást megejteni.
Glg 2009.09.18. 17:26:02
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 17:59:46
Gyűlölet :) (törölt) 2009.09.18. 18:03:35
showme79 2009.09.18. 18:23:06
Legalább abban igazad van, hogy nem 18 vagyok, viszont 22-23 évesen akkori párommal, ha nem is tettünk sokat érte, de simán gondolkoztam családon. Ő még 27 évesen sem, végül szakítás lett a vége, de ez egy külön poszt lehetne, amit nem írok meg... úgyis kamu lenne! ;-)
PS: én is utálom az óvszert, szakadt is el, volt már néhányszor, hogy védekezés nélkül szeretkeztem. Igaz gyerek még nem lett belőle...
kutya vacsorája 2009.09.18. 18:36:02
a társadalom meg álszent: hol vesznek föl állásba(pláne manapság) egy pályakezdő fiatal anyukát? ha viszont idősebb vagy (akár pasi, akár csaj), de nincsen gyereked, rád sütik,h. meleg vagy, esetleg fapina vagy egy összeférhetetlen rém.
vadkörte (és vár csak ül ) 2009.09.18. 18:45:44
nem mindenki így gondolja ezt ám;
van akinek a szex csak testi örömszerzés, semmi több - ha érzések is társulnak hozzá az csak hab a tortán- és az ilyen gondolkodású embereknél nem olyan súlyos tett egy félredugás...
nem azt mondtam, hogy normális de egy kétgyerekes házasságot nem biztos, hogy felrúgnék miatta
egyébként szerintem még a jól működő egészéletes házasságok nagyon nagy részében sem végig hűségesek a felek egymáshoz, csak nem derül ki...
dr. gernika 2009.09.18. 19:13:36
Fáki =fucktore/Gyűlölet:)/meg sokáig kommentelt valami értelmetlen sokbetűs nicken is. Stílusból hamar rá lehet ismerni.
Peanut33 2009.09.18. 22:52:29
Bocsánat, hogy szó nélkül eltűntem, de egyetemi előadásra kellett mennem.
Nem bánom egyébként, ha vki negatív kritikával illet. Max elgondolkodom rajta és belátom, hogy lehetett volna úgy is.
a sulit csinálom, remélem tavasszal államvizsgázhatok és ha őrült szerencsém lesz maradhatok minimálbérért a jelenlegi helyemen mint jelölt. Aztán ha nem lesz praxisom még a Penny karrier akkor is előttem áll:-)
Peanut33 2009.09.18. 22:54:00
Uh, köszönöm.
Peanut33 2009.09.18. 23:06:49
Hol hibáztam?
Megmondom. Ott hogy 18 évesen úgy döntöttem hozzámegyek feleségül. Nem kellett volna. Mehettem volna már akkor egyetemre, lehetett volna saját keresetem, ami nem vele összefüggésben keletkezik. De nem volt hozzá gyomrom, hogy megöljem a gyerekemet és család nélkül sem akartam felnevelni, így maradt a házasság. Az meg már adta magát, hogy együtt dolgozunk.
Egyébként úgy 6 év után döntöttem el, hogy munkát vállallok.
Egy multihoz jelentkeztem, aki kiröhögött, hogy na persze, miért hagynám ott a saját vállalkozást. Azán meggyőztem, hogy jól jár velem. De a férjem meg az anyja közbeszólt, hogy nem lesz az jó, mert miért másnak termelek hasznot? Így 3 nap után felmondtam:-(
Mr. Homn 2009.09.18. 23:47:10
Peanut33 2009.09.19. 08:19:17
De tudta,sőt tudták. Csak azt gondolták, hogy nem fognak felvenni, így amig csak pályáztam nem ellenezték, hanem csak akkortól, amikor kiderült, hogy megkaptam az állást.
Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.09.19. 11:18:05
váláskor külön kell választani a közösen megszerzett vagyont, és a házasságba bevitt vagyont. a bevitt vagyon nem osztódik, a közösen megszerzettet meg tovább kell boncolgatni. én mindenképp harcolnék a közösen megszerzett vagyon igazságos elosztásáért. az üzletrész, vagy törzsbetét névértéke pedig nem mindig a cég üzleti vagy cégértéke. ezt egész jól fel lehet mérni.
@AnnaM: amit írsz értem, de attól még csak egy jó adag sztereotípia marad megspékelve a generációk közötti értelmetlen ellenségeskedéssel.
tetra · http://unsigned.freeblog.hu/ 2009.09.19. 17:20:04
jóreggelt:)"
Szánalmas. Csinálni kéne valamit a kommentelőkkel, mer akkor foshalom amit odaszarnak minden poszt alá hogy ihajj. A posztról meg csak annyit, hogy nyílván eldugja a vagyonát a pasi, mert különben a bíróság azt mondja, hogy akkor ház kocsi gyerek a nőé. Ki kerüljön az utcára?
Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2009.09.19. 18:10:39
köszönjük, most kollektíven szégyelljük magunkat!
Muha 2009.09.19. 19:48:17
Aki ismeri a rendszám tulajdonosát adja ki.
Szétszedem.
KURVAANNNYÁT:
Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.09.20. 01:23:42
2009.09.20. 19:07:02
Viszont egy eleten at elkiser... Legalabbis a kisugarzas megmaradt.
@Muha:
Összefirkálták bicskával a fejedet,
ne félj, én is aláírom még a nevemet... Trallala... Jön a Muha bácsi a konyhakéssel..
dr. gernika 2009.09.20. 20:21:26
Téged például kicseszni innen a csába...
engelchen77 2009.09.21. 10:08:16
szerintem már tudod, mit fogsz tenni, csak megerösítésre vártál... Tévedek? Tiszta szívböl sok sikert!
Peanut33 2009.09.21. 16:42:47
Köszönöm, remélem nem marad el.:-)
Panni CsP · http://csajokespasik.blog.hu 2009.09.22. 07:25:16