Azėrt irok, mert duhos vagyok. Duhos es csalodott. Nem is szakitottunk, tulajdonkeppen, de egyutt sem vagyunk, ezert faj meg mindig.
Ezzel a fiuval az egesz dolog egyejszakas kalandnak indult (az vesse ram az elso kovet…), regrol ismertuk egymast, szimpatikus volt, de soha semmi tobb.
Epp egy romokban hevero kapcsolatot probaltam kisirni mas vallan, hat epp o volt a szerencses. (Ilyenek a nok..)
Az elso egyuttletunk maga volt a pokol. Annyira ugyetlen volt. En sem ertettem, hogy lehet ilyesmit ilyen jol elrontani. Ennek ellenere talalkozgattunk, es kezdtek nagyon jol alakulni a dolgok. Joleso erzes volt. Hozzaszoktam a veszekedesekhez, a megalazasokhoz, feltekenysegi jelenetekhez stb. stb. hisz errol szolt az elobbi kapcsolatom.
Olyan volt vele lenni, mint egy oazishoz erni a sivatagban…
Picit zavart, hogy elottem rengeteg csaja volt, de azzal nyugtattam magam, hogy most a jelenben elunk, o engem akar, en ot. Usse ko…
Ekkozben kaptam egy kulfoldi munkaajanlatot, nehany honapra. Orultem, reg vartam erre, a munkamban is sokat jelentett. Szamitottam arra, hogy mellettem all, tamogat es megert, ehelyett duhos volt es szinte hiszterikusan toporzekolt. Nem ismertem ra. Naponta elismetelte, hogy ezennel vege lesz koztunk mindennek es sosem talalok egy olyan ferfit, mint o. Fajt, mert ugyanugy ereztem. Ereztem, hogy vegtelenul es szenvedelyesen szeret, de gyuloltem is, amiert kinozni es zsarolni probalt. De a kocka mar elvolt dobva.. Menni akartam.
Azon a hetvegen, amikor kozoltem vele a dontesem, epp a szuleinel volt. Csak nehany napra ra talalkoztunk szemelyesen. Elmeselte, hogy elfogadta a dontesem, es epp ezekben a napokban fekudt le egy masik lannyal, aki raadasul szuz is volt (21 evesen…ritkasag) es reszletesen elmeselte az esemenyt. De nem azert, mert szamitott neki szegeny lany, hanem a ‘szemet szemert’ elvvel rajtam probalt bosszut allni.
Nem tudom, hogy birtam ki, de csak annyit kerdeztem, szivem jol erezted magad?
A valasz igen volt…
Nevetogorcsom lett, aztan bamban mosolyogtam tovabb. Ezzel ez a tema igy is maradt.
Aztan elutaztam..es meg nem ert veget a sztori..
Nem igertunk semmit egymasnak, csak azt, hogy amikor visszajovok meglatjuk, hogyan tovabb. Ha jol emlekszem, azt mondta, hogy o megvar, mas nem erdekli.
Naponta e-maileket kuldozgettunk egymasnak, sms, chat, stb.
Aztan egy szep nap eltunt. Nincs ideje ma, gondoltam lesz majd holnap. Masnap sem tortent semmi. Aztan egy hetig sem lett semmi. Irtam, hivtam, null valasz.
Fajt, de elfogadtam, hisz az en dontesem volt otthagyni az egeszet.
Aztan nehany het utan ujra jelentkezett es megerositette azt, amit mar amugyis tudtam. Talalkozott valaki massal. De nem kell felreerteni, nem szereti, engem szeret, de en elhagytam ot.
Nem is ertettem felre es nem is kerestem ezek utan, talan azert sem, mert az ‘en vagyok az aldozat’ dumabol kicsit elegem lett.
Azota mar eltelt tobb honap is. En meg most is sokat gondolok ra, tudom, nem erdemel, esetleg egy hatalmas balegyenest, tolem csak ennyire futna.
A tegnap ujra jelentkezett. Olyan, mint egy bolyongo kisertet a multbol. Hol eltunik, hol elojon.
Ezuttal bevolt rugva. (Soha azelott.)
Azt mondta imad. (Gondoltam, akkor imadj.)
Meg mindig azzal a lannyal van. Vegulis, ha ujra egyutt leszunk, oruljek, hogy nem fekszik le szazzal, csak eggyel. (Szemet.)
Kerdeztem mit erez irantam..azt mondta, nem hisz a szerelemben, de szamara en egy kedves valaki vagyok. (Kedves valaki?!)
Megkoszontem es udvariasan elbucsuztam.
Most meg duhos vagyok. Nem is tudom kire jobban, ra vagy onmagamra?
Majd elmulik...
Minden jot,
Anna
U.i. bocsi az ekezetek hianya miatt…ooooh magyar billentyuzet, hoooool vagy?
Egy nagyon dühös lány írt nekünk ékezetek nélkül. Részegen szerette a fiú a lányt, józanon kevésbé. A lánynak azért kellett örülnie, ha együtt vannak, akkor nem fekszik le 100 lánnyal. Figyelem, a fájdalommérő magas számokat mutat!
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Sam Rothstein 2007.12.17. 11:52:39
énmegén 2007.12.17. 12:14:26
borleszk (törölt) 2007.12.17. 12:27:25
kadaj01 2007.12.17. 12:39:51
énmegén 2007.12.17. 12:57:01
Takács Sándor hentes és mészáros (Hatvan) 2007.12.17. 12:59:05
mi történt??
szádba szarok 2007.12.17. 13:10:59
"duhos volt es szinte hiszterikusan toporzekolt." legkésőbb ekkor ki kellett volna dobni.
"Naponta elismetelte, hogy ezennel vege lesz koztunk mindennek" legkésőbb ekkor ki kellett volna dobni.
"es reszletesen elmeselte az esemenyt." legkésőbb ekkor ki kellett volna dobni.
"De nem kell felreerteni, nem szereti, engem szeret, de en elhagytam ot." tökönrúgni.
"esetleg egy hatalmas balegyenest" balkezes vagy?
"Azt mondta imad." tökönrúgni.
"Vegulis, ha ujra egyutt leszunk, oruljek, hogy nem fekszik le szazzal, csak eggyel" tökönrúgni.
"azt mondta, nem hisz a szerelemben," mégis azt hazudta, hogy imád. tökönrúgni.
"de szamara en egy kedves valaki vagyok." tökönrúgni.
2007.12.17. 13:13:37
nemtudom 2007.12.17. 13:18:39
"Ekkozben kaptam egy kulfoldi munkaajanlatot, nehany honapra. Orultem, reg vartam erre, a munkamban is sokat jelentett. Szamitottam arra, hogy mellettem all, tamogat es megert, ehelyett duhos volt es szinte hiszterikusan toporzekolt."
Az az ember, aki nem így reagálja le, hogy a párja, szerelme, főleg ha élete párja, valami szaros munka miatt elhagyja, nem szerelmes, vagy nem ember.
Akinek meg természetes, hogy lelép, és azt várja, hogy ehhez a másik tapsoljon, az ne siránkozzon.
szádba szarok 2007.12.17. 13:25:34
nos, "Az az ember, aki nem így reagálja le, hogy a párja, szerelme, főleg ha élete párja, valami szaros munka miatt elhagyja, nem szerelmes, vagy nem ember."
nemtudom 2007.12.17. 13:29:18
ynd 2007.12.17. 13:29:36
Es ne hallgass nemtudomra, mert nemcsak elkepeszto, de nagyon veszelyes naivitasra vall azt gondolni, hogy valaki vagy nem szerelmes, vagy nem ember, ha nem "hiszterikusan toporzekol", amikor csalodas eri a partnerevel kapcsolatban.
Egy hiszterikusan toporzekolot vagy kezeltetni kell, vagy surgosen otthagyni - ld. fent. Ezt csak megerositi a tobbi reszlet, amelyek egytol egyik patologikus, szadisztikus es mazochisztikus lelkialkatra utalnak ("szemet szemert" celbol lefekszik massal, allandoan azt mondja, hogy szakit, mikozben nem teszi, stb).
nemtudom 2007.12.17. 13:31:57
nemtudom 2007.12.17. 13:41:13
Deák Bill is elesik, ha kirúgod a mankót alóla, mégsem szarozzuk le ezért…
Art Mooney 2007.12.17. 13:49:35
laposmacska 2007.12.17. 13:52:13
Werwolf 2007.12.17. 14:02:51
Gondolom a kisebbsegi erzes, vagy a tahosag lehet az oka.
A törtenetben szereplö fiut nem szeretnem leszolni, mert nem ismerem, bar eleg gyerekesnek tünik a magatartasa. Könnyen el tudom kepzelni viszont azt is, hogy tenyleg iszonyuan szerelmes lehetett Annaba, akit talan nem is bosszult meg a "szüz"-lannyal, csak elhagyottkent vergödött es kinjaban nem tudott mast kitalalni. Talan ugy gondolta ketsegbeeseseben, hogy igy elegtetelt vesz, amiert elhagytak. Talan szandekosan akarta a hidakat visszafordithatatlanul felegetni maga mögött, mert nem birta, hogy kivetelesen nem ura a szituacionak. Azt is el tudom hinni, hogy valaki massal van, de tenyleg szerelmes Annaba - talan eppen azert, hogy ne "kelljen" banataban, önsajnalataban minden nap leinnia magat.
Barhogy is van, sztem ha egyszer Anna haza is megy, aligha lehetne mar köztük ezek utan normalis kapcsolat, megmergezne az egeszet ez a mult. Ez mar el van baszva.
Csak a masokat agressziven, nagymellennyel leszolo nagyokosok kedveert irom ide, hogy nem feltetlen puhapöcs, vagy nyulbela, sem nem latens buzi, akinek esetleg összetetteb erzesei, vagy gondolatai vannak.
Abdab 2007.12.17. 14:04:00
Helló, néhány hónapra. Nem örökre. Innentől kezdve az én számomra az "aki nem így reagálja le, hogy a párja, szerelme, főleg ha élete párja, valami szaros munka miatt elhagyja, nem szerelmes, vagy nem ember" érvelés nem igazán stimmel. Ilyenkor az ember vesz egy nagy levegőt, és vár. Pár hónapot várni nem nagy ár, ha valóban az élete szerelméről van szó. Ha meg nem... akkor minek a cirkusz?
ynd 2007.12.17. 14:06:23
lehet sajnalni a fiut amiatt, hogy labilis lelki alkat, de ha Anna nem akar szenvedni, akkor nem art tudataban lennie annak, hogy ez a fiu az, es ennek megfeleloen viselkednie/donteseket hoznia.
Par honapos kulfoldi allasrol volt szo. Nem gondolom, hogy Annanak valamifele erkolcsi kotelessege lett volna visszautasitania. A fiu eldonthette, kell-e neki egy ilyen "hudekarrierista" no. Az elmondottakbol az derul ki, hogy nem ezt tette, hanem infantilis modon jol megkinzott ket not ehelyett: Annat, es a masikat, akinek Anna donteseben semmi resze nem volt. Eleg nehez a fiut sajnalni ezek utan.
Abdab 2007.12.17. 14:06:41
Káposztakukac 2007.12.17. 14:07:04
érdekes emberek vannak...
Zee* 2007.12.17. 14:07:41
szádba szarok 2007.12.17. 14:08:13
"akkor legalább nem anyáznának azok az intoleráns köcsögök, akik képtelenek felfogni, hogy egyeseknek egyszerűen labilisabb a lelkük, ahogy másnak gyengébb a teste."
gondolom hitlerrel és sztálinnal is szemben is ilyen együttérző vagy. én intoleráns köcsög vagyok, aki másokat bánt, annak a szájába szarok.
2007.12.17. 14:10:47
Azért aki így reagálja le ezt a dolgot... Az beteg. Én is sajnálom, csak attól, hogy ő beteg, még nincs joga belepiszkítani mások életébe.
Azzal, hogy félrekefélt, és ezt ilyen aljas módon hozta a másik ember tudomására - kicsit lenullázta a maga részéről a kapcsolatot. És utána még mindig sunyi, aljas módon szivat? (más kérdés, hogy nem szabad engedni!)
A Deák Billes hasonlat nem áll! Rossz nézőpontból látod a sztorit. Jelen esetben ui. a leányzó a Deák B. - a srác meg aki belerúg!
Meddig lehet egyébként elmenni, ha labilis valakinek az idegrendszere? Hm? Ha félrekúr, és átpasszol a partnernek egy tuti jó kis nemibajt - az még belefér? Esetleg felmentés az emberölésre is? Hm?
'Bíró úr! Nekem nehéz gyerekkorom volt! Hát megöltem, kérem szépen!'
Aki beteg - kezeltesse magát! Gerinctelenség ellen nincs mentség! Szerintem :)
'Szádba szarok'! Egyetérek! Ja: nem puha a nickneved sem!
:)
Nekem a legutóbbi barátnőm volt ilyen fasza, gerinces, pitiáner emberi játszmás (32 évesen, két gyerekkel). 4 hónapig voltunk csak együtt, aztán mivel sehogysem lehetett vele értelmesen beszélni, otthagytam. De még azóta is többször jelentkezett - néhány hete már nem (remélem végre felfogta :)
Talán majd áldozok rá egy postot
:D
'Énmegén'!
Hú de el vagy kenődve!
Nem akarok más nevében nyilatkozni, úgyhogy esetleg a saját vállamat tudom felajánlani!
Fel a fejjel, egyébként!
:)
Werwolf 2007.12.17. 14:14:20
te hanyadikos vagy?
nemtudom 2007.12.17. 14:20:07
Zee* 2007.12.17. 14:23:36
Abdab 2007.12.17. 14:24:11
Abdab 2007.12.17. 14:24:49
Ashka 2007.12.17. 14:27:35
Énmegén:
gyere, borulj rá és sírj ! :)
Werwolf 2007.12.17. 14:29:29
nemtudom 2007.12.17. 14:32:15
flegman · http://usazzunk.blog.hu/ 2007.12.17. 14:33:29
Abdab 2007.12.17. 14:35:00
nemtudom 2007.12.17. 14:35:06
Abdab 2007.12.17. 14:36:37
nemtudom 2007.12.17. 14:36:45
Ashka 2007.12.17. 14:38:09
Igen, van aki úgyis félre fog kúrni :))
nemtudom 2007.12.17. 14:38:41
Abdab 2007.12.17. 14:40:53
Mindenesetre tény, hogy nagyon sokat számít, hogy az ember tudja-e átmeneti megoldásnak kezelni a különlétet, és ez alapján tényleg felesleges megítélni bárkit is.
nemtudom 2007.12.17. 14:46:43
Abdab 2007.12.17. 14:47:19
j_udit 2007.12.17. 14:47:36
egyreszt azert, mert en is eljottem munkaugyben (bar engem varnak azota is turelmesen), masreszt pedig azert, mert idokozben nekem is jutott egy szociopata. :) annyi talan a kulonbseg, hogy mi csak "baratok" vagyunk, de kozben az uj baratnojevel jarkal delutanonkent karacsonyi ajandekot keresni nekem. es en is duhos vagyok.
nemtudom 2007.12.17. 14:48:59
viktor134 2007.12.17. 14:55:04
meglátjuk megy a józanul. :)
Zee* 2007.12.17. 15:00:28
Nemtudom, úgy tűnik ez a vita tényleg meddő. Talán mert nem vagyok egy olaszos típus, de valóban nem tudom megérteni, miért mutatná a toporzékolás az érzelmek komolyságát, és miért lenne bohóckodás, ha a másik érdekében azt mondom, elég biztos vagyok benned és magamban annyira, hogy elengedjelek pár hónapra. Lehet így is koppanni a végén, de alig több a valószínűsége, mint annak, hogy itthon maradnak és ugyanúgy tönkremegy a kapcsolat. A posztban szereplő srác még a kiutazás előtt bebizonyította, hogy nemcsak egy táv- de akármilyen kapcsolatra alkalmatlan, a vége az első hisztijelenettől borítékolható volt. Szerintem ekkor kellett volna kirúgni. :)
hüjehalyó · http://www.aldi.hu 2007.12.17. 15:03:21
Másrészt az sem, hogy valakinek egy pár hónapos külföldi meló fontosabb, mint a szerelme... Vannak az ember életében más szempontok is, mint a karrier, meg a pénz. Persze mindannyian mások vagyunk, számomra a karrier csak másodlagos és a család/szerelem az első.
j_udit 2007.12.17. 15:06:19
nekem errol az a velemenyem, hogyha a partner tenyleg szeret, akkor kitart. en kitartanek. :)
Ailaoshi · http://miraculousmandarin.weebly.com/ 2007.12.17. 15:07:40
(nyilván mindenkinek máshol vannak a tolerancia-határai, valószínűleg én sem bírnék ki éveket...)
Negrogo 2007.12.17. 15:12:28
Sokan irtak azt, hogy nem szimpi a srac meg degenerealt de szerintem pont ez a hulye viselkedese es hogy nem volt eszenel arulta el azt hogy szerelemes. Ennyi. Ha eszenel lett vonla es normalisa akkor nem erzett volna semmit a lany irant. Akkor talan elengedte volna "rosz" erzes nelkul.
A szuz lany megdugasa es stb meg garantalom, hogy kamu volt azert mondta, hogy megbantsa a lanyt amiert a csaj is ot. (meg ha ez akaratlan is volt)
Werwolf 2007.12.17. 15:17:33
Elöször ö ment ki par honapra külföldre, hogy tökeletesitse a nyelvtudasat. Nem örültem, söt nagyon nem, de vartam volna ra. Akkorra viszont sajnos mar annyira elrontottuk a kapcsolatot, hogy ö leepitett engem, mielött kiment. Meg ugyahogy ki is birtam volna - persze banatomban csajozas, pialas - de meg-megirta, hogy szeret. Közben tünder baratnöm lett. Akkor hazajött, talalkoztunk, de csak eftarsi-barati volt betervezve. Ebböl persze ölelkezes, csokolozas, megint sulyos összeszerelmesedes. Uj baratnövel gyorsan fajdalmas szakitas, regihez halalszerelmesen vissza, majd egesz nyaron szenvedes, mert nem müködött. Aztan en mentem ki külföldre. Mondtam, hogy hagyjuk inkabb abba, mert nem müxik, ö mondta, hogy ne, mert a szerelem a lenyeg, es az megvan. Mondta, h jo. Picit kesöbb eljegyeztem. Aztan dobott. Mondtam, hogy ne, mert a szerelem a lenyeg. Mondta, hogy ja, csak masok vagyunk.:))
Nem mondom, hogy mokas volt, de mar megertem öt. Azert utana honapokig verszomjas terveim voltak vele...
j_udit 2007.12.17. 15:18:43
hogy uj noje van, es hogy akkor most megse, de megis, imadlak, alazz, alazlak, kedves valaki vagy, stb.
en nem tudom, ti voltatok mar olyan helyzetben, hogy a valaki, akire sokat gondoltok (es akinek elvileg sokat jelente(tte)tek), hirtelen becsajozik/bepasizik, de kozben folyamatosan jon az oltas, hogy de aaaa azt a masikat nem szeretem, csak teged, dehat ugye ez kettonk kozott csak baratsag meg mittudomen. keves szarabb dolog van ennel.
ezert mondom, hogy en teljesen megertem annat - de amint valaki mas mar megjegyezte, ez az eletben nem lesz mar mukodokepes normalis kapcsolat... csak ido meg ero kell ahhoz, hogy az ember kimasszon belole.
forumuser 2007.12.17. 15:28:25
Nem örökre, hanem néhány hónapra.
Ismerek több olyan párt is, melynek az egyik tagja hónapokra kiment külföldre tanulni és/vagy dolgozni. Gondolom, meghányták-vetették a dolgot közösen, pro és kontra. Tudtommal egyikük sem kúrogatott össze-vissza búfelejtési céllal. Nehéz volt, de kibírták, mert fontos volt a másik.
Ha nem fontos, az más.
TBC 2007.12.17. 15:31:11
Aztán úgy belegondoltam a szituációba. Adott a csaj, akinek láthatóan fontos ez a meló, és adott egy pasi, aki elvileg támogatja a csaj céljait. (Még szép, ha valakit szeretek, akkor támogatom céljai elérésében.) Persze, nem a legkellemesebb dolog ennyi időt nélküle eltölteni, de: előszöris a 21. században élünk, léteznek már fejlett kommunikációs eszközök, létezik telefon, internet, email, messenger, skype, miegymás, gyakorlatilag akár napi több órát is kapcsolatban lehetnek egymással. Másodszor meg: ha netán egy kapcsolat komolyra fordul, sose lehet tudni, kinek mikor miért kell kisebb-nagyobb időt távol töltenie a kedvesétől. Ha egy ilyen eset adódna, mit tenne? Mondván, hogy nem találkoztak 1-2 hétig, máris félrekettyintget? Nem csak addig kell, hogy tartson a szerelem, ameddig minden nap láthatja a csajt. Akinek csak ez a szerelem, és az már nem fér bele, hogy netán kisebb-nagyobb időre távol legyenek egymástól, az nem is szerelmes, az csak testileg kívánja a csajt. Ami persze fontos, de egy szerelem nem csak ebből áll.
A srácnak meg kívánok hasonlóan jókat, mint amit ő művelt...
gargoyle 2007.12.17. 15:32:23
anna: hagyd a verbe a fickot, valts szamot, mutassa meg neki a batyad az ajtot stb. ertem hogy volt egy regebbi nagyon kinos kapcsolatod es ahhoz kepest meg ez is jo volt, de azert ennel sokkal feljebb is vannak lepcsofokok szerintem :P
dr veres palibacsi bravoteen rovatat olvastatok :)
dex.ion keson kel vagy mivan? meg mindig nem kurvazta le a not.. :o (: beteg szegeny?
daat 2007.12.17. 15:34:20
Normális gondolkodással megáldott ember erre megmondja, hogy mennyire fog hiányozni a másik, meg szenvedés lesz meg ilyenek, de elfogadja, hogy ez kell a karrier miatt, ami valszeg kifejezetten pozitív érzést fog kiváltani a távozó egyénből pár hónap múlva meg folyt köv ahol befejeződött, csak jó nagy érzelmi többlettel...
Ráadásul ígyis-úgyis nélkülöznie kell a nő társaságát , csak nem mind1 mennyi időre!
A kapcsolat első vizsgáján a srác csúnyán megbukott, uv. kizárva!
FlybyWire 2007.12.17. 15:34:25
Amikor nekem külföldi melóm lett, simán jött velem a párom a (számára) tök bizonytalanra is, de ami itt lényegesebb: amikor haza kellett néha 1-1 hónapokra jönnie, sosem merült fel bennünk, hogy ezért hisztizni kéne, pláne szakítani. Aki nem így gondolkodik, az vagy még gyerek vagy nincs rendben a lelke...
F.
daat 2007.12.17. 15:37:37
Eh, már ez elég,hogy valakinek kirakják a szűrét, mert feltételezem ezt ő pozitív felhanggal gondolta..
petya a barátságos :) 2007.12.17. 15:42:43
7 év boldog házasság és 3 gyerek az még bohóckodás kategória? Azelőtt majdnem 2 éven keresztül 2 havonta csak 1 hetet találkoztunk. És 3000Km választott el közben egymástól.
Te hány percet bírnál ki a párod nélkül? Nyilván néhányat muszáj (WC, orvosi rendelő, egyéb nem koedukált helyek...). Hol van a határ ahonnan vége a kapcsolatnak? Vagy a távolság szabja meg? Ha 1 városon belül vagytok, az még jó?
gargoyle 2007.12.17. 15:44:07
Negrogo 2007.12.17. 15:49:46
"akik azonban romantikus érzelmeket
táplálnak valaki iránt, azok figyelme általában egyetlen személyre szűkül le, és nemcsak
hogy kívánják a másikat, de sokszor már-már megszállottan vágynak rá"
Na msot akkor miert is nem lehet megerteni a palit? Kerdem en?
"dekeyboard 2007.12.17. 15:34:20 nem normális aki bevállal egy hisztiző fickót"
Miert egy hisztis no aki nem csak akkor hisztizik mikor a szerelem el kar menni tole honapokra az bevalalhato? :)
A sracot megvedem a viselkedebeli dolgai miatt. Masban mar nem. Nem olvastam, ohgy korabban "hisztizett" volna.
Ebben a tortenetben az a baj, hogy a csaj csak magara gondolt onzo modon.
Dido 2007.12.17. 15:53:59
De lehet, hogy én vagyok már túl "öreg" a magam 28 évével, hogy megértsem ezt a szakítást. A srác éretlen viselkedését sehogy sem értem meg, de a lányt sem, hogy az első eset után, hogy megcsalták miért nem dobta a fiút.
Ha szerelem van, akkor támogatom a másikat és örülök, ha egyéb lehetőségei adódnak...stb. Szerintem aki egy ilyen esetre a külföldi utat szakításnak veszi és nem támogatná a párját, az csak saját magát és nem a párját szereti. Érzelmi zsarolás...stb.
petya a barátságos :) 2007.12.17. 15:55:38
"ha vki szerelemes vkibe akkro az nem hagyja ott egy munka maitt."
Hanem? Kilép a munkahelyéről, lemond a szakmai előmenetelről, elmegy újságkihordónak, vagy él munkanélküli segélyen?
Ha egyéjszakás kalandom van, akkor valóban nem szerencsés pont azon az éjszakán valahol messze távolban lenni, de ha hosszú távú kapcsolatot tervezek, akkor igenis fontos, hogy az életben lévő egyéb és szintén fontos dolgok is működhessenek. Különben felborul az egyensúly és az fogja tönkretenni a kapcsolatot.
daat 2007.12.17. 15:56:51
Egy nőnél a hiszti határa kicsit kitolódik, de ez a mérték már ott sem elfogadható! Én legalábbis megszabadulnék tőle! :)
Szerintem meg a fickó gondolt csak magára, önző módon. Pár hónap külföldi állás baromi jól néz ki egy önéletrajzban, nem hiszem,hogy nehéz megérteni!
Negrogo 2007.12.17. 16:00:39
Milyen kilepesrol beszelesz? Nem kelett volna ki lepnie nem veszitet vonla semmit vele ha marad. Nyert volna egy jobb munkat/elomenetelt esetleg es vesztett illetve el is veszitette a palijat! Velem van a baj ha azt mondom nekem fontosabb egy ember es a szerelem mint egy munka?
Ezt irtam, A melot valasztotta. az fontosabb volt ergo nem volt szerelmes a csaj. Ha az lett volna 100 hogy nem teszi meg. Ennyi.
En total maskepp gondolkodok.
nemtudom 2007.12.17. 16:02:52
legalább nem csak én:)
gargoyle 2007.12.17. 16:05:39
"
"akik azonban romantikus érzelmeket
táplálnak valaki iránt, azok figyelme általában egyetlen személyre szűkül le, és nemcsak
hogy kívánják a másikat, de sokszor már-már megszállottan vágynak rá"
Na msot akkor miert is nem lehet megerteni a palit? Kerdem en?
"
azert nem lehet megerteni a palit mert a fenti definicio konkretan egy koros lelki allapot amit gyogyszeresen vagy tanacsadassal kezeltetni kell (megszallottsag remelem szamodra se azt sugallja hogy ez altalanos, mindennapi szitu .). ugyanugy nem mentseg ra a szerelem, mint a drogfuggesre az hogy "stresszes vagyok, ennyi jar". nyilvan az eves is normalis resze az emberi eletnek es normalis esetben szeretsz enni, de aki monomaniassa valik es 270 kilosan is zabal azt ne ertsuk mar meg ez alapjan.
a leany _semmit_ nem tett a leiras alapjan ami a kapcsolat romlasat okozhatta volna (jo, ez az o verzioja elismerem, de hitelesnek tunik) az egyetlen es legnagyobb hibaja az volt, hogy egy borzalmas kapcsolat utan orult mar egy rossznak is.
Negrogo 2007.12.17. 16:06:29
"Szerintem meg a fickó gondolt csak magára, önző módon. Pár hónap külföldi állás baromi jól néz ki egy önéletrajzban, nem hiszem,hogy nehéz megérteni! "
Itt feljcsed el a jozan eszt. Ezt irtam fentebb. Ha szerelmes egy ember olyan nincs. it csak az egyik fel volt az...az aki kiborult. Es a casj ezert volna onzo mert o mar nem erzett inteziven a pali irant es valoszinu tudta, hogy a srac meg igen megis kitette ennek. M
gargoyle 2007.12.17. 16:06:39
gargoyle 2007.12.17. 16:08:27
meglatasom szerint ugyanaz a mentalis hiba maskepp eloadva. akkor is ha en a masodikra hajlamosabb vagyok. de ha en tudok koncnetralni nektek is megy, csak legalabb ne tartsatok a hibaitokat kimondottan erenynek.
forumuser 2007.12.17. 16:09:37
Negrogo 2007.12.17. 16:09:44
Ez nem kor hanem egy szerelmes ember:)
Te votlal mar szerelmes? VAgy gyogyszerezed magad ellen? Ugyan mar.
"Nem menteseg ra" deohgynem. En voltam szerelmes es igen "erdekes" dolgokat csinaltam szoszerint orultsegeket a jozanesz hatarat meg kozelitve se!:)
Edinita 2007.12.17. 16:09:44
j_udit 2007.12.17. 16:09:50
letettem a telefont, es a mellettem levo akkor kb 65 eves neni felem fordult, es megszolitott. bocsanatot kert, hogy beledorgoli az orrat, de o csak segiteni akar - es azt mondta, hogy soha de soha ne mondjak le semmirol, ami az en eletemet gazdagitja meg egy partner onzese miatt. mert ha a partnerem szeret, akkor tamogatni fog, vagy ha arrol van szo, meg velem is tart. elmentem hollandiaba... a fiut ket het mulva egy masik novel lattak kez a kezben szerelmesen.
na, szoval errol ennyit.
FlybyWire 2007.12.17. 16:11:16
No comment, részvétem annak akinek te jutsz. Azért meg ne öld majd, légyszi!
F.
nemtudom 2007.12.17. 16:11:59
máshogy értelmezzük a kapcsolatokat, ennyi, azt hiszem én is kibírnám, hogy huzamosabb ideig ne lássam a párom, de szerintem többre megy velem, ha mellette vagyok, mintha 50.000Ft-tal többet keresek, de nem lát belőlem semmit. Volt ilyen lehetőség, átbeszéltük. Nekünk az a fontos, hogy együtt legyen a kis család, hogy lássuk egymást, hogy egy nehéz nap végén, meg lehessen érinteni a másikat, és ne csak a webkamerát. Mi így élünk, nem akarom senkire erőltetni ugyanezt, nem akarok senkit rábeszélni. Én így tartom jónak. Szerintem el lehet fogadni, ha valaki így van vele.
Dido 2007.12.17. 16:13:15
ha úgy érzed megtaláltad életed nagy szerelemét. Közös jövőt terveztek...stb és hirtelen kapsz a munkáltatódtól egy több hónapos külföldi munkalehetőséget, nem örülnél jobban, ha aszerelmed támogatna. Ha nyugodtan kimehetnél külföldre, tudod, hogy van aki hazavár. Ráadásul arról nem is beszélve, hogy akinek külföldi lehetőségei adódnak, annak utána később esélyesebb, hogy nagyobb anyagi megbecsülés is övezni fogja munkáját. Ami által a párodnak is megadhatod azt, hogy a közös életettekben a korábbinál többet is meg tudjatok engedni magatoknak.
Szerintme nem az aszerelem, hogy adódik a páromnak egy qva jó külföldi lehetősége, nem támogatom, hanem önző kis hisztiket csapok, hogy mi lesz velem...stb. Hiszen ilyenkor baromira nem arra gondol az állítólagos szerelmes, hogy utána mennyivel jobb lesz élete párjának, és ezálal akár az egész kapcsolatuknak is...stb. Hanem csak saját magára, hogy jajj istenem mi lesz velem néhány hónapig. Nem lenne lelkiismeret furdalásod, ha a szerelemednek lehet egy nagyon jó szakmai karrierjét ezzel deréákba törnéd egy választással, hogy pár hónap külföld, vagy én. Ha az út és a szerelem kizárja egymást, az elég röhejes...
De ha íg ygondolod, akkor igazán még nem voltál szerelmes, max. csak annak hitted magad. amikor belép az igazi nagy ő, akkor meg fogod érteni irományom.
Persze tény, hogy komolytalan, alkalmi kapcsolatnál tök mindegy, az így is úgy is felbomlik.
gargoyle 2007.12.17. 16:14:39
akkor majd sajnalni fogom azt a not akit megversz/leszursz mert rettento szerelmesen nem tudod elviselni ha o mast szeret. esetleg azt is akit evtizedekig erzelmileg zsarolsz, mert nem erdekel o mit akar, ha szeret akkor az tortenik amit te szeretnel stb stb.
nagyon szep es lirai ez a fajta langolo orultseg amit te itt eloadsz, de annyira elheto es mukodokepes mint a hustleren vagy a romantica channelen (nemtol fuggoen) a dokumentumfilmek. ket felnott ember nem ugy viselkedik mint romeo es julia (egyszer nezd meg az illeto dramai hosok eletkorat hogy tippelhess mennyire erett szemelyisegek .)
j_udit: respect az oreg neninek a jotanacsert es a batorsagert, neked meg hogy nem hurrogtad le es elgondolkodtal rajta (: jo hogy vannak ilyen sztorik is!
FlybyWire 2007.12.17. 16:15:10
F.
nemtudom 2007.12.17. 16:15:12
a szexkapcsolat nem az eső lefekvésnél kezdődik, aban is ugyanúgy össze kell csiszolódni, mint másban (persze itt tényleg jobb lett volna, ha...)
gargoyle 2007.12.17. 16:16:12
nemtudom 2007.12.17. 16:17:13
de erre a következtetésre jutottam, és eszebe nem jutna kitenni annak a párom, hogy elhagyom pár hónapra
Negrogo 2007.12.17. 16:18:54
Lehet nem voltatok szerelmesk de ha igen akkor csak szerencsetek van, hogy nem kaptatok be egy ilyen vagy barmifele nehez szituaciot.
Megtortenhet es kivancsi leszek akkor majd hanyan fognak jozanul gondolkodni es nem "toporzekolni"
Ugy is fel lehet fogni, hogy a sractol megvontak a napi "drog" betevot es ennek tudataban borolt ki es viselkedett igy. A szerelem is egy kemiai folyamata amit a masik ember valt ki a masikbol ha ez a szemely megszunik akkor elvonasi tunetei leszenk ami ebben igy nyilvanult meg.
Es amellett meg mindig kiallok, hogy 2 ember csipobol csak ugy tudja elengeni a masikat csak akkro tudja ha nem ereznek egymas irant melyen...amugy nem!
forumuser 2007.12.17. 16:20:09
És ha épp ez a plusz kell ahhoz, hogy megalapozzátok a _közös_ jövőtöket? Szép dolog a "szegényen, de boldogan" elv, csak hát nem ebből ad az ember enni a gyerekének.
Negrogo 2007.12.17. 16:22:00
Szeretnel Te a regiek soraban lenni.
Meg jo hogy nem kell ilyen degenarat hozzaszolasokra adnom:) Volt nem egy no aki istenitett, msot is van...
forumuser 2007.12.17. 16:22:51
Ennél jóval nehezebb helyzeteket is át- és túlélnek, megoldanak szerelmes emberek.
FlybyWire 2007.12.17. 16:22:55
Ha a párom külföldre akarna menni munka, suli miatt, habozás nélkül beelegyeznék, mert szeretem annyira, hogy tudjam: csak akkor menne, ha az _igazán_ nagyon fontos neki, és azt is tudom, hogy Ő is szeret annyira, hogy egyrészt kizárólag akkor fog menni, ha neki ez tényleg nagyon nagyon fontos, másrészt előbb meg fog róla engem kérdezni (tehát nem nélkülem dönt).
Elég érdekesen képzeled el az életet, ha te kérdezés nélkül tudod, hogy a párodnak mi (lenne) a jó. Vigyázz, mert ha tévedsz, ráfaragsz....
F.
nemtudom 2007.12.17. 16:24:24
és mások
nem lehet felfogni, hogy más ember más értékrend szerint él?
amúgy én inkább nem veszek nikecipőt az 8 éves gyerekemnek, de tudom, hogy milyen társasjátékot szeret... és elfogadom, ha valaki nem így van ezzel.
Negrogo 2007.12.17. 16:26:02
De egy ilyenre ramegy a kapcsolat,. Nem hiszek a tavkapcsoaltban egyszeruen nem mukodik. Egy olyan no akinek van elete az nem fog ram varni mert lesz nem egy jelentkezo aki megvigasztalja. Es egy izig verig egeszseges no se fog megtartoztatast vallalni honapokig. Azt meg megnezem, hogy viseli itt barki, hogy azt mondja a parod szeret, kozben meg massal dug mert te nem vagy keznel.
Dido 2007.12.17. 16:27:27
"2 ember csipobol csak ugy tudja elengeni a masikat csak akkro tudja ha nem ereznek egymas irant melyen...amugy nem!"
Ha te igazán szerelmes vagy, el tudod engedni a párod külföldre, mert neki akarsz jót. Fájni fog nyagyon a dolog, de mindetn elkövetsz, hogy támogasd a párod, és a belső fájdalmadat megtartod magadnak. Nem hisztizel. A párod pedig nagyon fogja értélkelni az első hiányzol üzeneted. Ha nem vagy igazán szerelemes, akkor nem leszel képes a saját önzőségeden továbblépni.
Tapasztalatból írom, és örülök neki, hogy mindenben támogattam anno a párom és nem önző hólyagként viselkedtem. A kapcsolatunk még inkább megszilárdult ez idő alatt.
forumuser 2007.12.17. 16:27:41
Lehet, hogy önzés küldfölre lelépni (főleg, ha egyedül, a partnere megkérdezése nélkül dönt az illető). No de megfosztani a partnert egy olyan lehetőségtől, melyre vágyik, amely fejlődésére szolgálna, amely segíthet biztosítani a jövőjét, nem önzés?
Az analógiát pedig nem értem.
Negrogo 2007.12.17. 16:28:21
Aha. persze. Ezt mar be is buktad mert akkor lany is fasz?! A a masik fontosabb es tudja hogy ezzel fajdalmat okoz akkor meirt ment ki? Nezopont kerdese az egesz.
Negrogo 2007.12.17. 16:29:48
Meg jo hogy kilogok a sorbol nem is lennek szurke, birka mint...
forumuser 2007.12.17. 16:31:38
Tudok rá nem egy ellenpéldát.
És igen, ki lehet bírni néhány hónapig szex nélkül. Azért, mert fontos neked az az ember, aki vár rád. (És ne mondjátok, hogy "a pasik nem bírják ki, mert az ösztönök, blabla", mert erre is tudok ellenpéldát.)
Night_ 2007.12.17. 16:32:12
Ti most valóban egy olyan emberrel vitatkoztok, aki ezt leírta..?:-)))
(mennyi?husz vagy mi)
Ugyanis az istenítés oly kurva messze van a szerelemtől, mint mittudomén.:D
(Azt meg már csak igen zárójelben mesélem el, és gondolom, nőtársaim is egyetértenek velem, hogy számunkra nem azon áll vagy bukik a szerelem, hogy vajon megdugnak-e mindennap. Ehh, hát ez kész.)
nemtudom 2007.12.17. 16:32:27
Nem fosztotta meg, elfogadta:)
Félreértés ne essék, a későbbi viselkedése tényleg elítélendő, de a mögötte álló érzelmi reakciót továbbra is jogosnak tartom. (és nem azt állítom, hogy ez itt az egyetlen megoldás)
forumuser 2007.12.17. 16:33:03
Negrogo 2007.12.17. 16:33:33
Werwolf 2007.12.17. 16:33:43
Ha nem szeret, akkor azert engedem el. Es akkor nem is varok ra.
Nincs olyan egy normalis kapcsolatban, hogy vki vmit "nem enged" a masiknak.
Dido 2007.12.17. 16:36:17
a testiség hiányára korábban már írtam, hogy átmenetileg segíthetsz magadon egyedül is, illetve webkamera és skype kombináció távoli pároddal emlékezetes érzéki élmény lesz...stb.
Nőként mondom, hogy hidd el egy szerelmes nő számára nem tragédia várni. Fülig szrelemesen észre sem vettem más pasasokat.
Frissen kibontakozó kapcsolat nem fog hosszútávon távkapcsolatba működni, ellenben az én esetemben olyanról volt szó, hogy a kapcsolat már a párom utazása előtt szilárd volt. Amikor pedig visszajött, a kapcsolatunk elementális erőkkel újra működésbe lépett. Arról nem is beszélve, hogy azóta a munkája kapcsán is nagyon megérte neki az út anyagilag is. Beindult a gépezet a karrierje kapcsán is. Nem bírnék tükörbe nézni, ha a lehetőségeit hátráltattam volna korábban.
forumuser 2007.12.17. 16:36:33
Azon meg, hogy "es sosem talalok egy olyan ferfit, mint o", nem tudom, sírjak-é vagy nevessek.
Ez az egész egyébként arra a szituációra emlékeztet, amikor asszonka "megbocsájtja" a férje félrelépését, aztán még a negyvenéves házassági évfordulójukon is a fejéhez vagdossa. Infantilis...
Negrogo 2007.12.17. 16:36:56
en meg egy olyanal es egy olyanra reagaltam ezt aki ilyet ir: "részvétem annak akinek te jutsz"
Nem tudom ki votl itt a taplo biztos en!?
FlybyWire 2007.12.17. 16:37:09
Igen, ez érthető - egy gyereknél. De még attól sem elfogadható. Egy felnőttől nemcsak érthetetlen, de tökéletesen elfogadhatatlan is!
"Es amellett meg mindig kiallok, hogy 2 ember csipobol csak ugy tudja elengeni a masikat csak akkro tudja ha nem ereznek egymas irant melyen...amugy nem! "
A "csipobol" fogalmát tisztázni kellene. Két ember egymás iránti komoly szeretetét, sőt tiszteletét fejezi ki, ha az ilyen dolgokat meg tudják beszélni. Itt nem arról van szó hogy az egyik "elengedi" a másikat, hanem hogy egymás fizikai valóját képesek-e úgy nélkülözni, hogy közben ugyanúgy szeretik egymást.
Persze ehhez nem elég "lángolni" mint egy felgyújtott olajkút, hanem szeretni és tisztelni kell a másikat, egyenlő félnek tekinteni, megérteni és bízni benne. Egyszóval: felnőttként viselkedni. Van, akinek ez nem megy - az a ő baja - ha ilyen vagy, a tiéd is.
F.
Abdab 2007.12.17. 16:37:46
"Naponta elismetelte, hogy ezennel vege lesz koztunk mindennek es sosem talalok egy olyan ferfit, mint o."
Abdab 2007.12.17. 16:39:31
FlybyWire 2007.12.17. 16:39:51
Na akkor részemről itt fel is adtam. A nőkről alkotott képed elmond mindent - persze ha a saját nőid alapján vontad ezt le, akkor nem kell csodálkozni :)
F.
forumuser 2007.12.17. 16:40:22
(Ez nagyjából a leányzóra is vonatkozik.)
nemtudom 2007.12.17. 16:40:27
LOL, ez tényleg a lehető legkomolyabb szitu:)))
alumi 2007.12.17. 16:40:28
Egy hülye tesztoszteronagyú volt (elnézést a nemtársaitól), akinek egyszerűen cseszte a teremtés koronájaként magasra tett egóját, hogy van egy csaj, aki nem úgy ugrál, ahogy ő füttyentget. Én csupán arra lennék kíváncsi, hogy ha Anna nem ment volna el, akkor mi lett volna? Vajon együtt lennének? Aligha azt hiszem. Ha valaki féltékenységből, vagy mittomén tehetetlenségből szexuális kalandot hazudik, ott valami komoly defekt van az érzelmi fejlődés körül. Nem kell ennek örülni, meg ilyesmi, de kulturált ember módjára a döntés jogával élve el lehet dönteni, hogy akarja ezt a lovat, vagy "lelövi".
Csaknem egy évig éltem távkapcsban. A pasi Párizsban, én itthon. Köszönhetően a természetemnek csaknem belepusztultam, de sohasem mondtam a fiúnak, hogy gyere haza, hagyd félbe a tanulmányaidat, vagy ilyenek. Egyszerűen, mert nem volt hozzá jogom. Az már más kérdés, hogy pokoli szenvedés volt. Módosult tudatállapot.Őrjítően várt találkozások, és pár nap után iszonytatóan fájó elválások...keveréke. Azt hiszem, még egyszer nem vágnék bele egy ilyenbe, de soha nem mondom, hogy soha.
Szóval a lényeg, hogy a pasi rosszul kezelte a dolgot, de nem a fene nagy láv miatt, hanem mert sértve érezte magát, és ahelyett, hogy őszintén megmondta volna a lánynak, gyerekes szinten próbált non-verbális jeleket küldeni.. (Amúgy a legtöbb pasas ezt csinálja...bocsesz...valami eleve elrendelt pasibüszkeség miatt)
A csajban pedig egyszerűen nem volt annyi tartás, hogy ezek után egyszerűen szakítson vele, és elfelejtse, hanem belement egy megalázó, nyomorító helyzetbe. Merthogy ő viszont szerette/szereti a pasit....
Az meg milyen romantikus lehet ,amikor több hónap kihagyás után részegen beleböfögi az ex a telefonba, hogy "sze-szerrrr-szeretlek, de Icát kefélem..."
saq 2007.12.17. 16:42:33
FlybyWire 2007.12.17. 16:42:57
"Volt nem egy no aki istenitett, msot is van..."
Ti most valóban egy olyan emberrel vitatkoztok, aki ezt leírta..?:-)))
(mennyi?husz vagy mi)"
Ott a pont :) de egy dologban igaza van neki: kilóg innen (az éretten, felnőttként, a nőket is embernek tekintők közül :))
F.
Edinita 2007.12.17. 16:43:53
Ha nem szeret, akkor azert engedem el. Es akkor nem is varok ra.
Nincs olyan egy normalis kapcsolatban, hogy vki vmit "nem enged" a masiknak.
Teljesen egyetértek az eöttem szólóval. Nekem bejött, ja és nem pénzé megy a dolog.
forumuser 2007.12.17. 16:44:06
nemtudom 2007.12.17. 16:44:51
:))
amúgy mindenki elmondta már a magáét?
Negrogo 2007.12.17. 16:45:05
A szerelem három különböző érzésből tevődik össze: része a nemi vágy, a lángoló, romantikus érzelmek és a szeretett személyhez való kiegyensúlyozott kötődés
Ebbol egy megszunik. Nincs szex. Sokan valljak, hogy a szex a kapcsolat 80% -a.
Jo amit irsz de itt mas a helyzet nemileg. A srac vegul is nem hatraltatta csak kifejezte a nem tetszeset. A fentebb leirtakban kifejtetem miert is volt ez igy es meirt is ertheto. Ezzel gyak senki nem ert egyett. Ez van. azt is irtam, hogy nem igy kell csinalni es nem ez a normalsai de egy ilyen lelki es erzelmi allapotban varhato az ilyen. Ezen nem ertem mit nem lehet megerteni?
petya a barátságos :) 2007.12.17. 16:45:17
"Milyen kilepesrol beszelesz? Nem kelett volna ki lepnie nem veszitet vonla semmit vele ha marad. Nyert volna egy jobb munkat/elomenetelt esetleg es vesztett illetve el is veszitette a palijat! Velem van a baj ha azt mondom nekem fontosabb egy ember es a szerelem mint egy munka?
Ezt irtam, A melot valasztotta."
Erről beszélek én is. Nem tudjuk, mi volt a munka, nem tudjuk, mi lett volna, ha nem megy ki. Az én tapasztalatom szerint egy ilyen külföldi munka szakmai előmenetelt jelent. Tapasztalatot, nyelvtudást, elismerést, előnyt. Hosszú távon. Ez javítja az ember önbecsülését és a perspektíváit a munkában. Azaz hosszú távon akár a megélhetését is, a lelki egyensúlyát is.
Nagyon szűk látókörű és önző dolog szerintem úgy tekinteni, hogy ha szerelem van, akkor semmi más nincs a világon. Attól, hogy az ember szerelmes, még ugyanúgy kell ennie, innia, ürítenie, ugyanúgy vannak barátai, rokonai, munkája és hobbija. És ha hosszú és boldog életet akar élni, akkor ezekről nem is mond le. Nyilván vannak persze változások, különböző prioritások mellett. Főleg az új és szenvedélyesen lángoló időszakban az ember hanyagolja a barátait (akik ha jó barátok, megértik ezt) és a hobbiját, például. De akkor sem nagyon hanyagolhatja a munkáját, a tanulmányait.
Hosszú távon pedig pláne így van, hiszen az ember összetett lény, sok mindenre van szüksége a kiegyensúlyozott élethez, és igencsak nagy beképzeltség azt hinni, hogy
te egyedül pótolhatsz mindent.
Egyébként meg nálam alapelv, ha valaki felteszi a kérdést, hogy "én vagy a ..." (a 3 pont lehet bármi, barátok, hobbi, munka) akkor gondolkodás nélkül a "..."-ot kell választani. Egyszerűen azért, mert ilyen kérdést nem szabad feltenni.
Night_ 2007.12.17. 16:47:12
Nem zárójelben sem reagál senki..?:-)
Negrogo 2007.12.17. 16:47:44
Szerintem ez nem a kor fuggvenye. Nem hallotal meg olyanrol, hogy vki 3x evesn lett ongyilkos vagy probalt egy szerelme miatt. Ugyanugy ahogy 1x evesen is van ilyen,
Edinita 2007.12.17. 16:49:09
gargoyle 2007.12.17. 16:49:52
amugy nem csodalom hogy istenitik a noi, nyilvan mindenki olyan part talal aki rokonlelek. zsak a foltjat meg stb stb. ebben ez nem is problemas, es holtukiglan meg minden, az a kerdes vajon mennyire lehet boldog egy ilyen kapcsolat, amit ennyire csak primer kemia es osztonok tartanak ossze :P barackszedotaborban meg meno volt ez, de egy tobb eves kapcsolatot nonplusultra gyerekeket nem alapoznek ilyesmire az halalbiztos.
Negrogo 2007.12.17. 16:51:39
Lehet hogy te kornyezetedben az dilik, hogy normalsia a szex mentes elet nalam nem es az en NORMALIS no ismeroseim se valljak ezt. Ez ne az en hibam legyen mar. Amugy meg qrva jol ertek szerencsere a nokhoz amit tudtomra is adnak. Msot nem akarok szemelyeskedni de lehet kettonk kozul nem en nem vagyok normalatlan...bar te egyvegbe szemelyeskedsz. Amirol meg velemenyt meg mar nem is irok.
nemtudom 2007.12.17. 16:51:55
gratu, és sok sikert :)
(komolyan, őszintén)
FlybyWire 2007.12.17. 16:53:07
/100% agree.
Attól kapcsolat egy kapcsolat, hogy az örömök és bánatok közösek, a problémák pedig megbeszélik és megoldják az emberek.
Amíg csak gyerekesen hisztizik és önzőzik akár az egyik fél is, az még csak "önkeresés". Az ilyen ember(gyerek) még nem érett komoly kapcsolatra.
F.
gargoyle 2007.12.17. 16:54:24
FlybyWire 2007.12.17. 16:55:46
Nem szándékom személyeskedni, de ontod magadból a gyerekes, primitív gondolatokat - ez minden fajta bántó szándék nélkül, tényszerűen próbálom leírni.
"Amugy meg qrva jol ertek szerencsere a nokhoz amit tudtomra is adnak"
Olvasd el, így leírva.... na, érted már? :)
F.
gargoyle 2007.12.17. 16:56:50
gargoyle 2007.12.17. 16:58:34
forumuser 2007.12.17. 17:01:19
Ha a szerelmed komolyan megbetegszik, olyannyira, hogy lábra sem tud állni, te félredugsz, mert "nem normális a szexmentes élet"? És ha szül neked egy gyereket, majd a gátsebe miatt sokáig fél a behatolástól, akkor az útszélre mész egészségügyi dugásért?
Ugye nem... (Legalábbis merem remélni, hogy nem.)
Edinita 2007.12.17. 17:02:05
petya a barátságos :) 2007.12.17. 17:06:59
"Itt feljcsed el a jozan eszt. Ezt irtam fentebb. Ha szerelmes egy ember olyan nincs. it csak az egyik fel volt az...az aki kiborult."
Tehát Te azt mondod, ha valaki nem hülye, akkor már nem is szerelmes, vége a kapcsolatnak???
"többre megy velem, ha mellette vagyok, mintha 50.000Ft-tal többet keresek,"
életem végéig
"de nem lát belolem semmit." 2 hónapig.
Én máshogy gondolom.
És nem csak az 50000Ft-on van a hangsúly, hanem a szakmai önbecsülésen, sikeren. Az én feleségem büszke rám, ha sikeres vagyok a munkahelyemen, és áldozatokat hoz azért, hogy sikeres lehessek. Mint ahogy én is büszke vagyok rá, ha o sikeres a munkájában, és én is áldozatokat hozok ezért. És a végén mindketten örülünk, együtt :)
"mennyi?husz! 2007.12.17. 16:18:54"
"Lehet nem voltatok szerelmesk de ha igen akkor csak szerencsetek van, hogy nem kaptatok be egy ilyen vagy barmifele nehez szituaciot."
Bátorkodom feltételezni, hogy én pár alkalommal már megéltem ezt, említettem is már. Nem mondom, hogy minden pillanata könnyu, de megéri. Boldognak látni a páromat, na az egy nagyon jó érzés :)
"Es amellett meg mindig kiallok, hogy 2 ember csipobol csak ugy tudja elengeni a masikat csak akkro tudja ha nem ereznek egymas irant melyen...amugy nem!"
Elentmondanék, ismét.
"Volt nem egy no aki istenitett, msot is van..."
Pontosan ilyennek képzellek.
"Nem hiszek a tavkapcsoaltban egyszeruen nem mukodik"
Ha csak egy is létezik, az már cáfol téged :)
"Werwolf 2007.12.17. 16:33:43"
"Nincs olyan egy normalis kapcsolatban, hogy vki vmit "nem enged" a masiknak."
Ez itt a lényeg kéremszépen.
Negrogo 2007.12.17. 17:07:11
szamomra mag az primitiv ahogy te allsz a dolgokhoz . ennyi. nekem egy masik ember akit szeretek mindennel fontosabb neked csak a 2. vagy kitudtja hanyadik.
A baj nem velem van hanem veletek. plussza a legjobb hogy ertiek mirol baeszelek meg min dig de ezt mar megszoktam. Amugym eg az ember nem beszelhet magarol ugy oszinten hogy ne tunjon nagykepunek. Hisz nem beszelhet magamrol ugy, hogy ne okoznak kart magamnak. Ha rosszat mondok magamrol, azonnal elhiszed,
ha dicserem magam, nagykepunek tartol. Szoval errol ennyit. Tudom mi vagyok ki vagyok van szerencser onekepem es onismeretem es van akitol megkapom hogy igen is tudom mitol doglik a legy. Az hogy itt par nonek mas jon le qrvara nem erekel. Csak irom, hogy nagyon de nagyon rosz uton jarnak. De hat itt nevetelenul egy blogban fog almatlan ejsazkat okzoni, hogy felre ismernek ismeretlenek. Szerinted?
FlybyWire 2007.12.17. 17:10:12
Nyilván, ha 1-2 éve együtt lettünk volna, akkor egész másképp alakulhatott volna a helyzet, de mi csak 2 hete jöttünk össze. Kettőnk közül fura mód ő volt a szerelmesebb :( rossz is volt nagyon a szakítás, de még mindig jobban járt vele mindenki, azt hiszem!
F.
forumuser 2007.12.17. 17:11:27
Nem csupán nők vannak a veled egyet nem értők között. Tudtommal.
Dido 2007.12.17. 17:12:55
Nem vagy elég érett még ahhoz, hogy érdemben lehessen veled vitatkozni.
Kívánom neked, hogy találd meg idővel az igaz szerelmet és rögtön meg fogod tudni mi a különbség a csak szex alapon nyugvó kapcsolat dugásai és az igaz szerelemesek érzelmekkel fűszerezett kapcsolata között. Ne aggódj, sok szex van a szerelemesek között is, ellenben innentől kezdve meg fogod érteni, hogy miért tartanak jelenleg sokan önzőnek és rá fogsz jönni magad is, hogy az érzelmi zsarolás nem vezet sehova. Valószínüleg még nem tapasztaltad, hogy mit jelent valakit ténylegesen szeretni és nem csak fizikailag vonzódni hozzá. A minőségi szex is új értelmet fog nálad nyerni.
Ezekután pedig még te is képes lennél párod külföldi tartózkodását támogatni...stb.
Night_ 2007.12.17. 17:13:18
(Namindegy.:P)
FlybyWire 2007.12.17. 17:14:40
Ficere 2007.12.17. 16:55:46
szamomra mag az primitiv ahogy te allsz a dolgokhoz . ennyi. nekem egy masik ember akit szeretek mindennel fontosabb neked csak a 2. vagy kitudtja hanyadik."
Ember! Pont ezt mondja neked lassan itt mindenki! Ha már életedben igazán szerettél volna valakit (és nem csak a teste kéne), akkor gondolkodás nélkül megengednéd neki, hogy elmenjen külföldre, akár egy évre is. A hiszti helyett pedig azon kezdenél gondolkodni, hogy miként tudjátok ezt megoldani (hogy lehet rendszeresen találkozni stb stb.)
EZ a szerelem, és nem a szexfüggőség.... de talán majd rájössz. Addig is kérdezgesd a nőismerőseid véleményét, nehogy az EGO-d egy pillanatra ia leereszthessen :) látjuk, hogy neked ez a lényeg!
F.
Negrogo 2007.12.17. 17:15:07
Azt mondom igen mikor szerelmes vagy, nem vagy eszednel, mert ha eszednel vagy, nem vagy szerelmes.
ok petya neked siekrult es zokkeneos mentesen ment. De az ide nagy arcosan irogatok osszefogva ellenem :))) szint minden kontra mondatukat ugy kezdtek, hogy "ha"
Ergo lovesuk nincs semmirol. En legalabb probaltam meg magmagyarazni meirt is lehet es tudott igy viselkedni a srac amit meg mindig nem ertem meirt nem lehet megerteni.
petya a barátságos :) 2007.12.17. 17:15:59
"plussza a legjobb hogy ertiek mirol baeszelek meg min dig de ezt mar megszoktam."
Most éppen nem értem.
"es van akitol megkapom hogy igen is tudom mitol doglik a legy."
Amíg csak a légynek kell döglenie, addig rendben is lehet, de amikor együtt kell élni valakivel, az húzósabb téma. Oda több gondolkodás és gondoskodás kell, meg nagyobb alázat, talán.
FlybyWire 2007.12.17. 17:16:23
Engem speciel kifejezetten meglepett, hogy Ficere is férfi.:-)
(Namindegy.:P) "
Engem meg elszomorít mindig, amikor egy nőt meglep, hogy egy férfi is tud így gondolkodni. Azt remélné az ember, hogy ez a normális... :(
(pedig még bi hajlamaim sincsenek :PP)
F.
gargoyle 2007.12.17. 17:17:16
mennyi?husz!: azert az ondicserest meg lehet finomitani. ha azt mondod hogy a parod boldog veled, bar kicsit vannak ketelyeim de el tudom fogadni. de ha azt irod a parod istenit teged es te mindent tudsz a nokrol, az nem ondicseret hanem oncsalas. kokretan. es aki ennyire nyilvanvaloan es butan becsapja magat azt gondolom masok se kimelik. szomoru.
Night_ 2007.12.17. 17:18:27
Werwolf 2007.12.17. 17:19:29
sztem kicsit tuldimenzionalod magad.
Izeke 2007.12.17. 17:20:04
"A baj nem velem van hanem veletek"
Aki nem ismerné:
tudósitó: - Egy örült a forgalommal szemben száguldozik az autópályán
soför: - Egy? Mindegyik...
"Tudom mi vagyok ki vagyok van szerencser onekepem es onismeretem es van akitol megkapom hogy igen is tudom mitol doglik a legy"
Egyre inkább az az érzésem, hogy te ugy ismered a nöket, mint a saját tenyeredet. Szó szerint.
Negrogo 2007.12.17. 17:20:07
Nem igy van . Ezert irtam, hogy abszolute rosz kepe allkult ki rolam Ha vki en tudom mi az onzetlen szerelem. Ami nem szexen alapul. Na mind1.
Ficere 2007.12.17. 17:14:40
Ebbol egy pont nem stimmel ram.
FlybyWire 2007.12.17. 17:20:15
:)
F.
gargoyle 2007.12.17. 17:20:58
az meg hogy szerinted a "ha" azt jelenti gozunk sincs semmirol, mig te aki nyilvan ugyanazokbol az informaciokbol dolgozol mint mi tokeletesen ismered a szituaciot es meg tudod itelni teljesen a benne szereploket tenyleg nem igenyel kommentart. az onkritika legalabb olyan fontos kepesseg mint hogy felalljon, de lathatoan neked az egyik megy csak.
Edinita 2007.12.17. 17:21:50
Night_ 2007.12.17. 17:22:15
Mert eddig úgy hittem, a huszaskához hasonlatosak alkotják a férfinemzetség alapvető gerincét.
Erre ártatlanul bekukkantok egy ilyen kis fórumba, és egész felmagasztalódik a szememben hirtelen a férfinem.:D
forumuser 2007.12.17. 17:22:52
"agresszív vérmacska 2007.12.17. 17:01:19" -> ezt olvastad? Kíváncsi lennék a válaszodra.
Negrogo 2007.12.17. 17:23:08
Nem, csak tartom magam.
Izeke 2007.12.17. 17:20:04
Uristen.:D Erdekes nekem is ez a velemenyem itt par emberrol hogy jpg baratnoje van.
FlybyWire 2007.12.17. 17:24:54
F.
Izeke 2007.12.17. 17:25:02
Ezek szerint nem értetted meg amit iram. Nem lepödtem meg:)
Negrogo 2007.12.17. 17:26:06
Akkor hol a hiba. Ripakodtok itt osszevissza es mint a hianak ram vetettek magatokat hol ott mar az elejen le irtam, hogy nem ertek azzal egyett hogy ezt igy kell, azzal se, hogy a srac normalis de a viselkedest megertem es azt ami ezt kivaltotta. Most meg olyan siznten elkanyarodtunk az alfoldrol, hogy azt nem tudom a tatraban vagy az alpokban vagyok-e. :S
mialenyeg 2007.12.17. 17:26:10
az en tapasztalatom az hogy az ilyen nem megy.
Night_ 2007.12.17. 17:27:24
Úgy lubickolok a mondataidban, hogy huszaskát már észre se veszem, így nem is bosszant.:D
(És ez még egy-két kommentelőre vonatkozik, mily furcsa: a többségre.)
Negrogo 2007.12.17. 17:28:59
Nem gondolom igy de ez egy kifigurazasa es nagyitasa az egesznek amit irtam.
ősirománszokás 2007.12.17. 17:34:47
Dido 2007.12.17. 17:34:56
Az "igen is tudom mitol doglik a legy" bejegyzésed egyértelművé tette számomra, hogy nem, nem tudod mi állításoddal szemben még, hogy mi az önzetlen szerelem.
Nyilván tudsz figyelmes szerető lenni, tudod, hogy hogyan vedd le a nőt a lábáról...stb, de nem ez a szerelem. Ez inkább azt jelenti, hogy tesztoszteron szinted hajt és udvarolsz. Pesrze szinte minden kapcsolat kicsit a másik figyelmének a felkeltésével...stb alalkul ki nyilván. Nekem úgy tűnik, hogy az udvarlásaid következtében benned még nem alakult ki igaz szerelem is, csak testi örömök szerzésébe torkollott a dolog. Már bocs, de korábbi bejegyzéseid önzőségről tanúskodnak, olyan ember benyomását keltik akit csak a saját örömei hajtanak. Itt nem arról van szó, hogy közben nyilvánvaló érzéki örömöt okozol a nőnek is, hanem sokkal többről.
Nem vagy képes megérteni, hogy ha önzetlenül szeretsz valakit, akkor fontosak lesznek számodra az ő vágyai, a másik lehetőségeinek támogatása, cakk-pakk a másik ember. Tiszteletben tartasz vele kapcsolatban dolgokat...stb. Még hosszan tudnám ragozni, de nem teszem, mert félek csak elbeszélnénk egymás mellett.
Írod, hogy "a baj nem velem, van hanem veletek"
Ha körülötted mindenkit hülyének tartasz, akkor biztos, hogy nem veled van a baj?
Negrogo 2007.12.17. 17:35:46
Az az erzesem, hogy a sok diszno ludat gyoz all fent itt most.
Velem kapcsolatban es arrol mit gondoltok rolam meg olyan messze vagytok mint kiskorut a hatartol.
gargoyle 2007.12.17. 17:39:57
mikozben a furcsasrac es anna problemajat megtargyaltuk, kozben erdekes dolgok merultek fel rolad (ujfent :), nem csoda hogy attertunk. a hienak mar csak ilyenek ha elfogy a ragnivalo csont (:
Negrogo 2007.12.17. 17:42:30
Dido
Ez van, attol en meg tudom hogy ez nem igy van. A irasaim felet kifiguraztak es felre ertik es azon magyarazkodok latom feleslegesen.
Amit meg irsz az en vagyok tobbnyire. Es ez a vicc! En leirtam, hogy nem veletlen a rakcio ami lezajlott es a meirtjere valaszoltam es innen elkanyarotunk oda hogy en vagyok az onzo szexmanias egoista dog akinek nem erti mi a szerelem :) Kozben meg...
Izeke 2007.12.17. 17:43:15
"Velem kapcsolatban es arrol mit gondoltok rolam meg olyan messze vagytok mint kiskorut a hatartol."
Akkor a kommunikációs technikákban küzdesz kihivásokkal, mert az alapján amit ide irtál, egy "lehet hogy már nem teljesen szüz, mert anyu nem nyitott rá a privátgold nézése közben" 16 éves fiucska rajzolodik ki, aki a világképét szoftpornók és romantikus vigjátékok alapján alakitotta ki és a leghosszabb kapcsolata egy honap volt a másodikos Marcsival, akivel többször kézenfogva ment haza. Sött le is smárolta, és Marcsika ennek nagyon örült, annyira, hogy mondta is utána.
Edinita 2007.12.17. 17:44:59
mennyi?husz! Ha meg nem bántalak, és tényleg nem kötöszködés képpen, de hány éves vagy? És az is, jó, hogy a saját véleményed mellett még ennyi farkassal szemben is megállod a sara. Ez is egy jó erény.Fogd fel így.
Night_ 2007.12.17. 17:45:59
porthosz 2007.12.17. 17:46:33
1, itt nem arról van szó hogy valakik 10 éve boldog házasok és hirtelen az egyik félnek munka miatt ki kell menni fél évre külföldre és hogy ez gond-e vagy nem.
2,hanem arról hogy jártak már vagy 3 hónapja amikor a csaj közölte hogy na most ő akkor kimegy fél évre külföldre
3,és elvárta volna hogy majd ennyi idő után a palija várja meg itthon...
Szóval nem kell előadni itt a nagy hősszerelmes eposzt meg igy a kicsi párom ugy a kicsi párom stb., itt két emberről van szó akik alig jártak még együtt és alig ismerték egymást, gyanithatóan mind2en a 20as éveikben vannak, a kapcsolatuk elég rossz (a sok veszekedés erre utal) majd az egyik lelép külföldre és kiakad hogy a másik meg nem várja itthon boldogan hogy visszatérjen és folytassák ezt a rossz kapcsolatot...
NAgyjából ennyi. Itt nem azon volt a gond hogy ki megy ki és mikor külföldre, hanem volt egy alapból elhibázott kapcsolat két össze nem illő ember között majd mikor az egyik egy kicsit túllőt a célon akkor a másik dobta mert ennyit már nem ért a dolog. Puff. Az összes többi már csak pszichológia baromság, ahogy egy nagyon okos fickó egyszer már megmondta: nem az számit hogy miért nem jött el a csaj a 3. randira sem (apa komplexusa van, fél a biciklitől stb) hanem hogy NEM JÖTT EL!
pont, vége. Az összes többi belemagyarázás ősi román szokás és mint olyan a sikertelen emberek dolga...
Edinita 2007.12.17. 17:47:03
. . (tör 2007.12.17. 17:49:43
-mit számít ki mit gondol? önbizalomhiányra utal, hogy győzködöd az embereket
23 évesen még a külvilág definiálja az embert, ezt megértem, de elmúlik jobb esetben
pár évvel idősebben azt hiszem van nő akinek bejön az ember, van akinek nem (mind nem fog utánad se kapkodni), és ha fizikai munkából élnék, nem "szellemiből" az se volna gáz, amíg ez az én döntésem
ne vitatkozz
a törtlnetben pedig az időtényező igen fontos: hány hét-hónap után döntött az utazás mellett a nő?
mert 1 éves kapcsolatban ez más, mint 1-2 hónap lángolást követően
1-2 hónap esetében a másik kikészítése arra várni hogy várjon..
1 év után pedig elég szilárd lehet ahhoz hogy ezt is elviselje
Werwolf 2007.12.17. 17:49:53
Night_ 2007.12.17. 17:51:12
"Ha jol emlekszem, azt mondta, hogy o megvar, mas nem erdekli."
(Ami persze eleve elképzelhetetlen volt, de akkor minek mondta..?:-))
flegman · http://usazzunk.blog.hu/ 2007.12.17. 17:52:54
Edinita 2007.12.17. 17:53:54
mialenyeg 2007.12.17. 17:53:55
hat mert szereti a verseket meg ilyesmik :)
Edinita 2007.12.17. 17:56:37
Edinita 2007.12.17. 17:57:09
Night_ 2007.12.17. 17:57:15
jaaaaaa.....
Azt hittem, a lovagkor már a múlté.:-)
(Pláne a megalapozatlan hülyedumák lovagkora.)
mialenyeg 2007.12.17. 18:00:17
nahat akkor most latod hogy nem :)
Night_ 2007.12.17. 18:02:31
Mondom én, hogy ritkaság oly minőségi pasiállomány, mint ami ebben a postban összejött.:D
Köszönöm Nektek.:-)
forumuser 2007.12.17. 18:31:40
Annyira szeretem ezt a megideologizálását a dolgoknak, hogy:
- ha férfi szív nő miatt, az azért van, mert minden nő kurva;
- ha nő szív férfi miatt, az azért van, mert a nők a mocsadék alakokra buknak => minden nő kurva.
Volt valamelyik régi Kreténben egy helyes kis képregénysorozat erről a jelenségről, csak egyre emlékszem közülük:
- Te, képzeld, a múltkor egy cigánynál vásároltam a piacon, és rosszul adott vissza...
- Na ja, ezek a mocskos cigányok ott lopnak, ahol tudnak.
- Nem, nem, többet adott vissza, mint kellett volna...
- Na ja, ezek a mocskos cigányok még számolni se tudnak...
kacsa! 2007.12.17. 18:39:46
sztrovacska 2007.12.17. 19:00:18
Tessék elhinni: van ilyen. A jelenség tulajdonképpen kommentálhatatlan, de az erre tett kísérletemet lsd. ott.
petya a barátságos :) 2007.12.17. 19:06:10
"3,és elvárta volna hogy majd ennyi idő után a palija várja meg itthon..."
Illetve a palija elvárta volna, hogy ennyi idő után mondjon le miatta valami nagyon fontosról...
porthosz 2007.12.17. 19:12:03
A csaj most itt előadta a hattyú halálát, vszinü a srác is tudott volna ilyen lélekemelően mesélni (mindjárt mesélek erről egy viccet). A lényeg hogy mindketten hibásak voltak.
A vicc:
két kollégista elmesélése a szombat estéről:
1. kollégista: ülök este a wc-n épp olvastam egy könyvet. Egyszercsak bejön valaki, lecsapja a villanyt, leokád, kimegy felkapcsolja a villanyt.
2. kollégista: este hazaérek tökrészegen, be a budiba, villany felkapcsol ajtó kinyit, wc-be hány, majd kimegy, villany lekapcsol...
Na kb. ez a sztori is ilyen
_dave_ (törölt) 2007.12.17. 19:53:24
bumbuska 2007.12.17. 20:01:47
-Annak is igaza van, aki azt mondja, a szerelem az elso, nem szabadna kimenni: en is igy gondolom, en nem is mennek ki, de a parom meg kiment, ennyi, eddig sikeresen tuleltuk es meg mindig szeretjuk egymast, pedig 2 es fel evbol jo 1 evet kulon voltuk/vagyunk. (Annak ellenere, hogy eleg fiatalok vagyunk)
-Annak is igaza van, aki azt mondja, nem szabad iylen lehetosegtol megfosztani a masikat es eloterbe kell helyezni a masik oromet. Ez igy nagyonnagyon szep es pont erre torekszem, de azert ezt nagyon keves embernek sikerul elernie... Eddig nekem sikerult, de kezdek besokallni, mert en raadasul azt sem tudom, mennyi idore ment ki, lehet meg akar 1 evig is eltart, lehet 2ig is... Es azert egy ido utan mar eleg nehez toleralni, hogy csak a masiknak jo legyen, mert olyankor eszembe jut hogy es o mikor fog ugyanigy gondolkozni? O mikor nezi mar azt, hogy na mostmar nekem legyen jo...(es ez maris onzoseg..)
Abban egyetertek, hogy ha vki hiszti nelkul kiengedi a masikat, az nem azt jelenti, hogy nem szereti, hanem pont egy olyan szeretet, egy olyan erett es ritka felfogast, amikor az ember tenyleg teljesen le tud mondani a sajat igenyeirol es a masik boldogsagat helyezi eloterbe. Ezt meg kicsit tanulnom kell, hogy mar attol 100% boldog legyek, hogy o boldog. Valoszinu ez a nagybetus SZERETET.
A hisztis, nem kiengedos, fenyegetos, az meg max is csak kisbetus szerelem:)
(Bocsi ha hosszu lettem)
semmiközöd 2007.12.17. 21:11:28
Az a hímnemű, akinek hisztériás rohamai vannak, az nem férfi.
Ez a nőkre is áll.
Aki szerint a szerelem csak a '24 órát vagyunk egymás seggébe' dolgokból áll, fogalma nincs a szerelemről.
Részemről ennyi.
forumuser 2007.12.17. 21:12:22
Ööö, ez esetben te lettél volna az egyéjszakás kaland másik "alanya". Ergo te is megérdemelnéd az alázást.
Jaaa, hogy te pasiból vagy, és az mááás?
_dave_ (törölt) 2007.12.17. 21:27:27
miért lettem volna én az egyéjszakás kaland másik résztvevője? ez hol van szövegben? :)
az igaz, h egy pasitól más - bár ez nem érdekel, mert nőpárti vagyok. :)
egy csajtól meg... prosti. az olyanhoz meg, vaze, nem nyúlok hozzá. ha meg valaki mégis, s utána kibassza az ablakon, akkor igaza van. a csaj részéről meg nem lesni kell, hogy most mi történt, mert csupán az, amit az adott örömleány megérdemelt.
steelhand 2007.12.17. 21:30:59
forumuser 2007.12.17. 21:39:38
Itt a szöveg: "én is azt csináltam volna" egyenlő "én is aláztam volna a csajt a srác helyében" egyenlő "én is aláztam volna, miután egy egyéjszakás kaland keretében megdugtam".
"ha meg valaki mégis, s utána kibassza az ablakon, akkor igaza van"
A jó öreg kettős mérce... Nekem szabad össze-vissza kefélnem, mert én pasi vagyok, nekem ez dicsőségemre válik, de a nőnek nem, mert ha mégis, akkor büdöskurva.
(Hm, érdekes, eddig azt hittem, a kurva az, aki pénzért vagy egyéb javakért cserébe adja bérbe a testét, s nem az, aki pusztán szabados.)
gargoyle 2007.12.17. 21:50:21
egyesek megragadtak a kozepkorban ugy latom.
nem tudom miert az a lenyeg itt egyeseknek hogy elmondjak a kapcsolat resztvevoi kozul melyik a hibas. nyilvan egyik sem. nyilvan mindegyik. a lenyeg hogy a leany tanuljon a kapcsolatbol es a kovetkezonel jobban szelektaljon a jelentkezok kozul. nincs ezzel semmi problema igy mukodik a vilag
aki meg a tepjuk egymas hajat es zsaroljuk mindennel tipusu szerelmet kedveli hat hajra neki. fog hozza talalni hasonlo partnert garantalom
night_: ja hogy o mar huszonharom.. en kerek elnezest. iszen az mar lassan vegzos egyemista. mindent tud az eletrol und parkapcsolatokrol nyilvan....
petya a barátságos :) 2007.12.17. 23:12:34
"Nem vagyok fiatal. Egyszer egy regebbi blogban irtam hogy 23 vagyok."
Fiatal vagy, maradjunk annyiban :)
ősirománszokás 2007.12.17. 23:13:23
Morgan le Fay 2007.12.17. 23:22:52
Csak azt nem értem, hogy ha a palinak "elottem rengeteg csaja volt" akkor hogy lehet az, hogy "Az elso egyuttletunk maga volt a pokol. Annyira ugyetlen volt" ???
Ez a pasi vagy nagyon sötét vagy nagyon önző.
Aztán végigolvastam az egész történetet és rájöttem: sötét ÉS önző. Úgyhogy lapát.
_dave_ (törölt) 2007.12.18. 08:30:35
az én is aláztam volna című cucc annak szól, h egyetértek a sráccal. semmi több. ha így már világos.
gargayole. nem esik le az ember farka, csak nincs hozzá gusztusa. persze van, akinek, van hozzá, hát az engem nyilván nem izgat.
ősirománszokás, először is grat a nevedhez, másodszor nem az a kurva, aki mindenkivel, csak velem nem, hanem az, aki "vagy nagyon szerencsés és mindig megfelelő szinvonalu emberekkel találkozott, vagy egyszerűen igénytelen". ami meg megtörténik egyszer, az meg fog másodszor is. egy jótanács, kezdő csajozóknak, én már túl vagyok rajta.
_dave_ (törölt) 2007.12.18. 08:31:25
gargayole. nem esik le az ember farka, csak nincs hozzá gusztusa. persze van, akinek van hozzá, hát az engem nyilván nem izgat.
alumi 2007.12.18. 11:19:14
A huszas ugye az iq-dat jelzi??
Negrogo 2007.12.18. 11:47:16
Itt mindenki 40-es korban vagy kozeleben levo?:)
faktor 2007.12.17. 17:49:43
Szerintem az, hogy megvedem magam es masok alltal a mondott velemenyuket rolam leirom, amitol persze nagykepunek nezek ki, plussz allom a sarat az itteni arcok ellen az minden csak nem onbizalom hiany.
petya65 2007.12.17. 23:12:34
Hozzad kepest lehet, igen. De ettol meg nem altom rosszol a dolgot. CSak ti nem ertiteik mirol beszelek. Illetve nem ertetek vele egyett azt en meg tudom miert nem.
primula 2007.12.18. 11:19:14
AHA. Jo eg...
Az helyzet az, hogy itt levok tobb eves kapcsolatban vannak jo esetbe langoals nelkul es a mostani elethelyzetukbol kiindulva irtak azt, hogy ok bizony elengedne a masikat. Raadasul a legtobb ugy kezdte "ha...." Eleve rosz. Masreszt meg persze, lehet en is orulnek ha egyutt lennek vkivel x eve mar es lelepne kicsit tolem...
Es ez az amit nem ertetek meg, hogy ha vki belekezdett egy friss kapcsolatba 2-3 honapos es langol a szerlem az egyik fel felol legalabb is akkor annak qrva szarul esik es ketsegebe esik ha elmenne a masik. Ezert irtam, hogy ertheto a kirohanasaa sracnak. Es csak a viselkedes kivaltok okkkal ertek egyett es probaltam megfejteni nem pedig amgaval a srac viselkedesevel. Ez nem onzoseg meg egosiata hozzallas mert, hogy ez nem normalis es jottek a nagy dumak mert hogy orulni kell masik sikerenek es ha szereted onezetlenul ki kell engedni sztrajk nelkul. Ugyan mar. Ahogy irtam, leult, megszoktt parkapcsotaban mehet igy de egy frissben nem. Es ezt nem vettek eszre hogy az is qrvara onzoseg hogy tudva leven a masik szenved te csak magadra gondolva ott hagyod. Az nem az?
Mind1. Semilyen szinten nem ertittek mit irok/irtam. Ez van.
Az meg, hogy latatlanba aggatnak ram jelzoket emberek akiknek lovesuk nincs rolam az meg nem az en iq-m hianyosagra utal. Raadasul azert mert nem erti mirol papoltam itt orakon at.
gargoyle 2007.12.18. 12:03:53
gargoyle 2007.12.18. 12:09:47
nehez a nevem tudom, de legyszi (: majd ha jo haverok leszunk, en is irok davidoff_felbofogi-t, addig probalkozzunk (: nincs sertodes meg semmi, csak altalaban erdemes belefektetni a munkat, kevesbe lekezelo (:
az hogy a te szigoru erkolcsi ertekrendedbe nem fer bele az egyejszakas kaland, egy dolog. hidd el senki se fog elvonszolni es jol kihasznalni ha nem akarod :P DE az alabbi idezet toled
"az igaz, h egy pasitól más"
erosen arra utal hogy a formalis logikabol es/vagy egyenjogusagbol meg akad mit fejlodni. mondjuk egy 70 evet min. ez mar a 30as evekben is konzervativnak szamitott sok helyen :P
forallmankind 2007.12.18. 14:18:04
"ertheto a kirohanasaa sracnak" "nem pedig amgaval a srac viselkedesevel"
ez most akkor így meglehetősen ellemtmondásos!
Te nem az a fajta srác vagy aki trendi szórakozóhelyeken, zakóban pólóban, farmerben rápörög / tapizza a lányokat úgy hogy a barátjuk ott áll mellettük?? már ha kisebb darab a pasi mint te? ne haragudj de az "én vagyok a nő guru" típusú kommentek alapján vmi hasonlót vízionálok? pedig én még csak 25 vagyok
Negrogo 2007.12.18. 14:36:09
Mi ebben az ellentmondas? Ok es okozat. Ertem az kivalto okot ami jogos ugyanakkor nem ertek egyett a srac utolagos huzasaival.
Nem, az nem en vagyok.
gargoyle 2007.12.18. 14:56:41
forallmankind 2007.12.18. 15:29:17
amennyiben a "kirohanás" nem egyenlő a "viselkedéssel" akkor semmi, nekem nem volt egyértelmű az ahogy fogalmazol!
na szuper ha az nem te vagy! nekem is van amúgy egy két barátom aki hajlamos ilyen alfa hímszerű kijelentéseket tenni, s tőlük sem bírom ezt hát még egy ismeretlentől, mint írtam a barátaim szal ettől te még lehetsz xtra jófej!
gargoyle:
az már régen rossz lenne ha egy ilyen csaj lenne az oldalamon, vagy Te direkt buksz erre a fajtára?
össze sem állnék egy ilyennel legalábbis szerintem az erre fogékonyak kiszürhetőek már az elején
_dave_ (törölt) 2007.12.18. 16:03:08
a nevedért elnézést, először gépeltem félre, aztán meg copy/paste, s ott maradt. nem direkt volt, úgyhogy a személyeskedést akár be is fejezheted.
mondjuk általános iskola első osztálytól egyértelmű az, hogy más egy pasi meg egy nő. lehet ez ellen hőbörögni, meg harmincasévekezni, attól a tény még tény marad.
ha figyelmesen olvastál, akkor felfogtad azt is, hogy személy szerint pasiban sem túl szimnpatikus az ilyen. továbbá megérthetted (volna), hogy azzal azért nem foglalkozom, mert nem érint. azt majd a csajok elbírálják.
emellett, ha nyitot szemmel jársz akkor látod azt, hogy nő és férfi egyenjogú, de nem azonos, s a büdös életben nem is lesz. a két fogalmat elég bugyutaság összekeverni, de ezt neked elnézem, mert nagypolitikai szinten sem megy mindenkinek a disztingválás.
kellemes társadalomlélektan-tanulmányozást.
gargoyle 2007.12.18. 16:12:58
dave_megmondja: nem volt ekkora gond, szemelyeskedni meg nem volt szandekomban, akkor ezt lezartuk (:
nyilvan nem egyforma a ket nem de _joga_ had legyen mar barmire ha olyan a kedve. aztan majd o eldonti nemdebar? :o ne te probalj helyette donteni a hajszine vagy a kromoszomaszama alapjan, az sosem vezet jora. megint ugy erzem te azt magyarazod hogy nem minden lany akar egyejszakas kapcsolatot, sot. amit ala is irok. de en nem is ezt mondtam, csak azt hogy onmagaban semmikeppen sem elitelendo az akinek ez belefer, hisz lehet pont ugyanolyan lelkiallapotban/eletszakaszban mint azok a pasik akiknek elnezed ezt siman.
lynx (törölt) 2007.12.18. 17:03:45
Egyébként a suliban én az ilyeneket rugdostam, mindig felhúzott, ha valakinek nyamvadtsága ellenére volt nagy arca.
_dave_ (törölt) 2007.12.18. 17:35:34
persze. nincs bilincs, meg nincs erényöv, s mielőtt a fejemhez vágod, kijelentem: nem is kell, hogy legyen. de ha a leányzónak belefér egy egyéjszakás kaland, akkor nekem is belefér leprostizni, mert ez róla a véleményem. felőlem ezután, meg azelőtt is azt csinál(t), ami neki jól esett. csak megvan a véleményem.
fontos: nem arról van szó, hogy mindjárt az elején nem lehet lefeküdni a másikkal, mert dehogynem. én is bújtam már össze leányzóval a megismerkedésünk után második napon, amiből egy hosszú, szép kapcsolat lett.
...és egyikünk se indított úgy, hogy egyéjszakás búfelejtő. ;) :)
gargoyle 2007.12.18. 17:53:12
_dave_ (törölt) 2007.12.18. 18:11:17
egyébként igen, ha vki a kockákra bukik, az nekem kurvára gáz, mert másnap jöhet egy még kockásabb. érzed? :) és tessék a prosti.
"tenyleg ennyire lehetetlen hogy egy nonek ne a lelke jojjon be hanem a feneke/kockak a hasan "
parafrazállak: tenyleg ennyire lehetetlen hogy egy srácnak ne a léha nő jöjjön be hanem a komoly érzésvilággal rendelkező, whatever?
forumuser 2007.12.18. 20:23:28
Úgy tűnik, nálad az egyéjszakás kalandra hajlandó lány azzal azonos azzal, akit leitatnai, aztán átmennek rajta vagy huszan, az utolsó suttyóparasztig bezárólag... Pedig hát nem az.
forumuser 2007.12.18. 20:23:53
forumuser 2007.12.18. 20:27:07
Ebből is az jön le, hogy szerinted egyéjszakás kaland egyenlő kúrunk bárkivel, ahogy-esik-úgy-puffan alapon...
És ha már itt tartunk, egy férfitól nem igénytelen, ha bárkit megdug, aki él és mozog?
_dave_ (törölt) 2007.12.18. 21:35:45
akit leitatnak egy bűncselekmény áldozata. aki pedig józanul kúratja magát egyéjszakás kalandokkal, az meg ribanc. és ha tezt te másképp gondolod, az szíved joga. nekem pedig szintén szívem joga így gondolni.
igen, azt jelenti, ahogy ez a levélből is világosan kitűnt.
de igénytelen.
részemről befejezve.
forumuser 2007.12.18. 22:56:29
lynx (törölt) 2007.12.19. 01:32:44
gargoyle 2007.12.19. 01:58:05
ősirománszokás 2007.12.19. 04:34:39
Dave, te gondolom kizárólag ronda nőkkel kefélsz (bocsánat szerelmeskedsz) mert a külső mint olyan nálad nem számit, te a mély lelkivilágot kivánod meg. Egyébként meg részegen nem a kognitiv funkcióid szűnnek meg elsősorban hanem a gátlásaid (jó, nem a delirium traemens szintjére gondolok). Magyarán megcsinálod amit amúgy is szeretnél, csak a gátlásaid miatt nem teszel. (némileg megspékelve az itélőképesség csökkenésével).Szerintem tehát a részegség semmire nem mentség.
Vizköpő, csak a konzekvencia kedvéért? Szerintem nem ezt a szót akartad használni. Egy egyéjszakás konzekvenciái max másnap -sűrű viszketegség-, vagy néhány hónap -reggeli rosszullétek v. apasági kereset- múlva jelentkeznek.
forumuser 2007.12.19. 05:06:57
Ez az "ősi román szokás" honnét gyött? Tudom, homár(?), de amúgy? Túl sok találatot ad a gugli.
gargoyle 2007.12.19. 12:41:43
borivoje · http://egyebek.freeblog.hu 2007.12.19. 15:53:26
user11 2007.12.19. 18:22:18
Sztem is lesz itt még szex...
ősirománszokás 2007.12.19. 21:39:48
Zee* 2007.12.19. 22:06:48
nemtudom 2008.01.03. 17:35:46
"lynx 2007.12.18. 17:03:45
Ostoba szakmunkás tahók..."
Azt nem tudom, hogy minek érettségizik, diplomázik le valaki, aki ennyire nem fogja fel az emberiség nagy gondolkodóinak elveit. Kérlekszépen, igen, ezt a stílust csak egy "szakmunkás tahó" engedheti meg magának (és el is nézhető neki), van mentsége rá, de egy tanult ember...
Persze ezért jó az internet, mert itt mindenki lehet "szakmunkás tahó". :)))
Amúgy lehet, hogy aki azért megy ki téglát pakolni, hogy egy lakást vehessen magának (mivel itthon esélye sem lenne annyit keresni), jobban rá van szorulva arra a munkára, azaz indokoltabb a kimenetele, mint annak akinél ezen az múlik hogy havi 200.000-et vagy 300.000-et visz haza (az apuci által megvett házba).
DarthPaul-something wicked this way comes - 2008.10.01. 23:32:17
DarthPaul-something wicked this way comes - 2008.10.01. 23:33:50