Sziasztok!Több szerelmem volt életemben,volt,hogy velem szakítottak,volt,hogy én tettem meg.
A legkülönösebb szerelmem pályakezdő tanárnőként kezdődött.Én 24 éves ,ő 15,és az osztályfőnöke voltam.Két évig kellemesen éreztem magam az osztályban,vasárnap már alig vártam a hétfőt,hogy láthassam.Ő is nézegetett engem.Az utolsó tanév őszén osztálykiránduláson elmentünk sétálni kettesben,és már nem tudtuk visszafojtani az évek alatt felgyűlt vágyakat.Csókolóztunk,simogatott,letérdelt elém,úgy imádott.Istennőnek éreztem magam.Ettől kezdve 9 hónapig kettős életet éltünk: az iskolában tanár és diákként viselkedtünk,bár az osztálytársak és a kolléganők egy része sejtett valamit.Iskola után titokban nálunk találkoztunk,beavattam a testi-lelki szerelem szépségeibe.A Mennyországban éreztük magunkat,ő királynak érezte magát.Családtagjaimnak bemutattam őt,nagyon furcsállták ezt a kapcsolatot.
A vége felé elkövettem azt a hibát,hogy azt mondtam,kéne egy jegygyűrű,hogy ha nyíltan felvállaljuk a kapcsolatunkat érettségi után,nekem ne legyen annyira kellemetlen.Érettségi után elmentünk moziba,de nem találtuk a korábbi összhangot,ami a bujkálás alatt megvolt.Ő egyre ritkábban keresett ,majd a születésnapomon nem jelentkezett,nem köszöntött fel.Telefonáltam neki,hogy szeretnék kapni egy csokor virágot.Pár nap múlva eljött,virág nélkül,és azt mondta,szeretné a kapcsolatunkat szüneteltetni.Miért?Mert nagyon tanár vagyok....Elment.
Két évig magányos voltam,mint nő,szerelmi kapcsolatot nem is akartam senkivel,bár baráti társaságom,összejövetelek voltak.Ő rettenetesen hiányzott,ugyanakkor lelkem mélyéig megbántott.Senkivel nem tudtam az átéltekről beszélni.A családtagjaimmal,a barátnőmmel se akik előtt felvállaltam őt.Mind helytelenítették,amit tettem.Pedagógusként is szenvedtem attól,amit tettem.
Két év múlva elkezdtem járni egy férfival,összeköltöztünk,és véletlenül éppen akkor megkeresett Ő.Azt mondta elvesz feleségül,meghívott egy étterembe.Fényképeket kért rólam,hogy azokkal kitapétázza a szobáját.Nem bíztam benne,nem bíztam abban,hogy működni fog a kapcsolatunk ilyen korkülönbséggel.Ő még 20 körül járt,még annyi élmény állt előtte.Én már 30 felé jártam,meg akartam állapodni,családot akartam.Nemet mondtam,akkor elégtételt éreztem azért,mert régen komoly fájdalmat okozott nekem.Menyasszony lettem,az esküvő után telefonált,beszélgettünk.Ma már tudom,hogy rettenetesen szenvedett akkor.Anya lettem,az 1.érettségi találkozón ragyogtam a boldogságtól.Nagyon nézett engem.Nagyon fájhatott a lelke.Akkor láttam utoljára.Ennek már 9 éve.Néhány évig lekötöttek a fiatal házasok,fiatal anyák örömei.Őrá keveset gondoltam.
Aztán megtaláltam az iwiwen,külföldön él boldog szerelemben egy szép,intelligens,mindig vidám,korban hozzáillő lánnyal,gyermekük született.
Amikor először megláttam a képeket az iwiwen,sírtam,mint a záporeső.Barátságos üzeneteket váltunk.a neten.
Még ma se felejtettem el őt.Ha meglátom egy képét ,különös érzés tölt el,amit leírni sem tudok..Az élettünk külön utakon halad,ez az élet rendje.
Csak a szívem ne fájna ennyire!
A szakítósblog történetének első coming out-ja! Még soha nem találkoztunk olyan tanárral, aki bevallotta volna diákja iránt érzett szerelmét, pedig mindig remegő gyomorral olvassuk az újságokban, hogy a tanárnő és a diák szerelmesek voltak/lefeküdtek/csókolóztak, de soha nem éreztük, hogy közünk lenne hozzá. Mert hiába voltunk szerelmesek annak idején a tanárnőnkbe, ő le se szart. Valahogy ez a dolgok rendje. De most valami elégtételt kapok utólag az elhibázott gyerekkoromért.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
2008.02.09. 09:28:02
Kurva jó, de ennél a sornál Pókra kezdtem el gyanakodni... :))
gonoszkiralylany 2008.02.09. 09:29:54
jadviga79 2008.02.09. 09:30:32
Az a "jeggyuru dolog" tenyleg nagyon elhibazott volt.
2008.02.09. 09:40:56
Ez esetben ezt a tanárt úgy kellett volna picsánrúgni a közoktatásból, hogy Győrnél beméri a légvédelmi radar. Civilizált országokban egy ilyen tanár az állásáért retteghet, itt meg mi van? Suttyomban jár iksz évig a tanítványával, tudja a fél város, de semmi gond, hiszen úgysincs elég tanár... :)
Elképzelem, ahogy reggel bemegy az iskolába és beszél a dirivel. "Főnök, főnök, tudja az a baj, hogy kicsit nedves a puncim, azé vagyok ma ilyen büdös, tudja tegnap összejöttünk Áronkával a 9B-ből, ugye nem baj?"
"Á, semmi gond Gizike, én Mancikát kúrogatom a 8A-ból, menjen csak be szépen és adja le nekik Goethét."
meatloaf 2008.02.09. 09:41:18
meatloaf 2008.02.09. 09:42:24
232323 2008.02.09. 09:42:38
Amúgy meg mindenkinek van fájdalmas története. Egy a sok közül. :)
zwilling 2008.02.09. 09:43:03
"kéne egy jegygyűrű"
ezek a kijelentő hangvételő mondatok után én sem döntöttem volna másképp.ezek sajna nem megrendelésre jönnek.te valószínűleg nem tudtad egyenrangúként kezelni őt.ő ezt addig tolerálta amíg izgalmas volt a kapcsolat.érettségi után amikor már lehetett volna mindent dobbantott.egyszerű ez,szerintem.
232323 2008.02.09. 09:43:24
gastro, missing in action 2008.02.09. 09:43:45
amikor elkezdtem olvasni fixen azt hittem, hogy a haverom ex-csaja irta, de végül sok minden nem stimmelt benne (gyerekek, külföldön élő srác + gyerek), hát ez egy másik ilyen kapcsolat lehet:-)
Szép történet! Én mondjuk 20 évesen álmodoztam idősebb nőkről...Lehet későn értem!
zwilling 2008.02.09. 09:48:16
asszem van egy ilyen fordulat is a jogszabályban, hogy:"nevelése, gondozása, felügyelete alatt álló...", de javítsanak ki akik többet foglalkoznak büntető joggal.
ReWriter · http://miazhogy.blog.hu 2008.02.09. 09:48:47
renesis 2008.02.09. 09:50:24
A fiatal csajok csk játszák az eszüket-kivéve néhány (pl a mostani barátnőm)
renesis 2008.02.09. 09:51:10
Mesélj!
BaT 2008.02.09. 09:52:50
zwilling 2008.02.09. 09:52:54
Jedlik 2008.02.09. 09:59:10
Jedlik 2008.02.09. 10:00:39
"Az utolsó tanév őszén osztálykiránduláson elmentünk sétálni kettesben,és már nem tudtuk visszafojtani az évek alatt felgyűlt vágyakat." Érted.
2008.02.09. 10:04:15
nem igazán értek a büntetőjoghoz, de ez vlszg kiskorú veszélyeztetése, mivel 15 éves sértettnél a megrontás már nem játszik. Ezt a bűncselekményt egy tanár már a kiskorú előtti trágár beszéddel elköveti, illetve a szeme láttára végzett keféléssel is. Úgyhogy erős a gyanúm, hogy a tanítvánnyal való szexelés is ez a kategória, ha az már betöltötte a 14-et. :)
Jegygyűrű helyett 1-5 évig terjedő szabadságvesztéssel honorálják az ilyesmit. (Elvileg.)
Mondjuk egy házkutatást is érdemes lenne tartani a csajnál, mert ha pl. lefényképezte Móricka kukiját oszt elmentette a telcsibe, akkor azért van még egy "tiltott pornográf felvétel készítése" is, amire alapesetben 3 évig terjedő szab.vesztés szabható ki...
Kemira 2008.02.09. 10:05:24
viszont volt egy fiatal tornatanár srác is a sulinkban, na rá szerintem elég sokan beindultunk a csajokkal:) de konkrét sztoriról nem tudok
összegezve: simán el tudom képzelni hogy voltak/vannak ilyen "kapcsolatok"
renesis 2008.02.09. 10:06:31
2008.02.09. 10:08:43
tod, megbeszélték a dolgot, ahogy a pitsák is szokták. A kiéhezett haveroknak reggel vitt egy kis íz- és szagmintát :)
Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2008.02.09. 10:12:16
gargoyle 2008.02.09. 10:14:19
megnezem a 17 eves ficko lelket amit tonkretett hogy a tanarnot kellett igazitgatnia...
komoly lelki tores lehetett tenyleg
kivilágítatlan fekete kerékpár 2008.02.09. 10:14:30
"akkor elégtételt éreztem azért,mert régen komoly fájdalmat okozott nekem"ű
Nagyon emberi.
A jegygyűrű kérése önmagában persze béna, de itt érthető. A csokorkérésben is egyszerűen az fejeződik ki, hogy figyeljen már oda rá a srác.
ReWriter: Te ugye nem tanárképző főiskolán tanítasz? Mert akkor nem lennének illúzióid. Ma már (?) semmit nem jelent az, hogy valaki tanár. Sajnos.
Syolos 2008.02.09. 10:15:53
Laslow · http://laslow.hu/ 2008.02.09. 10:17:21
gastro, missing in action 2008.02.09. 10:19:17
Arany?:-)
Jedlik 2008.02.09. 10:21:04
Tájföld. ;)
2008.02.09. 10:22:53
nem 17, hanem 15 és nem megrontás. Mellesleg - valószínűnek tartom - kihatással volt a dolog a gyerek tanulmányi teljesítményére és a többinek se biztos, hogy jót tett.
Ez a pitsa emberileg egy lúzer, tanárként meg egy közönséges bűnöző, ne csináljunk már belőle mártírt.
Jedlik 2008.02.09. 10:24:27
"Az utolsó tanév őszén osztálykiránduláson elmentünk sétálni kettesben,és már nem tudtuk visszafojtani az évek alatt felgyűlt vágyakat." Érted?
Rittyentett Hőzönbőzön 2008.02.09. 10:24:37
orszon 2008.02.09. 10:27:40
olvasd már el figyelmesen!!!!Megtetszett neki, de csak az utolsó év osztálykirándulásán jöttek össze. Szóval már bőven volt 16.Annyi idősen akár már feleségül is vehette volna a csajt jelen törvények szerint.
Lui_78 2008.02.09. 10:30:03
2008.02.09. 10:31:19
2008.02.09. 10:32:38
A 16 év teljesen irreleváns, az számít, hogy az utolsó osztálykiránduláson volt-e már 18 a csávó vagy sem?
FeriAHegyrol 2008.02.09. 10:34:11
orszon 2008.02.09. 10:35:18
2008.02.09. 10:35:49
droid 2008.02.09. 10:40:21
Tiltakozóknak a figyelmébe a fél világirodalom az ilyen szerelmi kapcsolatokról szól, egyáltalán nem idegen az emberi természettől.
2008.02.09. 10:40:57
Jedlik 2008.02.09. 10:41:43
"A 16 év teljesen irreleváns, az számít, hogy az utolsó osztálykiránduláson volt-e már 18 a csávó vagy sem?"
Az miért is számít?
gastro, missing in action 2008.02.09. 10:41:56
sensemilla 2008.02.09. 10:42:15
2008.02.09. 10:43:50
azért, mert 18 éves korig tart a kiskorúság, tehát 18 év alatti emberrel szemben lehet elkövetni a "kiskorú veszélyeztetése" bűncselekményt. Tudtommal.
Jedlik 2008.02.09. 10:44:43
"Ha a tanár trágárul beszél az osztály előtt, már bűncselekményt követ el,"
Én ilyenről nem tok, pedig tanárszakot végeztem. Mondjuk ha jobban belegondolok a tanár-diák szex jogi vonatkozásairól sem tudok semmit. Érdekes, hogy ez kimaradt.
2008.02.09. 10:44:55
Majompásztor, neked még sosem kellett olyan nő, akit nem kaphattál meg?
nprmrgszm · http://napramorgo.blog.hu 2008.02.09. 10:45:27
"a nyelvtanárok általában ugye ELTE-s lányok és nem pedagógusok... "
eztet kifejtenéd-e nekem? merthogy a nyelvszakosok egyben tanárszakosok (akiből aztán pödagógus lett) is voltak a BSc-MSc mizéria bevezetéséig :) (hú, és most nincs itt semmiközöd, mikor én a bölcsészek nevében szólalok fel :D)
Egy "ELTE-s lány" :DDDDDDD (bár nem bőcsész)
jah, a sztori meg úgy gáz, ahogy van. amúgy az én volt gimimben volt olyan tanár, aki minden érettségiző osztályából megkérte a legszőkébb csaj kezét :DDD
2008.02.09. 10:46:13
nprmrgszm · http://napramorgo.blog.hu 2008.02.09. 10:47:24
bezony, 14 évig kiskorú, utána 18-ig fiatalkorú, és büntethető.
sensemilla 2008.02.09. 10:47:38
igazad van. sőt, 16 éves kortól szülői engedéllyel már házasodni is lehet.
2008.02.09. 10:48:27
ld. Belovics-Molnár-Sinku : Büntetőjog Különös rész 212. o. alulról a 3. bekezdés.
droid 2008.02.09. 10:50:23
Asszem a 16-18-ig tartó időszakot a jog "fiatal felnőttnek" hívja de majompásztor majd utánna néz ha tényleg 5. éves joghallgató. Ha már ugye azt is a jogtárból olvassa ki, hogy kibe lehet szerelmes ez is benne lesz. :)
2008.02.09. 10:51:22
Igazad van, de a lényeg, hogy nem tanárképző főiskola. Másrészt a nyelvszakosoknak szerintem nem az a legelső álma, hogy középiskolai nyelvtanárok legyenek, hanem valami többre vágynak, de lehet, hogy tévedek, simán vállalom.
Csupán arra próbáltam rávilágítani, hogy egy 24 éves, mondjuk bölcsészlány lehet, hogy nem viselkedik túl tanárnénisen még. Amúgy is azt látom, hogy a levélírónak nagyon nagy szíve van.
orszon 2008.02.09. 10:52:09
2008.02.09. 10:52:45
az a fiatalkorúság, amit Te mondasz az elkövető fiatalkorúságára vonatkozik a fiatalkorúakra irányadó speciális büntetőjogi szabályok alkalmazása céljából.
De itt most a sértett kiskorúságáról van szó, őt pedig a Ptk. 12. § (2) alapján kell megítélni, mely szerint 18 év a kiskorúság a határa, kivéve ha házasságot kötött.
Jedlik 2008.02.09. 10:52:55
Sajnos nincs meg neke, úgyhogy igazán idézhetnél, esetleg linkelhetnél, mert én nem találtam neten.
Amúgy a trágárság is definiálva van? Csak azért kérdezem, mert elég sok irodalmi műben van trágárság, és ha a tnár abból idéz, akkor is bűnöző? Csak, hogy mennyire alkalmazható egyáltalán a törvény.
venuswoman · http://sorozatdara.blog.hu 2008.02.09. 10:53:42
én ismerek tanárt (ffi), aki egy csaj érettségije után összejött vele és most már házasok és minden happy ^^
Haiyna 2008.02.09. 10:54:24
akkor sem hiszem el..
2008.02.09. 10:54:44
Így már oké
Többieknek: soha! ne vitatkozz jogásszal! :D
orszon 2008.02.09. 10:55:10
0xFFFF 2008.02.09. 10:55:20
orszon 2008.02.09. 10:57:19
orszon 2008.02.09. 11:00:59
2008.02.09. 11:01:34
ez csak egy tankönyvi szöveg, a következőt írja, idézem:
"az erkölcsi fejlődés veszélyét idézhezi elő a trágár beszéd, a jelenlétében elkövetett bűncselekmény, a szeme láttára végzett szexuális cselekmények, ittas állapotban családtagok rendszeres bántalmazása".
Mindez persze csak akkor releváns, ha ez veszélyezteti a kiskorú szellemi/értelmi/erkölcsi fejlődését. Egy szépirodalmi műből trágár szöveg felolvasása ilyet értelemszerűen sose eredményezhet, mint ahogy az se, ha apa, anya a pár hónapos csecsemő szeme láttára kúrnak, hiszen a gyerek még nem vágja, hogy mit csinálnak a szülők.
blogart · http://blogart.blog.hu 2008.02.09. 11:05:41
úrilány 2008.02.09. 11:08:25
amúgy az a jeggyűrűs izé tényleg kicsit zavaros :S
TGV 2008.02.09. 11:08:28
saq 2008.02.09. 11:14:44
tetro 2008.02.09. 11:16:03
glabla 2008.02.09. 11:19:32
Linkovic Csumoszky · http://geekz.blog.hu 2008.02.09. 11:21:15
Jedlik 2008.02.09. 11:22:07
naisa 2008.02.09. 11:22:07
Amúgy meg a nő volt a hülye, nem mondom, hogy a srác biztosan kihasználta, de lehet.
pinbota 2008.02.09. 11:27:20
Irígykedtünk is a köcsögre, hogy milyen jó csaja van:D
TaRkA 2008.02.09. 11:38:26
...nna 2008.02.09. 11:41:51
oiduft 2008.02.09. 11:46:46
A sztori amúgy nem egyedülálló. Csak a mi sulinkból két tanár vette el rögtön érettési után az egyik tanítványát. (Nem egy évben azért, jó húsz év van a két házasság között.) Mindkét helyen azóta gyerekek vannak, egyik helyen lassan unokák is.
De: mindkét esetben a pasi volt az idősebb.
Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2008.02.09. 11:49:58
RoboGo' 2008.02.09. 12:02:31
Sajnos az én tanár-diák kapcsolatom kimerült annyiban, hogy az iskolaudvaron fennhangon kitárgyaltuk, hogy ki melyik tanítónénivel, és hogyan, majd nyílt egy ablak, és az én "válaszottam" megkért, hogy legyek oly szíves, menjek be hozzá, és face to face közöljem vele szándékaimat, mert a mondókám végét nem hallotta valami kristálytisztán. Hogy, hogynem, mire beértem, megváltozott a véleményem....
GodmaNZ 2008.02.09. 12:04:06
plüss_Teknős 2008.02.09. 12:04:32
A sztori vége, hogy a mai napig szívek összeszorulása.. Én inkább attól tartanék.
Másrészt a főiskolán az egyik tanásom egy diákja miatt hagyta el a feleségét, és aztán elvette a diáklányt, és boldog házasságban élnek.. Szóval van ilyen.
ascella 2008.02.09. 12:10:49
Az én koromban a lányoknál 14, a fiúknál 16 év volt a kiskorúság határa, ameddig liliomtiprásnak (büntetendőnek) ítéltetett a szex még beleegyezéssel is. Nem hinném, hogy ma másképp lenne.
Majompásztor (nomen est omen?), örülünk, hogy te dafke nem szeretsz bele olyasvalakibe aki előtt tilalomfa/paragrafusjel áll.
Amúgy szép történet.
Fitz 2008.02.09. 12:15:11
Franky Conrans 2008.02.09. 12:23:19
Egyébként a Btk-t olvasva ez megtetszett:
"201. § (1) Aki tizennegyedik életévét be nem töltött személlyel közösül, valamint az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét meg nem haladott személlyel fajtalankodik, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
Tehát aki 18. életévét nem töltötte be az fajtalankodhat kiskorúval? Biztos nem... csak itt érdekesen néz ki.
A történettel kapcsolatban: lehet h van vmilyen jogszabály vagy etikai kódex ami tiltja a tanár-diák kapcsolatot, én most így hirtelen nem tudok róla.
Té, mint Tamás 2008.02.09. 12:30:07
Szerencsétlen, szánalmas, beteg ember.
Sam8888 2008.02.09. 12:47:37
Sam8888 2008.02.09. 12:50:58
Ez általában a házirendben van leírva. Ahol én dolgozok (rendszergizda egy iskolában), külön kikötötték nekem, h nemszeretnék, ha vmi diákkal (esetleg többel is :D) összeszűrném a levet, mert hátugye elég fiatal vagyok (23 leszek), megaztán nemszeretnék, ha a cégük a blikk címlapján szerepelne. :D Pedig van pár jó csaj abban a suliban (mondjuk úgy: elég sok)
kaméleon 2008.02.09. 12:55:43
nem egészséges, mert ez a korosztály nagyon befolyásolható!
tehát persze, hogy vissza lehet vele élni..bevezetni őket a szex részleteibe...
ez semmi más csak a hatalommal való vissza élés!
Sam8888 2008.02.09. 12:56:49
kyanzes (törölt) 2008.02.09. 13:02:36
Pascal · http://torzskocsma.blog.hu/ 2008.02.09. 13:06:15
DjZoNe · http://djz.hu/blog/ 2008.02.09. 13:10:03
A tíz év korkülönbség ott is vastagon megvolt, és a kettős élet is.
Ez már csak ilyen ;)
váj mí 2008.02.09. 13:13:04
Majompásztor, neked még sosem kellett olyan nő, akit nem kaphattál meg?
De sztem volt, talán azért lett ennyire megkeseredett, aki látványosan és előszeretettel luvnyázza (bots pitsázza) a nőket .. úgy en en bloc. Istenkém, neki nem jött össze, tehát MNK....
Különben nem egy rendhagyó sztori ... középsuliban még gázos kissé .. de fősulin vagy egyetemen már senki sem kapja fel a fejét...
gastro, missing in action 2008.02.09. 13:13:38
Szatmari 2008.02.09. 13:13:56
gastro, missing in action 2008.02.09. 13:15:34
Zolis 2008.02.09. 13:19:24
kaméleon 2008.02.09. 13:22:32
természetesen tetszik az, ha bukik rá egy idősebb férfi vagy nő.
a beküldött posztokból láthatjuk mennyire éretlen még a gondolkodásuk a párkapcsolatokra!
ha egy idősebb ember aki jelen esetben tanár ..nagyobb a felelőssége !!
minden szinten ezt kéretik figyelembe venni a leendő tanároknak és azoknak akik csak annak készülnek!
manyuska 2008.02.09. 13:31:14
Szerintem nem is érti, mit írtam most ide. Fel se fogja. Ha olvassa.
Vagy nem tanár, vagy siralmasan padló IQ szempontjából, és nem tudom, hogy adhattak diplomát egy írni is alig tudó személynek.
kaméleon 2008.02.09. 13:32:08
javítom :a mostan már tanitók...és akik csak annak készülnek.
Káposztakukac 2008.02.09. 13:35:01
a jog jelenlegi állása szerint 14 évet betöltött személlyel mindenki kedve szerint kurircolhat, feltéve, hogy az illető beleegyezik, továbbá, hogy nem üzletszerűen kerül sor az aktusra(porno, prostitució) 12-14 éves kornál megrontásról, az alatt pedig nemi erőszakról beszélünk,FÜGGETLENÜL attól, hogy a "sértett" esetleg akár bele is egyezett az aktusba. ennek célja a nemi erkölcs védelme, tovbbá a jogalkotó feltételezi, hogy egy mondjuk 12 éves lány ugyan testileg lehet kellőképpen érett, de lelkileg nem, hogy felmérje a tettei(beleegyezése) súlyát.
valóban létezik egy "kiskorú veszélyeztetése" nevű paragrafus a btk-ban (§195), de ez egyrészt nem alapvetően a nemi erkölcs védelmét szolgálja, másrészt a nemi erkölcsöt nem is érintheti, ha az illető a 14. évet betöltötte, mivel jogszabály máshol kimondta, hogy 14 év felett mindent lehet(argumento a contrario, vagy mi:D)
Káposztakukac 2008.02.09. 13:36:24
repecs 2008.02.09. 13:36:32
Káposztakukac 2008.02.09. 13:37:38
bcgc 2008.02.09. 13:59:24
...aki meg ilyet büntetni akar, az egy retardált irigy pöcs
julia 2008.02.09. 14:05:51
Én írtam a levelet.Bocs a helyesírásért,este,fáradtan,érzelmileg nem közömbösen írtam .Egyszer átnéztem,de ha többet javítgatom,el se küldöm.
A történetet azért írtam,mert "Nem mondhatom el senkinek,elmondom hát mindenkinek."(Karinthy Frigyes nyomán.)
A nicknevem utalás Mario Vargas Llosa perui író Julia néni és a tollnok című regényére,amelyben saját első házassága történetét írta meg.Beleszeretett a nála idősebb nagynénjébe,nagybátyja elvált feleségébe,és kiskorú révén heroikus erőfeszítéseket tettek a házasságkötés érdekében.De aki akar,az gondolhat Shakespeare Júliájára is.
Nos,a fiú az érzelmek bimbózása idején 15 éves volt.Tetszettünk egymásnak,de 2 évig még önmagamnak is alig mertem bevallani ezt,semmire nem számítottam,sőt láttam,ahogy más lányokkal járt.Kapcsolatunk kezdetén 17 éves volt,elhihetitek,mennyire örültem,amikor betöltötte a 18-at.Szerelmünkből soha,semmilyen előnye nem származott az iskolában.Olyan okos volt,hogy nulla tanulással közepes eredménnyel elvolt,és nem tartott igényt kivételezésre,amit én nem is adtam volna meg.Például soha nem kérdezte meg előre a dolgozatok kérdéseit,soha nem beszéltünk a jegyeiről,az érettségin korrekten levizsgáztattam,fikarcnyit nem érdekelte az egész.Az osztály,a kollégák nem tudták,hogy ez milyen komoly kapcsolat,de ösztönösen megérezték,hogy valami van a levegőben.Mindvégig tisztelettel,tapintatosan viselkedtek velünk ezügyben.
forumuser 2008.02.09. 14:09:40
Mindjárt hullnak fejemre a kövek, de szerintem sok szempontból más a kettő. Nem véletlen, hogy a fiú osztálytársak irigyelni szokták a bombázó tanárnővel viszonyt folytató fiút. Tesztoszterontól duzzad mindegyik, vágynak a testi szerelemre és a tapasztalatokra, egy huszonéves nő, aki már "tud valamit", meg egyenesen a mennyország.
Hopi Bond 2008.02.09. 14:12:24
Petike82 2008.02.09. 14:12:51
VOGAben 2008.02.09. 14:15:58
Én nem vagyok érintett hasonló ügyben, de a mai álprűd, képmutató társadalmunk, ha a nemeket megcseréljük, hatványozottan horkant volna fel.
Én azon az eseten csodálkoztam el, amikor a tanárbá 29 a tanítványa 14 volt.
A szülők elfogadták(!) a tantestület meg nem(jóhogy).
Azóta is egy pár.
Ez szerencsére nem gyakori de megesik.
Terveüdekszi 2008.02.09. 14:23:47
gastro, missing in action 2008.02.09. 14:24:01
hát azért ez úgy látom , még nem egy lefutott érzés a számodra és igazából sajnállak ezért, hogy nem tudod a férjedet önzetlenúl szeretni, szar lehet!
De hát végülis te másztál bele.
Mint irtam a mi iskolánkban is volt egy ilyen kapcsolat, de a haverom is lerázta magáról a tanárnőt, csak ő 5 év után .. Tehát én láttam már ilyet, engem nem is botránkoztat meg - meg sajnos a mi iskolánkban nem is volt olyan kedvemre való igazi finom falat tanárnéni, napersze a velem egykorú csajok között igen... De persze engem is érdekelt később, milyen lehet egy idősebb nővel : meg is kaptam 20 évesen egy 43 éves bombázó személyében (aki megismerkedésünkkor 33-nak mondta magát és el is hittem volna neki, ha nem tudtam volna máshonnan mennyi is az annyi), csak hisztisebb volt, mint egy 16 éves kiscsaj sajnos, így 2 hónap után lezártam a sztorit - és összejöttem a fönöknőjével (aki 26 volt:-))
kacsa! 2008.02.09. 14:26:46
julia 2008.02.09. 14:28:55
Egyetemista koromban volt egy 3 évvel fiatalabb fiúm,néhány évig tartott a kapcsolatunk,ő szakított velem,amikor már kezdő tanárként ebben az osztályban ofő lettem.A szakítás lelkileg megviselt,és sokáig nem is jártam senkivel.
Utána jött Ő,eddigi életem legkülönösebb szerelme.
A férjem nálam 5 évvel idősebb.Ne sajnáljátok,mert nagyon boldog velem.12 éve együtt élünk,10 éve házasokként,és boldog szülők vagyunk.Erről a különös,de mély szerelmemről meséltem neki,vagy 10 év együttélés után.Megdöbbent,de elfogadta múltamnak ezt a részét.Tisztel azért,mert már vele éltem,amikor Ő megkérte a kezemet,de én későbbbi férjemet választottam.
Ma is tanítok,de Őrajta kívül egyetlen tanítványomra se gondoltam soha úgy,mint Rá.
Mi fogott meg benne?Rendkívüli egyénisége,ami ma is sugárzik,humorérzéke,amit ma is csodálok,és nagyon szeretem az üzeneteit olvasni.
A külseje akkor még szerényebb volt,de számomra nagyon vonzó.A mostani fotói alapján kimondottan szexis,jóképű,sportos testalkatú férfi lett.Külön tisztelem azért,mert nagyon jó apa,és általában a gyerekeinkről írunk egymásnak,meg hülyéskedünk.
Nem bántam meg semmit sem.
forumuser 2008.02.09. 14:29:54
Te mindig fényezed magad? :)
(Vagy keverlek valakivel?)
kerikak 2008.02.09. 14:31:14
azt írod már harmincon túl vagy, ez már pár éves történet, még mindig nem tetted túl magad rajta? sosem zavart a 9 év korkülönbség? hisz az rengeteg!
jadviga79 2008.02.09. 14:34:07
2008.02.09. 14:37:55
"Én azt a hülye pasit sajnálom aki elvette ezt a nedvedző pedofil álatot. De nő hát megbocsájtunk neki. Ha pasi lett volna akkor elitélnék."
Erről van szó. Kettősmérce ezerrel.
jadviga79 2008.02.09. 14:38:34
Azert ez nem volt szep, az a masik, fonok is volt es fiatalabb is egyben, jocskan kicsesztel azzal a 43 evessel. Enyje-enyje... :)
julia 2008.02.09. 14:38:39
A fiú felesége valószínűleg tud rólam,mert meghívtak vendégségbe-nagyon szép helyen laknak- de természetesen nem megyek el.
kerikak 2008.02.09. 14:40:26
2008.02.09. 14:40:56
ubazzzzmeg :))
kell ezt kommentálni?
kerikak 2008.02.09. 14:41:32
Pók · http://poooOOoook.blog.hu 2008.02.09. 14:42:27
A hetedik mennyországban éreztem magam. Ő meg úgy érezte magát, mint a kalauz, aki először lyukaszt jegyet.Én ordítottam a boldogságtól [ van egyébként egy ilyen film.).. Ő hallgatott ,mint a bárányok.
Diszkréten kezeltük a kapcsolatunkat.Csak ritkán mentünk kézenfogva iskolába ,és ha tehettem,soha nem az órán adtam vissza a nálam felejtett alsógatyáját. A tanulók is példásan kezelték a helyzetet.Ugyan mindig összesúgtak és cuppogó hangokat hallattak amikor,bejöttem órára, de ez szerintem más miatt lehetett,akárcsak a sok obszcén rajz, ami mindig a táblán fogadott.Szerintem csak kedveskedtek nekem,mert szerettek. Jó nő voltam.Jól raktam ki a vesszőket.Tiszteltek.
Szerelmemtől pedagógusnapra jegygyűrűt kértem. Nem adott. Kértem, hogy ha vállaljuk a kapcsolatunkat,írassa a nevemre a szülei Porschéját. A Trabantot íratta. Mondtam, jöjjön el a Deák térre este nyolcra. Az Astoriára jött, negyed kilencre.
Gyűltek az intő jelek. Meg a szaktanári intők is , amiket az ilyenekért kapott. Érettségi után három évre eltűnt. Én minden éjfélkor felhívtam. Jókat beszélgettünk , bár néha furán szótlan volt. Az utolsó két évben meg sem szólalt. (Te úristen, lehet, hogy fel sem vette?! Most jövök rá.)
De nekem ebből sem volt világos a helyzet. Akkor most kellek neki, vagy nem ?
Mindenesetre azt a megoldást választottam , hogy hozzámentem valaki máshoz . Bejött a módszerem : az esküvőmön felhívott . Azt mondta , ő is elvesz feleségül. Addig is küldjek magamról egy 3D-s CAD tervrajzot, mert rólam akarja mintázni az építendő házát. Bennem akar lakni . Eggyé akar válni velem. A szemeimen akar kinézni . A májamon akar aludni.
Nagyon megható volt de ,sajnos le kellett tennem a telefont, mert épp az a rész jött , amikor ki kellett mondanom az igent, és már nyolc perce vártak rá. Amúgy sem bíztam már benne.
A nászéjszakámra is eljött , befeküdt az ágyamba, vigasztalt , símogatott . Nagyon jól éreztem magam. A férjem addig kint cigizett meztelenül.
Sírtunk.
Azóta eltelt nyolc év. Láttam a Facebookon. Legutóbb Viagrát vásárolt , feltette a "What's My Stripper Name" alkalmazást , és 112 vámpírpontja volt. A barátnője kicsit egyszerű , de komoly lélek , huncut szarkalábakkal a szeme sarkában , gödröcskével az orcáján , és mindig becsukja a szemét , és nagyon érdekes nyögdécselő hangokat ad ki orgazmus közben . Naponta átlagban 1,7-szer szeretkeznek , bár ez az utóbbi három hétben sajnos csökkenő tendenciát mutat. Aggódom.
A lány étrendje sem megfelelő , a széklete tanulmányozásából egyértelmű rosthiányra lehet következtetni.
jadviga79 2008.02.09. 14:44:32
igen, persze, sok-sok ferfi volt a kozelunkben akkor, akiket szinte csodaltunk. :) Igy ennyi idos fejjel visszanezve, en sem hinnem, hogy az a kapcsolat az iskolatarsammal egeszsegesnek mondhato lett volna..., es aztan 8 ev utan elvalni sem szivderito dolog, mikor gyakorlatilag a pasi mellett nott fel a lany.
julia 2008.02.09. 14:46:16
Azóta tudom,hogy az élet írja a legnagyobb regényeket.És egyetlen szerelmesvers sem tudja visszaadni azt,amit legbelül érzünk.
repecs 2008.02.09. 14:46:42
Hopi Bond 2008.02.09. 14:48:02
repecs 2008.02.09. 14:48:12
Ha igazán szerette miért nem közeledett hozzá pár év mulva? Mért szerezte be magának a pótlékot?
Szatmari 2008.02.09. 14:49:36
Ez joooo volt! Hatha felebred a tanarneni! Vagy megsem?
julia 2008.02.09. 14:49:44
Jó az íráskészséged :-)
repecs 2008.02.09. 14:51:16
Káposztakukac 2008.02.09. 14:52:19
julia 2008.02.09. 14:53:04
Felébredek,ha főzöl nekem egy jó kávét.
. . (tör 2008.02.09. 14:53:31
az, hogy később feküdt le vele.. de mikor nézte ki? pelyhedző szőrökkel? vannak 14-15 éves "jó" nők, de felhúzni nem érdemes.. 16-18 évesen okésabb, de azért nézzünk meg egy 15 éves serdülő srácot és egy 15 éves jól fejlett lányt.. akkor nézte ki, amikor még szinte szőrtelen volt a zacsi, elég beteg
irigykedni nem irigykedek a srácra, mint látszik mindkettőnek betett a sztori rendesen
. . (tör 2008.02.09. 14:54:52
Tisztában vagyok vele,hogy ez nem egy átlagos történet.Számomra olyan,mintha Rómeó és Júlia egy darabig titokban együtt lettek volna
- az két gyerek volt gyökér, nem a pap dugta Júliát :)
Szatmari 2008.02.09. 14:55:44
jadviga79 2008.02.09. 14:57:03
. . (tör 2008.02.09. 14:57:16
én is leköpném magam, ha így átlépném a szakmai etikai szabályokat
inkább kilépnék, ha már muszáj belemenni
/nem pedagógus vagyok, még komolyabb volna helyzet esetemben/
Hopi Bond 2008.02.09. 15:01:49
jadviga79 2008.02.09. 15:02:10
az a 14 eves lany, futolag ismertem csak, de mivel folottem jart, latasbol eleg jol nyomon kovethettem. Eppen akkor, mikor a fiatal technika tanar erkezett hozzank, valahogy kivirult, megszepult hirtelen. Azelott olyan kis szurke kis, semmilyen lany volt. Testileg tulfejlettnek nem mondanam. Kesobb sem volt egy tul noies alkat, ropi volt, de van aki ezt szereti, erre bukik.
Azert a 15-16 eves sracok nemelyike mar benne volt az eletben mar az en idomben is...
2008.02.09. 15:02:55
"valóban létezik egy "kiskorú veszélyeztetése" nevű paragrafus a btk-ban (§195), de ez egyrészt nem alapvetően a nemi erkölcs védelmét szolgálja"
Alapvetően nem, de el lehet követni a gyerek előtti keféléssel is, másrészt az egyik tipikus elkövető a tanár. Úgyhogy erős a gyanúm, hogy a tanítvánnyal kefélő tanár pontosan beleesik ebbe a kategóriába és még csak az sem biztos, hogy az osztály többi kiskorú tagja ezek után nem sértettje-e a bűncselekménynek? Egyébként bárki elkövetheti, még az is, aki egy áruházban síró gyermeket önként a pártfogásába vesz. Neki innentől már ugyanolyan büntetőjogi felelőssége van, mint a szülőnek.
felhasznalo · http://gyermekszoba.blog.hu 2008.02.09. 15:04:11
A barátnőmet meg az osztályfőnöke ostromolta, de nem kicsit. Öngyilkossággal fenyegetőzés, botrány a barátnőmék lakása előtt, miegyéb. Lassan és fájdalmasan fogadta el, hogy nem lesz köztük semmi.
. . (tör 2008.02.09. 15:07:43
Óvódában dolgozol faktor? :D
az pedagógus, tehát nem :)
nyilván ott a kilépés sem segítene..
egyébként nem kilépnem kellene, hanem mást, de ebbe ne menjünk bele, csak lefordítottam érthetőre
2008.02.09. 15:08:31
"Most oszinten, kit erdekel??"
Hát én is épp ezt szerettem volna kérdezni a sztoridat olvasván.. :)
Hopi Bond 2008.02.09. 15:09:36
Na én láttam óvónőt, képzés alatt, még a pedagógus szó is nagyon erős túlzás és szerintem sértés az igazi pedagógusokra nézve.
. . (tör 2008.02.09. 15:11:04
az én gyerekoromban is ittak és csajoztak, pár hormonzavaros srácnak a szakálla is serkent, de érettnek még a bűnözéssel hobbi szinten foglalkozókat sem mondanám
ma is csak nyúlnak a srácok, de 15 évesen 180 cmesen sem érettek fizikailag és agyilag.. persze feláll, de az kevés
Art Mooney 2008.02.09. 15:11:30
gastro, missing in action 2008.02.09. 15:12:25
az igazságot irom.. Szeretek a sikerekre emlékezni, de persze, hogy buktam én is hatalmasakat a "szerelmi életemben".. Jó azt mondjuk kihagytam a sztoriból, hogy a "fönökébe" qrva szerelmes lettem, és eléggé meg is szivatott később, óriásit szenvedtem utánna..még be is fenyitett a volt csávója..de az már egy másik sztori, nem igazán idevaló :-S
Káposztakukac 2008.02.09. 15:12:58
. . (tör 2008.02.09. 15:13:28
én meg láttam tanárokat még az órendszerben zöldségesnek elmenni mert az jobban fizetett, meg alkoholistákat, őket sem mondanám pedagógusnak
nem a képzés tesz pedagógussá sztem, elhivatottság, lélek.
gastro, missing in action 2008.02.09. 15:14:18
2008.02.09. 15:15:43
nálam ez a Romeo és Juliázás baszta ki a biztosítékot. Hogy neki ez a két dolog secko jedno. Mindig megkapom, hogy mekkora egy "nőgyülölő" fasz vagyok, nade hogy tudnék más véleményt alkotni, ha a hsz-aikat olvasva három másodpercenként villan ki ez a végtelenül ostoba, ócska szentimentális geilbe csomagolt nihilista proligondokodás.
Romeo és Júlia, uramisten, hol élnek ezek bazeg???
repecs 2008.02.09. 15:19:27
Szerintem a törvény a jogalkotás csak megpróbálja követni, lefedni az általános vélekedést. Nem lehet mindent pontosan leirni. Ezekután marad az erkölcsi érzék ami mindenkiben más.
fraki 2008.02.09. 15:21:31
jadviga79 2008.02.09. 15:23:41
Gondoltam, megvilagitom a masik oldalt is, hogy milyen az, amikor a prof. parazik, hogy minden no ot imadja es akarja, es ez idegesito lehet, de no problem, tudtam, hogy rad szamithatok. :)
forumuser 2008.02.09. 15:25:52
Az a te bajod, hogy "szelektív" vagy. Mást észre se veszel és meg se jegyzel, csak a neked nem tetsző női megnyilvánulásokat. Nehéz lehet így élni.
S.Z.I. 2008.02.09. 15:26:28
de a post kép nagyon bejön.. :DDD
repecs 2008.02.09. 15:26:50
1. A férfi leissza magát, a nő csak be van csiccsentve.
2. A férfi megcsal, a nőnek kalandja van.
3. A férfi, amikor elválik, tönkre teszi a családot, a nő befejezi a jövő nélküli kapcsolatot.
4. A férfi kiabál, a nő csak hangsúlyozza az igazságot.
5. A férfi kínozza a gyerekeket, a nőnek csak az idegei nem bírják.
6. A férfi nem foglalkozik családjával, a nő megvalósítja önmagát.
7. A férfi egy erőszakos bunkó, a nő csak kényszerből határozott.
8. A férfi munkamániás, a nő független.
9. A férfi lusta, a nő regenerálódik.
10. A férfi hazudik, a nő diplomata.
11. A férfi pazarolja a pénzt, a nő néha magának is vásárol.
12. A férfi, amikor jól néz ki - nárcisztikus, a nő egyszerűen ápolt.
13. A férfi szerencsétlen, a nő néha elveszettnek érzi magát.
repecs 2008.02.09. 15:27:50
forumuser 2008.02.09. 15:28:46
Mindnek létezik az ellentettje. Ezért nem (sem) is szimpatikus nekem ez a gunyorosnak szánt felsorolás.
forumuser 2008.02.09. 15:29:30
repecs 2008.02.09. 15:31:38
forumuser 2008.02.09. 15:32:32
S.Z.I. 2008.02.09. 15:34:21
nemrég voltam egy az eutópai tanács által támogatott szemináriumon, ahol a családon belüli erőszak volt a téma többek között.
A lényeg az a nemekre alapuló erőszak volt, de MINDEN esetben a NŐ volt a szenvedő fél.. Az összes férfi szemét volt... nem kicsit borult el az agyam..
Kérdezem én, csak a férfi lehet agresszív? Szóval az éremnek mindenhol megvan mindkét oldala.. ezen is gondolkodjatok el..
repecs 2008.02.09. 15:35:15
kerikak 2008.02.09. 15:36:48
Art Mooney 2008.02.09. 15:38:39
ld. pld. a nane "csodálatos" kampányát, amikor férfiak által megölt nők sziluetteit teszik ki. miért, nők nem ölnek férfiakat? stb. stb. stb. stb.
. . (tör 2008.02.09. 15:39:02
S.Z.I. 2008.02.09. 15:34:21
több agresszív nőt láttam. volt aki engem akart megütni, nem ütöttem vissza, de a fejemhez vágta, hogy úgy megszorítottam a csuklóját (megfogtam), hogy bezöldült.. hát, bassz ne ütögess..
van aki elviseli.. de nők között is van zaklató, erőszakoskodó stb., még ha arényában kevesebb is
. . (tör 2008.02.09. 15:40:25
gastro, missing in action 2008.02.09. 15:42:11
Demonax (törölt) 2008.02.09. 15:43:26
forumuser 2008.02.09. 15:43:40
Hát, ennek azért van némi "technikai" alapja... Egy férfit (fiút) nehezebb megerőszakolni, nem elég lenyomni a földre és ráfeküdni, fel is kell kelteni benne a nemi vágyat. Ez nem megoldhatatlan feladat, de azért a többség ahogy érik, úgy tanulja kontrollálni magát. Ezért olyan határesetszagú a huszonéves tanárnő és a 17-18 éves fiú esete, hiszen a fiúban felébredő nemi vágy nagy valószínűséggel nem kényszer terméke. Más kérdés, hogy egy felnőttnek etikus-e ezt a saját hasznára fordítania...
Nem nemi jellegű erőszak esetén pedig a férfi erőfölénye az, ami gyakoribb agresszorrá teszi.
De természetesen létezik erőszak a női oldalon is - a verbális agresszió is ide sorolható.
repecs 2008.02.09. 15:43:41
forumuser 2008.02.09. 15:45:08
Szerintem meg egy kiábrándult férfi, aki szenvedő alanya volt néhány alantas női praktikának, és így szeretne visszavágni az egész női nemnek.
repecs 2008.02.09. 15:46:22
repecs 2008.02.09. 15:48:33
. . (tör 2008.02.09. 15:49:17
S.Z.I.
Hát, ennek azért van némi "technikai" alapja... Egy férfit (fiút) nehezebb megerőszakolni, nem elég lenyomni a földre és ráfeküdni, fel is kell kelteni benne a nemi vágyat.
- volt rá példa, hogy két nő elkapott egy pasit.. egy férfinak még áramütésektől, vagy félelemtől is lehet erekciója, vagy benyúl a végbelébe stb..
a vágy, amit annak nevezel reflexes, elég könnyen kiváltható, még ha igaz is az, hogy akaratlagosan egy önmagában bizonytalan férfi nem tudja produkálni, de ez két külön dolog
forumuser 2008.02.09. 15:49:50
Dehogynem, csak ez nem volt intézményesítve párszáz éven keresztül. A "pénz számolva, asszony verve jó" szemléletmód viszont igen.
(Persze nyilván akadt régebben is olyan asszony, aki ha akarta, megtalálta a módját a terrornak.)
A nemi erőszak-esetek jó részére ma sem derül fény, mert a társadalom egy részer úgy gondolja, hogy megérdemelte, aki kapta.
Úgyhogy valamennyire érthetőek az indulatok, csak nem kellene átesni a ló másik oldalára. Ezt az általam ismert kedves, szelíd, normális férfiak nevében is kikérem magamnak.
kerikak 2008.02.09. 15:54:05
elég szánalmas és kicsinyes visszavágás ez
forumuser 2008.02.09. 15:54:57
Lehet, persze, de ez azért igencsak megnehezíti az erőszaktevő dolgát.
Másrészt minimum le kell kötözni az áldozatot, ugyanis ha szabadon van a két keze, akkor az erőszakoskodó nőnek, aki épp az orra előtt ténykedik, nincs sok esélye.
Harmadrészt a nők rendelkeznek egy óriási - sokszor és nagyon irigyelt - előnnyel, mégpedig azzal, hogy szexhez gyakorlatilag bármikor találnak partnert (ha nem is adoniszt, de valamilyet mindenképp), ezért igencsak elkeseredettnek és/vagy elmebetegnek kell lenni ahhoz, hogy valaki nő létére erőszakhoz folyamodjon.
forumuser 2008.02.09. 15:56:05
Nem visszavágás volt, hanem vélemény. Nekem ugyanis az első olvasatra ez volt a benyomásom a szöveggel kapcsolatban. Szerintem nem női önigazolás.
Na, lehet tovább minősítgetni.
2008.02.09. 15:56:42
Ez inkább az elbaszott önértékelés következménye. Ha nagyonjópasi akar szexet, akkor ő bármikor kaphat.
Az igazi szakadék az ÁTLAGpasi és az átlagnő helyzete között van. Mert ugye ha a középkategóriás nő a középkategóriás pasira tartaná érdemesnek magát, akkor ott is nagyjából egyenlők lennének az lehetőségek, csak hát az átlagos nő inkább úgy van vele, hogy miért legyen azonos kategóriás pasija? Inkább bepróbálkozik a 10 pontos pasinál, szabad akaratából beáll a 2,3,4...n-edik fasztarisznyának, majd bekapcsolja a gépet és másnap megírja, hogy a faszik mekkora szemétládák. :)
Az átlagpasi ezért nagyon szerencsésnek mondhatja magát, ha szökőévente egyszer lecsöppen neki valami átlagot közelítő, középkategóriás pitsa, egyébként meg csak a zsírdisznók maradnak neki, aki hozzá hozzá képest pont annyi klasszissal áll lejjebb, mint a 10 pontos pasihoz képest az átlagnő.. :)
Ezért mondom, hogy a jelenlegi felállásban a nők segge fényesre van nyalva.
forumuser 2008.02.09. 15:57:17
Csak vicceltem :)
kerikak 2008.02.09. 15:59:38
úgy tűnik félreértettél, a listát minősítettem, nem téged
. . (tör 2008.02.09. 15:59:38
-ez gondolatmenet butaság. az erőszak pszichológiailag nem a szexigényről szól, mivel vannak kurvák, pár ezer forintja a segédmunkásnak is van piára-szexre
ha minden szexéhes férfi erőszakolna.. és fordítva is.. remélem nem kell megmagyarzni jobban, ez a dominaciaigényről, megalázásaról stb szól, és erre nőkben is van igény, nehézségek is felmerülnek persze, és a tesztostreron agresszívabbá tesz
forumuser 2008.02.09. 16:04:22
Hm, nem fordulsz te véletlenül elő a zindex fórum Mennyire számít a férfiak külseje? c. topikjában? Ott olvasni hasonló sirámokat.
Majdnem mondtam egy csúnyát, de nem, inkább csak annyit, hogy már unom, hogy egyszerűen észre sem veszitek, hogy nem minden nő ilyen, az ellenpéldákról egyszerűen tudomást sem vesztek. Már rég rájöttem, hogy nem egy kedves, normális partner megtalálása a cél, hanem annak fogcsikorgatva-mindenáron való bebizonyítása, hogy MNK, oszt' kész.
Igen, vannak anyagias, hiperigényes luvnyák, csak hát az a benyomásom, hogy a siránkozók többsége éppenséggel rájuk áhítozik, és ugyanúgy nem veszi észre a rendes, kedves, normális nőkből álló másik csoportot, mint a hülyepicsák a rendes, kedves, normális férfiakat.
forumuser 2008.02.09. 16:05:41
Ja... leesett a húszfillér, bocs.
repecs 2008.02.09. 16:09:22
. . (tör 2008.02.09. 16:09:59
- az ember nem arra szokott vágyni, amit könnyen elérhet.. a normális nő is a lúzerebb pasit ejti, kicsit feljebb emeli a lécet ált.
vannak kivéelek, de ha nem tudja tisztelni, nem érzi erősnek/eltartóképesnek, nem alkalmas utódnemzésre.. ez biológia. a kivéltel az emberi tényező, olyan mint az öngyilkosság, ellenkezik az ösztönökkel :D
envagyokaz 2008.02.09. 16:10:50
repecs 2008.02.09. 16:12:32
forumuser 2008.02.09. 16:13:54
"ez gondolatmenet butaság. az erőszak pszichológiailag nem a szexigényről szól"
Igazad van, asszem, átmenetileg készenléti üzemmódba került az agyam.
Szóval nem, alapvetően nem a szexről, hanem a hatalomról szól. Viszont nagyon is általános az az erőszaktevőt kvázi mentegető vélemény, miszerint minden csak azért van, mert ő "csak" egy férfi, aki szegény képtelen kontrollálni a gerjedelmeit, hát istenem, nem tehet róla, így van bekötve, rosszkutya! - és ez rímel arra a tévhitre, hogy az erőszak egyszerű hirtelen támadt, természetes nemi vágy volna. Ebből a tévhitből ered az is, hogy a miniszoknyás nő "megérdemelte" az erőszakot, az ő hibája, hiszen játszott a tűzzel - a férfiban rejlő állattal, ami, ugye, természetes, mert a férfiak így működnek, á, nincs is kockafejed, Pistike.
(Hát egy frászt, mert akkor minden férfi erőszaktevő lenne. A normális többség kontrollálni képes a gerjedelmeit, azon egyszerű okból, hogy ember, és nem valamiféle őstulok.)
. . (tör 2008.02.09. 16:14:18
ez is egy vélemény!
2008.02.09. 16:15:11
"ugyanúgy nem veszi észre a rendes, kedves, normális nőkből álló másik csoportot"
Észreveszem én őket, csak mindig eltakarják a napot a 150 kg-s habtestükkel :))
repecs 2008.02.09. 16:16:00
Ha okos a nő ugyis a háttérből irányitja a férfit miközben a férfi ugyérzi hogy ő dönt.
forumuser 2008.02.09. 16:19:52
Már csak az a kérdés, hogy mit nevezünk "lécemelésnek".
Másrészt az ösztönök is eltorzulhatnak (illetve nem maguk az ösztönök, hanem az, ahogy-amire "használjuk" őket), erre egy példa az, amikor egy nő a medvealkatú férfiak után ácsingózik, mondván, hogy "megvéd".
Tisztán tettenérhető az elcsúszás; a nagydarab, medveszerű férfi nem feltétlenül erős, gyakran kifejezetten tohonya, petyhüdt - egy ilyen ember tudna megvédeni? S nem inkább egy Bruce Lee? (Ami azt illeti, én utóbbiban biznék...)
. . (tör 2008.02.09. 16:21:26
Én azt tapasztaltam hogy a nők valamilyen mértékben elvárják hogy uralkodjanak rajtuk. Pl ha megkérdezel egy nőt hová menjünk moziba akkor furcsán néz rád. A férfinak kell döntenie.
-csak hazudjon.. neeem, nm a rambo ötre vágypm, hanem a romantikus kis filmre..
forumuser 2008.02.09. 16:21:34
Áhá, következő sztereotípia: a "rendes nők" mind zsírdisznók :)
Ha a "rendespasikról" tesznek egy hasonlóképpen negatív és általánosító megjegyzést (unalmasak, csúnyák stb.), az nem bánt?
. . (tör 2008.02.09. 16:26:55
faktor
Már csak az a kérdés, hogy mit nevezünk "lécemelésnek".
-a lehetőségekhez képest legjobb/dominánsabb/szebb/anyagilag erősebb egyed, nem a maradéka
Másrészt az ösztönök is eltorzulhatnak, erre egy példa az, amikor egy nő a medvealkatú férfiak után ácsingózik, mondván, hogy "megvéd".Tisztán tettenérhető az elcsúszás; a nagydarab, medveszerű férfi nem feltétlenül erős,
-nem torz, talán inkább domináns, apaszerű stb.
ne keverjük
egy mackós pasi erős, egy kövér disznó hurkákkal nem..
nem harcművészt keres, hanem egy alkatában férfias vkit -ez olyan, mint amikor sok nő azt mondja, sovány pasait akar, de magasat ért alatta..
legyen magasabb ha lehet, mély hangja (ami szexuálisan vonzó), ez egy nagyobb darab férfira sokszor igaz
bill gates is vonzó, mert az erőt, hatalmat egy nő számára az iq vagy pénz is megtestesítheti, ha nem így volna akkor segédmunkásokra bukna. egy férfiak között nem dominéns férfi esélyei rosszabbak
. . (tör 2008.02.09. 16:28:10
majompásztor
Áhá, következő sztereotípia: a "rendes nők" mind zsírdisznók :)
Ha a "rendespasikról" tesznek egy hasonlóképpen negatív és általánosító megjegyzést (unalmasak, csúnyák stb.), az nem bánt?
-nem.. én az is vagyok.. ja művelt stb, de nem túl izgalmas az életem, és nem vagyoj bredpitt :)
ez a valóság, miért volna sértő?
repecs 2008.02.09. 16:28:45
forumuser 2008.02.09. 16:31:35
Jaj, ezt neee, mindjárt kitör belőlem a vérfeminista (vagy már nem?) :)
Ez olyan ööö, fals, hogy szerepet kell(ene) játszanom a férfiegó kedvéért...
Én úgy vagyok ezzel az irányítás-üggyel, hogy az döntsön, aki adott területen jártasabb, hozzáértőbb, ha pedig nagy horderejű kérdésről van szó, akkor együtt, egyenrangúan. Utópia lenne?
Nem hiszem, például tőlem sosem várták el, hogy eljátsszam a gyenge, döntésképtelen nőt - sőt (bármennyire is határozottnak tűnök, nem vagyok kellőképpen az - életem párja szerint sem).
Ezt a játszmázást ama két mondattal szoktam érzékeltetni, hogy "addig nem vagy kövér, amíg a barátnőid kövérebbek nálad", illetve "vakok között a félszemű a király" - ilyenkor az erő a másik gyengeségéből táplálkozik, ami, ha jobban megnézzük, csupán látszaterő, látszatönbizalom.
És nem, nem is szeretnék a háttérből irányítani. Úgy általában is azt gondolom, hogy a játszmák többet ártanak egy kapcsolatnak, mint használnak.
(Értett ebből valaki valamit? Kissé dekoncentrált vagyok ma.)
. . (tör 2008.02.09. 16:31:45
Ha valakinek suly problémálya van az általában lelki eredetü.
ez Mo. on 50-60%.. tehát ennyi ember lelkibeteg, fasza következtetés :)
a lustaság, inaktív életmód kényelmes, ez nevelés kérdése
. . (tör 2008.02.09. 16:32:57
kicsi erre az igény, különösen nők között.. játszmák tömege
pinbota 2008.02.09. 16:36:51
Kurva jól írsz:D
repecs 2008.02.09. 16:36:53
. . (tör 2008.02.09. 16:37:11
repecs 2008.02.09. 16:38:44
forumuser 2008.02.09. 16:38:53
Jó, hát efelé terelgetnek az ösztönök, de azért más szempontok is vannak... Nyilván számít a külső, már csak a továbbadandó gének szempontjából is, de ezt nagyon sok tényező felülírhatja - egyéni prioritások alapján. Ilyen például (nálam) a humortalanság. Felőlem lehet valaki bredpitt, ha egy karót nyelt fasz...
"egy mackós pasi erős, egy kövér disznó hurkákkal nem.."
Akkor egyeztessük a szótárainkat, mert az enyémben a mackós azt jelenti, hogy puha, tunya. Sőt, sok más nő szótárában is, ui. sok olyan véleménnyel találkozom, hogy egy mackós férfihoz azért jó odabújni, mert nagy és puha, sőt a pocakot is pozitívumként említik. Efölött sosem tudtam napirendre térni, engem a keményfenekű, formás férfiak vonzanak szexuálisan, ráadásul a magasakat sem kedvelem. (Fordítva vagyok bekötve?)
Hopi Bond 2008.02.09. 16:39:14
Ez az ország sosem arról volt híres, hogy az lakosai boldogak magukkal és a világgal. Vagy rossz helyen járok?
forumuser 2008.02.09. 16:41:15
Oké, télleg a béka sejhaja alatt van a felfogóképességem ma.
. . (tör 2008.02.09. 16:42:39
. . (tör 2008.02.09. 16:43:34
repecs 2008.02.09. 16:43:38
. . (tör 2008.02.09. 16:44:11
ja és a pocakot tényleg vonzónak találják sokan
forumuser 2008.02.09. 16:44:44
Jó, hát ehhez én nem értek :), valahogy mindig másképp értelmeztem ezeket a dolgokat. Számomra az alkatában férfias nem a nagydarab, hanem az arányos, izmos, aki lehet alacsony is.
. . (tör 2008.02.09. 16:44:50
faktor a Poszt nem attol szar vagy jó amit az elején pármondatban leirnak. Hanem attól hogy a hozzászólások milyenek.
- na ez is szar:)
jó társasággal valóban jobb itt postolni, de ne vedd magadra :D
. . (tör 2008.02.09. 16:45:22
szal buksz rám:)
. . (tör 2008.02.09. 16:46:16
igen, amerika vagy fro. egészségesebb:)
forumuser 2008.02.09. 16:47:54
"sztem te még nem láttál sok kőművest"
De igen, mindenfélét. Mackót keveset. Inasat, szikárt többet. Nem biztos, hogy a dagadó izmokban van a legtöbb erő.
repecs 2008.02.09. 16:48:09
riki tiki 2008.02.09. 16:49:04
Mér jöttök ti nők mindig ezzel a kemény fenékkel? A fenék arra való, hogy üljenek rajta, vagyis akkor jó, ha pihepuha.
forumuser 2008.02.09. 16:49:14
Akkor igen :)
. . (tör 2008.02.09. 16:49:48
repecs 2008.02.09. 16:51:59
IIsten 2008.02.09. 16:53:23
repecs 2008.02.09. 16:53:38
Na legyetek jók. Lépek.
IIsten 2008.02.09. 16:56:33
forumuser 2008.02.09. 16:57:30
A mell meg szoptatásra való, oszt' mégis az egyik mániátok :)
Egybként van egy elméletem a fenékközpontúságról; szerintem a keményfenekű férfiú azért kívánatos, mert, khrm, keményen meg tud dugni, amolyan igazi vad, kontrollvesztős módon. A ványadtseggű meg csak izzad és liheg és maszatol.
(A jó szex természetesen nem csak a fenék formájának a függvénye, ez valamiféle ösztönös késztetés lehet.)
repecs
A pocak nem vészes önmagában, attól még lehet egy férfi kívánatos.
forumuser 2008.02.09. 17:00:05
Nem vékonyra gondoltam, csak normál testalkatúra (akin van egy kis izom, az nem "szűrócscsontú").Egyébként meg tényleg az a lényeg, hogy szeressék egymást. Van dagifiú-dagilány, izmosfiú-soványlány, soványfiú-dagilány stb. páros is, az a fontos, hogy nekik így jó.
forumuser 2008.02.09. 17:00:45
Hopi Bond 2008.02.09. 17:01:37
Hidd el vérmacska, ahhoz nem kell kemény fenék. :DDDD
julia 2008.02.09. 17:02:04
Őszintén szólva a kommenteket olvasva elvesztettem a fonalat.Egy dologra felfigyeltem:az anyagiasságra.Na,ez biztos hiányzik belőlem.
IIsten 2008.02.09. 17:02:52
a szexért nem fizetek duma meg csak azoknálé van akik: a, nem igénylik a szexet ;b, nincs pénzük...
forumuser 2008.02.09. 17:05:58
forumuser 2008.02.09. 17:07:08
Hát, nézőpont kérdése, én valahogy összefüggőnek érzem a kettőt (ösztönösen).
riki tiki 2008.02.09. 17:08:12
Már azt hittem, azért, mert azon jobban esik élesítgetni a karmaidat :)
Az elméleted egyébként téves, legalábbis remélem :)
Hopi Bond 2008.02.09. 17:08:31
Rebelde 2008.02.09. 17:09:45
Sajna ez is egy olyan történet,ami miatt jogos a pitsázás
Júlia kedves, keressen fel egy pszihológust, őszintén szólva a hányinger kerülget...
majompásztorral egyetértek most, azt viszont látom, hogy idézgeti önmagát:))és már megint általánosít a nőket illetően
forumuser 2008.02.09. 17:11:57
A sportosság, mint kívánatos tulajdonság nem elégséges magyarázat. Arra kellene választ találni, hogy miért épp a fenékre van "kihegyezve" a dolog.
Ha megróbálom kibontani az ösztönös késztetést és szavakba önteni, hogy miért izgató egy kemény fenék, ez az indok jut csak eszembe.
IIsten 2008.02.09. 17:11:58
azt mondtad bármikor talál magának egy nő pasit. naja de milyet..
mert lehet hogy maszatolós. ezzel ellentétben a jó prosti (olyan aki már le van tesztelve saját vagy ismerősök által) olyat tud, mint kevés nő...
nem azt mondom hogy ez a legjobb módja a dolgoknak, de egy abszolút járható és jó út ha az ember arra vágyik amire..
Hopi Bond 2008.02.09. 17:14:11
forumuser 2008.02.09. 17:18:05
Vártam ezt a választ, hogy "nem merik bevallani", de nem értek egyet. Sok c-hez hasonló véleményt hallottam már, és elhiheted, hogy a legtöbbre nem lehet azt mondani, hogy valamiféle érdekből hallgatták el az igazságot (pl. hogy ne rontsák nálam az esélyeiket, vagy ilyesmi). Egy udvarló férfi nyilván nem villog azzal, hogy kurvázni jár, amikor épp nem az én agyamat fűzi, de nem csak ilyen minőségben találkozom férfiakkal. Maradjunk annyiban, hogy többükkel vagyok olyan viszonyban, hogy a bal- és félrelépéseikről is tudok, a maradéknál pedig épp a távolságtartás a garancia arra, hogy nagy eséllyel igazat mondanak, mert _semmi_ értelme nem volna hazudni.
IIsten 2008.02.09. 17:18:12
sztem ábszolúte érthető a magyarázat és elfogadható... valamiért csak szeretik a kemény segget.
. . (tör 2008.02.09. 17:19:05
Folytatta az egyetemet, bár már nem a vegyészmérnöki, hanem a jogi karon, illetve a sportolást, 1949-ben mellúszásban olasz bajnoki címet nyert, míg 1950-ben a 100 méteres gyorsúszás bajnoka lett, egy perc alatti idővel. Még ebben az évben az olasz vízilabda-válogatottal Európa-bajnoki címet nyert, amit két évvel később egy olimpiai ezüsttel toldott meg. Miután aláírta első hollywoodi szerződését 1967-ben, visszavonult az aktív sportolástól, utolsó vízilabda-mérkőzését a Kárpáti György és Gyarmati Dezső fémjelezte magyar válogatott ellen vívta.
Hopi Bond 2008.02.09. 17:20:28
Kár, hogy azt látod ki, hogy én bármi mellett kardoskodnék. Ha az írásaimat nézed, akkor egyáltalán nem tudhatod, hogy nekem kemény vagy löttyedt. Egyszerűen csak gondolni akarsz valamire és szeretnéd, ha igazad lenne. De az igazat megvallva semmit nem tudsz rólam, így a gondolataidra hagyatkozol, ami ahogy valós képet, úgy hamisat is képes generálni.
. . (tör 2008.02.09. 17:21:15
forumuser 2008.02.09. 17:21:41
Nem bele. Meg.
Ugyanis feltűnő, hogy sok nőt vonz a kemény, formás fenék (továbbmegyek, a nők nagytöbbségét). Valami oka csak van.
Ha nem jó, amit kisütöttem, akkor mondj jobbat.
Ez tényleg csak egy _elmélet_.
Nem is igazán tudom alátámasztani, nincsenek hozzá kutatási eredmények, miegymás - csak abból tudok kiindulni, amit a saját ösztöneim, vágyaim "szavából" kihámozok.
IIsten 2008.02.09. 17:24:24
forumuser 2008.02.09. 17:24:36
Hopi Bond 2008.02.09. 17:25:28
Azt mondják, hogy a férfiakat a szélesebb csípő vonzza, mert abból az derül ki, hogy a nő termékeny és nagy valószínűséggel hamar utóddal ajándékozhatja meg.
Igazából ez az egész is erősen szubjektív. Senki nem tudja megmondani, hogy neki egészen pontosan miért tetszik a kemény fenék. És azért nem, mert ez egy érzés. A férfiak például egészen biztosan megnézik a hatalmas melleket, ennek ellenére kétlem, hogy közülük sokan az ágyban is kellő figyelemben részesítenék azt a területet.
IIsten 2008.02.09. 17:27:25
term. nem megbántani akartalak, és valóban nem ismerlek, csak egy kérdés volt..
riki tiki 2008.02.09. 17:29:41
Egyébként nem akarom túllihegni ezt a fenék dolgot, csak azért akadtam fent rajtam, mert észrevettem, hogy a "de jó segge" van típusú megjegyzés, ami régebben tipikusan férfiszöveg volt, most már a hamvas leánykák szótárának is szerves része lett.
Hopi Bond 2008.02.09. 17:30:33
Nincs értelme oldalakat védeni. De ha már arról beszélgetünk, hogy ki mennyire előítéletes, akkor melyik kemény feneket választaná a delikvens: egy fehérét, egy feketéét, egy sárgáért vagy esetleg mondjuk romáét. Mert ha igazán szereti a kemény feneket valaki, akkor nem tud rangsort felállítani. Ha meg felállít, akkor azért, mert a többi irányába előítéletekkel bír. Ahogy a löttyedt fenék is gyenge szexuális teljesítményre utalhat egyesekben.
Hopi Bond 2008.02.09. 17:31:46
Én nem küzdök senkiért és semmiért. Csupán azért, hogy a vélemények erősen szubjektívek, azokat csak elmesélni lehet, vitatkozni róla nem.
riki tiki 2008.02.09. 17:35:16
IIsten 2008.02.09. 17:35:33
normális ember a saját fajtáján belül nézi a seggeket. hamár...
forumuser 2008.02.09. 17:36:24
Vagy egyszerűen csak természetes dolognak tartod, hogy mindenképpen és azonnal ki kell elégíteni a testi szükségleteidet.
Nem mindenki van ezzel így - a szükséglet megvan, de inkább kiverik, mert nem élveznék igazán egy olyan nővel, aki 99,99%-os valószínűséggel a ropogós bankjegyekre vagy a másnapi takarítanivalóra gondol közben. (Tudom, hogy 1. ennek megvan az esélye egy feleséggel/barátnővel is, de azért mégiscsak kevesebb, illetve 2. a prosti képes megjátszani az élvezetet, no de közben mégiscsak tudod, mi az ábra.)
Ebben nem fogunk dűlőre jutni, egyszerűen más az elképzelésünk az egészről. Te - nyilván - úgy vagy vele, hogy a szexhez nem feltétlenül tartozik hozzá a partner élvezete (illetve az erre való törekvés), a prosti csupán szolgáltat, ugyanúgy, mint a villanyszerelő. Más ezt a kettőt nem választja el egymástól, nem tudja "kikapcsolni" a testéből-agyából az örömszerző funkciót, és igen, férfiból is akad ilyen.
(Achtung! Achtung! Nem érzelmekről beszélek meg szerelemről, hanem a - vulgáris leszek, mingyá kitiltanak - kölcsönös baszásvágyról.)
Hopi Bond 2008.02.09. 17:36:50
Ugyanazt csinálod, csak kicsiben. Semmi különbség nincs a kettő közt. Csak az egyikre általános felháborodás a válasz, a másikra meg nem.
Hopi Bond 2008.02.09. 17:38:39
Nem. Vadmacs azt mondta, hogy jobban szereti a kemény feneket. Ámen. De az nem állja meg a helyét, hogy azért, mert ők vadabbak az ágyban. Én ezt vitatom. Az ágyban való vadság semmilyen bizonyítható összefüggésben nem lehet a fenékkel. Ez körülbelül ugyanolyan, mint az, hogy akinek hatalmas karika fülbevalója van, az jól tud szopni.
sys 2008.02.09. 17:42:25
"a jó prosti (olyan aki már le van tesztelve saját vagy ismerősök által) olyat tud, mint kevés nő..."
igen, egyedülálló nemibetegség-gyűjteményt átadni.
az a pasi, aki a kurvázást elfogadhatónak tartja, még ha gyakorlatban soha nem próbálta, szerencsétlen lúzer, és nálam még jó ismerősként se jöhet szóba.
sys 2008.02.09. 17:43:51
én is nagyon szeretem a kemény férfifeneket, de nem reprezentatív mintám alapján állítom, nem korrelál az eksön keménységével :) más magyarázatot kell találnunk :)
IIsten 2008.02.09. 17:44:00
hopika: általános közfelháborodás, de mégis 99%-uk így gondolja (nem csak a fehérek hanem mindenki) csak ezt a 90% nem meri kimondani. a szomorúbb hogy még magának sem meri..
sys 2008.02.09. 17:46:34
"normális ember a saját fajtáján belül nézi a seggeket. hamár..."
hubazmeg, tilcsákbea "vegyes" házasságokat? tartsuk tisztán a fehér fajt? te kezdesz még annál is gázabb lenni, mint eleinte, pedig...
Rebelde 2008.02.09. 17:47:34
Hopi Bond 2008.02.09. 17:48:00
Azt hiszem ezt hívják képmutatásnak. Felháborodsz azon, hogy mások pontosan úgy gondolják, ahogy te is.
sys 2008.02.09. 17:50:05
" a "de jó segge" van típusú megjegyzés, ami régebben tipikusan férfiszöveg volt, most már a hamvas leánykák szótárának is szerves része lett."
persze, mert az is csak mostanában vált elfogadottá, hogy a nők egyáltalán beismerhetik bármiféle szexuális vágyukat. sok pasi eléggé ki van ezen akadva :)
IIsten 2008.02.09. 17:50:55
másodszor: ha én lennék az egyetlen ember aki kurvázott már életében és ezt elfogadhatónak tartja, akkor lehet hogy elgondolkoznék azon, hogy biztos jó-e, de olyan embereket ismerek (két kezemen nem tudom őket megszámolni) akikről igencsak vicces lenne azt mondani, hogy szánalmasak, sőt.. detökmindegy..
riki tiki 2008.02.09. 17:51:29
Hopi Bond 2008.02.09. 17:52:28
Azért az is ritka, hogy a nők beismerik a szexuális vágyukat. Talán az ágyban igen, de azon kívül nem hinném, hogy ez jellemző lenne, azt még kevésbé, hogy errefelé tendálnánk. Bár lehet, hogy nemtársaik körében ez legalább annyira népszerű téma, mint a férfiak körében, ebbe nem látok bele.
Hopi Bond 2008.02.09. 17:55:26
Nem riki. A vélemény az, hogy a kemény fenék tetszik. Az azért-mert kapcsolat egyértelműen magyarázó összetétel.
Az én véleményem az, hogy a kemény fenék nem áll kimutatható korrelációban az ágyban való vadsággal. És azért nem, mert nem mutatható ki tudományosan. (tessék, ezzel magyarázom a véleményem)
sys 2008.02.09. 17:56:14
"sys, meg volt más is aki ezen a véleményen volt: először is hol a tolerancia?"
ahogy gyilkosokat se tolerálok, nőket pénzért erőszakolókat se.
"másodszor: ha én lennék az egyetlen ember aki kurvázott már életében és ezt elfogadhatónak tartja, akkor lehet hogy elgondolkoznék azon, hogy biztos jó-e, de olyan embereket ismerek (két kezemen nem tudom őket megszámolni) akikről igencsak vicces lenne azt mondani, hogy szánalmasak, sőt.. detökmindegy.."
az örökbecsű klasszikust idézném: egyél szart, tízmillió légy nem tévedhet.
sys 2008.02.09. 17:58:24
"Azért az is ritka, hogy a nők beismerik a szexuális vágyukat. Talán az ágyban igen, de azon kívül nem hinném, hogy ez jellemző lenne, azt még kevésbé, hogy errefelé tendálnánk. "
ritkának még sajnos ritka, de sztem a tendencia egyértelmű. erre mondta riki, hogy régebben még csak a pasik jegyezték meg, hogy de jó segge van, mostanában meg már egyre több nő is.
IIsten 2008.02.09. 17:58:42
riki tiki 2008.02.09. 18:00:55
IIsten 2008.02.09. 18:01:24
de tényleg tökmindegy, gondold azt amit akarsz...
Hopi Bond 2008.02.09. 18:01:43
Abban egyetérthetünk, hogy a gondolat addig az, míg nem kerül kimondásra. Akkor már egészen mást jelent. Én is gondolhatok arra, hogy de jó lenne most 3 dögös csajjal vadul szexelni, aztán így kimondva lehet, hogy mégsem tűnnék mondjuk szívem hölgyének ideális családapának.
sys 2008.02.09. 18:05:26
naja, legalább ti is megtudjátok, hogy az utánatok fütyülés se mindig kellemes élmény. sőt.
ja, és ha majd csajok fognak építkezéseken dolgozni, azok akkor is utánad fütyülnek majd, ha 80%-os eséllyel hímneműnek vagy mondható :/
riki tiki 2008.02.09. 18:10:01
Rókakígyó 2008.02.10. 00:23:13
Laárék jutnak eszembe: mikor belelő a saját lábába és ordít, hogy mennyire fáj neki a lába.
Hát sírjál anyukám mindig amikor erre a baromságra gondolsz! Megérdemled...
julia 2008.02.10. 01:51:22
Találó a nickneved.
MZ 2008.02.10. 02:23:10
Ellentétes felállás: 60 évesen az ofőm ballagásunk után összejött az alattunk járó akkor negyedikes csajjal, és évekig együtt éltek. (ja, oföm nem volt az azóta tartott két osztálytalálkozón... bőven nem csak emiatt, de mailben megszavaztuk, hogy nem hívjuk meg...)
2008.02.10. 02:49:00
Mixer 2008.02.10. 20:32:38
Letícica 2008.02.10. 21:14:25
[] (törölt) 2008.02.11. 00:42:41
nalunk a lektor kezben pattogtatta ki a kukoricat, es csikos nadragokban kozlekedett.
vigyazni kell ezekkel a franciatanarokkal, veszelyesek! :)