Szavazás!
Melyik a legerősebb sztori?
1, Gumis
2, Pestre költözős
3, Csetelős
sziasztok!
néha-néha ránézek a blogra...gondoltam,én is megosztom veletek a 3 legszarabb szakításom.
1. Zsenge 17 éves koromban egy barátnőm révén megismertem egy szimpatikus srácot. 5 hónapig minden jól ment,majd egyszer csak az éjszaka közepén,úgy hajnali 1-kor kaptam tőle egy sms-t,hogy-szó szerint- kopjak le!:"Kopj le,te...!" Nem írom le milyen jelzővel illetett,mert a mai napig nem értem,miért jött az sms.1-2 napig kerestem,aztán lemondtam róla. Ő bevonult katonának,én meg a sulira koncentráltam. Egyszer amikor eltávon volt,összefutottunk egy szórakozó helyen,ahonnan elindultunk sétálni,majd lesmárolt.Szóval kibékültünk.Egyik este náluk romantikáztunk (gyertyák,stb...),majd reggel kikísért a buszhoz.1 hétre rá,megint elhívott magához,hogy vegyek óvszert,és vigyem el.Odaérek,leszállok a vonatról,megölelem,mire ő:
-Elhoztad?
-Mit?
-A gumit.
-El.De ezt most itt kell megbeszélnünkk?!
-Igen.Megmutatod,milyet vettél? (nem értettem,mintha nem látott volna ilyet...pff)
-Itt van.
-Kössz,ez jó lesz este.Na,megyek,mert vár a barátnőm,csá.
És elviharzott.Ha hiszitek,ha nem,először röhögtem.Aztán azért elég szarul esett.De végülis csak nevetni tudok rajta.
2. Még azon a nyáron megismerkedtem egy sráccal az egyik szórakozó helyen.Először a barátnőm után kellett rohannom,aki kiborult a pasija miatt,de 3 hét múlva újra találkoztunk ugyanott.Számot cseréltünk,2 hétig sms-eztünk,minden nap legalább 5-6-ot.Aztán 2 hétvégén találkoztunk,a 2.-on ott aludt nálam. Vasárnap este,kocsmázás és "egyebek" után fekszünk,és beszélgetünk:
ő:-Pestre akarok kölzötni.
én:-Jó,ha így érzed.Szakítunk?
ő:-Nem hiszem.Szerintem megoldjuk. (gondoltam én,hogy nem így lesz...úgyhogy el is fogadtam a dolgot)
én:-rendben.
1 hétre rá találkozunk a szülinapi bulimon ott,ahol megismertem,hátra megyünk,szex,aztán megszólal:
-Te,figyelj..ez nem fog menni.Nagy lesz a távolság,bla,bla,bla...
-Amúgy sem működött volna egy ilyen kicsi pénisszel a dolog:D:D:D
és visszamentem bulizni.Azon az éjszakán 3 pasival is kavartam,és örültem,hogy nő vagyok:)
3. Már 2-3 éve csetelgettem,de nem partner keresés céljából,amikor megismerkedtem egy sráccal.Eljött hozzám,dumáltunk...meghát persze szexet akart,de nem mentem bele.A lényeg,a lényeg...hogy 20 hónapig jártunk.Persze sejtettem én,hogy megcsal,amikor idegen lányok hívták,hogy miért késik a taliról,stb...de csak nyeltem.Aztán megkefélt egy annyira-de télleg,mindenki szerint-ronda nőt,hogy ihaj-csuhaj:) Miután megkefélte,felhívott,még a csaj lakásáról,hogy annyira szeret,meg stb...(tudni kell,hogy 2 hónapja kaptam eljegyzési gyűrűt tőle).Szóval..Felhívtam a hölgyeményt,és megbeszéltük,hogy elmegyünk a munkahelyre,ahol doglozik-elektronikus cikkeket árult- és elbeszélgetünk vele. Így is lett.Összepakoltam a cók-mókját..és elmentünk kocsival.Már messziről látott minket,hogy ketten vagyunk,de tovább gépezett,aztán a hátsó ajtó felé vettük az irányt,ahol a munkatársnője cigizett (a csaj egyébként sokszor falazott neki),és fellőkve őt,bementünk.És namit csinált ép??Hát csajokkal csetelt,és randira invitálta őket:) No,de,a párbeszéd:
szerető (rám mutat)-Ki ez?
srác:-Barátnőm.
én:-Már nem.
szerető:-Elfelejtetted,hogy van barátnőd?!Mondtam,hogy komoly kapcsolatot akarok.
És felpofozta a srácot.Én pedig otthagytam a cuccát,és leléptem a buszhoz.
Utólag tudtam meg,hogy a 20 hónap alatt legalább 6 nővel csalt meg-mármint szex is volt-,8-al kavart (ha lebukott,én,vagy a többi csaj az őrűlt exei voltunk:)),3-at pedig úgy mutatott be othon,mint a barátnőjét.Az anyja pedig falazott neki.Hát hogy lakhat egy 26 éves faszi az anyjával egy szobában,ahová a csajokat is vitte???!!:)
Később megtudtam azt is,hogy az a bizonyos "randa nő" terhes lett tőle,de a csajnak vőlegénye volt,aki Németországban dolgozott épp 3 hónapot akkoriban.Szóval...ennyit a komoly kapcsolatról,amit akart:)
Hát ennyi lenne..
Amúgy most is...jobban mondva,télleg szerelmes vagyok,és örülök,hogy megtaláltam a "foltot":)
Zsák :) (a blogon:mutant)
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
kadaj01 2007.11.28. 14:06:58
dXtr 2007.11.28. 14:16:58
ja es sok sikert a mostanihoz!
majd ird meg hogy lett vege!
Tatuka 2007.11.28. 14:20:12
Kadaj01, kavart, nem hempergett, nem kért pénzt, ergo nem kurva. Jól tette, hogy visszament szórakozni és nem hagyta magát lelkileg lehúzni.
purga · http://horrormirror.blog.hu 2007.11.28. 14:21:39
smartdrive 2007.11.28. 14:22:05
nem. egy kretén vagy
purga · http://horrormirror.blog.hu 2007.11.28. 14:24:50
mutant · http://universal.blog.hu 2007.11.28. 14:27:34
de te csak ismersz,tudod,milyen ember vagyok:D
smartdrive 2007.11.28. 14:31:17
16 HP 2007.11.28. 14:34:43
VR6 2007.11.28. 14:36:31
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.11.28. 14:42:08
mlap.hu/users/daffodil/uploads/K_p_0120-1.JPG
Kiéhezett egy falu lehet... (Nem akartam rosszindulatú lenni, véletlen volt.) :)
laló 2007.11.28. 14:44:37
dex.ion 2007.11.28. 14:46:32
így kicsit félek.
dex.ion 2007.11.28. 14:47:07
jaaaaaaaaaaaaaaaaa, te.....
hát, ennek fényében akkor se, ha szűz lennél. bocs.
mond, h rossz kép, kérlek...
borivoje · http://egyebek.freeblog.hu 2007.11.28. 14:49:04
mutant · http://universal.blog.hu 2007.11.28. 14:50:01
barosso 2007.11.28. 14:55:34
A 3. sztori nagyon ócska a szereplőkkel együtt.
mutant · http://universal.blog.hu 2007.11.28. 14:56:35
dex.ion 2007.11.28. 14:58:23
jó, oké, bocs, talán kicsit erős volt.
ne érts félre, én csak segíteni akartam; rólam is vannak előnytelen képek- sőt, 1-2 kivételével mind az- de könyörögök, olyat nem rakok fel a netre!
vedd le, a saját érdekedben kérlek, különben az áram sem fog megbaszni.
mutant · http://universal.blog.hu 2007.11.28. 14:58:25
dex.ion 2007.11.28. 14:59:18
na most ezzel mi a baj? aki egyetlen bulin képes 3 különböző emberrel kavarni, az el nem mondja már nekem, h ő egy szende szűzleány...
mutant · http://universal.blog.hu 2007.11.28. 15:00:00
Egyébként nem hinném,hogy 4 pasi kitenne egy falut.
dex.ion 2007.11.28. 15:01:33
jó, persze, azért mert vki nem fotogén, az életben még mutathat jobban.
4 pasi még nem falu, de egy tanyával már felér:)
mutant · http://universal.blog.hu 2007.11.28. 15:04:41
dex.ion 2007.11.28. 14:59:18 -de ha egy pasi csinálja,akkor mályjer gyerek,mi?!ismétlem,nem volt szex.
Archenemy 2007.11.28. 15:04:52
bög 2007.11.28. 15:11:51
dex.ion 2007.11.28. 15:12:16
azt mondtam volna, h dögölj meg?
sztem súlyosan félreértettél.
annyit tanácsoltam, h ne tegyél fel magadról előnytelen képet.
ez azért nagy különbség sztem.
30an tuti nincsenek egy tanyán. mondjuk 5-6 tanyán talán, talán vannak 30-an.
és igen, ha egy fickó csinálja, akkor ő a "mályjer". tudod, miért? mert ez egy patriarchális társadalom, ahol a nemek közti egyenlőség még mindig andersen-mese, és ahol az olyan mindenféle avítt és (hálistennek egyre kevésbé) elfogadott, visszamaradott hagyományokra épülő dolgok, mint a házasság egyre inkább kimennek a divatból, és egyre inkább fellendülőben van a férfi ősi ösztöneivel megegyező "magszétszórási feladat".
sys 2007.11.28. 15:12:22
amúgy sztem vagány voltál a történetbei idióta pasikkal, hajrá! mondjuk az utolsóban az eljegyzés, ha tudtad, hogy fűvel-fával csal... de az vesse rád az első követ, aki nem volt soha szerelmes.
dex.ion 2007.11.28. 15:13:14
á, egy új hús. üdv a blogon.
"vajon jobbak vagyunk-e azoknál, akik kardot rántanak, ha mi magunk is megtesszük?"
dex.ion 2007.11.28. 15:15:29
így van, mutant!
"amúgy sztem vagány voltál a történetbei idióta pasikkal, hajrá!"
így van! csak így tovább!
hallgass az ilyen "sys(-)félékre"!
nem mintha egy szóval is megjegyeztem volna bármit is a csávókra. mellesleg, a 3ból 2 büdös paraszt volt. de azért a méret-dumával te is odatetted magad.
sys 2007.11.28. 15:16:37
és sztem internetes fórumon mások anonimitását elb@szni köcsögség.
forumuser 2007.11.28. 15:18:08
dex.ion 2007.11.28. 15:19:14
nézd, ugyan nem én postoltam a képet, de az sicher, h ha te anonimitásnak hívod azt, ha vki a weblapjára felrakja a fényképét, aztán meg a neve mellé kiírja a weblapja címét, akkor neked komoly fogalombeli gondjaid vannak az anonimitást illetően.
mutant · http://universal.blog.hu 2007.11.28. 15:21:38
forumuser 2007.11.28. 15:22:41
Menjenek az ilyen "májergyerekek" a jó büdösbe.
mutant · http://universal.blog.hu 2007.11.28. 15:24:26
dex.ion 2007.11.28. 15:25:49
egyszer azért, amikor a barátod/férjed a haverjaival sörözik, csak úgy kiváncsiságból, hallgatózz kicsit, mikor a hangulat tetőfokán van, és elkezdik mesélni a régi csajozós sztorikat. lehet, meg fogsz lepődni, hány embert is küldtél most el a jó büdösbe.
dex.ion 2007.11.28. 15:27:07
ja, emiatt ne szorongj, sztem minden nő kurva, még a szüzek is.
na üssetek
bög 2007.11.28. 15:31:01
232323 2007.11.28. 15:32:21
1. lökted volna be két vonat közé és ugorhattál volna te is utána.
2. felmelegitve a ... sem jó.
3. faszkorbács
Amúgy meg dögöjjön meg mindenki és faszkorbács. fáj a hátam-derekam.
232323 2007.11.28. 15:33:08
Vagy van már ilyen?
forumuser 2007.11.28. 15:34:52
Undorító ez a "ha egy pasinak sok partnere volt, akkor menő, ha egy nőnek, akkor kurva" hozzáállás. Aki kettős mércét alkalmaz, felőlem lehet egyébként bármilyen vonzó, engem többé nem érdekel. Ez az egyik legmagasabb prioritású szűrőm.
dex.ion 2007.11.28. 15:35:00
kicsit el. tedd el a bicskát, tedd el a kardot.
Panzer 2007.11.28. 15:35:11
A meretre tett megjegyzest viszont teljesen celtalannak erzem - ha o ugyis szakitani akar, meg te is ugyis szakitani akarsz (akar meretproblemak, akar tavolsag, akar mas miatt), akkor minek kell meg kulon belerugni a masikba? A feladat vegrehajtva, kapcsolat over - akkor mit akarsz meg elerni vele...?
Udv,
Panzer
232323 2007.11.28. 15:35:47
Én ronda vagyok, ezért sose smároltam első alkalommal senkivel. csúf vagyok. Meg mindjárt hazugnak is kikiáltotok. :-)
dex.ion 2007.11.28. 15:37:12
undorító? miért? mert nőnek születtél?
a többszörös orgazmus az bezzeg nem undorító, mi? pedig azt is ugyanannak köszönheted, h nőnek születtél.
232323 2007.11.28. 15:38:06
Ha formában vagyok minden fertályórában, akár egész délután.
hihi.
mutant · http://universal.blog.hu 2007.11.28. 15:38:36
forumuser 2007.11.28. 15:40:41
Szerencsére nem minden férfi ilyen ostoba, öntelt tahó, tehát van miből válogatnom.
dex.ion 2007.11.28. 15:41:04
ebből persze most lehet viccet csinálni, de nem érdemes.
nyilván abszurd volt a példa, de csak azért, mert én is abszurdnak tartom azt, h vki nőként kikeljen olyasmin, ami férfiként természetes. mer ez most kábé olyan volt, h felháborító, h a férfiak állva hugyoznak.
forumuser 2007.11.28. 15:41:13
dex.ion 2007.11.28. 15:42:05
elfogytak az érvek, jön a sértegetés.
szevasz, majd beszélünk, ha nem vagdalózol.
forumuser 2007.11.28. 15:42:47
Mármint micsoda? A kettős mérce?
Poet 2007.11.28. 15:46:31
Postjaidat olvasva, azt hiszem eddig nem értél el túl nagy sikert a párkapcsolatok terén. De persze ez csak feltételezés, ha nem így van, akkor bocs.
De ha nem így van, akkor nem értem a párod, hogy hogy bír megmaradni egy ilyen "műmacsó" mellett.
Illetve még az lehet a helyzet, hogy (amennyiben van párod), akkor az otthon elfolytott gátlásaidat szabadítod ránk ezen a blogon.
Üdv
Panzer 2007.11.28. 15:47:13
Kettos merce... hm.
Oszinten szolva en ifjabb eveimben (he-he) nemelyik ilyen "megvolt nekem valaki"-jellegu alkalom utan el-elgondolkodtam, hogy most tulajdonkeppen akkor o volt meg nekem, vagy en neki...?
... aztan vegul "Nem mindegy...?!" alapon tultettem magam a dolgon. :-)
Viszont akkor ennek a "mindegy"-nek a nokre is vonatkoznia kell(ene).
Udv,
Panzer
232323 2007.11.28. 15:47:51
én viszont nem vicceltem.
Panzer 2007.11.28. 15:49:00
Szoval azt akartam kihozni a dologbol, hogy kettos merce ugybe negativ macskaval ertek egyet.
Udv,
Panzer
forumuser 2007.11.28. 15:53:54
Nem tudom, miféle érveket sorakoztathatnék fel azonkívül, hogy kijelentem, tapasztalataim szerint nem minden férfi ilyen, továbbá elmondom a jelenségről a véleményemet.
A dolog természetes mivoltával kapcsolatban is vannak kétségeim. Kábé olyan ez az érv, mint az "azér jó így, ahogy van, mer mindig is így vót". Sokminden "volt úgy" nagyon sokáig, mégsem mind természetes vagy kívánatos. (Ld. Tajgetosz, terrorizmus, női körülmetélés satöbbi. Ha nem világos, hogy jön ez ide, majd leírom.)
Lehet, hogy ez a természetesnek kikiáltott kettős mérce sem helyes, ezért nem kellene szemet húnyni, pláne büszkélkedni vele. Nem?
dex.ion 2007.11.28. 15:54:07
köszönöm, Freud úr. vége az analízisnek, vagy van még elmélet?
mutant · http://universal.blog.hu 2007.11.28. 15:54:27
szerintem is jó ötlet lenne egy olyan blog...elbénázott randikról...
dex.ion 2007.11.28. 15:54:38
akkor neked nagyon jó.
dex.ion 2007.11.28. 15:57:50
"Szerencsére nem minden férfi ilyen ostoba, öntelt tahó, tehát van miből válogatnom."
"Nem konkrétan neked szólt az "ostoba, öntelt tahó" megjegyzésem,(...)"
ha le tudod nekem vezetni, h az első idézetben az "ilyen" kit személyesít meg egy nekem szóló postban rajtam kívül, akkor elfogadom a második idézetet. ha meg nem, akkor előbb találd ki, mit szeretnél, aztán írd le, mert így ellentmondásban vagy saját magaddal.
forumuser 2007.11.28. 15:57:52
Valld be, hogy nő vagy :)
Jah, kettős mérce a partnerek számával kapcsolatban... Ennél már csak az a jobb, amikor valaki azért tekint egy nőt kurvának, mert megdugta, magyarul, ugyanaz az aktus őt macsóságilag egekbe, a nőt pedig erkölcsileg a pokol fenekére taszítja. Ez azért...ööö, vicces.
petya a barátságos :) 2007.11.28. 15:58:20
232323 2007.11.28. 15:59:16
Akkor majd beküldöm pár történetemet, ha lesz ilyen. Nem akarok spammelni.
De mégis, mert gátlástalan vagyok: uzssob.extra.hu/?p=567
dex.ion 2007.11.28. 15:54:38
ha lesz ilyen nőben, akkor lesz jó.
FeriAHegyrol 2007.11.28. 16:03:09
Tudod vannak azok a típusú emberek, akik mindenre rákontráznak, semmit sem tudnak megjegyzés nélkül hagyni. És van egy "nagy igazság" a fejükben, amiből semmit nem engednek. Minden ennek ellentmondó véleményt szinte személyes sértésnek vesznek. Aztán amikor már kifogynak az válaszokból, akkor poénkodni próbálnak, intrikusak akarnak lenni.
Ja, igen, Te ilyen vagy.
És jöhet a reakció. Nyugodtan visszavághatsz!
forumuser 2007.11.28. 16:03:52
232323 2007.11.28. 16:03:59
breff
dex.ion 2007.11.28. 16:04:55
"Tudod vannak azok a típusú emberek, akik mindenre rákontráznak, semmit sem tudnak megjegyzés nélkül hagyni. És van egy "nagy igazság" a fejükben, amiből semmit nem engednek."
istennek hála, h te nem ilyen vagy, ezért most megmondtad a nagy frankót.
gyerekek, egyszerűbb lenne megtanulni, érvelni, vitatkozni, mint a másik analizálásába kezdeni, nem gondoljátok?
dex.ion 2007.11.28. 16:06:05
hát én is úgy láttam.
FeriAHegyrol 2007.11.28. 16:06:28
232323 2007.11.28. 16:07:56
dex.ion 2007.11.28. 16:09:02
mit is?
hogy "amikor már kifogynak az válaszokból, akkor poénkodni próbálnak, intrikusak akarnak lenni."
kifogytál a válaszból, már ott is a poénosnak szánt beszólás. legalább következetes vagy, ez dícsérendő a mai világban.
forumuser 2007.11.28. 16:15:29
Először is, bocs a meggondolatlanságomért, szánom-bánom bűnömet, de az én szememben a kettős mérce vörös posztó. Kevés emberi visszásság dühít jobban.
Másodszor, úgy gondoltam, nem ide valók a szociológiai-történelmi-kultúrantropológiai fejtegetések (nem kell megijedni, csak egy érdeklődő laikus vagyok, aki szeret idegen szavakkal dobálózni, mer attól tájékozottabbnak tűnik) ennek a kettős mércének az alapjairól, okairól, létjogosultságáról, de talán tévedtem.
petya a barátságos :) 2007.11.28. 16:20:34
"a 3ból 2 büdös paraszt volt. de azért a méret-dumával te is odatetted magad."
Ezzel úgy nagyjából egyet is tudok érteni.
"negatív macska 2007.11.28. 15:40:41"
Az egész világ igazságtalan, eszerint undorító is. Emiatt kár idegeskedni. A biológia ellen meg kár lázadozni, sajnos o az erosebb.
Kárvallotja? Ha neked nem volt jó, akkor igen. Ha jó volt, akkor meg milyen kárról beszélünk? ;)
Ezzel együtt abban egyetértünk, hogy az aktívabb lányokat sem kell mindjárt lekurvázni :)
sorrisa 2007.11.28. 16:26:19
dex.ion 2007.11.28. 16:26:46
hagy meséljek vmit a kettős mércéről.
(hiszen úgyis én vagyok itt az az ember, akinek a fejében ott van a "nagy igazság", mint azt FeriAHegyrol kommentje óta tudjuk).
szóval én úgy vélem, a kettős mérce az élet nagy részén megtalálható. kettős mérce például vizsgálódásunk jelenlegi tárgya, a férfi-női magatartások megítélése a kapcsolatok lereagálásának mikéntje terén. ugyanakkor, kettős mérce az is, amikor bejön a szerencsétlen, 20 évet végigtanult szemüveges kocka, aki előtt nagy jövő állna a szakmájában, de a főnökség inkáb a 90-es mellbőségű bombázót választja, hiába nem tud lófaszt sem. kettős mérce az is, h míg egy normális férfiparfümöt 5-6 ezerért kapsz, addig ugyanannak a női változatát 3-4 ezerért. kettős mércének tartom, h én egy-egy vizsgámra szarrá tanulom magam, és átrugdosnak egy kettessel (ha mázlim van), a 20as iq-jú, az egyetemre is már szopással bekerülő csaj villant kettőt és ötöst kap. kettő mérce, hogy ha elmész szórakozni, neked a beugró 1000 forint, egy nőnek feleannyi. kettős mérce, h ha háború van, téged gondolkodás nélkül elvisz a hazád katonának, a nők meg ülnek otthon a .... ülnek otthon.
és talán még reggel mesélhetnék erről a kettős mércéről, aminek persze, mindenki csak a rá eső negatív részét látja, tehát ha neked igazad van ezzel, akkor nekem is, és ha neked nincs igazad, akkor nekem sincs.
petya a barátságos :) 2007.11.28. 16:27:03
Ezzel együtt tetszik a hölgy enyhén fatalista-pozitivista hozzáállása az eseményekhez :)
Világ Négere 2007.11.28. 16:29:03
dex.ion 2007.11.28. 16:29:57
na most má ez is b+...neked inkább nem mondok semmit, még a végén rasszista is leszek.
Világ Négere 2007.11.28. 16:32:09
petya a barátságos :) 2007.11.28. 16:32:16
Hagyjuk már a hülyeségeket...
Világ Négere 2007.11.28. 16:34:01
dex.ion 2007.11.28. 16:35:16
ugyanazt mondod, amit én, csak más szavakkal: egyik sem jó. ezért nem is értem, h merülhet fel egy ilyen "kettős mérce" kérdés, és ezért is írtam a mondókám végére, h mindenki csak a rá eső negatív részét látja.
forumuser 2007.11.28. 16:36:34
Az emberek imádják a végtelenül leegyszerűsített, lehetőleg egy mondatban összefoglalható, szinte jelmondatként skandálható dolgokat. Ebből élnek a politikusok.
És ilyen a biológiára való hivatkozás is, általában.
Mert ha egy kicsit belemélyednének a témába, tudnák, hogy semmi sem kéccerkettőegyenlőnégy-módjára egyértelmű az evolúciót és a biológiát illetően.
Például, mondják, hogy a nőkben genetikailag kódolt az anyai ösztön. Ehhez képest ha egy nősténycsimpánz a társaitól elszigetelve kénytelen világra hozni a porontyát, gyakran gőze sincs róla, hogy mit csináljon vele, némelyik meg is öli. Ugyanakkor patkányokkal végzett kísérletek azt mutatták, hogy némi kezdeti bizonytalankodás után a kizárólag felnőtt hímekből álló csapat ugyanúgy kezd viselkedni a magukra hagyott kispatkányokkal, mint a nőstények, még a nőstényekre jellemző testtartásokat is felveszik, pedig azoknak funkciója van (pl. a szoptatás). Most akkor genetikailag kódolt az anyai (gondoskodási) ösztön, vagy sem?
De említhetném a hímvessző alakját is, mely az okosok szerint azért olyan, amilyen, hogy ha egy hím sokadjára közösül egy nősténnyel, a mozgó hímtag által keltett vákuumhatás "kiszippantsa" az előző partner spermáját a hüvelyből, így növelve a delikvens esélyeit a génjei továbbadására.
Namost, ezek után kurvára nem egyértelmű, hogy a férfiak poligámok, a nők meg monogámok, és punktum.
dex.ion 2007.11.28. 16:36:36
hiába provokálsz, mára lecsúsztál a harapós óráimról, majd legközelebb.
béke és szeretet mindenkinek.
ámen.
babamama · http://babanevelde.blog.hu/ 2007.11.28. 16:36:49
petya a barátságos :) 2007.11.28. 16:37:00
"ugyanazt mondod, amit én"
Csodálkozol tesó? :D
Panzer 2007.11.28. 16:38:14
Nem, nem vallom be, hogy no vagyok.
Baj? :-)
Dex.ion:
"ha háború van, téged gondolkodás nélkül elvisz a hazád katonának, a nők meg ülnek otthon a .... ülnek otthon."
Ulnek otthon, es jol felrobbantjak oket - olyankor aztan ok a collateral damage...
Ertsd: szvsz a kettos mercere nem jo pelda a haboru. Ott ugyanis szvsz a bevonultatott ferfi jar jobban - a manapsag divatos aszimmetrikus haborukban mindenkepp. Volt "szerencsem" ilyesmihez, meg ha csak passziv, besz@ri szemlelodokent is (konkretan: joval arrebb voltam, mint a ahova a legitamadas jott) es meg kell hogy mondjam, kimondottan ocsmany erzes ott varni, hogy mikor esik a fejedre valami - akkor mar inkabb fegyverrel a kezben, ugy legalabb van eselyem vedekezni. Plusz adnak sisakot. :-)
Arrol nem beszelve, hogy mar Joseph Heller is megmondta, haboru eseten nincs biztonsagosabb hely a hadseregnel, csak jo helyen kell lenni... :-)
Viszont a belepodijak peldaja nagyon stimmel!
Udv,
Panzer
szvsz 2007.11.28. 16:39:28
Te meg ezzel jártál 20 hónapig, és még le is írod. Sikeres-e vagy szerinted ezzel az ősi román szokással?
dex.ion 2007.11.28. 16:39:43
nem hinném, h a nők monogámiára születtek volna.
ezt ésszel felérem,
férfiként nem.
NA ITT érzem én a biológiai behatást.
az eszem fölött átveszi a hatalmat a genetika. talán az addikciókhoz tudnám hasonlítani: tudom, h megöl a cigi/narkó/akármi, mégis élek vele, h kielégítsem a biológiai szükségleteimet.
dex.ion 2007.11.28. 16:41:09
nem én, csak nem akartalak abba a kínos helyzetbe hozni, h ebben a topicban, ahol villámgyorsan közellenséggé váltam, elkezdjem fejtegetni a rokoni szálainkat:)
Világ Négere 2007.11.28. 16:42:44
petya a barátságos :) 2007.11.28. 16:42:45
"negatív macska 2007.11.28. 16:36:34"
Attól, hogy összekevered a szezont a fazonnal, a biológia nem lesz bonyolultabb, legfeljebb te nem érted :)
A fajfenntartásra vonatkozó egyéb ösztönök is működnek természetesen, mindegyik a maga helyén.
Az anyai ösztön nem ekvivalens azzal, hogy tudod is, mit kell tenni, hogy elláss egy csecsemőt.
Az, hogy a hímek is ellátják a kicsinyeket, szintén csak azt bizonyítja, hogy a fajfenntartás érdekében képesek erőfeszítéseket tenni, de emellett továbbra is pározhatnának számos nősténnyel (persze ez esetben ugye nincsenek ilyenek a közelben).
A hímvessző alakját és annak funkcióját pedig nyilván te is csak véletlenül hoztad fel, lévén pont azt cáfolja, amit védeni akartál :)
ON
forumuser 2007.11.28. 16:45:33
Természetesen igazad van.
Én ugyan a "szopós maca ötöst kap/megkapja a rátermettebb férfiember helyett az állást" jelenséget ritkébban tapasztalom, mint az ellenkezőjét (pl. azt, amikor ismeretlenül, a megismerésemre tett halovány erősfeszítés nélkül hülyének néznek, mert puncim van), de ennek nagy valószínűséggel az az oka, hogy te azokra az esetekre figyelsz jobban, amikor férfit éri igazságtalanság a neme miatt, én meg azokra, amikor nőt.
Már csak az a kérdés, hogy te mindezt - a kettős mércét és a hátrányos megkülönböztetést - olyasminek tartod-e, amibe egyszerűen bele kell törődni. Kétlem, hogy így lenne, mert jól láthatóan felháborít, ha negatív megkülönböztetésben van részed. Ezért nem értem, miért érvelsz amellett, hogy "hát ez van, ilyen a világ és kész" abban az esetben, amikor nő a szenvedő alany. Vagy félreértettelek?
Gyökszi68 2007.11.28. 16:45:59
forumuser 2007.11.28. 16:47:59
Nem erről beszélek, hanem a gondoskodási hajlam hiányáról.
"A hímvessző alakját és annak funkcióját pedig nyilván te is csak véletlenül hoztad fel, lévén pont azt cáfolja, amit védeni akartál :)"
Miért, szerinted mit akartam védeni?
isti77 2007.11.28. 16:48:32
Ők meg mind arra gondoltak:
"Na ez is ingyér' vót" :)
petya a barátságos :) 2007.11.28. 16:53:54
"negatív macska 2007.11.28. 16:47:59"
"Miért, szerinted mit akartam védeni?"
Ezt:
"Namost, ezek után kurvára nem egyértelmű, hogy a férfiak poligámok, a nők meg monogámok, és punktum"
A hím reprodukálni akarja saját magát. Minél nagyobb számban, és mindenképpen saját magát. Ezt segíti a hímvessző formája, hogy ő legyen az apa, és minden megdugott nőstényben ő legyen az apa. Nagyon nem a monogámiára hajaz a dolog.
ON
dex.ion 2007.11.28. 16:54:41
kérdésedre válaszolva: az első vh-ban a nők és a gyerekek, a másodikban a földeken leginkább senki, mert az elsővel ellentétben a katonai ütközetektől eltérően a polgári lakosság is célpont volt, és hát valljuk be, egy szántóföld nem a stratégiai rejtőzködés Ferrarija.
viszont nem értem, milyen párhuzamot próbálsz felállítani a szavazati jog és a háborúban gyárakban/földeken dolgozó nők között. azért kaptak szavazati jogot, mert képesek voltak leszedni a krumplit, vagy mi?
petya a barátságos :) 2007.11.28. 16:55:53
Ha egyszer kibékültetek, mi a rossebért nem kérdezted meg tőle, miért is dobott annó és miért úgy? (Bár ez beletartozik a fatalizmusba, de azért hogy kiváncsi sem voltál rá, nekem furcsa).
dex.ion 2007.11.28. 16:58:37
igen, ennek a nemiség az oka sztem is. mármint annak, h ki mit vesz észre jobban. h jónak tartom-e a status quo-t vagy sem, nézd, jónak. többnyire, nem mindig. tudod, miért? azért, mert már feladtam a harcot. feladtam, h egyedül küzdjek azért, h megváltozzon a világ, úgy vélem, nem akarják olyan sokan a változást, h érdemes legyen küzdeni.
szóval, a helyes kifejezés inkább az lenne, h beletörődök a jelenlegi helyzetbe, akár a javamra szól, akár ellenem. az élet túl rövid ahhoz, h olyanokon izgassam magam, amik rövid úton koporsóba tennének.
én csupán megpróbálom túlélni az életet.
forumuser 2007.11.28. 16:58:48
De én nem azt a mondatrészt cáfoltam vele, hogy "a férfiak poligámok", hanem a teljes mondatot ("a férfiak poligámok, a nők meg monogámok"), ti. a két megállapítás között ÉS-kapcsolat van.
A hímvessző alakja és funkciója arra enged következtetni, hogy a NŐSTÉNYEK SEM monogámok.
dex.ion 2007.11.28. 17:01:45
"negatív macska 2007.11.28. 16:36:34"
nem akarok nagyképű lenni, de sztem ebben a kommentemben van a kulcsa az egész férfi-női gondolkodás megértésének:
nem hinném, h a nők monogámiára születtek volna.
ezt ésszel felérem,
férfiként nem.
NA ITT érzem én a biológiai behatást.
az eszem fölött átveszi a hatalmat a genetika. talán az addikciókhoz tudnám hasonlítani: tudom, h megöl a cigi/narkó/akármi, mégis élek vele, h kielégítsem a biológiai szükségleteimet."
petya a barátságos :) 2007.11.28. 17:03:39
Ebben tökéletesen igazad van. De a dolog úgy áll, hogy a nőstény keresi a legmegfelelőbb hímet (donort, apát), és ha megtalálta, és megtermékenyült, AKKOR monogám lesz (nyilván ebbe is bele lehet kötni, de lényegileg ez történik), mert az válik fontossá, hogy akkor most felnevelje a porontyokat.
A hím meg csak poligámkodik amíg csak bírja szusszal.
dex.ion 2007.11.28. 17:05:07
na, ezt én se tudtam volna jobban kifejezni:)
SevenDeadlySins (törölt) 2007.11.28. 17:06:58
S nem azért mert fogalmas sincs a háborúkról. A frontvonlak mögött elég békés szokott lenni az élet(kivéve ha egy Sztálinnak vagy Hitlernek a dicsőítésével kezdődik minden tanóra).
A kettő edig úg függ össze, hogy a nők önálló keresethez jutottak, ezzel léptek ki férfiak árnyékából, s kezdték meg a jól ismert felszabadító és egelősítő mozgalmaikat .
másik tpic: tökmindegy ki hogy érzékeli az elnyomást, a számok nem hazudnak: egyenlő munkáért a nők kétszemjeggyel kapnak kevesebb bért.
jah s mi az redeti kérdés?
Világ Négere 2007.11.28. 17:07:46
dex.ion 2007.11.28. 17:10:23
te vagy a második, aki felvilágosít a háború mikéntjéről, örülök, h ennyi veterán van a társaságban. ugyanakkor kifejteném, h nem állt szándékomban háborús stratégiákat, harcmozgásokat leírni, csupán annyit mondtam a kettős mérce kapcsán, ha gáz van, engem visz a sereg, a nőket meg nem. ezek után mindenki nekiáll itt nekem frontvonalakat elemezni...pfff:)
na ég veletek, érdekes délután volt, de még a ti kedvetekért sem akarok túlórázni:)
dex.ion 2007.11.28. 17:11:25
...
na hello mindenki
mutant · http://universal.blog.hu 2007.11.28. 17:11:37
forumuser 2007.11.28. 17:16:02
Igaz, de a nőstény is csupán időszakosan monogám. Amikor megtermékenyült, akkor az, nincs is értelme másképp - bár ebben is akadnak kivételek; a tüzelő macska képes megtermékenyülni közvetlenül egymás után több hímtől is, ezért vannak össze-vissza színű kismacskák az alomban.
Az embereknél azonban egy kicsit másképp működik a dolog. Egyrészt nincsenek egyértelmű jelei a peteérésnek, a nő nem "tüzel" (bár érettebb hímegyedek esküsznek rá, hogy de:)), másrészt akkor is képes megfoganni, ha már egy (vagy több) utód nevel (nem tudom pontosan, ez állatéknál hogy van, de sejtéseim szerint a porontyait nevelő nőstény nem tüzel). Harmadrészt mi, emberek azért sok olyasmit teszünk, ami az állatvilágból hozott ösztöneinkkel nem magyarázható meg. Például felneveljük a társunk előző házasságából származó gyerekét, örökbefogadunk, stb. Nem mindenki, és aki megteszi, azok közül is sokaknak nehezére esik, főleg eleinte (ez az ösztön szava), de mégis viszonylag gyakori a dolog (ez már valami más).
mutant · http://universal.blog.hu 2007.11.28. 17:17:14
mutant · http://universal.blog.hu 2007.11.28. 17:24:28
forumuser 2007.11.28. 17:24:46
0xFFFF 2007.11.28. 17:35:19
bumbuska 2007.11.28. 17:40:17
"jónak tartom-e a status quo-t vagy sem, nézd, jónak. többnyire, nem mindig. tudod, miért? azért, mert már feladtam a harcot."
"szóval, a helyes kifejezés inkább az lenne, h beletörődök a jelenlegi helyzetbe"
Az nem beletörődés a helyzetbe, hogy isteníted az elméletet, miszerint ugyanabban a helyzetben a nő kurva, a pasi faszagyerek. Te ezt hirdeted fennhangon.
Oldd fel ezt az ellentétet kérlek.
Amúgy annyira írnék még neked pár dolgot, de teljesen felesleges, mert meg sem hallasz mást, hanem a végletekig véded a teljesen hibás és hülye elméleted.
Nyilván valaki(k) nagyon kibaszott veled, hogy azt mondod, minden nő kurva, de még ez sem mentség a hülye viselkedésedre.
Mellesleg... már elnézést, de akkor a minden nőbe az édesanyád is beletartozik, ugye?
Prof. William · http://profwilliam.wordpress.com/ 2007.11.28. 17:58:28
"Utólag tudtam meg,hogy a 20 hónap alatt legalább 6 nővel csalt meg-mármint szex is volt-,8-al kavart (ha lebukott,én,vagy a többi csaj az őrűlt exei voltunk:)),3-at pedig úgy mutatott be othon,mint a barátnőjét.Az anyja pedig falazott neki.Hát hogy lakhat egy 26 éves faszi az anyjával egy szobában,ahová a csajokat is vitte???!!:)
Később megtudtam azt is,hogy az a bizonyos "randa nő" terhes lett tőle,de a csajnak vőlegénye volt,aki Németországban dolgozott épp 3 hónapot akkoriban.Szóval...ennyit a komoly kapcsolatról,amit akart:)"
És még azt monják hogy a gép előtt chatelő kockák félénkek és barátnőszerzési problémákkal küszködnek...
Csak azt nem értem ő mit akart? Mert ha volt egy kis esze azt tudhatta hogy nem mehet ez a végtelenségig...
Még a kisebb hazugságok is kiderülnek nem hogy egy ekkora...
Carnivora (törölt) 2007.11.28. 18:10:22
Carnivora (törölt) 2007.11.28. 18:13:09
nekem is ez jött le ez egy ribanc , aztán sír a szája, ha ő esik pofára ...
Carnivora (törölt) 2007.11.28. 18:16:41
te megy egy buta ribanc vagy nem véletlen, ha ilyen köcsög pinabubus palikkal jöttök össze ...
forumuser 2007.11.28. 18:24:27
Világos?
És légy szíves, normális hangnemet üss meg velem szemben. Nem a seggedből húztál ki.
üjjéle 2007.11.28. 18:31:59
néhol kicsit szövevényes a történet, már azt sem tudom, hogy ki kivel kúrt/kavart/smárolt/pofozkodott.
semota · http://livewithit.blog.hu 2007.11.28. 18:42:51
csak ennyit akartam.
petya a barátságos :) 2007.11.28. 18:47:37
"aztán sír a szája, ha ő esik pofára ..."
Nekem egyik sztori sem tűnt úgy, mintha sírna a szája. Sőt, inkább némi közönyös belenyugvást érzek.
forumuser 2007.11.28. 18:47:37
petya a barátságos :) 2007.11.28. 18:48:37
mit jelent, amikor minden komment nélkül csak beidézel egy fejlécet???
sourcerror 2007.11.28. 18:56:59
tegyük fel, nem te vagy a világ legjobb pasija. A világ legjobb pasija meg megkúrja a világ 3 millárd nőjét. Akkor mihez kezdesz? A cölibátust választod?
egy férfi
Káposztakukac 2007.11.28. 19:02:29
egy kérdésem lenne vele kapcsolatosan: nem lehet, hogy valaki hazudott neki rólad valami nagyon rosszat és ezért küldött el a picsába először, és aztán a másoduik felvonás csak a bosszúja volt? vagy esetleg történt valami, amit eéfelejtettél elmesélni, de oka lehetett az első sms-nek?
üjjéle 2007.11.28. 19:04:36
forumuser 2007.11.28. 19:06:33
Morgan le Fay 2007.11.28. 19:22:10
Agresszívnegatívmacska: szerintem csak provokálnak, ne hagyd magad. Az írásaid szerint ennél jóval értelmesebb vagy, hogy lemenj egy dex.ion-szintre, ahol minden nő kurva. Ez az ő véleménye, rendben.
Érdekes egyébként, hogy egy amúgy nem túl izgalmas sztori is milyen indulatokat vált ki emberekből és milyen érdekesen gondolkodnak emberek a női egyenjogúságról, gondolok itt az örökzöld többszörös orgazmusra meg társaira. Ezt a fiúk nagyon irigyelhetik, mert mindig, mindenhol előjön...:-D
petya a barátságos :) 2007.11.28. 19:31:39
Igazából abban nincs közöttünk vita, hogy nem kurva az a nő, aki sok férfival fekszik le, sőt, én elméletben még az egyidejűséget sem tekintem annak, teljesen más "kurvadefinícióm" van.
üjjéle 2007.11.28. 19:59:34
Viszont attól megrettenek, hogy akár az én szomszédomban is élhetnek ilyen elmebetegek, ezért összeteszem a két kezem, hogy ez csak egy kitalált történet legyen.
üjjéle 2007.11.28. 20:08:27
mutant · http://universal.blog.hu 2007.11.28. 20:18:54
petya65 2007.11.28. 18:48:37
mutant,
mit jelent, amikor minden komment nélkül csak beidézel egy fejlécet??? -->nem szándékos,bocsi...csak miután megírtam,kiírja,h hiba,és csak a fejlécet jeleníti meg.
Niome 2007.11.28. 20:21:34
Kettős mérce!
Tudod, ha már a kettős mércénél tartunk, meg ott, hogy miért is ülünk otthon a seggünkön, mikor háború van, hát öregem azért, mert ilyenkor hangoztasd már, hogy ti vagytok az erősebb nem. Amúgy, ha nőktől függene a háború, akkor nem lenne háború.
És ha már kettős mérce, és ez neked nem tetszik, akkor miért nem veszed egyenrangú partnernek a nőket. Na, hááát azt már nem, ugye, mert akkor jöjjön csak a kettős mérce.
forumuser 2007.11.28. 20:30:31
Oké, ezek szerint erről hasonlóan gondolkodunk.
Általános magyarázatképpen - azoknak, akik személyes érintettséget vélnek kiolvasni a soraim közül - még annyit: ahhoz, hogy megtapasztaljam és felismerjem a jelenséget, amelyről beszélek, nem kell megdugatnom magam "ilyen"* pasasokkal, pláne nem kell kapcsolatba kezdenem velük.
Természetesen engem is átvertek néhányszor, mint bárki mást, de egyáltalán nem vagyok az a típusú nő, aki imád szenvedni, és ezért folyton alkalmat teremt magának erre (legtöbbször gennyláda partnerek formájában).
*itt most mindenki gondoljon arra, amire szeretne.
Panzer 2007.11.28. 20:32:12
Amit az kb. egyidejuleg tobb himtol is megtermekenyulni kepes nosteny macskarol irtal, az komoly...? Megmagyarazna par dolgot a mindenfele ismeroseimnel talahato macskaallomany osszevisszasaga kapcsan...
Meg ilyet...
(:fejetvakarja:)
Ugy ertem, kosz!
Udv,
Panzer
Klárensz 2007.11.28. 20:34:52
nézze meg mindenki
...igaz, hogy sztereotípiák....
de nagyon nagy
forumuser 2007.11.28. 21:00:21
üjjéle 2007.11.28. 21:05:03
petya a barátságos :) 2007.11.28. 21:06:27
és leírnád egyszer, mit is akartál válaszolni? :D
petya a barátságos :) 2007.11.28. 21:07:33
anélkül, hogy meg lennék szólítva: mivan???
Carnivora (törölt) 2007.11.28. 21:22:04
Női egyenjogúságról:
"A modern nők már nem tudnak főzni, már nem akarnak gyerekeket és már nem meleg, rendes és szeretetreméltó teremtések, akik szívesen töltik idejüket a családjukkal. Valószínűleg már ahhoz is túl "függetlenek" és "erősek", hogy egyáltalán legyen saját családjuk.
A mai nők már semmit nem tudnak adni a férfiaknak, csak szexet. Tehát a szerető, főzni tudó, gyermekeket nevelő nő helyébe a férfiak kapnak egy szextárgyat. Ráadásul érzelmileg és intellektuálisan annyira megkavarodtak, hogy a munkával megkeresett pénzük nagy részét plasztikai sebészekre, kozmetikusokra költik, na meg egy halom ruhára, amitől hitük szerint jobban néznek ki, mert minden, ami érdekli őket az az, hogy minél vonzóbbnak tűnjenek. Na persze mi mást is várhatunk tőlük, ha egyszer nincs más tulajdonságuk, ami vonzóvá teheti őket a férfiak előtt? Ez a feminizmus gyümölcse. A "nők felszabadításának" az eredménye. "
:)
Az államformaváltás óta ebben a nulla erkölcs rendszerben a nők évről-évre a béka segge alá csusszantak. A 99% nem több a mai leányzóknak, mint egyszerű ribanc ezt neveli belőlük a rendszer. A partnereiket sem érzelmi alapon választják ki, hanem ilyen szarságokat lesnek, hogy milyen kocsid van, milyen piát fizetsz nekik stb. baromság .... Mai nő leszarja milyen érzelmes v.ki az a lényeg furikázza a picsáját v.ki elhordja shoppingolni cserébe széteszi a lábát vagy bőnyállal lesszopja az aktuális partnerét ...
A hímek hasonlóképpen elkorcsosodtak nyáladzó idióta köcsögök, akiket maximum alapvető biológiai ösztönök vezérlik, mint az állatokat evés, ürités, szaporodás ... -
magique 2007.11.28. 21:28:22
De a dolog úgy áll, hogy a nőstény keresi a legmegfelelőbb hímet (donort, apát), és ha megtalálta, és megtermékenyült, AKKOR monogám lesz (nyilván ebbe is bele lehet kötni, de lényegileg ez történik), mert az válik fontossá, hogy akkor most felnevelje a porontyokat. A hím meg csak poligámkodik amíg csak bírja szusszal.
Na ez nem egész így működik. Ha már nagyon evolúciós oldalról akarjuk megközelíteni, akkor is hozzá kell tenni, hogy a nőstány keresi persze azt a tökéletes: kiváló fizikai adottságokokkal és fitnessel bíró ivarsejtdonort ÉS biztonságos hátteret, apai gondoskodást megadó hímet, de a kettő nagyom ritkán van meg egy példányban. Következésképp az utóbbi lesz a férj és apa, az első meg a szerető (ebből több is lehet) A női szervezet még rá is segít arra, hogy a szerető legyen a megtermékenyítő.
És akkor még teljesen figyelmen kívül is hagytuk a olyan tényezőket, mint kultúra, szocializáció, társadalom stb...
üjjéle 2007.11.28. 21:58:02
forumuser 2007.11.28. 22:15:12
A szelíd, megértő, angyali, saját vágyairól könnyedén lemondó nő csupán egy idea. A patriarchális, férfiak által elképzelt és berendezett világ nőideá(l)ja. Régebben sem volt minden nő megértő, szelíd és házias, de a társadalmi elfogadottság kedvéért jobban tette, ha erről mélyen hallgat.
Különben is, mi van, ha nem főznek? Nincs megírva semmiféle nagykönyvben, hogy a pasinak leszárad a farka, ha fakanalat vesz a kezébe.
Én az egyéni (értsd: az adott párra jellemző) munkamegosztásban hiszek. Vannak férfiak, akik szívesen elbíbelődnek a konyhában, vannak olyanok is, akiknek több türelmük van a gyerekhez, mint a feleségnek, és ennek semmi küze az emancipácóhoz, hacsak nem annyiban, hogy az embereknek immár kevésbé kell megjátszaniuk magukat.
"Mai nő leszarja milyen érzelmes v.ki az a lényeg furikázza a picsáját v.ki elhordja shoppingolni cserébe széteszi a lábát vagy bőnyállal lesszopja az aktuális partnerét ..."
Szűklátókörű, általánosító, hímsoviniszta, frusztrált nyavalygás. Tényleg, régen nem voltak ám befolyásos, gazdag férfiak házassági ajánlatára áhítozó némberek, dehooogy. Olvass Jane Austent, majd rájössz. Mentségükre legyen mondva, hogy akkoriban más lehetősége nemigen volt a nőknek az érvényesülésre, mint a jó házasság.
Tény, hogy az emancipáció sem volt képes kiirtani a nők egy részéből a kurvulási hajlamot, na de basszus, azért nem Kelemen Annácskákat kellene vizionálni mindenfele.
Niome 2007.11.28. 22:22:11
Tudod, ezzel meg az nagy baj, hogy az a nő, aki viszont igen is otthont tud és akar termteni egy szerető férjnek, az csak az elkorcsosult férfiakat találja, akiktől akkora pofont kap, hogy egyáltalán azon is legondkozik, hogy akar e még élni és hímnemű egyedet látni.
Az a baj ezzel a témával, hogy olyan, mint:
Mi volt előbb? A tyúk vagy a tojás?
Mert melyik volt előbb? Az elkorcsosult férfi vagy a nő?
Ráadásul a legtöbb ilyen nő, azért teszi azt, amit írtál, mert a szaros média ezt sulykolja az emberekbe, hogy legyél tökéletes. De ha látná a világ, hogy hogyan néznek ki azok a nők, aki olyan vonzónak tűnek mosolyukkal a magazin borítóján, hát lehet, hogy lehányni se lenne kedvetek.
De nem baj, csak így tovább.
petya a barátságos :) 2007.11.28. 22:30:08
Nem tudom, honnan az idézet és hogy te miből vontad le a következtetéseidet, de hagy válaszoljak röviden:
baromság. Kicsit bővebben: hatalmas baromság.
"magique 2007.11.28. 21:28:22"
Tökéletes. (koccintós szmájli)
"üjjéle 2007.11.28. 21:58:02"
Szerintem a dolog még ennél is egyszerűbb :)
---
"Mai nő leszarja milyen érzelmes v.ki"
Ez igaz. Egy pasi ne érzelmes legyen, illetve ne ez legyen a fő tulajdonsága. Tévhit, és kicsit maguk a nők is hibásak ebben, hogy azt sugallják a férfiaknak, hogy legyenek romantikusak, érzelmesek, mert a lányoknak ilyen fiúkra van szükségük, akik megértőek és érzékenyek, stb... De nem kell minden marhaságot elhinni :)
forumuser 2007.11.28. 22:33:59
Sok bánatot okozott már a világnak a női nem önkényes felosztása feleségnek és szeretőnek (kurvának) való nőkre. Előbbiek az úrilányok, akik a férfiúi gének továbbadására teremtődtek, ezért mindenképpen meg kell akadályozni, hogy csak úgy, bárkivel lefeküdjenek. Innen ered a női szüzesség felmagasztalása, s ennek egyenes következménye a prostitóció. Ugyanis az úrilány, akit arra neveltek, hogy a szex csupán kötelesség, csak kesztyűben fogja meg a faszt és nem hajlandó "olyan" dolgokra (hacsak nincs szerencséje abban, hogy olyan erős nemiséggel áldotta meg a sors, mely mindenképpen kiköveteli a magáét, de ez ritka), ezért az "olyan" dolgokra keríteni kell egy másik nőt. Ebből lesz a szerető és a prosti.
A világ sokáig így működött, még nagyszüleink fiatalkorában is jellemző volt a női nemnek eme kettéosztottsága. Manapság ez a "rend" felbomlóban van, s ezzel egyelőre sem a nők, sem a férfiak nem tudnak mit kezdeni.
A nők vergődnek a tökéletesség követelményének hálójában, legalábbis azok, akiknek van lelkük és lelkiismeretük, a férfiak pedig zavartan szembesülnek azzal a ténnyel, hogy nem minden fekete vagy fehér, és a nők a lelkük mélyén nem csak Szent Anyák vagy szánnivaló, ocsmány kurvák lehetnek.
petya a barátságos :) 2007.11.28. 22:40:43
"ezzel egyelőre sem a nők, sem a férfiak nem tudnak mit kezdeni."
Ó, dehogynem :)
forumuser 2007.11.28. 22:40:50
A jelenség oka az, hogy az emberek többsége összekeveri a gyengédséget a gyengeséggel, az érzelmességet pedig az érzelgősséggel.
Az én szememben nem férfias az, aki belezokogja a telefonba - miután átvert, én meg kirúgtam -, hogy én vagyok élete szerelme, és az sem, aki az első találkozásunk után hősszerelmes üzenetekkel bombáz (bár utóbbit leginkább éretlennek nevezném). Viszont férfiasnak találom azt, aki képes kimondani ÉS tettekkel is éreztetni, hogy szeret. Ettől még lehet határozott, kemény férfi, aki úgy megkefél, hogy a fülem is kettéáll.
forumuser 2007.11.28. 22:41:49
Mire gondolsz?
Neofuture (törölt) 2007.11.28. 22:51:02
cellanaplo.blog.hu/2007/11/28/megjelent_nyomtatasban_az_elso_magyar_sm
Világ Négere 2007.11.28. 22:55:11
petya a barátságos :) 2007.11.28. 22:56:12
Pontosan.
"agresszívnegatívmacska 2007.11.28. 22:41:49"
Egyes mázlista pasasoknak olyan felesége van, aki megtalálta az egyensúlyt a mai világ elvárásai közt. És ezek a mázlista pasasok meg marhára tudnak örülni ennek, és igyekeznek szintén egyensúlyt tartani a saját feladataikban :)
Negrogo 2007.11.29. 00:17:03
Carnivora (törölt) 2007.11.29. 08:16:48
Ez vagy te.
Manapság lenézik az anyaszerepet és a „háziasszony” szó is sok modern nő számára sértés. Azt hiszik, ez a férfi elnyomás egyik jele. Az, hogy otthon maradjon egy nő a gyerekeivel, manapság rémálom és súlyos teher. Ehelyett a nők képesítéseket szereznek (általában valami elméleti baromságot) és minden tőlük telhetőt megtesznek, hogy olyanok legyenek, mint a férfiak. Úgy dolgoznak, mint a férfiak; úgy öltöznek, mint a férfiak; igyekeznek úgy gondolkodni, mint a férfiak; úgy beszélnek, és úgy cselekednek, mint a férfiak – sőt, néhányan még úgy is néznek ki, mint a férfiak. Mivel az okos nők legjava a tanulással van elfoglalva, a butább nők szülik a több gyereket, így aztán az egész emberi faj egyre silányabb lesz, mivel az átlag intelligencia esik, ha a butább nők szülnek a legtöbbet.
Hasonlóképpen lenézik a főzést. Egy barátom (nő, és amerikai) mesélte, hogy az amerikai nők előbb vágnak pofon egy férfit, ha azt szeretné, hogy főzzenek neki vacsorát, mintha orális szexet kérne az első randin. Ez szerintem mindent elmond. Amit a nők „felszabadulása” eredményezett, az az, hogy a nők pozitív jellemzőit mind felváltották a férfiak negatív jellemzői.
Az igazi nők azonban mind egyenértékűek velem, őket imádom és tisztelem, de a modern nőket visszataszítónak, primitívnek, megzavarodott állatnak látom. És aki most mindenféle hímsovinisztának gondol, annak hozzáteszem, hogy nem csak a modern nőket kritizálom ezzel, hanem a modern világ egészét, mert a modern férfi sem jobb semmivel. A modern férfiak örülhetnek annak is, hogy nem altatják el őket, mint a gyógyíthatatlan kiskutyákat szokták. Az egész emberiség össze van ma zavarodva, nem csak a nők – és biztos vagyok abban is, hogy tízszer annyi megmentésre érdemes nő van, mint férfi, ha már itt tartunk.
Ennyi. -
alumi 2007.11.29. 08:35:46
TE EGY AKKORA HÜLYE P..SA VAGY, HOGY EL SEM HISZEM!! AZ ILYEN SZÁNALMAS BARMOK MIATT VAN SOK PASINAK ELŐÍTÉLETE A NŐKKEL SZEMBEN!
alumi 2007.11.29. 08:48:22
Basszus még női szemmel is gázosak a sztorijaid. Egy percig sem éreztem, hogy sajnálnálak! Pedig mind a három pasas puhatestű kis nulla volt.
De pont ez az! Ha valaki ilyen ordas parasztokat vonz be folyamatosan, ott valami nagyon nincsen rendben. Nekem is voltak ballövéseim. Orbitális kudarcok, vagy olyan szituk, amiken utólag merevgörcsig röhögöm magam....de hogy ennyi egy rakáson..na ne!
Drága, ha az első pasas engem így elhajtott volna sms-ben minden ok nélkül (látszólag,vagy nem, bár ez gyanús), akkor soha többet, még egyszer: soha többet nem állok vele szóba! (feltéve persze, hogy van tartásod!)
A második esetnél is lehetett sejteni a végkifejletet, de azért még egy pöckölés belefért, nemde?
A harmadiknál meg kábé ordított, hogy egy farokhuszár a pali, de azért rendeztetek egy nevetséges színjátékot, amiből nem tudom eldönteni ki került ki szánalmasabban: Ti, vagy a pasi!?
Egyszóval látszólag TE egy megalázott kis szegény csajszi vagy, akit kihasználnak a pasik, de jobban belegondolva, szerintem Te is bőven megéred a pénzedet.
Nem mondom, hogy ribi vagy, mert igazságtalan lenne, hiszen annyi minden nőt megf...ó pasi van, aki nem strici, meg dzsigoló. De tény, hogy ha így viselkedsz, akkor még számtalan hasonló kis történetet fogunk Tőled itt olvasni. (Persze ez a blog szempontjából csak jó!)
ps. ja, és mi a fene értelme volt kirakni az ablakba, hogy ki a pasid? kit érdekelt ez?
Dexi drága, most az egyszer, és lehet először és utoljára valamiben (valakiben) egyet értünk!! Vésd fel jól valahová! :D
dex.ion 2007.11.29. 09:38:29
"bumbuska 2007.11.28. 17:40:17"
"dex.ion 2007.11.28. 16:58:37
"jónak tartom-e a status quo-t vagy sem, nézd, jónak. többnyire, nem mindig. tudod, miért? azért, mert már feladtam a harcot."
"szóval, a helyes kifejezés inkább az lenne, h beletörődök a jelenlegi helyzetbe"
Az nem beletörődés a helyzetbe, hogy isteníted az elméletet, miszerint ugyanabban a helyzetben a nő kurva, a pasi faszagyerek. Te ezt hirdeted fennhangon.
Oldd fel ezt az ellentétet kérlek."
frankón nem értem, mi ebben az ellentét. a későbbiekben leírtakban sem érv, beálltál azok táborába, akik analizálnak. az utolsó mondatra reagálva pedig: igen, és a tiéd is.
"sourcerror 2007.11.28. 18:56:59"
ezt sem értem. mér ne kúrhatnék én? vagy mi van? esküszöm nem értem.
"Morgan Le Fay 2007.11.28. 19:22:10"
ez a dexion-szint nem kellett volna, de a többszörös orgazmust télleg nagyon irigylem:)
"Niome 2007.11.28. 20:21:34"
ez az írás is egy tipikus "idejöttem-megláttam vmit-ráugrottam" dolog. ha többet is olvastál volna, láttad volna, h a kettős mércét nem én hoztam fel. amúgy meg, nekem nem az fáj, h létezik kettős mérce, hanem az, h ebből mindenki csak a rá eső negatív részt veszi észre, ezért is hülyeség egyébként azzal foglalkozni, h van kettős mérce. egyébként pedig, javaslom, történelmi ismereteidet bővítsd az amazonokról szóló történetekkel, ha úgy véled, h "
ha nőktől függene a háború, akkor nem lenne háború."
"primula 2007.11.29. 08:48:22"
oké, felírom a kéménybe fekete krétával:)
remélem, mindenkire reagáltam, akire nem, és szeretné, h megtegyem, jelezze.
Bogcsika 2007.11.29. 09:51:07
Carnivora (törölt) 2007.11.29. 10:08:05
ez jó :D
Negrogo 2007.11.29. 11:31:33
bumbuska 2007.11.29. 12:12:06
Nincs érv, csak analizálás?
Mert te aztán mivel érveltél amelett, hogy igenis minden nő kurva?
Akkor megkérdem, mert érdekel: szerinted miért az? Érvelj mellette légyszíves.
dex.ion 2007.11.29. 12:14:51
remélem csak viccnek szántad, h minden postban le fogom írni az okfejtésemet erről. ha érdekel, miért gondolom így, keresd meg a postot, ahol leírtam, világosan. üdv.
bumbuska 2007.11.29. 12:23:45
dex.ion 2007.11.29. 12:28:50
hát, akkor jó:)
azt hittem, valóban érdekel, ezért mondtam, h keresd meg. télleg le van írva itt vmelyik postban. de persze, ha annyira nagyon nem is érdekel, amekkora hévvel előadtad, akkor ne keresd meg:)
bumbuska 2007.11.29. 13:38:18
dex.ion 2007.11.29. 13:45:12
abszolút.
mindenestre tudd, h létezik A VÁLASZ:)
bumbuska 2007.11.29. 15:39:37
porkolt 2007.11.29. 17:31:04
Morgan le Fay 2007.11.29. 18:22:38
Nem tudom, honnan veszed ezeket a dolgokat, "Manapság lenézik az anyaszerepet és a „háziasszony” szó is sok modern nő számára sértés" meg "Azt hiszik, ez a férfi elnyomás egyik jele" meg "otthon maradjon egy nő a gyerekeivel, manapság rémálom és súlyos teher."
Tudod, itt és most Magyarországon kevés az olyan férfi aki egyedül el tudja tartani a családját, ezért általában a nőknek is dolgozniuk kell. Hidd el, szívesebben lennék én is háztartásbeli, ha mondjuk a párom egyedül annyi pénzt tudna hazatolni, amiből mondjuk két gyerekkel is normálisan meg tudunk élni. És akkor még van egy rakás egyéb probléma, úgymint: egészségbiztosítás, nyugdíj, stb. De ebbe itt nem kívánok belemenni.
"Ehelyett a nők képesítéseket szereznek (általában valami elméleti baromságot)" - mi lenne számodra a nem "elméleti" - gyakorlati "baromság"? Rengeteg nő tanít. Orvosok is vannak. És sorolhatnám. "és minden tőlük telhetőt megtesznek, hogy olyanok legyenek, mint a férfiak." Úgy dolgoznak, mint a férfiak;" - ez az elvárás, melózni kell vagy kirúgnak. "úgy öltöznek, mint a férfiak;" - alsónadrág, öltöny? "igyekeznek úgy gondolkodni, mint a férfiak; úgy beszélnek, és úgy cselekednek, mint a férfiak – sőt, néhányan még úgy is néznek ki, mint a férfiak." - hát erre no comment... "Mivel az okos nők legjava a tanulással van elfoglalva, a butább nők szülik a több gyereket, így aztán az egész emberi faj egyre silányabb lesz, mivel az átlag intelligencia esik, ha a butább nők szülnek a legtöbbet." -aha, legalább tudom, honnan van az idézet. Bene Éva: Emancipációs bumeráng, ami elég gyatra munka. De lelked rajta, ha mindent elhiszel, amit nyomtatásban látsz, a te dolgod.
"Hasonlóképpen lenézik a főzést. Egy barátom (nő, és amerikai) mesélte, hogy az amerikai nők előbb vágnak pofon egy férfit, ha azt szeretné, hogy főzzenek neki vacsorát, mintha orális szexet kérne az első randin." Ja, hát ez Amerika. Az egy más világ, és már nem is haragudj, de abból, hogy milyenek EGYES nők Amerikában levonni egy következtetést, hogy MINDEN nő a világon ilyen, elég nagy ostobaság. A környezetemben lévő nők nagy többsége értelmiségi, sokat dolgoznak, és főznek is, többen mesteri szinten. Szerintem először gondolkodj mielőtt minden butaságot amit olvasol, elhiszel majd utána bemásolod ide.
forumuser 2007.11.29. 20:54:50
(1) Lenézik az anyákat? Hm, hát nyilván van ilyen. De ugyanennek létezik a fordítottja is, amikor visítanak, hogy pfuj, egoizmus, kurvaság, nemzethalál, csak mert egy nő szeretni meri a munkáját és nem átall visszamenni dolgozni.
Ezzel kapcsolatban fontosnak tartom megemlíteni azt a csúsztatást, mely azoknak a kedvenc eszköze, akik szerint a világ minden bajáért az emancipált nő a felelős: tudniillik szerintük egy nő csakis Szent Anya vagy karrierista, szőröslábú, férfigyűlölő leszbikus lehet, semmi más. Fehér vagy fekete, vagy-vagy. Szürke? Az mi?
Hogy vannak a világon olyan nők, akik bár szeretik a munkájukat és igyekeznek benne kiteljesedni (ami nyilván nem mindenkinek adatik meg), egyúttal gyermekszeretők és gondoskodni vágyók is? Ugggyan dehogy vannak, hát mi lesz így a jólbevált ellenségképpel? Kire fogunk majd mutogatni, ha nem a rohadt emancipuncikra?
(2) Ne felejtsük el azt sem, hogy sok nő nem önként választja a munkát, főleg nem akkor, amikor a gyermeke még kicsi és szüksége lenne az anyjára, hanem azért, mert egy fizetésből nem élnének meg. Annak, aki Magyarországon él, ezzel tisztában kellene lennie.
(3) A főállású anyaság nem lenézendő, viszont kockázatos dolog. Manapság a házasságok fele válással végződik (tudom, tudom, ezért is az aljadék feministák a hibásak). Ha egy nő évekig-évtizedekig otthon van, és a férjére negyvenévesen rátör a kapuzárási pánik (értsd: új család egy huszonéves friss husival), akkor mégis miből fog megélni? Nem veszik fel sehová, mert még ha van is valamilyen végzettsége, gyakorlata, tapasztalata nincs. Ugyanebbe a helyzetbe kerülhet akkor is, ha az átlagfizetésből élő férj negyvenévesen feldobja a bakancsát, mert több évtizeden keresztül gürcölt két munkahelyen, látástól mikulásig, hogy tudja fizetni a gázszámlát a család... De ha szerinted ezek szésőséges példák, akkor említek egy lájtosabbat: apukát kirúgják, és évekig nem talál munkát. Bárkivel, bármikor megtörténhet.
Tudomásul kellene venni, hogy megváltozott a világ. Annak, hogy a nők már (többé-kevésbé) egyenrangúak a férfiakkal, van jó és rossz oldala. Nyavalygással, vádaskodással és könnyesszemű múltbarévedezéssel a belőle eredő problémákat nem lehet megoldani.
üjjéle 2007.11.30. 12:13:45
Nem értem, hogy mi baj van azzal, hogy a nők ilyen módon önállósulnak. Talán a konkurenciát látod bennük? Én mondjuk nem támasztok nagy követelményeket egy nővel szemben, megelégszem annyival, ha baszottjófej és vannak önálló gondolatai, nem igénylem, hogy én legyek a főnök a kapcsolatban. Természetesen nem hagyom szó nélkül, ha vmi egetrengető hülyeséget akar csinálni, inkább egy vitában alátámasztott érvekkel érem el, hogy megakadályozzam, mintsem hogy megalázkodából tegye azt, amit én mondok. Esetleg rávezetem a helyes megoldásra, úgy hogy észre sem veszi. :) Soha nem merném azt mondani neki, hogy "kuss!tecsakfőzzé!". Mellesleg unnám is magam egy szolga mellett. Sokkal inkább lehet szeretni azt a nőt, aki dolgozik, aki sikereket ér el, aki egy vitában porig aláz, mert őt van miért.
alumi 2007.11.30. 13:33:12
Mindegy, a csaj attól még egy liba. :)
alumi 2007.11.30. 13:40:20
mégse... csak nem néztem vissza jobban a kommenteket...
alumi 2007.11.30. 14:08:29
Khm...megadnád a számod? Te vagy az első pasi az életemben, akitől ilyet hallok/olvasok.
Eddig volt már sziporkázó, értelmes, több diplomás, kifinomult úriemberrel, sőt szakmunkás végzettségű esztergályossal, és hivatásos katonával is kapcsolatom....(csak hogy lásd a széles palettát) de valahogy a végén mindegyiktől azt kaptam meg, hogy "mer' te olyan nagyon okos vagy, mi?", meg "mer te mindent jobban tudsz, igaz?" és végül "szerintem nincs bennünk semmi közös" (egy szájkarate után, amiből én kerültem ki győztesen).
Akármit papolnak itt sokan össze a tény, az örök tény marad:
A PASIK UTÁLJÁK, HA A NŐ OKOSABB NÁLUK! (még ha csak az Élet egy apró szeletét tekintve is)
Agent Cooper 2007.11.30. 14:22:56
dex.ion 2007.11.30. 14:25:20
én megadom! ÉN MEGADOM!:))
üjjéle 2007.11.30. 14:41:29
Ez kb. ugyanolyon általánosítás, mint az, hogy minden nő kurva. :)
Engem kimondottan vonz, ha egy nő okos. Persze az is lehet, hogy rosszul raktak össze, ezzel a perverz hajlammal együtt. :)
dex.ion, te csak ne add meg az én számom. :P Majd én. Ha akarom. :)
dex.ion 2007.11.30. 15:19:28
ki beszélt itt a te számodról?
én biztos nem:P
üjjéle 2007.11.30. 15:27:52
szóval üjjéle. :P
renesis 2007.12.06. 15:10:14
Egyszerű történetek. Egyszerű emberekről. Egy egyszerű lánytól.
teljesen igaz