Sziasztok!
Én nem dumát kaptam, csak egy kis cibálást.
A szóban forgó pasi mint utóbb kiderült épp megcsalt. Én otthon pakolgattam saját kis odumban,
mikor is jött a gondolat, a cuccait a szoba közepére. Szépen összepakoltam mindent. Mikor hazajött
én leültem tévét nézni, nem akartam magyarázkodni sem...
Majd jött a duma, most miért, és mégis honnan tudtam meg?
Na itt jött a vörös köd... Meg kell egyáltalán tudni valakitől?
Mit is?
Szóval többen tudtak róla (a megcsalatásomról)...!
Ha így van akkor de pláne ott az ajtó... És visszaültem a tv elé...
Mire jött a figyelj rám, én szeretlek...
Szeretsz, más oldalán messziről?
Vagy csak kényelmes, hogy nem féltékenykedtem?
Nem is fogok... Ilyen emberért minek gyűrni az agyam, pláne a szívem...
Ha menni akarsz, már döntöttél azt hiszem...
Majd jött: egy kis pofonnal helyrebillentjük a hülye tyúk agyát.
Na ez volt a csúcs, én sajna csak a kezét tudtam elkapni, de a középső (neki tán a legfontosabb)
ujját véletlen kifordítottam (a kézfejével 90 fokot zárt be.) Biztos pokolian fájdalmas lehetett,
mert mindent azonnal abbahagyott, és elkezdett ordítani, hogy eltörtem a kezét...
Ijedtemben hirtelen visszaroppantottam a helyére az ujját (gondolom ez sem volt szúnyogcsípés)...
Majd csak annyit mondtam, mennem kell, és ha te nem tudod kivinni, majd én kitelepítem az ajtó elé
a cuccaidat....
Ha kell hívj segítséget oda...
Kipakoltam, majd szépen elmentem gyorsan a barátnőmékhez.
Később a legjobb barátja próbálta őt visszakönyörögni hozzám, hogy mennyire ki van borulva, és
próbálta meg kihúzni belőlem honnan tudtam, hogy megcsalnak?
Megsúgta az ŐRANGYALOM!
Megérzés volt csupán...
Felnőtt tartalom!
Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.
A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.
A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
dinnyécske alias Pimpike a boldogság kék madara :D 2008.05.07. 08:01:05
rothadó test csimota 2008.05.07. 08:04:03
és el is olvastam :)
rothadó test csimota 2008.05.07. 08:04:54
A megérzés milyen jelekből táplálkozott?
Hózentróger 2008.05.07. 08:05:57
. . (tör 2008.05.07. 08:09:57
Fitz 2008.05.07. 08:15:28
MPG!
Jó voltál! A pasi meg egy béna és még rád is emelte a kezét. Pusztuljon az ilyen.
Azt viszont nem értem, miért hánytad a cuccát középre, ha nem tudtál semmiről.
""" (törölt) 2008.05.07. 08:23:07
Ördöggörcs:) 2008.05.07. 08:27:14
Bírom az embereket, akik nincsenek a fejükre ejtve.
WeryWickedWitch 2008.05.07. 08:28:58
Tényleg csúcs volt! És még a pasi akar pofozkodni... Én is a középső ujját tekertem volna meg... A másik középsőt...
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 08:33:23
Már épp azt akartam írni, hogy már a megcsalás is ok a szakításra?! Aztán tovább olvastam, láttam a pofont... és ETTŐL már az én agyamra is vörös köd száll... Jól tette a posztíró, hogy visszaütött! Még meg is kellett volna taposni.
Special 2008.05.07. 08:35:49
karalábé 2008.05.07. 08:41:44
. . (tör 2008.05.07. 08:45:26
- meg kéne értened, hogy bármilyen kapcsolaton belül felállított szabály áthágása esetén indokolt a szakítás, megcsalás esetén is
ha a pénztárcádból venne ki pénzt játékgépekre a pasi, azt vajon indokoltnak és elnézhetőnek tartanád? a vágy az izgalomra pedig közös, nem értem miért teszel különbséget.. a lopás is csak a felállított szabályok áthágása, a rövidebb út a munka helyett, ahogyan egy kapcsolat is munkaigényes, konfliktusokkal terhes, kemény a kalandokkal szemben
majdnem mindenki lop valamit az életében/megcsal életében, de kevesen teremtenek ebből életfilozófiát, mint te
"egy férfi akkor igazán férfi, ha áthágja a szabályokat, kemény, lop/megcsal.. a rosszfiú az igazi férfi"
peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2008.05.07. 08:48:56
Persze mák, hogy bejött (tekinthető a megcsalatás szerencsének?), mert ha nem jön be, igen ciki a helyzet.
Wilika · http://wilika.hu 2008.05.07. 08:56:11
Ja, nekem alapból 90°-ig megy hátra a középső ujjam... az gáz? :) (vagy akkor én nyugodtan csalhatnálak? :D)
Chinese 2008.05.07. 08:57:00
ujját véletlen kifordítottam"
Én azt hittem a fiúk középső ujja a lányoknak a legfontosabb, de legalább is az egyik kedvence!!:))
Hajrá harcias lányok!Jó sztori!
WeryWickedWitch 2008.05.07. 08:59:19
Fitz 2008.05.07. 09:00:12
Nem a megcsaláshoz kell ez a fícsör, hanem a pofozkodáshoz. :))
Omnibusz 2008.05.07. 09:06:17
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 09:07:58
Ördöggörcs:) 2008.05.07. 09:11:51
"Nem hiszem, hogy csupán egy megérzésre alapozta. Valószínűleg itt sem akarja kiadni a forrását, mert lehet, hogy később még hasznos lehet. "
céerem 2008.05.07. 09:12:15
sziasztok
Ördöggörcs:) 2008.05.07. 09:12:49
lam3r 2008.05.07. 09:14:55
Női megérzés.. Hagyjuk már. Maximum megérzésként könyveli el az ember az apró jeleket, amiket nem hajlandó tudatosan felfogni (gyakori kimaradás, ellentmondásos elfoglaltságok, parfümillat, stb).
Siendor 2008.05.07. 09:15:05
Csak úgy összepakolni mások cuccát "poénból"? Még az sem ment fel hogy igazad lett!
(Ugyanúgy nem menti fel egyik ismerősömet hogy a barátnője után kémkedett, elolvasta a leveleit, MSNjét, és igaza lett... Soha nem szabad kémkedni. Ha nincs bizalom, nincs kapcsolat sem. Ha kémkedni akarsz, inkább szakíts!)
Arról nem is beszélve hogy ennél a pontnál még lehet hogy nem is megcsalt, csak valami 'rosszat' tett, és arra kérdezett rá. Sőt, lehet hogy én is ezt a "kitől hallottad" dolgot tettem volna fel, pedig én nem csaltam meg senkit. Ugyanis tudni akarnám ki pletykált baromságokat...
A pofozkodás már más téma...
puffancs 2008.05.07. 09:15:21
a pofont nem ertem. meg azt sem, h hogy sikerult pont a kozepso ujjat elkapni. ugyes lehetett mindenesetre.
Siendor 2008.05.07. 09:16:27
Már látom mit fogok kapni másoktól, az "ennél a pontnál" az azt jelenti, hogy ok, hogy a végén kiderült, de a kérdéséből még nem.
Elanor a 42 (törölt) · http://elanor.blog.hu/ 2008.05.07. 09:24:00
vagy, max., ha sokkal erősebb, akkor addig élnék én :) mert az tutkeráj, h nem hagynám annyiban a dolgot, ameddig egyikőnk ki nem dől a csatasorból.
Ördöggörcs:) 2008.05.07. 09:28:17
Rogers · http://komfortzona.blog.hu/ 2008.05.07. 09:28:58
"de a középső (neki tán a legfontosabb)
ujját véletlen kifordítottam "
Nőgyógyász volt ? :D
tuli _ 2008.05.07. 09:29:01
puffancs 2008.05.07. 09:29:20
ez furi.
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 09:29:51
vagy, max., ha sokkal erősebb, akkor addig élnék én :) mert az tutkeráj, h nem hagynám annyiban a dolgot, ameddig egyikőnk ki nem dől a csatasorból." - nagyon helyes!
Ördöggörcs:) 2008.05.07. 09:29:57
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.05.07. 09:30:12
az meg hogy meg akarta pofozni irgalmatlanul szanalmas es kicsinyes lepes...
jol dontott a posztiro.
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 09:30:49
Egyébként aki hazudik, az csal, aki hazudik, az lop, hazudni, csalni csúnya dolog... :-)
Fitz 2008.05.07. 09:31:19
Naaaa!!! :DDD
Ördöggörcs:) 2008.05.07. 09:31:46
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 09:32:22
Valami csecs csak lehetett azért az úriemberrel, ha pofozással akarta elintézni a dolgokat (és nem ám egy nagydarab, kigyúrt ellenfél, hanem a barátnője esetében).
Ördöggörcs:) 2008.05.07. 09:32:26
. . (tör 2008.05.07. 09:32:50
"majdnem mindenki lop valamit az életében/megcsal életében, de kevesen teremtenek ebből életfilozófiát, mint te" - lopni nem szoktam.
Egyébként aki hazudik, az csal, aki hazudik, az lop, hazudni, csalni csúnya dolog... :-)
- tudjuk, tudjuk
puffancs 2008.05.07. 09:33:04
"Szóval többen tudtak róla (a megcsalatásomról)...!"
akkor nyilvan a baratai kozott is korulnezhet, hatha talal egy-ket kozepso ujjat extra:)
tuli _ 2008.05.07. 09:33:22
helyszínelők:DDDD mérne?
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 09:34:32
Egyébként tényleg a rosszfiú az igazi férfi...
puffancs 2008.05.07. 09:35:31
céerem 2008.05.07. 09:37:03
ha akkorát kapsz, hogy alig bírsz felkelni, akkor nem hiszem.
. . (tör 2008.05.07. 09:37:23
Egyébként tényleg a rosszfiú az igazi férfi...
- igen, ezt már hallottuk. aki meg becsülettel felneveli a gyerekeit, és moziba meg vacsorázni viszi az asszonyt, az meg egy lúzer kis geci. ha a te filozófiádon múlna szétesne a társadalom a sok önző kis szarkupac miatt :)
MizBig 2008.05.07. 09:37:31
""" (törölt) 2008.05.07. 09:38:30
soha nem szabad kémkedni? ha érzed hogy megcsal az apró jelekből és a párod azt állítja, hogy nem, akkor ne nyomozzon kicsit? Fogadja azt el, hogy megcsalják esetleg és éljen vele együtt?? Ha valakinek nincsen takargatnivalója, akkor nem baj, ha belenéznek a telefonjába, az emiljébe. Az enyimébe nyugodtan belenézhet a párom. Akár utánam is járhat, nem zavar. Ami az én ügyem az az övé is, nincsen takargatnivalóm.
MizBig 2008.05.07. 09:38:56
próbálta meg kihúzni belőlem honnan tudtam, hogy megcsalnak?"
De szánalmas!
Barakis (törölt) 2008.05.07. 09:39:04
Ha jól emlékszem a múltkor kitárgyaltuk, hogy még semmi közöd se volt rosszfiúhoz, úgyhogy ha lehetne legalább személyes tapasztalat alapján mondj véleményt és ne álmodozás alapján! Ja, és a 16 éves (összetagelem a falakat) rapper nem a rosszfiú kategória!
tuli _ 2008.05.07. 09:39:34
"Egyébként tényleg a rosszfiú az igazi férfi..."
szerintem lassan meg.mondom nyomdokaiba lépsz ezzel a mondattal:))))
MizBig 2008.05.07. 09:40:25
:-D
Aki feldönti és kidekorálja a villamost, az már igen? :-)
Elanor a 42 (törölt) · http://elanor.blog.hu/ 2008.05.07. 09:40:37
. . (tör 2008.05.07. 09:41:15
tuli _ 2008.05.07. 09:42:20
a másik háta mögött nem nyomozunk titkosszolgálati eszközökkel. rég baj, ha odáig eljut valaki, mert az számára is megalázó.
Barakis (törölt) 2008.05.07. 09:42:24
Azok se, kimerülnek a debil kategóriánál!
puffancs 2008.05.07. 09:42:33
rosszfiuk azok, akit masok tisztelnek es picit tartanak is tole, aki nem riad vissza a kemeny eszkozoktol, vedelmet nyujt es biztonsagot. a rosszfiuk altalaban jol bannak a baratnoikkel.
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.05.07. 09:42:35
"Egyébként tényleg a rosszfiú az igazi férfi..."
de meg ne verjen, meg ne alazzon. erdekes elkepzelesid vannak a ferfiakrol...
Ördöggörcs:) 2008.05.07. 09:42:38
(bár lehet ennek mondjuk ix év házasság után nincs jelentősége)
MrsEarnshaw 2008.05.07. 09:44:02
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 09:44:29
puffancs 2008.05.07. 09:45:00
ez igy igaz. en sem szeretnem, ha a baratom az emailjeimet nezegetne meg a telefonomat. kisszerunek es kicsit nyomorultnak tartanam tole. meg idegesitene, h mit turkal a maganugyeimben.
Hopi Bond 2008.05.07. 09:45:05
hm, ma is romantikus hangulatban vagyok :D
MizBig 2008.05.07. 09:45:22
MizBig
Azok se, kimerülnek a debil kategóriánál!
:-)
Nekem csak elméletben jönnek be rosszfiúk, pl. a Volt egyszer egy vadnyugatban Henry Fonda. Persze ha a valóságban odaállna elém egy negyven plusszos, évente egyszer tisztálkodó fickó egy revolverrel, elhajtanám, mint a lepkét! ;-)
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 09:45:55
Aranyhaj belefér?
Fitz 2008.05.07. 09:46:09
Bizony, addig erős az ember (lánya), amíg gondolkozik ilyesmiről. Amikor kapsz egy olyat, hogy megszédülsz a fájdalomtól és azt sem tudod hol vagy, akkor már nem vagy olyan erős és nagyon félsz, hogy kapsz még onnan ahonnan az jött. Kivéve, ha hozzá vagy szokva.
Mégis aranyhajnak van igaza: kell egy rossz fiú, aki néha elver és akkor megedződsz! :D
. . 2008.05.07. 09:41:15
:DDDD
puffancs 2008.05.07. 09:46:13
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 09:46:27
rosszfiuk azok, akit masok tisztelnek es picit tartanak is tole, aki nem riad vissza a kemeny eszkozoktol, vedelmet nyujt es biztonsagot. a rosszfiuk altalaban jol bannak a baratnoikkel." - Na ugye! Csak nekem nem hiszi el senki, elvből.
""" (törölt) 2008.05.07. 09:46:50
én ott kezdek el kiakadni, amikor már mást is felhasznál az információ beszerzéshez. Pl. volt férj 1 éve: betelefonál a főnökömnek, hogy kivel ebédelek, tényleg annyit túlórázom-e stb. Köpni, nyelni nem tudtam.
2008.05.07. 09:47:04
A vége kicsit skizofrén lett :)
"Megsúgta az ŐRANGYALOM!
Megérzés volt csupán..."
Most akkor súgott valaki - vagy 'megérzés volt csupán'? A kettő csöppet üti egymást.
"...a rosszfiú az igazi férfi..."
Aha. Persze.
Csak akkor tkp. mi is a probléma ha az 'uram felfopoz'?
Az már elég rossz, nem?
Vagy az még nem elég rossz?
Éljenek a nemi erőszakoló, ütő-verő, rablógyilkos 'igazi' férfiak!!
Prez (törölt) 2008.05.07. 09:47:20
MizBig 2008.05.07. 09:47:35
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 09:47:55
A tisztességgel gyereknevelős süket szöveggel kezdő figuráktól mindenkit kíméljen meg a sors.
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 09:48:33
Na ez akkor sok mindent megmagyaráz ... rádférne egy kis action.
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.05.07. 09:48:52
:DDDDDDDDDDD
puffancs 2008.05.07. 09:48:53
az a baj, a rosszfiut vagy rogton verekedosnek, vagy maffiozonak gondoljak.
holott ez nem igy van. a rosszfiu csupancsak rendelkezik az iranyitas tehetsegevel es peldat mutat. ennyi.
MizBig 2008.05.07. 09:49:56
De akkor miért "rossz"? Miért nem "domináns"?
Fitz 2008.05.07. 09:50:01
És a főnök megbuktatott, vagy megúsztad? :)
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 09:50:02
Vagy az még nem elég rossz?" - ha k*zik, nagyszájú, kicsit arrogáns, agresszív, "veszélyes", az jó. Bunkó ne legyen. Ne nőt üssön, de ha belekötnek, tudja magát megvédeni, akár fizikailag is.
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 09:50:45
puffancs 2008.05.07. 09:50:54
:)
a szerelem kémia,a szex pusztán fizika. 2008.05.07. 09:51:29
kell a rosz?
kell hát.
Fitz 2008.05.07. 09:51:44
aranyhaj: nekik meg nem volt rosszfiu baratjuk. nekem volt-van-lesz. emelt cicivel is jarok az utcan :)"
Hát ja, van akinek kell a push-up, nem szégyen az! :P :D
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 09:52:03
A jó "rosszfiút" valahogy Gyurcsány mentalitásával lehet elképzelni.
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 09:52:50
puffancs 2008.05.07. 09:52:52
azert rossz, mert ha szukseg van, akkor nem riad vissza attol, h artson. ezert irtam, h tartanak tole. felnek a lehetseges kovetkezmenyektol, amit ez az ember magaban hordoz.
""" (törölt) 2008.05.07. 09:53:05
a rosszfiúkat sokféleképp lehet értelmezni. Egy biztos ha szerelmesek a csillagokat lehozzák az égből, de ha ez csendesedik, akkor megcsalnak, bántanak. Persze a megcsalást a rosszfiúk tudják a legjobban titkolni és ritkán hagyják el a gyereküket nevelő feleségüket.
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.07. 09:53:08
Abszolút nem vagyok egy spirituális ember, de megérzés létezik, hallgatok rá, és eddig még soha sem csalt meg. Hiszem, sőt tudom, hogy van ilyen. Abszolút elhiszem a posztírónak, hogy egy megérzés kapcsán cselekedett. Ráadásul helyesen tette. Ha nem teszi meg, csak tépelődött volna, annál rosszabb meg nincs.
Fitz 2008.05.07. 09:53:28
Már megint a zidegbeteg iránt érzett plátói. :DDDD
a szerelem kémia,a szex pusztán fizika. 2008.05.07. 09:53:49
nem!kell a rosz?
kell hát!
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.05.07. 09:53:55
ha te ilyen ferfira vagysz. kivanom talald meg.
en inkabb maradok a normalis sracoknak. valahogy a kurvazas, az agresszio, arrogancia nem hoz lazba...
Omnibusz 2008.05.07. 09:54:01
Ezt honnan szedtétek?:DD
Azért még azt mondjátok el, hogy a rosszfiú milyen típusú pokemon! Mert ez a leírás csak egy mesében állhat... :DDD
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 09:54:18
Barakis (törölt) 2008.05.07. 09:54:31
te pedig ne (téves) elgondolások alapján akarj megítélni.
Bocs, de te mondtad (írtad) annó itt, hogy nem ismersz ilyen rosszfiút csak szerinted ilyen. Na ja, szerintem meg sárkányok léteznek ergó lehetek még Szent György v2.0 :D.
puffancs 2008.05.07. 09:54:45
de arrol is nyilvan.
. . (tör 2008.05.07. 09:55:08
. . 2008.05.07. 09:41:15
Aranyhaj belefér?
- nőkről volt szó!
OpenWolf! 2008.05.07. 09:55:11
""" (törölt) 2008.05.07. 09:55:34
a főnök még akkor is védene, ha vaj lenne a fülem mögött.:)
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 09:55:46
Akár meg is neveznék egy ilyen típusú Pokemont, de neki is vannak személyiségi jogai.
Egy közkincs Pokemont már megneveztem (lásd a fentieket Gyurcsányról).
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.05.07. 09:56:12
hala annak a magassagosnak. mar azt hittem, hogy ez a rosszfiu akirol aranyhaj beszel, csak nekem tunik hologrammnak.:DDD
Prez (törölt) 2008.05.07. 09:56:30
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 09:56:35
Ti kurvára keveritek a fogalmakat az a baj. Ennek aztán köze sincsen a rosszfiúkhoz...
Akarod betudlak mutatni pár éjszakában dolgozó arcnak. Nem mondamám, hogy tisztelik őket ez inkább zsigeri félelem a kigyúrt mivoltuktól, és a fegyvereiktől. Nem riadnak vissza semmitől biztonságot is nyújtanak meg védelmet, amíg a konkurencia rosszfiúja nem nagyobb, vagy nem jelenik meg nagyobb példányszámban, vagy egy rendőrkommandó.
Mi számít jól bánásnak? elereszt a plázába shoppingolni? ugrabugrálni az edzőterembe, hogy állandó dugható állapotban legyél ... meg mutogatni a cimbiknek meg a bulájokba a jónépnek, mint szériatartozékot. Bár puffancs te különösen nem lennél megfelelő alany erre a szerepre, mert bizony a rosszfiú a hozzád hasonló pattogós menyecskét párszor elveri, ha meg tovább pattog pattintja, és elmegy beszerző körűtra, amelynek során szert tesz egy kussoló cicababára. Idővel persze mindenféleképpen lecserél, ahogyan autót, vagy mobiltelefont szokás, mert az nem menő , ha túl sokáig ugyanabban az autóban, mobillal, meg cicababával feszít. Mindenesetre szép neveltetésed lehet, ha álmaid netovábbja státuszszimbólummá válni, és ezt érzed megfelelő bánásmódnak.
. . (tör 2008.05.07. 09:56:47
A tisztességgel gyereknevelős süket szöveggel kezdő figuráktól mindenkit kíméljen meg a sors.
- téged megkímélt az látom :)
ha az apád normira sikeredett volna, talán te se lennél ennyire zizi :)
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 09:57:16
Siendor 2008.05.07. 09:57:41
"Soha nem szabad kémkedni? Ha érzed hogy megcsal az apró jelekből és a párod azt állítja, hogy nem, akkor ne nyomozzon kicsit? Fogadja azt el, hogy megcsalják esetleg és éljen vele együtt?"
Nem. Soha nem szabad kémkedni. Kérdezzen rá, csináljon jelenetet. Ha tagadja hát tagadja, úgysem fogja sokáig, ha igaz.
"Ha valakinek nincsen takargatnivalója, akkor nem baj, ha belenéznek a telefonjába, az emiljébe. Az enyimébe nyugodtan belenézhet a párom. Akár utánam is járhat, nem zavar. Ami az én ügyem az az övé is, nincsen takargatnivalóm."
Nem és nem. Illetve nem, nincs takargatni valóm, számtalanszor mondtam már én is hogy "nézd meg, ott van a mailjeim között", vagy itt a telómban van, keresd meg. Magyarul nincs takargatni valóm, mert nem tudná a "párom" (gyűlölöm ezt a szót), a jelszavakat :) De NE kérjen meg hogy hadd nézze meg. Akkor nézze meg ha én kérem/engedem. Ha tudnám hogy titokban ellenőrizgeti, hát rendkívül csalódott és dühös lennék.
Azon túl igen is van "az én ügyem az enyém", illetve az "én dolgom". Kapcsolatban is muszáj! Társas lények vagyunk, de akkor is önálló emberek. Mindenkinek szüksége van egy kis saját elkerített részre. Kinek-kinek ez teljesen más, de az tuti hogy az ilyesmi beletartozik.
Plusz ha óránként hívogatna "ellenőrzésképp" hogy hol vagyok, mit csinálok, vagy ha másokat hívna fel ezért, az szakítóok!
Omnibusz 2008.05.07. 09:59:13
GSCS 2008.05.07. 09:59:27
puffancs 2008.05.07. 09:59:29
(akinek nem inge...)
sajat velemeny: aki aranyhaj szemelyere megy ra, mert a rossz pasikat kedveli, es palibol van, az meggyozodesem, h egy sikertelen pali,szexepilben szegenyes, holott vilageleteben arrol almodott, h rosszfiu legyen, csak epp nem jott be neki az elet.
bagolybagoly 2008.05.07. 09:59:44
Én csak javasolni tudom, hogy próbáljátok ki. Nem kell félni a tiszta víztől, akkor se ha hirtelen hidegnek tűnik. Szerintem jobb, mint a langyos pisa.
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 09:59:55
Ja neked ilyesfajta komplexusaid vannak hm.
Neked Adolf Hitler lett volna az ideális. Viszonylag elég rosszfiú volt tisztelték elég sokan meg tartottak tőle. Nem riadt vissza a kemény eszközöktől biztonságot is nyújtott na meg elhalmozta minden földi jóval Eva Braun-t.
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 10:00:25
ha az apád normira sikeredett volna, talán te se lennél ennyire zizi :)"
Újabb tévedések.
Nem, sajnos nem kímélt meg. Attól, hogy nem panaszkodom, volt rossz tapasztalatom.
Apám egyébként jófiú típus, anyámmal még huszon-akárhány évi házasság után is úgy vigyorognak egymásra, mint a tizenkét évesek. Ha külön mennek a boltba vagy bárhová, feltűnik a városunkban, mert ritkaságszámba megy.
De én ettől izgalmasabb kapcsolatot akarok...
Hopi Bond 2008.05.07. 10:01:50
gondolom a shake-t is hagymakarikával :DDDDD
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 10:02:07
Gyurcsányt viszont közvetve mindenki ismeri, tudják is, hogy rosszfiú :-)
. . (tör 2008.05.07. 10:02:33
te most csak ne személyeskedj :)
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 10:00:25
- akkor magzatkori oxigénhiány :)
Fitz 2008.05.07. 10:02:35
Beszóltál kicsilány? Érted a viccet csak nem szereted, igaz? :P
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.05.07. 10:03:15
nem bannam, ha nem mennek el ilyen iranyba. ez nem ide valo.:S
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 10:03:35
Prez (törölt) 2008.05.07. 10:03:50
'anyámmal még huszon-akárhány évi házasság után is úgy vigyorognak egymásra, mint a tizenkét évesek. Ha külön mennek a boltba vagy bárhová, feltűnik a városunkban, mert ritkaságszámba megy.
De én ettől izgalmasabb kapcsolatot akarok...'
Nem lesz nehéz nem ilyet találni. Izgalmasabb lehet, de hogy attól jobb lesz-e? Sok szerencsét! komolyan!
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 10:04:16
Konyhásnéni figyu aranyhaj meg te sem szeretitek a rosszfiúkat , mert fingotok sincs mi az , ki az. Túl sok Hollywood-i filmet bambultatok végig meg megártott a Rosalinda kalandjai délután és ráizgultatok az ott bemutatott rosszfiú pózra, amely persze nem létezik, ahogyan a végtelen tárral rendelkező gépkarabély meg pisztoly sem ...
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 10:04:53
Hitler ízlése inkább Carnivoráénak felel meg - H. kedvelte az análszexet, és Carnivora szerint pl. még a kakis pornóban sincs kivetnivaló.
Aztán engem tartanak deviánsnak.
Prez (törölt) 2008.05.07. 10:05:24
Barakis (törölt) 2008.05.07. 10:05:38
Aztán engem tartanak deviánsnak.
Téged IS!
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.07. 10:06:01
puffancs 2008.05.07. 10:06:53
nekem nem egy bizonyitas az eletem. azt gondolsz rolam, amit akarsz.
csak az irigyseg meg a keseruseg beszel beloled. aterzodik meg a neten is.
. . (tör 2008.05.07. 10:07:57
"magzatkori oxigénhiány :)" - ne magadból indulj ki.
- nekem az anyag tett be bébi :)
2008.05.07. 10:09:21
Aranyhaj te ittál?? Vagy szívtál??
Csak a miheztartás végett:
Ugyan Steven Seagal nem vagyok, de kiskölyökkorom óta űzök küzdősportokat, és az évek alatt volt egy-két komoly balhém (sajnos). Nem tartom magam gyáva, lekvár embernek.
De ha kurvázó, arrogáns, nagyképű, agresszív lennék - a barátnőm úgy rúgna ki, hogy a lábam nem érné a földet. És tudod mit: igaza lenne.
És csak a tisztánlátás végett: aki megfelel az általad leírt paramétereknek - az bizony a nőjével is így bánik.
Ha gondolod, és éppen Debrecenben jársz, vedd fel velem a kapcsolatot bátran - bemutatlak egy-két ilyen 'rosszfiúnak'. Úgy bánnak a barátnőjükkel, mint a lábtörlővel.
Az, aki 'egyszerűen' csak határozott, szereti a barátnőjét/feleségét, és ha kell, bármi áron megvédi - azt szimplán csak férfinak hívják.
'rosszfiú', mi?
A politikai vetületre inkább nem is reagálok...
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 10:09:32
Na jól gondoltam, ha ennyi a felfogóképességed már értem mi ez a rosszfiú mánia ...
Hitler kedvelte az análszexet? hm ez melyik filmben volt? miket nézel te atyagatya ...
Én ilyet szintén nem mondtam, de ennyi ésszel nem feltétlenül kell tudnod szelektálni meg szöveget értelmezni. Az nem érdekel, ha otthon kakis pornót néz v.ki ... az tudod nem azt jelenti, hogy nincs benne kivetnivaló. Tudod a buzulás sem érdekel, ha v.ki otthon csinálja, de attól én még nem seggrepacsiznék Józsival ...
""" (törölt) 2008.05.07. 10:09:36
értem amit írsz, elfogadom hogy vki nem bírja elviselni. A volt férjem miután bejelentettem, hogy válok folyamatosan nézegette az sms és híváslista forgalmam. Nem hozott ki a sodromból, de mondtam neki, hogy mostmár szemét dolog, mert nem tartozok beszámolnivalóval már neki, semmi köze hozzám és lekódoltam a telcsim.
Hopi Bond 2008.05.07. 10:11:13
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 10:12:14
"Az, aki 'egyszerűen' csak határozott, szereti a barátnőjét/feleségét, és ha kell, bármi áron megvédi - azt szimplán csak férfinak hívják."
Így van.
puffancs meg aranyhaj a két naív kislány ... ezt teszi, ha a tv neveli a gyereket nem a szülők.
renesis 2008.05.07. 10:12:39
puffancs 2008.05.07. 10:13:20
'rosszfiú', mi?
igen. kell hozza egy rosszfius szemelyiseg.
a ferfiak tobbsege ma mar nyamnyila, nagy a szajuk, de cselekveskeptelenek.
ez sajnos a nagy magyar igazsag.
Kopasz Mercis 2008.05.07. 10:13:48
Az első szabály: tagadni, tagadni, tagadni. Visszatámadni.
A második: nőt nem ütünk meg. A szellemi fölényünkkel gyűrjük le. Ebből következik, aki veri a barátnőjét, az butább nála.
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.07. 10:14:00
puffancs 2008.05.07. 10:14:36
Prez (törölt) 2008.05.07. 10:15:10
genghis 2008.05.07. 10:15:44
MNK!
Mindenki bekaphassa aki asssziszi magarol hogy okos, velem az elen!:)
Prez (törölt) 2008.05.07. 10:16:42
puffancs 2008.05.07. 10:16:47
sem felelosseget nem kepesek vallalni, sem gondoskodni nem kepesek. az atlagpasi ilyen, nemcsak dobalozom a szavakkal, tapasztaltam.
a "jofiuk" nem jo fiuk, nem is jofiuk, hanem gyerekek es hatarozatlanok.
. . (tör 2008.05.07. 10:17:08
carnivora. nagyon ugy tunik, h te a sajat eleted problemait kivetited rank kettonkre, mert mi valami olyat testesitunk meg, amit te mindig is szerettel volna,
- Carnivora nőnek érzi magát? vazze, egyre jobb ez a két csaj :)
mármint humorista :P
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.05.07. 10:17:31
ne haragudj, de te bevetted mar a reggeli gyogyszered?
ha valaki nem veled ert egyet, akkor az mar rogton irigy es vonzodik hozzad?
erdekes egy vilagkeped van hallod.
Prez (törölt) 2008.05.07. 10:17:53
Barakis (törölt) 2008.05.07. 10:18:00
:DDD Ezt te el is hiszed?
puffancs 2008.05.07. 10:18:05
egy kotekedo szerencsetlen, akinek a netes forumokon nyilik meg a szaja.
estenkent altalaban egyedul nez tevet.
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.07. 10:18:23
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 10:18:37
Jó ő a vibrátorából indul ki ... férfival még nem sok dolga akadhatott.
Prez (törölt) 2008.05.07. 10:19:41
Carnivola: ma este Dr. House! Te is nézed? :D:D:D
Bukowszky · http://bukowszky.blog.hu 2008.05.07. 10:19:48
amúgy épp ma szedtem csokorba a blogomban azokat a jeleket, amelyekből az ember fia észreveheti, ha megcsalják. a lista tetszés szerint bővíthető a kommentekben. üdv. www.bukowszky.blog.hu
puffancs 2008.05.07. 10:20:08
en errol meg vagyok gyozodve.
tipikus.
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 10:20:17
Beismerem ez vezérel. Világéletemben buta plázacica szerettem volna lenni rosszfiúk dugjanak dobáljanak ide-oda a társaságban egymás között. Vágyom a státusz szimbólum szerepre. Összemosogatott pénzedből adsz a nemi átalakító műtétre?
Syolos 2008.05.07. 10:20:27
Fitz 2008.05.07. 10:20:54
Nemtom...azért nem árt ha 90 kg felett is vagy. Én nem veretném magam össze 2 kidobóval, mert beszóltak.
De ha valaki rám/ránk támad, nem félnék meghúzni a ravaszt, vagy rosszabb esetben elővenni a kést. Ilyen játék ez.
Mégsem vagyok egy macsó vagány típus.
Omnibusz 2008.05.07. 10:21:46
A 'határozott férfi' képében szerintem mindeki egyetért, idáig még közösen jutottunk el többen. Az bántja a szemet, hogy a saját véleményedet rá akarod erőszakolni az egészre.
Szerinted minden határozott férfi rosszfiú. Szerintem meg több módon is lehet valaki határozott, és ezek között a legrosszabb a 'rosszfiú' eset.
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.05.07. 10:21:54
ott a pont:DDDDD
de te a dr house-t nem nezed. velunk pokerezel a parazsban:D
es rohadtul irigykedni fogunk ritualis kerek kozott minden 5 percben puffancs es aranyhaj tokeletes eleteert, ami maga a megtestesult pelda es boldogsag.
puffancs 2008.05.07. 10:22:29
"mar megint itt ez a mosogatofiu, rontja itt a levegot..."
ennyit a kotekedesrol.
na megyek, mert var a "fairy liquid"
csao, jo munkat. jo gazdasagi teljesitmenyt magyarorszagnak (a blog.hu-n)
Hopi Bond 2008.05.07. 10:23:07
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 10:23:19
Nem nagyon szoktam nézni tv-t felb*sz a sok marhaság ... talán, ezért tudom, hogy mi az élet a szegény naív kislányokkal ellentétben. Sajnos elég sok ilyen valódi rosszfiút volt "szerencsém" megismerni, és kb. annyi köze van puffi meg aranyhaj álmaihoz, mint a kisiskolás lányok álmodozásának a szőke hercegről fehér lovon sztori. -
puffancs 2008.05.07. 10:23:48
:) nem is tudod, milyen nevetseges es szuklatokoru vagy.
Prez (törölt) 2008.05.07. 10:24:16
Fitz 2008.05.07. 10:24:30
Ma megyek pókerezni, de sajna máshova.
Azért küldhetnél nekem egy kis mázlit boszi!
Sajna még nem vagyok olyan jó, hogy mázli nélkül is jól menjen. :)
Barakis (törölt) 2008.05.07. 10:24:41
en errol meg vagyok gyozodve.
tipikus.
Látszik, hogy fingod sincs a férfiakról. Mi, tudod, vizuális típusok vagyunk és írhatsz bármit amíg nem láttuk garantáltan nem vágyunk rád. Én inkább azt kockáztatnám meg, hogy azért vágytok a rosszfiúkra, mert azok legalább megdugnának titeket, míg az igazi férfiak messze elkerülnek.
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.07. 10:25:39
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 10:26:00
Az már kiderült a múltkorában is, hogy te vagy a világ esze a tökéletesség, mert kimentél krumplit sütni Angliába, aki meg nem azt teszi eleve csak v.mi irigy hülye lehet.
Most pedig, aki szerint nincsen herceg fehér lovon az is csak irigy.
Mi lesz a következő produkció?
Prez (törölt) 2008.05.07. 10:26:21
Carnivola: na tessék. Te sem vagy egyedül TV-zős... puffancs, szerintem gondold újra a dolgot :D:D:D
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 10:26:43
faszság tőlük, de igaz. Itt sajnos divat lett egyeseket véres szájjal szidni, csak mert eltér av véleményük.
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.07. 10:27:34
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 10:27:43
De a nők igenis vonzódnak az ilyenekhez, legalábbis sok nő.
És a jófiúk valóban gyűlölik őket :-)
Mindfield 2008.05.07. 10:27:50
Rebelde 2008.05.07. 10:28:47
látom szépen beszélgettek:) a sztori nem volt rossz, nem volt semmi a visszatámadás:))
Rosszfiú témához, ismertem/ismerek néhányat, az igaz, hogy néhányan a saját köreikből esetleg felnéznek rájuk, de inkább félnek tőlük és kedvesek is viszonylag, velem legalábbis azok voltak, de láttam, amikor nem kedvesek(persze mással) és az elég félelmetes volt, mondjuk maffiózók voltak és nem kispályáztak:))
nekem kb. ilyen a rosszfiú képem
Prez (törölt) 2008.05.07. 10:28:58
Nem egyeseket szidunk, hanem főleg téged, és nem a véleményed miatt, de mindegy, mert te ezt úgyis jobban tudod.
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 10:29:30
Badbitie 2008.05.07. 10:29:53
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 10:31:40
Egy tipp, hogy lehet észrevenni, ha a lány megcsal:
1. nem elégíted ki
2. unatkozik melletted
3. nem jól érzi magát a kapcsolatban.
Ez esetben akkor is megcsal előbb vagy utóbb, ha talpig gyémántból vagy...
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.07. 10:32:48
Drágáim, javaslom, hogy menjünk napozni, ne hagyjuk, hogy ez a két lányka felidegesítse békés kis blogközösségünket. :))
Prez (törölt) 2008.05.07. 10:33:19
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 10:33:23
Omnibusz 2008.05.07. 10:33:36
Jól gondolom, hogy a rosszfiú ambíciózus?
Kopasz Mercis 2008.05.07. 10:33:41
A csajok tudnak durvulni. Edzésen is volt olyan (nem karate:)), hogy én mint támadó, csak szépen, nyugisan, a védekező hölgy meg olyanokat rúgott belém, hogy a férfi edzőtársaktól nem kaptam akkorákat! Vigyázzunk a lányokkal!"
Ja, terror elhárítóknál is szabály, először a női tteroristákat kell kilőni. Nem ésszel, érzelemből cselekszenek.
Hopi Bond 2008.05.07. 10:33:51
1. nem elégíted ki
2. unatkozik melletted
3. nem jól érzi magát a kapcsolatban.
Ez esetben akkor is megcsal előbb vagy utóbb, ha talpig gyémántból vagy...
Barakis (törölt) 2008.05.07. 10:34:20
De a nők igenis vonzódnak az ilyenekhez, legalábbis sok nő.
És a jófiúk valóban gyűlölik őket :-)
A kislányok maximum, amikor már komolyan családon meg gyereken gondolkoznak érdekes módon nem ők jelennek meg mint ideális apakép. :)
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 10:34:45
Drágám, a buta te vagy, ahogy azt már mondtam egyszer. Azt ne képzeld már, hogy azért, mert az átlagférfit az ujjad köré bírod csavarni (lehet diadalmasan röhögni, igen, ez aztán életcél), attól intelligensebb vagy, mint pl. én...
. . (tör 2008.05.07. 10:35:02
mert rosszfiú
megcsalja klárikát.. mert rossziú
a gyerekeit jeges vízben fürdeti, hogy kemények és hidegek legyenek mint a jég..
Barakis 2008.05.07. 10:24:41
Látszik, hogy fingod sincs a férfiakról. Mi, tudod, vizuális típusok vagyunk és írhatsz bármit amíg nem láttuk garantáltan nem vágyunk rád.
-erről jut eszembe, tennap a metrón (sikeres vagyok-e? :D) felszállt egy csaj melltartó nélkül, kurvára, de kurvára álló bimbókkal.. minden faszi azt nézte, az egyik szerencsétlennek a szűk nadrágban lett erekciója, és nem volt nagy tömeg.. ott helyezgette :D
nem tom melyik volt szórakoztatóbb (egyértelműen a mell), de alátámasztja a fentieket. és milyen ciki :)
azért irigyeltem, hogy neki még áll :)
céerem 2008.05.07. 10:35:07
aki nem tudja elfogadni, hogy másnak más a véleménye, ne olvassa el :-D, de semmiképpen ne ossza ki, és ne tegyen személyét érintő, degradáló megjegyzéseket.
rosszfiú-jófiú?
ilyen hülye vitát is régen hallottam.
Fitz 2008.05.07. 10:35:19
Végre egy jó komment, agreed! :)
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 10:35:58
Mondom álmodozol. A nőknek nem jönnek be. A nulla agy közeli cicababáknak inkább, mert nekik a létformájukat a testükből való megélhetés biztosítja. Az eszed alapján valószínűleg ideális lennél erre a szerepre bár a testfelépítésed alapján nem hiszem, hogy megfelelő, mert nem itt siránkoznál a rosszfiúk után, hanem v.melyiknak a kiskutyája lennél.
A jófiú megint egy hülyeség Hollywood-ból ilyesfajta nem létezik csak a kevésbbé rossz. Gyűlölni pedig leginkább azok gyűlölik őket, akiken élősködnek tudod a kullancsokat sem szereti az emberek többsége.
Mondom a szövegértésed még mindig nulla láttam, hogy viselkednek a nőkkel. Neked fingod sincs róla persze a dugós részt nem tudom, de a mindennapi élet nem éppen a te rózsaszín ködös álmod.
Kopasz Mercis 2008.05.07. 10:36:08
(...) az állatos pornók kedvelője (...) és rám vadászott.
:)
Badbitie 2008.05.07. 10:36:27
Azért én látok itt a valóságnál sokkal jobban elrugaszkodott véleményeket, és erőszakosabb, feszültségkeltőbb vélekedést, mint a két lányé.
tuli _ 2008.05.07. 10:36:40
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 10:37:02
Azt, hogy a férfi megcsal vagy erre készül, abból lehet észrevenni, hogy lélegzik!
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 10:38:24
Rebelde 2008.05.07. 10:38:24
"minden faszi azt nézte, az egyik szerencsétlennek a szűk nadrágban lett erekciója, és nem volt nagy tömeg.. ott helyezgette :D"
az tényleg ciki:))
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 10:39:10
Az egy dolog, hogy v.ki hülye, de hazudni nem szép dolog. Ezt sem tanították meg neked? eleve nem ismerem állatpornós barátaidat , így rokonszenvezni sem rokonszenvezhetek velük. Csak, mint mondtam nem érdekel ki mit csinál otthon a négy fal között amíg az nem ütközik olyan erkölcsi szabályokba, amelyet a büntetőtörvénykönyv szabályoz.
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 10:40:03
Tipikus jófiú volt, "hűséges, családszerető, rendes" fazonok mintapéldánya. Szeretett volna egy ehhez megfelelő "jókislányt". A perverziója a saját felelőssége.
Badbitie 2008.05.07. 10:40:04
Az már kiderült, hogy borderline személyiség e vki a posztban? :) Lemaradtam a kommentek elejéről, és nincs időm visszaolvasni. :D
Hopi Bond 2008.05.07. 10:40:22
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 10:40:36
na igen , de ebbe nem akartam belemenni ... tényleg egyfajta perverz beütés kell, hogy v.ki aranyhajra hajazzon :D
Prez (törölt) 2008.05.07. 10:40:40
céerem 2008.05.07. 10:41:00
Hát az, nagyon ciki... :-)
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.05.07. 10:41:37
manias depresszios borderline-os. tuti:DDD
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 10:41:43
Neked most egy halott rosszfiú kell?
céerem 2008.05.07. 10:41:48
Jobb-é az OFF-on?
Prez (törölt) 2008.05.07. 10:42:29
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 10:42:36
Nem. Halottként csak a jófiúk érnek valamit. A rosszindulatból meg elegem van. De az irigységből is.
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.07. 10:42:39
tehenke 2008.05.07. 10:42:57
céerem 2008.05.07. 10:42:58
Badbitie 2008.05.07. 10:43:09
Öregszetek. :P Cavinton!!!!
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 10:43:31
Nem érdekel a disztingválás. Akinek nem tetszik a véleményem, tehet egy szívességet.
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 10:43:57
"Azt, hogy a férfi megcsal vagy erre készül, abból lehet észrevenni, hogy lélegzik!"
-
Általában szoktak lélegezni az emberállatok jobb esetbe, vagy a rosszfiú a Hollywood-i filmben nem lélegzett amire ráizgultál?
Badbitie 2008.05.07. 10:44:01
Pénz számolva, asszony verve jó. Régi piréz bölcsesség.
Prez (törölt) 2008.05.07. 10:44:19
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.07. 10:44:54
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 10:45:08
Ja vannak olyan nők, akik szeretik, de legalábbis elviselik a rosszfiú eme mellékhatását. Persze cserébe kárpótolni kell őket dizsibe hurcolással, etetni, itatni, shoppingoltatni ...
céerem 2008.05.07. 10:45:32
nem értek 1et...
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 10:45:47
Nem filmben izgultam rá, de nem ez az érdekes. Engem sose zavart, megcsal-e vagy nem. Vannak ennél ezerszer fontosabb dolgok. A rosszfiú NEM TÖKETLEN, amit a jófiúkról nem mondhatunk el (épp emiatt utálják és irigylik őket az utóbbiak).
blacklord 2008.05.07. 10:46:09
Ahhoz, hogy valaki izgalmas legyen, nem kell feltétlenül egy vaskos kapanyélnek kilógnia a szájából... Szerintem. Na mindegy, minden zsáknak a maga foltját, ha nektek ez jön be, tessék. Csak ha aztán emiatt a sok tapasztalatlan tizenéves fruska direkt ilyen pasit fog ki és halálba alázatja magát, akkor esetleg kicsit elgondolkozhattok rajta, hogy -hhmmmm-, lehet, hogy mégse mi vagyunk a többség? (mint az egyszeri autós az autópályán szembe haladva)
Badbitie 2008.05.07. 10:46:25
Kaphatsz egy pofont, ha sokat feleselsz. ^^
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 10:46:54
Te nem irigykedsz rá ? :O kilógsz a sorból.
aranyhaj irigylésre méltó nála jobban már csak puffancs, mert ő nemzetközi szerepre is vállalkozott, míg aranyhaj kiemelkedő mentális mivoltát itthagyja ebben a posványban.
Prez (törölt) 2008.05.07. 10:46:57
céerem 2008.05.07. 10:47:11
Ha vkinek ilyen rosszfiú kell, akkor hajrá, úgy kell neki.
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 10:48:42
Nem is kell rám irigykedni... az IQ teljesen mellékes, az az érdekes, hogy valaki el tudja magát fogadtatni egy-egy közzösséggel... ez nekem valóban nem megy, Isten őrizz, hogy MajorAnna meg a hasonlók a helyemben legyenek :-)
Az irigységet a tökös férfiakra értem.
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 10:48:52
Add meg a címét aranyhajnak ... :D
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.07. 10:49:29
mitro 2008.05.07. 10:49:36
MajorAnnát várják a barátai a napozóban!
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 10:49:55
Rebelde 2008.05.07. 10:49:58
tényleg ma elfelejtettem, de a srác tuti az volt:)
Szaffy:))
Szia cirmi:)
adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2008.05.07. 10:50:11
Barmok
Hopi Bond 2008.05.07. 10:50:22
Prez (törölt) 2008.05.07. 10:50:35
:D:D:D
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 10:51:13
csillagkúll · www.:madeinfidesz.eu 2008.05.07. 10:52:02
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 10:52:17
céerem 2008.05.07. 10:52:18
férfit akarok, aki nem attól férfi, hogy másokat gyepál és a legyet is röptében.
MAnna irány napozni!
tuli _ 2008.05.07. 10:52:27
Prez (törölt) 2008.05.07. 10:52:46
'A rosszfiú nem a barátnőjén vezeti le a felesleges agresszióját' - és gondolod, ha féltékeny (ahogy itt is megesett), akkor majd lemegy az utcára és megüt vki mást a barátnője helyett?
Rebelde 2008.05.07. 10:53:49
céerem 2008.05.07. 10:53:56
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.07. 10:54:25
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 10:54:32
Ha ez megvan, mit bánom én, hogy félrelép néha (ezt egyébként a töketlenek is szokták tenni).
Badbitie 2008.05.07. 10:54:32
Azért az elmúlt pár millió évben kifejlődött egy pár hatékonyabb módszer a fegyelmezésre, felülkerekedésre a megverésnél. A verekedést, mint hatékony módszer nagyjából általános iskola alsó tagozatán találtam utoljára hatékony érvelési módszernek, akkor is csak fiúkkal szemben. Azóta picit fejlődtem, és ezek alapján látom azt, hogy aranyhaj elvárása ellentmondásos. Mert vagy egyszerű az ember, mint egy szakóca, akkor verekszik, vagy kiemelkedő IQja van, és akkor van kismillió egyéb módszere az ilyesmire. Esetleg még kiemelkedőbb az IQja, és bele se megy pitiánerkedésekbe. Szóval ezért magányosak a lányok, mert olyat szeretnének, ami harszögletű, de kerek.
Prez (törölt) 2008.05.07. 10:54:38
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 10:55:20
Nem értenek meg? :( Én értelek ez a zsenik sorsa a hozzád hasonló nagyságokat mindig a középszerűség posványába akarják visszarántani a kispolgár. Pedig te igazán megérdemelnél egy derék lovagot, aki jól elver meg nem csak a te testedet gyötri, hanem más kurvákét is na meg a shopingolás is jár neked egyértelműen !
Ki ne irigyelne egy ilyen férfit, aki elverheti az asszonykát meg pár havonta új cicababát dughat meg a börtönben kipihenheti magát pár évente.
Prez (törölt) 2008.05.07. 10:55:29
2008.05.07. 10:55:49
"Azt, hogy a férfi megcsal vagy erre készül, abból lehet észrevenni, hogy lélegzik!"
Ez most komoly??
Mert ha igen: akkor mit vár ilyen hozzáállással egy nő a férfiaktól? Úgyis mindegyik megcsalós...
Akkor???
csillagkúll · www.:madeinfidesz.eu 2008.05.07. 10:56:04
ez csak hangulat kérdése, példánakokáért van olyan, hogy jól esik, egy kis gyepa.
. . (tör 2008.05.07. 10:56:12
A rosszfiú NEM TÖKETLEN, amit a jófiúkról nem mondhatunk el (épp emiatt utálják és irigylik őket az utóbbiak).
- tudok egy ilyen rosszfiúról, csak már kiverték az egyik szemét.. kell-e?
egy másik minden nőt dugott, kemény volt mint az acél, egy haverom barátja volt, összejártunk, bár kötözködő kis csírának tartott, de haver haverja. nem vert meg :)
végül egy csajt felcsinált, de a rokonság keményebb volt mint az acél.. onnantól a kis feleségét csalta ezerrel :D .. az asszony legjobb barátnőjétől kezdve mindenkivel, nagyon értelmes és csinos nőkkel, akik olvadoztak tőle
voltak "magasabb" kapcsolatai, ezért később fiktív vállalkozásokat alapított, kapték megbízásokat, hétvégenként gombázott és szívott, százezreket vert el gond nélkül
végül pár évre bevarrták a verőleglny haverjaival, nemtudom bent lehajolt-e szappanért vagy szopatott :)
tudom, tudom, irigy lúzer vagyok mert megvan mindkét szemem, nem tágították virgonc barna kis farkak a segglukam és azért fizetnek hogy véleményt nyilvánítsak :)
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 10:56:36
Egyébként sajnos van abban igazság, hogy a te mézesmázos modoroddal többre lehet menni sok helyen, mint ésszel vagy képességekkel.
Badbitie 2008.05.07. 10:56:52
Szerintem meg nem. A véleményük eltér az átlagétól, de a kommentelők közül nem ők azok akik primitív személyeskedéssel akarnak a véleményüknek abszolút igazságot kiharcolni mindenáron.
céerem 2008.05.07. 10:57:08
Badbitienek igaza van.
És ha néha megcsal és belefut vkibe, aki elszedi tőled, vagy te belefutsz egy kis betegségbe?
Ezeketől nem tartasz?
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 10:57:25
Olyasfajta rosszfiú meg biza csak a filmekben van, aki megtalálja élete értelmét, és aztat babusgatja ... bizony , ha szájal az asszony , vagy nem azt csinálja rosszfiúéknál amit mond neki az úra cserdül a nagy pofon.
2008.05.07. 10:57:47
"Nem. Halottként csak a jófiúk érnek valamit. A rosszindulatból meg elegem van. De az irigységből is."
Hm. Ahhoz képest, hogy eleged van a rosszindulatból - a jófiúknak halált kívánsz...
Badbitie 2008.05.07. 10:59:08
Azért a szappanos részt titokban csak irigyled, ha ennyire kifantáziáltad a részleteket. :D
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 10:59:31
Prez (törölt) 2008.05.07. 10:59:34
céerem 2008.05.07. 10:59:56
ad 2: attól, hogy vki nem bunkó, még nem mézesmázos.
ad 3: mindig az kiabál, akinek a háza ég.
Siendor 2008.05.07. 11:00:00
Úristen, hová kerültem...
A jófiúk senkit sem ütnek.
A rosszfiúk meg azt akivel bajuk van, ha nő, ha férfi. Aki csak nőt üt, az meg szadomazo szexet művel épp :)
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:00:12
Ezeketől nem tartasz?" -ilyesmitől valamilyen mértékben mindenkinek kell tartania, aki kapcsolatban él.
. . (tör 2008.05.07. 11:00:28
"ne üssön a pasas" - ezenkívül féltékenységi cirkuszt ne rendezzen. Ne legyen buta (nálam az intelligens férfi, akire fel tudok nézni, 150-es IQ-nál kezdődik), ne legyen csúnya, ne legyen bizonytalan vagy töketlen.
- reális a 150 es IQ-jú verőlegény maffiózó :)
az ukránok is a mensától válogatják a tagokat!!!!
jadviga79 2008.05.07. 11:00:33
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 11:01:12
Nézzük az aranyhaj által megálmodott férfit.
A helyi alvilág vezére 160-as IQ-val doktori címmel 120 kiló kigyúrt , leszálkásított izomhegy modell pofival. Mellette járjon el kurvázni, nehogy már mindig aranyhaj legnemesebb részét dörzsölje ki.
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:01:35
Röhögni fogtok, pont ismerek ilyeneket.
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:02:35
Nem maffiózók.
céerem 2008.05.07. 11:02:39
nem minden maffiózó verőlegény és nem minden verőlegény maffiózó :-))))
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 11:02:53
Előtte milyen szerekkel élsz mielőtt az ilyesfajta látomásaid megjönnek?
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.07. 11:02:57
. . (tör 2008.05.07. 11:03:12
. .
Azért a szappanos részt titokban csak irigyled, ha ennyire kifantáziáltad a részleteket. :D
- ezt egy nőtől is megkaphatnám, sok nő gerjed a prosztatamasszázsra és felcsatolható eszközökre.
de valóban, ha virgonc kisebbségi farkakra vágyom, akkor feltétlenül börtönbe megyek.. vagy a nyugatiba, és veszek egy buzikurvát :)
Kopasz Mercis 2008.05.07. 11:03:26
"ne üssön a pasas" - ezenkívül féltékenységi cirkuszt ne rendezzen. Ne legyen buta (nálam az intelligens férfi, akire fel tudok nézni, 150-es IQ-nál kezdődik), ne legyen csúnya, ne legyen bizonytalan vagy töketlen.
Ha ez megvan, mit bánom én, hogy félrelép néha (ezt egyébként a töketlenek is szokták tenni).
Aranyhaj, ebből a hozzászólásodból egyértelműen látszik hogy hülye vagy. Tudod a népesség hány százaléka teljesíti a 150-es IQW szintet? És szerinted ebből mekkora az aránya a rosszfiúknak? (Gyakorlatilag nulla) És akkor a többi preferenciára nem is térnék ki.
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:03:55
Már rég megneveztem volna őket - csak hogy ne vakogjatok kitalációkról -, ha nem tartanám tiszteletben a személyiségi jogaikat.
Badbitie 2008.05.07. 11:03:57
Igen, de ott sem találkozik a kettő. Vagy IQra gyúrnak vagy ütőerőre, de a kettőre együtt szinte sose, vagy ha igen akkor mindkettőből az átlagos a kitűzött cél, és azt se biztos, hogy elérik. Fehér elefántot hajszolnak a lányok, az a meglátásom még mindig.
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 11:05:00
Ez nem igaz aranyhaj IQ szintje is 200, és a nem maffiózós rosszfiús tettrekész kigyúrt ismerősei IQ szintje is legalább 250 !
céerem 2008.05.07. 11:05:10
megyek napozni, mert csak 142-es az IQ-m. Brühü. ;-)
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.07. 11:05:33
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:06:11
Majd megmondom mindjárt, ki a hülye. Szeretném tudni, hogy annyival magasabb-e az IQ-d vagy nagyobb az általános műveltséged az enyémnél...
"Tudod a népesség hány százaléka teljesíti a 150-es IQW szintet? És szerinted ebből mekkora az aránya a rosszfiúknak?" - attól, hogy te nem láttál ilyet, nem is létezhet? Akkor George Bush se létezik, mert még nem láttad?
Badbitie 2008.05.07. 11:06:12
Tényleg azt még nem is tudjuk, hogy farokméretben mi az elvárás. :D 25 centi a beugrószint? :D
csillagkúll · www.:madeinfidesz.eu 2008.05.07. 11:06:52
- akkora az ikúja, hogy elszállt tőle a farka.
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 11:06:54
Egyet már megneveztél Gyurcsány Ferenc személyében bár az ő 150 közeli IQ szintjében erősen kételkednék azon apró oknál fogva, hogy lediplomázniai a PÁRT hátszelével sikerült na meg a vagyonát is a PÁRT adta lásd. Apró Antal bácsi révén Klárikával hozományba kapott kapcsolatrendszer ...
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:06:55
. . (tör 2008.05.07. 11:07:17
azt azért tisztázzuk, hogy tökhülye emberek még a bűnözők között sem vihetnék sokra, kell ám ott is az ész.
- az emberkereskedelem, prostitúció komoly iq-t kíván.. felveszik pincérnőként, megerőszakolják öten, összeverik, befektetik egy kis szobába, és ha nem kefél lelkesen megint ugyanez :)
végül eladják egy másik bandának :)
nem is tudom, szerintem ezt egyetemen oktatják, nyelvtudás és 150-es iq alap a tárgyalásoknál!
és nőket, nőket soha sem ütnek, mert a maffiózók úriemberek!
:)))
Hopi Bond 2008.05.07. 11:07:29
Badbitie 2008.05.07. 11:07:55
Én voltam IQ teszten, de hálaégnek negatív lett. :D
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:08:29
Éljen, Carnivora már okosabb Gyurcsány Ferencnél is, nem is értem, miért nem ő a miniszterelnök...
nyanyanya 2008.05.07. 11:08:30
. . (tör 2008.05.07. 11:09:29
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:09:40
Ugyan, itt senki, de senki nem rosszindulatú rajtam kívül... :-)
meg.mondom 2008.05.07. 11:10:13
nyanyanya 2008.05.07. 11:10:37
kovácspéterke 2008.05.07. 11:10:42
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 11:10:49
A miniszterelnököt nem ész alapján szokták választani a képviseleti demokráciákban, hanem jó marketing. A hozzád hasonló 150-es IQ lények meg Győzikét is megválasztanák megfelelő tálalással. Egyébként még lehetek az is ...
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 11:12:21
Az lehet a baj, hogy neked nincsen 150-es IQ-d ő meg 150-es IQ kódnyelven ír.
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:12:27
Ebben a közösségben divat lett gyűlölni engem. Ami nem érdekel, de ettől semmivel se leszek ostobább.
Badbitie 2008.05.07. 11:12:39
Pedig vitába szállhatnál vele. Érdekes lenne két egyedülálló nő vitája, ahol azt mérnék össze, hogy melyikük téveszméje a nagyobb, hogy még mindig nem sikerült párt fogniuk maguknak. :)
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.07. 11:12:48
Hopi Bond 2008.05.07. 11:12:55
le tudnád nekem írni, hogy pontosan mi mindent ad egy rosszfiú személyesen neked? tényleg érdekelne.
céerem 2008.05.07. 11:13:26
amúgy ki a bánatot érdekel, hogy kinek mekkor az IQ-ja? vagy jó fej, vagy nem. vagy paraszt, vagy nem.
a frászt kapom az überokos, szocializálódni nem tudó tudósnövendékektől.
Badbitie 2008.05.07. 11:13:56
Erről az IQ fitogtatásról leléphetnél már. Az IQ az olyan, hogy vagy van vagy nincs. És az hogy hányszor mondod el, hogy van attól nem lesz se több se kevesebb. Az meg, hogy más szerint nincs egy ilyen fórumon pont nem mérvadó. Szóval érdemi hozzászólást plz, ne ezt az önmarketinget. Kösz.
nyanyanya 2008.05.07. 11:14:36
Badbitie nem hiszem, hogy lenne teveszmem. Hacsak nem az, hogy nem hiszem hogy a pasinak allandoan felre kell kurnia, meg vernie a not..:D
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:14:38
Biztos is, hogy engem sem az IQ-m miatt nem kedvelnek.
céerem 2008.05.07. 11:14:44
válaszolt.
aranyhaj én nem gyűlöllek, az olyan snassz. de. miért hangsúlyozos a műveltségedet? ezt nem értem. ezt írd meg légyszi.
. . (tör 2008.05.07. 11:14:54
Ebben a közösségben divat lett gyűlölni engem.
- büszke vagyok, hogy bár elfeledték, de ennek a divatnak én voltam az egyik megteremtője :)
Fitz 2008.05.07. 11:15:42
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 10:37:02
Azt, hogy a férfi megcsal vagy erre készül, abból lehet észrevenni, hogy lélegzik!
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 10:38:24
össze merném hasonlítani az IQ szintemet veled.
Csak én érzek ellentmondást a két hozzászólás között?
Hopi Bond 2008.05.07. 11:15:44
nyanyanya 2008.05.07. 11:16:10
csillagkúll · www.:madeinfidesz.eu 2008.05.07. 11:16:12
egy ideig én is lenéztem a férjnek való férfiakat, de rádöbbentem, sokalta jobban járok, ha tartok otthon egyet, így nem szakad minden az én fejemre.
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:16:14
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.07. 11:16:54
valkür 2008.05.07. 11:17:27
Egy ilyen bűnbanda működtetése bizony nagyon komoly szervezőkészséget és szervezetfejlesztési meg logisztikai ismereteket igényel. Semmivel sem kisebbet, mint egy közepes vagy nagyobb vállalat vezetése. Tehát bizony, intelligencia kell hozzá.
Döbbenetes, hogy a saját vélemény védése milyen ostobaságokat mondat ki az emberekkel.
céerem 2008.05.07. 11:17:30
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 10:54:32
Kopasz Mercis 2008.05.07. 11:18:11
"Aranyhaj, ebből a hozzászólásodból egyértelműen látszik hogy hülye vagy."
Majd megmondom mindjárt, ki a hülye. Szeretném tudni, hogy annyival magasabb-e az IQ-d vagy nagyobb az általános műveltséged az enyémnél..."
Szerintem nem. Ha magas lenne az IQ-m nem vitáznék ilyen nagyformátumú személyiséggel, mint te vagy. Ráadásul még Jókait sem olvastam soha, leragadtam a PoPó Magazinnál.
csillagkúll · www.:madeinfidesz.eu 2008.05.07. 11:18:16
Omnibusz 2008.05.07. 11:18:46
Szerintem is hülyeségeket írogat, de legalább konzekvensen !
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:18:46
"- büszke vagyok, hogy bár elfeledték, de ennek a divatnak én voltam az egyik megteremtője :)" - valóban büszke lehetsz magadra, gratulálok...
valkür 2008.05.07. 11:20:22
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 11:20:37
Én nem gyűlöllek az összes érzelem amit kiváltasz belőlem ilyen blogos vitadélelőtt alapján az a szánalom leginkább ...
Hopi Bond 2008.05.07. 11:20:54
kaméleon 2008.05.07. 11:21:08
Hülye K., idióta (és szemét mert ütött) pasi...
Csak úgy összepakolni mások cuccát "poénból"? Még az sem ment fel hogy igazad lett!
(Ugyanúgy nem menti fel egyik ismerősömet hogy a barátnője után kémkedett, elolvasta a leveleit, MSNjét, és igaza lett... Soha nem szabad kémkedni. Ha nincs bizalom, nincs kapcsolat sem. Ha kémkedni akarsz, inkább szakíts!)
Arról nem is beszélve hogy ennél a pontnál még lehet hogy nem is megcsalt, csak valami 'rosszat' tett, és arra kérdezett rá. Sőt, lehet hogy én is ezt a "kitől hallottad" dolgot tettem volna fel, pedig én nem csaltam meg senkit. Ugyanis tudni akarnám ki pletykált baromságokat...
A pofozkodás már más téma... "
ugye te viccelsz??
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:21:41
Már mondtam. Izgalom. Érdekesség. Hiába "hűséges", ha félholtra untat, vagy ha nem érzek iránta semmit. Inkább ne legyen hűséges, de tudjon izgalmat kelteni bennem.
gargoyle 2008.05.07. 11:21:49
de esetleg nev nelkul meselhetnel hol es hogyan szoktal osszeismerkedni a 150+os iqju rosszfiukkal es mikent szorakoztok (: kivancsi vagyo terjed-e eddig a meseloked, vagy ezt konkretan nem szoktad masztizas kozben bekepzelodni mar csak nagy korvonalakban?
probaltam finoman fogalmazni de latom a butasag panceljan nem megy at masok joszandeku megjegyzese sem, hat majd hatha igy :D
gyurcsany ferenc meg (politikatol elvonatkoztatva mert nincs kedvem uvoltozni carnivoraval :) kisse tavol all a szalkasitott rosszfiu szerepetol szerintem.. tessek konzekvensnek lenni.
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 11:22:05
Pedig Jókait érdemes , és nem feltétlenül csak az Aranyembert meg a Kőszívű ember fiai-t :)
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 11:23:14
Na jó ez már sok :D:D:D:D:D ezt olvasva, majd behaltam a röhögéstől :D
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:23:46
Nem mintha bárkire tartozna, de az igazán érdekes férfiak, akikben tényleg láttam fantáziát, szerzők, szerkesztők. Kiadóknál dolgoznak.
nyanyanya 2008.05.07. 11:23:55
Badbitie 2008.05.07. 11:24:11
Ez is egy vélemény. :)
gargoyle 2008.05.07. 11:24:18
szoval en is ugy velem hogy not megutni raadasul okot is deliralva hozza nem mentheto dolog es termeszetesen azonnal fikusszal hereles jar erte. DE csakugy kipakolni a holmijat mert megereztem a dolgot ez olyan hujepicsasag ami azonnal csendes elkoltozest indukal ha megcsalta az illeto ha nem. innentol nincs mirol beszelni.
. . (tör 2008.05.07. 11:24:51
"az emberkereskedelem, prostitúció komoly iq-t kíván.. felveszik pincérnőként, megerőszakolják öten, összeverik, befektetik egy kis szobába, és ha nem kefél lelkesen megint ugyanez"
Egy ilyen bűnbanda működtetése bizony nagyon komoly szervezőkészséget és szervezetfejlesztési meg logisztikai ismereteket igényel. Semmivel sem kisebbet, mint egy közepes vagy nagyobb vállalat vezetése. Tehát bizony, intelligencia kell hozzá.
Döbbenetes, hogy a saját vélemény védése milyen ostobaságokat mondat ki az emberekkel.
- valkür te kicsit vagy csak iq light.. szerinted a világon hány komoly bűnbanda van, amelynek a vezetője aranyhaj típusú lányokal jár, vagy egyszerűen csak össze lehet vele futni? és most nem a 4-5 fős kis csoportokról beszélünk.. egy komolyabb vállalathoz hasonló bűnszervezetek 50-100, vagy hogy komoly vállalat legyen 1000-10000 fővel nem hemzsegnek :)
a sima mezei megverem és beteszem egy ágyba rendszerhez nem kell kiemelkedő iq.. 150-es iq pedig egy vállalat vezetéséhez sem kell, ez mese.. az egy atomfizikusnak jó.. egyetemistáknak főiskolásoknak 110-130 elég, az egy középvezető vagy felsővezető.. egy sima bűnbanda vezetője nem jogász, van erre jogász.. nem közgazdász, és nem tud jobban szervezni mint a satki boltos hogy időben érkezzen az áru.. misztifikálod itt a meleg szart
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 11:24:55
Ők a rosszfiúk? :D te tényleg kevered a szezont a fazonnal. Elképzelem mondjuk nehézfiú Váncsa Istvánt, vagy Tóta W. Árpádot :D:D:D
Kopasz Mercis 2008.05.07. 11:25:22
Érezd az iróniát!
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:25:22
kisa 2008.05.07. 11:26:00
Aranyhaj rosszfiú-képe valami nagyon idealizált, holivúdi jellegű fazon, no de szerintem han solo is rosszfiú kategória, kérdés, hogy az életben milyen gyakran fordul elő. merthát elhiszem, hogy sok nőnek bejön, valszeg többnek, mint az a nyálas lúk szkájvóker... (most tekintsünk el a színészektől, és koncentráljunk a figurákra)
No, aranyhaj, hanszoló bejönne, mint rosszfiú? Ilyesmire gondoltál?
csillagkúll · www.:madeinfidesz.eu 2008.05.07. 11:26:09
kaméleon 2008.05.07. 11:26:44
akkor is eletszerutlen az egesz. ertetlenkedesbol nem mennek at rogton agresszivba az emberek. az termeszetellenes. plane ha az eletuk a szoba kozepen hever osszepakolva."
-sokan sokféleképpen reagálnak arra ha kiderülnek a szemétségeik....
van aki így reagál arra ha lebukik...mert biztos sorolta a dolgaít, az pedig így szerette volna elhallgatattni..
Badbitie 2008.05.07. 11:26:48
Jó,hát csak gondoltam legyen délutánra is civódni meg személyeskedni való. :D Amúgy teljesen korrekt egy kis félrekúrás meg verés, mit kell itt adni a finnyást? :D
Kopasz Mercis 2008.05.07. 11:27:02
Nem mintha bárkire tartozna, de az igazán érdekes férfiak, akikben tényleg láttam fantáziát, szerzők, szerkesztők. Kiadóknál dolgoznak. "
:))))))))))))))))))))))))))))
Fitz 2008.05.07. 11:27:03
.. Aranyhaj konkretan egy idiota picsa, akitol ket ertelmes mondatot nem hallottam meg.. :D "
Kihagytad, hogy baszatlan. :DDDD
Nem utállak aranyhaj, tényleg nem! Csak vicces vagy. Kicsit gyerekes, antiszoc, kérkedő, néhol logikátlan az IQ-d ellenére.
De gyűlölni téged? Soha! :)
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:27:20
Nem rájuk gondoltam. Tényleg van az írók közt sok, akiről nem épp a rosszfiú jut az ember eszébe.
De van másmilyen is!
Neveket természetesen NEM mondok.
Mindenki azt hisz el ebből, amit akar.
nyanyanya 2008.05.07. 11:27:20
nyanyanya 2008.05.07. 11:28:24
Fitz mondanam hogy enis.. De hazudnek:D
. . (tör 2008.05.07. 11:28:42
Nem mintha bárkire tartozna, de az igazán érdekes férfiak, akikben tényleg láttam fantáziát, szerzők, szerkesztők. Kiadóknál dolgoznak.
-
akkor én bejönnék neked :)
de ez nem kölcsönös ;)
Kopasz Mercis 2008.05.07. 11:28:56
forallmankind 2008.05.07. 11:29:00
micsoooodaaa? ne őrjíts meg aranyhaj én kiadónál vagyok! ergo potenciális áldozat???
uuuuuuuuu nagy geci lehettem előző életemben! :D
kaméleon 2008.05.07. 11:29:11
Szai nyanya! :)
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 11:29:12
Ráizgultál Havasra, mint Kelemen Annácska? :D hm nem te vagy Kelemen Anna? egyre gyanúsabb
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 11:29:52
A portás nem számít :P
kaméleon 2008.05.07. 11:30:29
Szai faktor!
már furcsáltam, hogy nem vagy! :)
Cukros_Mázas 2008.05.07. 11:30:30
Carnivora, hogy Te ezért mit fogsz kapni aranyhajtól :-S :-DD
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:30:42
Ismernem kellene személyesen, hallani élőben egy-egy megnyilvánulásod (bár a stílusodból ítélve bizonyára nem olyasmiket alkotsz, mint Kertész Imre).
nyanyanya 2008.05.07. 11:30:53
Hopi Bond 2008.05.07. 11:30:56
Izgalmat kelteni? Akkor te szórakoztató centrumot vársz voltaképp? Aki néha összever pár embert a szemed előtt, hogy bizonyítsa szerelmét és rátermettségéet?
Badbitie 2008.05.07. 11:31:01
Odaüt a Háború és békével, és megfekszel. :) Meg olmózott tintával ír, mert azt nehezebb emelgetni, és így is erősödik közben a karizma. :)
forallmankind 2008.05.07. 11:31:09
mé? most érettségizik csak beugrottam a helyére!
:D
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:31:45
Carnivora, nagyszerű, már meg tudsz nevezni egy szerzőt (Havas), gratulálok.
. . (tör 2008.05.07. 11:31:47
üdv Mindenkinek!:)
Szai faktor!
már furcsáltam, hogy nem vagy! :)
- mindig vagyok, max nem itt verem a nyálam.. :)
dógom van
van dógom
:)
majd eccer nem leszek, sírni fogtok értem :)
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.07. 11:31:53
páva vagyok hagyjatok repülni 2008.05.07. 11:31:56
Cukros_Mázas 2008.05.07. 11:32:10
:-DDDD
Húha srácok, osztjátok keményen.
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 11:32:48
Szerintem eleve nem lehet beszélni általánosságban, hogy jófiú, de még jó emberről sem. Jó ember igazán kevés van, mert nálam a jó ember az olyan makulátlan önfeláldozó lény, mint pl. Teréz anya volt.
Az emberek alapvetően rosszak , vagy kevésbbé rosszak. A rosszfiú az pedig leginkább a illegális üzelmekhez kapcsolódó egyén.
forallmankind 2008.05.07. 11:33:07
szard össze magad! nem vagy Kertész Imre
:D
céerem 2008.05.07. 11:33:13
az újságírók rosszfiúk?
Gál J. Zoltán a rosszfiú :-DDDDDDD
vagy az index vagy a népszabi, mancs, nemzet kollégái? vagy a Heteké?
Jesszusom, 6 éve dolgozom újságírókkal és még nem tűnt fel.
páva vagyok hagyjatok repülni 2008.05.07. 11:33:18
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:33:40
Már százszor leírtam, ÉN mit nevezek rosszfiúnak, és mit szeretek rajta. Ha valaki nem érti, sajnálom.
Badbitie 2008.05.07. 11:33:42
De a Kertésznek már úgysem áll fel, szóval nem is biztos, hogy rá akar hasonlítani. :D
Prez (törölt) 2008.05.07. 11:34:06
céerem 2008.05.07. 11:34:14
én nem xeretem.
Badbitie 2008.05.07. 11:34:46
Ez csak a birtoklási mániád miatt van. Őt nem tudnád kisajátítani. :)
. . (tör 2008.05.07. 11:34:49
(bár a stílusodból ítélve bizonyára nem olyasmiket alkotsz, mint Kertész Imre).
- írókról beszéltünk. a politikai okokból kiemelt emberkék nem számítanak :)
szar az ízlésed..
csillagkúll · www.:madeinfidesz.eu 2008.05.07. 11:34:56
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:35:12
Nézz körül jobban a szerkesztőségben.
Egyébként nemcsak újságot, könyvet is lehet írni, szerkeszteni.
gargoyle 2008.05.07. 11:35:24
amugy latom magam elott az Alfold szerkesztoseget ahogy Keresztury megpodri a fickos bajszat es kalakaba dobjak a 19 eves kuros alanyi koltolanyokat (de nem verik oket!) majd izgalmat okoznak nekik egy kellemesen semmitmondo recenzioval.
aranyhaj meselj, melyik helyi szellemi potentat jar fel hozzad agytornara az asszony meg a gyermekcsapat mellett? a parttitkar? a tszelnok? a zagronomus? (:
forallmankind 2008.05.07. 11:35:26
te se pofázz! kuss van! ha aranyhaj aszongya h feláll akkor annak fel kell állnia! there's no mese :)
Hopi Bond 2008.05.07. 11:35:46
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 11:35:52
Havas a rosszfiú? basszus te tényleg butácskább vagy, mint gondoltam megeszed mindazt amit a bulvárszenny sugal ...
Badbitie 2008.05.07. 11:36:15
Sir,yes,sir.
. . (tör 2008.05.07. 11:36:23
. .
szard össze magad! nem vagy Kertész Imre
:D
- legalább egy jó írót mondott volna.. vagy alkoholistát..
céerem 2008.05.07. 11:36:37
meg Trutyi.
Jürgen offolgatunk, offolgatunk :-)? Hánykor?
csillagkúll · www.:madeinfidesz.eu 2008.05.07. 11:36:50
engem a Lenin összessel vernek, megyek is a vert nők ombusmanához, hogy jól megvédjen.NANEMÁ!
kaméleon 2008.05.07. 11:36:58
majd eccer nem leszek, sírni fogtok értem :)"
-az tuti!!! :DDDDDD
a "nem itt verem a nyálam"-mal ...de visszafogottan fogalmaztál... :DDDDDD
kisa 2008.05.07. 11:37:00
nyanyanya 2008.05.07. 11:37:01
céerem 2008.05.07. 11:37:26
hogy nem találtam meg a választ.
Megyek, megkeresem Petőfit...
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:37:28
Ki beszélt Havasról rajtad kívül?!?!
Szerencsére egész kicsit se hasonlít azokra, akikre én utaltam.
Nem rajongok érte, mert előítéletei vannak, és sokszor indokolatlanul nagyképű.
gargoyle 2008.05.07. 11:37:32
Badbitie 2008.05.07. 11:37:53
Kell egy pofon, vagy dugni is szeretnél? :D
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 11:37:58
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:38:02
Kertészről pedig tessék leszállni.
Rebelde 2008.05.07. 11:38:25
nyanyanya 2008.05.07. 11:38:33
Badbitie 2008.05.07. 11:38:34
Ellentétben veled, ugye. :)
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:38:57
Rowlingról is leszállni, szíveim. Rosszfiúkról volt szó, nemde?!
. . (tör 2008.05.07. 11:39:05
Nézz körül jobban a szerkesztőségben.
Egyébként nemcsak újságot, könyvet is lehet írni, szerkeszteni.
- a könyvírók és szerkesztők egy külön faj, akiket az idegenlégióba túl kemény emberekből válogatnak ki.. :)
asstem ez már kezd olyan abszurd lenni, hogy sírni fogok nem nevetni :)
céerem 2008.05.07. 11:39:25
poén volt. vicc. tréfa.
Badbitie 2008.05.07. 11:39:40
Van közös ismerősünk iwiw-en, elkérem a számod akkor. :D Ilyen minimumelvárásokat tudok hozni. :P
tuli _ 2008.05.07. 11:39:44
havasnak előítéletes, és az nem jó tulajdonság szerinted?
Kopasz Mercis 2008.05.07. 11:40:08
És nem vágtam pofon, stb.
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 11:40:57
Te újongtál kannácska ... fentebb ...
Kertész Imrére tényleg felesleges karaktereket pazarolni ... művelt körökben nem jegyzik fércműveit.
nyanyanya 2008.05.07. 11:41:02
. . (tör 2008.05.07. 11:41:05
Kertészről pedig tessék leszállni.
- őstehetség, csak olvashatatlan.. nem másznék rá, már vén szivar :)
gargoyle 2008.05.07. 11:42:15
aranyhaj: egyesekkel ellentetben nem mi akarunk lovagolni kerteszen izgalommal eltelve .)
a majus a maszturbacio honapja, de ez csak szabad asszociacio ugye (:
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 11:42:17
Jah nagy tehetség aranyhaj igazán kamatoztathatná :D
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:42:42
Badbitie 2008.05.07. 11:42:49
Ez így túl könnyű lenne. :D Küzdj! :D Annyit azért segítek, hogy még mindig nős vagyok, és vicceltem. :) De a közös ismerős az igaz. A "csöcsdícsérős" résznél muszáj voltam utánanézni az infók hitelességének, akkor láttam. :D:D:D
Cukros_Mázas 2008.05.07. 11:43:12
Mindegy, hülyeség.
Rebelde 2008.05.07. 11:43:18
csak azért, mert volt már Gyurcsány, IQ, Kertész Imre, rosszfiúk...
beszélhetünk azokról is akik berepülőpilóták az üvegvisszaváltóba:)
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.07. 11:43:28
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:44:25
Kértem már, hogy Kertészen ne élcelődjünk.
"Műveltebb körökben" lehet, hogy így szokás, én nem vagyok ennyire felvilágosult.
Tisztelem, becsülöm, örülök, hogy Nobel-díjat kapott. És a Sorstalanságot is szerettem.
kaméleon 2008.05.07. 11:44:36
próbálta meg kihúzni belőlem honnan tudtam, hogy megcsalnak?"
megszerette volna tudni ki az "áruló"..
itt a genny kifolyt a monitoromból..
Cukros_Mázas 2008.05.07. 11:44:55
"Kertész Imrére tényleg felesleges karaktereket pazarolni ... művelt körökben nem jegyzik fércműveit."
Hát, azért ez nem egészen így van :-) Németországban már jóval a Nobel-díj előtt elismert írónak számított.
gargoyle 2008.05.07. 11:45:01
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 11:45:27
:D:D:D vicces terelés. Havast meg nem nevezném szerzőnek ő egy firkász , aki időnként kiad egy eladható botránybulvárt.
A szerzők nem itt kezdődnek lásd. Lőrincz L. László, Moldova György ...
Badbitie 2008.05.07. 11:45:37
Egro a németek tirpákok. :) Használd a logikád meg az IQd! :D:D:D
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:45:48
Elképesztő, hogy engem tartanak előítéletesnek... miközben "rosszfiú" csakis kigyúrt bűnöző lehet, szerző meg legfeljebb Havas Henrik.
Cukros_Mázas 2008.05.07. 11:45:57
"És a Sorstalanságot is szerettem."
aranyhaj, ebben az egyben most egyetértünk
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 11:46:04
Holocaust ... írj egy könyvet a holocautról tuti befutó.
Cukros_Mázas 2008.05.07. 11:46:29
Látod, látod, megbuktam :-DDD
nyanyanya 2008.05.07. 11:46:56
Gargoyle imadom hogy ilyen onfelaldozo vagy:D
Hopi Bond 2008.05.07. 11:47:01
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:47:13
Carnivora, miért nem írsz te is, úgyis intelligensebb vagy GYF-nél... Lehetne Nobel-díjad is a miniszterelnöki ambíciók mellé...
céerem 2008.05.07. 11:47:13
még egyszer mondom: VICCELTEM.
GSCS 2008.05.07. 11:47:36
Badbitie 2008.05.07. 11:47:47
Azért valahogy számítottam ám erre. :D
. . (tör 2008.05.07. 11:48:20
Kértem már, hogy Kertészen ne élcelődjünk.
"Műveltebb körökben" lehet, hogy így szokás, én nem vagyok ennyire felvilágosult.
Tisztelem, becsülöm, örülök, hogy Nobel-díjat kapott. És a Sorstalanságot is szerettem.
- ő is tipikus tökös rosszfiú, csak azt nem értem rambóként miért nem tolta fel a nácik heréit az agyukba? kirághatta volna magát a drótokon, és sózott nácihúson élhtett volna a felszabadításig :)))
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:48:30
Végre Carnivora szerzőket is említett. Kár valamennyit beskatulyázni "vén szivar" szerepkörbe... de nem kötelező elhinni, amiket írok.
Cukros_Mázas 2008.05.07. 11:49:14
Jó, ez igaz, Németországban valóban így van ez. Nekem a Sorstalanság tetszett tőle, két másik könyvét is olvastam (Kudarc, Kaddis... ), ami viszont nagyon nem. De a Sorstalanság számomra a legjobb, amit ebben a műfajban kézbe vettem. Persze ez csak szubjektív vélemény :-))
Prez (törölt) 2008.05.07. 11:49:46
Cukros_Mázas 2008.05.07. 11:49:52
Ne ide nézz be, hanem pénteken a Parázsba :-D Klassz a nicked.
Badbitie 2008.05.07. 11:50:02
Egy kutya. :D
nyanyanya 2008.05.07. 11:50:24
nyanyanya 2008.05.07. 11:50:59
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:51:17
Mi nem tetszett rajta? A téma? A szerző életszemlélete? Havas nyelvhelyessége, stílusa, szóhasználata?
2008.05.07. 11:51:24
Oké, akkor ezt ejtsük.
Azzal az ordas ellentmondással van a baj, hogy egy-két leányzó (aranyhaj, puffancs) úgy gondolják, hogy egy emberen belül megfér a szuperintelligencia, a kurvázgatás, meg az, hogy más emberekkel agresszívan, nagyképűen viselkedik - de egyébként kennyérre lehet kenni.
Ilyen még a mesében sincs!
A 'Hollywoodból vették ezt a klisét' megállapítás sem ül, mert ilyen még a filmeken sincs.
Az az ember, aki mindenkivel gátlástalan, agresszív, nagyképű, arrogáns, beképzelt, lenéző, és mellette még üt-ver-rúg, és kurvázik/megcsal is - az vajon a családjával, társával milyen?
Na itt van az eb elhantolva!
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 11:51:31
A németek nem szlovák származásúak ergo nem tirpákok.
A német érdekes nép évszázadokig a legmiritalistább népség volt a világháború után pedig átestek a ló másik oldalára ez az örök bűntudat meg minden másság szép stb. igazából a németek sosem tudják megtalálni az arany középútat mindig beállnak egy irányba , és azt a végig precízen toronyiránt ...
Németországban minden holocaustos film, regény sikeres azon oknál fogva, amiért a Mein Kampf is az volt, mert a hivatalos irányvonal ma az önostorozás annak a része pedig a holocaust műfaj, ahogyan előtte volt a mi vagyunk az übermenschek irányvonal azt ette a nép.
Cukros_Mázas 2008.05.07. 11:51:58
Hát nem hinném, hogy itt bujkálna nála az elfogultság ördöge :-D Főleg, ha Moldovát is olvas!
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:52:06
Badbitie 2008.05.07. 11:52:14
Egyszerű vagy, mint az 1x1. :)
Prez (törölt) 2008.05.07. 11:52:31
nyanyanya 2008.05.07. 11:52:40
Cukros_Mázas 2008.05.07. 11:53:21
Badbitie 2008.05.07. 11:53:24
Ne strapáld magad. Mint említettem számomra te nem vagy itt. Mivel a múltkor talán nem voltam elég világos, ezért mondom el ismét. De ez a közöttünk lévő kommunikáció csúcsa.
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:53:30
nyanyanya, azt kérdeztem, MIÉRT nem tetszett...
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 11:53:40
Nem vagyok író, és éppen az a baj a mai felhozatallal, hogy minden hülye késztetést érez sajnos "könyvet írni" lásd. a jéghegy csúcsát, mikor a való világ szereplők adták ki villabéli kalandjaikat ... és minderre van hátszél, és olvasótábor.
. . (tör 2008.05.07. 11:53:41
"Az az ember, aki mindenkivel gátlástalan, agresszív, nagyképű, arrogáns, beképzelt, lenéző, és mellette még üt-ver-rúg, és kurvázik/megcsal is - az vajon a családjával, társával milyen?" - erotikus :-)
- erotikus a családjával? úgy érted molesztálja a gyerekét és a kutyát? beteges vagy:)
nyanyanya 2008.05.07. 11:53:43
kaméleon 2008.05.07. 11:54:04
Mit is mutat az IQ teszt?
Okosságot? Veleszületett „fantasztikus” képességet? Egy állandó, nem változó értéket?
Nem! Ezek tévedések az IQ értékkel kapcsolatban.
Valójában ez a tesztforma az
AZONOSSÁGOK - HASONLÓSÁGOK - KÜLÖNBÖZŐSÉGEK
felismerésének és felvetésének a képességét méri.
Mire alkalmazzuk a tesztet?
Megállapítani a személy képességét apró különbségek tételére. Ez fontos tulajdonság egy mérnök, üzletkötő, vezető, orvos, vagy jogász számára. Munkájának eredményességét, hatékonyságát határozza meg a képesség, mennyire ért meg dolgokat, és azokat hogyan tudja összehasonlítani egymással.
IQ-bajnok..
Badbitie 2008.05.07. 11:54:16
De Kertészt nem olvastak. :)
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:54:27
. . (tör 2008.05.07. 11:54:58
Cukros_Mázas 2008.05.07. 11:55:26
Na, tudod, hogy csak viccelt, hé :-DD Csak aranyhaj gondolatmenetét figurázta ki (nem németekkel, hanem egy korábbi kommenttel kapcsolatban)
Na, akkor én meg szeretem németeket, szeretem a nyelvüket, én is tirpák vagyok :-P
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:55:34
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 11:55:36
Ajánlom inkább Leon Uris, vagy Herman Wouk műveit ... mindjárt látod a különbséget.
Prez (törölt) 2008.05.07. 11:56:10
Badbitie 2008.05.07. 11:56:36
Szerintem Jürgen is tudja miről van szó. Legalábbis remélem. :D
. . (tör 2008.05.07. 11:57:00
"Az az ember, aki mindenkivel gátlástalan, agresszív, nagyképű, arrogáns, beképzelt, lenéző, és mellette még üt-ver-rúg, és kurvázik/megcsal is - az vajon a CSALÁDJÁVAL, társával milyen?" - erotikus :-)
:)
az, hogy az iqt valami felsőbbrendűségmérőnek véled, az meg az ostobaságod mutatja, de ebben legalább következetes vagy, észnek szikráját sem mutatod :)
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:57:02
Gyakran előfordul hazai neves szerzőkkel, hogy kiválasztanak egy izgalmas témát, aztán a nyelvezettel, a stílussal agyoncsapják az egészet.
Omnibusz 2008.05.07. 11:57:06
Te most vmi kibaszott Maria-Antoinette-nek képzeled magad?
gargoyle 2008.05.07. 11:57:38
amugy rajottem melyik szerzore gondolt aranyhaj. szerintem az arpaattila tologatja estenkent, mint a kisvonatot :D rosszfiu is, apuka is, iro is. mit akarunk meg... (:
csipesz: csak azert sem kuldunk el :D sot! tessek jonni! :D
nyanyanya: azzal szolgalom a hazat amim van .) ha eppen ez kell akkor ez kell :D
Cukros_Mázas 2008.05.07. 11:57:47
Wouk-ot sokat olvastam. Családi kedvenc :-) Uris-tól még nem olvastam. Megfogadom a tanácsot ;-)
Hallod, Badbitie hogy berágott rád :-))
Prez (törölt) 2008.05.07. 11:57:52
Badbitie: Kertészt nem olvasok. Sőt, általában - sajnos - keveset olvasok.
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:57:57
Cukros_Mázas 2008.05.07. 11:58:25
Na ja ;-) :-DD
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:58:58
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 11:59:35
Árpa Attila szerző?
tuli _ 2008.05.07. 11:59:41
Elitista körökben divat lepocskondiázni Kertész Imrét. Én nem szeretem, de legyen már szíve joga bárkinek szeretni a Sorstalanságot. Nem minősíti emberként az olvasót.
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 11:59:54
Írt már könyvet.
gargoyle 2008.05.07. 12:00:06
2008.05.07. 12:00:35
" 'Az az ember, aki mindenkivel gátlástalan, agresszív, nagyképű, arrogáns, beképzelt, lenéző, és mellette még üt-ver-rúg, és kurvázik/megcsal is - az vajon a családjával, társával milyen?' - erotikus :-)"
Nos... itt a baj bizony nem kicsi.
Cukros_Mázas 2008.05.07. 12:01:26
Haha. Hát, én hivatalosan, a szó valódi értelmét tekintve nem lehetek tirpák :-) De másodlagos jelentést nézve még lehetek :-PP Csak kicsit fel kell hergelni.
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 12:01:30
Hitelesnek valamennyire hitelesek és realisták Havas könyvei, a témaválasztása is nagyon érdekes. De mindezt valóban lehetne kevésbé felületesen, és szebb stílussal.
gargoyle 2008.05.07. 12:02:48
carnivora: per definitionem van konyve tehat szerzo :D azt nem mondtam hogy jot irt, de mindenki nem lehet egy hunter s thompson .))
Rebelde 2008.05.07. 12:03:33
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 12:03:52
Sajnos az a baj a kortárs irodalommal, hogy manapság ilyen Kertész, Eszterházy féle írók a sztárok a bulvár meg Havas stb. ehez képest nézzük már meg a szintet 50-60 éve, akkor Rejtő Jenő számított a bulvár irodalomnak ...
Prez (törölt) 2008.05.07. 12:04:36
JÜRGEN FOR PREZIDENT! :D:D:D
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 12:06:35
Számomra nem, ahogyan Molnár Anikó sem sztár, mert a Fókuszban mutogatja a tőgyeit ...
Cukros_Mázas 2008.05.07. 12:07:01
OK, én szavazok rád :-P Jürgen rulez :-D
Carnivora
"nézzük már meg a szintet 50-60 éve, akkor Rejtő Jenő számított a bulvár irodalomnak ..."
Igen, ez valóban elgondolkodtató. Én csak abba nem merek belegondolni, mi lesz még újabb 50 év múlva.
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 12:07:01
Gargoyle, találkoztam már olyan típussal, amilyet emlegetsz, de még mindig számít az IQ.
Esterházy azért nem buta vagy tehetségtelen, ahogy Kertész se. Csak azért nem lesz valaki jobb író, mert korábban született. Valamikor Jókai is ponyvának számított.
Prez (törölt) 2008.05.07. 12:07:48
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 12:08:08
Carnivora, mi van akkor, ha valakinek pont Molnár Anikó melle tetszik?
Valakinek Anikó tetszik, valakinek a kakis vagy állatos pornó (én már inkább az előbbire voksolnék).
Prez (törölt) 2008.05.07. 12:08:27
Cukros_Mázas 2008.05.07. 12:09:10
"Ettől függetlenül zseniális, ahogy ír. Szerintem."
Igen, sztem ő is pont erről beszél. Legalábbis én így értettem.
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 12:09:35
Cukros_Mázas 2008.05.07. 12:09:49
Király :-DD Hozz röplapokat
kaméleon 2008.05.07. 12:10:04
a kakisra gondoltál?
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 12:10:19
Szerintem is, de korszakokról beszéltem összehasonlításképpen. Az akkoriban bulvárnak számított ma meg ...
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 12:08:08
Én meg egyikre sem voksolnék, de az állatos pornót max. te nézed a lovagjaiddal míg Molnár Anikó tőgyeit főműsoridőbe tolják az arcomba.
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 12:10:31
Cukros_Mázas 2008.05.07. 12:10:39
:-DD vazz... :-))
Prez (törölt) 2008.05.07. 12:11:17
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 12:11:18
Rebelde 2008.05.07. 12:11:43
köszi:)
Prez (törölt) 2008.05.07. 12:11:55
Badbitie 2008.05.07. 12:12:17
Ne edd le a billentyűzetet! :D
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 12:12:19
Ez Carnivora zsánere. Nem vagyok prűd, de ezt még én se szeretem.
Prez (törölt) 2008.05.07. 12:13:51
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.05.07. 12:14:23
mit eszel?
hozz nekem is. ehes vagyok.:(
Cukros_Mázas 2008.05.07. 12:14:35
Igen, pont erről beszéltem én is az imént, hogy nem akarom tudni, mi lesz újabb 50 év múlva :-( Olyan, ami mai bulvárnak számít, még nem fordult meg a kezemben, mert már a témák sem kötnek le - most lehet megdobálni, akkor is így van.
OK, hozz dedikáltat :-)) Ha ügyes vagy, tuti megnyerhetsz majd pár lányt, hogy támogassanak a kampánykörutadon :-P
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 12:15:16
Én ilyet nem mondtam, de a 150-es IQ-d lenne megértetted volna mit írtam.
Tagoltan:
N-E-M
É-R-D-E-K-E-L
A
S-A-J-Á-T
O-T-T-H-O-N-Á-B-A-N
K-I
M-I-L-Y-E-N
P-E-R-V-E-R-Z
V-I-D-E-Ó-T
B-A-M-B-U-L
A mérhetetlenül nagy IQ-d feltudja ezt fogni? magasról lesz*rom, hogy te a barátoddal kakiszexet lesel e vagy állatos pornót a te dolgod. Tőlem rosszfiúsan elnyomhatja a cigicsikket is a hátadon az is a te dolgod. Én ne lássam. Ennyi. -
kaméleon 2008.05.07. 12:15:28
ha a műcsöcsanikó vagy a barnamedve között kéne választanom...lehet én is az előbbi mellett voksolnék!.. :DDDD
gargoyle 2008.05.07. 12:17:34
az "egyszeru emberek a fold soja" szovegtol is a falra maszom jelzem :D tok mindegy hogy a mu szereploje a francia kiraly vagy egy egyszeru paraszt, nem ettol lesz jobb/rosszabb az iras. kiveve persze ha a mult szazad 30-50es eveiben tanultatok az irodalmi kanont .))
Rebelde 2008.05.07. 12:17:59
nem eszem, múltkor a tea sem tett jót neki:)))
szaffy,
a gundeltól hoztam vajas kiflit:)))
ne tudd meg...:)
gargoyle 2008.05.07. 12:18:26
Fitz 2008.05.07. 12:19:03
"Nem rajongok érte, mert előítéletei vannak, és sokszor indokolatlanul nagyképű. "
Hmmm...ismerős személyiség...honnan is? :DDD
gargoyle 2008.05.07. 12:19:18
tuli _ 2008.05.07. 12:19:22
butatót 2008.05.07. 12:20:05
""ne üssön a pasas" - ezenkívül féltékenységi cirkuszt ne rendezzen. Ne legyen buta (nálam az intelligens férfi, akire fel tudok nézni, 150-es IQ-nál kezdődik), ne legyen csúnya, ne legyen bizonytalan vagy töketlen."
Ezeknek lazán megfelelek (feltéve, ha a 150-et a régi skálán érted és nem az újabban használt max135-ösön). Bizonytalan vagy töketlen nem vagyok, viszonylag sikeres az életem, van mögöttem 15 év aktív küzdősport, nőt sose bántottam, civil létemre viszont fogtam már el körözött bűnözőt, szép ugyan nem vagyok, de csúnya sem. Humorom is van, szívesen beszélek irodalomról és filmekről.Ennyit tudok nyújtani.
Mit tudsz nyújtani te?
kaméleon 2008.05.07. 12:21:27
kameleon: nagy a szad de a valosagban az egyiktol azonnal hanynal a masik meg siman nem tetszene. csak szolok .)"
Te figyelmes drágaság...TE! :DDDD
a fajanszból kifigyelő barnamedve...azért jobban taszít.. :DDDDDDDD
Carnivora (törölt) 2008.05.07. 12:21:40
Könyvet aztán tudol-é írni?
Egyébként nem jött még le mit tud nyújtani aranyhaj? van nagy szája meg kezei jobb is lenne, ha veled foglalná le ezen alaktrészeit :D:D:D
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.05.07. 12:22:27
te ezt vegiggondoltad jol, hogy most milyen ajanlatot tettel?:)
fuss ha kedves az eleted.:)
Cukros_Mázas 2008.05.07. 12:23:40
2008.05.07. 12:25:20
Sztem itt a hozzászólók a "butust" nem iq-ra, vagy általános műveltségre értették, hanem - a blog jellegéből adódóan - érzelmi intelligenciára.
Amivel én is egyetértek egyébként, de sajnos nem tudom kizárni, hogy csak az irigység szól belőlem is, mert minden vágyam, hogy egy olyankiscsaj vesse rám magát, akinek olyan elvárásai vannak az élettől, a párjártól, mint Neked:D
kaméleon 2008.05.07. 12:25:46
こんにちは。
Badbitie 2008.05.07. 12:27:50
Szerintem provokál csak. :) De jópofa. :)
kaméleon 2008.05.07. 12:30:10
szerintem meg nem.. :)
Fitz 2008.05.07. 12:31:39
butatót 2008.05.07. 12:33:49
"yamamoto
te ezt vegiggondoltad jol, hogy most milyen ajanlatot tettel?:)
fuss ha kedves az eleted.:)"
Szerintem sajnos nem vagyok elég rossz aranyhajnak, mert a rosszfiúk egyik ismérve, hogy félre is lépnek. Én majdnem 10 éve vagyok házas (korán kezdtem, na), de ez valahogy kimaradt az életemből.
2008.05.07. 12:33:56
Lássunk akkor egy haikut.
Esetleg egy szimpla kamikázét ;)
Hopi Bond 2008.05.07. 12:35:11
Fitz 2008.05.07. 12:35:17
Isoroku nem kamikaze közben vesztette életét. :P
Hopi Bond 2008.05.07. 12:36:00
butatót 2008.05.07. 12:36:24
"Isoroku
こんにちは。"
Én is üdvözöllek.
Fitz 2008.05.07. 12:36:34
Ja kérem, úgy könnyű!
Kaméleon megtanítalak magyarul, ha megtanítasz japánul. :D
Ja, már tudsz magyarul...akkor Te jössz!
Cukros_Mázas 2008.05.07. 12:37:31
Még megteheted aranyhajjal, úgy máris rosszfiúvá válsz :-DD
butatót 2008.05.07. 12:37:55
"yamamoto: aranyhaj eddigi megnyilvánulásai szerint ezzel nem lesz gond, mert beléd van kódolva a félrelépés, csak még nem érzed :D"
Jó tudni, akkor még időben haikut (vagy szakét) követek el :D
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 12:39:06
Yamamoto: küzdősport, magas IQ, irodalom... és még hazudsz is ("Én majdnem 10 éve vagyok házas (korán kezdtem, na), de ez valahogy kimaradt az életemből.") :-) Vannak még figyelemreméltó férfiak :-)
Rebelde 2008.05.07. 12:39:22
Linda vagyok, rendőr szeretnék lenni:))
kaméleon 2008.05.07. 12:40:05
Hopi Bond 2008.05.07. 12:35:11
Ja kérem, úgy könnyű!
Kaméleon megtanítalak magyarul, ha megtanítasz japánul. :D
Ja, már tudsz magyarul...akkor Te jössz!"
:DDDDDD...hahhh...még magyarul sem! :DDDDD
butatót 2008.05.07. 12:40:54
"Yamamoto: küzdősport, magas IQ, irodalom... és még hazudsz is ("Én majdnem 10 éve vagyok házas (korán kezdtem, na), de ez valahogy kimaradt az életemből.") :-) "
Melyiket nem tartod hihetőnek?
Fitz 2008.05.07. 12:41:30
Hazugnak neveztek samurai, vágd le a csirkét, vagy oda a becsületed! :D
Shaq Baqoor 2008.05.07. 12:41:30
kaparom az arcom, lassan már leesik az egész
az állam mellé, ami begurult valahova a sarokba
egyrészt mocskosul méretes adag személyeskedés zúdul ezen a topikon, győzöm visszagyömöszölni a monitorba
másrészt aranyhaj, hát...
részemről bármikor bárhol leülnék veled egy pohár bármi mellé, alaposan elbeszélgetni
érdekes személyiségnek tűnsz a kommentek alapján, és halálkomolyan érdekel, milyen tapasztalati kontextusból mondod, amiket mondasz. a tapasztalat, az életélmény minden körülmények közt meghatároz, egyértelműen a tapasztalatokból táplálkozik a világnézet, és a tiéd kellően extrémnek tűnik ahhoz, hogy ismerni akarjam (már ha elvonatkoztatunk attól a sok rosszindulatú hipotetikus savazástól, miszerint tapasztalatról itt szó sincs, csak egy belvilágról, ami kivetül)
viszont, jófiú--rosszfiú kontextusban
malamut - rotweiler
a malamut egy imádnivaló, pajkos, okos eb, nem csinál semmi olyat, amiért dorgálni kellene, engedelmes, szófogadó, megteszi, amit meg kell, csapatjátékos. ugyanakkor szubordinánd, nem keveredik konfliktusba a gazdával, jámbor, balgatag
a roti egy masszív felépítésű, mogorva képű harci eb, ami alig várja a provokációt, és letépi a fél lábát bárkinek. csupa izom és erő, konfrontatív, agresszív, nem tűr meg maga mellett senkit, nem enged be a házba senkit. cserébe mentsen attól az ég, hogy elguruljon a gyógyszere, és egyik reggel a család 3 éves kisfiát szaggassa ízekre
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 12:41:49
10 év házasság és egyszer se léptél félre... na ne... (jó, tényleg kínos lenne ezt egy nyilvános fórumon bevallani).
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.05.07. 12:42:00
Cukros_Mázas 2008.05.07. 12:43:19
Omnibusz 2008.05.07. 12:44:06
Remélem jól írtam ! :DD
Shaq Baqoor 2008.05.07. 12:44:48
melyiket szertenénk akkor magunk mellett tüdni? megkockáztatjuk a csecsemőszaggatást, vagy halálra unjuk magunkat egy engedelmes eb mellett??
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 12:45:05
Münchausen: végre egy megértő ember!
A tapasztalataimat én is szeretem; vannak nagyon szép emlékeim is, amiket nem adnék semmiért...
A többi nem kellemes, sőt. Viszont nagyon hasznosak, mert sokat megtanultam belőlük a világról. És még sok téren kamatoztathatom őket :-)
butatót 2008.05.07. 12:45:23
"A hazugságot mellékeltem a zárójelben.
10 év házasság és egyszer se léptél félre... na ne... (jó, tényleg kínos lenne ezt egy nyilvános fórumon bevallani)."
Hm, jól választottál, azt az állítást a többivel ellentétben nyilvánvalóan nem tudom bizonyítani (valaminek a nem létezését logikailag nem is lehet, ahogy biztosan tudod).
Higgy, amit jónak látsz, nem akarlak győzködni.
kaméleon 2008.05.07. 12:45:42
malamut... pár éve két malamut tépett szét Dunharasitiban egy kisbabát, mikor az anyja együtt hagyta velük egy fél órára a konyhában. Anyuka is nagy barom volt, de a malamutok se semmik... "
nevelés kérdése.. :)
Shaq Baqoor 2008.05.07. 12:45:52
pregnáns példa, de kivételes vagy átlagos?
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 12:45:52
Csecsemőt semmi kutyával nem szabad egyedül hagyni. Ez szabály.
kaméleon 2008.05.07. 12:46:39
írjad csak...írjad! :DDDDD
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 12:48:16
Cukros_Mázas 2008.05.07. 12:48:33
a) és b) helyett c)-t választanék. Egyik személyiség sem csak fekete vagy fehér. Arról nem beszélve, hogy meglehetősen ciki, ha valaki kutyákhoz hasonlít embereket. De hagyjuk ezt, vegyük csak azt, hogy elég baj, ha valaki halálra unja magát egy normális partner mellett. Akkor ott valami hiányzik és nem a partnerből...
nyanyanya 2008.05.07. 12:49:31
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 12:49:52
Mi számít normálisnak? Ki dönti el, hogy mi az, ami jó, és mi az, ami rossz?
Cukros_Mázas 2008.05.07. 12:50:00
Csak arra szerettem volna vele rávilágítani, hogy a kutya az kutya, sok esetben elgurul a kockacukor és hajtja az ösztöne. És átlagos a példa, tavaly az utcánkban dilizett be egy ilyen kutya és harapta meg a kis gazdáját.
Barakis (törölt) 2008.05.07. 12:50:16
Nem lenne egyszerubb lelepni egy olyan odlalra ahol a 150es iq a belepo?
Szerinted hogy jut be oda? :D
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 12:50:37
Shaq Baqoor 2008.05.07. 12:51:17
amint felvet az isten pöstre
mellesleg...
sajtózom, tehát valamilyen szinten alkotással foglalkozok (tárcával, irodalommal csak azért nem, mert nincs meg a megfelelő kapcsolati tőkém ahhoz, hogy a megérdemelt helyre kerüljön egy szöveg)
a kigyúrttól mocskosul messze vagyok, de eddig csak annyiban érzem hátrányát a fizikumomnak, hogy saját magammal nem vagyok elégedett
egy ideig aikidoztam, azt hiszem, folytatnom kellene. miért feccöljek önvédelemnél energiát abba, hogy valakit porrá verjek, mikor egy jó mozdulattal ő töri el a saját kezét, ha elindul támadni??
IQ... nem vagyok mensa tag, viszont a környezetemben sokan pont azért utálnak, mert néha baromira követhetetlen és érthetetlen módon próbálok véleményt fogalmazni. nyilván ez inkább vall ostobaságra, mint észre, az intelligens ember tudja, hogyan banalizáljon megfelelő szintre valamit.
viszont sajnos elég visszahúzódó voltam világéletemben, nem vagyok képes felfogni és elfogadni, hogy a merészség, a rámenősség, a határozott fellépés akármilyen fizikai vagy mentális felépítés mellett sikerre vihet
ezeket nagyjából azért írtam ide, hogy árnyalhassam a jófiú-rosszfiú képet
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 12:51:57
Rebelde 2008.05.07. 12:52:23
elvagyok:))
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 12:53:31
Barakis (törölt) 2008.05.07. 12:53:55
Passzolom. Én tuti nem, így sajnos a sorozatgyilkos pályafutásom is esélytelen... :(((
Cukros_Mázas 2008.05.07. 12:53:56
Cukros_Mázas 2008.05.07. 12:54:29
Jó, akkor még szóbaállok majd Veled :-P
Shaq Baqoor 2008.05.07. 12:55:01
mea maxima culpa
de nem kutyákhoz hasonlítok embereket
gondolom találkoztál már irodalmi művekkel, ahol közkedvelt retorikai fogás az allegória
na ez most egy allegória volt, amit jobb nem a rosszabbik végén megfogni. a hasonlatok funkciója meghatározott vonások hangsúlyozása, azok kidomborítása. ez esetben is erről volt szó. embert emberhez hasonlítani mi értelme? az emberi szinten értelmezni a témát hogy lehet, ha az ellenvélemény ugyanazokból a képzetekből építkezik, és nem lehet előre jutni? ezért hoztam ezt a hasonlatot. meg azért, mert mitológiai lényekhez, virágokhoz, felhőkhöz, gépekhez kicsit macerásabb. de ha gondolod, megkísérlem
egy valamire akartam rávilágítani, és az pontosan az, amit te is ideírtál
NINCS jófiú és rosszfiú
van fekete, meg van fehér, a kettő között meg kibaszott sok szürke árnyalat
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 12:55:16
Feltételezem, hogy igazat mond; igyekszem jóhiszemű lenni (na jó, azt mondjuk nemigen hiszem, hogy egy férfi - pláne kiemelkedő IQ-val és fizikai adottságokkal - 10 évig ne csalja meg a párját...)
Shaq Baqoor 2008.05.07. 12:56:18
Prez (törölt) 2008.05.07. 12:56:58
butatót 2008.05.07. 12:57:38
""Szerinted hogy jut be oda? :D " - szerinted tehát nem jutnék be. Na és innen ki jutna be (Yamamoto kivételével)?"
Én sem biztos, hogy bejutnék, ahogy már írtam, sokféle IQ skála van, teszt meg többezer fajta. Az IQ-t egyébként nem szabad túlmisztifikálni, ismerek kiemelkedően magas IQ-jú embereket, akik totálisan képtelenek szociálisan orientálódni, vannak, akik képesek lennének, de teljesen hiányzik a motivációjuk (IQ-bajnkok segédmunkás), van rengeteg szakbarbár, szinte már az autizmus határát súrolva. ...és ismerek olyanokat is, akik az átlagot sem érik el, mégis csodálatos emberek.
Barakis (törölt) 2008.05.07. 12:57:48
Szia! :)
Ennek azért örülök, jó társaság vagy! :)
kisa 2008.05.07. 13:00:48
"na jó, azt mondjuk nemigen hiszem, hogy egy férfi - pláne kiemelkedő IQ-val és fizikai adottságokkal - 10 évig ne csalja meg a párját...) "
Kezdelek megsajnálni a tapasztalataidért, ha ilyeneket gondolsz...
butatót 2008.05.07. 13:00:56
Bocs az OFFért.
Cukros_Mázas 2008.05.07. 13:01:30
Rendben, akkor egytértünk. Igen, köszönöm, tudom mi az allegória, bár én itt nem villogok a végzettségemmel és hasonló dolgokkal. Ezért könyörgöm, ne végezzetek itt nyilvános önkielégítést a virágos szófordulataitokkal, az olvasottságotok fitogtatásával. A valódi intelligenciához hozzátartozik az alázat is. Ráadásul ez a blog nem erről szól, hanem egy közösbe bedobott téma, egy poszt elemzéséről. Komolyan kéne nektek valaki aki szembe nyalna nektek és akin köszörülhetnétek a hihetetlen nagy egótokat. Addig is maradnak a blogok - meglehetősen szánalmas :-)
Hú, elszaladt az idő. Sziasztok, feleim! Szia, Barakis ;-)
Cukros_Mázas 2008.05.07. 13:02:11
Te is az vagy :-) Tök jól éreztem magam Veled ;-) Na, de tényleg mennem kell. Szió! :-)
kaméleon 2008.05.07. 13:02:35
erről kikérném a véleményedet.. :)
www.youtube.com/watch?v=KN-CMupHdB0&NR=1
Rebelde 2008.05.07. 13:02:58
nincs ilyen tapasztalata, ellenben van egy elképzelése és az is valami:)
. . (tör 2008.05.07. 13:03:32
Feltételezem, hogy igazat mond; igyekszem jóhiszemű lenni (na jó, azt mondjuk nemigen hiszem, hogy egy férfi - pláne kiemelkedő IQ-val és fizikai adottságokkal - 10 évig ne csalja meg a párját...)
- az érzelmi intelligencia és a gerincesség számodra nem léteznek.. azt se hinnéd el, hogy emberek elvekért meghalni is képesek.. és még műveltnek hazudod magad, ez a siralom :)
Barakis (törölt) 2008.05.07. 13:03:34
Ennek igazán örülök! Szép napot! :)
Shaq Baqoor 2008.05.07. 13:04:17
a végzettség még nincs a kezemben
mivel írok, nem igazán kellenek terepek a nyilvános önkielégítéshez, megvannak már :))
és feltételeztem, hogy tudod, csak épp ezért nem értettem, hogy hogy merülhet fel kérdésként, hogy valamit valamihez hasonlítunk
törögbasa 2008.05.07. 13:04:21
Azt akarja, hogy foglalkozzanak vele és valahányszor felbukkan, tényleg ô lesz a némber one téma és középpont és a világ sarka.
Ha itt van, semmi másról nem folyik a szó, csak róla meg amirôl ô akar beszélni.
butatót 2008.05.07. 13:04:39
"aranyhaj, ne csináld már, hogy csak azért, mert valaki itt a homlokára tetoválta egy komment segítségével, hogy intelligens, ezért őt annak tartod :-DD ne már... "
Ez azért relatíve könnyen ellenőrizhető (Mensa-tagság pl.). Egyébként nem mondtam, hogy intelligens vagyok, bizonyos teszteken elfogadható eredményeket értem el, ennyi. Ez megint OFF volt, bocsánat.
Rebelde 2008.05.07. 13:04:47
hogy vagy lelkem?:))
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.05.07. 13:04:53
ott a pont.:)
. . (tör 2008.05.07. 13:05:17
a büdösember is ügyes a buszon? ezen logika szerint.. :)
kisa 2008.05.07. 13:05:19
De végső soron mindegy, ha nem tapasztalaton alapul nála ez az elkélpelés, akkor azért sajnálom, hogy ilyen téveszméi vannak.
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.07. 13:06:12
Rubyred *.* acélbetét és macska projekt *.* 2008.05.07. 13:07:54
vivat a poszt irojanak, ejjen a hatarozottsag! en is az leszek majd, ha kivagtam a szivemet az ablakon a szemetdombra!
aranyhaj
rajottem miert kell neked magas iq-val rendelkezo pasi! alapvetoen alarendelt komplexusodbol kovetkezoen csak egy ilyen ferfitol fogadnad el, hogy valoban logikatlan es konyvszagu az osszes szoveg amit kimondasz/leirsz/akarmi. hogy ehhez mennyi ido kellett, amig kiotlotted...! nem, ne valaszolj ra! igazabol nem erdekel... -.-"
es igen, marha morgos vagyok mama >.
Barakis (törölt) 2008.05.07. 13:08:01
Köszönöm Kedves, igazán jól, holnaptól kezdődik a hétvége nekem! :) Te hogy vagy?
Omnibusz 2008.05.07. 13:08:09
Ha attention-whore akkor igen, ügyes! :DD
Badbitie 2008.05.07. 13:08:14
Nekem csak 8 év, najó, lassan 9, de szintén nem volt még félrekufirc. Szóval vannak kivételek. :) Balekok mondhatni,nem? :)
butatót 2008.05.07. 13:09:34
"Isoroku
erről kikérném a véleményedet.. :)
www.youtube.com/watch?v=KN-CMupHdB0&NR=1"
Őőő, izé... Nem is tudom, mint mondjak.
_homlokát törölgeti kínjában_
:) (tudni kellene japánul, valszeg)
csillagkúll · www.:madeinfidesz.eu 2008.05.07. 13:09:50
csillagkúll · www.:madeinfidesz.eu 2008.05.07. 13:11:35
peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2008.05.07. 13:12:02
köszönöm Badbitie-nek hogy távollétemben megvédte aranyhajat a személyeskedéstől. Valóban méltatlan, ahogy mindenki bánik vele, szűklátókörű és személyeskedő. Nincs garancia arra, hogy igaza van, de ahogy ezt megpróbálják sokan tálalni, az épp hogy részükről utal szűklátókörűségre.
Ezt sajnos azegyébként élőben imádnivaló MajorAnna is elköveti.
(+Badbitie Carnivora-t is kiosztotta, ahol kell, ismét kösz.)
peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2008.05.07. 13:12:03
köszönöm Badbitie-nek hogy távollétemben megvédte aranyhajat a személyeskedéstől. Valóban méltatlan, ahogy mindenki bánik vele, szűklátókörű és személyeskedő. Nincs garancia arra, hogy igaza van, de ahogy ezt megpróbálják sokan tálalni, az épp hogy részükről utal szűklátókörűségre.
Ezt sajnos azegyébként élőben imádnivaló MajorAnna is elköveti.
(+Badbitie Carnivora-t is kiosztotta, ahol kell, ismét kösz.)
kaméleon 2008.05.07. 13:12:17
2. rész :)
www.youtube.com/watch?v=JxcL3BurcEs&feature=related
Badbitie 2008.05.07. 13:13:26
Fitz 2008.05.07. 13:13:45
A japánok öngyilkosság fanok, még jó, hogy bejött nekik a mi kis sztorink. :)
Prez (törölt) 2008.05.07. 13:14:19
JÜRGEN FOR PREZIDENT!
:D
butatót 2008.05.07. 13:14:42
"aranyhaj
Nekem csak 8 év, najó, lassan 9, de szintén nem volt még félrekufirc. Szóval vannak kivételek. :) Balekok mondhatni,nem? :)"
Na összeszedem magam és estére szervezek egy félre-numerát, ez így nem mehet tovább. Bármikor elüthet a troli és akkor balekként haltam meg. Valszeg azt írják a sírkövemre is... :(
Badbitie 2008.05.07. 13:14:53
kaméleon 2008.05.07. 13:14:55
Prez (törölt) 2008.05.07. 13:15:27
Badbitie 2008.05.07. 13:16:09
Menjünk együtt. 2en ilyen szegény szerencsétlen mint mi csak össze tudunk dobni a minimálbérünkből egy félig normálisan kinéző q-ra. :D
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.05.07. 13:16:43
ajjajj. veszelyben a poziciod. ez vert kivan.
penteken megint fel kell venned a kiltet, hogy helyre alljon az egyensuly:D
butatót 2008.05.07. 13:18:03
Te most szívatsz, ebből meg kellene értenem valamit? Vagy végig kellene nézni ? Az elsőt se bírtam...
Prez (törölt) 2008.05.07. 13:20:33
Elmegyek enni, mire visszajövök, már vannak kihívóim! Fel kell kötnöm a gatyesz, lehet, h holnap reggelre itt lesz Obama meg Hillary Clinton is! :D
Elanor a 42 (törölt) · http://elanor.blog.hu/ 2008.05.07. 13:21:10
velem, velem, léci velem kufircolj félre!!!
tökre szeretem a hűséges pasikat
:D :D :D
Prez (törölt) 2008.05.07. 13:21:14
butatót 2008.05.07. 13:21:40
www.youtube.com/watch?v=PGuYojcmZpI
butatót 2008.05.07. 13:23:07
"Yamamoto Isoroku 2008.05.07. 13:14:42
velem, velem, léci velem kufircolj félre!!!
tökre szeretem a hűséges pasikat
:D :D :D "
Ugye nem csak én érzem az ellentmondást? :D
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.05.07. 13:23:14
nem tudom a mulkor ki hozta, de ha barmilyen szoknyat felveszel, akkor van egy ket otletem:DDD
Prez (törölt) 2008.05.07. 13:23:55
butatót 2008.05.07. 13:24:55
"Yamamoto
Menjünk együtt. 2en ilyen szegény szerencsétlen mint mi csak össze tudunk dobni a minimálbérünkből egy félig normálisan kinéző q-ra. :D"
Félig normálisan kinéző? De elölről, vagy hátulról nézzen ki normálisan? ;)
Shaq Baqoor 2008.05.07. 13:25:43
én is hűséges vagyok
cserébe nem nézek ki jól, és csapnivaló szerető
így is áll a dolog? :D
Shaq Baqoor 2008.05.07. 13:26:21
cserébe csapnivaló szerető, és még jól sem nézek ki
Fitz 2008.05.07. 13:27:08
youtube.com/watch?v=LZZlvHPO2T4
kaméleon 2008.05.07. 13:27:09
kaméleon 2008.05.07. 13:12:17
Te most szívatsz, ebből meg kellene értenem valamit? Vagy végig kellene nézni ? Az elsőt se bírtam..."
nem annak szántam.. :)
no vélemény?...no vélemény!.. :)
Hopi Bond 2008.05.07. 13:27:53
2008.05.07. 13:27:56
De repülőn (repülővel) végezte be. Igaz avagy sem? Naugye?
:P
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 12:55:16
"Feltételezem, hogy igazat mond; igyekszem jóhiszemű lenni (na jó, azt mondjuk nemigen hiszem, hogy egy férfi - pláne kiemelkedő IQ-val és fizikai adottságokkal - 10 évig ne csalja meg a párját...)"
Uram irgalmazz!!!
Ha ez vicc volt - akkor oké, értem: ha-ha-ha!
Ha ezt komolyan gondolod: sürgősen keress fel egy szakembert.
Gerinces, tartással rendelkező emberek akkor már nem is élnek a Földön, ugye?
Ilyet...
Elanor a 42 (törölt) · http://elanor.blog.hu/ 2008.05.07. 13:28:08
ellentmondás? hol? bántott? megverjem?
ja, hogy ekkora? tudod, mit? inkább sírd csak ki magad...
(coming out: nem kell megijedni, a napozóbeli kommentjeimen látszik, h ma nem vagyok százas.)
Fitz 2008.05.07. 13:29:56
Pedig van felirat is.
2008.05.07. 13:30:46
Ez valami japán 'Játék határok nélkül' különkiadás??
Amúgy tetszik :D
Elanor a 42 (törölt) · http://elanor.blog.hu/ 2008.05.07. 13:30:55
az a sanda gyanúm, h a két dolog valahogyan összefügghet (ti.: hűség, csapnivaló szeretőség)
csak még azt nem tudom, hogyan
na lássuk csak?
ebből érzem, egy újabb bizonyítás lesz.
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.05.07. 13:31:05
farmer mini?:D
szerzunk tusarkut is hozza:DDD
kaméleon 2008.05.07. 13:32:07
akkor egy kis szellemesdi! :)
kötelező végignézni! :D
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 13:32:10
Elanor a 42 (törölt) · http://elanor.blog.hu/ 2008.05.07. 13:32:20
butatót 2008.05.07. 13:32:44
" no vélemény?...no vélemény!.. :)"
Izé, ha lenne wakizashim, már használtam volna... :(
Van ugyan valahol egy másolat, ajándékba kaptam, de azzal igazán fájdalmas lenne a szeppuku, mert életlen, mint egy bot. :)
Shaq Baqoor 2008.05.07. 13:32:52
három dologgal kapcsolatosan hazudtam a fentiekben
várom a tippeket, hogy szerinted hol
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 13:33:56
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.05.07. 13:34:22
szanom. banom. elfelejtettem.:)
Badbitie 2008.05.07. 13:36:41
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 13:37:05
Shaq Baqoor 2008.05.07. 13:38:32
ahelyett, hogy fölöslegesen az orrunk alá dörgölsz meg nem nevezhető remek embereket, akiket ismersz, örülj, hogy ismered őket, és hogy gazdagították az életed
szerintem így mindannyian egy konfrontációs felülettel kevesebbel kell megelégedjünk a vitákban
Fitz 2008.05.07. 13:40:09
Az a baj, hogy áltálánosítasz, mindenkit lenézel, nyilvánvaló ostobaságokat beszélsz (pl. minden pasi megcsalja a nőjét).
Mivel az alázó megnyilatkozásaiddal az emberiség 99.9%-át lefeded, előfordul, hogy valaki nem állja meg, hogy visszavágjon és rámutasson a hibás következtetéseidre.
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 13:40:14
Jó, ha szóba kerültek a "meg nem nevezhető" emberek - közületek ki az, aki bármilyen példát (hűség, hűtlenség) felhozva megnevezné (teljes névvel) bármelyik ismerősét?
. . (tör 2008.05.07. 13:41:04
Sarkosan fogalmazok, de az igazat mondom.
- úgy érted az objektív és abszolut igazságot mondod? mer akkor téleg kell neked az a szagember :o)
kisa 2008.05.07. 13:41:12
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 13:41:29
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.05.07. 13:42:20
manna posztja az volt, mikor az ady szobornal vart a hapsit a liszt ferenc teren.
nem volt abban semmi baz.
vicces, aranyos tortenet volt.
nem ertem, hogy miert pont a mannan lovagoltok, mikor rajtak kivul ma meg kb 25 kommentelo reagalt aranyhaj hozzaszolasaira.
ez nem szemelyeskedes?
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 13:42:41
kaméleon 2008.05.07. 13:42:52
hagyjuk.. :)
azt szerettem volna általad is észerevételezni, mennyire fingjuk sincs rólunk... a nyelvünkről..stb.. :)
ne csinálj magaddal semmit!! .. nem venném a szívemre! :DDD
csillagkúll · www.:madeinfidesz.eu 2008.05.07. 13:43:00
Rebelde 2008.05.07. 13:43:31
ő sajnálja azt, hogy nincsenek ilyen tapasztalatai, ha jól értem
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.07. 13:43:31
kisa 2008.05.07. 13:43:31
"..na és mit tud azzal kezdeni a szakember, hogy eddig mindazok a férfiak, akiket baráti v. bármilyen alapon megismertem, mind bevallották (vagy kiderült róluk), hogy félreléptek? Az igaz, hogy a partnerük erről nem tudott, ha megkérdezed őket, azt mondják, nekik van a leghűségesebb párjuk a világon."
. . (tör 2008.05.07. 13:44:10
Elanor 2008.05.07. 13:21:10
"Yamamoto Isoroku 2008.05.07. 13:14:42
velem, velem, léci velem kufircolj félre!!!
tökre szeretem a hűséges pasikat
:D :D :D "
Ugye nem csak én érzem az ellentmondást? :D
- ez olyan, mint azok a buzik akik hetero pasikat keresnek.. és találnak is, csak azok már nem heterok..
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.05.07. 13:44:38
en pl vallalom a teljes nevemet ha kell.
7 evig huseges voltam a paromhoz.
pedig nem tartom magam egy rossz nonek.
szerinted ez is lehetetlen?
Badbitie 2008.05.07. 13:44:42
Mert "még" nem csalták/uk meg. :D Van ilyen időszak is. Van aki szerint ez örökké tart, van aki szerint nem. Szerintem sem amúgy, de én még nem értem oda. Ez nem hazugság, ez tény. Ha azt mondanád, hogy 2 féle pasi van, aki megcsalta a nőjét, és aki meg fogja, azt mondom, hogy talán igazad van, de ez aki azt mondja, hogy nem csalta meg a nőjét az hazudik állítás nonszensz.
Archenemy 2008.05.07. 13:45:18
"
Megnevezem én magam, bazmeg. Zsolnay Gergely, 1981-02-23, BP, 4 éve kapcsolatban és hű. Azé' annyira nem kurva nehéz, nem látok rá okot, hogy a köv. 6 évben miért ne tudnám tartani.
Badbitie 2008.05.07. 13:45:40
Akkor? Nagyvonalakban vázolnád? Esetleg a poszt címe? :)
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 13:45:54
tuli _ 2008.05.07. 13:46:11
"Sarkosan fogalmazok, de az igazat mondom"
Sarkosan, de a véleményedet mondod, ami lehet igaz is, meg nem is. Kinek-kinek mi.
Megcsalással kapcsolatban pedig ne tételezd fel bárkiről is, hogy hazudik. Tartsd légyszíves tiszteletben te is azt, hogy vannak még olyan emberek, akik hisznek a hűségben, és művelik is azt.
Fitz 2008.05.07. 13:46:56
Akkor én most rámutatnék arra, miért hibás az érved.
Azt állítod, hogy én csalom a párom, csak éppen tagadom vehemensen.
Mondjuk azt állítom, hogy mivel ismerek, hallottam nem egy retkes ribancról, minden nő egy retkes ribanc. Igen, Te is.
Nem alázlak, elfogadom, hogy az vagy, csak nem értem, hogy miért tagadod ennyire vehemensen.
Nem érzed ezt így egy kicsit sértőnek, előítéletesnek és teljességgel hibás következtetésnek?
Badbitie 2008.05.07. 13:47:43
Én nem érzem annak. :D
forallmankind 2008.05.07. 13:47:57
ááá aranyhaj én neked mindent bevallanék :) csak ezzel a kijelentéssel is egy gond van, de az meglehetősen nagy: konkrétan FASZSÁG!
so simple :)
kisa 2008.05.07. 13:47:58
. . (tör 2008.05.07. 13:48:01
"minden pasi megcsalja a nőjét" - ez nem alázás. Én elfogadom, és nem is szoktam berzenkedni ellene. Csak azt tartom furcsának, hogy sokan ennyire vehemensen tagadják.
- esetleg azért tagadják, amiért azt is tagadnák, hogy kiirtottak 10 ezer örmény gecit, és gyermekeket esznek reggelire.. talán azért, mert esetükben nem igaz?
hülye kis nő vagy, nehéz lehet hazugságokra épülő világodat fenntartanod ha ennyire görcsösen erőlködsz :)
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 13:48:15
Durva szavakkal vázolod a helyzetet, ennyi. A nők is hajlamosak a hűtlenségre. Főleg ha elszürkül a kapcsolat.
Hopi Bond 2008.05.07. 13:48:56
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 13:49:47
Az ember (férfi vagy nő) alapvetően nem monogám. Mit kell ezen problémázni?
kaméleon 2008.05.07. 13:50:04
Badbitie 2008.05.07. 13:50:15
Ne rombold az éppen épülő imidzsünk. :D Kussolkodva játszódjál a sarokban cseppet. :D
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 13:50:38
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.07. 13:51:30
2008.05.07. 13:51:43
Ha nem érzed a kijelentés súlyát - akkor aligha van számodra segítség.
Vagy megtapasztalod saját életedben, hogy nemcsak gerinctelen, sunyi emberek élnek a Földön - vagy élhetsz állandó paranoiával a lelkedben.
"Feltételezem, hogy igazat mond; igyekszem jóhiszemű lenni (na jó, azt mondjuk nemigen hiszem, hogy egy férfi - pláne kiemelkedő IQ-val és fizikai adottságokkal - 10 évig ne csalja meg a párját...)"
Ezt írtad.
Tehát nincs olyan, hogy valaki(k) nem lép(nek) félre?
Ha valakinek valóban ez a világlátása - egészségére váljék.
De ilyen életfelfogással mi öröme van az embernek az életben? Kiben lehet megbízni?
Egyáltalán: az, hogy neked eddig az összes férfi megvallotta (mennyi lehet számszerűen: 1-500-ig?), hogy ő bizony félrekefélt - ez még nem jelenti azt, hogy a világ összes férfija ilyen.
Tudod ez pont olyan, mintha azt mondanám, hogy találkoztam kékszemű gyilkosokkal (és találkoztam - még szociális munkás koromban), és hogy tkp. csak ilyen kékszemű emberekkel találkoztam eddig - és levonnám azt a bravúros, logikailag és emberileg egyaránt zseniálisan levezetett következtetést hogy akkor minden kékszemű ember gyilkos.
Ha te valóban csak olyan embereket (férfiakat?) ismersz, akik mind félreléptek/nek - akkor őszinte részvétem.
De az a következtetés, amit ebből levonsz, az ettől még egy kapitális baromság :)
Badbitie 2008.05.07. 13:52:23
Az MNK állítással is annyi a gond, hogy a nők szüzen születnek, tehát bajosan lehetnek K-k 3-4-5-6 évesen. Ugyanígy a kapcsolatoknak van egy időszaka amikor az ember nem dug félre. Az, hogy ez egy hét, egy hónap, 20 év, az egyén függő. Attól, mert még vki nem ért el erre a pontra, attól még nem hazug, ha azt mondja, hogy még nem tart ott. :D És ez nem jelenti azt, hogy az ember monomág típus.
. . (tör 2008.05.07. 13:52:29
Az ember (férfi vagy nő) alapvetően nem monogám. Mit kell ezen problémázni?
- ezt így, melyik etológustól hallottad? az emberiség egészének eddigi történelme során elég sokfajta kapcsolati formával próbálkozott, beleértve a többférjűséget is, sőt, még a monogámiát is. te honnan szívod a tudást, a teremtő trutymós makkjából, hogy kinyilatkoztatsz?
kisa 2008.05.07. 13:52:31
És különben is: mi van a fordítottjával? Megcsalja-e minden nő a pasiját?
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 13:52:50
Attól függ az életben az öröm, hogy megcsalnak-e vagy nem?!
Badbitie 2008.05.07. 13:53:09
Rebelde 2008.05.07. 13:53:34
ennyit a megcsalásról meg a nevek vállalásáról:)))))
az évszámból jöttem rá:))))
bocs:)
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 13:54:11
Ugye, ugye.
Fitz 2008.05.07. 13:54:13
Ez nem válasz.
Leegyszerűsítem a kérdést:
hogy mered azt állítani, hogy minden ember a világon hűtlen és megcsalta, vagy meg fogja csalni a párját?
szaffy, a boldog nyúl :) · http://vedofelszerelesek.hu/ 2008.05.07. 13:54:59
szakitshabirsz.blog.hu/2008/02/15/a_liszt_ferenc_teren_csakis_liszt_allhat
parancsolj.
Badbitie 2008.05.07. 13:55:42
Nem természetes állapot a monogámia valóban. A minél több csajt megtömni, hogy tuti legyen épkézláb utód az örökölt ősi ösztön. A civilizáció aztán különböző viselkedési mintákat honosított meg, többek között a nemibetegségek miatt. De ettől még a génjeinkben van a "minden lukra játszani kell" ösztön. :) Ezt lehet vitatni persze.
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 13:55:47
(Amúgy se attól lesz igaza valakinek, hogy trágár szavakat használ.)
Van egy kis hibája (ha ugyan hiba), na és. Ha igazi gazember lett volna, azóta már akarnék tőle valamit, de nem az, ő rendes típus.
butatót 2008.05.07. 13:55:47
"Yamamoto Isoroku 2008.05.07. 13:32:44 "
hagyjuk.. :)"
Most,a mikor végre végignéztem ? :(
Valami poént vártam végig, de nem jött. Hogy nem sokat tudnak rólunk, az tény. Viszont mi sem róluk. Japán ismerősöm nincs, de koreai több is van, az egyik nem tudta megérteni, hogy szerintem miért undorító az egyik legnagyobb csemegéjük, az élve (!) fogyasztott polip. Szerintem máig is barbárnak tart...
. . (tör 2008.05.07. 13:55:49
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 13:57:00
Erre ez is lehetne a válasz:
"ettől még a génjeinkben van a "minden lukra játszani kell" ösztön. :)"
gargoyle 2008.05.07. 13:57:05
aranyhaj: nem azert akarunk neveket mert ugy gondoljuk hogy leteznek, hanem mert ugy gondoljuk hogy nem :D amugy akit leirtal mint majdnem tokeletes idealt, nos az be kell vallanom hogy en vagyok :D
forallmankind 2008.05.07. 13:57:17
ez kérdés?
ja valami ilyesmi??:
attól függ az életben az öröm, hogy megbasz-e a 380V vagy nem?!
Rebelde 2008.05.07. 13:57:45
bevallom, a gergely is stimmelt:)))
egy kisebb labda volt:)
Hopi Bond 2008.05.07. 13:58:10
. . (tör 2008.05.07. 13:58:23
..
Nem természetes állapot a monogámia valóban. A minél több csajt megtömni, hogy tuti legyen épkézláb utód az örökölt ősi ösztön. A civilizáció aztán különböző viselkedési mintákat honosított meg, többek között a nemibetegségek miatt. De ettől még a génjeinkben van a "minden lukra játszani kell" ösztön. :) Ezt lehet vitatni persze.
- az emberi viselkedés eltéréseit jól modellezik a különböző főmlősök.. érdekes ott is van monogámia, promiszkuitás és bigámia.. akik monogámok és hím majom egyedek, azok nem követik az ösztönt? vagy ez csak az ember férfira igaz? ez mekkora faszság volt, bocsesz :)
Archenemy 2008.05.07. 13:58:24
Badbitie 2008.05.07. 13:58:28
A meg fog történni, és a megtörtént az két külön dolog ám. :D
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 13:58:50
Teljes név közzététele egyébként sem az internetre való.
Fitz 2008.05.07. 13:59:02
Az is a génjeimben van, hogy öljek az ételért, meg a földért de egy ideje ez nem szükséges.
Rebelde 2008.05.07. 13:59:20
megkérdem én, megcsaltad már a párod? ja a választ is tudom:))
kisa 2008.05.07. 13:59:32
Badbitie 2008.05.07. 14:00:06
Az ember már csak ilyen promiszkuitásos majom. :) A monogámia a nemibetegségek a poligámia meg a pedofília elleni védekezés csak, amelyet a társadalom erőltet. :)
. . (tör 2008.05.07. 14:00:18
"nem azert akarunk neveket mert ugy gondoljuk hogy leteznek, hanem mert ugy gondoljuk hogy nem" -ez elég kellemetlen, mert léteznek. Gondolod, nem tudnék kitalálni pár hamis nevet, ha akarnék? Nem akarok. De azokat se nevezem meg, akiket tisztelek, becsülök.
- zsákos frodó?
Rebelde 2008.05.07. 14:00:32
erről van szó:))
Hopi Bond 2008.05.07. 14:00:46
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 14:00:49
2008.05.07. 14:01:08
Válasz? :P
Archenemy 2008.05.07. 14:01:13
De te megkérdezted, ki az, aki ezt meg meri csinálni, vállalni magát arra gondolva, hogy senki nem fogja... Nem-e gondolod, hogy tévedtél? :p
Badbitie 2008.05.07. 14:01:23
Balek vagy, és hazucc is seriff. :D
nyanyanya 2008.05.07. 14:01:26
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 14:02:04
Nem, hanem azt gondolom, hogy jó nagy ostobaságot csinál az illető. Én aztán nem tenném közzé az ellenségeim nevét se, nemhogy a sajátomat vagy a barátaimét.
Prez (törölt) 2008.05.07. 14:02:48
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 14:03:24
Majd megmondom, hogy az ötlet felvetőjének hová dugjuk, aztán hátha csöndben marad...
MajorAnna · http://manna.blog.hu 2008.05.07. 14:03:31
kisa 2008.05.07. 14:04:02
. . (tör 2008.05.07. 14:04:08
..
Az ember már csak ilyen promiszkuitásos majom. :) A monogámia a nemibetegségek a poligámia meg a pedofília elleni védekezés csak, amelyet a társadalom erőltet. :)
- az utóbbinál látszik a tévedésed, mivel ez a legtöbb társadalomban elfogadott évezredek óta. a lányokat európában csak úgy mint indiában. ausztráliában 7-15 éves korukban egy idősebb férfinak adták.. a monogámia, stabil párkapcsolat ennél régebbi, és átmenetileg szükségszerű, legalább 8-10 évig, amíg a gyermek az adott egyszerű társadalomhoz felnő.. ez nem zárja ki a félrebaszások becsúszását
Badbitie 2008.05.07. 14:04:33
Ez nálad is bevált,nem? Nála miért ne működne? :)
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 14:04:55
Archenemy 2008.05.07. 14:04:55
gargoyle 2008.05.07. 14:05:26
Fitz 2008.05.07. 14:06:01
"Nem, hanem azt gondolom, hogy jó nagy ostobaságot csinál az illető. Én aztán nem tenném közzé az ellenségeim nevét se, nemhogy a sajátomat vagy a barátaimét. "
Ez a válaszod arra is, hogy ha valaki mégsem csalja meg azt akivel együtt van?
Nem aranyhaj tévedett, hanem az illető ostoba, hogy nem úgy viselkedik, ahogy ő kinyilatkoztatta!
Nem személyeskedés, de úgy látom a magas IQ nem feltétlenül van összefüggésben a logikai képességekkel. Pedig eddig azt hittem.
butatót 2008.05.07. 14:06:22
Egy csomó dolog van az ember génjeiben (hajlamok, fizikai tulajdonságok, betegségek stb.), amik nem jönnek elő minden generációban, esetleg elő sem jönnek egyáltalán. Ezért az, hogy abból, hogy a poligámia a génjeinkben van, még nem következik, hogy mindenki szükségképpen meg is csalja a párját.
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 14:07:09
Nem aranyhaj tévedett, hanem az illető ostoba, hogy nem úgy viselkedik, ahogy ő kinyilatkoztatta!" - erre nem ez a válaszom, hanem az, hogy az illető bizonyára vagy csúnya, vagy buta, ezért nem volt lehetősége félrelépni.
2008.05.07. 14:07:41
A rendes emberje :)
És honnan tudod, hogy nem lop, nem csal, nem darabol fel kisgyerekeket?
Hm?
Csak azt tudod, hogy mindenki megcsalja vagy meg fogja csalni a társát.
Ez kész!!
Ilyen nincs :'D
Ezen be kell szarni...
A cihiátria tele van ilyen megvilágosodott emberekkel egyébként ;)
aranyhaj.blogspot.com 2008.05.07. 14:08:56
Nem kell elhinni, de én csupa ilyesmit láttam eddig.
Badbitie 2008.05.07. 14:09:04
Nem tévedés. Annyiban igazad van, hogy nem generálisan a pedofília ellen véd, csak annak egy része ellen, konkrétan, hogy a saját gyerekeit ne dugja meg az apjuk. Annak idején(ahogy mondod, évezredekkel ezelőtt) a világ egy részén ez volt az elfogadott védekezésforma a belterjesedés ellen. A más lányának 7-15 évesen férjhez adásának az oka pedig a 30 éves várható élettartam volt az oka, ami alatt teherbe kellett rakni és egy gyereket nagyjából fel kellett nevelni egy nőnek.
Fitz 2008.05.07. 14:09:10
Csatlakozom Gargoyle-hoz, reménytelen vagy.
nyanyanya 2008.05.07. 14:09:30
kisa 2008.05.07. 14:09:44
butatót 2008.05.07. 14:09:45
"Hopi
Balek vagy, és hazucc is seriff. :D"
Gyűlik a nyáj, belőlünk, lúzer balekokból...
Prez (törölt) 2008.05.07. 14:10:09
gargoyle 2008.05.07. 14:10:22
1. allitasod: minden ferfi felrelep
2. allitasod: aki nem lep felre az csunya/buta es nincs lehetosege ra
ha feltetelezzuk hogy elmeletben akadhatnak csunya es buta ferfiak akkor latod a ketto kozott a logikai problemat vagy cipora kell verjem a fejed? (c by merenyi daniel :)
kisa 2008.05.07. 14:10:33
2008.05.07. 14:11:36
Teljes mértékben meggyőződtem róla, hogy
- vagy klinikai eset
- vagy direkt, tudatosan provokál (tehát valójában nem feltétlenül gondolja azt, amit ír - csak kell neki a figyelem)
Archenemy 2008.05.07. 14:01:13
"'Teljes név közzététele egyébként sem az internetre való.'
De te megkérdezted, ki az, aki ezt meg meri csinálni, vállalni magát arra gondolva, hogy senki nem fogja... Nem-e gondolod, hogy tévedtél? :p "
Repül a pontos labda!!
:)
Badbitie 2008.05.07. 14:11:39
Mégiscsak elkérem a számot, hogy megadjam az enyém. :D Ha éppen nincs más jelentkező 2 legyet ütünk egy csapásra. :D A másik, hogy aranyhajnak is igaza lesz végre. :D Azt hiszem ez a szent cél neked is elég motiváció tekintve ezeréves szoros barátságotokat. :D
Hopi Bond 2008.05.07. 14:11:39
Prez (törölt) 2008.05.07. 14:12:39
Badbitie 2008.05.07. 14:12:50
Az a hétvégén vót a TVben, ez most másik műsor. :D Már a fiataluras, nem a szappanos. :D
butatót 2008.05.07. 14:12:58
"Ja, ez olyan amúgy, mint ha az urológus kijelentené, hogy minden pasi prosztatabajos..."
Ott a pont!
nyanyanya 2008.05.07. 14:13:28
Badbitie 2008.05.07. 14:13:44
Az már részletkérdés, mint tudjuk. Ilyen idősíkokkal nem foglalkozunk. :D
Hopi Bond 2008.05.07. 14:13:51
Badbitie 2008.05.07. 14:14:16
Na és aranyhaj igaza neked smafu?!?! :D:D:D
Archenemy 2008.05.07. 14:14:20
Jaj, csillagom :p Be lehetne valahogy (bárhogy!) bizonyítani neked, hogy tévedsz? Mert ha nem, akkor tényleg felesleges vitatkozni :p
kisa 2008.05.07. 14:14:36
nyanyanya 2008.05.07. 14:15:31
peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2008.05.07. 14:18:05
Példa: régen a házasság előtti szex mnk/mpg dolog volt. Most meg mindenki meg volna sértődve, ha ennek a betartására kényszerítenék.
Hasonlóképpen: a hűségnek is lehet egy "igazmondás" aspektusa, ha a nemibetegségektől meg a terhességtől eltekintünk (és a mai higiéniai viszonyok, ill. fogamzásgátlók mellett elvi szinten megtehetjük).
Azaz a megcsalás fogalmát szerintem sem feltétlenül szerencsés a szexhez társítani. Nem a szex a rossz, hanem ha nem az történik, amire számítasz.
kisa 2008.05.07. 14:18:16
Woody Allen egy tuti férfiszépség, azért is csalta meg a nejét a neveltlányával, vagy?
Ja, és ha csúnya/buta, akkor eleve hogyan lehet neki párja? A csúnya/buta férfiaknak mindnek szinglinek kéne lenni, vagy?
Prez (törölt) 2008.05.07. 14:19:38
Gustafsson 2008.05.07. 14:21:12
Ha rosszfiúra vágysz, bemutathatlak egy ismerősömnek.
Kiskorában kínozta az állatokat, belekötött mindenkibe, nagyon vagány fószer volt.
Ismeretségünk idején élve elásta az ájult barátnőjét a pincébe, aztán rápakolt 2 mázsa tűzifát. Voltam nála házibulin :) Egy mondatára emlékszem, 'lemegyek a pincébe, mindjárt mutatok valamit..'
Nemrég szabadult, hátha bejössz neki....
Badbitie 2008.05.07. 14:21:46
Kategórikusan akkor sem lehet kijelenteni, hogy már mindenkivel megtörtént vmi. Meghalni mindenki megfog, van aki már meg is halt, de akkor se jelenthetjük ki, hogy mindenki halott, és aki mást mond az hazudik. :D A sok személykedéssel beleheccelték, hogy hülyeségeket mondjon mostmár dacból is.
kisa 2008.05.07. 14:23:41
Prez (törölt) 2008.05.07. 14:24:35
Fitz 2008.05.07. 14:26:10
Ne magyarázd már meg helyette a hülyeségét. Köszi.
butatót 2008.05.07. 14:26:20
Nem az a probléma, hogy a megcsalás beismerendő-e, vagy sem, bűn-e, vagy sem, hanem, hogy aranyhaj szerint a hűség nem létezik. Szerinte csak az nem dug félre, aki nem teheti (csúnya, buta, bátortalan, mittudomén). Szerintem félrelépni bárki tud, még ha csúnya is (mindenkitőil van csúnyább, vagy elmehet qrvához is).´
Én úgy gondolom, hogy ha egy kapcsolat jól működik, abban a férfi (persze a nő is, de most a férfi a téma) el van kényeztetve. Azaz ha én naponta ötfogásos, jól elkészített, változatos, hihetetlenül finom ebédet kapok egy kitűnő étteremben, akkor valószínűleg nem hagyom ott az egészet a sarki büfé kedvéért. Persze lehet, hogy van, aki eleve a büfére vágyik, vagy aki az otthoni büfé elől menekül étterembe, de az más kérdés.
. . (tör 2008.05.07. 14:27:19
..
Annak idején(ahogy mondod, évezredekkel ezelőtt) a világ egy részén ez volt az elfogadott védekezésforma a belterjesedés ellen. A más lányának 7-15 évesen férjhez adásának az oka pedig a 30 éves várható élettartam volt az oka, ami alatt teherbe kellett rakni és egy gyereket nagyjából fel kellett nevelni egy nőnek.
- 5-7 évesen sosem volt mensije, ezt felejtsd el :)
ez puszta élvezetlelés a visítozásban
kisa 2008.05.07. 14:28:25
butatót 2008.05.07. 14:29:07
"Kisa: a csúnya és buta férfiak csúnya és buta nőkkel járnak, és másik csúnya és buta nővel csalják meg a zasszonyt, aki nem sejt semmit, mert buta. Világos, nem? :D"
Touché! :DDDD
peetmaster · http://nemdohanyzom.blog.hu 2008.05.07. 14:29:58
neked teljesen igazad van, de ezt már egyszer mondtam. :)
tovább meg nem dicsérlek, mert elbízod magad, pedig nem is vagy az esetem :)
Badbitie 2008.05.07. 14:29:59
5-7 évesen kötött házasságok üzleti alapon mentek. Akkor még így ment a cégfúzió nem lévén cégek. Ott nem volt dugás. :) Legalábbis nem a gyerekkel. 12-14 éves kor is pedofília, na ott már volt.
kisa 2008.05.07. 14:32:02
A házasságot megkötötték, de csak az első menses után hálták el. Így már korrekt?
Ráadásul, ha a szerencsétlenek együtt nőttek fel, mert a vőlegény is fiúcska volt még, akkor lehet, hogy a büdös életben nem kívánták meg egymást igazán, mert általában azok, akik együtt nevelkednek kisgyerek koruktól, nem tekintik potenciális szexuális partnernek a másikat...
Badbitie 2008.05.07. 14:32:28
Az, hogy neked nem vagyok az eseted talán még kiheverem, na de nyanyanya hogy tehet ilyet velem, hogy rútul elutasít? :D
Rebelde 2008.05.07. 14:33:12
a haverod nem rosszfiú, csak elmebeteg:)
figyeljetek, lassan már küldetés lesz ah megtéritése?hagyjátok már, majd megunja oszt elmegy. most komolyan, ha ilyen szöveget hallanátok élőben, mennyi ideig tartana a társalgás, biztos vagyok benne, hogy rövidebb ideig, mint itt...
Badbitie 2008.05.07. 14:34:29
A munkaidőt sztem élőben is sokan rádobnák a témára szívesen. :D Vagy szerinted hanyan fecsérelnek szabadidőt ilyesmire? :D
. . (tör 2008.05.07. 14:34:35
..
5-7 évesen kötött házasságok üzleti alapon mentek. Akkor még így ment a cégfúzió nem lévén cégek. Ott nem volt dugás. :) Legalábbis nem a gyerekkel. 12-14 éves kor is pedofília, na ott már volt
- ezt konkrétan ne állítsd, ostobaság, olvass utána az ausztrál őslakóknál mi volt a rendszer, és vajon milyen tulajdonukat, cégüket egyesítették a családok.. 2 db kengurubőrt? nincs is család, a nőket kölcsönadják színes kavicsért hónapokra bárkinek.. és volt dugás. hidd el, de adhatok forrást is
butatót 2008.05.07. 14:35:39
..
"5-7 évesen kötött házasságok üzleti alapon mentek. Akkor még így ment a cégfúzió nem lévén cégek. Ott nem volt dugás. :) Legalábbis nem a gyerekkel. 12-14 éves kor is pedofília, na ott már volt."
Vagy hosszútávú szerződések (béke, szövetség, stb.) országok között. Olyan is volt, hogy a vőlegény volt 5, a menyasszony meg 20, ők sem szexeltek egy darabig...
. . (tör 2008.05.07. 14:36:40
.. 2008.05.07. 14:27:19
A házasságot megkötötték, de csak az első menses után hálták el. Így már korrekt?
Ráadásul, ha a szerencsétlenek együtt nőttek fel, mert a vőlegény is fiúcska volt még, akkor lehet, hogy a büdös életben nem kívánták meg egymást igazán, mert általában azok, akik együtt nevelkednek kisgyerek koruktól, nem tekintik potenciális szexuális partnernek a másikat..
- mint mondom nem igaz. azért, mert tájékozatéanok vagytok ne vágjatok fel.
de tudok mondani nyugatibb példát is:
Válni akar egy nyolc éves kislány Jemenben, Nudzsúd Ali bíróságon kéri házassága felbontását. A tárgyaláson elmondta, hogy apja házasságra kényszerítette, férje pedig rendszeresen erőszakoskodott vele. „Amikor játszani akartam az udvarban, a férjem mindig megvert, és magával hurcolt a hálószobába. Nagyon durva volt, és amikor kegyelemért könyörögtem, csak ütött-vágott és megerőszakolt.” – mondta a kislány. A közép-keleti arab országban minden második lányt már kiskorában férjhez adnak. (MTI)
olvassatok már, ne én világosítsalak fel titeket..
Badbitie 2008.05.07. 14:37:06
Egy zárt, a föld népességének 1 ezrelékét soha el nem ért népcsoportot tekintünk etalonnak a föld lakosságának mindig több mint felét adó eurázsiában és afrikában élő népcsoportok viselkedéskultúrájával szemben? Akkor már miért nem a kannibálokat? Mondjuk, hogy az emberevés genetikalig az emberbe van kódolva, ami attól eltér az marhaság,nem?
Rebelde 2008.05.07. 14:38:23
biztos akadna néhány elvetemült, de azért nem kellene őt ennyire komolyan venni:)
. . (tör 2008.05.07. 14:39:00
Válni akar egy nyolc éves kislány Jemenben, Nudzsúd Ali bíróságon kéri házassága felbontását.
- nézd, alultájékozott vagy, most mit mondjak? a világ nagyobb részén ez a normális, a cigányokról nem is beszélve
Prez (törölt) 2008.05.07. 14:39:24
Yamamoto: szerintem én se szép nem vagyok, se okos, de szép és okos barátnőim voltak! ügyes vagyok? :D
Badbitie 2008.05.07. 14:40:03
Évezredekkel ezelőtt kialakult viselkedési normákról van szó, amik mára tradiciók maradtak. A disznóhús evésének tiltása is értelmetlen mára, mert már nem romlik meg a ramadán alatt, mert van hűtő. Pont így semmi értelme már 8 évesen férjhez adni a lányokat, de akkoriban még volt, és az egyház sikeresen konzervál dolgokat, lévén az egyes vallások az azt megelőző vallások szokásait veszik át. Vagy ezt most a 22 ezer évvel ezelőtti MTI hírekből idézted? :D
. . (tör 2008.05.07. 14:40:23
..
Egy zárt, a föld népességének 1 ezrelékét soha el nem ért népcsoportot
- ez konkrétan marhaság, csak tájékozódnál mekkora volt mondjuk 40-50 ezer éve a Föld becsült lakossága.. mondom, magas a ló, nagy az esés
Badbitie 2008.05.07. 14:41:23
A jemeni lányt eladták. Szerződés, csak nem fuzionáltak, hanem felvásárlás volt. Amiről beszéltem.
. . (tör 2008.05.07. 14:41:38
kezdesz tényekre is komolytalanul válaszolni. értem, hogy nem vagy számomra vitapartner, de legalább vonulnál el csendben :)
gargoyle 2008.05.07. 14:42:08
. . (tör 2008.05.07. 14:43:29
..
A jemeni lányt eladták. Szerződés, csak nem fuzionáltak, hanem felvásárlás volt. Amiről beszéltem.
- tehát egy 40 ezer éve elszigetelt népcsoport és egy ma élő, sok tudóst adó kultúra/gondolatkör között átfedés van? érdekes.. és ez régen még inkább így volt? szopás.. kérlek, könyörgök ne baszakodj már.
Badbitie 2008.05.07. 14:46:07
Senki nem tudja mennyi volt. :D Időszámításunk előtt 10.000 körülire becslik, amikor elérte az egymilliót. A római birodalom idején volt a föld lakossága 100-200 millió becsülten, aminek a fele rómában élt. Ausztráliában meg volt vagy 300an, akik olyan belterjesek lettek, mint az állat. Mondjuk ez meg is látszik, mert az 1700as évekre amikor a nyakukra léptek az európaiak még akkor sem érték el a milliós létszámot, és keményen nyomták a kőkort. Szal pont irrelevánsak a földi populáció szempontjából mind arányuk, mind fejlettségük miatt.
Badbitie 2008.05.07. 14:49:35
Aranyhaj2? :D Célozgassál az IQdra, ne ilyen burkolt becsmérlés, jelentsd ki nyíltan, hogy mindeféle szellemi potenciálban fölémagasodsz az emberiségnek, és legfőképp annak szerény képességű sarjának, vagyis nekem. :D Az ember promiszkuitásra hajlamos, a monogámia a nemibetegségek ellen védett, a poligámia meg a saját gyerekeid ellen elkövetett attroticások ellen. Azóta eltelt 20.000 év, ma már nem ér az egész semmit. Lóvas pornóval tele a net, mindenki azt utánozza. :)
butatót 2008.05.07. 14:50:25
"Yamamoto: szerintem én se szép nem vagyok, se okos, de szép és okos barátnőim voltak! ügyes vagyok? :D"
Igen. Ők viszont ezek szerint nem annyira ;)
. . (tör 2008.05.07. 14:51:36
-cigányok. ennél jobb példa kevés van. menj el borsodba nézd meg hogy működik :)
egyébiránt ez a civilizációs felfogás kissé elmaradott, a népesség stabilitása pont egy magasabb, fenntarthatóbb alkalmazkodást mutat, mint a rákos nyugat
butatót 2008.05.07. 14:52:02
"Yamamoto: szerintem én se szép nem vagyok, se okos, de szép és okos barátnőim voltak! ügyes vagyok? :D"
Esetleg nagyon gazdag ? ;)
Badbitie 2008.05.07. 14:52:14
kisa 2008.05.07. 14:54:55
kisa · vote.blog.hu 2008.05.07. 14:32:02
.. 2008.05.07. 14:27:19
A házasságot megkötötték, de csak az első menses után hálták el. Így már korrekt?
Ráadásul, ha a szerencsétlenek együtt nőttek fel, mert a vőlegény is fiúcska volt még, akkor lehet, hogy a büdös életben nem kívánták meg egymást igazán, mert általában azok, akik együtt nevelkednek kisgyerek koruktól, nem tekintik potenciális szexuális partnernek a másikat..
- mint mondom nem igaz. azért, mert tájékozatéanok vagytok ne vágjatok fel.
Mint mondom, igaz. Tájékozatlan vagy, ne vágj fel! Nyilván voltak, akik kislányokkal háltak, ahogy ma is vannak, de nem ez volt az általános gyakorlat, főleg mivel a feleség fő szerepe a gyerekvállalásban volt.
csillagszemek.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=1071
Azt pedig, hogy az együtt felnövő gyerekek nem kívánják meg egymást, kísérletek bizonyítják.
. . (tör 2008.05.07. 14:55:13
Az ember promiszkuitásra hajlamos, a monogámia a nemibetegségek ellen védett, a poligámia meg a saját gyerekeid ellen elkövetett attroticások ellen.
- ez egy primitiv leegyszerűsítés, nyoma sincs annak nem elhanyagolható ténynek, hogy pár ezer éve még az intézményesített prostitúció volt a zsidó vallásnak is az alapja.. és ez a világ számos részén így volt, sok kultúrában MINDEN nő megbecsült prostiként élt egy adott ideig.. de azért a nemibetegségek ellen védtek amikor EZUTÁN férjhezmentek, nem pedig a saját génjeiket akjarták tovább adni a férfiak.. annyira leegyszerűsítesz, annyira.. izéééé :)
primitív?
Badbitie 2008.05.07. 14:57:03
Mármint az ausztrál bennszülöttek alkalmazkodásáról beszélünk? :D Jártál te már ott? :D Az általad emlegetett borsodi kisebbség szintjén nyomják azok ott. Gettó falvak vannak, ahol feltekert ablakkal lehet keresztül autózni, és ha elütsz vkit kirángatnak és agyonvernek. Ismerős? Segélyekből tengődnek, munkanélküliségi ráta 98,74% (mielőtt belekötnél, poénból írtam 2 tizedesig menő becslést, és lehet, hogy csak 83% a munkanélküliségi rátájuk), ez is ismerős? Szóval ha úgy el vagy ájulva ettől a "civilizációtól" menjél el borsodba egy faluba, és élvezd. :D 1750ben 2 millió volt a becslések alapján óceánia teljes lakossága, megnéztem wikipedián a föld 791 milliójából. Ennek is nagyrésze polinéz volt amúgy, szóval baromi nagy következtetéseket lehet levonni a viselkedésükből. Neandervölgyi ember esetleg? Ha már 40-50ezer évvel ezelőttről nyomod a sódert. :D
. . (tör 2008.05.07. 14:59:54
..
Nem tévedés. Annyiban igazad van, hogy nem generálisan a pedofília ellen véd, csak annak egy része ellen, konkrétan, hogy a saját gyerekeit ne dugja meg az apjuk. Annak idején(ahogy mondod, évezredekkel ezelőtt) a világ egy részén ez volt az elfogadott védekezésforma a belterjesedés ellen. A más lányának 7-15 évesen férjhez adásának az oka pedig a 30 éves várható élettartam volt az oka, ami alatt teherbe kellett rakni és egy gyereket nagyjából fel kellett nevelni egy nőnek
. . 2008.05.07. 14:04:08
Badbitie 2008.05.07. 14:00:06
..
Az ember már csak ilyen promiszkuitásos majom. :) A monogámia a nemibetegségek a poligámia meg a pedofília elleni védekezés csak, amelyet a társadalom erőltet. :)
- az utóbbinál látszik a tévedésed, mivel ez a legtöbb társadalomban elfogadott évezredek óta. a lányokat európában csak úgy mint indiában. ausztráliában 7-15 éves korukban egy idősebb férfinak adták.. a monogámia, stabil párkapcsolat ennél régebbi, és átmenetileg szükségszerű, legalább 8-10 évig, amíg a gyermek az adott egyszerű társadalomhoz felnő.. ez nem zárja ki a félrebaszások becsúszását
- csak hogy lássuk a kiindulópontokat.
pont nem cáfoljátok, hogy a pedo elterjedt gyakorlat, csak összekeveritek a vagyoni okokból bekövetkezett házasságokkal, érdekházasságokkal
kisa · vote.blog.hu 2008.05.07. 14:54:55
ez sehogy nem jön ide.
Badbitie 2008.05.07. 14:52:14
Amúgy a poligámiával kapcsolatos információk pont a koránban vannak benne, vicces, hogy egy jemeni példával próbálod cáfolni. :D
- pedofilíáról volt szó köcsög :)
Badbitie 2008.05.07. 15:00:01
Monogámia max 2000 éves találmány. Az egy felvett viselkedésforma. Pont erről beszélek, hogy a normális a promiszkuitás. Ezt szépen körbe is írtad, hogy így volt. Akkor tulajdonképpen mit nem értesz? Az ember alapvetően promiszkuitás párti. Aztán az idők folyamán felvettünk bizonyos viselkedésformákat, mert szükséges volt. Előbb a poligámiát a belterjesség ellen, aztán a monogámiát a nemibetegségek ellen. Értelemszerűen nem mindenhol, mint ahogy a katolicizmus sem terjedt el mindenhol csak azért mert később jelent meg, mint a Zeusz csoport, vagy Mars és a haverok.
. . (tör 2008.05.07. 15:02:01
..
Mármint az ausztrál bennszülöttek alkalmazkodásáról beszélünk? :D Jártál te már ott? :D Az általad emlegetett borsodi kisebbség szintjén nyomják azok ott
- az alkalmazkodás nem a nyugati emberhez hanem a környezethez történt, nem népesedtek túl, és nem élték fel az erőforrásokat. az amit mondasz két kül. dolog keverése.
én nem szeretnék ott élni, nem tetszik a kultúrájuk, de stabilabb, ez kétségtelen, mert egyetlen nyugati civilizáció sem úszta meg 30-40 ezer évig összeomlás nélkül. kevered a szezont a faszommal
. . (tör 2008.05.07. 15:04:07
..
Monogámia max 2000 éves találmány.
- a monogámia egy a lehetséges kapcsolati formák közül, és mint ilyen minimum több tízezer éves, csak a mai elterjedtségét hozta meg a keresztény vallás elterjedése
Rebelde 2008.05.07. 15:04:59
Jürgenben van valami:)))
Badbitie 2008.05.07. 15:05:05
Arról volt szó, hogy az ember monogám típus avagy sem. Írtad, hogy van monogám majom is. Lehet, hogy van, de az ember nem ilyen majom. Innentől lásd előző kommentem.
A pedofília meg egy olyan dolog, hogy luk luk. Van ahol belefér van ahol nem. Ezt szintén a társadalom erőlteti, vagy tiltja. Azonban a saját gyereket dugni az már a társadalom számára nagyon káros, mert selejt lehet a gyerek (gondolom mivel sokra vagy magaddal, ezért vágod miért), így azt ki kellett küszöbölni, erre hozták létre a poligámiát. Az arabok például tutira, de el bírom képzelni, hogy máshol is. Ettől függetlenül a pedofília nem szünt meg, csak a családon belül igyekeztek kiküszöbölni mindenféleképpen. Mekkora sikerrel, azt mutatja a mostani ausztriai eset is. Persze ebből levonhatjuk a tanulságot, hogy minden európai a saját gyerekeit dugja, ahogy az ausztrál bennszülöttekből is az egész föld lakosságára vonatkozó tanulságokat tudunk levonni. :D
kisa 2008.05.07. 15:08:26
Ez volt amúgy a kiindulópont, badbitie állított valamit, amit te elkezdél cáfolni, és marhaságokat írni.
.. 2008.05.07. 14:27:19
Badbitie 2008.05.07. 14:09:04
..
Annak idején(ahogy mondod, évezredekkel ezelőtt) a világ egy részén ez volt az elfogadott védekezésforma a belterjesedés ellen. A más lányának 7-15 évesen férjhez adásának az oka pedig a 30 éves várható élettartam volt az oka, ami alatt teherbe kellett rakni és egy gyereket nagyjából fel kellett nevelni egy nőnek.
- 5-7 évesen sosem volt mensije, ezt felejtsd el :)
ez puszta élvezetlelés a visítozásban
. . (tör 2008.05.07. 15:09:02
Monogámia és poligámia
A nyugati társadalmakban a házasságokra a monogámia (amikor a férfi és a nő egy időben legálisan csek egy egyénnel élhet házasságban) jellemző. George Murdock (1949) egy kutatása során, amikor is 565 társadalmat hasonlított össze, azt találta, hogy 80%-ban a poligámia (itt akár a nőnek: poliandria, akár a férfinak: poligínia több házastársa lehet) engedélyezett. A megvizsgált társadalmakból mindössze 4-ben találta azt, hogy egy nőnek kettő vagy több férje volna. A legtöbb poliginikus társadalomban a férfinak egy felesége van és csak a magas rangúakra korlátozódik a több nejűség.
A családfejlődés evolucionista elmélete: a fejlődés első szakaszaiban csoportházasság létezett, ezután a többnejűség, majd a fejlettség magasabb szintjén a monogámia vált általánossá. Antropológiai vizsgálatok ezt megcáfolták. Kimutatták, hogy a monogámia a leggyakoribb házasságtípus az emberiség történetében, de gyakran előfordul poligínia is. (Ez a fejlettség alacsonyabb szintjén gyakoribb volt)
Badbitie 2008.05.07. 15:11:01
Akkor 10ezer éves. Az emberiség meg nem. :) A monogámia felvett viselkedésforma. Van ahol felvették előbb van ahol később. De az ember alapbeállítottsága a promiszkuitás. Ezt mondom a kezdetektől, és nem láttam még semmit, ami ennek az ellenkezőjéről győzött volna meg.
. . (tör 2008.05.07. 15:11:07
a tulajdon előtt létezett a gyermekek dugása, az, hogy indiában és európában anyagi okokbólk szövetséget kötött két család, ez totál nem vág ide, az viszont igen, hogy fiatal ányokat idősebb tehetős férfiak gond nélkül elvehettek és dughattak, az arab világban pedig a kisfiúk szerelme is normális volt
. . (tör 2008.05.07. 15:12:43
..
Akkor 10ezer éves. Az emberiség meg nem. :) A monogámia felvett viselkedésforma. Van ahol felvették előbb van ahol később. De az ember alapbeállítottsága a promiszkuitás. Ezt mondom a kezdetektől, és nem láttam még semmit, ami ennek az ellenkezőjéről győzött volna meg.
- nincs genetikailag kódolva, és ennyi elég, nevelés és kultúra függő. tehát ugyanannyira monogám mint poligám
. . (tör 2008.05.07. 15:14:39
- ezt kiemelném, az arab világban is így van, csak annak lehet több felesége aki jómódú, és el is tudja tartani. a többségnek ott is egy felesége van, az úri osztály meg mindig hajlot a hedonizmusra és a hatalmat jelképező gyerekszámnövelésre
kisa 2008.05.07. 15:16:03
Amúgy meg a több tízezer éves életmóddal jobb lenne csínján bánni, mivel arra csak közvetett bizonyítékok vannak, és azok is csak gyengék. Tehát a monogámia-poligámia, sőt poligínia ügyben nem kellene évszámokkal dobálózni, mivel fingunk sincs róla. Annyi biztos, hogy több tízezer évvel ezelőtt mindegyik jelen volt, ahogy mostanság is mindegyik jelen van, csak persze nem egyenlő arányban, ahogy írtad volt. Amúgy a monogámia mindenképpen külső nyomásra jön létre, főleg a hímnem részéről. A nőstények többnyire alfa hímtől akarnak utódot, a hímek viszont lehetőleg minden/minél több nősténytől. Ebből adódik az összes magcsalásos gondja az emberiségnek... :-)
Badbitie 2008.05.07. 15:18:11
Kialakult társadalomakat vizsgáltak, mert arról volt emlék. A társadalom meg már kialakított egy viselkedési normát. Ott persze az 50-50es nő/fiú arány miatt a monogámia volt az egészséges. Ez világos, egy hülye is tudja, hogy nem jó 4 az 1hez arányban osztani a csajokat, mert ha a 4ből te leszel a 3 pasi közül az egyik akinek nem jut, akkor szopó. :D És persze van szórás, mert nem vagyunk egyformák, és van ahol berizikózták a többnejűséget. A vallások szabályozták ezt, léven az az egyetlen törvény amitől féltek az emberek, mert nem akart senki pokolra jutni. A törvényt még csak csak ki lehet cselezni, de a végítélet az eljön, az olyan. A különböző vallások meg különböző megfontolásokat tartottak fontosnak. Ezt fentebb leírtam vagy 8x, talán 10x is már.
Ettől függetlenül a felvett norma nem az ember alaptermészete. És ezt mondta aranyhaj meg én is. Hogy az ember a lelke mélyén a génjeiben faszságnak érzi ezt az egészet, ezért van végtelen számú házasságtörés (helló, promiszkuitás), hiába 10.000 éves a monogámia. :D
Badbitie 2008.05.07. 15:21:17
Akkor a házasságtörés az neveltetés, vagy kultúrális örökség? :D Szerintem az lesz a genetikus hajlam. :) Ezt próbálja elfojtani a neveltetés és a kultúra. :) Ennyit mondott aranyhaj és én is. És tulajdonképpen szerintem is ciki lenne ennyi szájtépés és fellengzősködés után elismerni, hogy nekünk van igazunk, nem neked. :D
. . (tör 2008.05.07. 15:23:37
...
Badbitie
Not all marriages are socially monogamous. Anthropological studies have reported that 80-85% of societies allow polygamous marriage. [3] [4] [5] Yet, most of the men in societies that allow polygamy do not obtain sufficient wealth or status to have multiple wives, so the majority of marriages in these societies involve one husband and one wife. Murdock has estimated that 80% of marriages in societies that allow polygamy involve only one husband and one wife. [5] White has analyzed the distribution of husbands by number of wives in societies that allow polygamy (see Table 1 in White, 1988, pages 535-539). [6] His analysis also supports the claim that around 80% of marriages in these societies involve only one husband and one wife. In fact, so many marriages are socially monogamous that Murdock had years earlier stated:
"An impartial observer employing the criterion of numerical preponderance, consequently, would be compelled to characterize nearly every known human society as monogamous, despite the preference for and frequency of polygyny in the overwhelming majority.” (Murdock, 1949, pages 27-28) [7]
Keep in mind the estimate of 80% socially monogamous marriages applies to societies where polygamous marriage is a legal or culturally accepted option. The percent of socially monogamous marriages is higher in societies where social monogamy is the only legal form of marriage.
a félrekúrás az meg olyan mint a süti. az édesség iránti vágy alaptermészet höhöhö.. ettől kövér a nyugati világ.. a zabálás alaptermészet-e?
céerem 2008.05.07. 15:26:52
vagy szerelmes vagy tiszteli a párját vagy vagy vagy...
aranyhaj, amúgy nem akarnék a barátod lenni. leírod,h Fletó milyen jó fej, aztán sározod, h félreqr. Ott voltál tudod? És az ő személyiségi jogai?
Na, hagyjuk.
Badbitie 2008.05.07. 15:27:42
Az. Csak nem mindenkin egyforma mértékben ütközik ki. Ahogy a promiszkuitás sem. :) Ezt szintén igyekeznek elfojtani a neveltetéssel és a kultúrával. :)
Angolul is azt írja, amit írtál magyarul, és már válaszoltam rá. Most leírjam a választ angolul is, vagy mivan? :D
. . (tör 2008.05.07. 15:28:03
Amúgy a monogámia mindenképpen külső nyomásra jön létre, főleg a hímnem részéről. A nőstények többnyire alfa hímtől akarnak utódot, a hímek viszont lehetőleg minden/minél több nősténytől. Ebből adódik az összes magcsalásos gondja az emberiségnek... :-)
- tehát a nők egy pasitól akarnak, a férfiak több nőtől, ezért a férfiak erőltetik a monogámiát?
ez elég logikusnak tűnik, mind egyedül hoztad össze vagy segített valaki?:)
kisa 2008.05.07. 15:30:52
.. 2008.05.07. 14:04:08
Badbitie 2008.05.07. 14:00:06
..
Az ember már csak ilyen promiszkuitásos majom. :) A monogámia a nemibetegségek a poligámia meg a pedofília elleni védekezés csak, amelyet a társadalom erőltet. :)
- az utóbbinál látszik a tévedésed, mivel ez a legtöbb társadalomban elfogadott évezredek óta. a lányokat európában csak úgy mint indiában. ausztráliában 7-15 éves korukban egy idősebb férfinak adták.. a monogámia, stabil párkapcsolat ennél régebbi, és átmenetileg szükségszerű, legalább 8-10 évig, amíg a gyermek az adott egyszerű társadalomhoz felnő.. ez nem zárja ki a félrebaszások becsúszását
Badbitie 2008.05.07. 15:31:30
. . (tör 2008.05.07. 15:31:35
- nyelvgyakorlásnak, tudod, ismétlés a tudás kanyja :)
kisa 2008.05.07. 15:32:22
Eh!
Badbitie 2008.05.07. 15:33:44
Te amúgy fiú vagy lány vagy? :D
. . (tör 2008.05.07. 15:37:23
Keress egy ez előtti időpontot, ahol ÉN a gyerekházasságról beszélek, lszi!!!!!!!!!!!!!
.. 2008.05.07. 14:04:08
Badbitie 2008.05.07. 14:00:06
..
Az ember már csak ilyen promiszkuitásos majom. :) A monogámia a nemibetegségek a poligámia meg a pedofília elleni védekezés csak, amelyet a társadalom erőltet. :)
- az utóbbinál látszik a tévedésed, mivel ez a legtöbb társadalomban elfogadott évezredek óta. a lányokat európában csak úgy mint indiában. ausztráliában 7-15 éves korukban egy idősebb férfinak adták.
- az idősebb férfi nem gyerekházasság.. csak a két kisgyerekre igaz hogy nem izgatják egymást fel szexuálisan.. az indiai példád is erről szólt..
hogy jön ez ide?
indiában is gyakori a nem gyerek hanem idős-gyerek házasság, afrikában is, araboknál is, cigányoknál is, stb., a pedo "normális"
pár száz éve még meztelen gyerkeket lehetett rajzolni-festeni (ma ez büntetendő, vannak is gondok művészek értékelésével), és a kultúra része volt a gyereklányok molesztálása E.ában is
. . (tör 2008.05.07. 15:38:06
Bazmeg, értelmezz: a hímnem adja meg magát a külső nyomásnak, te, nagyon okos! A pasik kurvára nem akarnak monogámok lenni!
Eh!
- és a hímnemet ki nyomja? a nők? az erősebb hímek?
Badbitie 2008.05.07. 15:39:48
Az a komment volt az első amiben a gyerekházasságról szó volt, és te írtad. Mivel te azt írtad, hogy ő dobta fel a témát, ezért beidézte az első kommentet a témában, hogy lásd, nincs igazad. Így jött ide. :)
. . (tör 2008.05.07. 15:40:00
..
Az. Csak nem mindenkin egyforma mértékben ütközik ki. Ahogy a promiszkuitás sem. :) Ezt szintén igyekeznek elfojtani a neveltetéssel és a kultúrával. :)
- akkor az ölésvágyat is csak úgy fojtjuk el? a csecsemők a babákat kivégzik? egymást leszúrják, genetikailag kódolva? mert ebből:
" Badbitie 2008.05.07. 15:31:30
Még a 10 parancsolatban is benne van, hogy az ember alaptermészetében promiszkuitásra hajlik. Ne kívánd felebarátod feleségét! Azért kellett a 10 fő tiltás közé bevenni, mert az ember erre hajlik. És mivel az ilyesmihez nő és férfi is kell (ráadásul több is), így aztán elmondhatjuk, hogy ez férfinak és nőnek egyaránt sajátja, ez a két oldal meg együtt az emberiség. :D "
a ne ölj is ott van, tévednék?
. . (tör 2008.05.07. 15:41:08
..
Az a komment volt az első amiben a gyerekházasságról szó volt, és te írtad. Mivel te azt írtad, hogy ő dobta fel a témát, ezért beidézte az első kommentet a témában, hogy lásd, nincs igazad. Így jött ide. :)
- mint írtam az nem gyerekházasság, hanem házasság gyerekkel.. értelmezzetek, próbálkozzatok..
Badbitie 2008.05.07. 15:44:39
Badbitie 2008.05.07. 15:45:50
Ez már szófacsarás. :D Akkor te "két gyermek közötti házasságról" akartál beszélni,de nem azt írtad. Tanulj meg fogalmazni! :D
kisa 2008.05.07. 15:45:50
És mindez nem elég, mert mint aranyhaj olyan elmésen megállapította, minden hím félrekúr.
Igen, én azt állítom, hogy a hímek alapvetően genetikusan poligámok, de sokuknak sikerült ezt az elmúlt évezredekben levetkőzniük, és hosszabb-rövidebb ideig monogámoknak lenniük.
. . (tör 2008.05.07. 15:47:03
az ölésvágy nem genetikus egy nem ragadozó állatnál, ehhez már némi etológia sem ártana.. pont azért veszélyes gyilkos az ember, mert nincs benne genetikailag az ölésre való hajlam (amely állatban benne van, ott a szabályozás a fajtársak felé általábab megoldott ösztönösen), de technikailag képes rá
de hogy ezt belásd, azt hiszem el kellene olvasnod pár etológiai témájú könyvet
tuli _ 2008.05.07. 15:48:19
"Még a 10 parancsolatban is benne van, hogy az ember alaptermészetében promiszkuitásra hajlik."
1. Ne tisztelj más isteneket.
2. Ne csinálj faragott képet (bálványt) és ne imádd.
3. Isten nevét hiába ne mondd.
4. Szenteld meg a hetedik napot.
5. Tiszteld apádat és anyádat.
6. Ne ölj.
7. Ne törj házasságot (ne paráználkodj).
8. Ne lopj.
9. Ne tégy hamis tanúságot.
10. Ne kívánd, ami embertársadé
Én ebben nem látom azt, hogy az ember promiszkuitásra vágyik, ellenben sokmindent látok, ami ha nem hágják át a szabályait, a társadalmi együttélést lehetővé teszi. Nyilván az első 4 vallási eredetű, de a többire vonatkoznak a fentebb írottak.
. . (tör 2008.05.07. 15:50:35
..
Ez már szófacsarás. :D Akkor te "két gyermek közötti házasságról" akartál beszélni,de nem azt írtad. Tanulj meg fogalmazni! :D
- bazd meg magad. ez a szófacsarás. én világosan írtam végig, végig idős-gyereket írtam, ki van emelve. :)
kisa 2008.05.07. 15:51:03
kisa 2008.05.07. 15:54:48
Badbitie 2008.05.07. 15:54:59
7. pont. De ezt már írtam.
..
Igen, ez is szófacsarás. :) Persze nem véletlenül. Ettől függetlenül, az ember genetikailag promiszkuitus gyilkos. :P Részemről a téma lezárva. Megyek olvasok etológiát. :D
. . (tör 2008.05.07. 15:55:45
..., a tököm tele van: te hoztad fel, hogy a kislányokat férjhez adták, holott nem is menseselnek. Erre én írtam, hogy a házasságot általában menses után hálták el, és valóban, mintegy mellékesként megemlítettem, hogy milyen pech, ha a férj-jelölt is gyerek volt, és együtt nevelkedtek. Erre te írtad, hogy ez nem igaz! Bazmeg, legyen igazad, én hoztam fel!
- nem akkor hálták el, régen és most sem. Jemen és ausztrálok elég jó példa, csak régen nem volt bíróság, ahol el lehetett volna válni
a kiscsaj amúgy elvált már, de az nem merült fel, hogy a férjet büntetnék, tehát nem tekintik ezt problémának, ahogyan a leírások szerint az cigányok és az ausztrálok sem, stb.
. . (tör 2008.05.07. 15:58:25
Te mindensetre azt állítod, hogy a vén faszik kúrták a kislány, még nem is serdülő feleségüket, én meg azt állítom, hogy alapvetően menses előtt nem kúrták őket, de persze pedofilok akkor is voltak, akik nyilván kúrták a kislányokat. De nem ez volt az általános, mert annyit felfogtak ésszel, hogy ha a házasság célja a gyerek - és általában az volt a fő cél - akkor nem kúrom szét a kislány feleségem vagináját, mert nem fog tudni szülni. Ez annyira érthetlen?
- ha így volna, nem vágnák szét most a kis nermiszervüket üvegdarabokkal a kiscsajoknak. női körülmetélés.. vagy nem varrják be, ami szintén gyakori..
a kislányok jó játékok és fogyóeszközök, 7-9 évesen pedig már nem hal bele.. a valóséág rádcáfol
kisa 2008.05.07. 15:58:43
"az ölésvágy nem genetikus egy nem ragadozó állatnál, ehhez már némi etológia sem ártana.. pont azért veszélyes gyilkos az ember, mert nincs benne genetikailag az ölésre való hajlam (amely állatban benne van, ott a szabályozás a fajtársak felé általábab megoldott ösztönösen), de technikailag képes rá"
És ugyanakkor tömj tele egy buszt 80-100 csimpánzzal: mennyi fog túlélni egy 50 perces utazást?
...: Te pedig olvass Desmond Morrist!
. . (tör 2008.05.07. 16:02:39
ez egy fogalom, nem objektív valóság, egy törvényi határ
japcsiknál asszem 13 éves kortól lehet dugni, nálunk 14 felett, máshol más korban, és a korkülönbséget is figyelembe veszik.
a serdülés előtti az ugye durva, de ahol el lehet venni, ott házaséletet is éllnek, max ha rendes kivereti vagy leszopatja magát.. nem gondolod, hogy nem él vele?
kisa 2008.05.07. 16:04:06
Nos, a női körülmetélést hagyjuk, annak a célja PONT az volt, hogy a nej ne kúrjon félre, mert nem tudja élvezni az aktust.
A többi pedig: te azt állítod, hogy a világ jelentős részén a pedofília, gyerekcsonkítás és egyebek társadalmilag elfogadott norma?
Mert én a házasság elhálása kapcsán egy normáról beszéltem.
De szerintem annyira másról beszélünk, hogy tök fölösleges a billentyűzetet koptatni, egyszerűen azzel az erővel japán írásjelekkel is írhatna valamelyikünk, abból se sülne ki több értelem.
Nem tagadom, és nem tagadtam, hogy vannak kivételek, ahogy mindig mindenben vannak.
Badbitie 2008.05.07. 16:05:08
Jaja, ez öngól volt, mert a női körülmetélés is a promiszkuitást bizonyítja. :)
. . (tör 2008.05.07. 16:07:50
kisa
Jaja, ez öngól volt, mert a női körülmetélés is a promiszkuitást bizonyítja. :)
- a vágyak nem jelentenek promiszkuitást, ez elég nagy csúsztatás
az éhség sem jelent zabálásrohamot, de egy patriarchilos közösségben a nő bármilyen vágya negatív, pláne ha szexuális
kisa 2008.05.07. 16:09:07
. . (tör 2008.05.07. 16:10:25
ez egy szűk elit. annyira nincs jelentősége, mint az említett poligámiának, ha majd mindenki monogám a poligám társadalomban..
kisa 2008.05.07. 16:11:57
kisa 2008.05.07. 16:13:24
kisa · vote.blog.hu 2008.05.07. 16:09:07
ez egy szűk elit. annyira nincs jelentősége, mint az említett poligámiának, ha majd mindenki monogám a poligám társadalomban..
De te egyfolytában a világ lakosságához mérten szűk csoportról beszélsz, amikor a csiklómetélést, a gyerekfejjel férjhez adott nőket és a többnejűséget emlegeted.
. . (tör 2008.05.07. 16:17:00
ez több száz millió ember a több csoport együtt, és pár évtizede is nagyobb volt, pár száz éve pedig talán a többség. ez nem szűk csoport
Badbitie 2008.05.07. 16:18:28
Az más, ő a hangsúlyos 1 ezrelékről beszél, te meg a hangsúlytalanról. Az, hogy azok azért hangsúlyosak meg hangsúlytalanok, mert te vagy ő beszél róla, az meg más kérdés. :)
Badbitie 2008.05.07. 16:19:45
. . (tör 2008.05.07. 16:19:50
kurva szÉp napot mindenkinek!
Badbitie 2008.05.07. 16:20:23
Badbitie 2008.05.07. 16:21:02
Kösz, hogy leereszkedtél hozzánk egyszerű lényekhez mester. :D
. . (tör 2008.05.07. 16:22:00
kisa
Az más, ő a hangsúlyos 1 ezrelékről beszél, te meg a hangsúlytalanról. Az, hogy azok azért hangsúlyosak meg hangsúlytalanok, mert te vagy ő beszél róla, az meg más kérdés. :)
- bazdmeg, számszerűen nem stimmel.
afrikában sok helyütt ez a döntő. a gyerekerőszakolások 9%át a tanár végzi el.
arab országok, india, egy ezrelék a kutyafüle, hüle
. . (tör 2008.05.07. 16:22:53
..
Kösz, hogy leereszkedtél hozzánk egyszerű lényekhez mester. :D
- szívesen, máskor is. tessék sokat olvasni, helyes, helyes!
kisa 2008.05.07. 16:26:02
kisa · vote.blog.hu 2008.05.07. 16:13:24
ez több száz millió ember a több csoport együtt, és pár évtizede is nagyobb volt, pár száz éve pedig talán a többség. ez nem szűk csoport
Értelek. Indiában több százmillió ember kúrta a gyereklány feleségét. Afrikában több 10 millió nőt csonkítottak meg. És mindezt nagyjából egy időben... Miközben az emberiség nagyrésze szerinted genetikusan monogám. Tehát ha a monogám maharadzsák halálra kúrtak egy kislányt, akit játékszernek tekintettek amúgy, akkor lett másik...
Nem érzel itt egy kis ellentmondást?
Badbitie 2008.05.07. 16:28:11
A társadalom kényszerítette rájuk, meg a kultúra, hogy a genetikusan beléjük programozott monogámiát leküzdjék. :D
. . (tör 2008.05.07. 16:29:10
. . 2008.05.07. 16:17:00
kisa · vote.blog.hu 2008.05.07. 16:13:24
ez több száz millió ember a több csoport együtt, és pár évtizede is nagyobb volt, pár száz éve pedig talán a többség. ez nem szűk csoport
Értelek. Indiában több százmillió ember kúrta a gyereklány feleségét. Afrikában több 10 millió nőt csonkítottak meg. És mindezt nagyjából egy időben... Miközben az emberiség nagyrésze szerinted genetikusan monogám. Tehát ha a monogám maharadzsák halálra kúrtak egy kislányt, akit játékszernek tekintettek amúgy, akkor lett másik...
Nem érzel itt egy kis ellentmondást?
- szaragyú, olvass már!
. . 2008.05.07. 15:12:43
Badbitie 2008.05.07. 15:11:01
..
Akkor 10ezer éves. Az emberiség meg nem. :) A monogámia felvett viselkedésforma. Van ahol felvették előbb van ahol később. De az ember alapbeállítottsága a promiszkuitás. Ezt mondom a kezdetektől, és nem láttam még semmit, ami ennek az ellenkezőjéről győzött volna meg.
- nincs genetikailag kódolva, és ennyi elég, nevelés és kultúra függő. tehát ugyanannyira monogám mint poligám
ezért kell visszalépnem. hülye
. . (tör 2008.05.07. 16:30:24
Badbitie 2008.05.07. 16:32:34
De van. És még nem fekszünk le, anyukánk megengedi, hogy fennmradjuk 7ig. Csak a pisisek mennek még ilyenkor ágyba. Ha érted mire gondolok. :D
kisa 2008.05.07. 16:36:05
. . 2008.05.07. 16:30:24
kurvajóéjszakát idióták:)
Erről hirtelen az a vicc jut eszembe, amikor a rádióban bemondják, hogy figyeljenek az autósok, mert az autópályán egy idióta a forgalommal szemben halad. Mire a vezető a foga között: Eeegy???????? Mind!!!!!!!
kisa 2008.05.07. 16:48:23
Badbitie, neked kellemes promiszkuis estét, ha még nem vagy belehajszolva a monogámiába! :-)
kaméleon 2008.05.07. 16:49:08
-gondolom- ilyenkor alszik...mert éjszaka dolgozik.. :)
kisa 2008.05.07. 16:51:55
Badbitie 2008.05.07. 16:52:57
De igen. :( Pedig a gének hajtanának, csak hát ez a buta neveltetés meg a kultúra. :D
kisa 2008.05.07. 16:55:10
kaméleon 2008.05.07. 16:56:14
csak neked!:)
www.youtube.com/watch?v=qQIb3Lsicvs&NR=1
Badbitie 2008.05.07. 17:04:05
Az kiderült már, hogy milyen nemű vagy? Csak érdekelne, hogy nők is formálnak e ilyen véleményt, vagy ez vmi férfi betegség. :D
Krisz78 2008.05.07. 17:13:54
Egyébként kezdem komolyan azt hinni, h aranyhaj egy szociológus-pszichológus-viselkedéskutató, aki az elmúlt 10 évben aprólékosan kidolgozott egy teljesen irracionális világot.
Most pár hónapon keresztül nyilvános fórumokon bedobja és jegyzeteli a reakcióinkat - és nemsokára nyilvánosságra hozza az eredményt :-D
Élő ember nem gondolkodhat így, nemnemnem :-D
Krisz78 2008.05.07. 17:28:02
Akkor megyek is dolgozni:-D
kaméleon 2008.05.07. 18:07:54
köszi!..egyetértek! :)
tuli _ 2008.05.07. 20:19:19
épp én is erre gondoltam, hogy a NASA embere, aki kísérleteket folytat és a csillagközi űrutazás során gerjedő konfliktusokat vizsgálja. Pontosabban, meddig bírják az emberek?:D
semota · http://livewithit.blog.hu 2008.05.07. 23:25:49
Archenemy 2008.05.08. 01:04:42
Mint köztudott, mindenki, aki ezt mondja, csak irigységből mondja, mert ronda és buta, míg aranyhaj ideálja a min. 150-es iq-jú maffiózó :p
(a 150 fölötti iq-t minden 1100 emberből 1 teljesíti, csak hogy tisztán lássunk)
puffancs 2008.05.08. 07:59:07
crm, megyek, megyek, csak még hadd nevessek egy kicsit, annyira vicces, ahogy össze-vissza beszél, rúgkapál aranyhaj! :)))
eleg sekelyes elvezet.
mondjam azt, h latlak? latlak csapkodni a billenytuzetet enyhen hurkas ujjaiddal, hogy megird ezt a totalisan tokfelesleges hozzaszolast, aminek egyetlen celja volt: azt hiszed, bantana aranyhajat (mivel titeket bantana, ha a nezokozonseg elott vki ilyet irna nektek). aranyhajat ez egy cseppet sem bantja. felulemelkedik rajtatok.
felulemelkedik az atlagon.
igen, major anna, azt hiszem a kepek alapjan te egy atlagos magyar vagy. elhizott, stilustalan, kicsinyes es nagyon atlagos.
Fitz 2008.05.08. 08:01:30
Fitz
csak neked!:)
www.youtube.com/watch?v=qQIb3Lsicvs&NR=1 "
Jajj...nem bírom, mikor egyesek ennyire unatkoznak, utána meg nem hajlandóak beismerni, hogy ők trükközték össze a képeket. De a legrosszabb, amikor mások még műsort, meg újságot is csinálnak ilyenekből. UFO magazin és társai. Szánalom.
puffancs 2008.05.08. 08:02:27
biztos vagyok benne, hogy nem.
ti vagytok tipikusak es egyszeruek, emberek. nagyon egyszeruek.
Fitz 2008.05.08. 08:05:02
Óóó dehogynem, rengetegen gondolkodnak így.
Csak míg mások a cigányokra, a zsidókra, "kommunistákra", vagy a "fasisztákra", mutogatnak, aranyhaj a férfi nemben találta meg az előítéleteinek tárgyát és minden rossz okozóját.
puffancs 2008.05.08. 08:10:19
ha van szemed, latod. latod, mi folyik itt. a van szived, akkor rateszed a kezed, baratom. amit itt a fo-nostenyek csinalnak - mintha barmi jelentosege lenne....
na mindegy, tukrozi a nagy magyar valosagot. es ugyanilyen az irodaelet is. egymas monitorjat sasoljak, sustorognak, annyira egyformak.
kaméleon 2008.05.08. 09:31:45
ezt sem hiszed? :)
www.youtube.com/watch?v=T4jdrPG0C94&feature=related
kaméleon 2008.05.08. 10:04:49
Fitz 2008.05.08. 10:56:34
Nincs semmiféle kettős mérce.
Aranyhaj a valóságtól teljesen elrugaszkodottan, 100% magabiztossággal nyilatkozik olyasmikről, amikről ép eszű ember nem mer kinyilatkoztatni, legfeljebb véleménye lehet, vagy elméletei, de minimum fenntartja magának a tévedés lehetőségét. Ezen kívül állandóan magas IQ-jával és műveltségével próbál felsőbbrendűséget hirdetni magáról.
Ezek olyan ellenszenves megnyilatkozások, amelyekre egy idő után személyeskedés a válasz. Egyrészt, ha amikor valaki a pirosról azt állítja, hogy fekete, akkor nem lehet mit mondani, mint azt, hogy "barátom, Te színvak vagy". Másrészt, ha zek után közli, hogy nem ő színvak, hanem mindenki más hülye és ő a magasan átlag feletti képeségeivel látja, hogy az a dolog pedig piros, akkor elfogynak az észérvek.
Ennek ellenére nem támogatom a személyeskedést, de AH-val szemben semmilyen vitának nem látom helyét. Soha egyetlen egyszer sem írta le, hogy talán, esetleg lehet, hogy ő téved, általánosít.
A továbbiakban nem is fogok reagálni a kommentjeire, mert azon kívül, hogy hosszú érvelésekkel sem tudok egy értelmes, logikus választ kicsikarni belőle, csak a hülyézés marad, azt meg nem szeretem.
Ennek semmi köze a "fő-nőstények"-hez, vagy a magyar valósághoz.
Fitz 2008.05.08. 11:00:36
Ördögöd van. :)
Subba Sógor 2008.05.08. 11:46:41
Archenemy 2008.05.08. 12:35:15
ti vagytok tipikusak es egyszeruek, emberek. nagyon egyszeruek."
Azon a fránya autópályán meg mindenki szembejön :p
gargoyle 2008.05.08. 13:06:09
viszont azt is gondolom hogy ezek az emberek hatarozottan megkulonboztethetok azoktol akik fantaziavilagot epitenek majd ezt megprobaljak masokra is kivetiteni, hatha ugy sikeresebbnek tunnek :D es igen, en is bizonyos aspektusbol csinalom ezt is (lvl68 BE pala hoppa hoppa. megahero megmenti a vilagot meg minden.) de legalabb tisztaban vagyok azzal hogy ez egy _jatek_ nem a valosag, mert akad mas amibe kapaszkodjam ha a realitasra akarok ratekinteni.
Pók · http://poooOOoook.blog.hu 2008.05.09. 19:49:17
/X\(-o)/X\
borivoje · http://egyebek.freeblog.hu 2008.05.13. 16:21:10